齋藤知事の公選法違反疑惑!3つのポイントをアディーレの弁護士が徹底解説!

  Рет қаралды 67,458

【公式】アディーレ法律事務所

【公式】アディーレ法律事務所

Күн бұрын

Пікірлер: 104
@adire01
@adire01 4 күн бұрын
いつもご覧いただきありがとうございます。 ご意見やご感想がございましたら、ぜひコメント欄へ! ※法律問題に関する、個別のお問合せにはお答えいたしかねます。ご了承ください。🙇
@aroken3
@aroken3 Күн бұрын
シバキ隊は違法では無いですか?まさかボランティアで斎藤陣営に妨害😂
@sakumaru390
@sakumaru390 Күн бұрын
これダメなら組織票なんてもっての外じゃない
@rstarrstar499
@rstarrstar499 Күн бұрын
偏向報道のスポンサーしてるくせに何偉そうに語ってんだwww
@ぽんた山野
@ぽんた山野 Күн бұрын
斎藤知事側がPR会社社長やその社員がボランティアだという認識だったが、斎藤知事側の知らないところでPR会社社長が社員に給料を支払ってPR作業をさせていた場合には、政治資金規正法上、公職選挙法上、どのような取り扱いになるのか? 教えてください。
@郁男熊谷
@郁男熊谷 10 сағат бұрын
@@ぽんた山野 政治資金規正法と公職選挙法は別物、何方もザル法的面が有ります、自民党の記載漏れは逮捕収監去れた議員は居りません?議員特権で守られています、道義的とは関係有りません、理想は金の掛からない政治何だけどね、公職選挙法も法律だから色々な遵守事項が有ります、然しながら選挙に成ると殆どの候補には選挙参謀と言われる有る意味選挙のプロが付きます、例えば組織票等と揶揄される労働団体、経済団体は暗黙の了解の元に特定の候補を選択します、贈収賄は禁止去れていて露見した場合は逮捕されます、その線引は微妙な所が有り、今回の様な問題が起き法律家でも賛否両論が有るのです、警察は立件出来る確かな証拠が無ければ動けないのです、勉強しても曖昧さが残ると思います、現状は憶測、推測でメディアや法律家が発言してるに過ぎません、もうすぐ結果が出ますよね、
@enueitikeiwobukkowasu
@enueitikeiwobukkowasu 2 күн бұрын
今、1番知りたいお話だったので、解りやすい解説すごくありがたいです。
@tuoyebeicun6446
@tuoyebeicun6446 Күн бұрын
稲村の公職選挙法違反は? デカい看板と腕章なし演説は?
@江戸川散歩-e3h
@江戸川散歩-e3h Күн бұрын
テレビに出演している弁護士もこのような中立的視点で説明してもらいたい。
@郁男熊谷
@郁男熊谷 10 сағат бұрын
@@江戸川散歩-e3h 立件に至るには高い壁が有るよね、
@morestyleedays
@morestyleedays 14 сағат бұрын
偏向っぷりが酷いマスメディア各社の報道を基に話を進めるのではなく、一次情報や裏取り出来る情報に基づいたプロの解説をお願いします
@スースズキ-v4z
@スースズキ-v4z Күн бұрын
アディーレって過払金で懲戒処分になったあのアディーレ?
@ひまわりおばさん
@ひまわりおばさん 18 сағат бұрын
しっかりした弁護士さん達は皆さん、公選法に違反していない、無実だと言われていますね.安心しました.ありがとうございました。
@ushikunyama
@ushikunyama Күн бұрын
プロの弁護士先生のお話、本当に勉強になります。 メディアやSNS上では、公選法上、違法と言い切っている方もいらっしゃいますが、 私には正直分かりません。 冷静に見守ろうと思います。 兵庫県が未来志向で建設的な方向で進む事を願ってやみません。
@郁男熊谷
@郁男熊谷 10 сағат бұрын
@@ushikunyama 正論です、
@秋山四郎-u2j
@秋山四郎-u2j 17 сағат бұрын
小池百合子東京都知事の時も郷原信郎弁護士やほか数名が告訴をしたが受理されなかったがマスコミやマスメディアはその後報道をしていない!!
@魚-u3k
@魚-u3k Күн бұрын
選挙に慣れて無い国民にも分かりやすい御説明配信ありがとうございます✨。最近🇨🇳左派KZbinrの配信で、この問題がグチャグチャされて不快でした。KZbinrにも良心的な弁護士先生いらっしゃるのですね。チャンネル登録しました。今後も、こちらのチャンネル期待してます😊
@robotjunji
@robotjunji 3 сағат бұрын
あの人は、趣味でやってます。😮
@GOTHANDFISH
@GOTHANDFISH 42 минут бұрын
アディーレ法律事務所の業務として動画あげてるのですか?個人?クライアントからの要請?
@ゲルマラジ夫
@ゲルマラジ夫 Күн бұрын
毎回疑惑まみれ
@msaabu4711
@msaabu4711 Күн бұрын
なるほど。わかりにくい公職選挙法違反を分かりますく解説して頂きありがとうございました!
@郁男熊谷
@郁男熊谷 10 сағат бұрын
@@msaabu4711 斎藤知事は公職選挙法所管の旧自治省出身です、軽々な発言や行動はしないであろうと思いますが?
@ユウタロウ-c2o
@ユウタロウ-c2o 2 күн бұрын
劣勢、優勢はあまり関係ない。前知事であり、知事になるかもしれない候補者を、成らせるために全力で活動する。業者なら見返りを求めようとするのは当然。
@トムジョーンズ-i6k
@トムジョーンズ-i6k 19 сағат бұрын
証拠次第で解決します😮
@榎-r3v
@榎-r3v 11 сағат бұрын
警察、検察はこういった世間の関心が非常に強い事案には動かないわけにはいきません
@あじさい-r4b
@あじさい-r4b 4 сағат бұрын
芦屋市議の不適切投稿されたかたはメディアから逃げまくっていますね。本当に悪い人は隠れたり逃げたりします。 斉藤さんはあんなにメディアに偏向報道され沢山叩かれながらもしっかりと受け答えされ本当にすごい方だと思います。
@白い向日葵-g5e
@白い向日葵-g5e Күн бұрын
斎藤さんは真っ白ですね
@アドベ
@アドベ Күн бұрын
他の動画コメントにアディーレさんのことが書いてあったので見に来ました。わかりやすくて良かったです。 なかなか 尾ひれはひれが付いた事案で そろそろ落ち着いてほしいですね。もう次のフェーズに移ってますし SNSの中の情弱さんの話も疲れました。わかりやすい解説で感謝です(^▽^)/
@谷口泰浩-q1z
@谷口泰浩-q1z 6 сағат бұрын
これだけ、次から次に疑惑だらけの斉藤知事は政治家たる資格と資質に欠けていると思います。政治家たるもの違法でなければ何でも許されるというものではないからです。
@ウルスラ-q2q
@ウルスラ-q2q Күн бұрын
わかりやすい解説ありがとうございます。 2番目の寄付に当たるかですが、折田氏側と斎藤氏側の見解が異なっていた場合はどうなるのでしょうか?どのような点で個人か会社かの判断が変わってくるのか、教えていただけないでしょうか?
@stana7698
@stana7698 Күн бұрын
効果音やBGMがうるさいので集中できません
@芳賀逸志
@芳賀逸志 Күн бұрын
分かりやすい解説!有難うございます。🎉
@ココ-f4n
@ココ-f4n 3 сағат бұрын
郷原さんこの一件でなくてその他のよく見かけたしばき隊がわかりやすく立件できたんじゃないですか
@daytona6238
@daytona6238 2 күн бұрын
内容が薄くて・・・、がっかりですね。
@郁男熊谷
@郁男熊谷 Күн бұрын
弁護士さんよ、全て推測、憶測だよね~、いい加減な事務所なんだね、たらればだけ、与太話にコメント何か有るわけ無い、
@どんぐり-p2w
@どんぐり-p2w 2 күн бұрын
斉藤のいう事を丸呑みできないですね。状況証拠は真っ黒です。
@robotjunji
@robotjunji 3 сағат бұрын
わかりませんね。
@Shinichi.2024
@Shinichi.2024 Күн бұрын
代表が個人でボランティアでという言い訳はなおさら通用しません。
@南斗珍外暴棒
@南斗珍外暴棒 15 сағат бұрын
いずれにしても、現在出ている情報だけでは推定無罪です ごちゃごちゃ言う人は証拠を示してからにしようね
@太郎筑前
@太郎筑前 Күн бұрын
まだそんなスタンス?
@Jigu-c6f
@Jigu-c6f 2 сағат бұрын
71万円の他にまだあるとしたら、収支報告書が出るまで全ては、憶測でしか話せないから。知事を信じてじっと待つしかない。
@クラムチャウダー-h6p
@クラムチャウダー-h6p 17 сағат бұрын
また 回し者かと思うたわ
@郁男熊谷
@郁男熊谷 10 сағат бұрын
@@クラムチャウダー-h6p そうですね、印象がね、
@おいぼれ-h2k
@おいぼれ-h2k Күн бұрын
参考にならなかった ネットですでに出てる程度の答え
@SK-vk3cy
@SK-vk3cy Күн бұрын
今のところ斎藤知事の主張が嘘でなければシロですね
@さばさんま-u8x
@さばさんま-u8x 13 сағат бұрын
noteを見る限りあれをボランティアは厳しいと思いますね。斎藤知事は前回も運動員買収していますから。常習犯だと思います。
@ch-fw8yv
@ch-fw8yv Күн бұрын
PR会社の社長がボランティアと言いながら会社から給与を貰っていた場合や、会社の機材を用いて選挙活動をしていた場合にはどうなるのかの解説も欲しかったです。解説の幅が広がれば良いなと思いました。 ありがとうございました。
@jigou-jitoku
@jigou-jitoku 2 күн бұрын
借金して何とか早めに返済しないといけないと罪悪感を持ちながら生きてる人。 借金して返済が期限が過ぎてもなんの意識もなく平然としている人。いるいる。
@freedom-samurai
@freedom-samurai Күн бұрын
福永弁護士の見解と違って、極めて論理的かつ実証的で信頼がおける解説です。
@ラグランジェ-q2d
@ラグランジェ-q2d 22 сағат бұрын
政治資金規正法に違反する寄付に当たるかに関して、寄付した会社が罰を受けるのは理解するが、寄付を受けた側が寄付を受けたという認識がない場合は罰せられないのではないか?
@郁男熊谷
@郁男熊谷 10 сағат бұрын
@@ラグランジェ-q2d 今回の選挙は色々なユーチューバーが斎藤氏を応援しました、楓さんだけでは有りませんね、国民の選挙に対する流れは変わったと思いますね、
@サバサバ-t9y
@サバサバ-t9y 2 күн бұрын
日弁連のクルド人出稼ぎを難民と圧力かけた件について弁護士事務所としてはっきりとして下さい。
@akky124
@akky124 Күн бұрын
つまんない動画でした
@ポッパカルロス
@ポッパカルロス Күн бұрын
5分40秒の動画で本題に入るのが1分20秒くらいというのはどうなんでしょうか?「政治資金規制法」なんて思いっきり誤字ってるし。
@yukin-kj6nw1sm3v
@yukin-kj6nw1sm3v Күн бұрын
その通りですね。信用出来ます😊
@user-qt3gg7yk3y
@user-qt3gg7yk3y Күн бұрын
わかりやすい😊
@こうこう-s5u
@こうこう-s5u Күн бұрын
2人の弁護士は買収で告発したようです。報酬は71万円で、これはポスターなど認められている名目でなく、SNS運用を請け負った対価である、との建て付けのようです。 SNS運用を請け負ったのか、それとも「話を盛った」のか。 SNS運用を請け負ったかどうか、仮に起訴されたとして、検察はどのように証明するのでしょうか?
@hmaliasmaggie
@hmaliasmaggie 2 күн бұрын
斎藤本人がSNS運営自体に当たっていたかどうかについては、発言が変遷している。楓疑惑が出るまで、忙しくて見てなかった、といっていたが、その後、楓に任せたりしていないと言い出した。技術的に考えて、パスワードを楓に渡していたことは疑い得ないのだが。
@オボレンスキーノッコン
@オボレンスキーノッコン 4 сағат бұрын
高橋洋一さんは、物的証拠が大して出てこないから、パワハラもなかったようなことを言ってますが、パワハラを見たり、聞いたりしたという証言は、証拠にはならないのでしょうか? 高橋洋一さんの立ち位置については、特定の政党寄りであることは、周知の事実であるので、その党の有利になるような発言を続けているのでは?
@よろずや0713-i1s
@よろずや0713-i1s 2 күн бұрын
折田楓さんはe-スポーツの推進委員になったり、merchuは県民アプリの業務を受注しています ボランティアとはいえ県の業務に関わってる人物が応援活動をするのは問題ないのでしょうか?
@chihirom7728
@chihirom7728 Күн бұрын
いつも、分かりやすく、学びになる情報を、ありがとうございます。 PR会社の社長のnote(現在は削除済み)によると、斎藤知事には公職選挙法で禁止されている「事前運動」の疑いもあるようですよ。 よかったら、今後そちらの方も、解説していただけるとありがたいです。 みなさまの発信する貴重な情報が、必要な方々にが届くように祈っております。
@郁男熊谷
@郁男熊谷 Күн бұрын
事前運動?枚挙にいとまがない、
@ヒデキ宮内
@ヒデキ宮内 2 күн бұрын
だからこの件はアディーレとして選挙違反となるか否の判断は? 法律の説明だけだ。 斉藤の判断を言っているだけ。 何をしたいのか? アディーレは?
@you-n2u7i
@you-n2u7i 2 күн бұрын
兵庫県民です。 この解説だと分かり易いです。 全く決定された違反が無い段階での悪意ある報道にはうんざりです。
@augustusparagate3211
@augustusparagate3211 Сағат бұрын
アディーレは利用しないと決めました
@amazonsos4362
@amazonsos4362 Күн бұрын
既に知っている項目と斎藤知事の言い分をそのまま乗せているだけで、その辺のKZbinrの動画と特に変わらなく面白い視点や新しい情報などはなかった 見て損した気分
@monmo0416
@monmo0416 2 күн бұрын
負ける裁判はしないと 豪語してる 郷原弁護士が動き出し ましたね‼️ 国民、マスメディア、 SNSのインフルエンサー で証拠集めして 郷原さんを援護していきます。 相手が権力者であれば あるほど 公職選挙法違反での 立件は困難です。
@makotokanno7250
@makotokanno7250 2 күн бұрын
会社の代表が無償で選挙運動に協力した場合でも、会社のリソースを使用した場合にはどうなるのですか?例:会社の備品であるiPhoneを使い、通信料を代表者勘定として案分していない。
@SugarPieGuy1961
@SugarPieGuy1961 Күн бұрын
それを候補者が知って容認していたかですよね。企業のトップが「我が社は◯◯候補を応援する」と社内に号令をかけたとしても、それ自体は企業内のパワハラ、業務上背任に当たるかもしれませんが、公職選挙法で立件するのは無理なのでは。
@井上喜文-b4u
@井上喜文-b4u Күн бұрын
斎藤さんの奥さんは1回目の選挙もほとんど手伝っていません。今回の選挙は遠くへ疎開していますので全く手伝っていません。折田さんはかいがいしく献身的に奥さんのように選挙を手伝いました。これが選挙違反になるなんて夢にも思わなかった。ただそれだけです。斎藤知事は逃げずに折田さんを守りましょう。当選無効になっても公民権停止になっても斎藤さんは若いからけじめをつければ未来があります。
@ガタン5トン
@ガタン5トン 2 күн бұрын
まぁ主張は主張止まりだよねー
@龙-r8s
@龙-r8s 2 күн бұрын
なかなか 分かりやすい、しかし 複数の弁護士 、元特捜部 検事、選挙プランナー、それぞれ 前提が違うのね、やはり これは 裁判所で白黒つけたら?
@katkualm8sgkxghe
@katkualm8sgkxghe 19 сағат бұрын
告発しまくってるコンビだし、 丸尾まき氏のお友達ですねー😢 色々と繋がってますな、、
@Toshi-u5j
@Toshi-u5j Күн бұрын
残念ですが、あまり参考にはなりませんでした。 どのようなことが立証されたら「買収」、「寄付」になるのかを教えて下さい。
@moco34
@moco34 2 күн бұрын
これから観ます。 その前に喋りのプロではないので仕方がないのかもしれませんが、語尾が不自然に跳ね上がる癖がとても気なります。 知的な話し方とは言えず残念。 きっと少し練習すれば直せる癖だと思いますので、是非そうなさってください。ほんま物の老婆が老婆心ながら…。
@じーじー-n6g
@じーじー-n6g 2 күн бұрын
初めて見ました。石丸幸人さんの後輩かな、若い方だから関係ないですなネ。
@yamamotoyamamoto-me7gr
@yamamotoyamamoto-me7gr Күн бұрын
だから公選法違反にならないということがよくわかりました。
@望月真理子-u5g
@望月真理子-u5g 2 күн бұрын
役に立ちません……この辺のところは分かっているのでもっと踏み込まないとはんどんの手助けになりません
@unicorn284
@unicorn284 2 күн бұрын
アディーレさん、アーカイブあげるのが、ちょーっと遅かったかなぁ。 立花氏が、元県民局長の公用PCの中身を暴露しちゃったんで、その衝撃で斎藤知事の公選法違反の話題は、一気に消し飛んでしまいました。
@龍馬伝-m8d
@龍馬伝-m8d Күн бұрын
見解言わんかい!‼!‼!‼
@hishi4192
@hishi4192 3 сағат бұрын
法律だけじゃ国は良くならないのがわかりました。
@hiro8140143
@hiro8140143 Күн бұрын
PR会社女社長が「SNS戦略を少数精鋭で仕事として任せてもらった」と言ってますし、斎藤陣営の森さんもそれを認める投稿してますし、もう報酬があろうがなかろうがアウトですね。
@紫電-x4l
@紫電-x4l 2 күн бұрын
「あくまで、法律の観点から問題となるポイントを解説したものです」が、もう終わってるっていう話なんですよ。 それは、そこに法的な問題が違法適法5分5分の確率で存在しているという錯覚を与えてるものでしかなくなっているからです。 弁護士が素人に対して違法性は50%だと言ってるのと同じなんですよ。 求められているのは、法律の実務家からみた経験値として何%くらいで、その理由は何なのか、です。
@bjlmtk6889
@bjlmtk6889 Күн бұрын
何の役にもならねえよ
@nisiyukiyosihiro-nj1hw
@nisiyukiyosihiro-nj1hw 16 сағат бұрын
アディーレ法律事務所とは、過払い金請求・債務整理をスマホで相談でき、全国に65点拠点を構える法律事務所です。評判の程は、言うまでもなく賛否両論あります。
@矢田博之
@矢田博之 2 күн бұрын
この弁護士会社は弁護士と名乗った時点で印象誘導の信頼性への印象誘導が既に先ず感じる、そのベースにて斎藤側の違法疑惑を主に斎藤側の情報により疑惑を結果として打ち消したイメージが強い、つまり違法へ少し振って、合法のイメージへより大きく振って視聴者には斎藤側が恰も合法であるとの印象、残像を残す、法律家と詠いながら公平公正でない発信のように感じる。
@信行藤田
@信行藤田 20 сағат бұрын
BGMがアップテンポ過ぎて、聞き難かったです。
@teresa8419
@teresa8419 17 сағат бұрын
なんで斎藤さんはいつも疑われる様なことばっかりするのかなぁ。。。客観的に見て、知事ともあろう人が脇が甘いとしかいいようがない。斎藤さんは嫌いでも好きでもないし、兵庫県民でもないけど、こんなグレーなことばっかりする人が知事ってどうなん??
@ルイボスティーレディ
@ルイボスティーレディ Күн бұрын
解説で理解したことは2️⃣ですね。スタッフ、社長のご主人SNSがなければ斎藤知事と折田社長、および折田社長会社との関係は公になってないので人の道としては兵庫県からの仕事を将来もらうということは大いにありえますものね。 これを期待する中で折田社長は計算高く、選挙を応援したのだと思います。 私でもこう動くと思います。 アディーレさんは斎藤知事擁護の法律事務所ではと感じます.もう少し公平な意見を両方の立ち位置で解説してください。
@vimmuu7100
@vimmuu7100 Күн бұрын
アディーレさん見直したぜ!
@まことんちゅ
@まことんちゅ 2 күн бұрын
疑惑のポイントを開設するのはいいが、それに対する見解として疑惑を持たれている斎藤元彦側の主張のみを掲載するのは果たして法曹関係者として公平なのか?アディーレという法人に対して疑問を抱かざるを得ない動画と感じた。
@yamashina-ez5mo2em6f
@yamashina-ez5mo2em6f Күн бұрын
最後まで聴きましたが詰まるところ斉藤擁護の解説ですね。アディーレという法律事務所の名前はTVで聴いた覚えがありますが、所詮当座の権力側に立つ法律事務所なんですね。がっかりしました!
@井上喜文-b4u
@井上喜文-b4u Күн бұрын
斎藤さんの妻は1回目の選挙でもほとんど手伝いませんでした。今回の選挙は遠くに疎開していつので全く手伝っていません。折田さんほかいがいしく、献身的に奥さんのように選挙を手伝いました。だだ公職選挙法をしらなかったのでこれが選挙違反になるなんて夢にも思わわなかった。ただそれだけです。斎藤知事は逃げずに折田さんを守りましょう。結果、当選無効になっても公民権停止になっても斎藤さんは若いから筋を通しておけば未来があります。
@内田弘-s7p
@内田弘-s7p Күн бұрын
斎藤知事は違反疑惑ではなく、違反そのものですね。
Мама у нас строгая
00:20
VAVAN
Рет қаралды 12 МЛН
Deadpool family by Tsuriki Show
00:12
Tsuriki Show
Рет қаралды 5 МЛН
【ホリエモンと考える!】斎藤知事騒動 メディアの“報じ方”2024/12/1OA
8:42
サンデージャポン【公式】
Рет қаралды 331 М.
2024年「新語・流行語大賞」年間大賞は「ふてほど」(2024年12月2日)
1:57:50
Guerre au Proche-Orient : Dominique de Villepin face à Élisabeth Borne - #QuelleEpoque 23 nov. 2024
31:16
Quelle époque ! - France Télévisions
Рет қаралды 526 М.
Мама у нас строгая
00:20
VAVAN
Рет қаралды 12 МЛН