斎藤知事の後ろ盾登場も議員からの鬼詰で言ってることが支離滅裂に

本を出します。
amzn.to/469g8Gh
マイナ保険証についての情報提供はこちらからお願いします。
docs.google.co...
チャンネル登録はこのリンクからもできます。
/ @哲学系ゆーちゅーばーじゅんちゃん
お知らせ：メルマガを始めました。無料動画のような時事的要素は薄めです。
＊週一で配信しているため、申し込んだタイミングで損得はありません。月初でも月末でも同じです。
junchann0202.s...
次回のポリス読書会◆9月7日（土）19:00　課題図書：クリステン・ゴドシー著 『エブリデイ・ユートピア』emi2019.org/po...
書籍はこちら。amzn.to/3WEh2pE
※本読書会を低額で行っていることについて、高額情報商材への誘導だという誹謗中傷をされたことがございますが事実無根です。一冊も販売をしたことがありませんし、そもそも物がありません。参加いただいた方であれば、わかることなのですが、悪質な誹謗中傷を目的として虚偽の情報を流されたケースがあるため注釈として記載いたします。
・一線を越えた差別的言動、スパム、同じコメントをいろんな動画に張り付けてくるアカウントなどはブロックします。

[@哲学系ゆーちゅーばーじゅんちゃん]

お知らせ：メルマガを始めました。無料動画のような時事的要素は薄めです。 ＊週一で配信しているため、申し込んだタイミングで損得はありません。月初でも月末でも同じです。 junchann0202.shop/ 本を出します。amzn.to/469g8Gh

[@oakley3800]

登録者にはブラックリストに見えてしまった ブロックリストじゃないよね？

[@RS-db2gd]

@@哲学系ゆーちゅーばーじゅんちゃん 動画の字幕ですが、主のコメントは色を変えた方が見やすくなると思うのですが、いかがでしょうか？

[@中村眞一-u7l]

欧米では弁護士は詐欺師と紙一重とみなされていて、社会的地位は日本ほど高くない。 しかし、藤原さんの様な弁護士を見ていると　最近日本でも仕事にあぶれた弁護士が営業活動をしないとやっていけない 状況になっている事がよくわかる。資格だけでは生きていけない業界になっている様だ❗️我々日本人は 大企業、大臣、国会議員、大学教授、博士、大臣、東大出身、高級官僚、警察。医者、弁護士、東大出身と言う資格に 極端に弱い。新聞には大企業が、国会議員が、大学教授が・・・・不正を働いている記事が満載にも関わらずだ⁉️ この日本人の人物本位でない、資格本位の評価はそろそろ改めなければいけない。さもないと、実害が身に降りかかってくる。 もう一度新聞、テレビを見てみよう‼️自分自身がいかに資格に弱かったかよくわかる❣️

[@伊那修太]

こんな理詰めで弁護士に質問できる、よく勉強している議員もいるんだ。今日の動画、すごくよかったです。

[@fusikdsdffz]

この薄ら笑いで何言ってるのかわからん弁護士も告発人を死に追いやった悪である、法の場に居てはいけない。

[@ちろるさんは程よく田舎暮らし]

@@fusikdsdffz 同じことを思いました。 この方の発言を元に全て始まっているので、ヘラヘラしているのが本当に許せませんでした。 弁護士によって、法律の解釈が色々変わることは承知していますが、この人兵庫県の弁護士じゃなくて斎藤知事の個人弁護士ですよ。 兵庫県の弁護士なら、職員を守るべきだと思いました。

[@soreike5591]

こいつのせいで人ひとり亡くなってるのに、何なんだこいつ？公益通報のこともあまり知らないようだし超高齢なのかな？

[@yukkietakasm9263]

私も昔この弁護士の偏見に満ちた誤った判断のせいで今も不利益を被り続けています。こういう人間だったんだと改めて自分達の感覚が間違っていなかったんだと思います。あちこちであらゆる人の人生を狂わせて壊してきている弁護士です。

[@evelyn-sh6ki]

@@fusikdsdffz 藤原弁護士は粕谷アボカド⁉️

[@nowhereman119]

相当迂闊な弁護士だとは思ってたけど、想像以上にポンコツだった

[@あすか-x8h]

迂闊弁護士と狡猾人事課か？それとも相談というのは公益通報に該当させないための打ち合わせだったのか？

[@スズキカタナ-z8k]

サイコ斎藤、牛たん、ヘラヘラ弁護士　 こんな奴らが1つの県を牛耳ってたなんて恐ろしいな

[@taka-xs4yl]

当然、セリフだけだから断定はできない（しちゃたらコイツらと同じになっちゃう）けど、ヘラヘラ笑ってるよね？ そして後半になって逃げ道がなくなると記憶が無くなる。 まあ、普通の弁護士だったらとっくにサイトウに解雇されてるって事なんだろうね。

[@sily6743]

維新の怖さよ。

[@いちまる-i3t]

局長はこんな奴等によく立ち向かったと思う尊敬します

[@ma7814]

まさかこんなにポンコツな弁護士を頼りにしていたとはなあ、、。

[@有栖川有善]

ヘラヘラ、オドオドした頼りない弁護士です😢

[@とんかつ-t4r]

おおごとになって逃げ道を探している感じ

[@user-ps7bc5ukjmg]

法的根拠なし確定

[@フフ-h9h]

民間業務で稼げない弁護士がこういうところに集まるのでしょう

[@高橋実希]

こんな仕事受けるなよ！

[@レオちゃんミーちゃん]

お抱えの弁護士がお手盛りの判断。 この方に支払った県税が無駄でしょ

[@小島昭美-q6n]

負けた場合、県民から請求されても仕方ないと思うよ、税金で弁護士費用払うとか、卑怯千万

[@ginryoso]

まあ「地域に根差した司法書士みたいな弁護士」なんだろ あまり、いじめてやるなよとは思うｗ

[@ginryoso]

声ぶれぶれすぎだろ。 法廷でこんな弁護士いたら、完全なまけだろ

[@yoisyogyoza]

​@@ginryoso司法書士に対する偏見だったり、見下しからの発言になっていない？？😢😂😢😂

[@sily6743]

弁護士といえば 連戦連敗の あの方たちがいるで😂😂😂

[@ヒトコトオジサン]

この弁護士の弁護士人生は 終わったな いや終わらせるべきだ!

[@kamonohashi3143]

弁護士会から除名ですね。弁誤士その物でしょう。

[@naok.9784]

@@kamonohashi3143 かつてあるタレント弁護士が、とある殺人事件に際して、 あまりにズサンで荒唐無稽の弁護団の言い分に対して、関係弁護士の懲戒処分をテレビで呼び掛け、 逆にその(タレント)弁護士が、所属弁護士会から処分を受けるという事案がありました。 今回の事件でも、このふざけた弁護士に懲戒を求めて、地元弁護士会に懲戒請求を求めてもいいのではないかと思ってるんですけど。 なお、このタレント弁護士ってのは、大阪府知事に当選する前の橋下徹で、維新の推薦で当選した齋藤にもまったく縁のない話でもないんですよね。

[@KS-fh5db]

斎藤の理論武装の根拠がこの弁護士の意見なので、この弁護士を論破すればこちらの勝利。 竹内さん素晴らしいです。頭も良くて弁もたつ。

[@吉田誠-b3n]

だって姫路西→早稲田政経だもん！

[@1984yuming]

兵庫県議会には、人材がそろっている

[@rararara2906]

竹内議員、3月当初からブログで知事の件をずっと記録しています。それにつけている所見も素晴らしい！

[@川合幸弘]

コメント失礼します🙇‍♂メディアへの通報も公益通報としての効力を持ち、県の通報窓口への伝達が後でも、何ら問題が無いことをきちんと指摘していましたね。必然的に、所謂「犯人捜し」という違法行為をサイテー知事が行った事が結論づけられました。真実相当性がないとの藤原弁護士の主張も、告発文書を初めて見た時点では、片山副知事の「ガサ入れ」やり取りの存在は知らなかったというのですから、彼は判断に至った根拠を示せませんでした。藤原弁護士の完敗だったと思います。

[@直-c9q]

竹内議員といい、奥谷委員長といい、頼れる方々ですね！ こんな曖昧な弁護士を頼って会見に臨んでいた知事 9/6の百条委員会で、どのような証言をするのか見ものです❗️

[@けいポン-v1j]

この人ホンマに弁護士やんな？

[@とんかつ-t4r]

特別弁護士とか言ってなかったっけ？ 特別弁護士ってカテゴリーがなくて 特別弁護人のことかなぁ…と 特別弁護人だとしたら弁護士資格を 持ってないんだよなぁ

[@a0k1g1n46]

いわゆる悪徳弁護士

[@majanyoudesuyo1234]

もしかして橋下のとこの弁護士ですかね。

[@gyan7238]

@@けいポン-v1j 悪徳弁護士！

[@gyan7238]

@@とんかつ-t4r どうも、県が意見を聞くために雇う弁護士を特別弁護士と云うみたいです。藤原弁護士は弁護士資格を持っている様です。 それに対して、家裁での調停などに弁護士が不足した場合には弁護士資格の無い弁護人が代行出来るようです。その場合も一応は法律の知識はあるでしょう。

[@菊地守-c1l]

あの知事にしてこの弁護士ありってとこですかね… 都合の悪い質問に対しては記憶にないと同じ言い回しですね。 本当に呆れます！

[@田村俊治-b5t]

告発者が自死してるのに笑うとは

[@akko4756]

「公益通報」「公益通報者の保護」の法律を理解してない顧問弁護士 なんて弁護士失格でバッチ剥奪に当てはまらないか💢😠💢局長の命を軽視し他人事の弁護士に弁護なんて任せられないよな💢😠💢

[@majanyoudesuyo1234]

常にへらへらした回答なのは腹立ちますね

[@高橋実希]

ホンと、へらへらするなよ。

[@takehittake]

終始、ヘラヘラと笑っていましたねぇ… 自分には、回答に真実性を感じられませんでした

[@aki7915]

ほんま、ヘラヘラしやがって💢💢💢こいつ、ホンマに弁護士かい⁉️

[@日和-v9t]

この様に斎藤にも鬼詰して欲しい

[@reikoamano102]

こいつが斉藤に助言しているのも不思議。理解力の欠如？？この能力で弁護士？だからお安い？

[@reisagawa1716]

何　ヘラヘラしてんの？😮

[@きゅーぴー-e9p]

弁護士も色々なんでしょうけどこの人やばい😨覚えてないって？頭いいのに？

[@MK-bs7md]

知事が知事なら弁護士も弁護士。 まさにお似合いのふたり。

[@フフ-h9h]

この弁護士ポンコツすぎでは

[@つばさの父]

なんでこの弁護士さんはヘラヘラして回答してるの？

[@userSatinm21-sc1wh]

笑えば許して貰えると思っている？

[@ノリコ-q5p]

自分がいいかげんな仕事をしたことがバレそうなのでうろたえてるんでしょう。 軽い気持ちで引き受けたのがこんな事態になってしまった。後で斉藤知事にかみついたんではないですか。

[@ゴールデンラビット-l5d]

俺もそれイラつきました。

[@stwsa1549]

語尾が笑いになる人は、自信のない時や虚偽のことを言ってるのを誤魔化すために笑うのだと言うことです。心理状態が出てますよね。

[@mochamochi2601]

嘘をつく時人にはクセがあるらしいけどこの弁護士独特の隠蔽を隠すリアクションだと思います

[@ウエポン-v6m]

この弁護士、ポンコツすぎるｗｗｗ 今日、幼稚な答弁が証言台に立った原田幹部と変わらないんだけどｗｗｗ 弁護士に理詰めで尋問できる議員さん、最高です！！

[@肥塚幸信]

この程度の弁護士に県税を払っているの？

[@竹下義浩]

自死に追い込んだ共同正犯だという自覚がありません。

[@yukarin9149]

この人本当に弁護士？ っと疑うレベル

[@JashinSeika]

弁護士は悪をクライアントにする と悪になる(´・ω・｀)💦と言う とんでもない職業です。

[@Hanako_Hannah]

弁護士しどろもどろ

[@ゴロゴロ神鳴り]

告発文の内容に関与している弁護士が 告発者の処分に関わるのは利益相反だろう。 斉藤牛タンと一緒に臭い物にフタする立場で 元局長さんを追い詰めた一員だと思う。 終始引き笑いして、相談の記録も記憶も出さないあやふやな態度に嫌悪感と兵庫弁護士会大丈夫かと感じた。 相談日時とか相談相手は県の経理を調べればわかるし、不備があるなら税務調査も必要だと思う。

[@pon6576]

この弁護士、声が震えてるね。 斎藤にも、こういうふうに、詰めてほしいですね！

[@ケロちゃん-7]

越田浩矢（公明党）竹内英明（県民連合）丸尾まき（無所属）この3名の質問は　イイね！

[@monjiroable]

他がひどいよね　特に端の自民と共産　質問時間を他に譲ってほしいよ　まったく

[@匿名-r1s]

解散県議総選挙でこの辺りもしっかりと見ておきたいですね。

[@バスケ大好き-o1p]

委員長の最初の切り込み時に今日はイケると思った

[@oakley3800]

まぁこの議会での結果を出して不信任決議のステージだからねぇ サイトウは解散要求で議席状況が大きく変わるから

[@riricaluxxx]

けっこう鋭く質問していていいね！

[@レオちゃんミーちゃん]

真実相当性どころか内容もろくたま調べない内に？ それは斎藤への忖度でしょ？ ちゃんと調べてからの判断、判定じゃない？ 怖いですねー権力者のサジ加減⁈

[@川合幸弘]

本当ソレ👍

[@ひろふみなかじま]

維新が首長の自治体は皆同じか？

[@レオちゃんミーちゃん]

似た様なものでしょう

[@藤岡正憲-i1k]

この弁護士 ヒジョーに怪しいね！

[@匿名-r1s]

ヤーメーテー！　を思い出した。

[@axht5953]

嘘八百会見を知らなかった(￣▽￣;) 兵庫県民は空いた口が塞がらなかったのでは🙋‍♂️

[@ajt8501]

あやふやな弁護士うさんくさい

[@川合幸弘]

コメント失礼します🙇‍♂弁護士の言う客観性とは、外部の意見に基づくモノでは無く、裁判所へ提出しても問題にされないだろうとの「推論」に基づく「なんちゃって客観性」だと認めていました。そこから、知事や副知事の無謬性という「神話」に基づく恣意的な判断がなされたと考えるのは容易ですね。

[@バンパパ]

この弁護士顔出さんのか？

[@ともかずひが]

相当ポンコツ弁護士だな〜まさか自分が追い込まれるなんて微塵も思ってなかったんだろうなw

[@wkcw]

@@ともかずひが 公益通報者保護法を無視する助言をする弁護士ですから。有能とは言えないでしょうね

[@yu-ggaiim6224]

相当低レベルな弁護士、こんなのがあの斎藤のbackboneだったの⁉️ お粗末だろww

[@島田茂樹-u8e]

こいつホンマにどの面ぶら下げて出て来れたんやろうって思うわ。兵庫県民としてこんな奴に金使うな！としか思えん。

[@のりやな-b5r]

知事の記者会見を知らなかったって特別弁護士としてありえるの？

[@stwsa1549]

類は友を呼ぶ！斉藤の周りはみんな類なのですよ。

[@グリ-d1p]

どんな弁護士かと思ったけど3流弁護士だったのか。こんなんで今まで裁判の時弁護出来てたのかね…

[@mochamochi2601]

竹内さんの質問は有脳な警察のような取り調べだと思いました。

[@hayakawamikan]

弁護士すら狼狽する状況で嘘をつき続ける斎藤やっぱやべーなｗ

[@客観的-x8r]

この弁護士自分のせいで元局長が自殺したって認識してないんだな許せん！

[@so.6483]

「聴取記録で事実認定がなぜ出来るのか」辺りの詰め方といい、質問者は素晴らしい。コイツ（弁護士）が犯人（の一人）というのがよくわかった。 弁護士がぐだぐだ言い訳しようとするのをしっかり止めるところも良かった。

[@ササラクミ]

今回の動画を二回見て、そしてじゅん氏の解説から、「この藤原弁護士はもう詰んでいる」という意味がよくわかりました。 じゅん氏が芸術的という、竹内議員の質疑の秀逸さも納得できました。 斎藤知事もポンコツ弁護士も、この度の百条委員会で完全に退路を断たれて自滅ですね。 亡くなった方の名誉回復と保障が早急に為されることを願います。

[@stwsa1549]

竹内議員かな？他の議員に比べ、質問が簡潔でわかりやすい。先に相手に答えさせて、話の前後リンクができてない所を突っ込んでる。他の議員のえーあーうーと長々の質問より、うんとわかりやすく相手を追い詰めてると思う。

[@babaincar2034]

議員さんの方が優秀な弁護士に見えて来た

[@sa-chan393]

そもそも弁護士は中立じゃないですからね 法律を駆使してクライアントを守るものなのですし へらへら答える不誠実な弁護士ですね

[@トマト狩り]

本当に県の特別弁護士なの？言動に難あり‼️この弁護士の見解でこの問題事件が大問題に発展してるのに、なんだこの答弁💢

[@直-p6i]

藤原弁護士は知事を擁護し県民局長を懲戒処分するために公益通報として扱わないアドバイスをしていて逃げられない

[@とんかつ-t4r]

いや、逃げ道を必死で探してると思うぞ 斎藤が弁護士にアドバイスを受けたとしきりに言ってるが、この弁護士が「そんなことを言った覚えはない」と言えば詰むからな。 知事との打合せの記録は取ってない、残してないとやたらアピールしてたから、マジでハシゴ外して逃げるかもね。

[@川合幸弘]

コメント失礼します🙇‍♂公益通報として扱わなかった根拠が、竹内議員とのやり取りで極めてあやふやだったと判明してしまいましたね😱

[@あすか-x8h]

県人事課の恣意的な一方的言い分を100%受け入れて回答している県お抱え弁護士、県人事課とこの弁護士はズブズブで最初から結論有りきの茶番劇、

[@デルアラン]

@@とんかつ-t4r ばれたあとの話し。

[@西村文也-x2r]

①真実相当性がないと判断⇨事実認定もしてないのに判断しており、かつ利益相反者が判断していていることからアウト ②真実相当性があると判断⇨外部通報として保護対象とすべきなのにしてないからアウト 斎藤もこの弁護士も完全に詰んでるな。

[@川合幸弘]

👏👏👏👏

[@OSAKANAKUWAETADORANEKO-k7s]

金貰ってビジネスしてこの程度

[@小林勝成-h8q]

この弁護士は信用出来ないよ。こんな落ち着きのない答弁で良く弁護士をやってるよ。ある意味二人の職員を自死に追い込んだ斎藤一味の一人かもね。二人の無念を晴らしてあげて下さい。

[@khats3415]

知事と弁護士は二人揃って百条委員会に出席して鼻くそをなすりつけ合うような醜態を演じてくれ。

[@とんかつ-t4r]

この弁護士 ウチの３件となりの常治爺さんの方がしっかりしてるやんなぁ？ 常治爺さん、今年92歳やねんで。 みんな知ってる？

[@川合幸弘]

コメント失礼します🙇‍♂副知事も交えてやって欲しいですね。

[@khats3415]

@@とんかつ-t4r さん 常治翁のことは知りませんが、言いたいことはよっくわかります🤣

[@khats3415]

@@川合幸弘 さん 虫拳の三すくみですね🤣

[@川合幸弘]

@@khats3415 🤣🤣🤣🤣

[@darkboysandmen]

弁護士しどろもどろ。

[@今野良介-d2i]

斎藤氏と巾着四人組は、「だって、弁護士先生が、言ったんだもん！」となるな、、、しかし、クラブのハラさんの保身は醜悪だった。

[@fuya2748]

6:34竹内議員の問い詰め質疑が明確で素晴らしかったです‼️この弁護士さん言ってる事がぐだぐだで何を言ってるのか内容を理解していない感じこんな方の指示されるまま嘘八百の汚名をきせられ○に追いやられたとは‼️亡くなられた方々の無念が晴らされる事を祈ります🙏

[@sy1976ss]

記録が無いが一番ビックリでした🤣🤣

[@中村勝-h4i]

そろそろ八万人到達ですね。 しかしこの顧問弁護士は ひどすぎる。

[@なみのなつ]

藤原弁護士は大体、それぞれの相談の記録がないなんて、ありえない！記録がないなら、報酬の請求はどうやって説明が出来るのか…？

[@コガ武雄]

このポンコツ弁護士、想定問答くらいは準備したのでしょうかね？ 利益相反しつつ、ヤバいと思いながらも「権力の後ろ盾があるから何とかなる」と思ったのか？ 告発文を「個人を誹謗中傷」を処分の根拠にしながらも「具体性がない」と言ってしまう。 ハチャメチャ。 本当に弁護士ですか？

[@goro8daimyojin]

私の知ってる弁護士と全然ちゃう。なんやこの人、斎藤を守る気なんもないやん。

[@tact2131]

神戸の議員さんは皆さんしっかりしてはりますなあ。

[@くにひで-i5p]

この弁護士さんは明日もご出席でしょうね～もう少し本性を見極めたい方ですね！

[@ロッソ-p3c]

クライアントの利益の最大化は職業倫理、普遍的価値感の範囲に収まるものでなければならない。そうでない場合は公序良俗違反。殺人犯を無罪にする行為は懲戒請求に当たる

[@歩-x4z]

命が失われている大事な百条なのに維新増山の態度は悪すぎる 真摯に向き合っているようには見えない 本当に維新は出ないでほしい

[@martan3436]

今日の藤原正廣弁護士の答弁で明らかになったのは、こんなええ加減な弁護士、県から相談相手として選ばれて、適当に弁護士の業務を淡々とやるしょうもない弁護士だと明確になりました。

[@ダライラマ三郎]

弁護士「知事から聞いてた話と違うぞ」 こんな事だろうな

[@hosobosoful]

弁護士を生贄にして逃げ切りを謀る斎藤知事、見え見えです。

[@藤原たけあき]

ヤブ医者ならぬヤブ弁護士ですね、クライアントの都合の良い診断書を書いて無理矢理正当性を与え知事はそれを根拠に処分を行った。 というより3月の知事の会見は見てないし知らなかったは偽証で罰金か禁固刑でいいのでは。

[@yuki-qu6ut]

弁護費用は税金だろう

[@流浪人-o7f]

なぜ笑いながらの返答なのか 質問者、議長なぜ何がおかしいですか？笑いながら答えず真面目に答えてもらえますか？とか言えないのか だから舐められる 弁護士も解釈がどうとかこうとか屁理屈ばかり

[@ELFPC]

質問者は、態度の問題よりも内容でしっかり詰めることに持ち時間を全フリしたんだと思う 見ている人には、その態度でこの弁護士の最低の人間性が分かりやすく伝わるし

[@ridersawa7610]

この弁護士は何を言ってるのか 日本語が理解出来ないんですかね 客観性は客観性だろ 所謂、第三者が客観性に成るのでは。

[@39yamaha-pop]

ポンコツを弁護士にすると 利益相反とか、第三者の意味が解らないのですね。 問題は斎藤が （弁護士の意見を聴いて判断した）と逃げ道を作ろうとすること 既にどう転んても斎藤一派は崖下転落組ですが

[@ridersawa7610]

​@@39yamaha-popさん 流石に斎藤を弁護する奴はこの程度なのでしょう。

[@39yamaha-pop]

@@ridersawa7610 さん こんばんは 私が聴いたのは一部だけでまさかここまでのポンコツぶりが露呈しているとは🙃 （因みにそのチャンネルが石〇系チャンネル😵‍💫、最近ご本尊様が暇になり話題性のある斎藤系不祥事に喰い付いている様子） (-.-;)ｵｲｵｲ

[@marrymisuzu73]

都合が悪くなると記憶がなくなる。言い方を変えればそれで逃げれる百条委員会は歯がゆい。

[@akko4756]

弁護士も学歴だけなんだな😞💨ダメだこりゃ😱☀️

[@齋藤たかこ-u8i]

うっかり知事にしたら辞めさせるの大変

[@ridersawa7610]

まあマスコミはこの事をどんどん取り上げて斎藤の恥を世間に広げれば良い 蟻地獄に嵌まってしまった斎藤と言っていいでしょう もがけばもがく程窮地に陥って仕舞うのかな。

[@userSatinm21-sc1wh]

あまり激しく問い詰めると「恫喝」とか「誘導尋問」とか言われてしまいますからね

[@umesourncp51v68]

結局記憶にない、〜と承知していますがどうたらこうたら…もう斎藤みたいな犯罪者は自白剤を飲ませてから百条委員会に出席させれば良いと思います。結局逃げることしか考えてないから。

[@yamadaspinel]

こんな程度の返答しか出来なくてよくもまあ弁護士が務まるなあ 務まってないからこんなとこで晒し者になってるのかw

[@osaka_oji]

参考人出席で奥山教授も指摘しているけど、そもそも自分達の事について書かれた告発文を第三者に依頼せず、自分らだけで調査した事自体が利益相反に当たるので、斎藤らの行為は弁護士の藤原がお墨付きを与え様が、与えまいがこの時点でアウト。 この弁護士に言える事は斎藤らが第三者に委ねず自分らで調査している事は、公益通報者保護法の理念に照らし合わせて、やってはいけない。と言う旨を伝えるのが法律顧問の弁護士としての仕事であるにも関わらず、それを伝えていない時点でこの弁護士もアウト。 その上、コイツがそもそも利益相反関係に有ったと言う事なので、論外でアウト。

[@taichi7193]

なるほど。ライブで聞いているときはよく分からなかったのですが凄い練られた質問だったんですね。凄い分かりやすかったです。

[@ベーやん-z6n]

斎藤寄り添う弁護士を詰める百条委員会、凄い！バンザイ！

[@SH-cj4ys]

この弁護士は県知事側に立って仕事をしていて、県民のことは無視していますね。

[@松尾芭蕉-u3t]

現状考えると県知事側ですらないぞ 単にパワハラとかの問題ならしばらく耐えてりゃ鎮火したような事件でしかないのに、弁護士が公益通報者保護法違反勧めて知事も窮地に追い込んだんだからな ポンコツ過ぎて全体に被害損害まきちらかしてるだけで誰の利益も生んでないという

[@kj853]

どんどん外堀埋められていく斎藤がどう切り返すか見ものやね。 まあ無理やろうけど。

[@gyan7238]

弁護士料を負担しているのは公費からです。 将来に渡って県庁が訴えられない様にするのが県庁に雇われた弁護士の筈です。公費を負担している県民が依頼者です。県知事や総務部長や人事課の利益の為に依頼するのであれば、その個人が弁護士を雇うべきです。

[@fmam289]

あくまでも公費。自腹は切りません。公私混同知事ですから。 1番のたかりは、県民からの、この一連の弁護士費用だったりして。

[@山田まい-j2p]

ちょっと「いらっ」とする弁護士ですね。聞きたいことには答えずに言質にのあげあしとるところは 斎藤知事そっくり！　類は友を呼ぶ。

[@和博-x1g]

喉カラッカラッw そのうえしどろもどろw そのくせヘラヘラ笑いながら回答。オタンコナスか！

[@アタビー仮面]

責任の所在あやふや

[@ichigeki0707]

トップに問題があり、トップがシラをきるときに起きる現象ですね。 放送法解釈の件の時もそうでした。 モリカケ　赤木さんの時もそうでした。 裏金不記載もそうでした

[@Sho-w5q]

事実関係を聞かれてるのに、こんなに口籠る弁護士も珍しいですね😂

[@westcoastkingv]

今日このライブ配信を視聴しておりましたが終始、笑いながら応答する。 斉藤のお坊ちゃんへアドバイスしたことと同じ都合が悪くなると記憶にない。 こんな記憶がないという弁護士さんは辞職されては？ 肝心なことには私は携わらず所属弁護士にって

[@takashi-1305]

利益相反問題で、懲戒処分対象かな？

[@俊夫前田]

頼り無い弁護士！

[@ugougo6208]

殿様のお太鼓医者だから、こんなもんでしょね～

[@oakley3800]

根本的にコイツ等の行いで1つの法令をブッ壊されかねない事案

[@うこん-d1c]

伝聞で真実相当性を判断した弁護士、アウトw

[@marxboy7524]

弁護士にもいろいろいるからね〜。カネになって、その場だけしのげれば、後は知らんもんね〜。今だけ、俺だけ、カネだけの典型的人間だなあ。

[@ma7814]

知事なんてそのうち辞めるし、ボロいクライアントだったんだろう。

[@ridersawa7610]

男も色々、女も色々 弁護士も色々 まさに人生色々なのでしょう。

[@ころころ-b5d]

公益通報者保護法の消費者庁のガイドライン解釈については、記者が以前に斎藤知事に対して質問していましたが、ここではズバリと弁護士の力量が暴かれた形になりました。弁護士もこんなにいい加減な黒幕の１人だとは知りませんでした。

[@ずみずみ-v7u]

弁護士とグルで斎藤元彦の一方的な言い分だけで処分したって事だから正当性なんか皆無な処分だったって話 まぁ分かってた事だけどこれで人死んでるんよね局長さんの家族は労災の訴訟した方がいいと思う

[@レオちゃんミーちゃん]

本題に先立ちまして登録済みなので👍しました。 これって藤原弁護士さん？弁護士さんですよね しどろもどろ…マジですか⁈先ずそれにビックリ。弁護士資格持ってて不都合ありませんか？

[@納谷五郎]

明日の百条委員会が楽しみじゃよ、斉藤くん

[@akko4756]

同感。どうぐたぐた言い訳するかと言うことがね😃

[@グーヒーグーヒー]

体調不良で欠席すんじゃない？

[@seriseri2978]

責任逃れの構図 ・知事は懲戒処分にした根拠として弁護士に法的な確認を取ったと言う ・弁護士は人事課の提出する資料に基づいて法的に問題ないか判断しただけと言う ・その人事課の長であった元総務部長は体調不良を理由に百条委を欠席(笑)

[@川合幸弘-h4f]

おはようございます🙇これだけ議員が、藤原弁護士をゴン詰めしたのにサイテー知事は、相も変わらず「行政手続きは、適切だった」ってさ💣

[@seriseri2978]

@@川合幸弘-h4f さん まあそう言い続けるしかないですよね。今日の百条委でも言うのだろうけどどこまで通るかですね。 それにしてもこの藤原という弁護士、前からどんな奴か気になってたけど予想を超えて下卑というか不愉快な人物でした。この知事にしてこの弁護士って感じ。片山副知事や他の連中も含めてなんて奴らに県を牛耳られてたんだろうか（嘆）

[@seriseri2978]

この弁護士のいう「客観性」とは、裁判で処分根拠を問われた場合でも認められる“調査結果”があるという意味の「客観性」らしい。その“調査結果”とやらは出て来た音声データで分かる通り相当杜撰なものだけど、そこは自分は人事課に渡された資料のみで判断したという理屈（知らなかった？）で逃げている。そもそも自分自身が利益相反にあることは「客観性」に含まれないらしい。 「客観性」とは一体何なのだろう？

[@川合幸弘]

コメント失礼します🙇‍♂知事や副知事は、間違いを犯さないとする無謬性という「神話」から発生する詐欺的な主張です、あーあ😱

[@fukudakiichiro1877]

今回の動画は、この一連の報道に関するものでは傑出しています。 それにしても、弁護士にもいろいろいる。無能な弁護士雇うとこんな目にあう。

[@userSatinm21-sc1wh]

そもそも雇っている弁護士（県側を守る）に相談しながら懲戒処分を下したのはおかしい、依頼主が安心する返事しかしないに決まっている。 懲戒処分の正当性を相談するのなら中立な立場の法律家に確認すべきではなかったのではないか？

[@ma7814]

知事は弁護士をバックに大手を振ってて、 弁護士は知事がバックに居ると思って、無茶を通そうとしたのかもね。 お互いが無責任なアホだったってのがアンサーかなあ。 名探偵コナンでもわからんわ、こんなオチ。

[@ゆきゆき-r4i]

弁護士でも越えていいライン越えてはいけないラインを弁えて相談受けるべきだと誰もが思うけどね。 その前に県の費用で雇われてるなら県民の為に判断すべきでしたね。 この弁護士は弁護士失格だろ。

[@gaku7683]

まさか、権力にすり寄った御用弁護士か…

[@かかしやまだの]

弁護士は依頼人を守るのが仕事ですどんな極悪人でも。吉村　橋下もその類い

[@飯島俊幸-c3u]

百条委員会、８月３０日の斉藤知事への質疑は甘々でしたが、今日の原田部長と藤原弁護士への質疑は鋭く斬り込んでいたと感じました。 明日の知事への質疑、真実解明につながることを期待しています。

[@michikookada4959]

3月の知事会見で 嘘八百 公務員失格 云々 以外に 名誉毀損 法的手続きをしてますって言っていたと思うのだがどうなったのだろうか。

[@taijikoyama7991]

県会議員の仕事ってこれまで意識してきませんでしたが、こんなに真っ当な仕事する人達が少なくともいることが分かりました。　ありがとうございます。

[@レオ-i7f]

さすがですありがとうございます､この人の話を聞きたかったことです。

[@西川昇-l7z]

知事なぜ、吉村や橋本の弁護士事務所の人間を使わなかったのか、疑問に思う 2:45

[@あめのちはれ-u5z]

勝ち目がないとわかっているからー。橋下徹氏は計算していますよ。

[@haganedaichi]

この弁護士大丈夫か？ 誰かが弁護士会に懲戒請求するんじゃないか？

[@shinoto1606]

今回の委員の詰め方 感動で涙が出る。 やっと正義が示された。 素晴らしい👍