珍飛行機？！「○○の力」で無限の航続距離を？？【ゆっくり解説】

今回ご紹介するのは○○力を利用した飛行機のお話しです。
時代が時代故、夢と希望を持った賢い人たちが○○力に着目してヤバすぎる飛行機を本気で開発していました。
本編→2:00ごろ～
【再生リスト】
• 【ゆっくり解説】航空豆知識動画
【Attention Please】
★コメントにはなるべく返信するよう心がけていますが、すべてにはお返事できないと思います。
★リクエストについては、古くから頂いているもの、要望の多いもの、話題性の高いものなどを優先的に紹介させていただいていますので、すぐにはご紹介できない場合があります。
★クローズドコミュニティではなく、オープンコミュニティですので、コメント内容には責任を持ってください。攻撃的なコメントや挑発的なコメントを含む他者を不快にさせるコメントをする者には毅然と対応します。
【利用させて頂いたサイト様】
♦いらすとや　様：www.irasutoya....
♦魔王魂　様：maoudamashii.j...
♦甘茶の音楽工房　様：amachamusic.ch...
♦効果音ラボ　様：soundeffect-la...
【リンク集】
♦ツイッターはじめました： / yhc_airplane

[@mii2158]

原子力航空機、敵地を飛んでいる時は敵も迂闊に撃ち落せなさそう

[@user-wh1yt1ic5n]

敵「敵機確認、撃墜...したらヤバそうだから取り敢えず退避！！」

[@RonettettenoR]

ある意味脅威ですね笑

[@neoneo15556]

ソ連なら開墾のために核兵器使おうとしたくらいだからそんなこと考えないかもね・・・

[@vheba4]

「旭日の艦隊」のホズみたいなもんだな

[@cv-6ussenterprise326]

@@neoneo15556 それもあるけど、当時は核の危険性があまり認知されてなかったから、アメリカでも普通に撃墜するだろうね。

[@齋藤アン]

核の屁を撒き散らす飛行機なんてサイケ過ぎるww

[@ツチレイ]

原子力は海なら重さに耐えられるから空母と潜水艦に使われてるんやな 事故起こったり機関まで貫通されたりしたらそこで試合終了ですよ

[@user-fy2tr3vz8s]

K-19ェ…

[@user-ff2zn4ic8o]

今まで原子力艦船が撃沈される事態がなくて幸いてしたね。（事故は除いて）

[@user-ky1ds4qh9k]

まあ撃沈されても浸水までに停止させられる隔壁強度は保証されてるようですけどね

[@user-ff2zn4ic8o]

一隻のみ原子力巡洋艦が作られたけど数隻のみで終了！コストもあったようだ

[@user-ff2zn4ic8o]

つくづくソ連とアメリカの全面戦争がなくて幸いでしたね（第三次世界大戦）されてたら当然両方の原潜が撃沈されて（自衛隊が撃沈するだろうから）海底に沢山の原子炉が沈んでいただろう。日本近海にもね。当時の社会党や共産党は撃沈するなと言うかも知れないが！

[@arukikuasa]

ソ連の命の安さよ…まあやっぱり落ちたときどうすんだが頭にきますね

[@メンヘラセンチネル]

ソ連｢ウォッカ飲んどけ、治るから｣

[@sei_279ch]

@@メンヘラセンチネル ウォッカで消毒

[@fumizuki3386]

核万能論的な流れで原子力万能論作って原子力電車作って飛行機まで作ろうと思ったあたり５０、６０年代って怖いなって思う（）

[@silvermugen4392]

元々原子力の本格的な研究が始まったのが1930～1940年代。まだ10年、20年しか経っていなかった黎明期。今のように原子力に対する知識や情報、特徴について理解、把握されていなかったから出てきたものですね。

[@じびき-w2g]

無知は罪の典型例

[@fumizuki3386]

でも確かに今は普通に火力発電とか地熱発電とか使ってるけど半世紀後に「地熱発電は危険だ」って言われてたとしたら俺らまだ想像つかんもんな、そう考えると仕方ないのかなとも少し思う

[@おまwww]

原子力戦車とかいう戦車自体はいくらでも走れるのもあってな┌（＾ο＾┐）┐

[@aizw371]

@@yukio2580 空飛ぶ車はもうすぐ実現しそうですね。

[@Miyuki_James]

質量および体積に依存しない放射線シールドが実用化できないと厳しいですね。

[@user-rx9fy5qb5x]

Miyuki James ノーベル賞不可避

[@fie_47mon]

@@user-rx9fy5qb5x ノーベル賞どころかその人の名前の賞が出来るくらいすごいぞ

[@APW_Manbow]

サンダーバードのファイアフラッシュを思い出したぞー。

[@-msc]

ミノフスキー粒子ですねｗ　わかります。

[@つかもとうらり]

そんなシールドがあれば「手の平に載る原子炉」が開発できます。 （高エネルギ粒子を狭い範囲に閉じ込める事ができるなら、少量のウランやプルトニウムでも十分な量の中性子に曝す事が可能→臨界質量未満でも核分裂反応を起こせる）

[@supersylph4185]

動画で出ているデメリット以外にも、長期間機内に缶詰になる乗員のケアをどうするのかってのもあるな。 シフト制にして乗員が増えたら、その分の居住設備や食料も必要になる。船ならペイロード的にも問題ないけど、航空機はそうもいかないし

[@neoneo15556]

まぁ放射性物質まき散らかしながら飛ぶ問題は循環液体ナトリウムによる熱交換さえできれば問題はないんだが、いまだに商業原子力発電用高速増殖炉ですらうまくいってないものをその時代に航空機に搭載するのは無理だわな。

[@user-hn5rl3zq1x]

原子力空母、原子力潜水艦、原子力飛行機、原子力戦車、原子力鉄道、1950年代のアメリカはアイラブ原子力だからなぁ ちなみに日本にも原子力船が居たよ

[@cv-6ussenterprise326]

むつ、だったっけ。今は確か原子炉降ろして、みらい、になってるけど。

[@egg2202]

@@cv-6ussenterprise326 さん 原子力を廃止して未来・・　深いねｗ

[@球磨五朗]

謎の爆沈戦艦と同名船ですね(笑)

[@阿部法正]

アメリカは原子力エンジンを用いた巡航ミサイルも企画していたらしいですね。

[@user-ff2zn4ic8o]

一番の狂気な計画は2つあって一つは第２パナマ運河を原爆を爆破させて掘削するといる狂気！もう一つはやはり小型原爆を爆破させてその反動を推進力にするオライオン計画！莫大な数の原爆を推進力にする宇宙船は１９６０年代の技術で冥王星まで一年間で往復可能！でも地上は放射能で汚染されますよね

[@vheba4]

ソ連機は居住空間がクソってのはよく聞くけど、対放射線設備無しはきつい。 それにしても、東の国の命は安いな

[@坂上雲-f5s]

（旧）サンダーバードの第1話が、原子力飛行機だった気がする。

[@user-bk1sp2gc8q]

そもそもサンダーバードメカのほとんどん動力が原子力です サンダーバードも原子力ロケットで飛んでいる

[@みやび-n9c]

ファイアフラッシュ号...カッコイイけど毎度事件起きてましたね...。

[@cv-6ussenterprise326]

@@みやび-n9c ファイアフラッシュ...あの英国面ミサイル?

[@hyuga_tamamo]

@@cv-6ussenterprise326 違う そうじゃない

[@user-ts2tm3wk4q]

鉄腕アトムもドラえもんも原子力で動いていたと思います。 この頃って原子力は夢のエネルギーで、あらゆる可能性を求めていたんでしょうね。

[@inahonetomi60]

コクピットで１１トン！？私ならこの時点で開発を中止させる。

[@HIJYOSHOKU]

コックピットで飛べ

[@alice_air_8875]

コクピットを揚力中心に持ってくる

[@sanpin3193]

もしも原子力飛行機が軍で実現していたら 北斗の拳の冒頭のように 「世界は核の炎に包まれた」という世界が より現実味を帯びていたんじゃないのかな 原子力飛行機を撃墜したらまさしく空から 核の炎が降ってくるなんて恐怖ですよ・・・

[@user-mp8hl7cj6n]

原子力列車「飛行機に核はないだろ...」

[@nekoichi.mp4]

@@user-mp8hl7cj6n 核戦車「核列車も大概だわ！」

[@KarlMarx123]

放射線だろ　なんで核爆発起きるんだよ笑

[@常時ブチギレドミトレスク婦人]

カール・マルクス マウント取らないで()

[@nekoichi.mp4]

@@KarlMarx123 理由　*/なんとなく/*

[@kawatoshi31]

原子力飛行機？CO2を排出しない飛行機ですの？では環境に優しいですね。その飛行機でお家に帰ろうかしら。グレタ。

[@cv-6ussenterprise326]

なおCO2以外の排出物については考えないものとする。

[@k.o7002]

CV-6 USS Enterprise 数学の問題文みたいで草

[@田舎の石油王]

ロードバイクに羽とプロペラ付けて、ロナウド並みの筋肉を付ければ、大西洋横断くらい出来るはずさ(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

[@kira-nr5ru]

馬が好きな人 どっちかって言うと物理

[@user-tz6ze7xe9t]

正直自分もグレタさんにはそんなに賛同出来ないけど温暖化は本当だと思ってます もし地球の周期上気温が上がってるとしても実際最近はエアコンが無いと夏に倒れるし暖冬が続いてる それなら人が原因なのか自然が原因なのかは関係なく対応しないと見返りは人に返って来ますから それと原子力飛行機を使った方が良いとグレタさん本人が言ったんですかね？ そうでなければこじつけに近いと思うんですが

[@dampflazy3061]

鉄道でも原子力機関車がありました まぁ事故った時大爆破するので計画だけで終わったそうです

[@日向-g5u]

爆発はしない

[@dampflazy3061]

大好き日向 え！ そうなのですか！ ありがとうございます！

[@user-uj8pq4tz9j]

@@dampflazy3061 作り話？

[@dampflazy3061]

ひぐゆう 本当の話しです だけど実現はしてないです kzbin.info/www/bejne/bnm8qY1-dtdqptE ↑この動画で電気式蒸気タービン機関車と共に説明されてます

[@don1207]

戦車でも原子力を動力とした戦車を試作してましたねアメリカ。 確かTVー1。これも航続距離が6000㌔とかいうお化けでしたがエンジンレイアウトが車体前方にある為敵弾が貫徹したら周囲数キロ死の大地になるトンデモ兵器でしたな。オマケにこの飛行機同様乗員被曝もセットになるという時代ならではの狂気がありましたね。

[@tomato2768]

原子力を使用した航空機となると地球圏内では無理かもね 宇宙空間にずっととどまる宇宙船とかの艦内電力用としてはまだ使い道があるか？ あとは恒星間航行する宇宙船の推力とかに... どのみち地球に落ちる可能性がある状況下ではしばらく無理やろうなぁ

[@dlnvpcp9307]

人工衛星ならあるよ

[@teppih]

もしかしなくても→原子力電池 後は機体後方で核爆発おこして推進力とする核パルスロケットとか、構想だけはあったんだよ

[@C500改]

惑星探査機ボイジャー等は太陽から離れるので、ソーラーパネルは使えず、 原子力電池を搭載している。

[@user-hb6jv7un2q]

tomato 原子炉積んでカナダに落ちた人工衛星あったなぁ…ソビエト…

[@reI_512_]

​@@teppih 宇宙開発競争が激化した時代にも火星探査用に米ソそれぞれ崩壊熱を熱源としたロケットエンジンを開発してましたし...

[@borussa8322]

落っこちたら完全に核ミサイルじゃねえか！！

[@tdhltzadvances]

3.11の大惨事があった前なら、原子力飛行機なんて環境にも良さそうなんて感想も聞こえてきそうなものだけど、今考えるとそんなのが空を飛ぶなんて恐ろしすぎますね。

[@紅の豚部屋]

原子力空母のロナルド・レーガンは横須賀の軍港によくいますよ。

[@Ryuya-gu1kl]

ま、まぁ艦船と航空機じゃ安全性めちゃくちゃ違うから…

[@知波中戦車]

核爆弾が貿易センタービルに突っ込んだら...

[@まんやー-d4e]

原発に反対でもないけど 住む所を奪われた福島の方々は 本当に気の毒です。

[@pihha5204]

@@Ryuya-gu1kl 飛行機って乗り物の中で一番事故率が低いんだよね

[@user-xe4vb6go7c]

原子力ジェットが普通に空を飛び回ってるチャー研の世界ってやばい…

[@uchiyamada_kitusyou]

この手の動画で例のキチガイアニメの名前を聞くとは.....

[@user-or4im5jl4m]

開発されたことがあるんですね…。人形劇のサンダーバードだけのお話だけだと思ってました。

[@user-bk1sp2gc8q]

原子力エンジンの基本構造はは通常のジェットエンジンと同じで、普通はタービンコンプレッサーで圧縮した空気と燃料を混ぜ、燃焼することで膨張させた空気によって推進力を得ますが、これは圧縮された空気を原子炉の熱で膨張させる方式になります 初期の構造では圧縮された空気が直接原子炉付近に触れるため、排気とともに放射性廃棄物をまき散らすものでしたが、当時の環境基準では砂漠や海洋の上空で使用するのだから問題なしとされていました。 その後に放射線障害の恐ろしさが周知されてくると環境基準の問題からこうした直接方式ではなく、原子炉から熱エネルギーだけ取り出す間接方式にシフトしましたが、構造の猥雑さに開発が難航してしまい、その間に進歩した宇宙ロケットの技術でＩＣＢＭの実用化にめどが立ったところで開発が中止されました この当時のサンダーバードがそうであったように、原子力が夢のエネルギーだとされていた時代の産物でした

[@mokimoki1122]

無限に飛べるってあたりで嫌な予感したｗ そういえば昔アメリカで原子力自動車作ろとしたし、日本含めて幾つかの国で原子力列車の研究してたらしいねぇｗ

[@user-bk1sp2gc8q]

真面目に研究していたのが、核弾頭を発射する原子力戦車でした

[@Drizzle_United]

@@user-bk1sp2gc8q ソ連は核発射自走砲作ってましたよね

[@cv-6ussenterprise326]

@@Drizzle_United ああ、オカとコンデンサトル... 　ああ、でも一応、アメリカが先にアトミックキャノンっていうのを作ってたから、それに対抗した結果らしいね。そのほぼ直後に戦術核弾頭ミサイルが実用化されて退役したらしいけど。

[@Drizzle_United]

@@cv-6ussenterprise326 私的ですが420mmというクソデカ砲にロマンを感じます まあ反動もクソデカくて故障頻発したらしいですが

[@shikigamihagun1]

グレタが喜びそう

[@nagon4611]

結局、弾道ミサイルが出来ても考えることは同じようで、原子力を推力にしたミサイルも造ろうとしたとかなんとか...

[@cv-6ussenterprise326]

ウラジミールなんとかさんが今それをやろうとしてるらしいですけどね。間違っても大気中に核物質ばら蒔くとかやめてくれよ...?

[@かゆうま-x9h]

ある意味撃ち落とすことは出来ないな

[@user-we4kh5vc9k]

畑はちがうが列車でも原子力を使ったのが計画されたが結局おじゃん さらにその上をいく航空機は夢のまた夢だな

[@RonettettenoR]

リスクが大きすぎました…

[@粗挽きカレー]

もしミサイル開発が進んでいなかったら、軍事用としては原子力航空機も存在したかもなあ… そう考えると恐ろしいものだ。

[@generation-mn8vo]

ソーラーチャージャーとモーターを使って極力補給を減らした航空機が世界一周をしたっていう話もあったけど、あれは積載量が少なすぎるのがなあ・・・

[@user-fz5re9ys5n]

敵国の重要地点の上空を飛行させればとてつもない抑止力になりそう。撃墜もできない訳で。

[@おあ-s4h]

つまり鉄腕アトムは放射線を撒き散らしながら飛んでたのか…

[@Kind-Barley-Tea]

だ、大丈夫にきまつてるだるぉう(震え)

[@kof3594]

ウランちゃんが原子力ダメ絶対マンに酷い目に会わされる薄い本とかあったな

[@バイ粕]

空想上ではサンダーバード二号、マクロスシリーズの可変戦闘機、ガウ攻撃空母などが原子力飛行機です。

[@yh6146]

ガウ攻撃空母はホワイトベースが撃墜していたけど、あの辺りは汚染されたのかな？

[@ロールさん]

8:20 スターウォーズの広告が通るぞ〜

[@しおのまきる]

次は長距離つながりで富嶽を希望。

[@watarukuriki668]

ミサイルの絵面が宇宙鉄人キョーダイン・・・。

[@パパ2号]

原子力船でさえ少ないのに飛行機はハードル高いですよねぇ。

[@紅のプー太郎]

１９６０年代？に民間の船舶で試験的に運用されましたけど、運用コストが高くなるのと、原子力化すると機関が大がかりになり、客室や貨物のスペースが減る為に、断念したみたいですけどね。 今の技術じゃ～、機関室のスペースは半分くらいに出来ると思いますけど、事故って沈没した時の事を考えると、韓国のセウォル号の船長またいな無責任な奴もいますからねぇ。 飛行機の場合は、スペース的に無理がありすぎて無理ですけど、宇宙を飛ぶなら何とかなるんとちゃう？

[@RNRN_runta]

電気飛行機にしてその電力を原子力で賄う方が現実的だよな… 大型装置を飛ばすという発想はおかしいやろ…

[@cv-6ussenterprise326]

でもそれだと重くなりすぎて飛ばせれんのよな...

[@RNRN_runta]

@@cv-6ussenterprise326 電気ってそういう点では意外と効率の悪いエネルギーですからね… 純粋にエネルギーだけを閉じ込めることがいかに難しいかがよくわかる

[@user-if1ew3yc3j]

原子力飛行機、原子力蒸気機関車、原子力潜水艦、、、みんな一度は憧れる原子力パワー

[@御手洗潔-p7v]

ふと原子力在来線という謎ワードを思いついたけど、日本のサラリーマンはそれでも臆せず通勤しそう😅

[@ek-og1dt]

原子力たまごっち。電池交換要らないわよ。

[@starlightginga1]

Zガンダムに出てきたアウドムラとかガルダみたいな…

[@user-bb9un5re9b]

もともとガルダは空中給油して無限に空を飛んでいられる巨大空母で空を守るっていう構想があって、それのパロディだよ

[@漸近線]

潜水艦とかは周りが水やから冷却できるけど飛行機は無理やろて思った

[@takehiro7507]

漸近線 上空だとめちゃくちゃ寒いからそれで冷えないかな？

[@漸近線]

TAKEHIRO 放射能漏れないように装甲厚いらしいからね それにその理屈でいいならロシアは原発つくり放題てなるし

[@user-hn5rl3zq1x]

漸近線 シベリアには作れると思うよあの辺は今の時期-30°とかか余裕で超えるし 永久凍土もある

[@漸近線]

スターリングラード 空気は余裕で1000度とかに行くからね 水は100度超えることは基本ないから

[@user-ff2zn4ic8o]

エリア88に地上空母が出て来ていました。当時最新鋭のF-18（レガシーホーネット）を無人機化して 運用、動力は原子力ですが冷却には定期的に空気を取り込み空冷するしかないワケわからん空母でしたよ。

[@あかノノ]

うぽつです！霊夢＆当時の偉い人「夢の機関じゃないのかよ！騙された！」

[@RonettettenoR]

現実は非情でした…

[@夜ノ月]

戦車も同じように被爆問題があったみたいだけど、そうなると空母と潜水艦は大丈夫なの？て疑問が出てくるんだよな。

[@武蔵野E231]

構造がまったく違うからね 構造は調べたら出るよ　多分

[@neoneo15556]

あっちは機体規模が違う上に放射線漏れそうになったら注水するだけで済みますからね

[@MasahikoInoue]

全体でせいぜい数十トンと1万トンや10万トンでは遮蔽に使える重量が全然違うので、艦艇用核動力炉は陸上用発電炉並みの遮蔽がされてます。 まあそれでもソビエト艦なんかは下方向（海の方）の遮蔽が薄いとか全然無いという話もありますけど…。(・・;

[@74TKG]

戦車や航空機と違って比較的重くなってもいいからそれだけ対策は施せるから大丈夫

[@MasahikoInoue]

うぽつです(≧▽≦) 当初案の炉心開放形式の原子力ジェットなんか、冷却空気を直接推力排気に使う設計だったもんなあ。 今の原子炉で言えば一次冷却水に当たるものを撒き散らしながら飛ぶ設計…。(・・;

[@RonettettenoR]

環境汚染ってレベルじゃないですね…

[@46hakogata]

うｐ乙です 原子力爆撃機の利点は飛行距離の長さもありますが、乗員の限界まで飛び続けることが可能な点が重要でして 計画中止となる前は核爆弾積んだまま飛ばし続けることが考えられていました こうすれば敵に先制されても地上で破壊されることなく確実に核攻撃できるだろ、という目論見で なおNB-36ではなくB-52ですが、上述の任務中に墜落事故起こして複数回地上に核爆弾落としてます（1961年ゴールズボロ空軍機事故、パロマレス米軍機墜落事故、チューレ空軍基地米軍機墜落事故

[@aicmana]

サンダーバードの世界では旅客機でも実用化されてるけど、出るたびに危機に陥る恐ろしさ。

[@user-qg7qq6nn4i]

コンベア社の創る飛行機はロマンがあって好き

[@魚-v9j]

これの鉄道版もあるぞ

[@user-md6nq9rr4c]

あったなぁ

[@Exceller0823]

戦車も…ありますあります 船は…完成してるみたいですねぇ

[@user-hn5rl3zq1x]

centurion 船は日本も持ってたしね

[@RWING1971]

自国内で撃ち落とせば被害、撃ち落とさなくても被害 どちらにせよダメージはでかい・・・・

[@齋藤アン]

どちらにしろ国家権力でグシャポイでしょ？

[@makoto5687]

まさかのあの国が○○力を利用し飛行機を作るとかもう ねぇ・・・？

[@うしの人]

実用化するなら未来少年コナンのギガントみたいな飛行機なんだろね

[@FNakajima558]

あれは太陽エネルギーだったよね。 衛星でエネルギーを貯めて、地上へ転送するというとんでもない代物。 （実際に、ソーラーパネルを宇宙空間に並べて、それを光に変換して地上へ転送するということは効率を別にすれば可能だそうな）

[@やはおう]

あんなもん飛ばれたら怖スギィ

[@akihalu3223]

むしろ敵対国上空や作戦空域で飛ばせば誤射含めて絶対に堕とせない機体になるから、逆に戦略的護衛機として価値を有したりして（汗

[@todobk8733]

やっぱり双発機は燃費いいですね。昔B-747で羽田⇔新千歳をフェリーで飛んだら燃料代で500万と聞いたことがあります。

[@TheBikkuri]

臨界時の原子炉からの放射線で対策が必要なのはガンマ線と中性子線。双方共電荷を持たないので電気的な遮蔽が不可能。まずは距離を稼ぎたいところですが施設や機器ではそうはいきません。重い原子鉛や鉄でガンマ線を遮蔽します。中性子は水素を含むコンクリートや水で遮蔽をします。さらに安全なのは中性子を含んでも放射化しないホウ素です。今はホウ素入り高密度ポリエチレンなんてものが有りますが、原子力船むつの放射線漏れ事故の時は船員総出で「ボロン水炊き込みごはん製『おにぎり』」で中性子線遮蔽壁をくみ上げて被曝の継続を回避しました。真田式です

[@user-tamagokyou]

そんなことを電車でしようとしたこともあるらしい

[@hyouka-sukonbu]

燃料交換を必要しない爆撃機とか造られたら、英国の苦労が何だったんや!!ってなるわな。あれは凄かった。補給機何台も飛ばして空中で補給してたからなぁ。流石は紅茶の国、英国。

[@user-bk1sp2gc8q]

空中給油機に空中給油する空中給油機なんてのがありましたね

[@user-md6nq9rr4c]

ブラックバック作戦かな？

[@松尾直-q2j]

フォークランド紛争の時ですか？

[@紅のプー太郎]

@@松尾直-q2j フォークランド紛争でしょ⁉

[@hyouka-sukonbu]

@@松尾直-q2j 　そうですね。1982年の5月1日から6月12日の間にあった、イギリス軍によるブラックバック作戦ですね。

[@475aqua4]

サンダーバードに登場した、ファイヤーフラッシュ号が原子力飛行機で、時間毎に隔壁を取り替えないと放射能漏れを起こすという、とんでもない設定だったな。

[@user-pt5ft2ze5g]

こういう飛行機関連の豆知識？も良いですね〜！

[@RonettettenoR]

色々ご紹介したいです！

[@マルマル-x8y]

ずっと飛んでいられるとは言え長時間乗り物に乗ってるのはストレスとか相当キツイ筈ですよね(原子力潜水艦の場合最大でも３ヶ月くらいまでで運用してるらしいし)

[@user-tg6cq6or1m]

今回の動画は明るくまとまっていて楽しく見ることができました！なるほど、航空機の機関って一度変わりかけたんですね。これから先何十年も経てば、もしかしたら本当に別の機関が主流になる日が来るのかも。原子力潜水艦があるなら原子力飛行機だ！電気自動車があるなら電気飛行機だ！ 生きてる間にそんな事があったらいいなぁ、と思います。

[@RonettettenoR]

そうですね。 我々が生きてるうちに驚くような新しい技術が登場するかもしれません…！

[@user-md6nq9rr4c]

電気飛行機はあるぞ。近い将来、普通に乗れるようになるかもね。ボーイングと経産省が技術協力するらしいし。

[@user-tg6cq6or1m]

@@user-md6nq9rr4c 初耳です！既に開発されていたんですね。普及するかはまだ分かりませんが、もう形になっているのに驚きです。電気飛行機にはもう一度驚かせて欲しいところ！

[@user-md6nq9rr4c]

@@user-tg6cq6or1m電動航空機は結構前からありますよ。wikiでもまあまあしっかり書いてあるので読んでみると面白いかと。最近もドイツかどこかが無人試験機を飛ばしてたはずですよー。エアレースも、電動機部門が今年から始まるらしい... エアレースEって調べてみてね。

[@user-tg6cq6or1m]

@@user-md6nq9rr4c 情報感謝です！

[@冷凍みかん-j4y]

飛行機だけじゃなく、車も原子力で走らせようとしていた時代。

[@user-cl1kx3zd4]

ジェットエンジンに次ぐ飛行機ってどんな物なのか全く想像出来ない それかF-ZEROマシンみたいに滑走を一切必要としない飛行機とか? まあ乗員へのGがとんでもなくかかりそうだが

[@namonaihuman]

原子炉の小型化が成功したら別の意味の核戦争になりそう...

[@ゆうみ-n7w]

ファイナルアンサー？ ファイナルアンサー！ ・・・いや、長いわ！ ついついみのさんになりきってしまったぜ😂😂😂

[@asaba512]

元のB-36の愛称はピースメーカー・・・

[@コミケン-s7g]

敵国を滅ぼしたら戦いがなく(平和に)なるからな。

[@食膳の合掌]

コルトシングルアクションアーミーとかも別名「ピースメーカー」だからな〜 ピースメーカーは建前なんかな

[@tommyvercetti1986]

五月雨いせえび あれは保安官が使って 民衆に平和をもたらしたからって 話だからまだそこまで 間違ってないはず… アメリカがネイティブアメリカンを ぶっ○しまくってた 西部開拓時代前期には SAAは誕生すらしてないし

[@kisuke3299]

原子力航空機ができたとしても保守、維持が大変そうだな

[@augustussemper8566]

昔動力を原子力にしようといわれていたもの。結局ほとんどがいろいろと問題ずくめで中止されましたが、原子力を動力に取り入れようという発想は凄かったと思いました。ただ、これで、原子力は万能ではないとも思いました。 機関車(計画段階で終了) 自動車(計画段階で終了) 戦車(計画段階で終了) 航空機(試験段階で終了) 巡洋艦(退役済み) 駆逐艦(退役済み) 潜水艦(現役) 航空母艦(現役)

[@d-shima2nd801]

ハイパーデュートリオンエンジンかよ

[@mittak006]

そもそも核分裂で生じたエネルギーを、どうやって飛行機の推進力に利用するつもりだったんだろう。 原子力空母や潜水艦の原子炉は「湯沸し器」であって、蒸気でタービン回すだけ。原子力飛行機も結局はプロペラ推進だったのか？

[@e-2c468]

人間は火もマトモにコントロール出来んのに（出来たら火事なんか起こらんわ！）未だはっきり何だか分からん原子力なんて空に飛ばしたら……ガクブル、ガクブル でも自分が子供の頃は今頃、原子力列車、自動車、飛行機その他もろもろの乗り物が実用化されてる想像図に、わくわくしたもんだい！未だに透明パイプの中で車、走ってないし(笑)

[@RonettettenoR]

確かにロマンはあるんですよねー笑 まさに空飛ぶ爆弾です💣

[@生きる未来に]

ファイナル・アンサー、懐かしいですね😁😅😁。

[@RonettettenoR]

みのさんもめっきり見られなくなりましたね…😅

[@user-tr9bp3tb6k]

原子力機関車なんてのも計画されたことありました

[@user-hq1ly8mm9h]

原子力エネルギーを使った飛行機があるわけがない...どうせ、フィクションでしょ フィクションじゃないのかよ 騙された❗️

[@user-gd9jb1oi1u]

ソ連は知らんが、アメリカでは原子力蒸気機関車から、原子力自動車まで開発が検討されていたぞ

[@user-fe5gv8do9g]

お前いつも騙されてるな

[@RonettettenoR]

事故関係の話でなくても騙されるメーデー民の模範

[@user-mp8hl7cj6n]

@@user-gd9jb1oi1u 核分裂実験キットなるものがあってだな...

[@食膳の合掌]

@@user-mp8hl7cj6n あれは遊びのレベルじゃない

[@sfling3926]

アヴェンジャーズに出てきた空飛ぶ空母みたいなのを実際に作れば原子力で飛ぶ飛行機の価値がありそう

[@icecoffeepomeranian6747]

質問です　例えば放射線を使った発電などはできないのですか

[@紅のプー太郎]

たぶん無理じゃ～ないですか？

[@食膳の合掌]

例えば放射線が通過したら発熱する物質を作ってそれを使って発熱とか？

[@mel-es8ov]

ICBM........ 千本桜を思い出してしまう自分がいる

[@nakamigi1089]

エスコンのアイガイオンみたいな馬鹿でかいサイズの飛行機でないと実現できませんね...

[@ek-og1dt]

無人飛行機なら、原子力飛行機も可能かも

[@だぶるZおいどん]

マクロスのバルキリーも原子力だね。 ただし核融合だけどな。

[@moryonnzo]

マクロスのエンジンが作れればかなり革新になるかも？？？

[@六橋疾風]

ソ連の開発中の爆撃機はその形状から原子力航空機と西側に誤解されたらしい。M５０だっけ？その爆撃機。あ、リクエストとして「１３秒後のベイルアウト」をお願いします。悲しくて敬意を払う出来事なので。

[@762forest_railway]

これを開発して普及させたらいい　Byグレタ

[@RonettettenoR]

二酸化炭素よりよっぽどヤバいの撒き散らしながら飛ぶんですがそれは…

[@agpk2530]

@@RonettettenoR グレタさんは二酸化炭素以外気にしないからね()

[@00670025]

背景の横風着陸・離陸がずっと気になっていた…

[@RonettettenoR]

一応広告剥奪対策です！ 見辛くてすみません。

[@桐山-r7m]

ゆっくりヒコーキちゃんねる 映像がないと広告剥奪されてしまうのですか？

[@RonettettenoR]

少なくとも剥奪され易くなるそうです。

[@maruishi123]

原子力爆撃機は当時水爆哨戒とも言われた核兵器を搭載して敵国近くの上空で巡航しいつでも核攻撃を行える体制を取る戦術にもってこいだという点で開発が行われていた。（要は現在のSSBNの空中バージョン）まさに狂気の時代だった。

[@t.s9107]

こんなに燃料高いのになんでlccは安いんだろう？

[@channel-df9vp]

原子力で動く飛行機とか 機動戦士ガンダムSEEDでみましたね…

[@user-fukutecchannel]

「しくじり」「〇〇力」で原子力と察した。

[@arunokirishima8261]

1950年代～60年代は、原子力は「未来のエネルギー」として持て囃されており、原子力で動くロボットの代表であるアトムが出てきたのもこの時期だし、サンダーバード(旧作)でも原子力飛行機が飛んでいたり、サンダーバード1号～3号も動力は原子力だった。原子力航空機と同じ理由で開発中止となった原子力自動車や原子力機関車も開発されている。 空冷式原子炉の欠陥と事故時のリスクに加えて、原子炉自体が小型化しても重い事から航空機に積むにも実用性にも難があった。何よりもICBMやSLBMの登場によりそんなものを作る意味は消失している。 ちなみに半永久的に潜れる原子力潜水艦でも、武器や食糧（特に生鮮食品）、生活必需品の補給が必要、定期的な整備や保守点検が必要となる事に加えて、何よりも閉鎖空間で長期間の任務となるため乗組員である人間が精神的に持たないことから、米海軍では通常は70日の航海としている。

[@okadashoko]

速すぎてもダメ🙅‍♀️ 大量輸送もダメ🙅‍♀️ 無給油も🙅‍♀️ 飛行機は奥が深いなぁ

[@velotribes]

その時代まで長生きしたとしても、ファイアーフラッシュに乗ることは夢のまた夢のようですね。ファイアーフラッシュの初就航はロンドン-羽田間だったような気がしましたが。

[@At-ov2ui]

ファイアーフラッシュ号…

[@tillc8092]

いつかやるめいたBGMほんとすき

[@Milkyway20110728]

ファイヤーフラッシュ号の話かと思ったら違った…。

[@user-on1it4pw3l]

スターウォーズの機体かっこいい（背景）

[@kintro6087]

アメリカの自国の技術に対する過信とつまづき

[@user-fr8zh4mb3c]

サンダーバードで出てきた『ファイアフラッシュ（だったはず）号』も確か😨 後『科学特捜隊』から続く防衛チームの飛行機も😨

[@shunchancat]

原子力を動力に変換するには、原発のように臨界ボイラーもいるから、結局高純度の水は補給しなきゃいけないし、ドレンも廃棄しなきゃだから、核の危険の他のリスクもありますよね。

[@user-ul9iv7xz6b]

こういう話を聞くたびに、原子力は、人間が扱うには早過ぎるのでは…と思ってしまいます…… 値段が高くても安全な飛行機に乗りたいです。 それと、うp主さんの説明が分かりやすいので、飛行機に関して知識0に等しい私でも、楽しんで動画を見れています！ ありがとうございます😊

[@RonettettenoR]

ご視聴ありがとうございます！ お褒めいただき嬉しいです😆 確かにいくら安くても原子力航空機はあまり気が進みません笑

[@末松秀晶]

原子力ターボジェットだもんなぁ。核燃料に直接触れて冷やす一次冷却材をそのまま噴射して飛ぶという狂気の発想のジェットエンジン どうしてそういう発想に至ったのか、これがワカラナイ

[@aar232]

ファイアーフラッシュ号とかVF-1とかコアファイターとかSFやアニメでは核動力航空機が気軽に出てきますね

[@user-wy6td7fj5w]

空中給油の技術も発達したから無着陸で長距離飛行するという目的も薄れたんだ

[@muramasa3986]

墜落したら、爆風と熱線があまりない原爆と同じだからやっぱアウトやね

[@user-mp8hl7cj6n]

原子力機関車「なんだこの危険な乗り物は！？」 原子力戦車「あぁ、全くだ！！」 核地雷「ないわーマジないわー」

[@moonlightluna3856]

核機雷「核嫌い」