中国版国民收入倍增计划||提高韭菜待遇还得靠扩大出口||躺平叔聊收入

[@qimolishi]

关于房子，他们打出除了降价以外的一切手段，我们提供购买以外的一切支持😂

[@DB2.1375]

哈哈哈哈😂😂😂

[@Rui-gw1wq]

不能让韭菜有钱。有钱了就要思考民主的话题了。

[@fengwang9337]

土话就是，还是让你们吃的太饱了😊

[@hoganwang4713]

10:00 这里一段也很好的解释了之前一位网有的评论，他说质疑民主国家不能集中力量办大事的。民主国家并不是不能干大事，干的大事多了去了，而且做错了可以中途调节或转向，而集权国家集中办大事哪怕错了，也依旧会是一个胜利。

[@jensth3434]

先给韭菜施肥，再割就好割了，产量也高了。可割韭菜的人不愿意。因为施肥需要钱，等韭菜长起来需要时间。而且和政绩无关，从中鱼利不容易。还是基建好，名利双收。升官还发财！

[@示人]

國家拿走太多 這個基本不會改變 尤其在財政不足情況下

[@jianyuhuanqiu]

是zf，不是国家

[@wierhigh1702]

​@@jianyuhuanqiu 国家一直都是这个zf啊，有啥区别😂

[@raymondso5396]

好傢伙，到最後，蛋糕都粘在切蛋糕的刀上。

[@薛北雪]

分蛋糕的人一边切一边吃！

[@卷发少年]

你是懂分蛋糕的😂

[@惡意為人民服務]

在法律根基不穩的社會里，所有政策的結果最終都會走到黨員、公物員的收入倍增

[@jiayufu6082]

95%的中国人月收入不足五千，怎么折腾？

[@米-b3f]

躺叔的经济分析非常精辟，我觉得躺叔才是经济学家

[@躺下就不起来]

你以为经济学家不懂吗？为利益，为资本发声而已

[@tommy-mh9sf]

部委办合并50%，公务员减员60%，事业单位合并80%，减员90%。含各级党委政协通通开除，加强公安基层治安服务力量增员30%，人员从开除的公务员来。公务员事业单位退休金医疗金参照企业。国企垄断资源制定规则向全民开放。国企利润全部上交社保医保。中央财政只负责转移支付和外交军事。教育十二年免费，放开服务业限制，引进外资。这样可保证中国20年繁荣

[@Leojackson2000]

真实故事，一个朋友，城投公司下属分公司副总，他小舅子，初中毕业4年，开挖掘机，目前公司老板，年营业额超千万。

[@ningyuan3903]

好像政府不想让国民有钱

[@高弗雷]

你说的商君驭民五术

[@kurt8808]

如果劳动者涨工资了，那么企业主肯定不愿意呀。 国内哪个厂子不是12小时两班倒，迟到一分钟就罚钱，加班多几个小时，一分钱也不会多给。还每月搞盘点，每周查卫生，想着法子罚钱。每多罚一块，老板就多挣一块

[@latexsuvarn3167]

这个理论其实就是还富于民吧！但是集权国家就必须国强民弱呀，否则怕是难维持！

[@kevinchiu6194]

中国出口注的水有多深有人去挖吗？从二十年前潮汕地区出口废品虚开发票出口骗退税，到后来深圳口岸进出口一日游，更甚者内地设黄金饰品加工公司为大额出口创汇而进进出出，出口退税的灰色产业链条一直都存在，不都是为了GDP

[@林上富-i9h]

各位好，商科的我也說一下自己的看法，經濟要好首先要足夠慷慨，慷慨讓許多人，無條件支持美國；最近看到一個對比例子，是選舉的時候，好做給自己，難做給外人，我最近的工作時常換案場，有一個案場也是換了分配人，從此新分配者好做的時段，職務，畫給自己，難受給新人，因此大家也想辦法離開他了，由此可見自私，吝嗇才是貪汙的源頭，毀滅的開端，這樣的文章只在這裡出現，祝福各位。

[@switch-e8p]

房价，人口，消费投资，都是表面的经济问题，背后是社会政治问题。现在就是资本的权力过大，在经济利益上过度侵害了普通人的权力。没有相应的法律或者组织工会帮普通人对大企业，大资本公平的分配社会财富。在权力上不做出改革，代表大资本群体对普通人的优势，就会通过加班，优化，做局各种手段无限侵害普通人的工作时间，工作收入，投资收益。普通人会随意被裁员，强迫加班，没时间休息，没时间消费，没时间谈恋爱生孩子，散户永远是亏。历史总是重复，在中国就是土地兼并，在外国就是通货紧缩，大萧条。发钱鼓励消费只能解决一时，提高出口能转移部分矛盾。打工人对老板没有一个稍微公平的社会环境，韭菜就只能更穷。

[@说了欧尼]

没有监督国家，任何福利政策最终会变成少数人盛宴

[@zhoujunyan7736]

我觉得我们现在一二线城市的工资水平其实也不是很低，中国没有人口红利了，中国的人工成本也不低了，所以外资都在撤离。企业的所得税和增值税用那么重，导致利润率低下，如果工资再倍增的话企业更加要躺平了。我们的问题关键在于薅羊毛薅的太厉害了，世界没有哪个国家的房价收入比有中国这么夸张，经济学家都解释不了，人的一辈子都被绑架在这个房子上面，没有任何活力，只能和驴一样活着。

[@zemingbao2741]

外资撤离和人工成本没有太大关系，当然不排除有些企业过于依赖低人工红利。以特斯拉为例，为什么要在在人工成本最高的上海，不去工资更低的城市？ 而且即便在上海，特斯拉的工资也是一骑绝尘，他为什么不降低到上海的普通水平？

[@chrisrogan1673]

开始就说了，国民收入支出结构性改革，不过这是切自己的肉，不可能的，李自成没攻破北京城之前大明的清官们不可能拿钱的

[@picassovan86]

其实多数人活的不如驴

[@terry-h4g]

这么低的工资水平叫不低，外卖骑手，快递小哥那么辛苦才那么点钱；

[@qingfeng552]

有个很严重的问题，那就是不能看平均而是看占比……很明显，占比最多的一部分人拥有最低的工资和更多的需求。房价不能产出了，但是更优质的需求都没开始……

[@garychen9605]

如果制度能保证多劳多得，以中国人的祖传聪明和接受教育的程度，技术的提高根本不是问题。

[@terry-h4g]

多劳没用，不劳但是管分配的多得了

[@hidetakamiyazaki8765]

“祖传聪明”听起来可不太聪明

[@hanyingjiang1149]

没有最底层的自由，多劳多得就是个笑话。统治阶级可以暂时将财富寄存在你的名下。他们分分钟可以让你的一切化为乌有。他们的是他们的，咱们的终究也是他们的。这么浅显的道理 大家都明白的。

[@garychen9605]

@@hidetakamiyazaki8765 请自信一点

[@hidetakamiyazaki8765]

@@garychen9605 请正常一点，从观感和事实上上来说一口一个“祖传”“老祖宗”确实不大聪明。但如果单论独步寰宇的牧人学那全世界自然是没人能比。

[@JudyLiu-f3t]

叔，讲的好！

[@albertchiu4557]

給人民發福利？全民健保+全民老齡保障+育兒津貼……..不可能，偉大的黨，寧可把錢拿去給亞非拉兄弟發福利，也不給韭菜澆水

[@radioturtle819]

收入倍增计划在2012年那会已经来过一次了，没错，收入是翻倍了，可是这个和不翻倍到底有什么差别么，可能衣服鞋子工业品这些更容易买了，别的没啥区别

[@徐超-p1n]

躺平叔我觉得分配的改善还是有很大的空间的，比如工资差距五六倍的程序员他们平时做的事其实都差不多的😂比如最近火的美团分配问题，20 块钱的单子，美团拿 9 块，店家拿 6 块多，骑手拿五块左右。这种分配就很离谱

[@云朵-k8j]

主要消费投资不是权贵的投资主体，而他们把持着政权，要动就会侵害他们的利益

[@小猪猪whatdoyouwanttoseetod]

说得好

[@jackliu405]

谁再说救房市就是老百姓的仇人😅😅，没有就业拿什么救房市？一切都要以增加就业增加收入，给市场以信心，经济活了，房市自然无需救就会活过来😂，up主提的观点和办法是最正确的，问题是庙堂之上那帮人不会听！

[@jackliu405]

@@allenhu1802 现在失业率那么高，救房市没任何意义，任何经济的根基在于就业和收入稳定，救活房市拿什么去买房！中国老百姓被房地产害的还不够惨吗？节衣缩食就为了每月准时还贷！受不起任何惊吓

[@mayonaisefrank8881]

不投资党怎么领导。官怎么贪？一厢情愿。

[@yong4802]

国企让利，藏富于民。但是不看好，

[@weiluo1343]

中国社会主义制度，为什么不能解决全民医保的问题？为什么不能让全民享有最低退休金？医保和养老保障不能只是对体制内员工实施，而是要对全民实施，而且是真正有效地实施。不把这两个根本性大问题彻底解决，人民为了防范未来风险，只能存钱不消费。

[@neoliao6260]

楼市真的没救了。。。着火点再哪里都不知道。。。。没钱别说去买房了，我连雪糕都不会去买

[@Gareth119]

真专家早就说了，工资占GDP太少

[@jerryerzhu9236]

工资/GDP占比如果提高，不仅对房地产有拉动作用，新生儿出生比率也会提高，结婚比率也会提高，离婚率下降，社会更加和谐，但就要看党有没有意愿割自己的肉，这可比80年代的改革开放难度大多了😂😂😂，工资/GDP占比大幅度降低在目前看是大概率事件。

[@terry-h4g]

都知道症结在哪里，但是割自己的肉，从历史上看基本没有

[@billzhang3492]

理想很丰滿 现实很骨感

[@yayhah24]

民眾私營的效率遠高於官僚體制，這在西方和中國改革開放後的幾十年已經被反覆驗證沒爭議。問題是國向民讓利把蛋糕做大這需要數年甚至十數年，而且水一旦潑出去很難收回，在西方國家便經常形成國弱民強的現象，政府不停的削國防精簡體制等 （美國因為大家都知道的特殊性是個例外）。如果中國進行類似的改革，可能觸動到一些（不能觸動）的蛋糕，技術難政治上更難

[@robertliu1750]

先解决养老和医疗顾虑也能促消费

[@georgechan6359]

无源之水，无效投资的钱本来就是举债借的，按照学者的意思，我们财政举债给居民发消费券？还是让央行给财政部拨付一下？央行和财政部互相打架

[@azi111]

劳动力/物资 比例是固定的，不提高生产力水平，估计结果是通胀

[@celi3690]

建议很好，但是对当前政府是与虎谋皮，不会被采纳的。

[@gn01873122]

無效投資對領導口袋是極度有效

[@郭风虎]

站在中国用工成本，已经比较高了，在提高一倍，怎么跟印度那边竞争，我们有没有美国那样的美元，美军，美债。我感觉最好就是黄老之学。

[@user-xc5fq2lr7z]

上海有間叫平安旗下陸金鎖第一季業績營收接近腰斬只有100多億..他的業務主要放貸中小企..封城倒下中小企現在找不到別的人補上..

[@Apersonwholoveswatermelons]

这个专家是技术性建议，但是在我们这样战略性结构的情况下，这些建议是不可能的。天真。

[@reihongthai3414]

什么都明白，就是不去做，这是由制度本身决定的

[@wisemaxwisemax]

还记得吗，宁要社会主义的草，不要资本主义的苗。不要卫星上天，红旗落地。历史已经说明，人民富裕了，思想认识提升了，就难管了，队伍难带了。在两个前途之间选一个，政权会选哪一个？

[@李蕾-i5x]

这块大陆 就是这么坑的啦 几千年了 还是一人话事的制度 从来没变过 老百姓是没有选择权的

[@xinzhang4805]

分配多少只取决于一点，就是含赵量

[@samshou9857]

宁为友邦，不为家奴。 你不干，有的是人干。 层层盘剥，没有公会帮助打工人的利益。 税收比重过高，企业难。 都难，都难，都难，现在都难。

[@Nick4CKA]

黄四郎：白花花的银子，全散给了穷人！作孽 😂😂😂

[@plaguebomb2712]

出口导向的经济恰恰是为什么中国落到这个陷阱的核心原因 压低用工成本不就是出口导向经济提高竞争力最直接的方法吗？这也是大基建的核心逻辑 公共部门加大投资就是为了把制造业扩张／转型的成本尽可能压低

[@mayhuang8685]

最釜底抽薪的辦法，就是有能有廉的人上台，什麼都解決了。完畢。😂😂😂

[@木头鬼-s6w]

造孽啊！把白花花的银子分给穷人?！

[@去摘遥不可及的星]

今天的专家比昨天的靠谱

[@花卷大肉子]

房地产是经济发展的结果不是原因.救房地产救不了经济.专家和躺平书说的是正确的,先搞好提升百姓收入,由投资拉动改为消费主导经济.

[@陳建宏-k6b]

寧養非洲同胞，不救急難的中國韭菜⋯

[@user-xc5fq2lr7z]

韭菜收入是結構性硬傷..貪腐問題對韭菜傷害後遺症問題根本沒法解決...導致高速發展下..安全網沒有做好..這是死結沒法解...沒能力的躺平對大家也好..

[@giovanisalottiruan947]

让利于民不符合社会主义价值观

[@garychen9605]

中国人讨论中国事，还只能在美国的平台上说，奇哉怪也

[@vancole5956]

我认为，没有任何一种成功的模式是可以复刻的

[@hoganwang4713]

一句话，分蛋糕的人最后一个拿蛋糕就行。

[@WindRider757]

现在已经到了不调整分配就没法增长的地步了

[@willguxy]

增加政府部门专门促消费的编制，感觉可以从现有的公务猿队伍里转一部分过去。本来公务员就多，需要精兵简政，不如给这帮人找点事做…

[@花卷大肉子]

中国消费占比没有50%,从统计公报就可以计算出来

[@沈建锋-q8k]

黄四郎：白花花的银子怎么可能给穷鬼呢

[@yk.z-sx3dp]

冷静吧！上面的人要改观念太难了。滕泰 在2022年已经在喊发钱、消费券了，现在已经1年多了，有变化吗？上面年初还在喊不养懒汉呢

[@廖先生-n3k]

不可能！绝对不可能！想下打破垄断😂

[@linlu3458]

发钱发到穷人手里的技术是可以做到的，可是你发钱最后都是富人收了，深圳几十套房子吃着低保，这样的人很多

[@yuanding696]

集中力量办大事, 这不说得很明白了！人民群众过上温饱的日子是没问题的,钱还是让党给我们规划.

[@terry-h4g]

想到个好主意给公务员发工资的时候，一半改成消费券，不就能促进消费了

[@stevenwu6541]

宁肯投资搞政府大楼和面子工程阑尾也不会提高百姓收入，不然过去为何搞几十年地方面子工程

[@benhuang600]

吃进去的要叫他们吐出来，我看没戏😂

[@ningyuan3903]

这个道理很简单，不做符合特色

[@mafrank7465]

说到底还是制度问题

[@joezhou5953]

躺平叔戳中要害，中国高速增长根源在开放出口技术提高，我党是不可能把分配向韭菜倾斜，蛋糕做大要靠出口，不过现在国际关系给整乱了

[@721908811]

那这么说是不是要贬值？膨胀来一波？

[@frogkingwongwa]

給錢是不可能，可以考慮強迫資本家多給優惠

[@leoguanzheng]

哪有那么费劲，少收点税

[@CZMa-ue9cv]

没必要关注韭菜，只要能让供给端变好，能从银行贷出更多的钱，“生意”能转得动，最后可以把所有风险转嫁给金融系统，至于如何化解风险那就展期呗，要么就印钞把风险转移给所有韭菜

[@杨庆-i3g]

买过滕泰的书，他书的内容还是比较中肯的，可以落地。

[@hannibalqueen4777]

依据经验，任何经济提振计划都容易出现冗官冗员。现在的国民财富就如一方薄如瓷盘的耕土，栽上粗壮的树苗只能是加速土壤的劣化。

[@cowing4937]

講左等于白講。亞媽係女人係人都知

[@zpw4171]

美丽的误会。

[@hongbozhang407]

领导保证看不懂这个。

[@wumaosb]

在一个专制独裁政权统治的国家，国家的发展是统治者个人认知决定，所有的专家不是骗子，就是白痴。

[@ViceCity666]

这个提出问题的人，还不解决吗？

[@vvjiango]

这些话说的倒是有道理很好听，but , talk is cheap, show me your code -- linus torvalds

[@Ditzy7954]

对的，没有给出任何实际方案，都是吹牛逼，说大话，哪个都会