中国对世界数学的贡献有多大？只能用“有限”来形容

[@harrydu1921]

"告之真相,清醒大众”讲的好！袁先生的科普是最棒的之一，真实客观，让人少一些膨胀，多一些清醒，看到差距，找出原因，奋力追赶。感谢你对民族的热爱。

[@汤圆-y7f]

整体上过去三百年中国在数学科技上对世界的贡献太少,让人汗颜.

[@luo1949187]

中国私企巨头为什么面对美国的无耻封杀理由，他们没有能力反击，要么被迫卖掉，要么退出美国市场，这背后是什么原因呢？ kzbin.info/www/bejne/hH-tanSKad6sbpY

[@ycdouble1]

其实差距还是非常显而易见的，而且很多人心里也很清楚。只不过被压抑了太久，得意忘形一下也情有可原。过分夸大正负两面都是傻或者坏，老百姓是傻，公蜘肯定是坏。

[@徐泽宇-i3v]

@@ycdouble1 郑强教授说:中国人看见美国人就低头，看见黑人就各种瞧不起😂😂😂好真实啊！

[@chgue]

这国家的民众现在不是膨胀为主，而是跪的太久的人太多太多。懂？

[@yujrpm]

做數學太苦，收入低，和家人分離。我在美國唸了純數PhD，去北京做博後，比同齡人在香港收入少一半以上。沒錢給家人，別人都成家了，我還一直單身。純數在學術界求職又異常困難。科研要出結果，壓力很大，數學不比實驗科學出了實驗室就可以放鬆，只要醒着就要一直和問題糾纏動腦，家裡出事人就垮了。現在放棄科研了。

[@karlmarx381]

可惜了，但能理解。继续加油，你可以的！

[@rickylee4015]

努力！ 能夠按天賦和興趣而活,也是樂事． 也許．要耗費心機而回報未及別人． 然而, 科技發展, 中國更需要各方面數學人才, 因為,數學是科技的基礎． 好像我的細囝, 有數學天賦,現在大學修讀大數據, 按個性和能力, 十分适合他． 另外,我老同學的兒子,也修純數,去年已往英國劍橋大學進修． 我們並不奢求兒子大富大貴．孩子的能力,去當醫生便可． 可是, 那便浪費天賦了！

[@葳威-f1g]

請問修讀這學科，是否多數會繼續做科研嗎？找工作行頭是否很狹窄？

[@Leib1368]

扎心了

[@macrozhang6683]

数学界少了一个数学家很遗憾，但是世界上多了一个能养家的男人又是好事。矛盾呀

[@jameslee2248]

作为一个数学系国家基地班培养的学生，一开始我也是沾沾自喜，直到十几年前来到国外。国内的数学研究，太过纠结于某些点，太过纠结于解题技巧，反而西方更侧重于原理性认知，体系建立。讽刺啊，我们的祖宗自己说“大巧不工”，反而我们自己去纠结一些牛角尖，可惜。希望国内的大学数学教学，高中数学教学的内容和训练方式修正一下。尽管我自己就是奥赛出身，但解题机器，跟优秀的数学家是有区别的。袁老师，我们不缺数学好的人，但缺数学研究人员，数学家少的何止屈指可数，简直痛心疾首！

[@rickylee4015]

努力! 我喜歡用武術去形容數學． 要做到一代宗師的级數, 天賦,理念,能力,更要機遇． 比如．我細囝在大學修大數據． 邏輯思維和數學能力十分重要, 我覺得思維的框框更重要, 要突破框框,才能有所作為． 而且, 往上的天空太大, 要有視野． 中國人在不同階層,不斷進步． 未來,希望各人努力有所成就!

[@jameslee2248]

Ricky Lee 感谢，共勉

[@Joe_1U]

篮球方面 国人也喜欢纠结牛角尖，这跟国内数学一样的共同点，普遍现象 从古至今

[@leo-ds8en]

数学就是世间真理。我学了高数后就从对数学的厌恶变成了对数学又爱又恨。我喜欢数学的美但又恨自己的笨，于是我投身于CS，让计算机帮我算

[@Sun07065]

準確來說數學是我們尋找真理的工具 而模糊的真理又要通過數學來具現化

[@davidweng9274]

@@Sun07065 寻找真理的工具是一颗清净的内心，哪里是什么数学。西方人比中国古人差远了，中国古人通过修行来知道真理，西方搞那麽复杂，知道的很多东西都是错的。每个人其实都拥有无所不知，无所不晓的能力，只要心纯净纯善，这个宇宙的过去，现在，未来你没有不知道的事情。无知才是真正的知，无知和知是一不是二，理解了这句话，才能明白人的智慧的真正来源。西方的哲学和中国古人是维度上的差距，西方的那些东西太幼稚了。

[@davidweng9274]

人来到这个世界最重要的事情就是提高自己的灵性，而不是做无聊的数字游戏。中国古人很清楚人生的意义是什么。不会在这种毫无价值的事情上浪费精力。

[@sqz9959]

数学phd学生表示说的很对 ：）但主要问题是国内学数学太穷了，资源太少了，这两年开始好像略微开始有一点点好转，其中丘老在清华开的数学中心起到很大作用

[@boliu9230]

我感觉也可能是计算机程序员发展前景的诱惑的保底。以前喜欢数学，出来怕找不到工作，就连尝试都不敢尝试了。现在喜欢数学，就去学数学专业，就算不是那块料，以后也可以转行程序员，开心的一批。既然没了后顾之忧，以后学数学可能会更多更好。

[@sqz9959]

@@boliu9230 嗯有点这方面的原因，我最一开始就是想学着今后可以转金融才敢尝试主修数学。但是这只管到了学生层面。如果国内已经决定投身纯数学的青年研究者没有足够的资源以至于整天要担心基本的生活问题的话，那也只能被有资源的领导和项目牵着鼻子走，而没精力做更深的原创研究了。研究纯数学看似只用笔纸，实际上需要的是天马行空的想法和见微知著般的数学直觉，这是要足够的见识和审美水平支撑的。所以培养一个大数学家和培养一个大艺术家一样很费钱，很多教授他如果不定期休假出去旅游的话他真的没灵感LOL

[@________6295]

请问你是什么方向的？

[@sqz9959]

@@________6295 代数几何

[@boliu9230]

@@sqz9959 也是的，土壤现在是比以前好，群众基础可以有了。但到了研究者的那个层次问题也就不一样了。以前刷IF，现在也发现刷的太多而能提出问题的原创太少。摸索中前进吧，也是痛苦的幸福，比以前能发个英文期刊就能牛的时期强多了。

[@SN_006]

告之真相,清醒大众”讲的好！袁先生的科普是最棒的之一，真实客观，让人少一些膨胀，多一些清醒，看到差距，找出原因，奋力追赶。感谢你对民族的热爱。

[@weiryan5413]

袁先生是君子，没有学会防小人。这是他的不足。 先数学应用强国，再反过头来数学研究，这才是真正的崛起之路。 而别有用心的西方人士，对中国在研究领域指指点点，目的是拖慢中国崛起的步伐，不得不防！一个建国70年的新中国，有这么多数学研究突破已经很了不起了。建国70年的美国，还在忙着内斗，解放奴隶。

[@tsaiwinsor5644]

中國數學人加油！！

[@user-cm4ce5fh4q]

@Kalambong Kalambong 这个问题太简单了。中国的大学科研机构都是官僚机构。有学术理想的往往被排挤。得不到支持。可是资源都被政客型学者把持。

[@dxw8180]

@Kalambong Kalambong 我觉得那是因为特殊的时代吧，那时候生存问题严峻

[@yanandy4533]

@Kalambong Kalambong 你说的这个问题我觉得很好回答，中国辛辛苦苦培养的母鸡去别人家里下蛋去了，无非是我们给的待遇的确是差了点，尤其是数学研究这种，可能十年都发表不了一篇论文，然后很难晋升职称提高待遇，但美国难道就不看论文了吗？也不是那回事，那个很了不起的数学家也是在美国刷了十几年的餐馆盘子，因为发表了论文才得以进入美国的名校当教授的，国内外的体制其实都差不多只是西方国家的待遇确实好，这不能否认，他靠着洗盘子能维持生活同时还有闲遐时间去做研究，在中国，你靠洗盘子能养活自己吗？在中国很多民科都搞到自己疯疯癫癫了，靠政府救济生活至今也没见谁搞出什么成绩。

[@yanandy4533]

@Kalambong Kalambong 那是你以为的，你毕竟不是这个专业的，你也无法理解这些数学人的想法和生活方式。美国这些年吸引了全世界的人才，我个人认为，还是美国的待遇好空气更香甜，恐怕找不到其他的理由，一个发达国家可以提供的物质生活水平确实是我们提供不了的，找其他的理由是站不住脚的。很多人认为科学无国界，所以为自己追求西方国家的生活方式提供一个理由罢了

[@yanandy4533]

@Kalambong Kalambong 做研究尤其是基础科学研究的，都需要耐得住寂寞，有苦行僧一般的精神，其实我就是想说的意思是，我们的那些天才们，能否拿出民科一般的精神投入数学研究几十年如一日，那样或许才能出成果。而且古往今来，数学大师都是年纪轻轻就要攀上高峰的，这证明这个领域需要的原本就是天才精英，不是靠后期努力能补足的，天赋不足，根本就不要去研究数学，这个行业留给极个别精英去钻研足够了

[@liange19996]

所以才需要你这样的科普人的出现呀，给看视频的很多青少年指明方向！加油💪科技袁人！

[@kingstanfung]

其實大部分中國人的數學都非常差，因為大部分中國人智力都不高，所以才有共產黨的出現。

[@世界和平-j2e]

因為社會福利差，誰去學數學？能找工作麼？

[@世界和平-j2e]

​@@kingstanfung 您智障高還在這裡當酸民呀，您真高

[@kingstanfung]

@Echo SU 所有觀視頻的片子都有政治，你看不懂就虛心點

[@粉红小哥]

Kingston Fung 怎么到袁老师这也有你说话的份

[@skyland4929]

这篇文很好。要提出有质量的问题，首先要对其领域有很深很广的理解和掌握和基于其上的深刻思索。在谋生脱贫致富时期，能安下心钻研数学的人基数不会大，现状也不奇怪。看看50年后吧，中国能够赶上。

[@yanandy4533]

搞数学需要的是天才，跟国家的经济什么的没多大关系，这些数学大师是可遇不可求的，不是大学里教出来的，那些所谓的数学专业的大学生乃至博士生，充其量是搞数学的工程师而已，很难培养出数学家数学大师的

[@PANZER7910]

@@yanandy4533 天才不用吃饭？

[@yanandy4533]

@@PANZER7910 陈景润在文革那么艰苦的环境下也没耽误他搞科研，这才是大师需要的品质，他们对科学的痴迷到了忘我的境界，你所谓的吃喝对他们来说都不在思考的范围，如果一个人愁着房子车子，心里被这些灌满，是成不了大师的，尤其是数学大师。像俄罗斯那个证明旁加来猜想的那个数学家，当人家把国际数学大奖送他手里，他都拒绝去领，这样的大师，在你的眼里应该就是不食人间烟火的吧，政府能做的就是给他们提供足够的物质保障，这就够了，还真不要管太多。其实你看看国内那些民科，很多人为了研究搞得自己家徒四壁倾家荡产的，入了魔了，这才是成为大师的必要条件，但除此之外，还要有天赋，没有天赋，再努力也是白忙活

[@PANZER7910]

@@yanandy4533 我说的是吃饭，不是房子车子。

[@yanandy4533]

@@PANZER7910 这你放心，他们的待遇不会差，更不会没饭吃，但中国缺的是如何发现这些天才，天才能有几个，国家养的起，根本用不着担心，我们担心的是我们的天才在哪呢

[@紫川風華錄]

那么，哪里能看到袁老师讲的丘成桐大师的报告视频呢[dog]

[@luo1949187]

中国私企巨头为什么面对美国的无耻封杀理由，他们没有能力反击，要么被迫卖掉，要么退出美国市场，这背后是什么原因呢？ kzbin.info/www/bejne/hH-tanSKad6sbpY

[@haibaozhao5657]

大概是这个： 数学历史大纲by丘成桐： kzbin.info/www/bejne/n4ayemZ9o7OLrKc

[@zhongyuanchen8424]

解题与提出架构是有本质区别的。好比研究整数的问题（number theory/数论），一些人用algebraic number theory的架构来研究。另外一些人用analytic number theory的架构。这两者差异之大使得两个领域的博士都没法进行深入的沟通。但他们解的题（简单的那些）却可以非常相似，只是方向不一样。

[@9090666]

中國的數學只會算數字和算錢用的 西方的數學是用來研究宇宙和物理的工具 最終因為兩著把數學用的地方不同 導致了中國的數學並不怎麼發達 畢竟算錢這東西也不用太過高深的數學了 反觀物理和宇宙這些超出人類想像的東西 你就必須不斷的去研究深奧的數學知識 你才能一一的去解開這些未知的奧秘 想想九大行星很多東西都是西方人單純靠數學算出來的 就知道西方的數學真的領先中國不知道有多少倍了

[@zuodongwang6620]

有时候我也很好奇难题解不出来的人是不是对数学还有别的潜能，感觉数学的定义就很飘逸。其实很多大数学家如高斯（19岁尺规正十七边形）欧拉（19岁找出船上的桅杆的最优放置方法二等奖）也是通过解题来步入数学殿堂，但是至于解题是不是唯一途径确实值得深究。

[@zw8296]

说的没毛病，不仅是数学，所有的学科行业都应该这样，都要认清事实。

[@kingstanfung]

其實大部分中國人的數學都非常差，因為大部分中國人智力都不高，所以才有共產黨的出現。

[@tonyqi7373]

@@kingstanfung 看来你周围的人都是弱智啊。

[@montella11]

先发优势而已，国家发展了自然也就跟上了，anyway，还是谢谢提醒🤪

[@徐泽宇-i3v]

@@kingstanfung 欧洲是最早出现共党的地方，欧洲人数学差?

[@jdoneeZeng]

@@kingstanfung 来来来，看来又饿了，需要再喂一把草。

[@boliu9230]

以前喜欢数学，出来怕找不到工作，就连尝试都不敢尝试了，家长也不会允许。现在喜欢数学，就去学数学专业，就算不是那块料，以后也可以转行程序员，开心的一批还比别人更有优势。咱们中国人比较务实，说不上好不好，但既然计算机行业出现了，不管原因如何，都会改变这一切，既然没了后顾之忧，以后学数学就会更多更好。

[@neozhang8700]

中国近20年的发展主要还是在工程领域的微创新， 基础领域的创新和开拓还是少了很多，这很正常，毕竟发展要先做性价比高的事情；数学的成果是最最最不明显的，但确是最能发展出革命性变革的领域，而且需要长期大量连续思考，对研究者要求太高了，不符合中国现在这个想看到明显发展成果的氛围。

[@dxw8180]

嗯

[@truecolor6579]

其實你說的運用科學與基礎科學的差別在每個國家都類似. 要賺錢的人都是鑽研運用科學. 但是, 這些國家並沒有自我膨脹, 拿這個來感覺自己好棒. 這是差別.

[@mariaserafinaperezojeda6791]

谢谢老师，很高兴看到您学习这门美丽的语言。我花了好几年才掌握中文，但我做到了，谢谢🙏

[@zw8296]

袁老师，有这个讲座的视频资源吗？

[@yujrpm]

日本當然有數學文化，《幾何原本》傳過去，日本就在寺廟外掛「算額」出巧妙的幾何題，那時中國在做什麼呢？徐光啟在序文中可是極力讚賞這本書的啊。 如今中國數學很多人扎堆做PDE，門檻低出文快。那些高度抽象的方向，中國人做的很少。其實細分起來數學分支有幾千個之多，可以看MSC 2020數學分類系統。

[@jwang_]

讲得太好了

[@PatsyPitt]

你做得非常好！ 您能帮我处理一些不相关的事情吗？ 我有一个SafePal钱包，里面有USDT，并且我有恢复短语.「pride」-「pole」-「obtain」-「together」-「second」-「when」-「future」-「mask」-「review」-「nature」-「potato」-「bulb」. 我该如何将它们转移到Binance？

[@平凡的生活不平凡的人]

對数學本質的研究跟追求真理一樣！熱愛天賦以及努力！

[@kennethkan3252]

開發問題如下！ 梅森質數的証朋。 m=100013213 2^100013213-1=質 數。 如何分辨一個質數，是梅森質數？ 1.梅森質數，必先具備的條件，組成部份又是麽？？？ 2.如何，又用什麼方法去証明？？ 3.証明所需時間，可以是一小時內。😅

[@d-s-ll2378]

这期很重要! 说得帮帮响! 中听。

[@史莱姆轩轩]

請问有什么系数，公式式和转换是以邱成桐之名所关連，他终身都于数学为事业了。他必须有所贡献留名青史。

[@dannywei6933]

祖沖之用的是劉徽割圓術來算圓周率

[@ymoduki]

仅仅是推测，祖冲之的书已经失传了

[@PakhongChan-fn5in]

在东南亚,也许还井水,水桶套上轮,就能减轻生活负荷

[@实现]

系统范围的发展是要有思考文化的发展。我们以问问题为自己不行，挑战权威等等。要鼓励孩子问问题和语言表达能力。 我认为数学是一种语言。世界可以用数学来表达。我们的文化是向权威妥协。我们的孩子要有智慧勇气来提问。权威像家长和老师鼓励孩子的questioning.

[@handyman8764]

我曾听到过“迅雷不及掩耳之势”和“掩耳盗铃”，今天第一次听到“以迅雷不及掩耳盗铃之势”6：09，是否有更深层的数学含义在里面，恭候袁老师指教。

[@cz8935]

网络梗，还挺常听人说的的。类似"喜大普奔" 。

[@handyman8764]

@@cz8935 谢谢指教。看来中文正在演变成新的语言，类似于从文言文转变为白话文，再过几年我们将听不懂中文，需从头学习一种叫中文的新语言。

[@JR-dr9kr]

网络用语而已，两个常见词首尾拼接，可以连很多，迅雷不及掩耳盗铃之铃儿响叮当头一棒打鸳鸯戏水淹七军之势如破竹

[@suwenlan]

这个我知道起源。当年韩乔生解说因为口误被网络贻笑大方。有人专门出了个韩乔生语录段子，把他一些口误集中在一起，其中就包括这个“迅雷不及掩耳盗铃”。后来韩乔生真诚认错，是自己犯错的认领了并解释了一些原因，也申辩有些纯粹是编造的段子。现在我已经忘了这个词是编造了摊派给他的还是当年他确实犯的错。只是这个梗就流传了下来。

[@yujrpm]

中國古代沒發展出純數學所需要的概念抽象思考，例如古希臘提出素數概念，還用反證法證明有無窮多素數。素數是從整數乘法思考抽象出的概念，反證法是邏輯論證的強大方法，古代中國沒發展出來。中國古代在計算方面還是很領先，東漢的九章算術已經用Gaussian elimination 解線性方程組 kzbin.info/www/bejne/d3ilYXiPh7Sdl8U

[@量煒洪]

古希臘數學和科學成就遠大過於中國，不是沒有原因的。從各方面來看，我們並不像希臘人，反而更像羅馬人一樣「務實」。古人和今人做學問的態度都是如出一徹，就是有用的才做，沒用的不做；看看惠子說莊子「今子之言，大而無用，眾所同去也。」跟我們今天父母親所講的「你學這個東西沒用」並無二致。就知道從古至今，中國人做學問的態度都是有選擇性的，這才是導致這個民族的數學、科學成就全部體現在科技工程領域成果上的根本原因。

[@余明新]

Because 支那人種基因差,大腦前額葉萎縮,形成扁平臉,智慧差,不會抽象思考,當然無法思考數學logic理論

[@岳岭]

谢谢科普！

[@中央政治局局长]

老师你手在那儿抓啥呢？

[@yickkenny7320]

如果大陸只專注所謂的基礎科學, 肯定發展比現在慢, 所以走的路線是沒錯的, 邱是科學家沒考慮到追趕

[@dannywei6933]

慢又怎麼樣？

[@sunday7595]

中国为其他国家培养了很多中高层科学家，，，这些也是别国缺少的“工具人”。。。而中国的高级科学家却稀少，所以中国还在处处受阻。

[@maxgod6817]

没办法，人家先富起来，那我们的人都挖走了。。。和平年代，爱国情怀也没那么强烈，人往高处走，没办法的事。国家应该设置“人才关税”才行。

[@ytweng8871]

@@maxgod6817 不要覺得愛國就可以留住人才，把學術環境搞好再說，現在中國只想掙錢，對於投資不一定有報酬的科研不夠重視。

[@maxgod6817]

YT Weng 环境是相对的，西方现代化发展时间比我们早，比我们长，整体人口素质肯定比我们高，整体的管理水平也要比我们高，这个很正常。但我们追赶得不是很快吗？互联网信息时代下的集权体制，一定会是这个星球这个时代最高效的发展方式，对此我很有信心。

[@luluy-wu9do]

Max God 需要短信轰炸软件的加微信catalina2017另外 学历证书 微信多开 自动抢红包软件 定位软件 注册卡 黑卡 刷网课 潮牌军用品 流量卡 套现 高仿鞋子包包手表 电子产品 宠物等都有 电影资源免费送 招代理❗️ ;-)

[@余明新]

最聪明的支那人都去研究数学,也不會產生跟古希臘相比美的數理logic理論架構,即使放到現代數學,也比不上白人,因為人種智商基因就差太多,沒那個智慧

[@leo-mu]

演讲原视频在哪里能找到啊，好想看🥺

[@haibaozhao5657]

大概是这个： 数学历史大纲by丘成桐： kzbin.info/www/bejne/n4ayemZ9o7OLrKc

[@leo-mu]

@@haibaozhao5657 哇！太感谢了👍🏻👍🏻👍🏻

[@tapist3482]

其实这种科学成果个人因素很大，九成的成果来自于屈指可数的大师们的个人成就。你很难靠一个民族中出了几位杰出科学家来评价一个民族整体的创造力。 不过这并不妨碍我们以丘成桐为荣。 如果我们想提升中华民族中杰出科学家的出现概率，还是要从基础教育和社会文化思潮入手，确保每一个有潜力的个体不会受到重重阻碍而失去有所成就的机会。

[@WillianXu]

我读书时有个数学老师评论我国当时的数学家时说，我们好多数学家是老数学的家而不是老的数学家。

[@大爱中国-o7w]

非常喜欢袁老师！批评也好，表扬也好，实事求是真好！

[@青牛问道]

看到袁先生黑板上的汉字，就知道他对中国文化的了解是多么浅薄，竟然不知道墨子在数学领域的多个发现早于古希腊几百年。就更别提易经在数论上的究极智慧了。

[@lpin9211]

中国强的是算数，而不是数学。国内计算能力很强，但对抽象的理解把握却不强。因为从小我们就引导解题技巧。所以我们对数字很敏感，但是到了近代数学，研究对象是空间，结构等数学抽象概念。这样我们就根本没有太多基础优势了。可以看到国内孩子普遍分析学得不错，但是抽象代数就差不少。代数拓扑，代数几何这几块就更弱了。可以说国内大学能弄明白代数拓扑的就没几个人。还有一点是中国人比较急功近利，对没有利益的东西是没有兴趣的。有的纯数学方向出一篇顶级纯数文章花个几年功夫是很正常的。而大多数国内大学又有Sci的硬指标考核，还特么要求几区。这样的环境下怎么出的了纯数学的好成果？搞到后面大家都出灌水文章，所谓的几个sci几区的刊物质量也大减。还有的人索性搞别的去了。

[@Whitfield369]

What the government needs to do is to proactively identify the rare math talents and potential geniuses, and provide support/opportunities to cultivate their interests, focuses in mathematics. Just encourage hard work is useless. There are only so many Euler, Newton, Gauss, or Dr. Chu for every generation. Don't leave them to die in poverty, like Mozart.

[@johnbeaver3911]

终于有人说实话了。面对高数，线数课本里一连串长长拗口的外国人名及其漂亮的工作，学生时代的我是很有被碾压的感觉的。虽然通过不断做书本里的习题好歹是考试过关了，但真的开始怀疑自己的数学能力了。感觉人家研究数学的思路从起因根子上就不一样，那是一种凭自己的大脑就要认识或建立一个宇宙的雄心和气魄。而中国人研究数学的初衷是能满足一下日常生活生产的需要就可以了，如果没有高考和专业要求，中国人对数学的兴趣估计仅限于初中水平。

[@teslatesla4283]

强烈建议丘成桐老师开通KZbin账号，想听大师讲数学史。还有，袁老师有没有问一下丘成桐老师数学书该看啥书呢

[@leizhang1161]

99.99%的人根本听不懂，没必要开视频

[@teslatesla4283]

@@leizhang1161 说的不是人话吗，咋就听不懂了？

[@成都·紙老虎-q4g]

迅雷不及掩耳，形容的是突然出现的事，让你没时间反应。掩耳盗铃说的是自欺欺人。不知道袁老师为什么会把两个词用到一起，请解释一下。

[@peacerespect98]

Mathematicians unravel a thread of string theory Date: August 18, 2020 Source: Utah State University Summary: Mathematicians are exploring a string duality between F-theory and heterotic string theory in eight dimensions. 数学是一切科学的基础。国外有许多读数学的华人。中国应请华人专家在大陆讲学。

[@yoyozent]

你现在跟美国搞对抗，还想请美国人给你讲课？要脸吗？

[@handyman8764]

@@yoyozent 只要对自己有帮助就向别人学，没有什么不好，闭关自守只会落后挨打。

[@yoyozent]

Handyman 你想学人家不想教！你都跟人家对抗了，人家为什么要教你？

[@dxw8180]

@@yoyozent 不教就不教呗，文的不行就来武的

[@HancaiChinese]

令人耳目一新的观点！

[@macrozhang6683]

完全同意。我们强的是算数，不是数学。

[@tuoli9118]

我是土木工程专业的。很多问题深究起来，都是数学问题

[@niafasas]

国内很现实的一个情况是，不赚钱的专业，想要学的人太少，就算学出来毕业了，改行的人也大有人在，数学就是这样一个情况~而且，数学还是一个需要高智商人才的专业，这就更加要命了。

[@fatfirefine]

"敢对自己开刀是第一步"

[@quansun7633]

我们国家一切的一切都是为政治服务的。就像体育，重要的是成绩能够提振士气，证明政府的正确性，帮助政权的稳定性。纯粹的学问很难做。

[@DrHe-uy5wz]

大家都知道数学对于科研非常重要，但是高等数学研究短期内很难见到收益，而且收益也往往是对于整个科研而言，收入相对微薄，没多少人愿意在数学方面投入，这只能靠国家投入。

[@lovePRC]

如果大家不想看狗狗油管推送的广告，就设置局域网内静态的ip，并填adguard的公共DNS或者某些免费自定义过滤的DNS，使用系统自带的dot或是doh加密功能，就没有广告了

[@jialiuele]

毛衣提醒大家是去年的视频。

[@xiemengbang]

如果國家肯培養，要出幾百個數學名人都不是問題，看到底下有人為生活而放棄數學，我想這大概是最實際的問題了！

[@peterkumaryadavsinghkhan1650]

从小学四年级开始奥数班，拿过无数奖，也见过无数身边一起学来的天才，人才。中国数学在国内的体制，没有培养出什么数学家，基本上都是数学工匠，或者码农。 为什么，举例一个定理，老师告诉你，你就记住就行了，最多给你讲一遍怎么证明，孩子没有时间思考，没有时间思辨，没有时间想更好的解法，马上其他的功课：语文，政治，英语，生物，历史，地理……一股脑都给你压身上。一旦你在你感兴趣的功课上下了过多功夫，马上其他功课就会下滑，老师就会找你谈话，家长就会给你压力。最后好想你平衡发展，全面发展了，其实也就是一个考试机器。

[@peterkumaryadavsinghkhan1650]

以前好多中国小孩3年纪就开始学”奥数“，为了加分拿奖，其实都是揠苗助长。和我一起4年纪拿一等奖的，结果没一个，没有一个高中再拿过奖，大学也都没有选择数学。 听着挺像伤仲永的，对不对。

[@余明新]

所以要敢取捨,不要想每科抓,學科优先順序:數學>物理>化學>英語>others,文科在支那,文科就是洗腦,不值得念

[@rainjack5634]

请问为啥没有同步上传b站啊

[@許悅-g8x]

懂得把別人發明的數學拿來研發科技更重要

[@davetsang88]

丘教授的演講視頻在B站找得到，找找「数学历史大纲-丘成桐」。

[@hingginchu]

誠然，誇大宣傳以提高民族自信的心態有問題，但是過分強調群體分界的心理（in-group vs out-group mentality）同樣有問題，某一個文化某一個民族在某一個時期於某一個領域有突出成就，有超過你的地方，是更為廣泛的客觀存在的事實，如果現代人重視數學，需要數學，只有一條路，當世去努力去作為，比而不周去糾結那些作什麼，但凡不是古希臘人的後裔，在數學這件事上豈不都應該自卑了，而且就數學史而言，也遠不是某一個地方公理體系的有無，那麼簡單。

[@余明新]

Because 支那人種基因差,大腦前額葉萎縮,形成扁平臉,智慧差,不會抽象思考,當然無法思考數學logic理論

[@saralewis99]

国内数学教学比30年前有很大改观了，高中数学有专门的数学史选讲，微积分和矢量分析也进入必修课内容了。宣传中国古代数学成就不妨碍我们学习西方现代数学。

[@YCH393]

完全实事求是、锲而不舍（不辞辛苦、持之以恒）、独立思考是必备素养，高人能深刻认识自己所干事的价值，当然不会善罢甘休。

[@alfredli4032]

请问丘成桐先生的这个演讲在哪能找到

[@haibaozhao5657]

大概是这个： 数学历史大纲by丘成桐： kzbin.info/www/bejne/n4ayemZ9o7OLrKc

[@yefansky]

在中国研究基础学科遇到的最大问题是没法立刻变现，中国的经济发展和社会福利还不够养这些“闲人”。虽然基础科学很重要，但是中国的企业和院校现在的投入都是短期的，没办法接受长时间巨量投入却没有回报。这是一个大环境的风气问题，是需要长时间才能扭转的

[@tonyd6772]

古希腊数学成果首先要面对的问题是怎么证明它不是后世伪作，因为根本没有考古证据能证明古希腊成果

[@YetEthanOnly]

是啊，疑古派居然不敢對外國數學進行攻擊

[@qiarwercn291]

没意义！无论是不是后世伪作，都无法掩盖其已成现代主流研究方法的事实！

[@tonyd6772]

@@qiarwercn291 当然有意义，古希腊的许多著作有很大可能是文艺复兴时期伪造的。没人否认西方的成果，但是伪造的东西需要被指正，包括苏格拉德柏拉图，以及亚里士多德，这些都有可能是假的

[@qiarwercn291]

@@tonyd6772 这种事情不应该现在来做，有这精力，抓紧时间追赶西方科技！无论知识的来源在哪儿，都不影响知识本身的价值！除非你先证明这些知识是错误的！

[@tonyd6772]

@@qiarwercn291 当然有意义，以这个议题来说，可能其论点就存在问题。到底是先进的基础学科理论和知识推动了生产力和科技的进步，还是先进的生产力和科技产生了对基础学科研究的要求，而基础学科的进步又进一步推动科技的进步？

[@tty2020]

这个确实如此。华人数学家好像没有提出什么新的重要的数学体系上的创新。即使是Terrence陶也是解题大神。但是还是要一步一步来，毕竟改革开放到现在还只是几十年时间。

[@Ynchue]

数学又不是近代才有的，号称几千年文明的中国为什么一直原地踏步，体制不改变，给你再多时间也是白搭，最终还是回到原点

[@xingfangtang38]

我对九宫格进行了深入研究。发现任何自然数。指在三平方以上任何数字的平方都有象九宫格一样的规律。以数独型式排列于方格中。如九平方的乘积是81。再将数字从1至到81排入九乘九的方格中。得到每一行和每一列九格数字相加完全等于369。并且两条对角线上各九格数字相加也相等于369。这个369就是它自身的定位数字。我们将1到81这组数字加起来的总和再除以九。就是369。任何数都有它的自然规律。

[@許益帆]

厉害了，可以去发论文了

[@xingfangtang38]

@@許益帆 以埃及金字塔数字：142857为“定数值”（行，列，斜相加相等的一个数值）。即在合适的平方格中使它们行，列，斜相加都等于142857。只要在3✖️3=9。的方格中填入数字47615至47623就可以得到。九九八十一格。将数字从15833至15933。八十一个数也能得到。十一平方格，数字为（12927-13047），十三平方格（10905-11073），27平方格（4927-5655），33平方格（3785-4837），39平方格（2903-4423）。七种类型单平方格都可以使它们数字相加等于：142857。双平方格分别有六平方三十六格（23792-23827），十八平方324格（7775-9098），还有22平方格、26平方格、54平方格分别将数字（6252-6735）、（5156-5831）、（1188-4103）。填入各方格中都得到每一行，每一列，斜向相加以：142857作为“定数值”。从平方格的数独排列可以看出世间一切，冥冥中都是有它们的“定数”。在小数平方格中还存在各种“等差”数列也有得到的很多种数字排列型式。单平方格大家用杨辉三角法或九宫格排列法（又叫罗伯格法）。都能完成，我用我的杨家“跳格”填空法，本人研究而得到。双平方格部分可以用两种简单易行的方法来完成。一种为“阴阳鱼”（太极）行走法。另一种我称它为“飞天循地”法。当然还存其它各种方法。以上方法全部都是从小数字开始入格。一步到位填写完成。填写完全正确不用算。行，列，斜相加完全相等，拿到方格就可以完成。

[@amyhuang8644]

算盘就是中国古人发明的 至今基础算数加减乘除计算还是比电脑快 算盘可以三个手指同时运作 而电脑靠手指一个个输入 。

[@LPJ2]

刘徽已经做出当时领先世界的数学成就，他提出了“逻辑推理”是研究数学的基本方法，这些都是重大的成就，后人把他的数学思想丢了，其实他还是蛮先进的。

[@张帆-o2e]

如果我告诉大家，西方的数学崛起，源自于中国宋朝、明朝的伟大数学知识系统性的外流，然后华夏本土的伟大数学书籍，被洋人和满人联手毁灭殆尽，大家估计没人会信。 悲哀，真的悲哀。

[@ChinaCommonSense]

@@张帆-o2e kzbin.info/www/bejne/nae3c2ebndqLabc 你看了这一期吗

[@LPJ2]

@@张帆-o2e 不要激动，我只谈数学史。

[@张帆-o2e]

@Dr Yu 只回复你一句：在超过4千年的资本与王权的斗争中，吕不韦们从没有放弃过。

[@张帆-o2e]

@@ChinaCommonSense 我通过我的渠道，掌握了一些东西，一些足以推翻人们基础认知、世界观的东西。 但是，现在还没到时候说。

[@virginia_wong]

Do you have the link to Yau's talk?

[@ngvkhtnw22]

在中國，沒有多少富有的研究基金會和機構得到有錢的商業大亨的支持，在美國, 這些大亨可以支持研究人員進行各種純粹的研究（不考慮應用收益）。 應用研究是通過基金會以外的其他商業和大學合作渠道進行的。此類純粹研究基金會為斯坦福大學的一些研究機構提供了永久性財政支持。 他們被安置在斯坦福大學，但與大學財政預算無關的。這些研究所的選定研究人員薪水很高，因此他們可以在最高的10％至15％的美國人口中享有的生活水平.

[@xueyeux]

聊聊这件事吧， 街道办招8人清一色“清北”硕博　　官方：这是我们发展的需要 深圳南山区桃源街道办副主任罗林姣是美国哈佛大学博士后

[@haibaozhao5657]

大概是这个： 数学历史大纲by丘成桐： kzbin.info/www/bejne/n4ayemZ9o7OLrKc

[@sofiwuu3001]

Bravo Jiayou ❤ looking for talents ... gotta be genius loving mathématique

[@cchen6522]

现代数学的架构都是西方前辈大佬搭好的，自然比不过。不过中国人之前饭都吃不饱，更关注应用层面也是正常，先富起来才有钱有精力搞基础研究。

[@wujustin477]

想看當天丘成桐的全部演講，有傳送門嗎~~?

[@soyghcg]

什麼原因引發出該公理體系？什麼原因引發了提出新問題？思考源頭與累積機制不會憑空來啊，這個才是重點。更不用講現在很多東西是需要平台去累積與整理的，才能有機會成為完整體系。

[@huadong5652]

做数学研究很难立刻变现，有可能得几代人以后才能把研究的理论做实际应用从而变现，可能研究者都无法活着等到这一天。所以除非家里很有钱，否则搞数学研究是很苦的一件事，毕竟还是得生活。只能希望这方面国家对相关学科多补贴一点，比如有研究成果经过数学领域里有资历有威望的专家鉴别后给予物质奖励和荣誉，解决了的温饱问题，从事这领域研究的人才会多。

[@YCH393]

我觉得数学思想、悟性更重要，是关键。 解题高手的数学水平能高到哪里去了呢？大量刷题不是好习惯、好现象。

[@leo-ds8en]

不是悟性，这又不是什么怪力乱神。。。现在的教材教的大多是已经被证明的定理，对定理的证明过程没有做详细解释，也就是说学生可以直接套用进行解题并得到正确结果。但是学生并不明白定理的证明过程，也就不懂得公式所表达的东西。

[@YCH393]

@@leo-ds8en 你说的情况可能确实存在，但解决这类问题的难度不大。我坚持认为任何行业要想达到崇高的境地都需要悟性，很悟是非常重要的，能把握正确的方向或正确判断情况，能排除许多情况，明白在哪一个大致范围或什么比较靠谱。不确定因素出现或较多时，就需要良好的判断，其实就是悟性。在能确定的东西极少的时候，或者真实了解很少的时候，如何做出正确的判断？悟性好或悟性高的人能做到或基本做到。说有根据，但根据或依据太少，说没根据，但不是瞎猜、瞎蒙，凭感觉，感觉不是悟性吗？

[@YCH393]

@@leo-ds8en 毛泽东喜欢问别人：闻出来了吗？毛泽东能闻出问题来；估计没少冤枉人。林彪说毛泽东喜欢捏造，先捏造出一个并不存在的别人的问题，然后帮别人解决问题。

[@leo-ds8en]

@@YCH393 数学与毛的思想斗争不是同一个东西。。。牛顿自己也说过，他只是站在巨人的肩膀上。他的研究与发现是基于过去的知识积累。我在以前的课上有听导师说过，在牛顿或是leibnuz发明微积分之前，大概在罗马时代，就有微积分的雏形存在。那时数学家非常少而且很赚钱，虽然只是用一个固定的石刻表与石子(记得不太清了)进行计算，但是建筑的构造与重量计算都需要他们计算。所以罗马时期的巨石建筑至今坚固不倒而且宏伟巨大。 数学或是任何一个学科就算是提问题也是要有证据证明该问题是存在的，也就是发表论文，不是随便捏一个就可以的

[@余明新]

最聪明的支那人都去研究数学,也不會產生跟古希臘相比美的數理logic理論架構,即使放到現代數學,也比不上白人,因為人種智商基因就差太多,沒那個智慧

[@leozhang2084]

5分19秒那个后面的小子是丘成桐的孙子吧，简直一个小号丘成桐，很有喜感

[@有一说十]

给这个油腻的胖子点个赞👍🏻，三观很正，他做科普就对了，我们的国家需要这种能面对现实的科技工作者

[@風雨飄搖-b1i]

中國目前的長處在於改造而非在於創新，因為中國現在還沒達到全民富足的時候，創新的天生條件就是富足也就是資金必須快速到位，創新也是一個很花錢的，數學也是一種要花許多時間來突破研究的，但是一旦突破就跟創新一樣成果斐然，這就是為什麼東方人才雖多但是這些人少，東方的價值是務實西方的價值是天馬行空，東西價值融合才是真正得中庸之道，也就是為什麼我們自古以來被稱作中國的原因，不是我們中立也不是我們公正，而是我們可以接受不同文化文明並且融合變成我們的血液這就是我們天生的價值也是我們中國人的驕傲

[@余明新]

最聪明的支那人都去研究数学,也不會產生跟古希臘相比美的數理logic理論架構,即使放到現代數學,也比不上白人,因為人種智商基因就差太多,沒那個智慧

[@余明新]

Because 支那人種基因差,大腦前額葉萎縮,形成扁平臉,智慧差,不會抽象思考,當然無法思考數學logic理論

[@charlesliu2448]

一般人对科学的热爱会被周围社会环境功利主义消磨殆尽，小时候都想当科学家，长大了只想挣钱，太浮躁了

[@jeffyuan2126]

我想说这是大师们的问题，但转念一想，在一个注重实用的社会里恐怕很难产生哲学大师。

[@bb8246]

注重实用的社会其实不需要哲学大师

[@nowordforever9332]

和古代的科举选拔制也有很大关系，最聪明的人都去读四书五经，诗词歌赋了，没人研究数学。

[@wangshu775]

人是情感动物，数学对于某些人是有情感的，但对于绝大多数人是没有情感的，最抽象的科学。数学可能会让人的技术性问题得到解决从而解决某部分的人的弱点，但绝不会是唯一选项……

[@nowordforever9332]

至少比以前选择多多了，而且就公务员这点工资，还不足以吸引到最聪明的那些人

[@xyp8688]

唐朝的科举就会考数学。不要把明清误以为是古代，明清实为衰败的朝代。

[@nowordforever9332]

​@@xyp8688 唐朝的数学科举立了又废，废了又立，到唐晚期已经基本消亡。而且你考数学出身的，一开始的品级就是最低的，以后处处低人一头，聪明人为什么要去学数学？

[@xyp8688]

Noword Forever 本来数学的地位就低于哲学 把哲学作为统领学科放在首位 并不是错误 没有哲学 哪里来的境界 但至少古中国从未放弃过数学 也从未贬低过数学

[@airimaimi1970]

會解題多半只能當個 機台守護神 !

[@mikej7648]

丘成桐所指，适用于中国所有领域，包括政治！

[@eztomcat]

袁老师忘了说儿响叮当了。

[@craiicheung6082]

“你懂，你只是深藏不露。” 真皮🤣🤣🤣🤣

[@amyhuang8644]

数学是一加一等于二 数学贡献未必是 所以尺度不同 认识不同 结论就不同 。 有一句话是肯定对的：梁启超说：少年强则国家强。中国高中生在国际数学奥林匹克竞赛多次拿第一。

[@飛飛-u4h]

謝謝您。

[@jianfengchen6256]

三观正，值得推荐

[@summerxia6015]

我的感觉是国家对搞纯理论的人太不友好了，我以前是研究纯物理的，生活太艰难，不断有人来提醒我房子太贵，生活太艰难，只好转行。

[@pakhongchan8749]

老师🙏🙏🙏 不能不收钱！當悲陳景潤、陆家曦之悲涼

[@peterkumaryadavsinghkhan1650]

小学奥数，教我们一堆什么华罗庚优选法，杨辉三角，九宫格blabla，当然也教等差数列，哥尼斯堡（加里宁格勒）七桥。 不过基本上，数学的传承，是断开的。上了初中高中才开始正经从欧几里得开始讲数学。 但是前面的那些固定思维，十分影响小朋友继续深入的研究数学。

[@YCH393]

数学思想太重要，重要的数学思想究竟是怎么产生的？之后才是求证。 悟性太重要，悟性有多好是关键或要害。

[@amyhuang8644]

数学理论是非常抽象的应用性很前瞻 不能很快有结果。

[@奧理斯-u9y]

其實中國人比較現實所以真正追求學問的人反而很少.....應用類的學術反而中國人比較會玩畢竟比較能賺錢...

[@louiswu6300]

中国数学肯定不行。因为我们学的所有公式和所有概念几乎都是西方提出的。即使早期有些中国的。但是近现代数学，才是真正的爆发增长。而且不仅数学。其它自然学科也差不多。 所以不管怎么说，中国这几代人任重道远。

[@tissueculture]

这是汉字的书写特点决定。中国人善于模仿，不善于发明，特别善于模仿看得见摸得着的东西。汉字书写就是一个强化模仿，制止发明的训练过程。笔划顺序都有统一规定，违反了顺序就会被制止，并被纠正，从你学第一个汉字的时候就开始了这种强化训练。没有人小时候的理想是：长大了发明一个汉字。汉字简化其实是一大发明，但会长期被人骂。

[@louiswu6300]

@@tissueculture 也不是。主要中国清朝政府放弃科学。 中国明朝其实航海。大炮什么的也都是很发达的。还是由于少数民族统治阶层目光短浅。只考虑自己政治稳定。没有了解世界科技发展情况。没有足够危机意识。自我封闭。不知道世界什么样。

[@darrengong1842]

@@tissueculture 谁说不善于发明，发明美食可厉害了。其实不是这个民族的能力问题，是把精力放在什么方面的问题。

[@余明新]

最聪明的支那人都去研究数学,也不會產生跟古希臘相比美的數理logic理論架構,即使放到現代數學,也比不上白人,因為人種智商基因就差太多,沒那個智慧

[@余明新]

Because 支那人種基因差,大腦前額葉萎縮,形成扁平臉,智慧差,不會抽象思考,當然無法思考數學logic理論

[@yumingzhang7747]

普通人民的数学素质与顶级数学理论研究是两回事。西方由于科技在前沿，所以数学研究需求高。中国还在吸收已有的科技，数学研究落后正常