中國# MeToo朱軍被控性騷擾案紀實：「我們都是弦子的朋友」－ BBC News 中文

中國北京海淀區一家法院週三（12月2日）首次開庭審理一起里程碑式的性騷擾案件。在中國，此類案件能正式走入法庭審理階段甚為罕見。
2018年7月，網名為弦子的女子在社交媒體公開發文指控中國中央電視台著名主持人朱軍，稱其在2014年對她進行性騷擾。朱軍否認所有指控，並於2018年8月起訴弦子和她的一名支持者侵犯其名譽權和造成精神傷害。一個月後，弦子向法院對朱軍提起反訴。
儘管這次庭審並不對外公開，開庭首日仍有大量民眾前往法院門口聲援。期間警方在法院門前疏散民眾，有外籍記者被帶走問話。
分析人士認為，這起發生在六年前的案件或對中國# MeToo運動的未來影響重大。
BBC News 中文: www.bbc.com/zhongwen
訂閱BBC News 中文 KZbin：bit.ly/1wkHh5T
BBC News 中文 Facebook - / bbcchinese
BBC News 中文 Twitter - / bbcchinese
BBC News 中文 Instagram - / bbcchinese

[@jonathanl9034]

让人寒心的不是发生这个案件本身，而是不敢让社会参与监督。

[@jaspeygiorgio878]

你要是中国人的话，中国这么多案件反转打你脸打得还不响吗？有些事情人参与的越多越是乱，你要是中国人的话就懂了，如果不是中国人就当我放屁

[@user-wt6ue8zr2p]

@@jaspeygiorgio878 我理解你说的这个逻辑 但是社会进步的表现一定是日趋言论自由的 可能因为一些国情中国底层人民基数大文化程度不高易被蛊惑防止出现社会动荡为由来管理舆论环境 但是这不能成为不让公民发言的理由 这两年政府对于舆论控制有过之而无不及 确实让我十分担心中国以后的社会环境会不会处在一个政治恐怖的漩涡里 虽然我只是一个大陆的一个普通小屁孩 希望发言里的有失偏颇能够被指正 接受一切合理的意见和建议

[@hrzheng4211]

那你解释下司法独立吧

[@hrzheng4211]

@@user-wt6ue8zr2p 言论自由，不代表不需要承担后果。你去街上骂几句共产党没人管你，但你引来一群人非法集会了，那你就得承担责任了。

[@user-wt6ue8zr2p]

@@hrzheng4211 这样吧 打个比方 毕福剑怎么被封杀的呢

[@limiao7052]

有这一代人的质问，我国的未来就有前途

[@aliasvensli3818]

质问啥了

[@krupp1802]

@@aliasvensli3818 质问举牌违反哪条法规了，你瞎吧

[@DKYY11]

89没质问？然后呢

[@user-os8jd1xg5h]

@@DKYY11 然后89的学生现在都是北京户口中产，吃香喝辣的

[@worfuganggandrew9534]

💯💯👏👏👏👏

[@user-xk1fk8zc8e]

“对方工作单位的形象”。。。。。呵呵。他们以为他们是什么形象

[@zsujsk]

会影响党的龌龊形象-_,-

[@joeytownsend4780]

@@zsujsk 反正是不是真的朱军已经被她搞的社会性死亡。

[@user-oz9zc2rl4g]

刘强东虽最后查出来是被仙人跳，但也已经影响他形象了啊。

[@xueqiane5384]

@@user-oz9zc2rl4g 刘强东要是在中国审 多半最终就真变成强奸了

[@user-xx9by7rw1l]

@@xueqiane5384 要是发生在中国他会没事

[@dejinwang865]

真正能推动历史前进的不是这种案子，能让司法进步的案子都被扼杀在摇篮了，根本就不可能这样审判。

[@lxxxlxx9328]

你的国家文明等级没进化到那一步之前，多先锋的案子都会被压下来，这种案子和现实发生的案例世界上数不胜数。

[@zhaozhao26]

警察基于什么原因可以收人家的标语，反党还是反政府？

[@user-eg9uh6hp2p]

這種牌子不利於維持社會秩序和安定，其他別問，做就對了

[@xijinpingdezuzong]

朱军也算是体制内红人吧

[@user-kc7dg9lb6o]

傻孩子，中国现在对游行示威管的比较严。何况还带着洋大人😂

[@Edward-You]

先去申请。没申请就不合法。

[@user-gc8pq1wx3k]

@@Edward-You 你以为申请就给通过吗？香港的哪次游行没申请？给不给过还不是官大人的意思？

[@zenasfranklin996]

我觉得如果指控属实，那她的要求也不过分

[@rainz007]

警察潜台词，你拍法院经过我们政府同意你们报道吗？ 哦！！！！ 哦！！！！ 哦！！！！ 哦！！！！

[@user-kc7dg9lb6o]

@@sound007 为什么非要认为有权就会赢?你是怎么样会产生这种认知的?我很好奇。

[@user-zh2ru8wk9p]

@@sound007 假如有真凭实据，肯定可以，他有个哥哥那也不是朱军的错呀。你不用在这阴阳怪气的，性骚扰成不成立，等法院的裁决吧！毕竟见惯了国外名人的这种官司了。

[@chinesedefencenews81]

李逍遙 你先解释一下爱泼斯坦吧，为啥他一死就再没有后续了

[@weibi0531]

@@sound007 整个一个阴谋论，那只要当官的家属被告，官司赢了就一定有问题。不能这样逻辑推论。当然，我们要防止官官相护，从制度上去防止这样的事情发生

[@Bullshitcilization]

对不起我不是她朋友，不要代表我，如果有十足证据，把朱某判刑就好！毫无证据的污蔑，把污蔑的人抓起来判刑！！！不站任何一方。

[@CC-zc4fl]

网友已经默认朱军有罪了，哈哈哈，指不定谁才是受害者呢😆

[@longlong-ce6kx]

这么跟你说 最坏的打算也是小妹自愿献出自己来得到某些东西 但是朱军反悔让小妹妹恼羞成怒跟他死磕 苍蝇不叮无缝的蛋

[@120567116]

把莫修有 用的炉火纯青，转身名利双收，这个女孩不简单

[@user-us9dg3np2w]

道理是这么个道理，可墙国的司法体质总是让人不放心

[@CC-zc4fl]

@@user-us9dg3np2w 墙国墙你哪里了？你不照样在油管发言？

[@ellllllllllllllllli3886]

好感动。

[@xqzzzlpf]

为啥不能举牌子？有点此地无银三百两的味道！

[@cao8387]

@@junxiangguan8535 此一事,彼一事. 朱军有没有性骚扰 与METOO运动,组织. 是两码事. 就算后者有人指导又能怎样? 这个跟颜色革命有啥关系? 我只关心朱军有没有性骚扰人家.

[@sharkb8754]

@@cao8387 我也关心，但是问题是人家NGO不希望，人家希望你闹，最好推翻土共。。。 Trump不是也哪个嘛，发生什么事了吗？

[@cao8387]

@@sharkb8754 不能说NGO 就是为了颠覆国家政权来的. 也有纯理想性的. 性骚扰,是一个社会中的顽疾,有这样组织的支撑有时未必是坏事.大陆总不可能永远这样 杯弓蛇影吧. METOO这样的,目前我是看不到,它有意要推翻人家政权的迹象.

[@Max-kb9ms]

@@cao8387 小粉红的特点就是凡事阴谋论，扣上不爱国的帽子，然后就没有是非了，进入了绕圈圈的模式，指鹿为马，混淆概念，最后把你绕懵。在这个案件上一搬出“国外NGO和颜色革命”这种词来人们就不关心女孩是否受到性骚扰了，不关心朱军了，甚至会厌恶受害者。幸亏这个女孩通过法律途径来表达诉求了，否则真是有理也说不清。

[@sharkb8754]

@@cao8387 最好别用METOO， 中国人就用中国人的办法，别把国外的这种东西打进来，这些BBC记者来的比谁都快哈哈

[@aaaac4260]

說個笑話，中國憲法第三十五條規定，中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由

[@user-dt3qd6ez1x]

@@user-xl1fw4xx1r 所以共产党就是统治阶级啊，所有的机关都是统治工具

[@cq7499]

@@user-xl1fw4xx1r 你可拉倒吧，放在60-70年代，你就是个红卫兵

[@user-xl1fw4xx1r]

@@user-dt3qd6ez1x 我没说不是呀，只不过国外一样的，只不过粉饰的比较好

[@aaaac4260]

@@cq7499 而且是盲目的那種😂

[@user-xl1fw4xx1r]

@@cq7499 红卫兵咋啦，兄弟，多读点书，世界上本质没有太大变化，统治阶级，贵族，平民，全世界都一样。有些国家粉饰的比较好而已

[@anguschoi9122]

說得好！

[@Field024]

其实，真相如何，我不得而知。但我关心的是，社会中，弱势群体真的受到侵害，该如何维护自己的权益。不幸的是，目前真的没看到！

[@zhuzhuzhu9840]

她具备被骚扰的条件吗？

[@user-jl6gu3et2h]

你眼瞎没有看到吧

[@jklgfdjkfgfjlkfg4209]

强势群体真的受到污蔑，又该如何维护自己的权益

[@xiaoyang]

主要还是中共推行的是群体主义。

[@user-pz6qo8ls1s]

@@xiaoyang 现在结果出来了。打脸吗？群体主义？你只不过相信你愿意看到的所谓的”真相“

[@guyluquanzhou7682]

说实话之前很不喜欢bbc带有色眼镜报道中国一切，但这次bbc我站你，但不代表是bbc的政治正确，站你代表我们中国新一代年青人有思想有态度敢表达，但也因为爱国才监督中国司法，请bbc别别有用心

[@xinstar4721]

别瞎代表，你到美国生活一段时间在说

[@jiasheng2797]

一个弱女子敢于面对邪恶的勇气，值得佩服，中国就需要这样的人！

[@zedz4397]

这女的其实是粉红

[@robinlee7549]

@Jia Sheng 你凭什么做有罪推定，你是否支持以后被告都要自证清白，如果朱军是加盖者，你做对了，如果朱军不是呢，你是不是也有责任，你作为群体暴力的一份子你是否也有错

[@awesonwang]

@@zedz4397 脑残就是这样 立场先行 咋的？ 粉红被骚扰了就不能起诉？ 你还是回炉重造吧！

[@zedz4397]

@@awesonwang 你哪只眼睛看到我写她不能起诉？你是出现了幻觉吗？建议去医院治治再来上网

[@awesonwang]

@@zedz4397 自己咋想的自己有点逼数

[@diliu7615]

加油!!!! 很感动!

[@lycheejet]

无证据，不站队。我是不相信眼泪的。

[@user-uy1or7uh1z]

2009年，村上春树领取耶路撒冷文学奖时的演讲： “在高大坚硬的墙和鸡蛋之间，我永远站在鸡蛋那方。” “因为，我们每个人或多或少都是一枚鸡蛋，我们都是装在脆弱外壳中的灵魂，很多时候都必须面对一堵冷酷的高墙。” “这堵墙实在太高太坚硬，在不明真相之际，如果我们不站在鸡蛋一边，鸡蛋立马就被撞碎了。” 朱军好硬。

[@user-sl9ve1ms2k]

@@user-uy1or7uh1z 有时候鸡蛋是男性 女性反而是伪装成鸡蛋的墙 你别到处复制粘贴了

[@user-uy1or7uh1z]

@@user-sl9ve1ms2k 我复制粘贴这也管，还有你们不想管的吗？呵呵~

[@luluy-iw8qp]

我也一样 清华那女的栽赃不也反转了

[@woodyhuang5689]

不需要站队，只需要你支持不管谁输谁赢，这件事都应该拿到台面上公开谈，而不是不许别人说话。

[@williampan1537]

没有司法独立，哪里来的司法公正

[@zedz4397]

是啊，党大于法，这种社会怎么可能会有司法公正？

[@user-vf3pb7fb9j]

@@zedz4397 同意

[@deadinside2963]

弦子曾经在微博发表一些支持大陆严控压迫香港台湾的言论，真是可悲，一方面维权，一方面支持强权对台湾的打压🤬

[@michaeljin2156]

@@deadinside2963 两码事

[@deadinside2963]

@@michaeljin2156 可悲

[@lizhezhong4936]

这个单位还有形象吗？

[@shiwei2094]

👍👍👍

[@jackie4573]

不管真相是什么样的，感谢这些支持者，在不知道真相的情况下为反对性骚扰发声我觉得没有问题，往坏的说杀人犯还得有个辨方律师，这是程序上的平等。

[@jiezhu6131]

依法办事就行，至于这个案件过去太久，她也没说是怎么被性骚扰的，说出来大家心里才有底啊

[@robertgreen1491]

还不管真相？一个案子不管真相还有什么J8意义？朱军工作都没了，还搁着没问题呢？

[@jackie4573]

@@robertgreen1491 非亲身经历 不置可否

[@robertgreen1491]

@@jackie4573 不好意思那会语气有点冲.我想表达的意思是每次在遇到这种事情女生们大部分都会不分青红皂白网暴这种“性骚扰”的人，但是好多这种事情的真相都是女方在诬告，但是就算判了男方无罪依然有很多人觉得是司法不公，没人愿意给被网暴的人道个歉，就像朱军这件事，朱军那么好的工作都没了，当初指责他的人连一句道歉都不愿意说。我觉得为双方发声都是可以的，但是如果这种行为上升到网暴我觉得不可取，就算情绪激动对双方中任何一方进行了网暴我觉得在司法机关公布结果的时候也该道个歉，而不是一味的觉得司法不公

[@jackie4573]

@@robertgreen1491 有碰瓷的嫌疑 但我不会胡乱判断

[@brucecai2705]

这种批评合理.警察无权滥用职权,民众有权提出抗议,如果司法做的好就是法律系统的胜利.BBC没什么毛病.

[@holaholachan2275]

一，警察没有滥用职权 二，记者滥用职权

[@qiquanpeng6118]

妈的，BBC 老反中前线了，寻求真理还寻求到BBC了，没什么好说的了。

[@dormiveglia7655]

@终焉之时 反正小粉红舔党就对了👌

[@dormiveglia7655]

@终焉之时 你的话这么脑缠还想让别人理解？

[@user-xu4zb4gj2m]

Bruce Cai 请问bbc怎么看阿桑奇和斯诺登？

[@leeranger92]

有一说一，这警察是他么真的蛋疼

[@supcheer7456]

这警察蛋疼？中国体制下哪个公务员不蛋疼？

[@user-pp4yu1ev9s]

公務員的薪水是誰給的? 納稅人....吧 噓

[@ohmylrrr6575]

警察平均素质真的太低了

[@haoma6726]

是的 但警察也很无奈 他不这么做就没工作了 蛋疼的是后面绑架基层的“领导”的命令

[@user-tr4by5fb7o]

@@haoma6726 是体制

[@the18Ting]

ME TOO!!

[@Alex-hw3os]

希望这个事情可以推动相关制度和法规的完善。

[@lizhezhong4936]

性骚扰没有定义，就是要给进行性骚扰的人开一扇门，尤其给给有权有势的人开一扇门

[@FearHaIv]

贪污没有定义，就是要给进行贪污的人开一扇门，尤其给有权有势的人开一扇门。

[@aaaac4260]

性騷擾是有定義的，只是中國沒有

[@guangmiaozhao3016]

有证据吗？ 拿出证据来 加油

[@user-oo3ip6rp1u]

胡说八道，你要真被性骚扰且有证据能不被处理吗？光说被性骚扰没证据叫人怎么搞？没证据就能搞掉别人，这不是正义，这是法律的漏洞，有了漏洞正直的人也人人自危？

[@franklee4265]

我也觉得是，光说被骚扰了，倒是拿出点证据啊，光是喊呀喊，更像是炒作

[@KnightYan1102]

看了评论区，发现很多人的发言前提就已经是认定朱军构成性骚扰了，然而到现在为止弦子一方都没有任何的证据。并且案件本身也有很多蹊跷之处。

[@eveyueng8733]

我觉得，真相已经不重要了。这里面出现的各种问题，不仅仅为了获得一个真相。

[@yilinayang548]

类似这样的事情很多，我在的县城，几个闺蜜在机关，曾给我说过类似的性骚扰。 中午叫到办公室，没人的地方拥抱，约着去喝酒不去也不行…………

[@kasayilinkou]

Great Job Girl!!!

[@yangzhan9478]

警察有什么权利要求民众把标语收起来？，又不是什么违法的标语

[@1874.]

请先去读一下法律， ok？

[@leochoi5365]

@@1874. 那请问是违反了哪条？我想了解一下相关法条，谢谢

[@sharkb8754]

​@@leochoi5365 在中国你游行示威，就是犯罪，中国人最清楚这一套，一开始游行示威，西方媒体故意大肆报道，无缘无故的闹事，再来个天安门，国家垮台，西方爽死了，人家才不管你中国人，就希望你们自爆哈哈

[@MosesMcVeigh]

@@leochoi5365 毕竟人家是法警，当然是懂法的，起码比一般警察懂法得多。 该游行和游行标语未申请批准或未获得通过，却仍然执行游行了，这已经违法。警察有权进行包括拘禁在内的任何处置，包括外国人在内，而他们没有直接驱散人群已经算客气了。 相关法条如下： 根据 《中华人民共和国集会游行示威法》，原则上举行集会、游行、示威，必须依照该法规定向主管机关提出申请并获得许可。 根据第二十七条规定，举行集会、游行、示威，有下列情形之一的，人民警察应当予以制止： 未依照本法规定申请或者申请未获许可的； 未按照主管机关许可的目的、方式、标语、口号、起止时间、地点、路线进行的； 在进行中出现危害公共安全或者严重破坏社会秩序情况的。 出现上述情形且不听制止的，人民警察现场负责人有权命令解散；拒不解散的，人民警察现场负责人有权依照国家有关规定决定采取必要措施强行驱散，并对拒不服从的人员强行带离现场或者立即予以拘留。 参加集会、游行、示威的人员越过临时警戒线、进入本法所规定不得举行集会、游行、示威的特定场所周边一定范围或者有其他违法犯罪行为的，人民警察可以将其强行带离现场或者立即予以拘留。 公民在本人居住地以外的城市发动、组织当地公民的集会、游行、示威的，公安机关有权予以拘留或者强行遣回原地。 根据本法第五章规定，本法对在华外国人的效力与中国公民相同。 当然，你的质疑其实应该不是在质疑法条的问题，而是合理性的问题。可能你的认识前提就是，法律就该是合理的，是吗？但其实不是，法律是替执政者维持秩序的工具而已。它当然会按照自己的利益来修改法律。这也就是所谓司法独立以及人民参与民主生活的价值：制衡和监督政府决策。

[@user-jp7hd6lv5c]

@@leochoi5365 非法聚众在法律是指举行集会、游行、示威，没有限定具体的集会人数。具备以下3个条件，才能构成非法集会罪。 一、举行集会、游行、示威没有依法申请；或者申请没有被许可；或者没有按照主管机关许可的起止时间、地点、路线进行。 二、拒不服从解散命令。 三、严重破坏社会秩序。 《中华人民共和国集会游行示威法》第二十七条规定：“举行集会、游行、示威，有下列情形之一的，人民警察应当予以制止： （一）未依照本法规定申请或者申请未获许可的； （二）未按照主管机关许可的目的、方式、标语、口号、起止时间、地点、路线进行的； （三）在进行中出现危害公共安全或者严重破坏社会秩序情况的。 有前款所列情形之一，不听制止的，人民警察现场负责人有权命令解散；拒不解散的，人民警察现场负责人有权依照国家有关规定决定采取必要手段强行驱散，并对拒不服从的人员强行带离现场或者立即予以拘留。 来来来，临时百度的，托你的福，我也学了一课

[@margaretwong637]

性騷擾除了身體上的騷擾還有語言上的騷擾，我也經歷過一次，就是公司在外活動，老闆居然有我的房卡，後來我就叫服務生點單送了一杯果汁才逃脫，但也遇到了語言性騷擾！這個真的很難取證……出門在外，進入酒店房間第一秒就反鎖，對自己保護意識要有的，畢竟你無法分辨誰是壞人誰是好人！

[@user-ui3xo4yl7e]

然而这个确定是诬告，以弦子为首的大陆诬告女权组织最近的活动还是很多的，2020年的时候，大陆有个作家叫张恒，被人在微博写小作文污蔑强奸，弦子那个时候也出来站台，后来张恒去起诉那个微博号，警察调查发现这个号是虚空号，根本找不到真实号主。就张恒诬告案本身，也是大量细节错误，但是这个女权组织已经成功了，张恒原来是个普普通通的作家，废了那么大劲告了一个虚空微博号后，现在变成了一个反女权斗士，而且越来越偏激

[@zouzhengliling]

现在脸疼不疼

[@boscojau5651]

凡事都讲证据，这种事情不能本着宁杀错不放过的思想。不要冤枉人，也不要放过做错的人，什么时候中国人学会冷静面对这种有争议的事，才是真正社会进步的时候。

[@boscojau5651]

@娘炮湾核试验基地 🤣

[@user-qg6tq8ii3o]

你弄个视频9分钟能说明什么？掐头去尾的剪了9分钟，用心良苦，欧美真是下作的很，真可怜那些傻孩子·

[@jianglongshao]

这个女人大家会相信吗？像朱军那样的 能看上这样的吗？凭良心讲,随便找个几百块的女人都比这好看多了,我在某直播平台刷一个688的礼物,小女孩就想着跟我干点啥.

[@user-qg6tq8ii3o]

@@jianglongshao 兄弟，嫖娼是违法的，我们是文明人，你私下办就行了，不要上来宣传，视频全程只是一家之言，我小时候也许会信她。

[@albertxyz]

吴签年代前来考古。

[@user-he3bi1vz8d]

加油

[@nl_umi64]

騷擾別人還嫌別人醜，真是噁心的沙文主義...

[@user-uf2xe2ek7s]

是路人觉得丑，好吗。像我们这些路人觉得朱军是上流社会人士，肯定能泡更好的，性骚扰一个长相一般女的，让人不敢相信，如果真有这件事，我肯定支持这女的，但凡是得讲证据。

[@robinlee7549]

任何人、任何群体都不应该干涉司法，向法院施压，你可以陈述事实，拿出证据来寻求正义，但不能做有罪推定，在法院判决朱军有罪前，他就是一个拥有自己合法权利的公民，任何舆论和群体都不能提前预做判断朱军有罪

[@zedz4397]

@@user-uf2xe2ek7s 有道理

[@vigilyoung3732]

@@user-uf2xe2ek7s 你做个人吧！

[@user-vf3pb7fb9j]

@@user-uf2xe2ek7s 你真噁心

[@lewisj4838]

不管这件事真假，性骚扰在国内绝对是普遍存在的，而且受害者没有人敢发声

[@user-yh8st6de2y]

这你又知道！

[@fyan1769]

荡妇羞辱这种氛围太难改了。女生维权成本太高

[@jw715]

最后还要看证据，没有证据或者证据不足或者法院没有定罪之前都应该做无罪推定，不能放过一个坏人，但也不能冤枉一个好人，想想清华学姐社会死学弟的事件就相当可怕，就是在没有证据的前提下用舆论来定罪，那就是社会的一种悲哀。

[@user-uf3zw9jt1o]

中国的法律无法保障她们

[@jw715]

@@user-uf3zw9jt1o 我不知道你哪里得来的结论？难道中国现在关押的罪犯都是无辜的？或者是别国法律定罪的。诚然有不足之处，也不能以偏概全，况且哪国法律没有漏洞？哪国法律真的就都被公正执行

[@zhangjinlai]

真相不是哭哭啼啼就能改变的，也不是BBC这种带有滤镜的媒体能讲述清楚的

[@user-hq4hh3xd4c]

典型的五毛言论，看烦了都

[@zhaozhong894]

说的太好，“历史会反复，但一定会向前”，希望 既得利益者和走狗下地狱

[@nkim6585]

看中國警察的態度，結局大概就像雷洋案一樣，甚至更糟。

[@jakeylee1234]

我覺得結局大概是愛潑斯坦一樣，甚至更糟

[@user-ow3co9xw4k]

我觉得结局大概和跪杀黑人案一样

[@zedz4397]

@@user-ow3co9xw4k 我觉得韭菜翻墙大概率会被你国网警橄榄

[@deadinside2963]

弦子曾经在微博发表一些支持大陆严控压迫香港台湾的言论，真是可悲，一方面维权，一方面支持对台湾的打压🤬

[@privateaccount1jds786]

@@zedz4397 哦，那我们怎么还在这跟你battle？

[@Ale-wf1cd]

朱军让人讨厌就是行的太正，太官方，不讨人喜欢。这事闹这样朱军已经亏了。证据肯定拿不出。这女的就这样耗下去，赢不了，但是对朱军伤太大

[@jianglongshao]

这叫上位,懂吗？

[@jiechaowang5960]

很多人不知道的是，性骚扰不关乎性别。女性也可以对男性进行性骚扰，女性对女性也可以进行性骚扰。

[@abcdefgabcedfg]

对一个女生说我喜欢你，是不是性骚扰。

[@Winter-yc4sw]

沒准她性骚扰男的但沒得逞就反咬一口。这种事情每天都在我们身边发生。应该要止住，这种不良习气。

[@hansenberg9895]

@@abcdefgabcedfg 狡辩有有意思吗？

[@abcdefgabcedfg]

@@hansenberg9895 这不是很严肃的法律问题吗？怎么叫狡辩呢？

[@ghjdrty5461]

但人数不能跟异性恋比

[@nathanhg8533]

希望能够提出证据，不只只是指控，我们需要看到证据啊。

[@wazh8388]

所言甚是

[@gwq1989]

她有个屁的证据，就是为了出名。

[@alexkwan160]

很難取證的，摸了你，沒有精液和閉路電視，怎麼搞？

[@user-cd5cb4vh8p]

@@alexkwan160 DNA又不是只有精子一种

[@wudingjie7845]

​@@gwq1989 今天二审，看她有没有新的证据

[@user-hi9ce8ku8w]

拿证据说话

[@user-qg6tq8ii3o]

我不看法外审判，我要看审判结果。

[@user-dy1rx3lw8n]

支持你～

[@user-sd7fc6je9w]

原本我中立，BBC报道了，我8分肯定这姑娘是搞事

[@user-kw2rk2bf3e]

他不报道你也肯定会说姑娘搞事，nt玩意

[@tianyuzhou2639]

@@user-kw2rk2bf3e 一出来就开骂，真一看就是BBC老粉了

[@zztopz9797]

你心理阳光点，不好吗？不能因为BBC报道就是非不分

[@user-ee1xs5wy8e]

“弦子的朋友”，语言和文字，原来有时候是真的 有温度的，对比那些官僚冷漠的嘴脸，这些许的温度才让人感到生活还有希望，加油啊！

[@holaholachan2275]

弦子，首先这两个字就不像是一个人的真名！有种实名亮出来！

[@gnnf7765]

@@holaholachan2275 那请你帮我找到杨佳 要个签名吧

[@holaholachan2275]

@@gnnf7765 同志们，要谨记毛主席的讲话：帝国主义亡我之心不死！要谨记苏联倒台的悲剧！无论对苏联政府还是苏联人民都是悲剧，是双输！

[@middalai6611]

@@holaholachan2275 苏联 倒台 是 必然的， 共产主义的 理想 被 苏联 官僚 敗坏了。。你 为 苏联 招魂 有 什么 企图？

[@user-rq3hh5nh6x]

如果玄子，是骗人的，只想出名，怎么办

[@user-dg1wr8xw8k]

支持

[@user-yj1hz4xd4j]

所以遇到这种情况，一定要及时取证，取证！！不然后期的上诉太心酸了，也太坎坷

[@hou3229]

我支持她告，但是要有证据，不然朱军就成了群众暴力的受害者。然而看评论似乎不太在意公不公正，只是在站队那边是政治正确，实事求是点啦

[@CH-pe2ri]

如果沒有證據檢察官怎麼起訴的？中國的檢察官是白癡嗎？還是路邊隨便撿來的？

[@waypoo8533]

@@CH-pe2ri 这是公诉么？还检察官。

[@othachen6261]

@@CH-pe2ri 中国感觉法制还好吧，在中国是有钱人没什么特权，除非你惹到红色子弟，美国是反着来的，资本高于政治。

[@user-jq8vg5ly9k]

她在第二天即报案，应该是有证据的。也就是说，她并不是先在媒体发声，然后引出后来的事情，而是报案被压制四年后发声，然后被朱军起诉。所以这个诉讼有意思的地方在于，当时接受报案的公安机关如何面对这件事。

[@CH-pe2ri]

@@othachen6261 中國是人治不是法治

[@ruiyao1350]

BBC这次的报道我很支持。客观公正的报道中国不足的方面，诚心做个良心媒体。

[@xyp8688]

绝对有幕后老板 否则可以以“骚扰”撼动央视的大腕朱军

[@qx5234]

有这个可能，但是你说‘绝对’，也是需要证据

[@penpeaomiser9402]

你这样的人 永远都是阴谋论，永远都邪恶应该胜利？

[@huijiang9549]

@@penpeaomiser9402 bbc爆出来的就值得怀疑了

[@Jay-gv8xx]

@@huijiang9549 确实，我之前也支持玄子，但BBC播报，还有警察抓老外。这可能就有个问号脸

[@user-rv6fz5fy1x]

你们谁能站出来给朱军道歉?

[@user-ym3lb4ir1x]

这个案件确实具有重大意义，持续关注。

[@sound007]

同样身为中央电视台主持人的畢福劍仅仅因為在私人聚會上唱了幾句對已故中共黨魁毛澤東含有戏谑性的戲曲，且並未觸及任何法律責任和道德底線的情況下被冠以“大不敬”之罪被封殺、開除公職。而朱軍的性騷擾事件爆出兩年多的時間以來，在違背道德和普世價值觀，更是涉嫌犯罪的情況下，堂堂中共政府卻千方百計的遮掩、隱瞞，國內主流媒體也未見有什麼報導，現在又驅趕原告支持者。可見在中共政府的體系和所謂法治中，毛澤東比法治更重要。

[@rainz007]

中国笑贫不笑娼，政治是第一的。 个人利益远没有国家利益大。

[@sound007]

@@rainz007 這話你說錯了，不是因為什麼個人利益、國家利益，這兩起事件也都不涉及任何的什麼國家利益問題，而是因為朱軍有個哥哥，叫朱志良，曾任甘肅省勞動廳廳長（現在叫人社聽）、甘肅省人大常委會副主任、第九屆全國人大代表是，是副部級的高官，而全國人大代表，那更是牛逼的不得了。這其中奧妙，不得不令人遐想。

[@weibi0531]

@@sound007 不说其他，只说司法。提告要拿出证据，没有证据容易好人被诬告。如有证据，再批斗朱军不迟

[@davidxiang4589]

@@weibi0531 性骚扰一般情况下都是没有确凿证据的，所以以前才有那么多人逍遥法外。更何况央视肯定不会配合她取证，她是很难告赢的。但这并不妨碍这起诉讼揭示中共的虚伪面具和言论封锁

[@rainz007]

@@weibi0531 这个取证特别难，能上司法也算有进步吧，以前这种根本上不来法院。 当然我特别同意你的意见，没证据那朱军就是正常人的权利，哪怕做了，不能证明，你也无法损害“诬告” 他。 现在司法文字上不是也叫嫌疑人，什么的么。 只是国内司法还是当地书记有管辖权，检察院和公安在一个裤子里，就挺难，你看那个便衣法院的，招呼警察就像招呼家丁似的口气，潜台词就是为他们服务的，所以甭管怎样，他可能觉得法制资源是受到法院使唤的，但是殊不知，警察公务员是服务每个公民的本质，也愧对“为人民服务” 哦，那可能是可爱的兵哥哥，不是警察同志？

[@EtopiaEddie]

希望可以列出证据

[@user-dl2bo2km2z]

本来对这案子还存疑，结果警察出来这么一操作，反而间接的证实了这件事的真实性

[@Hh-ui4gv]

他们愚蠢至极 答案非常明显告诉我们 朱军就是犯罪了 你没犯罪有理由的话根本不怕出庭对质 做了坏事的人永远不会走在阳光正道下 邪恶永远战胜不了正义 他们会为他们所有犯下的恶承担后果 如果这辈子他没有承担 后果会报应在他家人身上 永远不会消失 支持正义的人们永远都在

[@abcdefgabcedfg]

现在是法制社会了，凡事要讲证据，她有证据吗？无非是想扩大影响而已，不要脑残

[@user-dl2bo2km2z]

@@abcdefgabcedfg 性騷擾本來就很難取證，不管是否真有其事，警察這麼做，只會讓人感到此地無銀三百兩

[@leefred3102]

那未必 这种事不管是真是假 警察都会这么做 因为中国政府禁止一切形式的游行示威

[@leefred3102]

@@user-dl2bo2km2z 因为难取证所以就可以在没有证据的情况下诽谤他人吗？按你这标准 是不是我虽然都没有见过你 仍然可以说你性骚扰我 发到网上让你社会性死亡。

[@evanlee525]

这是好事情，对中国来说也是好事情，这是司法的进步。希望公平公正的审判。

[@user-lw9tr8mf2g]

只要看过证据链，且认真梳理的话就明白，这事件本身在女人口中是多么荒唐。

[@Hedvige_Har]

那些警察找女孩的家人威脅不要講出來，讓受害者閉嘴，還說施害者是有影響的人，工作單位還還能隻手遮天，幾十年如一日腐敗，法制？不是解決問題，是解決發現問題的人

[@DigitalAlligator]

笑死人了，接着编故事

[@youtubebearx2381]

你调查过了？还是你出于直觉相信？

[@user-jk7pu1yd3z]

@@youtubebearx2381和为黑而黑的人说什么都没用，就像这篇BBC的视频，他可不管他报道的视频是否具有公平，他只关心他的报道是否能够直接抹黑或映射中国制度和法律的缺陷，即使他们自己国家的法律也不尽人意

[@rachelqin4699]

加油！

[@user-fi9zo8cp4f]

bbc吗，什么德行大家都懂

[@sphinx6527]

想起以前的邓玉娇案，因为很多人的声援而让邓玉娇无罪获释，皆大欢喜。那为什么这次这个连声援都不允许了，不禁让人想社会是进步了还是倒退了呢

[@tangkiahming4663]

社会已经倒退了，当号称最民主的民进党把中天关了所有人噤若寒蝉，当漫画家一幅讽刺漫画被莫里森要求道歉，揭穿士兵屠杀阿富汗儿童的吹哨者被控告，每一件事都让我们这些热爱民主自由的人不寒而栗。

[@abcdefgabcedfg]

那个是证据确凿，这个的证据呢！单凭一人之词？

[@user-oz9zc2rl4g]

证据呢？万一是仙人跳刘强东呢？

[@DonquijoteFofranmingo]

这个视频感觉塑料感太重了，真的，唉，你哭你倒是流几滴眼泪呀，哭的声音都出来了那么久，眼睛却从头到尾却都是干的，还有说话的时候不要总是眼睛看着镜头外面行不行（左下角），平时不好好背上场了才开始好好看稿子是吧，那些群演，能不能专业一点，屈服时候的动作一点表现畏惧的张力都没有，完全显现不出你们是一直被高压统治的状态，还有那位面部特写将近十秒的女性群演，给你特写不是让你面无表情的一动不动，多表现一些愤怒与无助好不好啊。你看你们这些群演不好好配合，人家盒饭就只送了一份来惩罚你们。BBC，下次多花点钱找像样的演员行不行。

[@ytong6151]

习近平治下好想进步？祈求2035别退化成北朝鲜都不错了

[@blacktwang101]

禁止性騷擾 黨表示咱們都是直接用錢買的，哪來的性騷擾？

[@zhengyujiang6874]

请问莱猪核食是什么买的？

[@user-vj6rx1qf3s]

我怎么觉得就像有计划有预谋的

[@user-uh2wv9jq9x]

弦子背后有国外NGO，已经是实锤了

[@johnlennon9549]

自信点，就是

[@user-sl9ve1ms2k]

@@user-uh2wv9jq9x 一看就知道是怎么回事。

[@runwqb]

真的很不理解这件事，如果一个人没有任何证据就可以到处指控另一个人性骚扰，这不是造谣抹黑是什么呢？世界是可以这样的吗？

[@viennaq.3973]

感动人民意识的觉醒，加油！

[@user-cd5cb4vh8p]

小作文就觉醒你可真逗，还有朱军一审胜诉了

[@yiyu7096]

这件事在中国国内几乎没有人被感动，没那么多傻子，这件事只是毁了一个主持人，然后让当权者更加防范某些居心不良的人

[@jingmingyunhai4097]

人类垃圾

[@user-ud7nw5dj4m]

公平，多少人什么时候才可以真正理解这两个字的意思！

[@user-cz7nn6jp7w]

@T N 哪个国家有公平正义，麻烦你来告诉我

[@huihuizhang9670]

只有我一个人觉得这女的颜值不咋样吗？ 我是朱军，我也选个好看点的呀

[@xiaoyang]

每个人的审美不一样。

[@user-hs7yu7wv8q]

真实

[@siyuchen2032]

除了当事人，你永远都不知道事情的真相到底是怎么样的，这是最难受的

[@user-kg2ml3fl3f]

@怪兽老爷 感觉这事很蹊跷。

[@Tony-et3mo]

@怪兽老爷 质疑女权行动就是社死了。。。

[@user-dl8ly8zm8y]

@怪兽老爷 你叫不醒这些装睡的人

[@user-fo1mb7tp1j]

@@user-dl8ly8zm8y 你呢

[@bittersweet1940]

这案子证据还是挺多的，2021年朱军已经胜诉，但是哪个媒体会在乎给他翻案呢？ 根据调查 1，在弦子的头发和衣服上提取了指纹，并没有朱军的。 2，弦子的衣物送检，不要说指纹，连第二个人类DNA都没有。 3，化妆间是一个门都不能关的公开场合。 4，在弦子跟朱军呆在化妆间的四五十分钟里，不停的有人进进出出找朱军商讨节目内容。 5，弦子说阎维文进入后才得以“逃脱”，但是当天根本没阎维文的节目，他压根没去过。 6，“侵犯行为”是断断续续，并且断的时候弦子没有逃离。 7，弦子申请三位法官同时回避被驳回。 复制

[@vigilyoung3732]

这警察是真战狼，“把这俩外国人带走”

[@user-cl6nh7ns8o]

哈哈~~~你這麼說是有點那味道。

[@user-yh8st6de2y]

难道是上帝？供起来？

[@user-qg5uv5ji5m]

外國人與狗不得入內。

[@KouKou-bz1vl]

跟老百姓横贯了

[@marybruce6379]

这两老外又不是中国人，他们有什么权利在中国举牌示威游行？中国的法律也只规定中国公民才有权利，可这两养鬼子是外国人，居心不良，该逮！

[@gutenappetito4137]

說的好!!!👍"歷史就算是會反復,但總會是向前..." 多麼有胸懷 有思想 有魄力 和具大無畏精神的年輕人! 這就是中國的正能量...讓人感動 看到希望.堅決支持!!!👍👍 任何逆歷史潮流的 都是可悲的 愚蠢的...。

[@user-qg6tq8ii3o]

证据呢！~结果呢！

[@user-pz6qo8ls1s]

打脸了吗？被舆论所带动，成为别人的棋子。

[@Jun-J7]

支持

[@user-on4lo9dt6f]

看看这些中共养的北京默！！😄

[@kortiszallios4524]

遗憾的是，历史并非一直向前。历史早已自证了这一点 。

[@nerosf1523]

谢谢这些勇敢的记者！

[@user-ux2ht3dg6l]

在法院外面也就是大街上采访还要经过法院同意... 哈哈

[@leoxu6411]

好像外国记者是有法律限制的，外媒在中国的言论和采访确实没有在西方自由。

[@sogo4567]

占用道路了

[@user-hw1hs1mm7y]

聋的传人，去学下法吧

[@user-ux2ht3dg6l]

法轮大法好--法轮大法治脑癌 既然你知道，那你就给普及普及呗，想反驳别人需要拿出东西来，别一句自己学去吧... 就完了，哈哈

[@user-jl6gu3et2h]

采访黑命贵记者被毒打，需要同意吗？

[@anderchiu4449]

民主的可貴就在這種時候！

[@jianpingwang6916]

这是司法公正的问题，扯不上啥民主不民主

[@anderchiu4449]

@@jianpingwang6916 您說的對，但我指的是集會以及表達訴求的自由

[@ileaf2441]

@@anderchiu4449 可能是因为没有事先申报游行集会或事申请了没通过所以警察来管了吧，毕竟正经的法律程序还是要走的

[@user-lf3dr4ld3z]

@@anderchiu4449 街头政治和民主也是要分开的好吧，到现在还把街头政治当成民主的基本就是民粹人士了🌚

[@robinlee7549]

@Ander Chiu 凭什么要给你自由集会的权利，你是自由了，马路是大家的，你没有权利阻碍交通，阻碍别人的自由，部分群体更不应该干涉司法，向法院施压，你可以陈述事实，拿出证据来寻求正义，但不能做有罪推定，在法院判决朱军有罪前，他就是一个拥有自己合法权利的公民，任何舆论和群体都不能提前预做判断

[@dada3261]

只要有既得利益，就允许大家做合理怀疑，是否有受雇？想出名？坚守信念…等。推进法治进程本身也包括实现公正性，理性是必要的。

[@aaaac4260]

女孩們不幸遇到事情一定要留下證據，報警，為自己爭取權益，別讓更多人受害

[@fyl8920]

如果被突然襲胸或室內被猥褻，時間短，女孩一般會驚吓呆住，取證佷難的。

[@user-yp1fk1go6o]

没证据，不能乱讲

[@user-cw3wo2cm6s]

@@user-yp1fk1go6o 证据你马

[@user-yp1fk1go6o]

@@user-cw3wo2cm6s 这女孩维权我支持，这女孩勾结境外势力不支持。

[@mobeyond]

@@fyl8920 所以女孩子要学会取证，敢做出这种事情的加害者，一定不会一次就收手…… 一次吃亏时就要留心眼，二次再犯就一定让他坐牢加身败名裂……

[@user-sk4gf5ff1k]

尽管我不看好她会在法律层面胜诉，但我看到了公民的力量正在不再单薄，他们会为弱者发声，为正义呐喊

[@deedarfan8559]

小屌子說話怪好笑的

[@user-mt5qt2hk2l]

国内的游行示威活动和新加坡的一样，需要依照法定程序。如果未经法定程序，即为非法。非法的游行示威如果存在严重阻塞交通，破坏公私财产等扰乱社会秩序的后果，则有可能会构成犯罪。警察让他们停止其实从某些方面来讲也是为他们好，因为如果他们的行为不停止，造成其它后果，侵犯其它主体的权利，则可能会被追究法律责任，甚至是刑事责任。

[@RelaxMusic-fh3vb]

@@user-mt5qt2hk2l 对的，很多国家的法律都是这么要求的

[@andrewjackson6471]

层主你要点脸，证据，证据啊！！！！

[@user-mt5qt2hk2l]

最烦bbc

[@angieang276]

害人者别有心机，阴谋。可怜的朱军被害惨了！

[@wwlin6178]

如果今天被性侵的是你的妹妹甚至是女儿，你看着你打的这些文字，中国是真的给你害惨了

[@user-vv4df8cj2x]

@@wwlin6178 这个案子中，到底谁是受害者啊？诬告还有理了？

[@vonlin5925]

没证据靠小作文就能让一个人社死，这才是可怕的地方

[@3iverson]

真相很多时候和判决相背

[@kayrothschild1331]

@@3iverson 你也性骚扰弦子了，弦子告你，法院说没有证据证明你性骚扰弦子，但是真相很多时候和判决相背。所以你到底骚扰弦子没有？哪怕你丢了工作丢了声誉丢了一切？你回答我？

[@3iverson]

@@kayrothschild1331 我可没有实力让审判秘密进行 让警察在法庭外面收缴标语横幅哦

[@smd7152]

@@kayrothschild1331 我也没实力能让北京的警察千里迢迢去我的老家让我的父母劝我撤诉。

[@pjames3107]

@@3iverson警察收缴不是因为xxn乱搞影响秩序？和朱军有什么关系，你该不会不知道朱军这几年多惨吧，有背景能做到这些还被搞成这样😂，合着告的不赢就得是黑幕，你真懂啊懂哥，新出的地铁上版本也更新了，跟你身份更符合了，去看看你自己可不可能碰上，笑死

[@eway4you]

宪法都是草纸，这些事算什么？

[@user-ey1dg7eo5d]

Zhang David 情绪化的发言什么都改变不了

[@liangmingpeng2114]

@@user-ey1dg7eo5d 这算什么情绪化发言？不是草纸吗？

[@int3202]

在结果没出来前就给人打上标签这就是你口中的宪法？

[@eway4you]

@@user-ey1dg7eo5d 你感觉宪法都可以涂，你们的me too还玩得下去？

[@eway4you]

@@int3202 出结果又如何？能改变你们的命运？没有新闻自由没有言论自由，你们的结果会有意义？举个牌子就不行了，你们胜利了？

[@chrispilibala9692]

说实话，这事儿值得怀疑，我当然是肯定痛恨性骚扰了，但是女孩的这件事情的真假现在看不出任何证据，所以这事儿值得怀疑。法律将就证据，不是谁弱势就该同情谁。应该看看男方怎么说再定。

[@HackerHacker-bh2xv]

你说这些话太客观，不利于反共人士高潮，请删除重新发。

[@user-xs8db5id9c]

我觉得不用怀疑，没有证据去碰中央主持人简直就是找死，有证据恐怕也很难说，除非有很直接的证据，如骚扰视频，而且网络舆论不可少，否则很难成功的，我记得zzx的事好像也不了了之

[@user-tx2os9cb2l]

凡事讲证据，没证据就爆料上热搜，目的一定不单纯

[@tinama7372]

为什么字幕是繁体字？

[@user-ct7zf6jk9w]

6:23决定的依据就是，我是赵家的旺财，我他妈让你干什么你就干什么

[@twohair7400]

凡事证据说话，不偏不倚

[@user-jl6gu3et2h]

问题是整个报道完全不提事发经过和任何证据。

[@lilili8966]

所以说感觉很多人都很反智，在还没有确凿证据之前就站队，看来是忘了鲍毓明案和清华学姐的前车之鉴

[@shuryuritsu3838]

哎，以后我们男兄弟们更加有的累了。。。

[@duojiegamaba5728]

道貌岸然披着人皮的畜生不少啊。

[@twohair7400]

@@lilili8966 言之有理

[@user-bp1du6wm7z]

各位 还没判呐，你怎么知道朱军是有罪的。

[@pengen9701]

朱军是受害者 他自己说的 没有错

[@jiayuchen8157]

西方媒体也喜欢当吃瓜群众

[@duraidliu8135]

暖心

[@georgehaigh2276]

玄子你非常勇敢！ 超过了很多男子， 你也激励了不知道多少人。 无数个赞！ 还有那些勇敢支持玄子的人们！ 你们都勇敢，富有正义感！ 我非常感动！

[@wentaowang4244]

清华学姐诬陷别人性骚扰的时候更勇敢

[@user-fp9po5sm5p]

心理能接受朱军性骚扰的同时最好也能接受弦子撒谎

[@asapchigga]

@@wentaowang4244 难说哦，朱军这么个名声在外的人连法庭也不敢上

[@wentaowang4244]

@@asapchigga 你也做好弦子撒谎的心理准备？

[@asapchigga]

@@wentaowang4244 真的，身正不怕影子斜，连庭审也不敢去，微博也不敢发，大家都懂的

[@ilovetiananmen]

这个女孩好样的！勇敢！因为她，其他的女孩会避免再受到同样的侮辱。她属于基因突变。使中国的法制向前迈进了一步。

[@terr7803]

法治

[@shuweichen3494]

证据说话

[@awesomedr6916]

赞同。

[@fengchen5746]

没考中央戏剧学院真是亏大了

[@jackwang-ct4ju]

看她的样子就很假。

[@zhuangsun4742]

现在看这个弦子别有用心啊🤮

[@user-ih9qx3eo4y]

前有赵忠祥后有猪军

[@user-uz6qy8hd9l]

这个事情如果是真的的确不好，可我也要问bbc了，盯着中国不放你是有多酸啊？可以去印度吗？那里的强奸案够你忙活了，美国呢，是不是也要去跟踪报道一下？不要搞双标，行吗

[@llllll2437]

有道理

[@zhuzhu8647]

英国没有类似案件，只能拍中国的。印度被他们殖民的，也没有类似案件。强奸哪有骚扰恶劣。

[@MrShuchaoyi]

轩子说话条理清晰，有凭有据。不过激也不退让，非常得体。

[@jhsjhsjhsjhsjhs666]

4:48，照着稿子念？哪位大神给写的文案？

[@owenwang2445]

@@jhsjhsjhsjhsjhs666 肯定是背后有人指点，BBC全程跟踪报道 ，只要是有机会抹黑中国的 全都是国际大案

[@fyl8920]

@@jhsjhsjhsjhsjhs666 那是束花的包裝紙。

[@TNTheihei]

@@jhsjhsjhsjhsjhs666 律師

[@awesomedr6916]

@@owenwang2445 又开始背后指点了？

[@jy592]

这风带的..我去

[@user-xu5ck6fq1s]

哈哈哈哈哈哈哈

[@user-dx2sk5yt2m]

你能性骚扰别人，同样，别人也能性骚扰你家的女性，尊重女性，控制自己的的私欲

[@alu6853]

主要问题是别人没骚扰她呀，有多位证人证言！

[@kennedharry4180]

騷擾加害人就好，他家女性也是挺無辜的

[@kaiseng.3589]

你能性骚扰别人，同样，别人也能性骚扰你，尊重别人，控制自己的私欲。这么说才有威慑力

[@luluy-iw8qp]

别不小心就是清华学姐那样冤枉别人

[@chendejian]

你骚扰我了，请马上认罪和赔偿

[@sheepron4096]

这种事情国内尚有不同声音，BBC就只会有一种阴阳怪气的声音，不是关心事件本身，也不理会公平公正是两个人的，所以洗脑还是要看BBC。

[@tiktokcn867]

心寒

[@VDV601]

作為一個具備一定認知能力的人，應該知道在沒有確鑿證據的情況下公開指控央視公眾人物是可能被起訴而且大概率敗訴的，後果很有可能會傷著自己的！那麼她為什麼還要這樣做呢？有人說她要推動中國法治的進步，這個案子別說在中國，就是在欧美沒有證據也很難打贏啊！那麼可不可以允許別人也在沒有確鑿證據的情況下認為她有其他目的呢？

[@CJ-qt7mu]

同意。不讲证据就是耍流氓。一面之词谁不会？谁能保证这个女人会不会别有用心？我不知道事实的真相，你可以告别人，但请拿出证据。

[@user-jk7pu1yd3z]

所以啊這就讓BBC有了素材你才看到了這篇文章

[@mergeshell1977]

我严重怀疑压根就没有性骚扰 因为弦子从头到尾都没有拿出证据。拖了这么久 到处发动舆论 法院也很尴尬

[@cheungero8846]

「法院也很尷尬」😂你肯定不是法律系的吧

[@kingyinyan254]

你想她拿出怎样的证据？

[@Kaka-bj6bk]

我也觉得在事实没有弄清前 不能轻易站队。

[@wudingjie7845]

这案子是个肥皂剧，等着看戏吧

[@user-cu8sm6ff3y]

国内复杂，人心难测。到底谁对谁错，估计也没人会知道了，如果小女孩是真的受害者，希望能公正的被对待。

[@shuryuritsu3838]

是啊，只是我不想看到又是流量游戏了。。

[@qiquanpeng6118]

其实就是性侵事件，已经过BBC报道，那就是体制问题，看完社会就像没救了，BBC老反中人了，剪辑手法一流的，西方意识形态的工具吧。

[@allloovelov6286]

@@shuryuritsu3838 看来你已经有自己的答案了

[@allloovelov6286]

@@qiquanpeng6118 你已经有自己的意识形态问题了，还责怪西方？中共洗脑成功之处，他像一个俄罗斯套娃，或许每个人都能够进行到一层两层的解构。最外层可能是某种事实，第二层是某种意识形态的矛盾，但是更深层次的逻辑和思维方式的洗脑就很难被识破，逻辑就是很难对爱国主义和沙文主义进行解构，思想方式就是你可以识破中共的邪恶，但是依然会采取党同伐异的做法，这种洗脑是一个系统工程，让绝大部分人只能够解构其中部分内容。

[@baiyezhu9223]

半真半假，只希望法律公正，恶人能够得到应有的惩罚，希望BBC报道能够客观。

[@user-nj2tr4ol5g]

清华腚姐高配版😂