中國企業遭西方滲透！京東觸底線，楊笠幕後有推手！沈逸：價值觀偏離倒向歐美，真相絕不簡單！

[@bellewan-r6o]

真正洞悉本質的學者。沈逸！👍

[@wangyong-nb3ex]

翻车很简单，又丑，又恶，还蠢。

[@cyj3205]

多元，自由主義與性別平等，完全就是西方資本推動的顏色革命策略。中國早已平權，沒有平權何來這麼多女科學家與軍事專家等重要人材？ 奉勸國內切勿跟風，自由與財富永遠是資本掩飾的誘惑。唯有天下為公才是正道，層次遠高於西方的淺短狹隘以及誘惑人性的極惡。 懇請諸公明鑒之。

[@阿粤-n6f]

@@cyj3205 在人格上是平等了，但在财富分配上虽然公平但又有区别，主要是在市场上女性的平均竞争力是不如男性的，而资本又是逐利的，这就导致了部分年龄段的女性被资本筛选掉了，在国际经济好的时候这些问题都不会摆到台面上，但现在国际营商环境并不好，又有境外势力推动，问题一下就爆发了

[@Ting2-px8js]

怪不得中国的知识分子都不喜欢按她们一个女科学家，女医生，女科学研究技术先进者之类，现在我 彻底明白了！西方的那一套话语权就是在颠覆传统文化，危害或破坏真他妈的强，中国体制应该走的是自己的路线。

[@shiquanyang769]

中国不存在男女不平等问题，讨论中国的男女平权根本是无稽之谈，中国实际上的情况是女人社会地位家庭地位远远大于男性，某种程度上，中国的男性才是弱势群体。中国的职业女性收入也并不比男性差，只是供职类别上可能有所不同而已。毕竟有些职业是男女各有职业技能优势，社会和市场已经给予最合理的安排，强推男女比例就业实际上一点都不科学。在选择专业上，每个男女的人生在高中高考阶段填报大学志愿时就注定自己的方向了，这可以看作是每个人对自己自身价值的清晰判断和最优的选择。

[@梦幻星球路人甲]

​@@阿粤-n6f这是过去时间导致，早期接受教育男大于女（改革开放），现在陆续趋于平衡，甚至女大于男一些，所以现在公务员，事业单位，太多部门新生后备陆续女多于男，只是时间陆续替代。

[@66xy]

听沈教授的课，受益❤

[@hekelly3543]

❤教授的分析逻辑能力水平相当高！

[@hfyuan]

@@hekelly3543 对代言人的攻击是没有道理的

[@lxxindeai24]

杨笠这个LGBTQ代言人还tm喊冤呢？笑死人了

[@jackyjackson604]

中國古代說男耕女織，也不是說女的不能耕田男的不能織布，但就是因天生的差別所以耕田的男佔多織布的以女為主，不承認這種差別的存在以平常心視之，才是真正的反多元化

[@JerryWang-z4b]

英國一直想要將中國企業拉進他們設計的(圈套)標準, 給你評等, 讓你入套後再控制你, 就像泰唔士大學評及一樣, 你唯有不加入就沒事

[@jamesbond9810]

人家在推进英国文化，京东为什么去主动接受？

[@晖唐]

这哪里就是英国文化了？英国文化里有男女平等这些内容吗？明显没有的好不好？它们这就是搞和平演变的一种手段

[@hanchan8681]

@@jamesbond9810 从东子被抓开始。。。

[@jamesbond9810]

讲的真好，谢谢沈逸老师，三妹你这个嘉宾选的好啊。

[@you2me2008]

京东出了大问题，要完蛋

[@Ting2-px8js]

刘强东是一个神秘，隐藏的破坏社会的工作者，应该要从那条线索深挖更多的奸细。

[@李磊-c8c]

完蛋倒也无所谓，只是物流快递小哥们承受了无妄之灾

[@jamesbond9810]

刘强东的水平还是有限啊。

[@令狐超-m2h]

@@jamesbond9810 不是在美国被人搞了以后就被踢出管理层了嘛

[@jaja_yt_4372]

那你就要來“拼！多！多！”

[@ZhonghouLin]

那個女人不是好東西，大陸要警覺。

[@Media1social2]

中国应该建立自己的价值观。别被美西方控制。外企在中国应该尊从中国的法律。中国要建立自己的各种排行。又建立自己的文明。西方一直在价值观浸入中国。最主要的是中国的媒体只会学别人，不能建立自己的体系，没有自己的东西。脱口秀这东西完全抄美西方，却在中国大地爆棚。中国文化如此丰富，十四人有那么多的故事可讲。真正中国媒体和文化人都应该站出来！

[@jackchen4240]

正确而富有逻辑的讲解！

[@sbrook9413]

我已经注销了京东账户。

[@tx8276]

👍

[@wahkitwong]

沈逸很厉害，分析到位

[@kiesean]

楊立是脫口秀節目出來的，其他女來賓，趙曉卉的表演我會心一笑，李雪琴我嘻嘻哈哈樂著笑，楊立的甚至比不能稱為段子，就是純打拳。本質上跟島上吃台派飯的名嘴拿大陸開涮、整那些靠背燒烤榨菜茶葉蛋的活一個意思。

[@未老大]

哈哈 比喻新穎

[@朱平-e7w]

杨丽是国外资本推出来的，你看下笑果文化背后

[@wawayeung8872]

脫口秀原本是一些低級趣味東西，沒興趣看。

[@twinklelittlestar1226]

是故意造成男女对立。

[@趙佑禎-k7o]

京東真是澈底的資本主義的跟隨者，要極度壓榨勞動大眾的血汗和權利.

[@chan-chan6612]

華為才是資本主義的追隨者，口裡喊愛國，偷雞摸狗用台積電的晶片，枉費中國官方和人民的支持😂

[@护国神山国台办]

京东白条不打算还了哈哈哈哈哈哈

[@bellewan-r6o]

它以為這樣可以在消費者心目中升格，賣貴點。😂

[@鼓逢]

@@护国神山国台办 这样不是搞自己么，这不是搞京东啊。你不会是京东社管反串吧...

[@老闫]

想想东子是怎么从美国回来的，就知道被控制了

[@蓝颜飞翔]

可见，政治=层面的斗争，无处不在啊，杀人不见血，表面很和平，其实已经硝烟弥漫了

[@poorsheep3500]

尤態資本圈希望下面的人對立，才不會來鬥爭他們。 難道尤態資本圈有男女平權嗎？？當然沒有！

[@jingwu7678]

说到点子上了！其实就是为了缓解阶级矛盾才搞出来的女权呀、黑命贵呀、LGBT呀

[@pinglin5305]

这个老师太牛了。。。

[@sailer.x1240]

尋租：不通過勞動生產就壟斷社會資源，獨占社會地位。

[@danielong1243]

京东老板的那场仙人跳蹊跷很多。事出反常必有妖。

[@aotsuki_sizuku]

听说京东老板就喜欢那个调调，结果被坑了

[@francfeng]

赎罪呢…对面说了，上套了，就老老实实跟我干，要不就是缝纫机

[@pengchen2864]

大概率被人抓住了把柄

[@dannytung20021]

这期应该放到头条和抖音去。

[@5t0ryte11er]

性別平等是任人唯才，不看性別，不是說男女人數各佔一半，如果一家企業因為工作性質，女性的工作能力強過男性，女性的人數多過男性是沒問題的，反過來說也是如此。如果一個女性要求男女人數平等，那不是性別平等，那是女性主義，就如男性主義，是一種極端主義。

[@waifng6505]

沈教授的分析能力实在太有水平了！！

[@Charlie-fb6uc]

中國擁抱全球化和＂與國際接軌＂要明確中國本身就是＂國際＂中的14/70，要敢於堅持自已優秀的傳統文化和紅色文化基因！關於西方所謂＂性別平等＂浸入中国國的問題，沈先生分析的邏輯完全正確。完全可以說毛東領導的共產黨新中國的女性是全世界地位與男性最平等的國家，大家熟悉的＂婦女能頂半邊天＂就是新中國女性地位的真實寫照。

[@yueh-dg3rg]

商人無國界 但應有慎思明辨， 對社會發展的良風， 善知，與責任。

[@bearpolo3618]

资本没有国界，但是商人或者资本家是有的。

[@9lucky884]

別被PUA（別被洗腦、操縱），事實上是-------商人，資金（資本）都有國界。沒出過國嗎？帶超過限額的黃金、錢別國都不讓你進入。

[@yunnanf4968]

以后尽量不用京东！

[@tx8276]

👍

[@DZ0219]

京东没有沈逸这种人物，只是为了走出国门追求利润…不用刻意排斥，正常消费就好，不然京东受伤也是伤了自己经济…

[@carolefan9180]

男女天生就不平等,刻意分化就是有問題. 政府應謹慎處理

[@chunli8169]

我也觉得是。

[@实事求是-n2o]

@@carolefan9180不是“不平等”，是“有差异”，因为差异，互相分工协作。

[@shiquanyang769]

男女性别平等在西方或许是个问题，在中国来说根本上就是个伪命题 中国不存在男女不平等问题，实际上的情况是中国的女人社会地位家庭地位都远大于男性，中国的女人那是真真正正的半边天。以男女工作人数比例分配来说也根本就是无稽之谈，简单说就是不科学。职业方面讲究知识能力工作技能，男女有差异是肯定的某某职业适合男性某某职业适合女性，那些死搬硬配的方式去配置员工，对生产力竞争力的伤害毋庸置疑。

[@westalwayslose4herowars]

ESG(环境社会治理)，自从2020年以来越来越高调的一个指导投资的评估指标。我认为ESG的本质是金融资本利用它而不经过任何“民主选票”的授权，绕开各国主权，政府管制，跨越国界，用金钱渗透、影响、操控企业，实现其统治意志的工具。ESG现在越来越站到前台变得赤裸裸。

[@jamesbond9810]

你说的真对，中国需要给他们设规矩。

[@呆头鹅-e6c]

@@jamesbond9810 习大大现在做的，就是在给西方立规矩

[@frankwang8471]

何爲平等？標準是什麽？男性與女性荷爾蒙天生不同，所表現出來的行爲喜好都不同，所能儘的責任自然不一樣，如何平等？當兵打仗，永遠男性遠大於女性；女性生孩子，要做月子有產假，平等嗎？從生物角度去看，兩性之間永遠不可能平等，彼此需要分工，與相互尊重和關懷。只有弱者，才高喊平等，只有沒自信的人，才需要特殊待遇。而資本金融最喜歡獲利用缺乏自信的人，賺取超額利潤。

[@georgechen8931]

看来，现在东西方的对抗越来越变得微妙了，很多隐藏在“正确的”表象下面的却是一些肮脏的交易！

[@eleanorsmith2558]

我好奇，楊笠代言的紀錄這麼差，為什麼還有公司請她？好好琢磨琢磨很有意思。

[@tinapeng-m3n]

她是扛大旗的，耍猴戏

[@秋分-d8i]

因为给所谓DEI机构出钱的，并不是这些大企业，大企业也是受害者。本身这就是一场服从性测试，或者说敲诈勒索。至于其背后的资本成分，我就不明说了，反正大家也猜得出来。

[@Ting2-px8js]

外部势力渗透是主要的因素！ 目的是想搞破坏国家文明的生态。那些人的目的是配合外部的势力谋权利。

[@Ting2-px8js]

杨笠是站在国家敌人的立场。

[@KaneOsu]

@@秋分-d8i 是的，教化。想想为什么小美人鱼、星鸣特攻之类的DEI作品亏那么惨还一直有公司做就是知道了，之前STN工作室扒SBI那期也讲过

[@FelizFox]

問題的核心是在於，世界上不存在平等這件事。 追求平等只會製造問題。更何況是無限上綱到絕對標準。 如果平等是最高價值，五根手指就應該一樣長。人就都應該長一樣高。 最初的生物是無性生殖，所有的個體都是一個樣子。那樣才能算是「平等」的世界。 尺有所長，寸有所短，才是世界良好運作的模式。

[@黄伟-q6t]

制造对立和混乱是少数人控制多数的最佳方式和有效手段。

[@FelizFox]

@@黄伟-q6t 不只是這樣。「高大上」的價值，可以很好的提供為惡者破壞穩定體制的最佳突破口。例如，強調「自由」是至高無上的價值，其實是為了給予了壞人做壞事的自由。好人不需要那些他們所強調的那些自由。

[@MAOCHENGFANG]

说得很好，有道理

[@谈天说剑独善何益]

或者说，DEI部门就是服从性筛选，把不服从的人换成服从者，从而为米掴主子实现对企业的远程控制。🙄

[@kenlin4468]

黑悟空不服從，黑悟空成功了，服從的都敗了.

[@一片祥和台上台下]

@@kenlin4468 假如黑悟空是其他国家的游戏，那就会失败，黑悟空成功是因为背后有中国啊

[@kenlin4468]

@@一片祥和台上台下 ,意思是 DEI 不是成功保證. 其實每家公司都應該根據自己需要來配置人員組合，完全不用考慮 DEI，專心公司目標才能成功. 而且西方人搞出來的東西，很大可能有兩套標準，東方人一定要遵守，但自己不一定遵守，看太多了.

[@yvsun70789]

厲害的分析，打開另一扇思路之門

[@zhaoyang9088]

睿智的评论，高质量的节目

[@tx8276]

拒絕京東 ！

[@dmhqd5189]

沈逸绝对厉害，看的事物相当透彻，洞悉本质

[@xsu0960]

看到杨笠怼邓紫棋，我就彻底厌恶这个人了

[@-ray-ql8zi]

杨笠满脸写着“小人得志”

[@garyliu40]

中國金融、法律、媒體也是被西方資本滲透得很厲害呀~（包含體制內）唉😢

[@chan-chan6612]

外資都撤了，法律是黨說的算，媒體只能讚揚黨，看不出被滲透的跡象😂

[@garyliu40]

@@chan-chan6612 我最喜歡的植物是賴清德蘭，好香啊！

[@緣起緣滅-y5d]

@@chan-chan6612 你在說阿塔嗎?

[@John-ov7ek]

@@chan-chan6612 党内也不是铁板一块，照样有亲西方的势力。

[@lin9671]

体制内美分很多

[@jinfea8958]

沈逸老師分析的透徹。我在美國公司上班了二十多年，這種性別歧視美國自己都無法解決，不光是岐視外國女性他們自己外國人的女性也被歧視，尤其是在升遷方面，沈老師說的太棒了這位楊女士只是在消費自己而已。

[@jeffliu4681]

三妹看沈老师的眼神，一个妥妥的迷妹😀

[@JINGLAIFU]

沈逸👍👍👍👍

[@kw8346]

多元化的最后结果是更严重的动荡，更严重的歧视，更严重的不平等，最后什么事也干不成。

[@haowang1477]

学到了

[@nancyling7989]

❤️❤️❤️👍👍👍

[@SeanUC-lx6tt]

沈老师和金老师是一个教研室的吗？

[@LZY166]

👍

[@albertli3196]

希拉里·克林顿舍不得“克林顿”这个姓带来的知名度

[@Eric-hh1de]

#沈逸 这波沈逸讲得好

[@chiropractorinhongkong]

京東應該請沈教授去講課😊

[@hengxie4839]

说得蛮对，矛盾激化会反噬

[@hxz-g2v]

家里18岁女孩子跟我提“女权”的时候 我吓了一跳，作为一个50+的职业女性，从来没有意识到身边会有这种意识，想了很久是不是曾经女权被伤害了，严格来讲真没有，我从不乞求格外照顾，也赢得大家尊重，真希望教育系统有更多理智的声音。

[@kimzheng9908]

其实对欧美的文化越了解，你就会发现他们其实才是真的思想不自由，他们为什么会有文艺复兴。中国也许是幅员辽阔的关系，南北方有巨大的差异也造成了统治者对于不影响自己统治的内容持有相对开放的态度。即使中国的文字狱的影响的深度广度也比西方宗教对普通的影响小很多，文字狱主要是针对读书人，不针对平民。

[@Iseeusadewuchi]

我们公司也被要求ESG，花钱忽悠呗

[@PaulLin-pi5ry]

沈老师水平极高点赞👍

[@boris7417]

心中無一物，何處惹塵埃？

[@aotsuki_sizuku]

想起西山居的游戏《尘白禁区》，本来亏本要关闭的游戏，自从听从玩家建议、死中求活，现在变成盈利游戏，steam上都有不错的排名。 据小道消息称，他们游戏团队改革时开除了不少的小仙女

[@guliya0000]

同工同酬， 给女性在生育期的合理保护和帮助， 不在招工过程中刻意做性别歧视，给大家平等的受教育机会， 这些才是真正的男女平等。

[@xuansu9036]

给女性生育期的保护和帮助，然后再给同酬，那就等于女性实际上是比男性收入更高了。

[@mocyfei5531]

海外华人是追着去看的。杨笠好犀利好好笑。不冒犯我们。

[@mingyuliu6405]

多元的意思也包括有男女平等的工作，也有男人占优势的工作，和女性占优势的工作，一味强调平等的不是愚昧就是坏

[@smithjr7334]

世上哪有平等 阴谋迫害才是真的

[@benjamink6900]

国内谁搞lgbt宣传，我都要骂爆。

[@victorxue6192]

允许宣传，但也要允许反宣传！

[@一片祥和台上台下]

打着红旗反红旗

[@dmhqd5189]

让希拉里把姓改回来再说，哈哈

[@ds7920]

分析深入淺出、紮實嚴謹…

[@twintigers7786]

并且中国企业的被渗透有时候真的是主动要求被渗透的。

[@fengxingLiao-m2o]

师母是谁呀！

[@janewang5218]

医院的护士岗，幼儿园咋没人看性别比例？

[@TheStratoman54]

为什么中国人总是很喜欢这种类型的人，上次是风姐，这次杨笠……？？？😮😮

[@smithjr7334]

硬要让中国人喜欢穷丑恶，真好笑

[@游逍遥-b9q]

不是中国人喜欢，是资本推动的。牛不喝水强摁头

[@DavidDONG-ib8xl]

看看刘强东和奶茶的关系，很符合逻辑，为奶茶吞食刘强东掌控京东创建正当性。

[@qxx2010]

這只是個案來添加生活中的熱鬧陳述。首先總説，緣起世界就是有差別相。用立法等方式來守住平等，不但本身就難平，若從不同文化制度社風習俗等等觀察，更是千江有水千江月！就拿婚姻來説，可去考察各國立法。再從隨時間演化觀察，也是與時俱進；更不説為利益驅動下... 話說回來，就如人權動物權...，例如美國不斷批他國人權，更有輿論霸權的玩弄...

[@景天-q2l]

这把本质都剥离出来了，估计会遭很多人记恨。

[@waiwingdada3889]

18年那波热潮是什么热潮？

[@戰忽局臺灣地區黨組書]

应该是me too吧，那会儿经常上热搜，弦子等人就是那时候窜出来的

[@chiaweilu5867]

只有佛法能帶您走出去。

[@cyd8022]

我觉得还是要用中华文明里传统的价值观来作为人类的普世价值！

[@蓝衫客]

简直就是女权，

[@hardworking-monkey]

只能說, 這些什麼維權運動, 目的從未不是保障權利, 而是打著維權的名號擾亂社會秩序

[@DONGDAQIAO]

泛政治化的讨论是不健康的

[@ddqi1873]

你好天真無邪喔。

[@好你個檸檬精]

@@DONGDAQIAO 對，麻木無知才是健康的！😂

[@呆头鹅-e6c]

潜艇部队一直是女兵的禁区，西方国家为什么不把潜艇上的士兵也男女平等一下呢？一半一半多好

[@Xiaolouchunfeng]

其实一直理解不了为什么一直有一种强大的势力在推动女权推动性别对立

[@陳松茂-l1t]

東洋詭子 西洋詭子 在兩岸種東瓜西瓜大傻瓜😂

[@tan471]

已经骑在男人头上了，我要发起男权，为了中合一下

[@liyunfeng4006]

中国围棋升段赛第一个要改，规定每年男孩25个，女孩5个，凭什么？

[@ThriveChen]

这个要看候选比例吧！不是看绝对数量，基本上学围棋到男孩应该远多于女孩吧。

[@伍洋-m4k]

这种智力游戏深度绑定体力，体力不支导致算力下降的例子太多了，连战老都知道耗死芮老，女性天生就弱势，不可逆

[@zoomvlee4565]

这不就是纯纯的以平权之名寻求特权的套路吗？参与升段赛的性别比例你怎么不谈？升段人员之间的棋力差异你怎么不谈？只谈25：5这个结果？送外卖的，送快递的，性别比例失调到扭曲，为什么不见你们发声？

[@洪炯炯]

有些系统性的不合理和操作，希望不要把靶子对向演员杨笠本身，他还蛮有趣的。

[@weishi869]

这不奇怪，电 书 政治分权（民主）的迷思 讲到 西方的政治忠诚培养的场所是大公司，同时比较了中西 政治忠诚培养的不同之处

[@陈云飞-l8z]

🎉🎉🎉❤❤❤

[@xiang-1027]

京东的这种做法，客观上对下层女性不利

[@窦泽华]

那么问题来了，沈逸又是收了谁的钱去帮饶瑾向警方打听他性侵案的案情呢？

[@105651536]

沈逸教授讲到重点了，往年欧美也举报大规模的LGBT游行，感兴趣的可以加入，不感兴趣的因为提前得到消息可以避开。但奥运会开幕式式你就是强制他人加入，这就其心可诛了。我是一名同性恋，我不需要什么团体代表我，我也不要作你们的工具。

[@CRRC]

这个人真的很难接受这种行为够得着灭门了吧

[@tomhuang1808]

就是對兩性差異嘴欠一下, 周遭哪沒有這種男男女女 ? 過了! 還是說, 背後有資本在搞京東 !?

[@电玩城大玩家]

信不信背后就是那个“奶茶妹”

[@阿金-g4d]

看见那帮脱口秀的就烦

[@dalaiyang1588]

拒绝别人的要求。我巳经作的比你们好太多了。你们学学我们吧😂😢😂😢

[@victorxue6192]

张维为第二

[@rexko381]

這個世界上發生的所有事情總有例外。同意嗎？但由於人類的思維總是線性的，對於脫口秀主持人來說，為了在網路上帶來點擊量，他們總是使用例外，並將其視為這個社會中一直發生的事情。 基本上來說，他們扭曲了一種價值來吸引觀眾並從中賺錢。 這個世界上大多數人都是白痴，缺乏常識，我能說什麼？

[@yujiewang3221]

三妹的假笑真的是尬，三妹是不是自己没觉察到。

[@jesszl2980]

主要是访谈沈教授有点儿跟不上，跟不上！这和台湾名场面真的有差😂不是非要比较，是我很明显的感觉！所以，沈教授的访谈我都得看两遍！因为我也跟不上😏

[@mximjns7301]

曾几何时，马云无不骄傲地说阿里巴巴的女性占70%以上，是不是应该平权一下，剔除几万个女性，换男性上岗？