中国ショック：これはニューアメリカのキラーF-15EX戦闘機です

中国ショック：これはニューアメリカのキラーF-15EX戦闘機です
アメリカの軍用航空技術は、世界で最も優れていると言われており、現在、第5世代の戦闘機を2機保有しています。しかし、第5世代が既にあるのにもかかわらず、旧世代の航空機を使い続けており、それどころか積極的にアップグレードしているのです。今回の動画の主人公は、第4世代における最も新しい代表的な戦闘機であり、同時に世界で最も重武装されたF-15EXです。本動画では、このモデルの長所と短所を解説し、より優れているとされた航空機を持っているアメリカが、「後退」ともとれる決断をし、F-15に戻った理由を分析します。ミリタリーニュース、始まります！

[@jatex1961]

サムネの戦闘機見れるのかと騙されたよ

[@user-yx2re5xh8e]

ありがとう。こんなめちゃくちゃな動画は見るの止めたわ

[@user-ix2ys8db2y]

残念で仕方ありませんね、はぁ〜😞

[@hage783640]

サムネ詐欺！ 時間の無駄みない方が良い

[@TNQ0430]

F-15ファミリーって本当に人気だよね 名機すぎる

[@katateneko7758]

F-15EXはミサイルキャリア。ステルス機とは用途が異なる。先行したステルス機でロックオンし、後方のミサイルキャリアから長射程ミサイルをリリースするような運用も検討されている。

[@pontoko1]

空いた後部座席には　R2D2　が乗る。

[@user-vq4qz9tn5z]

有難うございました

[@tomof1852]

そろそろAIと飛ぶ時代が来ても良いですね

[@user-wy8nw7br3p]

@@user-vq4qz9tn5z ははたなは

[@user-km8hw5hr8m]

桂［後部座席にはエリザベス！］

[@kazu1854]

F15の美しさ 飛行時はもちろん車軸を出して佇む様は休息の荒鷲

[@user-ud8yb7ss8i]

パイロン装着による大量のウェポンはステルス戦闘機には無理なので補間する為にもミサイルプラットフォームとして必要なのでしょう! 平時のランニングコストも低く使い勝手も良いので。

[@kuranosuketadano2487]

F35のメンテナンス性が悪いせいでしょう。現状、空対空能力ではF35が優位ですが、その後の空対地攻撃には数が足りなくなる。F35に加えて、空対地用にはF15を運用する方が効率が良い。さらには今後、索敵と攻撃両方でドローンも活用されることが想定される。ドローン数機に親機1機の構成になれば、後方にいる親機は長距離ミサイルを多く搭載する必要性は増すが、ステルス性の必要性は低くなる。また、それへの過渡期とし、今回の開発で、前方のF35とデータを共有して、後方にいる大量の空対空ミサイル積んだF15から長距離攻撃をかけることを想定したシステムが導入されているかもしれない。

[@user-yx2re5xh8e]

いやあ、 1:35 飛行中のメンテナンスができるって凄くねか？

[@1959hirosan]

F-35とF15は運用シュチュエーションが違う戦闘機でF-35は潜入機でF-15は制空戦闘機で F-4と同じ素性の良い機体で今までのF－15の資産が使えるので新型機よりプルーフされたF15に多用途任務を振ればいいから戦利に叶う選択でしょう？

[@user-zx7ns1gk7d]

F-15EXは基本マルチロールでコンフォーマルタンクや重量級のハードポイントを装備し攻撃性が強くストライカー的戦略攻撃機と見るべき 更に複座型しかない点から見ても、より重爆撃機的な方向に振ってあると言えるので現日本航空自衛隊のF-15Jの後継には選定しづらく思える 少なくともF-15Jの様なスクランブルなどの守備的制空任務に特化された機体とは違い日本的制空戦闘機として最適とは言えない まあ、空自の戦略的電子戦機に転用したF-15DJの４８機分後継機としては可能性は有ると思うがF35Aでも十分に可能な任務なので御値段次第かな？ 現状で空自のF-15Jの後継機はアメリカの提案した日米共同開発F22改修案しか選択肢が無いように思う今日この頃←またボッタクられる悪寒ｗ

[@twamoon09]

「ベトナム戦争で活躍」とか今回も意味不明のナレーションがはいってて楽しい👍ｗｗｗ

[@poti107]

ミッキー・サイモンがトムキャットにベトナム戦争で乗っていましたねぇ～～～ 新谷の妄想とファンは温かい目で見過ごしました。

[@MrWoodmania]

多分違う世界線の住人なっだろうね…俺のベトナムは1975で終わってるんだけどな…

[@user-jm7mr1dt3t]

今流行りの異世界転生なんでしょう(笑)

[@ym-pu6ci]

ソ連、とか。ん？？となるキーワードも

[@user-pr2sr9jx6m]

アメリカは第二次大戦以後紛争戦争負け戦ばかりやけど、アフガン悲惨にしたな

[@edanns8817]

F-15EXの説明中に全く関係の無い動画を挟むのは止めてもらいたい。

[@digweed8943]

もう戦闘機に莫大な開発資金掛ける時代じゃ無いのかもね、無人機やドローンに金掛ける時代

[@user-pb1ug3ni9m]

F15が一番好きだな、ステルス機体はすぐに対策されそうだからまたF１５が活躍しそうな予感。

[@yuhana484]

言わずと知れた名機。未だに撃墜された事が無い点と、コスト面や改良今後もアリとの事でgood....日本も欲しい。

[@user-on5bc5vr2q]

「これはニューアメリカのキラーF-15EX戦闘機です」意味がわからん

[@TW0466]

「This is New America's Killer F-15EX Fighter jet」普通に直訳だなぁｗ。 「これは新しいアメリカの殺し屋、F‐15EX戦闘機です」って感じで訳さないと訳が分からんねｗ。

[@kou7333]

革新的で汎用性の高い新技術が確立される迄は、既存の信頼性の高い技術を洗練していく事は利にかなっています。

[@tikuwabuoishii]

そうですね。 理にかなっています。

[@user-th9hh5tv1c]

1番好きな戦闘機はF-14トムキャットだな、トップガンからずっとだ。

[@kabocha_neko]

トップガン2楽しみですね

[@user-ot8pm1yo8y]

可変後退翼がたまらんですよね。

[@user-xx2qx4oz7j]

地対地ストライクイーグルすこ

[@user-gj8mh2qq9g]

確かに。ワロタwwww

[@wstealthmusica3734]

サムネ詐欺で草

[@monarizaoverdrive]

ヴァルキリーの亜種かと思ったw

[@7679796967679679]

自分もそれがみたかった。

[@kazz5693]

アメリカの軍用航空技術と言いつつ流れてる映像がユーロファイターで草

[@user-og9zi5ki5s]

ラファールでは？

[@fenlir3296]

@@user-og9zi5ki5s 両方出てる

[@yoshitonakamura7671]

サムネの戦闘機🛩は!?(･_･;?何？

[@user-rg3wm6ok2s]

めちゃくちゃかっこいいですよね、俺も気になっています

[@kimurell509]

真面目に設計していた時代のものは優れていて、最近の頭でっかちで設計した機体は高額なだけで実戦で使えないという現場の答えでしょう。

[@user-pv8hs4tn6v]

サムネの戦闘機かっこええ... いつか実際につくられたりしないかなぁ

[@pqc763]

サムネの戦闘機は『インデペンデンス リサージェンス』に出てきますよ

[@user-gz5rq7kg3g]

@@pqc763 そうそれ！なんか見たことあるなぁと思ったんだよ！

[@uchigiri]

地対地戦闘機にワクワクする

[@user-px2xy6ir8u]

「レーダーからの視認性が低くて発見されやすい」とか、ちょいちょい「んん？」ってとこがありますね。

[@user-dj6zr5fc5m]

そ れ で、サムネの機体は何なんでしょうか？

[@az.yukkie]

ACE COMBATで使えるようになる的な機体ですね。w

[@yochankankan6117]

F15EXは爆撃機として、F22やF35はその護衛機として運営するのがいいんじゃないかなぁ

[@user-ux8eq5yi4o]

そんな使い方したらステルスの意味がなくないか？

[@yochankankan6117]

@@user-ux8eq5yi4o 確かに！それならばステルス機が先行して障害を排除しながら進むというのはどうでしょう

[@user-vd1lr8jo6m]

@@yochankankan6117 まあ、USAFの予定はそんな感じだろうな。 F-22＆F-35で制空権確保しつつB-2でレーダー網なんかの拠点破壊。そのあと非ステルスも一気に大量投入にて戦場を制圧する、って絵図面描いてるんだろうな。

[@user-bx9vi9tp3d]

最高速度はアテにならんのでは。あくまでも武装しない丸腰カタログ上のスペックでありスーパークルーズが出来ないエンジンではそんな速度を出したらあっという間に燃料が枯渇する。

[@user-vs8yk1jx2z]

EXてスーパークルーズ出来るエンジン搭載しているからマッハ1.2で巡航出来るけど。

[@user-bx9vi9tp3d]

@@user-vs8yk1jx2z あ、それなら いいです。 知らなかった。 ありがとうございました。

[@ch-mu2de]

ステルス性とか垂直離着陸とか盛り込んだら飛びそうにない形になったものを、コンピューターで計算させて飛ぶようにしたものより ただただ良く飛ぶように設計していた時代の飛行機の方が良く飛ぶのは当然だよね そして飛ぶことが飛行機の仕事だしね

[@nipponnochess]

地対地攻撃、タキシング中に攻撃できるなんて胸熱

[@ruchikoume]

地対地戦闘機という最終兵器、、Σ(ﾟДﾟ)

[@yuichirokawano1441]

空を飛んで…いない（笑）

[@kamuyamato6424]

制空権を確保するまではF22やF35は必要でしょうが、航空優勢を確保できたら 重武装で運用コストの安いF15EXで十分なのでしょう。またはステルス機をAwacs的に使い リンクさせたF15EXを長射程ミサイルキャリアーとして運用するとか使い方はいろいろなんでしょ？

[@ponpon7512]

新型F15、ステルス性は無いというが、相手ステルス機を把握できる高性能レーダを搭載できれば互角に戦えるだろう。あとはミサイルの性能差と数で勝負かな？。

[@myouoh]

F35のミサイルキャリア的な使い方もできそう

[@user-qt6lq3co4q]

今どき普通だけどサムネ詐欺?では?

[@gumi4206]

1:40 ソ連ではなくロシアですね。

[@nobutetu1201]

何言ってるのかがわからんですｗ　　結論戦闘機かっけーだけわかりましたｗ

[@user-bh6wy9ew7g]

サムネイルの機体はどれ？どこ？

[@adhd3147]

生きてるうちにロボに変形は無理そうだな

[@RIDEREX]

二足歩行ロボットが既にあるから、それを飛べるようにした方が実用的かも

[@baby7star]

新しいレーダー技術の誕生で ステルス性という利点に 意味がなくなるということなのでは？

[@user-ke5gm1xj2i]

第5世代機の調達コストが掛かりすぎて、当初の計画どうりの基数が調達できないからです。 それに、4.5世代機ではトップレベルだと思いますよ。

[@user-fy4ix3nq3z]

アメリカと中国の関係が非常に切迫していて、アメリカはより安価ですぐれた機体を開発する時間的余裕がないためではないかと。杞憂(きゆう)ならよいですが。

[@sage0389ll]

F-15は元からの運動性能も優れており、空中戦では他の戦闘機では勝てない。 それをさらに磨きをかける。

[@vgadqwa5908]

スホーイ35や57にも勝とうと思えば勝てそうですかね？ ロシアの戦闘機もかっこいいと思いますが性能（ノズル自由自在）に頼ってばっかなとこがあると思いますが、

[@game26sadness20]

@@vgadqwa5908 曲芸飛行は実戦向きではないのでは？

[@MARUKESU93]

ステルス機を探知するレーダーが進化すれば既存のステルス機の優位性はなくなるのでいいのではないでしょうか

[@sollalice_JP]

ステルス性が無い(弱い)のは不利になりそうと思ったけど、よく考えれば逆にステルス性を無効にされたらポンコツな機体よりもステルス性は無いけど 運動性やらほかの性能が高い機体の方が良いとも言えるのか。

[@user-dh7nc2dt9v]

サムネの機体に興味を持って本動画を見たのだが、どう見ても別機体。 内容は興味深かったが、騙された感が拭えない。

[@user-Miku3939]

A-10は優秀なんだな、旧型にも関わらず。

[@user-pr2sr9jx6m]

好きな戦闘機でカッケーなりましたな

[@user-db3to1rf7b]

アイアンドームやイージス相手の攻撃で有効と言われてる飽和攻撃に最適な戦闘攻撃機ですよね 増槽含めた航続距離や武装ペイロードはステルス機ではちょっと難しい。 B－52が未だ現役であるって事がF-15が使い勝手のいい戦闘攻撃機だという証明だと思います。

[@user-id5mp1bn4q]

地対地攻撃型ｗ ガウォークかよ

[@9tubebaby]

一瞬、ん？ってなりましたが確かにw アメリカはついに足付きの開発に成功したのか…(マクロス放映当時、色んな戦闘機をガウォークやロボットに変形させる食玩があったような)

[@9tubebaby]

あ、今井が出していた木製模型…

[@GekidouNoShouwa]

サムネイル 完全に一致

[@user-lv3rt6cx8b]

理に叶ってる…かどうかは別にして、ゼロから新型導入するよりは安いのか？スーパーホーネットみたいに事実上新型だけど、改良型なら予算を取り易いとか？あと…確かF３５からデータを受け取ってミサイル発射する…まるでガンダムのビットやファンネル的な役目をさせる構想が有るって聞いた事あるね。

[@oonumakasukabe6352]

予算の取りやすさは勿論コンバットプルーブンもあると思う。

[@noriandnori]

サムネの戦闘機はいつ出るでござるか・・・

[@user-lk1me2vd4t]

このナレーション本当信頼できない

[@user-rz1sc1nb1v]

F15の機体性能が高かったからF15EXが造られた。

[@user-ew2sx7zg2f]

F-15がベトナム戦争で活躍したなんて聞いた事ないが。 F-14が後半でギリギリ参加したが、F-15が正式採用されたのはベトナム戦争後と記憶しているが間違いでしょうか。

[@aladdin9832]

ホントですね、参加した情報ソースを見たいものです。 まぁ適当なナレーションなんでしょうね。

[@m.k3950]

空自と同じで中心機のF３５とリンクさせ、電子機器をF３５に集中させつつ周りの安価で信頼のあるF１５系統で編隊を組む方向で日米は動いている。

[@user-zn4tp7yz7b]

レーダーの進化により再びＦ１５が覇権を握ると言う方もいますね。 Ｆ３５やＦ２２はレーダーで探知さえ出来れば倒せる、近距離戦に持ち込めれば運動性能と武装数の方が重要になってきますからね。 敵国側からしたらＦ１５やＦ１６を抑える事が出来る制空戦闘機の方が重要にはなりますよね。

[@1992Mak1]

結局のところ、敵に探知されなきゃ抑止力にはならないんだよね^_^;

[@yasunacl4386]

1:30 「飛行中のメンテナンスに時間が掛かりすぎる」 飛行中！！？？ すまん！だれか解説してくれ！

[@user-qt8nw2xr8v]

スクランブル対応ならF15でいいんじゃない？ ステルス機はその後の対応に使うくらいじゃないと金がいくら有っても足りないかと。

[@user-jv5sw4uw3z]

艦載機でない以上、運用は対空迎撃か対地攻撃。そう考えるとステルス性能にそこまで拘るのも効率が悪いという判断なんだろうな。地対空ミサイル潰すなら戦闘機からミサイル飛ばすよりドローンに特攻させる方が簡単確実安上がりってのはすでに散々実証されてるし。

[@SNTUK10]

やっぱりf35シリーズを増やした方がいいと思うなー

[@shiken3071]

ステルス機が先に突入してF15はミサイルキャリアとして使うつもりかな。

[@m.mishima9485]

F15EX単体の能力で見ると、見誤ります。 F22やF35はステルス能力の為、携行ミサイル数が限られており、ミサイル数不足を解決する為に作られたのがF15EXです。 輸送機案などもありましたが、F15はエンジン二機で離陸重量が大きく、F16などと比べて2倍以上のミサイルを持って離陸できます。 退役のF15を再利用できる点も評価されました。 各種装備のアップグレードは、F35の代わりに遠距離からミサイルを撃つ為の改修です。

[@user-dh2kb2yv7r]

先日見た軍事評論家小川和久氏のネット動画で、F-35の事を説明で、専門用語は忘れたが、F-35のコンピューター能力は日本での最初のイージス艦「金剛」の1・5倍だそうです。

[@Ats7rx1308]

ヴァルキリーorスーパーシルフの開発を急がねば。

[@user-uk3vo7jw1f]

いや　メイブだ

[@user-gc7xm8xc1h]

ステルス機抜きならマルチロール機として一番の性能だろうね、

[@user-ig6jc9xo3p]

おそらく中国とかの無人ドローン飽和攻撃みたいな数に対抗するにはステルス機だけの火力では足りないと踏んだのでしょう F-35やF-22が敵を早期発見し、大量のミサイルで殲滅という構想を取ったのでしょうね

[@user-qx5tz6pr7p]

サムネの架空機エスコンに出てきそう

[@masanori8250]

これサムネあれじゃないですか？ インディペンデンス・デイ リサージェンスに出てきた人類側の戦闘機 画像加工してるから少しカラーリング違うけど

[@barista3476]

アメリカだけじゃなく、他の国もアップグレードパックを作ると思うよ。F15の場合世界中で保有されているのが大きいし、輸出販売する事で儲けることもできるからね。アメリカはそれを元でに新たな機体開発するしね。

[@rsan375]

F35でF15の代わり(全機能という意味ではないです)はできても、F15でF35の代わりはできません。 １０年前とは違い、F35の能力が高いのは明らか。 F15は優秀な戦闘爆撃機ですが、ステルス機に比べて圧倒的遠距離で捕捉されてしまいます。 レーダーシステムの改良でステルス機の捕捉は可能ですが、この点は覆せない。 個人的には爆撃機の穴埋めと空軍のパイロットを食わせる為の都合のいい機体という意味付けしかないとおもってます。

[@user-wt8nt8vo6k]

地対地攻撃型の戦闘機とか、地上レーダー破壊する空対空ミサイルとか、凄い兵器があるんですね

[@web-d1528]

人殺しの道具なんだけど、たまらない魅力とカッコよさを感じてしまうんだよなぁ～。あー、一度でいいから乗ってみたい！

[@user-bf3zb6pf2o]

日本に開発させれば直ぐに３段可変戦闘機位つくれるよ！熱核反応エンジンで大気圏外も行けるやつ。

[@taroyamada7664]

日本だけは駄目ですよ、機密情報の概念を理解してない議員に始まり、開発スタッフや施設、コンピュータに至るまで敵国の中国に筒抜けなのだから。

[@user-fz2gd1ih6c]

それってVFシリーズでは・・・ 個人的には、フル武装のスーパー◯ルキリーが好みですが・・・

[@user-bf3zb6pf2o]

@@user-fz2gd1ih6c そうなると大気圏外オンリーなので　まずはノーマルジェットで可変機構の実戦テストまでもっていかないと。。。もうロシアでは開発が始まっていると思うので。

[@user-bf3zb6pf2o]

@@taroyamada7664 いやいや　もうすでに〇ビルスーツの実用も秒読みですし。。横浜で稼働実験やってるのも確認してたので部下に撮れるだけの写真を撮っておくようにと指示しておきました。

[@user-uj7xz5rc9j]

空自もF35をわざわざ増備するより、F15JをF15JEX(仮)に改良した方が良くない？

[@yuichirokawano1441]

サムネの戦闘機、メチャクチャカッコイイんですけど、コレなんですか？ マクロス？笑

[@kizakura4763]

自国の優位性を確立と技術開発と維持の為に新型機の開発はすれども、敵対国に自国に問って脅威と成りえる機体が量産配備されなければ現行機のバージョンアップで十分でしょ 無駄な費用を掛けないのも大事だわな

[@user-bj4uc5vi3n]

ステルス機は、パッシブ探知でなければ自らの位置存在を暴露誇示する事に成る。 潜水艦と同じ考えをした上で航空機としての高速行動するのが基本でしょうか？ アクティブ探知は攻撃の一瞬のみとして後は攻撃した後の潜水艦と同じ様な行動に成るのかな？

[@user-zk7un5hl8v]

本土防衛用つまりインターセプトのための機体なのだからステレス性は必要ない。 どれだけミサイルが積めるかが重要。

[@user-lz5pu4to5j]

ステルス機能は無人機だけでいいんじゃない？ 有人機はリスキー。もはや無人機、ドローンの時代だよ。

[@user-ye6hr4mi5o]

以前はハイローミックスのハイ側だったけれど、ステレス機が出来て以降はハイ側ではないと思うので、アリだと思いますね。 とにかく武器の搭載量が凄いなと思いました。

[@user-or8fs8dz1g]

ミサイルキャリアなのか

[@user-gg8ku7em2o]

こんなに軍事技術が上がったら大戦になったら地球が滅びるな

[@masakunugi6742]

アメリカが気付たようです。戦闘機のドッグファイトで命のやり取り戦など不経済極まりないことです。一機うん百億の戦闘機と尊い一人の命を懸けて戦うなど、 今の戦争には存在しないことを。すでに戦闘機の性能も推進しつつ地上からの支援で正確に遠隔攻撃が出来ることを知りました。 マッハ６，７で数百ｋｍ先の目標に攻撃できることなどを。これからは情報戦です。

[@ht.5240]

サムネ、リサージェンスのかな。めちゃかっこいい

[@butijww]

すぐに燃料が無くなる最高速は使えないので無意味だし、前線では整備性と補給がネックになるので機体はシンプルでなくてはならない。 どんなに高性能でも、部品が高価で少なく補給が間に合わなかったり、整備に手間と時間がかかるのでは使えない。

[@user-qt7qz1ct2z]

時々映る、単発の飛行機は何なんだろう？ もしかして、F-15の最新型は単発になったのかと思いました。

[@user-yp2vh3gu9y]

無人偵察機を前方に飛ばして偵察機と火器管制システムがリンクしてるF-15がミサイル撃って離脱の撃ちっぱなし作戦するんやろなぁ

[@chihiron5590]

F-15シリーズの復活は歓迎します❗いかにもThe 戦闘機と言う出で立ちが好きです‼️ 現在の戦闘戦略は、戦闘機同士のドッグファイトよりも偵察機の探索行動とミサイル投入による短期決戦が主流ですから…ステルス機の出番などはないはずですよね❓

[@MrLevin101101]

？サムネの機体はどの辺に映ってるん？

[@user-fk2gz9pm9n]

第五世代機と混合編成すれば十分使えると思います

[@stowes.4112]

むしろアメリカに中国機相手なら改良版のF15で事足りると判断されている事に、中国は危機感を懐くべきとも思えるんだが…。 基本的な設計が優秀ならば部分的な改良だけで低コストで機体を補充出来るし、アメリカの仮想敵国には必ずしもF22、F35でなければ対抗できない勢力ばかりでも無い。運用のコストも抑えられるというなら改良しながら従来機を使うのは理にかなっている。 それに新鋭機は最新技術を投入した機密情報の塊だから万一敵に鹵獲されれば破片一つからでも技術の流出は避けられず、おいそれと前線に出したがらない。 その点、旧式化しつつも性能が要求される水準を満たしているF15ならば、仮に鹵獲されても情報の流出による戦略的影響は最小限に抑えられるし、切り札であるF22やF35を温存する事も出来る。

[@user-ff3jy3pc5s]

すごいナレーションだね ww

[@user-yw8zx5bg1e]

ボーイング社は、まったくステルス性に関心がないようだ。ステルス機が必要な相手はまだまだ限られているので、充分活躍できるでしょう。しかも、これだけアップグレードしてるなら尚更！

[@ryuumiya8343]

Fｰ15の運用開始は1976年、ベトナム戦争は1975年終戦。どう活躍するんだか。 ステルス性が無いのにレーダーからの視認性が低い。ステルス性が無いで終わらせりゃ良いのに。

[@user-iq3fk4qq9d]

ミサイル運搬専用ですよ! ロックオンは他の高性能レーダー兵器で可能🤔良く考えられてます。アメリカは戦争大好き!

[@cubgsan]

F15って、ベトナムに投入されてないですよね？まだ初飛行もしていないのでは❓F15のアップデートは､コスパ面で十分にあり得る選択だと思います。

[@user-bd8zj8di7h]

サムネがリアル・マクロス！🙌😭

[@tomomeron-et3py]

日本もそろそろヴァルキリー作らんとな( ˘ω˘)ｽﾔｧ

[@user-cg1xr5kv6q]

完成度高過ぎだなオイ

[@user-yo6mz6du8z]

ミサイルキャリーですね。Ｆ35で索敵をし、この組み合わせで攻撃力増強をできます。

[@user-ro8gi2vm6i]

いやいや、ベトナム戦争には出とらんがな それに地対地とかなんなん？

[@iHateGoodGussingChild]

第七世代といえば平成生まれが活躍し、新しい価値観のパフォーマンスを提供している。 一方でゆとり教育などと揶揄され、打たれ弱さなどを指摘されるが、現在それが地上波で目につく事はまだない 非常に期待される第七世代、ぜひみんなで応援しよう