中国“通缩”之谜，我们究竟在担心什么？【汤山老王】

[@frank438]

说的太委婉了，不够直接！就是居民背不起债了。没了消费力。外部需求疲软。钱在国企，政府，银行空转。这三方又都是权贵盘踞的地方。第一季度出口是产业转移带来的装备出口拉升的。产业转移了，产业工人没了工作。分配又没跟上。底层人民越来越慢。

[@havefun5519]

消费是一方面，失业

[@taijistar9052]

消费不足根本上是经济结构和分配问题。也就是分配不合理的问题。占社会大部分人口的劳动者得到的收入占比太低，没有能力消费，而收入高的人什么都有了不需要增加消费，还忙着将钱转到国外！更有些人，财富来路不正，也不敢消费！

[@isaachuangihuang9946]

正解！

[@fcjbdky]

我只能告诉你、任何社会本质上都是金字塔模式、从来没有改变过

[@LuLu-vl4rt]

@@fcjbdky 中国是图钉模式

[@oscarmore2]

要让劳动者有消费资产的能力，就需要在社会培养大量的中产阶级，让大部分人实现阶层跨越，当下大多数劳动者都是无产者，没有任何资产支配，国家在发展的过程中，因为过快的速度，资产都集中在金字塔尖，同时资产也没能有效的自上而下的传输，这自然就导致劳动者消费能力不足。而且一个普遍都是中产的国家，不会接受一个无产阶级的政党一党专政的，必须要有配套的政治设置，才能在不出现内乱的情况下发生这个社会变革。

[@kirovfactory]

@@fcjbdky 估计他想举美国中产，再一想事情不妙

[@CheungCollin]

Thanks

[@markhongweima1951]

在北京感觉到消费能力很强，可是物价并不高，但是本地人也感觉到物价和2年前涨了不少，只是最近半年没有像海外涨得那么厉害

[@zhuanzhenfan]

外卖 从半年前 突然涨了3/1。

[@menmenhong8532]

半年才涨了三分之一的外卖 哈哈哈哈 你是不知道外面到底涨了多少

[@horaceandpete7129]

​@@sosoable 没有国家CPI包括房价的

[@老陈-e4o]

通缩就是穷人通缩，富人通胀

[@李潔-h1h]

中国是通缩、而不是通漲

[@黄井]

作为普通老百姓，我不想从国家层面理解。但我能不能理简单解为：西方发行货币，就是给老百姓发钱，但生产并没有增加，于是就通货膨胀。兔子发行货币，就是从老百姓手里抢钱，老百姓手里没钱，自然也就没法通货膨胀。

[@zackzhuo6720]

博主解释了，这是又中西方不同的债务模式决定的。相当于资产负债表的两边，同样是超发货币，必须要有相应的负债与之平衡才能最终在市场上流通。美国可以以国债负债的形式迅速将超发的货币变成市场上可流通的资产来刺激经济，而中国是以个人或企业负债（借钱）的形式将超发的货币带到市场流通。这是美元全球化的优势，但是也伴随着国家级债务违约的风险，中国的风险就小很多，因为分摊到所有举债的企业和个人，缺点就是效果很大程度上取决于企业和个人举债的意愿。

[@user-undefined-007]

如果理解不了，其实 不用强行理解😂

[@oscarmore2]

@@zackzhuo6720 资产不升值，谁会平白无故举债？如果举债仅用于生产，那得保证生产的商品的净值足够高，同时也能卖的出去，能养活举债的企业和企业员工，这时就需要保证。消费力平均高于企业和员工所处的社会才让生产的收益为正，那唯一的办法就是向更发达的地区出口，才能完成资本积累。所以要想维系生产体系，或者说要掌握 更高级的生产水平，有消费力更高的需求市场是必不可少的。这个世界只有一类产品，需求量极大，无论消费力如何，都有需求。同时净值特别高，那就是芯片。

[@SinoTommy]

​@@oscarmore2 这个结论同时也说明美国限制中国芯片发展确实是直击要害

[@oscarmore2]

@@SinoTommy 他们确实有高人。当年日本80年代的半导体也一度有超过美国的势头。最后是因为美国利用日本自身经济对出口的依赖(国内粉红喜欢宣传日本天降组，其实显得非常无知)，逼迫日本签署的广场协议，从而按住了日本半导体的发展。而半导体发展到现在，对经济的价值远比当年深刻。所以美国限制中国的半导体的意义远比一般人想象的要深刻，不仅会在国防、经济掐住中国的咽喉（起码在很长一段时间），还会大大减慢中国的AI文明的建设。因为类似我个人推理，类似ChatGPT这样的大模型会对一个国家文明的推进会有重大作用。AI大模型的训练优化都离不开更强的算力，而未来更强的算力的AI也能更好地优化芯片设计等工作，让自身继续延伸其能力。最后可以畅想AI可以近乎利用其强大的推理能力和统筹能力接管经济体系，让共产主义理想中的那种富足的计划经济的愿望真正得以实现，以超强AGI神经网络驱动的国域区块链、智能合约、以及全体公民的去中心化网络，将能重塑整个社会。举个例子，AI可以根据人类需求的计算执行自动生产。全体公民可以通过身份令牌参与智能合约的立法，以及基于区块链的独立司法，基于人工智能机器人的自动执法。那时候的人类实现共产，能真正打破阶级。但是前提都是芯片。

[@趙銘科]

謝謝！

[@jeanl1957]

这期太棒了，刚好回答了我最近想问的问题

[@圆溜溜的汤圆]

因为货币根本就没再老百姓的手中！大量的货币囤积在了少数人的手里，所以无论怎么印钞市面上基本都是缺少的，而真正掌握钞票的人却又不会大规模的将钱发放于市场，最终就看到了通缩！西方通货膨胀，是因为钱大量的进入到了市场，造成的水涨船高，到底是什么样与渠道进入的很明显就是直接给普通人发钱！这就是中西方同样在印钱但产生了两种不同的效应，根本原因就在于钱到底有没有进入市场！

[@user-a33kixd2wq41]

如果把货币发行量再增加2倍，我就不信出不来通胀

[@jackzhou4813]

有需求的拿不到银行贷款（初创公司，微小企业），没需求的不需要银行贷款（大厂），说白了就是股市起不来，热钱只能去房市了。

[@Wenshengzhai]

他们还在任性的裁员。老百姓工作都没有了，哪来的消费能力？很多事情完全就是南辕北辙。

[@jackzhou4813]

@@Wenshengzhai 这是个闭环，目前还没有想好有什么好的办法破解。外部整体因素也很重要。

[@英文菜-u1r]

而且货币向普通民众流通的渠道也变少了，还不如当官的公务员多发点，让他们消费出来，天天八荣八耻做表面文章，财政支出又没有减少，不给老百姓发钱又没有流向普通大众的渠道，就干脆给“部分人”发钱吧，反正官员公务员数量够多

[@hty7636]

钱都进房地产行业了，一个学区房搞得人民不但没钱了，三线城市家庭负债30-50万，二线50-80万，一线更是百万甚至快上千万，负债谁会去消费？国家为了发展硬让人民背上几十年的债务，尤其80/90后，这样的政策直接让生育率极限下降，导致中国快要失去了制造大国的标签，失业率极限下降，人民消费和收入比例变成了10/10.5

[@shengyuanyi]

作为淄博人，深深感慨，曾经作为山东地区的重要化工城市，16-17年一波产业升级，关停上万家中小企业，直接把城市的发展动力给浇灭了。到现在没有缓过劲来，最近几年也被临沂甚至鲁西南等城市超越。现在以“淄博烧烤”面目呈现给大家，真是痛心又无奈。

[@1owin989]

俺青州滴，半瘪淄博仁

[@xianzhongwang5665]

你在妄议我们习总伟大的复兴呀，，，，现在实行共同富裕呀， 你富裕了吗？

[@Jackon6393]

网红经济都是跟一阵风一样，想要可持续还是得有人，有其他业务，例如工业啥的

[@韩韩-b5n]

我张店

[@嫩娘比]

我济南人，去年给淄博城投和部分政府机关做过投资类业务，刚结束了张店部分老旧小区改造的绩效评价，从经济数据上看，目前除了张店，淄博的财政状况都异常差，尤其是博山地区，政府负债状况已经到了在业内口碑都臭掉的状况，曲年山东全省中淄博经济会议召开次数是绝对的第一名，网红经济本来就是不得已而为之，老百姓只会看热闹，但看不到背后的危机即将到来，在24-25年全国性十年期地方债大规模到期之际，会有好戏看的

[@linbay1599]

中國的土地財政已經完成歷史使命了，接下來不能再把生產要素繼續投在樓市，這會讓中國走上日本通縮的道路。可以學習美國，發行以人民幣計價的國債，用來減輕地方政府，私企，居民的負債，唯有這樣才能讓背負沉重債務的私企，居民能喘一口氣，才有消費能力，中國內循環才能啟動，企業，地方政府，居民才看得到希望，這樣才能避開通縮的危險。

[@peterwang5272]

你到底看没看他讲的，发了国债这个钱也流不到泥腿子手里，只能国企银行政府左手倒右手

[@ronaldochen5271]

非常透彻 非常认同，只是买国债未免也太难。有这个钱资本为什么不买日债美债。

[@linbay1599]

@@ronaldochen5271 以人民幣計價的國債，就是只能使用人民幣，可以賣給外國，或者由央媽來兜底。減輕地方政府，私企，居民的負債，刻不容緩。

[@jis2775]

很危險喔。看看美國天文數字的國債，加上升息，美國很快就會破產！為了中國好，千萬別犯下美國的錯誤！２０１８年ＢＢＣ報導，１％的人掌控８２％的資源。其實要阻止美國歐盟中國於幾年內相繼破產，只有開徵富人稅。問題是那１％的貪官奸商，掌控了地球各國政府！與虎謀皮是不可能的任務。這次經濟大蕭條肯定會造成東亞危機（戰爭），至於會不會開啟ＷＷ３（英美日德中俄核戰）？就看東亞戰爭能否帶動核武國家富人稅的成功開徵。沙特設局囚禁王子皇親貴族，勒索到巨額資金，立刻開啟沙特大建設，經濟起飛，人民稱喜。這樣懂嗎？經濟大蕭條的原因，就是資源集中在少數貪官奸商手上，人民窮到民不聊生而絕望躺平。要阻止ＷＷ３？除了不擇手段開徵富人稅，把資源還給政府和人民，社會經濟才能再度動起來！１０年內將決定人類文明會就此滅亡，還是藉由東亞戰爭的壓力，成功開徵富人稅，改變人類歷史！

[@ronaldochen5271]

@@linbay1599 以人民币计价的国债流动性有多差不用我说了吧，别人傻啊买烂资产当接盘侠嘛？

[@cocoslover100]

老王说的不对。经济的发展来自于劳动价值，而货币方便劳动交换，印钞则不让人赚够休息。目前，逆全球化降低了劳动效率，新的劳动还没有涌现，过热的房地产劳动价值和谁去交换？

[@wentaojin4686]

银行回收大量超发的货币导致市场钱减少，基建大部分进到承包商里面，给国外一带一路也没有带给国内老百姓的钱包

[@郝森-h3v]

老王，你讲的内容是那么简单易懂，逻辑清晰。题外话：老王你的视频拍摄设备是什么能不能分享一下。画质太赞了。

[@innofan4840]

呵呵，我看了下视频以及评论，没人说到点子上，本质是中国没有发现生产力可以爆发的点，所以资金一直选择在金融体系空转而没有到实体经济中去。

[@happywenching8065]

0:21 會討論這個議題 那是好的 但是有些疑慮 要說明 凡事（有價值的）貨幣 股票都稱債券⋯

[@dennyli9339]

中国gdp要增长, 一靠出口（减少入口）, 增加内需.... 每个朝代, 增内需都是难题！ 按：大多都变成泡沫（金融/地产）

[@marcorob7174]

说白了，未来已经被透支得差不多了

[@risan3842]

中国没有未来

[@ydd1780]

没事说什么大实话

[@big-snail]

算！中国不是美国，没办法像美国那样使用金融工具。

[@RJ_WW]

日本在疫情以前的通缩好像并没有引起老王说的买的起的东西在涨价啊，房子不怎么涨，物价好像也不怎么涨

[@鍾琴的山河論壇]

大陸未來幾年總體經濟沒有「通縮」的問題，只有經濟成長率能否維持中度或較低的問題，主因是全球特別是西方國家的滯脹所帶來的需求減少。另外，大陸這幾年所以能夠一直維持物價上的穩定，和中央早從幾年前就積極儲備大宗物資、以及在俄烏戰爭中和西方站位不同所致，當然不會出現如西方國家那種動輒5%-10%的通膨率。此際的低物價絕對是好事，而非壞事！

[@有请蛙发言]

@@sosoable 西方哪个国家把房地产统计到CPI里面？在西方经济学中，房地产是投资，房租是消费，CPI一向都是统计房租而不是统计房地产。不懂可以多查查，而不是在这里胡说。

[@tomixcn]

@@sosoable 美联储修改物价指数计算公式知道不？可以了解一下，真正的物价指数远比你看到的恐怖，这种修改游戏规则来满足市场投资者预期的虚假好转和繁荣每个国家都有，不用吹虚地方这个好那个透明的，没有必要

[@niyeyewo5034]

@@sosoable 哇 八十年代公知的台詞又被你說出來了 仿佛回到了童年

[@老陈-e4o]

外行人

[@Jason-Classic]

@@sosoable 我们计算GDP的方式是按照西方计算的，不然GDP已经超过美国

[@cocjasuu9891]

经济问题的本质很多都是分配出了问题。

[@yezw]

2020年到2022年3月10%的增长都是房地产带来的CPI增长，本身就是病态的。回归消费才正常

[@wo10989]

感谢主播分享

[@神-n6b]

消费品增长但是通胀没涨，是不是因为中国生产力惊人，所以应对需求增长下，可以不涨价轻松应对需求增长？会不会掌握各品类产品生产的中国，本身就很难商品通胀？

[@xianda9648]

除非你用空气生产商品，如果需要大量进口粮食，矿物，石油，大宗商品，那么你的想法是不切实际的

[@Wenshengzhai]

出口少了，国内生产过剩，卖给中国人的东西就便宜。

[@Semby2000]

还有一点就是中国CPI的统计标的问题。。。。

[@Andyhsieh88]

厲害👍四個月前就已經從這麼封閉的中國來分析整個事情的狀況，現在已經是房地產泡沫了

[@诸辰光]

上海的物价是看不懂了。一碗面都要30,40了。cpi才涨了不到1%。可想而知实际情况是多么可怕。

[@诸辰光]

@mumu 我确定我去的都是小店，有些还是苍蝇馆子。

[@cadenzaskoung9198]

無論是產業升級、還是共同富裕，都需要漸進式的政策，太過直接的政策，不免會挫敗經濟發展.

[@jasonyang9038]

你指望一群掌权的农民能懂这些东西？

[@cadenzaskoung9198]

@@jasonyang9038 雖然我認為中國大陸推行政策時，常有過於急切嚴厲的傾向，實在可以調整姿態，不過目前的領導者哪裡是一群農民？具有理工科學背景的比例，放在國際中也是數一數二的高吧？

[@forrestlimshinhoi]

@@cadenzaskoung9198总有农民觉得比精英阶层懂的多😂

[@KrishShaw009]

等房价崩盘 银行破产 到时候就会有巨大的货币涌入市场，就会恶性通货膨胀了。几个月过去了，政府各种操作后，楼市还是死了。下一步就是价格崩盘了

[@ericcheng329]

我杭州楼下小区，情况如下： 物价方面： 日常消费物价有感觉上涨，例如： a. 理发价格从去年的40元涨至50元 b. 喜欢吃的杷杷柑从最初的6.99涨到现在的12.8 水果、蔬菜和海鲜价格有所上涨 个人住房的房租相对稳定，没有明显上涨 小区店面空置率降低，目前仅有三四家空置了 经济形势方面： 老家的外贸型工厂普遍生意一般，欧美客户下单减少，但内销生意回暖不少，如我老哥的工厂今年非常忙碌。 有朋友提到一些老板将工厂搬至越南和印度，当地政府已出面限制企业出走。 总体来说，经济有所回暖，内贸好于外贸 求职市场方面： 很多QQ群里的小伙伴表示今年工作不容易找到 昨天一网友说东莞人流少了，工作也没以前好找了

[@Liam-x5t]

粑粑柑价格竟然和我家乡一样！我经常买，对价格变化的察觉很及时。中国水果价格越来越夸张了，全都是商铺高价格转移过去的。过年回家草莓44一斤，樱桃98一斤，提子38一斤，榴莲一个5.600，甚至哈密瓜都要21一斤。

[@vickywei5990]

@@Liam-x5t 美国草莓2美元一磅，樱桃3.99，🍇2-3元，哈密瓜2-3元，水果真的太便宜了。

[@Liam-x5t]

@@vickywei5990 德国也是，但是只有甜瓜没有哈密瓜，梨和荔枝是中国进口的，没有榴莲。

[@CheungCollin]

感謝老王指教，治大國談何容易，欲速不達，善哉°

[@Michael-vp2xi]

北京都没放开房地产的限购与汽车的摇号 只能说明没啥大不了的

[@semihou7756]

老百姓最关心的事就业，收入和物价的关系，目前的情况就是管理不当，政策错误，但是没人敢说

[@장빈-v8n]

什么政策错误?给你们 涨工资 政策错误?还是没转让给 美国 高科技 政策错误?美国 要你中国不要 发展 不要挣钱 停留在90年代的 水平 什么政策错了? 美国要的是 你中国 一辈子 做便宜 苦力 你政府 不愿意做苦力 不愿意交保护费 才 现在的乱局 什么政策错了?你说的 意思 就是 像日韩 一样跪舔美国 每年交几千亿的 保护费? 制造业出逃是 你们工资 涨了 待遇涨了 人家 承受不了 离开 不是 正常吗？越南平均工资1000~2000中国平均工资 5000~10000 怎么留那些 小利的 制造业 真不知道 国家政策哪里错了?

[@陈淼-p4z]

不敢说，但是我作为底层都在说这10年一年不如一年。自从一尊上位以后啥事都烂尾了。

[@СаньшуйшенГуань]

我的理解是，欧美放水是给社会所有人发钱，而中国放水是给有资产的人发钱，没资产的要承受所有代价

[@hankchang2344]

講的通透。

[@toubtoub6184]

簡單列出幾個中央支出負債項目: 銀行負債總額＝？ 個縣地方政府建設負債總額＝？ 國際文宣交際費＝？ 軍事建設費用＝? 軍、公、教薪資＝? 總負債－（外貿出口＋人口韭菜紅利）＝？ 誰能算出上方簡單的公式，就能判斷中國未來經濟局勢。 為甚麼要種糧，要增稅，要割菜，要減薪，這些無厘頭政策問題所在。 算出答案，就會明了。

[@xiao007555]

大佬我想提个问题：既然按照西方主流经济体的货币发行方法就可以解决现在中国的问题，那为什么政府不这样做呢，是因为实际操作上的难度，还是因为其他涉及到政治方面的因素呢？那目前中国有什么办法可以摆脱螺旋通缩的这种恶性循环呢？

[@rickylee5731]

匯市，股市，房市，三者至少要跌2個，否則要緩跌10 年以上

[@kevinchiu6194]

總歸一句:印的鈔票沒進普通老百姓的口袋怎麼消費?

[@chmama752]

厲害👍，謝謝分享

[@michaelsun7755]

非常有道理

[@kktom5980]

通脹係印錢而造成或其他因素？

[@brianyang1572]

最專業的分析😊

[@狐狸糊塗-k1s]

題外話，老王真的很適合穿polo衫呀～帥❤

[@zeytutu8866]

好视频，真的学到了很多

[@woyywwjd7178]

钱贷不出去，M2是怎么起来的？老王先假设一个前题，再去认证结果，这个前提是错的，很多视频都是这样

[@yan678wang2]

感谢分享！👍

[@gongxingshi]

你說去年起點低，和增長率能不能持續並沒有必然聯繫，起點低增長也不容易，疫情后增長到底是容易還是不容易？

[@ads4515]

有个政策可以只执行一次. 那就是截止某个时间点的居民负债全部免除 , 由央行补给放贷机构. 消费市场立马起动. 而且这是真正的定向发钱 . 精准. 只发到最需要的人手里了. 而且这个政策只执行这一次.

[@Tiny_Alberto_Lee]

所以西方国家是政府扛起债务，中国特色是居民部门扛债务？ 同时居民的资产在贬值？ 那我们的优势是啥啊 没看懂

[@cdw55371]

还不是过去十几年把人当燃料，说得那么好，走了一条最好走的路

[@richl3448]

房地产的新增债务模式会复制到那个行业？ 有没有高手帮忙指点一二？？

[@morningz6559]

足够客观

[@長峰美里]

说得好！

[@philw7835]

不是增加货币总量就直接增加CPI，CPI的反应速度跟流通速度也有很大关系

[@nine-nr7tz]

我最近有个想法，就是现在的中国强大的生产力没有相对应的消费市场（单独国内消耗不了）。就像中国清朝时代，国外工业革命之后爆发的生产力，需要中国等等新的市场来消耗。但那时候中国闭关锁国不要国外的东西，最后通过战争打开了中国大陆的市场。现在的情况类似，全球化时代担任世界工厂角色的中国，进入逆全球化时期时，巨大的生产力无处释放，在导致国内一定程度的通缩同时，也迫切需要除了欧美市场之外的新市场，来消耗中国的生产力。但现在的主要矛盾在于，除了欧美这些发达国家能够消耗中国的生产力之外（且这些国家因经济周期自身消费也在减少），少有新的市场能够消耗中国的生产力。

[@霓朦]

学习了

[@lindani5216]

就是没有勇气说老百姓知道要打战了，不消费了

[@MegaPapa8888]

very intriguing. worth thinking.

[@winteryoung5889]

我是会员，找不到评论入口，借这个地儿提个问：m2 - gdp 可以衡量真实的通胀。这个怎么解释？另外会员有专门的提问入口吗？

[@xuwenhuanxu2983]

你认为5.2的增长是真的吗？

[@willzhou7836]

通俗而言，西方国家发债：百姓消费政府兜着（债务）；中国发债：国家消费（基建、维稳支出等）百姓兜着（债务）。一旦百姓学精了都不愿意做冤大头，国家的消费就找不到出口施展，于是，oh yeah，通缩要开始啰。🤣

[@ha-sc2fb]

再通俗一点，西方国家百姓：饿了。政府：向末来借点吃的吧先给百姓喂饱这顿再说。中国百姓：饿了。政府：百姓先饿着，开始种地。短期看西方百姓过的更舒服，因为即时得到满足了。长期看中国百姓更舒服，因为自己种地吃饱饭是可持续性的不用为未来的肚子担忧

[@OrderLeung]

人在加拿大，疫情政府大量发钱养懒人，现在通胀严重，你猜谁埋单？中产阶级和底层民众！不是政府！

[@huoxinbird]

还是没太听明白中国货币创造的方式。可否推荐一些相关书籍？

[@huoxinbird]

又仔细听了几遍。西方通过中央政府发债来创造货币。中国通过地方政府、企业，居民举债来创造货币。如果这三方不想举债，就发不出货币。

[@simple2662]

政府、银行、国企 赢麻了

[@yxw7271]

汤山老王起初别人好的坏的消息，我们好的坏的消息都说。最近的都是别人坏消息是什么什么。我们好消息是什么什么，有一些不是那么好，坏消息是..但是没看起来那么严重。老王另外开一个号把，只开youtube，不漏脸，声音用AI.

[@kirovfactory]

求生欲逐渐增长

[@jackywong4481]

地产不是萎靡，地产时已经暴雷了，连国营房企都纷纷暴雷，然后金融机构跟着吃土，靠新能源托大盘完全不够。

[@iamty_94]

问个问题，中国是靠增加居民负债。但是就算你能像过去一二十年拉动经济，但是居民负债依旧在增加。那总有一个极限吧？就像现在，极限之后该怎么办呢？西方国家举债，给居民福利，我们是老百姓背锅。我实在看不出对于老百姓的好。还请指点迷津。感谢

[@highquality-k4k]

他们不在乎老百姓过得好不好，只要国家经济好就行了，奴隶们就埋头还贷款跟党走就好了

[@hsuan-kueichien159]

国际对人民币的需求，与国家货币发行，有没有影响关系？

[@moryibag4557]

意思是现在不能买房了？通货紧缩，房产贬值。

[@seanz7804]

谢谢

[@taijistar9052]

老王是个人材，但他目前也在加拿大，是吗？

[@risan3842]

说了半天等于没说

[@哥老大-y2d]

基础建设加房地产是中国经济发展水龙头。 日本陷入通缩的主要问题就在于，本来就陷入老龄化，还被美国要求签了广场协议，中国可没有签广场协议。 印度的发展模式虽然缓慢，但你仔细瞧瞧印度不太重视外贸，而是以内需发展经济发展，但中国的发展模式让印度羡慕，因为这是代价最小，发展最快的方法。 中国如今需要把外贸转为内需，毕竟此时的国际环境大不相同了。 美国迫切想来中国，不就是要让中国签署类似广场条约吗！！！ 让人民币升值吗。 看看这些年，人民币汇率被中国牢牢控制。 还廉价商品，呵呵。汇率如果学日本，中国产品价格一下子涨两倍，市场竞争一下子就没了。

[@xianzhongwang5665]

日子银行是零利润的！我们这边银行贷款利息多少？ 最关键的隐形费用！！！！ 如果我们普通私营企业要贷款，可以贷得到吗？ 是可以贷到的，但真正要付15%利息！ 大家都懂的，，，，，，，就这还想与日本竞争？

[@哥老大-y2d]

@@xianzhongwang5665 你也可以来日本打工啊，我赚回4万中介费就要回国了，很欢迎你。😆😆😆😆😆

[@哥老大-y2d]

@@xianzhongwang5665 生活条件远远比不上国内，那怕工资高，但物价也贼高😘

[@xianzhongwang5665]

@@哥老大-y2d 我在巴西， 这里的生活比较逍遥，生活质量绝对比中国高！

[@哥老大-y2d]

@@xianzhongwang5665 我认为芬兰，瑞典，新西兰，瑞士，奥地利比较好，人口少的国家才有福利可以领，巴西那鸟东西穷不拉几的。

[@fengzhao1349]

建议画面改成动画

[@龚世泽]

1年后看，感觉很真实。。

[@一张三]

为什么要通帐？通帐对老百姓是不利的

[@jiweili1242]

问题是房地产还扶得起来吗

[@yicheung6267]

通縮 對擁有資產的人才會受到影響。 對於我這些什麼都沒有的人影響甚微🤔 通縮，或者可能是機遇。

[@risan3842]

你可能会失业，收入下降。

[@lisama4547]

感觉很焦虑

[@user-a33kixd2wq41]

通胀可以，通缩就不行。说白了就是老百姓的钱可以贬值，但不允许慢慢增值

[@hongben1]

增值就不想消费了，流动性就降低了，只有缓慢贬值才能让人去消费，但是工资得涨，不然人对未来的期望就降低，个个都想着买黄金去

[@uhlala6165]

@@hongben1 经济规律是客观的，人的主观能动性有限

[@xuen2030]

通缩才是真的贬值，资产缩水！

[@ronnieho3137]

灯光不错

[@-blackwindsgeography8133]

宋鸿兵老师的解析完全不一样。超发的钱90%都给了企业，没有进入民间流通领域。

[@xianzhongwang5665]

到了很多股市！！！！现在经济已经瘫痪了，股市已经牛起来了！！！

[@很有粪量的人]

直接发钱有些人会拿去还债，不如直接发购物卷

[@yangfanliu2192]

对于出口大国来说，通缩意味着本国生产的商品更便宜，有利于出口；增发的货币做成了飞机军舰，做成了海外军事基地和港口，也并没有流向市场。目前产业升级超级自动化还没有到来，亚非拉的消费还不足以填补空缺，所以前景不错目标明确，但是需要时间

[@鍾琴的山河論壇]

有見地，受益了

[@hayashi4]

不要瞎说，通缩就是商品卖不出去。缺乏需求，没有规定这个需求是谁的。所以通缩让商品更便宜根本不成立。商品亏本企业就不生产了。通缩到一定程度，市场上商品紧缺。这也会抑制创新。日本就是例子，不是没钱，但开发新产品也卖不掉，索性不开发了。所以日本的电器被中国取代了。

[@yangfanliu2192]

@@hayashi4 @@hayashi4 通缩是一个过程，跟通膨一样，是一个震荡起伏关系，而且我之前就说了有一个前提是“出口大国”，在这个通缩过程中人民币贬值你看，都到7了不是吗，以美元计价是不是更便宜了，便宜可以让出口增加，产量就可以提高，通缩转持平转通膨，价格太高又会导致出口下降，产能下降，通膨又转通缩。 只通缩只通膨都是坏事，所以大部分经济体都是在通缩通膨之间调节抑制。

[@daniel7385]

全民免费医疗或者医疗平等可以大规模刺激经济

[@放飞鹏鹏]

直接发给老百姓，问题是不是就解决了？

[@SummerHuang-hx8re]

不错

[@XYXz-j6r]

借新还旧

[@吐槽玩家]

通縮比通膨更可怕😱。 通縮=股市📉=熊市=房市📉 通膨=股市📈=牛市=房市📈 這是最淺顯易懂的比喻。

[@吕.洋]

2015年股市崩盘 照样通胀

[@Frozen-k7v]

A股跟通缩通胀没啥关系

[@wkl1999143]

說穿了即是地產抵押馬克 這招如果真的有效,就不需要信用

[@whhuang1046]

政府发债，买债的人，拿什么来买？钞票（货币），对吧！那些是买债人自己印的钞票？（假设央妈没来买）当然不是！这钱要不存的，要不借的。所以，拿的是已经流通的钱（存量)去买，那，货币增加了吗？

[@realchinachina2539]

汤总我在找您的一个视频， 讲的是年轻人普通人不能润 保护自己的下线，😢学习一些技能。

[@alexluo8852]

如果房地产必须被扶起来的话，不救意味着房价上涨吗？那房价上涨同时又会挤压消费能力把，这样和国家发展内需的大方针又矛盾了吧。所以现在怎么做都是矛盾

[@JustleeeO]

老王视频剪辑能不能少点，十几分钟的视频无数个剪辑，一口气把握主题更能提现专业。

[@guimax8]

現在回頭看這位博主是先知灼見

[@austin1294]

流动站陷阱，短期内需要更多的财政政策刺激，长期而言需要考虑怎么缓解和西方的关系，如果激发民企的投资以及如何提高福利而让老百姓放心的消费。

[@jackoneill28]

人家要你死，你还想着下跪能解决问题呢。

[@plumchen9078]

要缓解关系的是美西方，主动制造矛盾的也是美西方，干什么？人家欺负你了，你还要跪下来求人家？跪下来人家就会放过你吗？醒醒吧

[@austin1294]

@@plumchen9078 中美关系恶化的原因是多方面的，既有第一和第二之间的争斗的原因，也有意识形态的原因。美国之前认为中国在慢慢走向民主，但是近年来美国认为中国在慢慢走专制回头路。第二是中国公开在很多方面挑战以美国为首的西方国际秩序，侵害了美国的核心利益，虽然长期而言中国有权利参与国际治理和制定国际规则，但是过早的暴露野心是不明智的，总体而言在中国转型升级阶段保持韬光养晦的国策延后或者减缓和美国的冲突更有利于中国，民族主义和战狼外交只是逞一时之快而已。

[@plumchen9078]

@@austin1294 中国在挑战国际秩序？什么是国际秩序，现在的国际秩序是美中英苏制定的二战战后秩序，默认战败国日本军国主义抬头是不是破坏战后秩序，支持台独是不是破坏开罗宣言和波斯坦公告，到底谁在破坏秩序？中国从没想要开战，只想好好发展，人家不让你发展，贸易战谁打的，科技封锁，企业制裁谁做的，人家骑到你头上了，你还跪着应对吗？你越跪他就越得寸进尺，他们是昂撒海盗，跟他们讲理有用的话，还造航母研发高超音速导弹做什么？

[@linabreland388]

通缩之后会通涨吗？为什么？

[@weixiaobao9527]

这个问题很长 要考虑人口 通缩最起码五年10后结束 就开始慢慢通胀 日本今年通胀夸张

[@豬之島]

以看衰的预期，推理出下行深深的忧虑

[@一朵小红花]

发钱能解决通缩吗？

[@嵩张-f2l]

支持