中国新一代战机横空出世，美国波音接连坠机，Why？！

[@666benh]

說得準確，十年樹木，百年樹人

[@jeff63823]

分析中美雙方的現況說的真好，扎扎實實的往前走才是最快的，美國核心競爭力如果不改變，衰落只是時間早晚的問題

[@zhangyi4647]

宋老师的洞察力真的是强，一针见血。

[@jeuan]

說得很好👍🏻 我也很認同宋老師的觀點。不過不要小看美國這個文明，他們的自我矯正精神是十分頑強的。若果他們能善用AI、機械人、甚至量子電腦等技術，替代人力進行工業生產，他們大有機會翻盤。美國至今在科研、教育、傳媒、創作、金融等領域，仍是領先全球。中國不可以自滿，面前還有很多的挑戰。

[@丽莎频道]

非常有水平的分析

[@cywan8195]

成飛那機似乎已超越美國的ngad, 而加入了黑鳥之子sr72, the dark star的要素！沈飛那機就比較接近ngad的後期概念！但美國至今什麼ngad也未做出來！

[@richardliu4939]

沈飞的是中型六代，兼顾舰载机，成飞是重型六代，只做陆地起飞，同时兼顾轰炸，发挥空间大。

[@MURPHY-ku]

中国搞出6代战机，那是自然的事。但美国肯定现在搞不出来。但重点是核心的技术水平在哪里。同时非常认同你对美国的看法。

[@gnkira]

我第一

[@闲云野鹤-g5w]

模拟也可以不断发展啊

[@user-wo7ji9yv4g]

这标题绝了！

[@alanph9684]

不追加預算 怎拿更多補貼 🤣

[@oldtechie6834]

那不是什麼六代機，是 星球大戰 裏的 Millennium Falcon 的實體版。

[@raptorlondon]

你一说，还真像，所以还是美国第一，70年代就有了😂

[@oldtechie6834]

@@raptorlondon 美國能幻想, 中國能實現😃

[@graymindso1555]

宋老师怎么连军事武器也关注啊

[@johntai7336]

習近平 我們超級愛好和平 不打仗 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@yuanyuanlo2984]

陸官方己証實六代戰機試飛！

[@666benh]

好像是一種隱晦的官方宣布😅

[@richardliu4939]

@@666benh 7频道很明显是承认了，相当于官宣。

[@jickzhang5451]

到底是说什么呢😮

[@Kay-cy9vi]

小型话就是无人机和舰载机

[@Kay-cy9vi]

这是军备竞赛，拖垮对手的一招。

[@sophiewang3516]

总要防着老美动武，抢夺中国的财富。

[@charleswang4254]

去年的电影壮志凌云6代机出镜，挣了15亿美元。

[@terencelau143]

原來宋老師喜歡 "少林寺" 內的 李連杰、于海、于承惠 的做事方式, 那麼研究《易經》頗適合你了。😊

[@zhenguowang393]

智者之言！

[@peterzou6961]

[@余運高]

蔣家果然最想要有印鈔票的權力跟歷史定位,從他們的敗亡史就知道了~~~

[@a1453432]

[@songnianzhang366]

CNN,BBC, fox, dw 等等都没有报道，那么这个肯定不是6代机，Haha

[@林北-p9c]

還有一些原因是蘇聯解體後，從烏克蘭還有俄羅斯招募進來先進的軍工人才。

[@餃子-p4n]

国民降低生活品质？和什么时候比较低了？

[@Wanting-nature]

你确定？😂

[@enki5420]

我草，战机你也懂？

[@nizhoutan8696]

试飞又没参加战斗，是骡子是马要战斗一下才知道

[@warpdrive1023]

如果这就是中国的六代机，美国人反而放心了

[@alexsim1624]

问题是，谁告诉你，这就是了？？？ 咋证明，不是一次战略欺骗呢？

[@luoyanyang7625]

你是美国人？你能代表美国人说话？

[@warpdrive1023]

@@luoyanyang7625 你是中国人，你能代表中国人说话？

[@luoyanyang7625]

@@warpdrive1023 我不能代表任何人，除了我自己。可你为什么能替美国人说话呢？

[@warpdrive1023]

@@luoyanyang7625 网上一大堆说美国人吓尿😱了的。他们又代表谁？

[@高銘祯]

不入流的搞政治

[@jaja_yt_4372]

Indeed

[@王波-祖國一统]

不入流的为了生存才会不择手段，这就是政治

[@youngjustine9081]

有啥用，你能飞过去打开美国的口岸让他五口通商解决国内商品过剩吗？😀

[@羅育綺-b2b]

不戰而屈人之兵懂吧？😂😂😂😂

[@CristopherCal]

不同意一些结论与观点，美国的科技很强啊，英伟达，AMD，特斯拉，Google，微软，辉瑞，OpenAI的ChatGPT，特斯拉，space X，从软件到硬件，从生物医学到未来太空，很多方面都比中国好。并不是只有金融。世界上最优秀的人才也都想去北美，并留下。排名最好的大学里的人才都很有竞争力。怎么得到的结论能是美国人才凋零？而且就人文价值各方面软实力，普世价值，美国也是棒的。

[@chuhengz.2892]

除了你列举的这些大树🌳们，美国制造业的中层和底层都没了。工业供应链的体系不行了 太贵了。就算是这几颗大树，也在面对中国的赶超 比如你提到的Tesla 很多方面就没有蔚来和华为好。什么叫“好” “不好” “强”？？需要看专业的指标 。关于“科研”，你可以去了解一下每年的nature Index 《自然》杂志没必要拍中国科研的马屁 。

[@jgp-nm5tr]

你说的一切的应用端，大市场的中国，美国自己没有制造能力，终端产品没有，后面就无法再提升，这点从宇数机器狗，中国AI中明显看到😊😊😊😊

[@chuhengz.2892]

他的【语境】说的是【很多工业体系里的人才凋零】 你不要钻牛角尖。 大部分美国人去不了常春藤和加州的大学- 学理工的美国人越来越少了 数据不会说谎。如果你学过统计学，如果你长期在美国生活过并研究过美国，就不会钻牛角尖。至于“普世价值” ：非常搞笑了： 黑奴贸易-把原住民杀戮殆尽 赶到保留地去开赌场-越战-韩战-阿富汗-伊拉克-加沙屠杀- 是为了狗屁的“普世价值”和“上帝之爱”？？？

[@LY-dd9gu]

中国的deepseek了解下，中国的筷子夹火箭项目了解下……宋老师说的对，美国的顶尖人才都进入华尔街了，而美国要维持科技领先优势，思路要转变，政策得改，教育得改……

[@todtod5020]

是呀，这些企业个个都赫赫有名，人、财、物高度集中，是鹤立鸡群的存在。可是中国做出相同成就或者类似成就的企业你能叫出几个名字？中国的创新企业太多太多了，就如创造黑神话、deepseek的企业。 美国是把创造力集中在少数顶端企业，高度垄断资源，中国的创造力则散布在整个市场和社会之中，后者虽然存在内卷，但是产生的创造力往往更强更持久。

[@zizhuang8210]

看到外形你就确定那是第六代战机？依据呢？

[@xyh7297]

当然是，因为别国没有，那么第六代机的标准就是中国说了算。等到哪天美国也搞出新战机，也可以来重新定义六代机

[@jax6476]

感觉有点虚😂

[@王波-祖國一统]

依据就是狗不能吃巧克力，这款战机就是巧克力😊

[@jeff.9270]

更新一下信息吧，没必要杠

[@fsmdxl]

依據？就算按你渼跌的標準來，看看NDAG的ppt裏要求的外形標準，再對比下這兩款構型。還不夠格嗎？

[@青-v1m]

我觉得，隐形飞机是可以探测的，没有性价比，无人机和人工智能面前，过往的路线失去作用。中国的研发制造成本低，是建立在国民降低生活品质的基础上，天下哪里有免费的午餐？而且，不一定是真的六代机

[@butterfly-zo7vm]

你就永远这样跪着吧😂😢

[@runxiali9770]

好奇怪的逻辑，中国研发成本低就一定是我们自身有问题，美国成本大幅超支而且成果越来越烂就是理所当然？你的逻辑是中国发展军工的基础是基于对国民经济资源的压榨和挤占，就像朝鲜，稍微有点经济常识都不会有这么无知观点了

[@luckyluck1666]

自然界的酸葡萄，能不能再酸一点，搞成工业酸那样有效果？😂

[@luoyanyang7625]

中国这样的大国，不会忽视任何一条技术路径，都会研究的。中国研发制造成本低，是因为效率，资金使用效率、决策效率、避免重大决策失误，以及遏制腐败…

[@happyxh518]

和金政委一样，不懂瞎说。RQ