中國總理訪澳，能扭轉緊張關係嗎？｜為何這些國家參加烏克蘭和平峰會卻不簽字｜不關心？越來越多人不看新聞｜國際值日生Ep.220

✅訂閱頻道：bit.ly/32WHzlI
✅加入會員支持我們：bit.ly/2PtaTM4
✅加入我們IG帳號： / tnl_video
00:00 開場
00:46 中國國務院總理李強出訪澳洲，外界密切關注中澳緊張關係是否能扭轉？
05:15 烏克蘭和平峰會，為什麼印度、沙烏地阿拉伯等大國皆未簽署聯合公報？
08:32 根據最新研究，有將近4成人選擇遠離新聞，背後有什麼原因？

[@menglin4122]

國際大風吹已經準時收看3年多，真的是最優質的華語國際新聞🎉 台灣年輕人不看新聞的原因是因為這些新聞台與報紙都已經有立場，很容易被誤導及帶風向，往往是隔一新聞台就風雲色變的程度，導致新聞變成政治立場的攻防，事實到人民這裡根本被轉化成最不重要的事，我猜會導致這樣是因為這是資本家最喜歡人民的狀態，因為人民已經不需要自己思考為什麼？只要煽動對立就好了。把思考的時間拿走，讓底層民眾忙著生存就好。

[@pckl1201]

然後一堆轉頭相信網紅 就看被誰帶風向而已

[@Clean6666]

超贊

[@sapojaccy6259]

現在連公視都開始有點偏了😂

[@johnjohn16470]

有這種想法本身就是最大問題 不要以為有什麼事情是沒有立場的 就是因為民眾以為有這種"沒有立場"的媒體 所以人們才會被帶風向 要先認清一個事實 那就是 所有的事情不管怎麼觀察都沒辦法看到全局 所以退一步 不管看到什麼樣的報導都是片面的 要有這樣的思維才能不被單一資訊左右想法 一天到晚覺得別人再帶風向 實際上是自己知識不足沒辦法錨定 又過度相信特定說法 實際上這樣的想法才是到處被帶風向的根本原因

[@davidyoo1986]

那是因為你還沒看出本台帶風向的手法😂 #成功

[@user-vw9xm7yp2l]

像國際大風吹這種優質的新聞組織在台灣很少了 打開電視，廣播，報紙等較傳統的新聞來源，除了公視勉強還好一點以外，全都有政黨傾向。 除了無用的引戰政治新聞，就是一些看了會覺得干我屁事浪費我時間的新聞。例如某網紅某藝人又講了什麼爭議的話、行車紀錄器錄到三寶亂開車、不然就是都套好的採訪民眾問一些智障問題。 前陣子黃仁勳來台引起"轟動"，對我知道他很厲害，也對台灣增加國際能見度很有貢獻。但連續兩三個禮拜照三餐播報，連他穿皮衣多少錢，他住哪裡今天吃了什麼都在當新聞一直報，到底是干我屁事?是沒其他更重要的新聞了嗎????這些新聞台從業人員真的覺得這種新聞重要到需要這樣一直餵? 這種情況下還有思考能力的人除了自己尋找資訊來源以外，就只能選擇不看了吧

[@pckl1201]

國際大風吹看久了 也會發現他們有立場啦 印象中之前關於美國大學校園挺反以巴的新聞 讓我感覺他們比較傾向挺巴學生的立場

[@user-vw9xm7yp2l]

@@pckl1201 每個人/組織都會有立場，只是比起大多數媒體那樣演都不演直接瘋狂洗腦，我覺得這裡已經算很努力了😆

[@Design-Enjoyment-Happiness]

@@pckl1201 沒阿 那篇比較傾向挺以 只是沒有其他媒體那樣無腦挺以而已

[@LC-sk2em]

​@@pckl1201他們挺🇮🇱的，他們看不見死亡的加薩兒童😢

[@pckl1201]

@@LC-sk2em挺巴挺以都差不多吧 兩邊沒一個政府有在管人權的 挺以的看不到加薩兒童 挺巴的看不到被抓的人質

[@user-iw9ns5zl6o]

不看新聞會讓你脫離世界，但看新聞會讓你脫離事實，以下是我個人經驗： 以前我看新聞媒體報導機車路權的方式，我個人認為機車路權團體是在擾亂社會秩序，只想要飆車不想要安全~ 但是自從我接觸一位有在認真關心交通議題的前輩以後，我發現我錯了，機車路權團體不是在擾亂社會，而是在在改善臺灣交通環境，讓摩托車騎士跟四輪駕駛可以和平共處，真正擺爛以及增加汽機車駕駛對立的，反而是支持車種分流的交通部

[@user-of8fr8oy8y]

台灣傳統媒體真的說不出哪個能夠信任 而新媒體像國際大風吹這樣理性，單純傳遞資訊的也寥寥無幾

[@jeanpatricktan]

我不那麼關心新聞，原因是媒體選擇性報導假新聞！

[@wenlin023]

在家裡父母都會固定看個某台 看了好幾十年 但愈長大愈看得腦溢血（？） 首先前十分鐘都是什麼濺血的社會案件+車禍事件 然後二十分鐘是他們黨的吵架內容或是他們今天政論節目會吵的東西+貓貓狗狗/沒有查核的短影音/之前甚至還有一些拉拉隊女生或是什麼網路女生的八卦、宣傳（當然影片都專挑身體部位特寫的），這些有的沒有的兩種穿插 再來十分鍾是國際新聞，一半特定國家一半全世界其他部份，然後內容是各種天災+車禍+名勝旅遊+豪奢旅遊之類的 最後十分鐘氣象 說真的，先不管黨派 我寧可那二十分鐘或是三十分鐘全部都拿來讓你們講你們黨的主張 先不要吵架 弄個很詳細的條列式的主題報導還好多了 不知道真的是新聞業低薪還是大家真的愛看 最近有時越看越氣心祿命🥲

[@wenlin023]

對比公視 雖然蠻多人對政黨靠攏的趨勢微詞 但光對比什麼車禍事件、業配新聞、不知哪裡的網路影片各種情緒滿天飛 就好很多了 而且在地的新聞也會報導 像是某個鄉鎮的環境問題或是哪個地方的農特產有進步或受損 有時還有些台灣的研究發現報導 像是台灣文蛤的品種發現 這個比哪裡的富豪有什麼遊艇大樓有趣多了

[@twoktak]

這邊的留言區真健康，這才是正常對事不對立場的討論

[@ladygraceck]

沒聽過的都叫新聞。重點不在新奇，而在意義。新聞應是傳播公共的、公益的、社教的議題或內容，其次才是娛樂的。

[@wuyipiano]

感覺子涵播報有比以前更自然一些

[@user-qw5jd8eg5o]

提一下俄羅斯的要求 1. 烏克蘭軍隊撤出頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松和札波羅熱。 2. 烏克蘭政府承認俄羅斯在這四個地區外加克里米亞的主權。 3. 烏克蘭正式通知俄羅斯，烏克蘭永遠放棄加入北約。 4. 俄羅斯提出的是和平談判，而不是停火。俄羅斯不會接受雙方暫時停火然後讓西方國家為烏克蘭補充援軍。

[@limit4love]

簡單來說就是要烏克蘭割地賠款、喪權辱國😂這種要求誰同意誰就是千古罪人。

[@pckl1201]

在嘲笑他人被地下電台和傳統媒體帶風向的人當中 有很多轉頭全盤接受網路平台和網紅的言論 簡言之 網紅根本就是網路上的地下電台

[@caseylin7745]

真的覺得關鍵評論要撐住, 加油

[@ytbigfly]

個人希望新聞是求證過的資訊，未求證的新聞容易誤導群眾

[@user-ul5lw6or8w]

1.中澳修補關係是雙向的，澳大利亞下架了之前的反華政府，中國自然也要做出表示，澳大利亞甚至為了中國總理的來訪，委派了一個負責殘疾人事務的部長去參加烏克蘭和平峰會。本來兩國就是很互補的經濟關係，中國缺能源、澳大利亞缺工業品，澳大利亞每年從中國賺200億左右的美金。 2.第二個看法我很讚同，即該會為西方的同溫層會議，俄烏戰爭由於涉及到歐洲，被西方上升到了無與倫比的高度，而同樣發生戰爭的中東地區，卻被有意的漠視。這種“歐洲中心論”的調調，自然會引起其他第三世界國家的不滿。

[@mm19901201]

我記得以前有聽過李四端說過，新聞主要是在提供人們需要關心的事物。像是發生在烏克蘭身上的事會不會發生在我們身上、中澳關係緊張會不會提升台海戰爭風險等，或是其他人在同一件事情上有屬於自己想關心的一面，也許有人只是想在跟別人聊天的時候有個話題而已。

[@pckl1201]

想請問 有沒有人研究過 二次大戰期間或各種區域戰爭期間 各國有沒有發生過類似烏俄戰爭的戰爭倦怠呢? 舉例來說 像是二次大戰從 1937 或 1939 打到 1945 可能在 1940 或 1941 開始出現戰爭倦怠 希望中英法盡快跟希特勒和東條英機談判 或是出現不願意納粹德國或大日本帝國的情況 #子涵跟你說

[@fudoraro120]

我正在觀看最優質的新聞頻道！

[@s50805oo]

新聞 必須要有涉及重大公共利益的內容 , 有事實查核有雙方論述 , 但無奈台灣的現況 黨即是媒體 , 媒體即是黨 , 色彩鮮明 , 難怪民眾對於媒體信任度遠低於平均值 , 可悲阿

[@tony_chiao]

我覺得會關心國際政治的也是一群同溫層... 甚至很多人其實就跟中國人一樣...豪不在意事實或是國際情勢 事情好像發生了之後趕快找個相信的YT或是新聞媒體搜尋一下了解事情就以為知道事情原貌了。 在台灣資訊爆炸，只要不是一刀未剪版都可以剪接成別的影片。 又有多少人願意看一刀未剪版？對同一件事的理解情越差越遠。 最近有一個YT可能因為剪輯或是什麼原因報導了一個已經過了很久並結案了的新聞 裡面用著極其惡劣的揣測去揣測陰謀論而且還攻擊政治人物 事實上案子已經結案了，事實及原因也被新聞媒體公布... 但是那邊的人仍然相信著他們只願意相信的事情...我覺得很可憐又很恐怖

[@raymundoschulz2036]

非常認同😂

[@user-bq3ye3bk5y]

其實說到底 現在就是兩強對立 世界分裂的時代. 事實如何比不上立場重要 這是很正常的. 因為實話實說 俄烏戰爭誰正確一點都不重要 重要的是誰贏.

[@pckl1201]

很多人喜歡把事情想得很嚴重 事實上人類在這種情況下已經度過幾千年了 說不定關心國際新聞這件事只是滿足自己的優越感

[@LobsterTiny]

说中国人都不在意事实或者国际情势有点搞笑，1450最爱黑的王局不就是既做中国新闻也做国际新闻吗，不说他内容好不好，他的100w粉丝里中国人很多是不争的事实，何来中国人都不关心国际呢。至于你说，大部分中国人不关心，我也觉得说不过去，中国人茶余饭后最爱谈的就是国际情势，指点江山。事实和言论传播受政府限制，那是不假，但是说中国人就是主观地罔顾事实，我觉得也有点太过。

[@tony_chiao]

@@LobsterTiny 不知道你是不是在反串…100萬人算他全部都是中國人好了 你知道中國有多少人嗎？ 你知道在中國多少說有國際觀的說爬個梯子就出去了他們懂媒體視讀嗎？他們懂得該如何搜尋嗎？在現在媒體都有一定的推播你喜歡的事情能力下，你知道他們還都認為全世界都支持中國的，只有美國不爽中國崛起故意針對中國… 他們連為什麼被美國針對都不清楚。 真的覺得你好可笑…

[@user-ry4kf7ij3i]

我個人挑選新聞是看幾個面向 1.是否有新資訊： 不管是國外戰爭後續追蹤、哪國與哪國的關係發生什麼轉變、或是台灣現在的政策討論、明年預計調薪的爭議......這些事情或許我知道了也無法改變什麼，但知道總比一無所知還要好。 當然我看的議題雜了，就意味著我能深入了解各議題的時間減少了。但因為有的主題可能是我不熟悉的財經、或乾脆就是他國的內部情形......這一類我無法OR難以 深入查詢的議題，那我當然只能找幾個我相信較為中立的平台，然後看看他們的說法。至於真的有感興趣的議題，才會額外再花時間去聽更多人的正反討論。 2.是否對我有看的價值： 社會的事、國際的事、或是具有教育OR實用方面的 宣導/科普/解除迷思......這些是我個人會收看的。網路新聞的部分，因為各媒體(或創作者)通常會根據資訊的種類做分類，所以我這邊只講我無法挑選資訊的電視新聞。 我個人不喜歡看到哪個明星出軌成為新聞[大肆報導]的事情(我對他人八卦沒興趣，只是當做社會案件知道一下就好，但對後續的明星追蹤跟他家屬的反應沒興趣)、也不想看到車禍後一直追問家屬或拍他們在鏡頭前聲淚俱下的畫面(過於情緒渲染且不尊重家屬......就算是家屬想藉由媒體發聲，我也認為那應該放在較為後端一點的、整篇事件的分析報導之中，而不是直接當作短短新聞中的大部分篇幅)、我也不喜歡新聞花時間推薦哪個農場好玩/哪部影劇很多人期待(我不期待新聞媒體特地將篇幅花費於『我們上網隨便就可以自己查到的資訊』) 3.個人討厭標題過於情緒化、或是故意留懸念的新聞： 如果只是普通的的提出問句，但有將新聞的主題點明，那我覺得在正常的「引起觀眾興趣」的範圍；但有的新聞下標題，會用「震驚!」、「網路上一致認為......」，甚至是打從標題就連要談什麼都寫得不清不楚、主打賣你神秘感想騙你點進去的那種，我光看到標題就不想點進去了XD 4.報導的用字遣詞與立場是否過於鮮明 報導內容引述的人、是否都只限定在同一個立場內？ 記者的用字遣詞是否有暗捧或暗貶某方立場？──這種的我看完之後就會直接對內容打上一個存疑的問號。 不過這類新聞還屬於單看一篇報導就能看出來的東西，我還比較好過濾挑掉。 怕的是有些媒體故意斷章取義，然後搧風點火──這個就比較麻煩，也要我有對該議題感興趣，才會特意去看不同立場的人怎麼說。

[@klgsyf]

您新聞就好看

[@user-wt6im7uw1s]

我覺得是能公正客觀的報導才是我心中的好新聞例如關鍵評論

[@alexx8212]

其實看報導者/志祺七七/關鍵新聞網 偶爾當雜誌看bbc就夠了，台灣80%記者入行門檻太低裡面感覺充斥著沒有意義的人產出沒有意義的文章

[@zohar6006]

是願意看「跟自己立場不同」新聞的人越來越少吧？

[@pckl1201]

以前人就會避開自己立場不同的新聞了 你覺得深綠會訂聯合報或中時嗎? 你覺得深藍會訂自由時報或三立嗎? 大家會覺得對立很嚴重 純粹是因為以前沒有網路 大家在現實生活鮮少找不同立場的人吵架 現在有網路 不同立場的人都有可能在網路上碰撞而吵起來

[@nonenone2274]

太喜欢子涵的声音和语调了

[@elotkarloketh166]

新聞法律必須要改變了，摧毀民主的正是如今的新聞

[@DoomsdaySpecter]

公共性

[@user-yr7ze5mx6t]

台灣媒體立場這麼明顯，其實兩邊都看馬上就平衡報導了 反而是那些不信媒體反而去看一些奇奇怪怪的小頻道，或是什麼老師之類的被洗腦才比較慘

[@Young_Li]

以前有兩邊 現在...

[@pckl1201]

他們會跟你說 現在只有一種顏色的媒體 只要媒體沒有吹捧某個政治人物 就是某色側翼媒體

[@cielojose7081]

我覺得接觸新聞分為 接收 和 了解 兩個層面，而在接收階段太多自媒體和傳統媒體帶有偏頗的立場在進行報導，而這樣的報導型態會導致這些新聞內容全部變成負面消息，加深接收新聞的負擔，而一進入到了解的層面往往都要找尋大量不同立場的資訊和時間線，太耗費時間精力，基本上已經沒有辦法透過流動式的報導來客觀的接收資訊了。 所以我現在也是避免接收單一的新聞報導，而是定期接收像是這樣的一周回顧整理，聽到我在乎的內容再去進一步了解，我覺得這樣蠻健康的。　而且其實這樣並不會沒辦法及時接收到資訊，因為真正很重要的資訊會第一時間在社群媒體上出現，比如前陣子的國會改革，我看到第一時間不是去看同溫層都在講什麼而是去找更詳細的整理，因為我知道只是在社群媒體上了解會過於偏頗。

[@TWLee-mb2ob]

在台灣還有33% 對新聞信任呀...很高了, 我就是會投對台灣新聞極度不信任的民眾. 台灣的新聞台立場偏頗的比比皆是, 好吧不說政治新聞, 打開新聞頻道都是閉路攝影機, 行車紀錄器, 不是車禍就是糾紛, 只要說到女性就一定要帶一個 "美女" 或者 "X 奶" 來吸引眼球, 甚至是一堆釣魚性標題, 我想不管是在 "需求" 新知" "討論" "相關" "意義" "深度" "文化性" 上都不具有價值, 不用讀新聞學的教科書我都知道. 所以看台灣國內新聞, 跟看國際新聞一樣, 無力感. 關鍵評論網的新聞節目一直都是很客觀而且很有內容的, 就算一週三四則國際值日生的新聞, 都比得上掛在台灣大多新聞台一整天的訊息量了

[@bmefrog]

光白飯就可以報這麼久 我被大陸的朋友問到還覺得有點丟臉...=.= 自此有些奇怪的新聞霸屏我就會懷疑是不是要掩蓋什麼

[@pekkon]

✌️新聞價值✌️😂😂 我認為現代新聞風格迥異喔⋯⋯傳統新聞台很多內容都是流水帳，但我偶爾會當作白噪音當作工作用的背景音🤣IG和臉書的新聞我倒是看過就忘欸…不知道是我的帳號演算法是不是偏好推無聊的內容給我🤣還是大家都看到一樣的新聞🤷國際大風吹我就會認真去聽，並且認識到內容然後思考，跟朋友聊天也能聊到

[@user-sl2bv5yv1f]

國與國的關係不會因為一、兩場會面就能改善 不然很多南韓總統跟金家王朝也見過面 朝鮮半島的關係還是沒改善

[@user-sz7zh6yo2k]

假的小新聞.. 讓我想的近期東森的千萬牛排刷卡造假事件，店員把統編打成金額，而記者寫成新聞時一開始忘記碼統編，被大家發現那是東森的統編，根本不是民眾，且兩千萬是要怎麼刷過？

[@faithe00]

西方很難再回到當年一呼百應的盛景了

[@user-vi5ib5br3u]

訊息（消息）的傳遞就是新聞，古時對皇上來說各個地方的奏書就是新聞，對百姓來說街頭巷語就是新聞，依照傳遞的方式與、保存方法將消息分區分不同的價值。直到近代出版業的出現，把消息大量的往更多人的地方去傳遞，直到最大化，演進不同的媒介，形成我們所知的近代新聞模式。至於新聞內容如何，含金量大小如何不重要，受眾者會自行區分成同溫層，至於要傳達什麼訊息是傳達者做出來的，是以發布者越有想法，傳達出來的訊息（新聞）含金量越高，如此而已

[@kobayashi-rindou-1997]

台灣還有33%的人是相信新聞的 這已經超乎預期了

[@hod5571]

我是不看國內大媒體的新聞因為立場太多和聳動新聞標題，收到的資訊影響了我客觀看待事實的判斷，更離譜的是還有自產自銷的製造新聞的手法真的很噁心

[@plug-vp5wz]

表示首先：新闻不看中文官媒发布，除非民生；其次，大陆的几乎全部不看，除非科学、学术；台湾的蓝绿电台，亦。 至于抖音，表示其进行了话题控制--一定程度解释，美国为什亲巴的普遍： 在抖音之类的发布作品，(不说是人工、还是AI)平台会进行审核、分类，同时决定是否给予推送流量； 即即使审核通过，平台仍可以通过流量分配、进行热度(舆论)操作，更不用说其它买卖流量的真实、或虚假操作。 ps.以上抖音，是基于大陆实际情况的推论。 修正补充：抖音发的会被屏蔽，用其它帐号查看主页，是不会显示出来的；自帐号分享会显示“该视频已被限制分享” --已发帖，见v=PzU0D7GQrpw

[@ejohn357]

沒有公共性的資訊都不算新聞，換言之，台灣的大半傳媒都不是在做新聞

[@ShawnPWWang]

還以為這次有4則新聞😂

[@name5645]

和我直接或间接有关系的都算新闻，不过在接收新闻的同时，也得到些额外的创新的有趣的未闻的资讯也不冲突

[@ironway226]

我們處於一個資訊過度泛濫的時代，尤其八成以上的網路資訊都是虛假或片面報導，的確會使很多人對新聞媒體感到排斥甚至疏遠。不過貴方與范姐的頻道，是我目前會持續追蹤的優質新聞來源，因為你們盡可能的保持客觀與中立，還有追求事實的態度，是當前的媒體中的一股清流。在ai越來越強大的將來，fake news只會越來越多，希望你們能夠繼續堅持下去，給社會大眾帶來事實與真相，加油！

[@user-od3rq6lz2y]

同一件事件 媒體報導基本都有導向自身立場 看多了不一定可以增長見聞了解時事 只是被牽著走罷了 覺得不相信所謂的媒體自律 對於錯誤報導應該要用同時段相同時數來修正報導 不然就開罰 到時再來看那個電視台整天在修正報導就知道那家不可信 目前媒體把受眾當傻子一樣 灌什麼 吸收什麼 錯了絕口不提 這狀況下所謂的新聞或許就只是個笑話罷了

[@ricekuo853]

對我來來說對同一件事有不同立場的呈現，才是新聞，而不是單一觀點

[@bstaci2159]

國際值日生是我一週看一次的新聞，覺得其他的沒有必要。反正也會從其他人口中得知。

[@kidstarkenny]

新聞就是在世界上找的到值得拿出來分享想討論的話題吧 尤其是影響不特定多人的的事情，那些某人個人的私事就變成粉絲追星關心關切了，那就不叫做新聞，叫做娛樂

[@user-xe7oh6fu1s]

现在的新闻机构严控成本，现场采访、报导的内容越来越少，很多都是直接从社交媒体上copy，导致新闻整体的质素越来越低。

[@pckl1201]

台灣以前的國際新聞 也一堆是直接抄美國 日本或歐洲的新聞 真的外派的很少 所以都是美國立場或西方立場為主 後來才稍微懂得抄半島電視台的新聞 以獲得中東地區立場的新聞

[@user-xe7oh6fu1s]

@@pckl1201 记得当年阿扁女儿在纽约考牙医，是有好几家电视台派员过去跟拍的。

[@user-gv7zm4mm2z]

全新的見聞,新聞,然後我確實資訊疲乏了

[@YT_Terry]

6:57 原來卡普跑到印度了

[@willc2124]

大概是之前反紅媒的影響 我已經比較少看傳統電視新聞 即便收看 也會在意其它媒體對同一事件的說明 有時也會在意其是否為「新」訊息。 不喜歡有些傳統媒體塞入過多社群軟體內容 反而讓人覺得自己直接看社群軟體就好 而且有時內容可能為民間說法或早已是舊聞 讓人覺得新聞品質不好。 另外也不喜歡新聞媒體塞入一堆的車禍內容 沒有凸顯出該路段有何問題，或法律上是否不夠嚴密，事後追蹤結果又如何，大大小小的車禍都在報，結果觀眾通常只是留下被一堆事故影片嚇到的感覺。 （尤其報導國外的小車禍真的是讓人覺得……

[@robertnova6547]

看新聞是為了驗證那個平台是否據實報導，然後再看留言。不過現在這麼做太累了。何況現在很多平台喜歡過濾言論乾脆放棄咯！

[@lungblueg266]

人的注意力是有限的，被其他事情分散，會關注新聞時事的比例一定會下降 至於什麼叫新聞，那些垃圾標題或加個「或」、「可能」、「中國時報」、「聯合報」、「中天」這種都是垃圾中的垃圾，TNL註定客群絕對不會大，因為認真看待時事的人永遠是少數，但期望你們能夠在一定利潤下維持本質，世界上需要你們這樣的媒體

[@ellie0413]

我覺得新聞對我來說是某個資訊的「入門」介紹，可能先是從ig或youtube看見某個新聞資訊的片段或內容，進而產生對這件議題的關注，接著就會更深度的以不同面向去看待社會議題，新聞對我的功能就是先產生發現進而才會知道自己真正關心的社會甚至到國際上所關注的核心議題是什麼？新聞是一個管道，但不管是報導的深度或廣度，我覺得新聞扮演的其中一個角色是培養自己對這個世界的關心跟參與，長久下來形塑自己對這個社會或世界的參與。 當新聞可以成為其中一種資訊的傳遞跟媒介，但內容是否需要被報導好像就會回歸到讀者真正所在意跟關注的議題為何？又為什麼關心某些議題而不關心其他議題？但這點就建立於讀者的自我形塑～

[@user-px4vq7hy9x]

抖音看新闻。。。看笑话还差不多

[@user-wq6cl8tj7d]

我想新聞的定義，就現實來說，就是新發生的資訊而已，所以不管再垃圾、像是緋聞花邊消息，也還算是新聞。而只要有人想看，就會被報導。 我期待的新聞是能幫助我多了解一點事實真相的訊息，記者自己的價值觀不重要，甚至反而是阻礙我接近真相的要素，讓我不得不花更多時間去接觸不同立場的訊息來推敲可能的事實。

[@ch3cho19941010]

進度條也太慢 上週的新聞這週分析完又不是那個味

[@godriver249615]

簡單定義大概就是哪有流量，那就有新聞吧 不過我只堅持看子涵的專業報導😝

[@skylow46]

為什麼要用「這幾國」這段文字？ 抬頭不是要讓觀眾快速瞭解新聞嗎？？

[@skylow46]

@@toby134 你又知道我沒把影片看完了？我哪一句話批評影片不夠濃縮了？斷章取義黨？

[@toby134]

@@skylow46 不要超譯我的話^^

[@fancy841014]

越思考新聞的定義後 越難讓我不去想為什麼人們稱媒體為製造業… 有點難過…

[@7upbishi315]

我是中国人，现在新闻也都只看三个KZbin频道了，一个是这个频道，一个志琪77，一个today看世界. 能够客观报道新闻真是已经难能可贵了，虽然我个人觉得这是新闻业者的基本素养，希望你们越做越好

[@adrentan775]

today看世界中立？ 你肯定吗？

[@Design-Enjoyment-Happiness]

today就挺左挺綠。兩者都不涉及時確實是能看，但涉及時偏頗到連基本邏輯都沒有，訂了幾年還是退了，怕降智...

[@user-yt4kx1yh9k]

today看世界其實並不客觀，他們自己都出過一支影片說他們支持左派

[@adrentan775]

@@Design-Enjoyment-Happiness 其实可以听听，当作听不同派系的声音，我们就能变更中立

[@user-yj9ut4kw4g]

熊猫拍好看点嘛，明明那么可爱

[@aresjung]

不看新聞，看子涵

[@user-ht5cu9nm4s]

我是因為覺得台灣新聞還亂也太單調了，還好我遇到了劉必榮教授的Podcast與李四端的雲端世界和關鍵評論網的KZbin頻道才完整的，我對於國際觀的認知。 雖然我知道台湾因為外交處境與國際地位等問題導致台灣人關心國際新聞的比較少，但是我還是希望台湾可以產出有品質的國際新聞讓世界聽見台湾的聲音。 另外我想問的是為什麼台湾在報導國際新聞時比較沒有自己的立場，反而大多都是引述國際主流媒體的說法呢？ 這個問題你們的想法是什麼呢？#子涵跟你說。

[@ding_haha]

台灣的傳統新聞我才漸漸不看，除了公視還算有點料，不管是大谷熱、輝達熱、各種網紅醜聞、八卦、白飯之亂、各種政治鬥爭，一堆無關緊要的資訊大量推播，反而國際新聞寥寥無幾，更難期待台灣人民能有媒體釋讀，因為就那些咖，是要怎麼有良好的資源，台灣悲歌，各種新聞亂源。

[@jigvmyu9cl]

我對國外新聞的認知 都是來自你們關鍵評論/志琪七七等YT 基本上已經不看傳統的電視新聞或報紙了 雖然每天都會看到令人灰心喪志的事(戰爭/衝突)，但我還是想知道，就是還在看新聞的理由

[@youngjames1431]

澳洲主要是亲中政党上台了，过几年亲美政府上台之后关系又会变差，这是一种循环

[@user-sz7zh6yo2k]

台灣抖音代理商就是某黨立委…

[@toby134]

又一個拿假訊息來的青鳥

[@user-sz7zh6yo2k]

⁠@@toby134 哈哈哈哈 你還活在他們創造的世界嗎？ 吳春城的聲明只敢講他當立委後退出戰國策經營，也只說不是抖音「創辦人」，這種避重就輕的說法只有小草會相信，民眾黨這種話術真的只有小草會信🤣🤣🤣🤣🤣

[@user-sz7zh6yo2k]

@@toby134 幫你再補充，戰國策就是鼎鼎有名的網軍公司，直接拿網軍頭頭當立委，還敢罵別人都是網軍，這也只有不要臉的柯文哲做得到。 就跟罵財團卻跟新光集團走這麼近，拿他們的副總當立委、副總統候選人，北市還有新光相關的土地弊案，先不說金華城弊案了，光是新光這麼高調，你們這些小草所謂「乾淨的政治」、「居住正義」是喊爽的？ 支持一個人、黨不可恥，但不要拿這些冠冕堂皇的話來安慰自己，很難看小草。

[@Design-Enjoyment-Happiness]

都看這頻道了還沒有媒體識讀 可能台灣媒體太沒下限了吧...

[@Uchihajun]

青鳥仔今天挫青屎了 爽嗎

[@Miguozi]

现在中文新闻我只看国际大风吹、Today看世界跟BBK Network了。

[@huayanliang5118]

为什么是筹码一说，杨就是做了这事，才能被人捉到把柄

[@turtlechris2]

用Tiktok看新聞🤮

[@user-ed9xx6vj4p]

所以到底是念熊猫还是猫熊在台湾

[@mathmax512]

這根本沒有什麼深度的邏輯呀 不看國際新聞原因很簡單啊 就是自己都快餓死了 哪有時間關心其他人，而且也跟政府有關係 政府把人民生活弄好 大家賺飽飽 就會觀看國際新聞了😂反之亦然

[@chenmark6031]

想辦法讓人民整天為了溫飽而工作。沒時間關心政客做了什麼。這才是很多國家統治者真心追求的目標

[@mathmax512]

@@chenmark6031 你看台灣政府 有救嗎？😆😆 關心自己比較實在啦

[@chenmark6031]

@@mathmax512 很顯然你沒搞清楚一件事，除非像盧賓遜漂流記的主角一樣，一個人流落荒島，什麼事只能自己來。在那種狀態下，可以不需要政府。活在科技時代，用的每一樣產品和服務來自他人。需要政府制定、執行遊戲規則。

[@scott6571]

可以讓Jamie回來主持嗎？不太喜歡目前這位的說話方式，沒有不好就只是個人主觀感受

[@hooke1234]

俄乌，巴以一直打中国是最开心的，所以美国迫不及待用菲律宾勾引下中国，另外台湾朋友不用担心中国一时半会不会动台湾，国内经济才是重点

[@user-is8kc6gd1u]

抖音這個垃圾，我就沒用過😅