中國主導國際經濟話語權美國急了？蔡正元：美國想結合東南亞及歐洲力量扳倒中國經濟成長動力是做不到的郭正亮：中國沒有很強的金融業很難有贏的機會唐湘龍：美國兩黨政治面對中國是沒有差異性牽涉基本生存問題

Рет қаралды 890,075

Yahoo風向

Күн бұрын

Пікірлер: 933

@gohksgoh367 Ай бұрын

蔡真博士的分析非常正确；他们这个心态就好像是老年人的心态

@Grass-j3w Ай бұрын

*真主黨、客機、101*

@wanchengmao1303 20 күн бұрын

香港靠金融人才击败索罗斯？香港金融人才比华尔街聪明高端😢

@大奈子 Ай бұрын

好节目，受益匪浅。

@cyd8022 Ай бұрын

他懂个屁，美国与中国较劲顶多到2030年左右。之后美国就会成乖宝宝，完全服了。

@johnwycheung Ай бұрын

香港之所以赢，还有当时中央政府无限度的支持也有很大的关系

@ToStar-pw9eg Ай бұрын

祭止兀眼里只有2个操盘手的功劳

@legoleung2342 Ай бұрын

👍👍👍对对对

@domeldo6988 Ай бұрын

有人绝口不提，只爱金融巨星。

@Grass-j3w Ай бұрын

*真主黨、客機、101*

@朝王-s7l Ай бұрын

北京拿出所有外汇储备，下了死命令必须要保住香港，这是一句不提

@Tony-sf7en Ай бұрын

蔡博士分析还是很客观的、很公证的，很值得聆听！

@王天天-w3p 28 күн бұрын

快拉倒吧，赵括纸上谈兵，还提什么金融人才，笑死了，到啥时候还在幻想在一个公平的金融环境里面打仗呢，

@小雨滴-t7k Ай бұрын

飯，要一口一口的吃，不是嗎？想要在美國控制的環境裡，取得立足之地，我認為，大陸已經做得非常好了，尤其是習主席。

@Grass-j3w Ай бұрын

*真主黨、客機、101*

@wmj-rx4mr Ай бұрын

我是大陸的，簡體字根本發不出來，在中美博弈中從我們政府推動伊朗沙特和解的時候，我們在博弈中就已經佔據絕對上風了，這也要感謝美國挑起了俄烏衝突讓俄羅斯完全的倒向中國，美國根本沒有能力應對中俄的背靠背，歐洲和中東又是美國的基本盤，他這一搞兩個基本盤都得丟，然後歐洲和中東會有我們在十幾年前就提出的一帶一路計畫連結起來，俄羅斯目前需要經濟建設，根本不可能於我們交惡，那等戰事結束，世界基本就不會跟著美國了。

@charlotteys9202 Ай бұрын

可以发简体吧@@wmj-rx4mr

@annasong4491 Ай бұрын

也不一定是习做的最好，是累积到现在。当然他也做的很好，不然就功亏一篑

@kevinjing5753 Ай бұрын

真是奇怪，台湾岛民能看得懂大国经济？

@中国生活 Ай бұрын

是全面生产力的对抗，是生产效率的对抗

@davidshu6405 Ай бұрын

感謝各位來賓的分析

@erdefei5351 Ай бұрын

中美之间是效果的比拼，2015我从郑州到北京办事，共享单车，地铁手机支付，火车票身份证验证通，一天来回没有产生一片纸，我当时非常惊讶。效率太高了。中国是理工的顶级人材在治国，中国的光伏成本是美国的三分之一，美国的二分之一，中国体现的是厚积薄发，不搞虚的，美国加息搞大搞强金融，中国在搞制造业，一旦全球有变，美国会死的很惨的，现在也门拖鞋军都搞不过，金融确实很重要，但是制造业是基石，中国人的选择非常英明的。

@葉梅珠 Ай бұрын

賛同

@nelsonli876 Ай бұрын

金融与製造业没有基本上的排斥性吧?两条腿不可偏废, 一长一短至少会形成跛脚的尷尬,。中国要成为世界级的实力强国, 必须要走向"全"方位领先的大国!

@dancerinmaya6813 Ай бұрын

@@nelsonli876金融的逐利本性，会侵吞薄利的制造业和基本建设。美国的制造业衰落，恰恰因为这一点。另外现在的地缘政治险恶博弈中，资本金融全面开放，中国会如同刚出生的小鸟，立刻就被猛兽吃了，根本不容试错。蔡正元简直想陷害中国。

@longlilily Ай бұрын

@@nelsonli876看看美国英国就应该知道金融太过发达就会削弱制造业，因为聪明人都想赚快钱，从金融衍生品赚钱太容易了，踏踏实实投入制造业的资金就变少了

@lmn6335 Ай бұрын

@@nelsonli876 现实中就是劣币驱逐良币，金融快钱会排挤其他一切

@邱阿哥-y8s Ай бұрын

我喜欢看唐的所有节目，对问题的看法总是能一针见血的表达清楚。

@灯辉何 21 күн бұрын

你说的反话吧！我怎么听他说半天都是一堆废话，啰嗦得要命。

@bingliu-china Ай бұрын

乌克兰选了个演员当领导人，台湾选了个大法师当领导人哈哈

@samsonng1832 Ай бұрын

.r,

@左家樂-t2y Ай бұрын

😂😂😂😂😂

@legoleung2342 Ай бұрын

我中意聽的說話！看到我笑了

@eddiekwok7615 Ай бұрын

😂😂😂 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

@stevenlim8958 Ай бұрын

无能小学生领导…… 累死中国人…… 😘😘😘😍😍😍🥰🥰🥰

@不太暖的暖大叔 Ай бұрын

中国现在最大的问题就是金融带路党和既得利益集团的打击力度不够，中国的金融改革就是一帮人打着改革的旗号在无底线的为自己或是所在的财团扩张地盘和利益。舆论对金融的影响力完全是掌握在资本手里的，只是打击金融高层是不够的，要完全的对整个金融体系进行刮骨疗伤，否则会像日本那时候一样，被美国的培养的那些所谓金融精英彻底蚕食或是带偏中国的基本盘。那是影响到国立和国力的。

@domeldo6988 Ай бұрын

还嫌金融团体吃的不够多呢😂嫌金融巨星太少了😂

@dancerinmaya6813 Ай бұрын

郭正亮和蔡正元自己都分析了大陆金融资本完全开放会被西方敌对势力阻击，而且跟香港完全不同，大陆没有那么多钱去保卫人民币，还叫嚣要放开，一副你们不放开你们不行的口吻，这不仅仅是愚蠢，这是恶毒

@catherinewhite600 Ай бұрын

蔡正元一方面是心胸狭窄的偏执，受不了别人对他认知不足的指摘。另一方面，这几个都一样，他们成长的环境就是严重亲美的资本主义社会，尤其是崇拜那套精英体系。还有国民党那套逃离真正大众的权贵思维作祟。这里郭正亮作为还曾经受当年还代表泥腿子那个时期的绿营的影响，加上更识时务，对蔡正元就金融问题的反驳就显得相对客观和务实

@bill8486 Ай бұрын

沒有錯，只要自己人裡面有這樣的人？就會拖慢.... 但反過來說你過快？也等於殺死對方，其他國家也可能一起死😂，最終影響所有國家？奉勸大家拋掉情緒來看待

@yangqixuan7385 Ай бұрын

@@catherinewhite600 每个人都是用自己的专业领域经验去思考问题的，两人碰撞才把思路逻辑讲清楚，想法都是一样的，都很务实啊，看不出哪里偏执

@zyjdf Ай бұрын

很精彩的一期，给两位主持人点赞，给两位嘉宾点赞。

@douglaszhang7648 Ай бұрын

I was listening the whole Professor Mearsheimer and Professor Sach debate. Mearsheimer said that Russia is not the US's major adversary, but China is the major adversary. He supported the contentment of China. I used to support him but not anymore. I still respect Professor Sachs. He opposed Prof Mearsheimer. During the debate, Prof Sachs received a lot of clappings from the audience. That means anti-war sentiment is Strong amongst the US academics.

@娟徐-w1x Ай бұрын

為蔡振元博士提出的分析点👍👍👍👍👍👍

@許敬德-z8c Ай бұрын

並非中國的威脅，威脅來自美國的衰敗中

@splenderzhu Ай бұрын

我们应该说，霉国是中国最大的挑战。🤣

@張芸宸-k3u Ай бұрын

美國也是近代最佳借鏡！美自己的問題不靜下來思考、改進，只想壓制他人。

@hermesliteratus882 Ай бұрын

在自然界，真正健康的成年老虎是不会捕食人类和家畜的，只有受伤，年老的老虎，由于无法捕食野生猎物，才会捕食人类和家畜。

@jennifertusung1235 Ай бұрын

@@hermesliteratus882俄羅斯就是野生動物無法豢養，中國人是可以豢養的⋯⋯

@muigektan6715 Ай бұрын

@@張芸宸-k3u简单来讲，西方历史也和中国古代历史一样，土地兼并，财富掌握在贵族(资本家)手中。财富分配不均，自然引起弱败。利卡国由于来自各地移民，所以分裂成多个国家是很可能发生的。

@choikingtam4568 Ай бұрын

台灣同胞，有誰想到一個疫情延續3年，香港金融是香港人搞夸，返修例等等做成，大陸由一穷二白，至'40年改革開放，收返香港，澳門，讓8亿中國人鉄貧，好多事都未見過，未做個，都是摸着石頭過河，都虽要時間，40年就可以成世界二哥，不是靠把口講就能做到，各位嘉賓，謝謝你們的關心，你們想到的，中國人比你想的更多，請你們為台灣人獻策吧！

@yejuchen3108 Ай бұрын

台灣有預售屋制度時也從來沒有如此荒繆制度

@左家樂-t2y Ай бұрын

都是好意，習主席也真的很棒很好很親民❤我們都是中國人

@chinlungliu6295 Ай бұрын

金融是地緣政治的影響你可以說是反修例也可以說是國安法美國加息歐美抽掉銀根別都怪部分大陸新移民他們不是香港人什麼時候金融是內地的優勢再說吧

@godrodman Ай бұрын

@@chinlungliu6295 你迷信金融，也要让别人也迷信吗？

@Grass-j3w Ай бұрын

*真主黨、客機、101*

@Li-tg1hm Ай бұрын

凤馨主持很不错，控场很好

@chowkuanloh5076 Ай бұрын

其實中國很用心的學經濟😊以前就邀請到新加坡財長吳庆瑞博士交流🇨🇳🇨🇳💪💪

@zhenhuali59huali15 Ай бұрын

支持四位专家，你们说的太好了，祝愿你们身体健康。

@willanuslee5729 Ай бұрын

1997亚洲金融危机之所以香港赢，当然与香港本地几位金融高手有关，最主要原因是大陆动用国家外汇储备（几百亿美元）透过中国银行香港分行支持香港，有那几位本地金融高手操盘阻击索罗资成功！重要的靠的是国家实力！光有金融操盘高手，没有资金实力，香港也完蛋了。

@youtubecomSmithRobertbq6ox Ай бұрын

这个是对的。背后有足够的资金支持才是索罗斯没办法继续对抗的根本原因。

@yunxinlin8128 Ай бұрын

这些人吧，讲东西都讲一半的；看看就好，不必太过较真。而且他们的小国思维太过严重，没有什么大格局。就比方说蔡正元说的，一下子把美债全部抛售光了，短期来讲对中国是有好处的，但是会拖垮全球的经济，到时候美国一张嘴说都是中国的错，到时候真的百口莫辩，那是谁的错呢？难道是你蔡正元的错吗？

@advait-qb7fj Ай бұрын

输血

@bbs-r5z Ай бұрын

那时候大陆没有给香港钱吧，我记得言语支持是有，能够保证大陆在香港快不行的时候给香港输血，但国际游资都没有撑到大陆给香港输血的时候就败了

@luojieK Ай бұрын

香港金融危机也没用到中央的外汇。香港政府自己下场只是止住不跌而已。因为香港政府还是希望打造一个自由的金融中心。而且索罗斯也没亏，还小赚了一点。真正亏的是跟索罗斯屁股后面进来的散户

@王蘭雨 Ай бұрын

2位來賓都很好👍。

@aoteman-s9j Ай бұрын

强烈支持蔡正元郭正亮❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

@日-o3k Ай бұрын

郭正亮根本就没东西

@jjameslin8951 Ай бұрын

你這麼捧他們，有拿這兩位工資對嗎？

@超711 Ай бұрын

两位水平都一般，大陆比他们厉害且深刻的博主有不少。特别是蔡，活在自己的世界里，对大陆了解程度很低。郭要好一点，虽然深度也不够，但是勤奋，看得资料足够多，分析相对客观，

@kevinjing5753 Ай бұрын

真是奇怪，台湾岛民能看得懂大国经济？

@wensix2861 Ай бұрын

这两人水平也就一般！

@qssqddqqwdwqdqdsDSda Ай бұрын

国内经济是内需问题,是国内利益分配的问题中国要带动全球经济,必须启动内需.

@lebithu Ай бұрын

每期必看

@jjameslin8951 Ай бұрын

蔡是頂尖治國奇才，留在台灣太可惜了....大才小用

@xice926 Ай бұрын

@@jjameslin8951 这个水平建议去美国能迅速帮助中国战胜美国

@eric-f9l Ай бұрын

这期的水平很高，有深度哦

@知識雜談壹 Ай бұрын

一直都是，才會有百萬訂閱

@何声杰 Ай бұрын

加强金融监督我同意，你要说加强金融体系我倒是有意见了，美国金融体系很好吗？连实体投资都受到金融影响没人愿意投，实体投资都没人愿意投，那这个国家都只是在炒股而已。

@ritawinson1101 Ай бұрын

沒體系如何監督

@何声杰 Ай бұрын

@@ritawinson1101 监督一般都是第三方的好吗？拿美联储股东来说，有公家也有私营的，这些私营股东他们的银行破产由谁买单？还不是经过公家同意分摊给储户？那平时的监督去哪了？自己当选手又当裁判的，你觉得金融体系过于强大这样合理吗？

@lmn6335 Ай бұрын

@@ritawinson1101 所谓监督，还是在一个既得利益框架下的表演性质流程...

@crptc5707 Ай бұрын

欧美金融业本质上是犹太特权集团插管吸血的工具

@michaelsun9063 Ай бұрын

金融方面都不是他們的專業，網路搬運工而已，金融評論我只看雷倩。

@brianlee9903 Ай бұрын

这一期太精彩了，蔡博士太厉害了！把中国的经融问题一针见血，讲的简单而又透彻！

@JH-hx2xp Ай бұрын

當年香港能贏得金融戰的最大原因是外匯儲備足夠

@zhuomingli2292 Ай бұрын

你们讲的道理很有教育性、权威性，知识面很宽很深，立场中正，令人佩服。我敬重所有的专家们。谢谢！

@dingfannie2860 Ай бұрын

今天節目真精彩🎉

@junlifang2896 Ай бұрын

支持你们

@生輝楊-t2b Ай бұрын

蔡正元博士，洞察國際局勢相當犀利，論述非常有參考研究價值，

@yuweiyan8835 17 күн бұрын

美式金融不适用于中国中共的金融对干欧美从未输过

@MaxHu2060 Ай бұрын

这期蔡博士讲得非常好👍

@biboo9705 Ай бұрын

一直很喜欢听蔡博士的分析

@youtubeaska-b8w Ай бұрын

很棒的媒體 !! 剛發布就有字幕!!! 夠專業^_^

@nobody2937 Ай бұрын

分析得很好～～～学习～～～👍👍👍

@lanfu9561 Ай бұрын

实际大陆不是不要金融业，而是要平衡金融业，不走华尔街之路，金融业不能穿精英裤子，金融是要为国家服务，明星金融人也要以国家民族为要，大陆金融系统内部管理是潜伏问题的

@evanfeng520 Ай бұрын

认知非常清晰正确！

@花生-w9t Ай бұрын

现在的明星金融人士，是西方的复读机。不是金融业没有监管，而是监管的腐化，被资本攻略了。

@SamuelSo1018 Ай бұрын

官方表述“金融业要为实业服务”，而不是反过来，实业被金融夺舍吸血。美国实业被金融夺舍已经二十年了

@LYUN07 21 күн бұрын

金融是资本扩张的高级形式，本质就是收割竞争对手获得超额利润，中国还没全球布武发展金融收割自己吗😂

@yuweiyan8835 17 күн бұрын

金融要为社会主义建设服务而不是极少数既得利益集团任何国家一旦金融垄断就是无法拯救的末路。

@williamhsu73 Ай бұрын

時空背景不一樣民族思維不一樣威脅層面不一樣敵對的層面不一樣發展能量的不一樣影響力層面的不一樣

@karlsunny-sg3bv Ай бұрын

老蔣估計做夢都想不到中國在幾十年裏，能發展到今天的樣子。他更想不到國民黨會淪落到在台灣都混不下去了。

@lmn6335 Ай бұрын

当初小看了共产党，后来小看了民进党，国民党就是扶不起的阿斗，没有信念的利益组合体终归没有凝聚力和格局

@godrodman Ай бұрын

你越了解常凯申，越想吐

@sodium2470 Ай бұрын

1949年以前，老蒋因为贪污卖国腐败搜刮民脂民膏，失去民心而被共产党赶到了台湾岛。

@LaiMax Ай бұрын

扯甚麼東西?? 你以為老國民黨吃飽沒事幹，就是因為思鄉所以才想回大陸?? 老國民黨是從大陸出來的，所以很清楚，台灣這樣一個沒有資源的小島都能發展起來，中國大陸的潛力只會比台灣更巨大! 這才是老國民黨要回大陸的理由! 至於國民黨會怎樣，呵呵，鹽李正男 30年前把國民黨洗了12年，國民黨已經實質的被消滅，現在就是一個藍皮綠骨的小塔綠斑，所以國民黨才會有許多奇怪的動作。老蔣都死這麼久了，哪裡管得了後代子孫要嫌還是笑?

@boss-yz7cs Ай бұрын

培養了一些沒遠見的管理人，只想職位權力鬥爭的人，忘了服務人民

@simontang-f6v Ай бұрын

郭正亮博士👍🏻👍🏻👍🏻

@garksunglim6131 Ай бұрын

😮真正组合正能量，正义分享化解危，组合无量造安宁，合理合法扬大千🎉❤🎉❤🎉

@花心小龟 Ай бұрын

郭正亮说的比较对

@kimchiba4570 20 күн бұрын

太喜欢这两位聪明来宾

@罗鹰-z3j Ай бұрын

更支持亮哥观点

@JZBL86 Ай бұрын

中国金融是有问题的。但蔡教授见木不见林了。要改革，但不是学美国。在美元体系下，金融政策尤其国际金融的政策，一定要保守。要继续建立独立于美元的金融系统

@小雨滴-t7k Ай бұрын

金融中心，從原先能控制，現無法控制的香港，轉到另一個能全面控制的新加坡，這不是件非常合理的事嗎？以競爭力的角度分析，不如以政治方向分析，看得更清楚。

@hardworking-monkey Ай бұрын

1997 回歸之後, 香港群妖亂舞 2008 - 2019 這段時間連大陸中央都不信任香港, 也失去很多領先地位 2015 比不過星加坡? 香港自己作si, 根本和大陸金融發展無關吧是黑暴完結(2019)後, 香港才開始回復正常

@nickleung7066 Ай бұрын

一直喜歡蔡老師思路，很清晰

@lmn6335 Ай бұрын

湘龙说得对，在中国，金融永远是管控的，因为金融这个以结果为导向的套路，放手就一定会失控，中国的金融永远不会接轨国际金融，而是尝试走一条新的生产贸易金融有机结合的路线。

@明哥-b2p Ай бұрын

那人民币国际化怎么办

@lmn6335 Ай бұрын

@@明哥-b2p 人民币国际化跟金融管控是两回事，过分的国际化不是好事，相信总可以用其他方式解决，而不是采用美元霸权的思路去解决

@明哥-b2p Ай бұрын

@@lmn6335 不能自由兑换的货币成不了世界通用货币的

@domeldo6988 Ай бұрын

唐湘龙说对了，社会主义就是对金融和资本操作很保守和不信任，且不会创造金融巨星的。这是意识形态问题。

@BookerWang955 Ай бұрын

是的，我从来认为金融根本没用，不是实体经济，看来中国也要重要培养这方便人才

@dancerinmaya6813 Ай бұрын

并不是意识形态，而是很实际的金融稳定。蔡正元格局小，只懂局部的西方的现在明显已经出很多问题的系统，要大陆下火炕，真正反派也

@dancerinmaya6813 Ай бұрын

@@BookerWang955你这样认为，不代表大陆政府这样认为。蔡正元根本不懂美国的金融也是一路出问题，一路修补，现在就快大水冲塌了，格局顶多能看一个区，非要去指点一个大国

@catherinewhite600 Ай бұрын

脱离中国的实力情况，脱离中国的体制，谈金融。蔡正元不是傻，他只是狭隘。受不了别人对他认知不足的指摘，也有意识形态在作祟的问题

@小樓一夜聼春雨 Ай бұрын

说白了，金融就是放高利贷的。即使资本主义，还区分产业资产与金融资本，金融资本太强大显然会有虹吸效应，看看房奴还贷利息占比就知道了。

@艳华邵-z8d 17 күн бұрын

这样的节目非常好！！！为节目组所有人员点赞！！！

@文博-s6e Ай бұрын

蔡正元的这个金融分析我真不敢苟同，我们中国人可不会去跟美国人打什么金融战，海外规则是人家定的，场地是人家的，道具也是人家定的，跟庄家玩？我们中国要建立自己的人民币体系，自己的盟国金融体系，这样的金融体系需要我们中国有完善的制造业体系和高端科技产业。当然还有完善的军工体系

@Grass-j3w Ай бұрын

*真主黨、客機、101*

@Amani-v7q Ай бұрын

一个学法律的说金融，听听就好

@Grass-j3w Ай бұрын

@@Amani-v7q *蔡正元在美國學金融博士、華爾街外匯操盤手、老師是諾貝爾經濟獎得主。後來在北京大學拿法學博士。*

@Grass-j3w Ай бұрын

*蔡正元在美國學金融博士、華爾街外匯操盤手、老師是諾貝爾經濟獎得主。後來在北京大學拿法學博士。*

@XinyiKam Ай бұрын

幸好中国大陆主政的人里头没有想蔡正元这样的人。

@maggiewu-db8cz Ай бұрын

支持亮哥观点

@openzzf9937 Ай бұрын

有多少能力办多少事，英法都能百年战争，那中米竞争也应该百年计，制造业可以一次交易，金融业却需要武力保障。当前第一岛链还在对持，区域霸权还未建立，谈论发展金融基本就是空中楼阁。唯有稳住就业，发展制造业，稳扎稳打，身处乱世而屹立不倒，才是不变之策。这世界不用多久，风暴只会越来越大，矛盾到处爆发，沉住气，活下去才是真实。

@alanshen4105 Ай бұрын

赞同👍 他姓菜就一嘴皮子治国_自以为是😅有学历不等于有能力！

@simontang-f6v Ай бұрын

蔡正元教授👍🏻👍🏻👍🏻

@menghuattan3289 Ай бұрын

实际上，中美早就分胜负了，美国有一些人很早就认为，美国输了。只是美国政壇不敢承认输了，因为承认输了，一来要有很大的勇气，二来必须承受很多输了产生的后果，如各国的发难，招人白眼，没人邀请去开会或美债美元即刻贬成废纸等等。为什么美国人会急，因为能打的招式都打光了，而剩下的是不能打出去的或打出去也不会赢的呀！所以，别等它口头认输了，只要它不再对中国发难，逐渐松绑对中企的制裁来换取中国对矿物的管制，就是承认输了！在芯片上中国已从制裁前的14纳米，发展到7和5纳米了，难道要等到中国把EUV弄出来或把3，2纳米做出来后，才承认输了，这不引人讪笑吗？

@lmn6335 Ай бұрын

美国经济为什么空心化，就是金融的高利润带来了掏空制造业的结果，而金融繁荣如果没有制造业的底子，就几乎来自于市场信心，一个没有底子的人还想过得光鲜亮丽一般会采取什么手段？市场信心哪里来？威胁，利诱，欺骗！！多活一天赚一天。

@kevinjing5753 Ай бұрын

真是奇怪，台湾岛民能看得懂大国经济？

@bill8486 Ай бұрын

@@lmn6335難道沒有人口太多的問題

@杨志宣 Ай бұрын

美国最大的问题是移民问题不是说不让移民是非法移民太多了红脖子和非法移民矛盾太大了就这次选举如果trump选不上红脖子真要打内战

@sabrinawang6267 11 күн бұрын

台積電是美國的不是台灣的！

@hsiehkathy1859 Ай бұрын

就金融而言；中國不需要成為美國!自己還沒把握；為何要急於開放？更何況還有金磚還沒發力呢！中國要走出自己的一條路而不是走剝削的資本老路

@laymantj Ай бұрын

香港抵御索罗斯金融风暴一方面是香港也有金融人才，老蔡你忘记说背后有大陆央行和中央政府最强有力的支持，这是不容无视的也是最关键的。

@mikelee3568 Ай бұрын

蔡正元和郭正亮真是互補的相得益彰。這期更是彰顯的非常突出。台灣還是有些人才。

@CNeasy103 Ай бұрын

蔡对中国金融的看法，过于片面。金融的根本，绝对是服务于实体的。美国的金融是无根之木，无源之水。

@CNeasy103 Ай бұрын

中国的金融在于人民币的国际化，而美元国际化绝对是有问题的，中国是不可能走美元的老路，人民币国际化是必然的结果，但绝对不是走美元的国际化方式

@thestoneunderatree Ай бұрын

他就是米国人那一套。注定要出问题的。

@lmn6335 Ай бұрын

有时候学问大容易一叶障目，蔡博士的认知理论基础来自于美国的经济学体系，而什么时候蔡博士开始怀疑美国经济理论的合理性，那蔡博士就可以看得更加清楚了

@michaelsun9063 Ай бұрын

蔡根本就沒有在國際投行或金融機構的實際工作經歷，網紅而已，金融方面台灣名嘴就雷倩還行。

@我们不熟 Ай бұрын

美国的金融霸权的根底是美国军事霸权，美国军事霸权一衰退，谁用你美元啊！我们金融为什么不流通还不是因为美元霸权的存在，所以打破美元霸权打破美军事霸权才是根本！不然治标不治本怎么搞都没用！想想萨达姆怎么死的，就是不用美元结算石油被打了！

@ShuimukLui-wj2rv Ай бұрын

經過BBcall機恐襲事件後，金融市場動盪的根源都會被攻擊，寧願穏定，不求急進。

@竇振平 Ай бұрын

最佳拍擋(美女鳳馨~霸氣男子漢湘龍！再加真正的(博士)的(強👍強👍)組合！愈聽真相愈明❤👍！

@takvachan7332 Ай бұрын

👍👍👍

@JianPingLu-d3t Ай бұрын

支持❤

@58hao9 Ай бұрын

金融....是血液教育....是骨骼工業....是肌肉文化....是心臟體制....是大腦基建....是血管媒體....是五官😂

@prastagus3 Ай бұрын

金融是营养成分。没它也可活但会瘦小。文化是心脏和血

@lmn6335 Ай бұрын

金融是癌细胞，少量不影响健康，多了就失控

@58hao9 Ай бұрын

@@prastagus3 沒有金融，就死啦！所有人，每一天都在為自己如何能攢更多的錢而想破頭腦，集合起來，就是金融的威力呀！

@prastagus3 Ай бұрын

@@58hao9 以前无金融时虽可活但苦。有金融了才能精神焕发，骨肉健壮。

@kenyoung1517 Ай бұрын

金融现在是毒品

@justindu 26 күн бұрын

郭正亮蔡正元談金融，說輕了就是班門弄斧貽笑大方，説重了就是糖衣炮彈居心叵測！

@DavidsonChoong Ай бұрын

正正最强加上雷倩姐就无敌了

@向日葵向日葵-c4v Ай бұрын

「懷遠以德不聞以兵」

@peterwang3219 Ай бұрын

香港金融风暴，那时朱镕基，是国务院总理他是经济专业毕业的，当时中国注入了大量资金转过去顶住了压力.还派了两个副行长去香港帮助了经济风暴没有强大的中国力量根本解决不了这问题，蔡先生忽视了这个问题

@TheHongbu Ай бұрын

美苏之间只是纯粹的意识形态之争，中美之间是争2100年时谁的国民将过上或继续过上发达国家生活水平。全球发达国家或地区人口加起来不过就11亿人，这11人是吃掉了全部的高端产业才富裕起来的。但中国自己就有14亿人且中国也想富裕起来，所以得把所有高端产业全给中国才行，意味着这14亿人富了那11亿人必然要变穷或者不那么富了。不过这个世界本来也没有什么哪个国家或种族天生就必须富的道理，中国能比欧洲富1000年，之后也可以比欧洲穷几百年，那为啥欧洲富了几百年后未来就一定不能再次比中国穷呢。

@bill8486 Ай бұрын

都是意識形態，你明明有規律的底子？意識型態即是失衡才有的狀態！資本過度了沒？仇恨過度了沒？

@杨志宣 Ай бұрын

人都是看物质的东德朝鲜苏联中国就很好的说明了中国是苏联日本之后最大的对手苏联日本都是缺条腿的对手不足为惧中国什么都不缺也不输出意识形态因为输出意识形态没什么用人过的好不好旅游一次都知道中国有钱有军事有科技有人才甚至战略纵深和老美也一样中国现在最大的问题就是底层人民过的困苦工作时间长但是老美也有问题非法移民问题流浪汉毒品枪击最大的问题还是红脖子和非法移民的问题老美早晚死在非法移民手上那些红脖子州早晚忍受不了要解体

@annan7728 Ай бұрын

美苏对抗在军事上，美中对抗在经济上。

@janewu3178 Ай бұрын

美苏基本上是同一类人，美英更狡猾而已。中国的文明进化得好，文化讲究中庸包容、与人为善。这个世纪中国将王者归位。

@周長雲 25 күн бұрын

說的好

@aoteman-s9j Ай бұрын

正元兄讲得好❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

@thestoneunderatree Ай бұрын

资本主义那一套罢了。

@hxz-g2v Ай бұрын

最喜欢这个组合

@weigao9016 Ай бұрын

我们确实需要一个国家金融人才智囊团，要定期分析国际金融状态，提出实操步骤。规避国家风险！

@khu1020 9 күн бұрын

分析皆不錯，像股市變化因素太多。

@李子凡-o9t Ай бұрын

美國有本事就想辦法減低自己電動車製造成本。

@xltuoba Ай бұрын

不仅仅是成本问题，还有比亚迪电池技术美国人比不了。

@zhenhuahuang1945 Ай бұрын

政坛最强评论组合

@wecanchen3072 Ай бұрын

亮哥說日本可以部署中程飛彈，不知道是否考慮到二戰后對戰敗國的軍力發展的制約。

@fzuray Ай бұрын

那制约谁能去监督呢美国放松对日本的管制，甚至可以帮日本做。

@simontang-f6v Ай бұрын

一支傳呼賺15塊美元，把牌子給砸了，也把台，美西方的電子產品也玩完了。

@alicerogers964 Ай бұрын

中國不結盟不涉戰事，可以好好休養生息，壯大自己。

@timothychia9708 Ай бұрын

我揣測大陸壓抑金融，可能是擔心產業菁英轉行金融，金融業賺的相對是快錢，較符合人性。研發工程師是產業發展、進步的主力，但往往努力一兩年卻成果有限，當然會有失落感，再看到一些金融界的朋友大賺特賺，會怎麼想？如果完善金融法規，再對金融所得採重稅+重罰政策，甚至將部分稅收補貼產業升級、研發，是否能兩者兼顧？

@thestoneunderatree Ай бұрын

不能。

@唐总-u8z Ай бұрын

很难的，其实只要放开金融，政府层面什么管制，下面总有办法的。现在毕业出来的人才很多去半导体，计算机啥的，其实不管什么人都是喜欢赚快钱的。要平衡金融和制造业是太难的事情了。

@dxiadx Ай бұрын

@@唐总-u8z 🙃主要是放开的话赚了钱可以马上跑路，或者直接跑，这次加息肯定熬不过去，美国金融手段太多玩太花了，金融就该回归企业融资手段的老本行才对

@蘇慧淳-m3w 9 күн бұрын

四位主角都是一樣捧在手心的安好點讚的❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉，

@張小軍-g4v Ай бұрын

領導人對了，以黨領政也有優點

@stevenlim8958 Ай бұрын

无能领导…… 累死中国人…… 😘😘😘😘😍😍😍🥰🥰

@gonzalohurtado1284 Ай бұрын

@@stevenlim8958 你能说这句话真可怜

@stevenlim8958 Ай бұрын

@@gonzalohurtado1284 别急…… 跳伞英雄满天飞……😍😍🥰🥰🥰

@jackoneill28 24 күн бұрын

@@stevenlim8958 美爹已经在逃离阿富汗时示范过满天飞了。

@hxz-g2v Ай бұрын

蔡博士一席话帮助看清我们的金融劣势最近他反复提醒

@fireflyd-q3v Ай бұрын

淘宝亚马逊这样的企业，市值两万亿还是两千亿，对整个国家整体实力的影响是没区别的，它值两万亿的时候干的事情，也不会是两千亿就会钱不够，同样，两千亿时候干不了的，也不是它股价涨到两万亿就能干了

@suguochen5792 6 күн бұрын

这节目做的气氛特别好

@黃順彰 Ай бұрын

凡我大漢民族，不容他國他民族，指手畫腳，團結一致，掃除障礙致灰飛煙滅

@legoleung2342 Ай бұрын

不知所為啊！

@朗墨墨 Ай бұрын

你把其他55个民族放那了

@stevenlim8958 Ай бұрын

中共是囯外势力…… 统领中国华夏民族…… 😘😘😘😍😍😍😍🥰🥰

@PatrickLau-v1x Ай бұрын

他在反讽，1450来的@@朗墨墨

@lmn6335 Ай бұрын

兼听则明，绝对不能过于民族主义

@pm8kz Ай бұрын

双正顶级人才，主持人也是顶级水准

@牛在原 Ай бұрын

香港金融战胜利的原因，是因为中央的资本不计成本地进行支援，子弹打不完，所以香港才获得胜利。不光是金融技术人才的问题。

@hochyehon2976 Ай бұрын

堤，亮亮发音正确，给一个👍

@billyan9158 Ай бұрын

中国应该推动电动飞机加快发展，使之超过电动汽车产业，并成为空中快递员的首选。

@samlin3994 27 күн бұрын

蔡愽士国剖析中国的房产金融结构问题说得非常准，一语中的！

@haobian5101 Ай бұрын

金融业:我们不产生财富，我们只是财富的搬运工。

@chenshianglin1702 Ай бұрын

是的蔡博士說的很正確, 中國大陸需要儘快做金融體系改革

@應志誠-c3g Ай бұрын

賴道士！！不要因為台獨，而造成屍橫遍野！！！😂😂😂😢

@CynthiaWoods-x2n 18 күн бұрын

👍🌹👍🌹👍👍🌹👍🌹

@taoyuansu5453 Ай бұрын

蔡正元是一个老贵族，读西方的书成长起来的好人，迷信学过的西方的教科书。中国共产党集中了中国绝大部分的精英人才，其中也包括金融精英，这些金融精英中，基本也是读西方金融学的，因为，中国起源的农耕文明是基本没有金融这个抽成行业存活土壤的，最多也就是出现过典当行而已。中共集中的这些金融人才们对西方金融本质的了解绝对不比蔡正元少，他们当中也有很多迷信西方经济学（基于西方割别人韭菜的经济学），所以，中国金融银行证券领域有相当多的汉奸，但是，中共高层领导和更多新时代成长起来的金融领域人才洞悉西方金融的本质，所以，还是保持了中国金融没有按西方的路子走从而没有被西方控制，更避免了中国几十年的发展成果被西方割韭菜，而且还有点小胜，表现在前两天美联储降息，美国确实是憋不住了，不得已降息。中国共产党思想体系的底层逻辑是基于唯物主义，金融行业，原罪就是吸血的行业，本身不能产生任何实物财产，有需要的时候用一下，但一定会控制，使之服务于实物生产，而不是让其野蛮生长成各行业的吸血鬼。我个人也认为，美国衰落的根本原因就是金融化，能坐在办公室或者打着高尔夫还赚着大钱，谁还有兴趣在工厂挥汗如雨？谁还会面朝黄土背朝天汗滴和下土？但都去玩钱了，钱能吃吗？中共对现时的认识，现在是百年未有之大变局，并提出了四个自信！即道路自信，理论自信，制度自信，文化自信。有深刻想过为什么中共提出这些自信吗？是不是也包括不迷信西方经济金融学而信任自己建立的金融体系？细细想一下，中共提出的那么多目标，当初你们都认为是吹牛，但总是都按期实现了？这就是中共逐步摸索并建立了适合自己发展的体系，你们按西方的理论解释中国的发展，当然只能是“中国一定会崩溃……云云”，知道有两个成语叫“按图索骥、刻舟求剑”吗？中共的领导，不同于最原始民主（一人一票）政体的政客，只对选票负责，为选票吹大牛许大愿，选票到手后，能不能实现，他们是不负责任的，不能实现的责任，最终还是由投票的人负责……投票人负得了责吗？显然不能，然后，他们又把选票投给下一个他们觉得能负责的吹牛许愿人，其实这也是一种责任的推卸方式……而且，他们还乐此不疲一轮又一轮的玩下去……这，就是西方一人一票原始民主的本质。