中国政法大学金雁教授:千年跌宕俄国史

[@databus860]

致敬秦晖金雁夫妇，一对良心学者伴侣

[@williamw5399]

完全同意！他们都是中国真正的脊梁。同时也深深思念高华教授。

[@hahashu8762]

神雕侠侣!

[@danielh.864]

相比之下，维维豆奶之流简直不入流。

[@OhWowInteresting]

@@danielh.864 别拿人跟狗对比行吗？

[@user-iz5fu6qb4t]

良心夫妇。中国的脊梁。今天听来，流泪震撼。感谢感谢感谢，难以言表。

[@apsadele3647]

女中豪杰！真正的大知识分子，真正的专家！

[@user-we3om3ek1z]

讲解公正，客观，清醒，语言明了，观点清晰，引人深思。令人尊敬的历史学者，敬礼了。

[@xilinwang5617]

金雁教授的讲授俄罗斯问题我深为受教！多年来我也读过金雁教授的其他文章，如在炎黄春秋发表的对苏联十月革命的论术，深受教益！王西麟

[@malasa5961]

秦晖金雁夫妇是我最敬重的现代学者，有良知的知识分子。

[@mingchan9248]

金老师这堂课真是太好听了

[@scheng2012]

谢谢金燕教授！

[@davidyao2200]

說的真好！至少兩年了，只有三萬七千多觀看，不到七百按讚！對比那些所謂網紅，跟隨者動輒百萬，真令人感到悲哀！

[@blank_white_paper_revolution]

碎片时代就这样子😂

[@changhaizhu7854]

曲高和寡。

[@lupp9714]

金雁老师的才识绝不在秦晖老师之下 真是天造地设的一对

[@jiangweian1828]

秦和金教授，功在千秋！

[@user-wb8dy3zw5h]

这段视频我反复听了多遍，只自己因记忆不好！哈哈哈！听起很喜欢很享受。

[@cissyzhao4180]

再看这视频，更佩服金老师研究的透彻，夫妇二人都是我的偶像。

[@zhanzhangphd]

讲得好!

[@俄罗斯大路]

研究很透，专家大实话，很多人根本不知道的情况，。

[@jfp5852]

在俄乌战争爆发后在看此视频，更加觉得金老师说得对...

[@gewang3476]

振聋发聩。我们可以看到悲剧从何而来，向何而去。

[@lingghijjm3439]

讲的真好，是真学者

[@jianxinhuo3702]

谢谢分享

[@Nianhuazhiyuemingyu]

贊

[@bird777blues6]

很有意思的俄羅斯民族性分析，解惑不少，只有真正了解俄羅斯，才能防範他們進一步吞并中國！

[@budai6419]

丛林法则，并不是只有俄国一家强盗，新中国建国后打了一遍，世界都老实了，高度警惕中国的戈尔巴乔夫，必须出来一个灭一个，确保重蹈苏联覆辙

[@user-rd2gu9gl3q]

点赞

[@keiji0075]

不愧是国内大学歷史老師

[@bird777blues6]

中國和俄羅斯都被蒙古人統治過，俄擺脱了蒙古的殖民，但現在中國還是活在俄的舊意識形態裡，思想上幾乎還是蘇俄的的殖民地。

[@user-bf5so9dl7d]

不是中國，是中共是蘇俄的殖民地

[@jefferyzhang7772]

苏联的历史跟天朝的历史妥妥的一样啊！

[@amq2658]

叹观普丁于乌克兰今日之全面入侵，金雁于俄国之真知灼见有出其右之呼？唯余叹服尔

[@yeda471]

精彩，看完之後，一次搞懂蘇聯與中共

[@harbin88]

刚搜王陶陶，怎么给出这个视频。 请问一下有关系吗？

[@davydong7618]

专家的深入剖析真是有预见性和指导作用

[@laijohnson7691]

历史是客观的 带着任何党性任何人的主观意识 那叫政治

[@wxboyzy]

秦晖老师也可以

[@chuhengfu292]

一切史学为党性服务 以苏为师 ... ... 我好像明白了点什么，合着自己从小到大学的东西掺进去什么了我都不知道

[@user-op1ct1rc3n]

与其为友，不如为敌。

[@user-jzjnddld]

请教，谁知道这堂课的讲课时间？哪年？

[@zhangliren6876]

加拿大，澳大利亚人口密度比俄罗斯更低。所以人口不是它问题最重要原因。

[@longyun68]

较客观！

[@FreemanDX.]

神仙眷侣

[@user-op1ct1rc3n]

对任何邻居都是威胁

[@zhangliren6876]

为了免除下一代的苦难，谁愿意多生？

[@dashuda9931]

你苦在哪里，难在哪里

[@user-io2ke5bl5k]

现在看更有时代互文性 姆们就是小慈父

[@seawolfrxw]

金老师的口条比秦老师好😂。

[@YunSun-Spinoza]

16:50 从一个极端,瞬即到下一个极端,百年内这样来了四回,别说小鲜,大鱼都能给勺颠的支离破碎。🤔

[@ranli2483]

弥赛亚的含义理解错了吧？弥赛亚就是救世主的意思。他是批评俄罗斯人有救世主情节。上帝如果向你身上涂油，意思是封你为王。使徒是上帝派到人间的救世主，是人类子民的王，所以才会给救世主涂油。不是谁都可以涂油的，不是说救了谁就给谁涂油，是让你去救别人，派你为王才能涂油。这是广义基督教的基本原理。对于俄罗斯来说，东正教是精神基础，连这个都搞不清楚，使我非常怀疑她的水平。

[@user-wb8dy3zw5h]

你来一个？

[@lp.z5554]

波兰和俄罗斯对弥赛亚含义是不一样，你去查吧

[@fukfukccp]

。“弥赛亚”(Messiah）源自希伯来文“Mashiah”（希腊文“Messiaj”)，本指古希伯来人的一种宗教仪式，即德高望重的首领在被选中的祭司、君主头上涂抹膏油，表示此人被上帝选中，被上帝庇护，可以与上帝沟通。①不管是犹太教还是后期的基督教，都将“弥赛亚意识”作为其核心教义，虽然含义略有不同，但都有“救世主”之义

[@fukfukccp]

@@lp.z5554 。“弥赛亚”(Messiah）源自希伯来文“Mashiah”（希腊文“Messiaj”)，本指古希伯来人的一种宗教仪式，即德高望重的首领在被选中的祭司、君主头上涂抹膏油，表示此人被上帝选中，被上帝庇护，可以与上帝沟通。①不管是犹太教还是后期的基督教，都将“弥赛亚意识”作为其核心教义，虽然含义略有不同，但都有“救世主”之义

[@fukfukccp]

@@lp.z5554 都是一样的，指被上帝选中的意思。

[@maryshao7390]

葛罗米柯是苏维埃主席团主席

[@tomorrowsun8491]

有大格局

[@zhangliren6876]

如此的国际环境，面临战争甚至核大战，会有人愿意多生吗？

[@22LIBIN]

她是我认可的唯二女学者

[@cooper08142006]

还有一位是谁？

[@yevettelvbcy2504]

认可的学者就学者，不必展现你对性别的偏见

[@22LIBIN]

@@yevettelvbcy2504 我也没说啥呀，真是的！

[@yevettelvbcy2504]

@@22LIBIN 我知道你可能不是故意的，但父权毒害过深，不经意间透露的“性别优越感”过于offensive

[@Overthere_World]

与中国共产党一样，错误理解马克思主义理论导致的悲剧，只有轮回没有进化！ 俄罗斯历史与中国历史很相似，只是由于民族传统和民族性格，俄罗斯更多的是主动否定自己的历史，但由于同样的原因，对进化论的理解肤浅、短视、急功近利。由于俄罗斯没有像中国这样儒教对全民族全社会数千年的侵淫，将来的进化会比中国更快。

[@user-er3iq3dn4k]

就俄罗斯目前的状态看，非常像一战之后的德国，虽然形式上从专制过渡到了民主，但是缺乏统一的价值观，社会碎片化严重，人民的民族主义情绪容易被政治家利用

[@zwg7114]

美式民主专制 否定 俄式共产专制

[@user-op1ct1rc3n]

原来龙弱熊强，现在 。。。

[@MontyGumby]

懼熊症 但是不怪兔子-這熊不正常有精神分裂症

[@user-hh5df3dl8q]

不了解东正教，我们对俄罗斯人也只能了解个皮毛

[@h0ngdaguan689]

只要不用中共意识为指导的研究都是可信的

[@zerocola7366]

讲俄国史就得披貂，沉浸式授课

[@hifimusic441]

zero cola 😂😄

[@arnoldwang9781]

幽默

[@gold4froh]

哈拉少

[@user-gn7fv8gj7z]

刁钻！

[@NoNameToHave]

萨巴塞吧😂

[@george877]

千年跌宕俄国史？ 明明讲的是百年俄国史。

[@BOXILAI1949]

1:13:36 去年因新冠去世，享年76岁🕯️

[@therensdns31415]

钱穆不也是先有（民族，政治）价值观再搞所谓历史的。儒学家而已。和现代学术有关系吗。老乡加校友又怎样

[@YunSun-Spinoza]

还差爹差了十万八千里。🤔

[@user-zn8dw3oc2u]

我觉得吧，从历史教师的层面尽可能少的推导一些结论做总结，很多都没有逻辑性。历史由A点到B影响的因素太多了，意识形态只是其中的一部分。这就像是说甲午海战慈禧每顿饭吃一百个菜日本天皇只吃饭团，所以日本就打赢了一样，你可以把这个故事讲的热火朝天头头是道，但是实际上这完完全全的没有因果关系。

[@user-qg3cq5ef6w]

也有，钱全部拿去给慈禧办生日party和盖养老别墅，如果拿来扩充海军，也未必会败那么惨。虽然最终仍然是体制弊病，但你举的这个例子不能说没有完完全全的因果关系。

[@user-zn8dw3oc2u]

@@user-qg3cq5ef6w 历史从一个点到另一个点，经济方面 政治方面 军事方面 文化方面，影响历史进程的各种层面各种因素太多了。 历史进程你不能简简单单的说 就因为一个人，因为一个想法，因为一件事 就决定的。 我举这个例子 就是分析甲午海战的历史学者多半都会谈的一件事。但是慈禧吃猪蹄还吃吃肘子 日本天皇吃饭团还是吃面包这个对历史进程的走向是没有任何联系。 一件事代表一个人，一个人代表一个意识形态，一个意识形态决定了历史的走向，这种思维模式本身就特别愚蠢。

[@user-qg3cq5ef6w]

@@user-zn8dw3oc2u 上层的所作所为直接影响到下层的执行，我且不谈慈禧因为独揽大权滋生了多少浪费，从而克扣军费所产生的直接影响。我举个例子，如果你在公司，你的领导tm屁事不干，天天瞎转，他是会影响到下属士气甚至扩散到整间办公室都是一种懒散的氛围的，导致整体的效率低下士气低迷，从而拉低这个公司的竞争力，最后裁员甚至倒闭。 那放大到一个国家更是如此，天皇每天只吃一餐你说他做戏也好，真这么干也罢。他造成了什么结果？就是万众一心，底下人民自发的募捐去扩充军备。你能说这不影响战局吗？ 他确实不是吃几顿饭决定的，但是影响是深远的，尤其是作为独裁统治者。 我们有兵熊熊一个，将熊熊一窝的说法，也是这个道理。

[@user-qg3cq5ef6w]

@@user-zn8dw3oc2u 统治者要表明一种态度，那么下面的执行团队才会做相应的执行，很简单的道理。如果慈禧能够坚决的搞富国强兵，那翁同龢这种人是很难牢牢的捂住钱袋子而因为个人恩怨至于不给李鸿章的北洋舰队拨款的。

[@yuliangcao3820]

文史类“学者”经常会作这种跨度很大的论断。作理工类的研究要比这个谨慎多了，暴论多了，就混不下去了。

[@user-1984outopos]

啥也没讲啊。。。

[@lailai4227]

整个演讲很多地方都加入了自己的主观看法和政治观点，但话说回来这又有什么不可呢？难道就只允许中共把自己的理念强加在所有人之上进行宣传洗脑，别人发表一些有自己观点的东西就不被允许吗？有些人就是贱的不能再贱！中共可以轮他家所有女性，他还要喊爽喊舒服。别人想要碰一下了他不让说你是耍流氓，呵呵

[@weiminli4059]

是的，秦晖老师说过一句话很有道理：有偏见不是问题，有问题的是只有一种偏见，而且这种偏见还不允许其他偏见发言。

[@richardliu912]

乱的很，不知所云

[@xiaoxiongfeng2167]

发展才是硬道理 在苏联经验面前，毛泽东提出了”反对本本主义”；在市埸经济面前，邓小平提出了”发展才是硬道理。” 相同之处是发展经济；不同之处是对待外国经验的态度。 中国是从农业经济向工业化发展，相对已经工业化的外国经济，发展成为检验政策的标准，就成了中国革命的宝贵经验。 至于克服阻碍发展的方法，不是政策和理论的内容，是求实的过程。简单地说，发展了，就是好方法；反之，其法不可取，必须纠偏。 中国的发展阻力重重，事实证明，中国经济发展了，其模式就是正确的，必须坚持下去！与外国经验是否相同，可以不必计较，关键看中国工农是否滿意。 中国工农满意今天的中国生活，越來越不喜欢美国援助，因为美国政府的条件，不符合中国统一的传统…如果连两岸三通都要中断，还谈什么开放？ 全球化是一种自愿模式，如果强制统一，不利于发展。所以，美式全球化还有待大家的认同。 发展经济已经越來越被落后国家认同。 1943年拉丁美洲经济委员会关于拉丁美洲和其它发展中国家经济发展就是”发展就是硬道理”的主张。后來被美国打压，用”美国优先”取代。 邓小平在1978年重新提出发展主义，把中国推上了世界经济第二的前列，为发展中国家树立了榜样。 中国模式打破了发达国家的垄断局面，让发展中国家增加了自力更生的信心。 发展不是发达国家的目标，垄断才是它们的目的。 隨着科技的普及，垄断也就成了旧制的摆设。过去只有美国才能做的事，中国以迅雷不及掩耳之势普及到世界各地；过去，只有美国才能决策的世界大事，今天，中国也挺身参与其中。例如新冠病毒的抗御方法和疫苗的生产和投放，美国竟然屡试不爽…让中国的社会主义疫苗领先于世界！ 阿根廷经济学家劳尔·普雷维提出发展主义时，被贬为多中心论。今天，发展成为多元论的硬道理，才使发展中国家成立了压倒G7的G20峰会。在多中心的G20峰会上，美国成了孤家寡人。 全球化再也不是美国优先的垫脚石，而是发展世界经济的多元体！ 经济发展才是硬道理。 事实证明，美国经验并不适合中国。 中国应该推广经验。

[@toddxx696]

一派胡言乱语

[@xiaoxiongfeng2167]

@@toddxx696 胡编的专利不应盗版

[@dachosens1]

这么长篇大论 ，估计是拿着工资发言的吧！

[@lp.z5554]

浆糊脑袋吧，不知所云

[@danielh.864]

墙内的典型文章😂

[@myfentiao]

口才差！听着费劲。

[@user-cv7qn4fs5s]

大屁股🐻

[@swlee6956]

吐字这么清晰，还听着费劲？？

[@noeselcuentochinoquesabias6067]

知识分子语病连连。。。

[@user-hd6gi7wf2j]

这位一看就是美粉xD

[@MoveCax]

你诊断过？ 你知道什么？你是毛杂？ 你就这么喜欢给人戴帽子？

[@therensdns31415]

或许她是。但是就这片报告而言，这就是真实的俄罗斯。。。不过她碎片化信息也够没条理的

[@user-wo3oh2uj7j]

@@therensdns31415 哈哈哈哈哈哈哈哈。

[@yeongsoong1724]

自己用頭腦想想，不要一味漫罵。

[@lp.z5554]

先扣帽子，讲的啥不听就是不听