【中美對抗】中美對抗一旦爆發！中美雙方都有什麼底牌？金燦榮：中國有很大的優勢！

Рет қаралды 66,162

Күн бұрын

订阅一下，看更多有趣的纪录片：
/ @talk-show888
【圆桌派】《圆桌派》是一档下饭的聊天综艺节目，由著名媒体人、文化名嘴窦文涛携手优酷“看理想”倾力打造。不设剧本，即兴聊天，平等视角，智慧分享。
★主持人：窦文涛
★嘉宾：陈坤 / 周迅 / 蒋方舟 / 王晶 / 梁文道 / 马家辉 / 周轶君 / 武志红 / 马未都 / 张亚东 / 严歌苓 / 汪海林 / 金宇澄 / 李玫瑾

Пікірлер: 153

@alexchui3666 Ай бұрын

它不直接打，只驅使傀儡去閙，那我們就痛打其傀儡，以止更大的閙。

@ryanzhang8492 Ай бұрын

从心底他是很想打，他是不敢打，就这么点家底，打没了，他40年都造不回来，没了家底，欧盟日本谁还鸟他。只能忍口气，保持继续在欧盟日本面前装逼的资本。

@kaiwei219 Ай бұрын

反了，应该在每次他指示小弟挑衅后就直接奔向他的近海或者直接发射导弹示威，让他知道战争是可能在他本土发生的

@haniahannslew4108 Ай бұрын

不對。不對。這只削弱我們力量。老米就是這樣想我們費氣力打傀儡。老米就是漁翁得利。

@user-ef5mm6hm3l Ай бұрын

我们肯定要发展，不发展就倒退，自己就会乱

@user-yd1qs7lf1n Ай бұрын

中国和中华民族拥有本身成熟而细致的智慧底蕴，去革新、重塑，甚至开创更有利于本国和世界互惠互利，有别于过去被西方资本剥削、把控和主导的共同发展模式。前路漫漫充满挑战，拨乱反正任重道远，这将是中国和中华民族在这蓝色星球上更宏大而久远的长征。

@haoguoguang9497 Ай бұрын

其实中美战争已经开始10年了，大国战争绝对不是热战能解决的，战争的目的是有效摧毁对手，一战二战证明热战是摧不毁对手的，还会把自己卷入麻烦，如果美国要和中国打热战美国就输了，中国也不会是赢家。可能是需要一段时间双方在不断的碰撞和脚力中找到力量平衡最后是合作的可能性做大。

@jeffren5607 Ай бұрын

米國絕對是狠角色不要期待中米文明爭鬥看看大英帝國從顛峰到衰敗過程1900在南非的布爾戰爭到1945二戰結束。戰爭是帝國維持秩序最主要方式。

@keyboardmanyoutube3189 Ай бұрын

合作是不可能的。不是同文同种。如果是中日中韩或者亚洲还有可能。现在最可能是两方达到新平衡，然后不停骚扰对方直到双方开战，直到一方躺下

@jeffren5607 Ай бұрын

@@keyboardmanyoutube3189 yep 👍 2000年前汉匈关系与今天中美关系类似

@user-oj9jo7lw7p Ай бұрын

其实中美战争已经开始10年了？.......新中国成立后，一直到现在对美都是同样的政策

@user-uw7gf3xo4q Ай бұрын

强盗怎么可能跟勤劳农民合作😂

@user-py3sd5fu2e Ай бұрын

这些提问学生的播音腔好专业啊😊

@bredzhang Ай бұрын

请问金教授他们讲的tiktok为啥在国内用不了啊？

@wd2115 Ай бұрын

坐井观天

@pioneertech_cn Ай бұрын

克林顿非常重要

@jameswu5380 Ай бұрын

連一個自己的叛亂島都解決不了，這也難怪越、菲等小蠻敢持續囂張挑釁。

@messil7901 Ай бұрын

沒辦法，太監當道。

@wanwe04 Ай бұрын

讲讲中国的工业化是怎么开始的?

@martyang705 Ай бұрын

他知道毛线

@EE-ti3ru Ай бұрын

@@martyang705你行？你來！

@ooi0710 Ай бұрын

@@martyang705你只有毛线。

@martyang705 Ай бұрын

@@ooi0710 可悲的是你连毛线是什么都不知道，不知道也罢了，还装着好像是他的忠实粉丝而自得，不觉得被这种抗日神剧似的洗脑而可悲吗？真可伶你。

@lihehe1805 Ай бұрын

@@martyang705你写了这么多，也没说你到底知道个啥，老金哪里不如你。吹牛还有你这种吹法？你一保安选手偏偏没有自知之明，认为自己学识，能力都超一流😂😂😂我都不知道该咋形容你了。要点脸行不？

@hanjia115 Ай бұрын

老金的招牌動作今天沒有啊😂就是嘿嘿嘿嘿😊看過他十幾年前的視頻的人都知道，老金還是有兩把刷子的有些預測很準的。雖然有時候有事沒事給共產黨貼金，吹吹共產黨的好，但是確實有些學問的😂

@drbingyao Ай бұрын

Old video

@jasonyeah Ай бұрын

自娱自乐

@user-me4tj9re7m Ай бұрын

像你这种边缘人才会这么想😂

@Chinasaige Ай бұрын

俄罗斯：感谢美国全面制裁，拥抱100%人民币！

@xz7183 Ай бұрын

中欧关系没问题？

@user-dy5ie5ci1i Ай бұрын

制造业之所以是立国之本，就是因为制造业和军事能力高度相关。看看清朝时候中国不买英国的工业品也能活得好好的，最后英国没办法了就可以动用军队打开中国的市场。放到现在，欧洲美国全部抵制中国的电动车，中国可以动用军队打开欧美的市场吗。

@galanewang5674 Ай бұрын

这么老的东西才上传啊😂

@michaelm8166 Ай бұрын

我来看看都是什么人在评论

@user-gw9is8lh6f Ай бұрын

中国网络自由连续9年倒数第一

@gyma2022 Ай бұрын

特朗普的推特一定很自由吧😅

@user-gw9is8lh6f Ай бұрын

@@gyma2022 中国社交软件谁敢封锁习近平在民主国家不管是谁违反了规则就会被封锁

@6565hopepy Ай бұрын

如果没有原料，制造业从何谈起？

@lingchendeai Ай бұрын

原料又不是一家掌握，分散在全球各地. 如果用钱都买不到，到了生死存亡之际，当然就用军队去抢.

@user-zu5wv5mn2f Ай бұрын

欧洲也没有原料.....一战二战都是欧洲打的呀

@xiaolongji4994 Ай бұрын

如果不用来制造，原料能吃吗

@simoneluisi473 Ай бұрын

温铁军的理论

@myasus2002 Ай бұрын

自由是創新的泉源

@treedillon Ай бұрын

教育才是

@stanley1620 Ай бұрын

小店铺店主会想创新, 大公司自由上班就是巨亏了.

@EE-ti3ru Ай бұрын

自由的零元購😂😂😂😂

@ZZZ-zl4mz Ай бұрын

自由不是自封的。是实实在在做出来的。

@lisashung9442 Ай бұрын

自由也是堕落的泉源……有自律和他律的自由才有可能是正向的能量。

@fannychan-tu3bq Ай бұрын

胡说八道，中国工业从洋务运动就开始了，只是后来中断了。另外一个特征是实现工业化的国家主要是二战参与国跟海洋性国家。

@j.z.3129 Ай бұрын

美利坚已经失去第四次工业革命的基础了。现在他们希望补全，也就是制造业，没有制造业一切都是空谈。研发是需要制造业作为基础的，而中国才是制造业的王者，加上中国的工程师，科学家要比美利坚多得多，加上中国人的智慧。美利坚邦联体已经无法赶上了，所以美利坚邦联体才在全世界制造战争，希望引发第三次世界大战来拖慢整个人类的发展来让它有时间来重打造制造业体系。好维护它的霸权！！非常邪恶！！

@chansianfatt5104 Ай бұрын

打起来看谁的核弹夠大粒就胜利？😜

@tenz1238 Ай бұрын

就是这样，中国人不怕打战，美国人要打就同归于尽呗

@haosun7704 Ай бұрын

一派胡言

@EE-ti3ru Ай бұрын

看給這孩子嚇得😂😂😂😂😂

@bjlge1224 Ай бұрын

眼见为实。

@jiinxu Ай бұрын

49年-76年毛臘肉時代就是個“屁”。

@YL-po5ud Ай бұрын

别拿你的无知当傲慢的资本

@simonpeter9617 Ай бұрын

哈哈，给你100年，创新能力能上来么？哈哈

@xiaolongji4994 Ай бұрын

把特斯拉和苹果都快打残了，还没创造力。就你这样鹦鹉学舌的发言，黑的也得有创造力阿😂

@aaronpang2175 Ай бұрын

去查一查世界专利数量和质量排行榜，跪久了让你忘了你还是个人

@ximinghu9456 Ай бұрын

金教授用前现代社会结构来解释印度没有实现工业化的原因，我认为是非常可笑、主观且唯心的。因为英国就是在一个前现代社会结构下实现工业化的！一个国家要实现工业化，最难的是要先挣得第一桶金！英国通过殖民掠夺挣来了第一桶金，美国靠的是从两次世界大战中发了战争财，中国靠的是全民勒紧裤腰带，以及抗美援朝的烈士鲜血，从苏联那里换来了165个项目，打下来工业基础，并从全球化的第一波浪潮中，利用自己的人口红利、土地资源国有、以及集权政府的高效率等优势，成为国际资本投资的首选地，迅速发展壮大。印度工业化之路的最大障碍土地私有、政府效率低下、贪腐问题严重、始终攒不起第一桶金，而不是什么前现代社会结构！😏

@yuyu-zr8dn Ай бұрын

你分析的表象，社会结构是大问题，印度就是个大杂烩，现代印度来源于英国殖民地的地理范围，很多都是东拼西凑的不同地域文化，基本印度连统一的社会形态都没形成，大家之间就是靠压迫和妥协来完成不分裂的，但不分裂和形成统一社会认知是完全两码事

@user-vp1vl6yp9t Ай бұрын

@hanyingbai1746 Ай бұрын

西班牙和葡萄牙接着地理大发现和殖民地掠夺积累了大量金银，可是社会还是前现代，他们的工业化在欧洲很靠后，葡萄牙更是垫底还拖后腿。第一桶金是重要条件，不是必要的

@user-vp1vl6yp9t Ай бұрын

@@hanyingbai1746 哥们笔误了，第一桶金是重要条件，也是必要条件，不是充分条件

@user-vp1vl6yp9t Ай бұрын

@@yuyu-zr8dn 你们说的都有道理，根本问题是被金教授带偏了，金教授的问题是刻舟求剑，他没有时间概念，以为工业化就是工业化，其实不然，此工业化不同于彼工业化，英国工业化比较早，可以说那时还没有工业化国家，比如可以说英国是地球上的第一个工业化国家，新的东西从旧的里来，儿子当然是妈妈生的，工业从农业来什么是农业？农业生产粮食，农业解决吃饭问题，农业化就是由解决吃饭问题诱发的一切，人类从解决吃饭问题开始只能走那么远那么，什么是工业？中国人有个成语叫衣食住行，可以用这个成语定义工业，工业生产衣服，工业解决穿衣问题，工业化就是由解决穿衣问题诱发的一切，人类从解决穿衣问题开始走到了今天吃饭和穿衣有什么不同，吃饭的必需性比穿衣强，一年穿十件衣服能过，一年穿五件衣服也能过，甚至一件衣服穿十年也能过，中国人有个说法叫新三年旧三年缝缝补补又三年，再打个比方，比如，中国的奔驰宝马车主一年不换新车，两年不换新车，三年不换呢？对奔驰宝马车主们来说，这不是什么不能过的大问题吧？但是，对奔驰宝马公司来说就相当于一年两年甚至三年失去中国市场希望大家对工业和工业化有了一点概念，简单地说就是农业生产必需品，工业生产非必需品可是，如果，你不是英国，你不是地球上的第一个工业化国家，一旦地球上有了一个工业化国家，地球上就时过境迁了，你要工业化就不是第一个了，英国工业化的路你就走不了了，也就是说英国的工业化你就搞不了了，别的不说，即便英国不打压你，给你制造障碍下板子，也不对你发动战争，跟你和平共处，至少你也要跟英国抢资源，如果你发现了新资源，你也要跟英国抢市场，因为，工业生产非必需品中国搞工业化的时候，前面已经有很多工业化国家了，问题是中国为什么要工业化？中国的工业化是战争逼的，对比印度，印度是英国的地盘，可以说没有战争的逼迫，现在，印度独立好几年了，还没有战争的逼迫，因为，中国玩和平崛起，中国不玩战争想想吧，如果，中国政府不造高速公路，奔驰宝马怎么卖？难道奔驰宝马公司投资中国的高速公路吗？奔驰宝马公司都不投资德国的高速公路，有木有？当然了，很多朋友会说了，工业产品都是必需品啊，可是，大家想一想，如果，工业化国家不打仗，工业产品还会是必需品吗？大家再想想，前面的奔驰宝马的例子，再好的产品，哪怕是奔驰宝马，客户拖着忍着就是不买，奔驰宝马公司的投资变不了现，奔驰宝马也得卖白菜价，特别是工业化初期的工业产品，必须用战争手段控制市场，否则，当地政府控制自己的市场，那时的产品不可能跟手工业产品竞争所以，战争使工业产品成为必需品，工业化国家用刀架在你的脖子上逼你买他们的东西，因为，他们要你的资源和粮食还有人力

@user-xp8wd6zu7p Ай бұрын

說共產黨讓中國實現現代化國民黨的中華民國更讓台灣完成更現代的現代化

@user-vp1vl6yp9t Ай бұрын

对，台湾的捷运连环杀和同性恋都遥遥领先美国

@byhyew Ай бұрын

所以国民党还是有管一个省的能力的

@user-vp1vl6yp9t Ай бұрын

@@byhyew 台湾人选择民进党，台湾人说国民党还是没有管一个省的能力的

@EE-ti3ru Ай бұрын

@@user-vp1vl6yp9t民進黨更進一步，把台灣變成殖民地😂😂😂😂

@user-xp8wd6zu7p Ай бұрын

@@byhyew 台灣都有全民健保了號稱社會主義國卻沒

@user-ks1cw9hz4b Ай бұрын

没有订单，内卷死了都

@user-oj9jo7lw7p Ай бұрын

内循环

@user-ks1cw9hz4b Ай бұрын

@@user-oj9jo7lw7p 喊了好多年了，循环的了了吧

@user-oj9jo7lw7p Ай бұрын

@@user-ks1cw9hz4b 不循环也得循环，没有订单就找订单，比如temu，海外版拼多多，就是个很好的外贸平台

@wangdora9203 Ай бұрын

与我无关

@wd2115 Ай бұрын

沐猴而冠

@user-nx7yj8of1e Ай бұрын

我也觉得有些观点不可苟同，有时候太自以为是，以前还推崇自己的模式，北平模式解决台湾问题，我当时就觉得完全为了推销自己的理论

@ChicoXhome Ай бұрын

有些話不是說給你聽的，是說給台灣人聽的。就好像張召忠說沒有殲20也不是說給國人聽的，是說給美國聽的。真正的高端人士，不是心裡想什麼，就說什麼。而是想讓對方往那邊走，就說給他們聽什麼話

@user-vp1vl6yp9t Ай бұрын

中国知识分子一事无成还牛逼的不行不行的，工业化属于术，制造业就更是术了，以为制造业是根本或工业化是关键都是舍本逐末，近代前辈早就总结出了“四个现代化”，毛主席说“四个现代化”，金教授可以反对，因为，中国知识分子都比毛主席聪明，周总理也说过“四个现代化”，金教授也反对，非要突出工业化，还是制造业，日本的制造业怎么样，曾经很牛逼，有木有？制造业属于空中楼阁，制造业再牛逼也是巧妇难为无米之炊世界就是阴阳，至少目前和将来是这样，不可能都是基督教，也不可能都是无神论，不可能都是共产主义，也不可能都是资本主义，所以，美国和中国就只能是阴阳，对立统一，谁也管不着谁，谁也离不开谁

@user-hd4dc8bm9x Ай бұрын

中國工業化，其實是1979年才開始，之前30年是自力更生的回歸農業。今天的中國工業化，是徹徹底底的抄襲日本和香港的工業化過程。日本經濟從戰後開始，上行了40年；到了80年代，以為自己已擁有現代製造業，已能制衡美國，大胆向美國喊出「日本可以說不」，這讓美國突然醒覺，世上沒有永遠的盟友，因而向日本徵收懲罰性關稅，之後步步進迫，令日本從此踏上悲慘的30年，成為徹底的經濟戰敗國，連蕊片、AI等高科技都遠落後於台灣、美國。而現在中國經濟正好也上行了40年，同樣掌握了現代製造業技術；但在GDP和人均收入遠不如當年的日本下，就急於步日本後塵，放棄鄧公韜光養晦和江主席悶聲發大財策略，提出戰狼外交，明顯就是金燦榮這種義和團國師獻給國家的餿主意。現在大陸房價已泡沫爆破，製造業也陷入極其艱難的漩渦，估計等着中國的，就是30年的通縮和減薪，一如日本和香港經歷過的。

@songnianzhang366 Ай бұрын

你觉得如果中国到日本香港的人均GDP美国会眼睁睁的看着吗？和日本香港没有可比性，你看现在印度人均才2000多已经被虎视眈眈了。

@Diablo_4_Neco Ай бұрын

体量不一样没有可比性

@lingchendeai Ай бұрын

你说的不对，因为我父母是50后人，他们年轻时就已经是产业工人了，在他们单位附近，还有数量非常多，规模庞大的产业集群，生产的产品包括军工，民用，航空航天等等. 香港是一个靠转口贸易为生的服务型经济体，从来就没有成熟的规模以上的工业，谈不上让中国抄袭. 而日本工业的主力产品就是家电和汽车，主要集中在制造业.和中国比是比较单一的中国在改革开放后同日本，美国，欧洲等先进经济体合作，真正学习到的精华是他们先进的管理技术，市场化规范，股份制，竞争意识和品牌意识等

@chihchiangkung8476 Ай бұрын

其实太多复杂的理论不需要咱们普通老百姓去深刻了解，但是我提醒一下，您的理论是建立在美国永远遥遥领先其他经济体为前提，然后倒推其他追赶的经济体一定面临很多挑战。所以请教您，美国现在怎么保证自己遥遥领先？撕裂的政治体制？种族主义严重白人至上的族群问题？还是空洞的工业化现状？

@user-hd4dc8bm9x Ай бұрын

@@lingchendeai 明顯你沒搞懂甚麼是工業化，特別是金燦榮說的「現代製造業」。過去中國東北的所謂重工，基本就是日本遺留下的產物，後來則是前蘇提供的技術，但這絕對談不上中國已工業化，更談不上現代製造。否則，前蘇早就是世界一流工業國。金燦榮特別強調「現代製造業」。他們心中的現代製造業，就是現代生產模式和生產鏈配套，當年日本就是擁有了最現代化的生產模式和相關配套。當年香港製衣、玩具、鐘錶的生產都居世界第一，不僅生產模式最現代化，連相關配套也是極為完備，外國行家在本國找不到的相關技術和配件，都能在港找到。而且，當年日本和香港一樣，都已全面工業化，是世界工廠；不像中國，就算到了八九十年代，還自稱是個農業大國。改革開放後，老鄧就是要把香港工廠全數北移，和把日本最先進生產技術吸納。而香港早在八十年代，已是世界三大金融中心，回歸期間搞的八達通，還是最先進的付款方式；同樣，日本早在八十年代，就擁有高鐵和機械人技術。中國就是有計劃地把金融系統和高新技術全盤搬過去。

@jarylai7894 Ай бұрын

鬥天鬥地鬥爭。好日子可不多了。阿共

@exelionsama1590 Ай бұрын

不争就是去一切，清朝已经是例子了。

@EE-ti3ru Ай бұрын

是說台灣漁民嗎？被日本大哥哥罰禿嚕皮了吧？😢😢😢😢

@yinghuili2045 Ай бұрын

你也知道我们过的是好日子？

@user-gj3xg8lm3t Ай бұрын

你们好日子也不多了

@ChicoXhome Ай бұрын

真服了，台灣都什麼樣了，不為自己操心，還去操心別人？

@Yereat Ай бұрын

金教授啊，我们都知道工业大国的工业优势在战争中的优势，但是可以说说不对称作战的内容么？例如美国技术比中国强大，海外军事基地也多，所以他们明显存在不对称优势啊。

@user-vp1vl6yp9t Ай бұрын

@Godamn999 Ай бұрын

制造业都是空中楼阁，什么是真实的？服务业？@@user-vp1vl6yp9t

@ChicoXhome Ай бұрын

@@user-vp1vl6yp9t 看看你頭像，也知道你不是那種腳踏實地的人。思想太飄，太浮。日本都不算個主權國家，有什麼好跟日本比的

@user-vp1vl6yp9t Ай бұрын

@@ChicoXhome 你黑白不分，你不识好歹，日本都不算個主權國家，说明日本低，所以，跟日本比是往下比，怎么是太飘呢？还太浮？你应该说我太自卑，你应该批评我太是那種太腳踏實地的人看看你頭像，还有你的回复，也知道你不知道繁体字是辫子字鸦片字败仗字割地赔款字

@wenhuiluo4837 Ай бұрын

什么优势？就是无论死多少人都不会心痛

@leonyoung5929 Ай бұрын

少谈对抗多谈合作才是国家正道，天天谈和谁打对抗谁，绝对是祸国殃民

@user-cb6jz1tv6t Ай бұрын

中国美国到底谁在谈合作，谁在预谋制裁，你说的话好幼稚啊，你满10岁吗

@user-gj3xg8lm3t Ай бұрын

你去给美国说啊，在这逼逼啥

@user-vp1vl6yp9t Ай бұрын

工业化属于术，制造业就更是术了，以为制造业是根本或工业化是关键都是舍本逐末，近代前辈早就总结出了“四个现代化”，毛主席说“四个现代化”你可以反对，因为，中国知识分子都比毛主席聪明，周总理也说过“四个现代化”，你也反对，非要突出工业化，还是制造业，日本的制造业怎么样，曾经很牛逼，有木有？告诉你吧，制造业再牛逼也是巧妇难为无米之炊

@EE-ti3ru Ай бұрын

毛澤東說過四個現代化？日本的工業化牛逼？日本不過是美國的殖民地罷了！

@DaimaLu-rb4nl Ай бұрын

巧妇难为无米之炊的恐怕是你美爹吧，把它存量的破船打掉，还能造得出来吗。