中美医疗质量对比：尖端医疗技术，医院评定，医疗普及性。

[@nancyhsia9913]

比起其他自播節目，這是個極佳的視頻，沒有廢話，句句中肯！

[@danlee5172]

江博士，我在美国生活10年了，一直感觉美国医疗体系有一个严重的问题，就是对中产阶级太不友好了，美国的医疗制度让我感觉看小病非常的心疼以至于生小病之后能抗就自己抗，因为国内一两百块钱就可以开药治好的炎症,发烧,胃痛,拉肚子，或者运动轻伤，皮外伤处理。在美国只要一治就得一两千美金的账单，还达不到deductable。反过来如果生了大病在中国要花几十上百万治到倾家荡产，美国就一年out of pocket max 几千美金就搞定了。请问，在美国有没有什么好的办法能减少小病割肉的这种开销的？

[@babycarrot5523]

同感

[@danlee5172]

@@leimak5998 等飞回国之后，病也好差不多了

[@user-jj1hd5bv3n]

@@danlee5172 簡單來說沒有 完美的國家和制度啊，只能說自己選擇了生活的地方，只能承受相應的代價

[@tiantian3221]

如果不是大太问题，你可以去药房，叫药剂师介绍 over the counter 药给你，例如有胃药，止泻药，感冒发烧咳嗽药，皮肤antibiotic膏，止痒膏，眼药水，等。

[@tongchen4056]

你保险不行

[@eril8962]

博士有理有据，期待下一期

[@lookingfor304]

作为在中国工作的澳洲华人，我恰好同时交了中国和澳洲（Private）的医保。我的体会是一些疑难杂症澳洲的医生看的仔细、服务态度好，真的给我解决了当时在中国换来换去科室看不好的问题。很棒。但一些基础检查，澳洲效率低下，中国更快捷方便。比如我肠胃不好，几年就要做一次肠镜，澳洲这里从GP约专科医生到做肠镜，没一俩月下不来，我在杭州的话，今天约，当周就能做，眼睛一闭息肉已经都切好了。各有利弊吧。

[@babycarrot5523]

是哒 其实也要看关系的，这边有认识医生可以往前排，不认识不紧急就是等个2-3个月。

[@bumax3290]

你有等过23个月吗？

[@lookingfor304]

还没哎 我也没那么多病需要看@@bumax3290

[@lookingfor304]

有可能。。。我也只能分享我的个人经历，毕竟看的病也没有那么多不能代表所有人。@@babycarrot5523

[@kevin-jw9ox]

谢谢博士善意的提醒

[@xiuhuayu1135]

谢谢江博士科普辛苦了。

[@jadewelp]

第三点太重要了。 谢谢分享。

[@electronspark6740]

盲猜一大原因是美国人普遍很会作，所以寿命受影响。加之美国作为移民国家，从世界哥弟各个贫穷的地方吸引了大量移民，这些移民也多少拉低了平均的预期寿命。

[@magskyic]

有一个问题不知道HAQ有没有考虑进去，中国的地图分布其实也和人口密度高度相关，所以如果把人口因素考虑进去也许就和中国的人均寿命相关了。

[@andrewzhang7812]

这方面好象没有疑问吧，美国的医疗水平要远高于中国的。尤其是在肿瘤治疗上，我的家庭有切身体会。我也完全同意医痴的观点，美国各地医疗水平较平均，芝加哥的一个不大的珍所的肿瘤外科医生的手术水平竟然非常高。

[@livany6255]

拿着学术统计比较还是片面，看病难，排队， 和价格这种平民体验上，可以看看为啥人在老美自动的有病自己扛。

[@ericzhao5077]

哈哈，江博也开始有自我审核的意识了🤣🤣

[@陈哈-f4y]

微博看不到，幸亏还有这

[@magskyic]

中国的好处是病例实在太多，毕竟人口基数大，所以比较成熟理论的疾病中国的医生经验积累是远超美国的，特别是前些年对外交流很多，各种技术理念引进的情况下。但是癌症中风这类比较高难的病症来说，单单数量解决不了问题。不过这两年有很多像江医生这样的医学专业的网友也让大家意识到，平时的习惯和预防往往比看病更重要，这样应该对减少发病率也有帮助的。

[@jasminel9265]

按照你的逻辑，印度的医生可牛逼了，因为印度人口已经超过中国成为全世界人口第一大国...

[@novabosa6002]

有可能，而且印度怪病多。

[@magskyic]

@@jasminel9265 不了解印度的医生，就像江医生说的，中国的年轻大夫们是新时代成长起来的，受过完整的现代医学培训，有了理论基础，之后涨经验自然就快。要不古代那么多年为什么积累还是有限呢，没有那个基础。

[@seanja59]

印度医生就是挺nb的@@jasminel9265

[@yulongxi9540]

@@jasminel9265 你不了解印度的宗教，和印度人。印度老人生病，一般不会选择治疗，而且选择搬家到恒河附近等待死亡，当然，有钱的婆罗门，刹帝利一般会选择治疗，大多平民的选择是顺其自然，魂归圣河，好有一个好的来世。

[@fanjiege7844]

上海不也是就这么几家好医院，还要承担周边城市的大量病患，分配到每个病人才区区几分钟。就这么个状态...

[@user-7781-aht]

谢谢介绍，期待下期！

[@cwoodnc]

我哦咋觉得一个国家的整体医疗水平和公共医疗健康的水平也需要考虑康复医疗及预后方面的普及和布局呢？毕竟在医院专业医护的处理时间有限，很多治疗和紧急处理的终极效果很大程度上也是和出院后的康复措施相关的。这方面貌似中美也是有较大差别的

[@yijiji6682]

1、别说医疗了，护理的差距可能更大；2、中国的医疗不是地域差距，是阶级差距

[@lxu-v9j]

能否请江博作为领域内的专家，聊聊中国内陆近期的医药反腐行为

[@cruzkunzel537]

江博士，講一下關於糖化血紅蛋白最新情況，我朋友有紅細胞增症，他測得糖化5.8，但是做了OGTT 和C肽都是正常的！是不是紅細胞多了導致糖化不准！

[@patriotcine7521]

比较国家间的平均寿命，应该是同种族比较才客观。美国华裔平均寿命全球最高远高于中国华人，也要高于日本。美国总体平均寿命不高，是因为太多有色人种不同的治病基因太高，肥胖率高，吸毒酗酒多，犯罪率高，生活和饮食习惯差异，有太多因素影响平均寿命，这些都拉低了平均寿命，而不是医疗这一单一因素

[@yinweiwang8677]

不是和经济水平有关吗？

[@duel2010asd]

大陆牛马太多，到了年纪就要报废了，过了60养着浪费。美国的牛马种类多，特别亚洲牛马优于拉美牛马

[@ppluo7821]

在国内看病尤其是稍微有点难度的，还是要去三甲找副主任以上的看，当初咳嗽3个月不好，跑了十几家医院，后面去了上海某三甲找了个主任，开了点药一周就好了😀

[@guagua81]

有没有是因为三个月自然也该痊愈了的原因😂

[@ginwong6292]

有没有可能本来就快好了，只是刚好在这个时间去看了三甲医生，所以你认为是他的功劳

[@ppluo7821]

@@ginwong6292 感觉不是，在去三家看主任的当天晚上都咳的睡不着

[@佛祖-o4f]

一周才好？

[@朱祁镇-e3c]

博主下次能不能聊聊克罗恩病啊，美国那边有啥在研的新药啊

[@housezhiqiangqi840]

粪菌移植

[@bruceshi-ow2hh]

博士，能不能讲一讲司美格鲁克呀？不知道会不会有现在未知的副作用。。但是我看全世界名人都在用

[@jackchang4798]

以前体检完了按度娘药方抓药。现在好了，有了ChatGPT。各种人工智能都问一遍，综合分析选择最符合的方案。

[@relL-qi9vr]

想请教下博主, 从您视频中我得到的结论是中国医疗普及率不及美国, 算是比较低的类型. 但是这和我平时接受的信息不太一样, 我之前看有的视频说中国医院就诊还是比较快的,比如不需要像美国那样需要预约很长时间. 我之前在b站看视频,那个在中国的美国人(可能是恰中国饭的)说美国预约看病需要很长时间才能看到, 是他说的不具有代表性吗?

[@何不食肉糜-k8b]

大陆的好一点医院也不是想看就能看上的， 有的医生的挂号很难挂上 还有挂上了之后简单问几句直接就让你交钱做检查了，那真是惜字如金了，那个态度跟欠多少钱似的

[@fengxu-m9w]

博士你好，能不能讲一下国产TMF对比TAF哪个疗效好，能不能换TMF，谢谢。

[@fengxu-m9w]

TMF治疗HBV方面，疗效是否真正有改进

[@fengxu-m9w]

江博士国内好几家制药公司生产TAF仿制药，他们和原研药的一致性，能不能查到？因为不同厂家价格相差比较大，进入医保价格相差就更大了

[@lingstein3500]

中国的平均寿命很可能有水分。在墓地做田野调查能得到一些线索

[@lukeecle117]

這個沒必要討論吧，論綜合實力，老美肯定世界第一啊。美國是世界第一發達國家，中國是發展中國家。而且是不止醫藥，美國所有的領域都是碾壓世界，畢竟歐中印韓日大量理工人才年年入美。但是弊端是美國過度商業化和自由化，資本和大企業控制政治追求利潤之上，醫療費用逆天，槍支毒品氾濫，大城市一堆流浪漢，種族矛盾事件層出不窮，貧富差距明顯。

[@ixnal]

我觉得是不是应该先思考一下什么叫做“人均预期寿命”然后再来谈对比比较合适，我个人感觉至少这个预期得建立在对于死亡人口平均年龄这个统计的基础上吧，也就是说这是一个纯粹依赖于统计口径的数值。说到统计吧，那好像就没啥好说的了。。。

[@JG-gj4vg]

这几年美国医疗的服务质量下降得很厉害。我在Kaiser 体系二十多年了，明显感觉服务质量越来越差

[@cezhou4651]

想当然得把人均寿命和医疗技术联系在一起了，就像把GDP总值和人均GDP联系到一起。

[@iBaoYe]

微观不需要，宏观需要

[@wuyan7864]

学医生源也不同，一个是优秀生，一个的普通生，自然从业医生的素质可想而知

[@samuelxiao2221]

澳洲的accessibility应该比美国好吧，美国上市的新药澳洲很快就能上市甚至进入medicare，不过最顶尖的医疗技术应该还是主要在美国。

[@lookingfor304]

美国技术强但医保不行

[@zhushuqingjudy]

同感，澳洲哪怕完全自费也比较可控，gp 50-90看一次，x光100上下，还有免费的 walk in clinic

[@jiannamaster1049]

@医痴，非常感谢分享。仅从现有的西药制造厂商方面看，哪些国家的制药技术和品质更成熟且可靠？

[@lukeecle117]

China, not kidding 論高端製藥技術肯定美國第一了，但是美國自2022年開始超巨海量的進口了中國生產的藥物，數據來自美國海關和政府機關自行公開的貿易數據，由日本經濟新聞統計公佈，發表於2023年7月26日。起初人們會以為主要是進口製藥原材料和一些基礎抗生素，結果從美國公佈的結果，美國從中國海量的進口了各類藥物，包括大量抗癌藥物，免疫抑製劑，循環系統治療藥物，這是美國FDA局長自己親自在6月2日推特說的，而且採購了很多還未經批准上市的由中國齊魯製藥製造的藥品。 2022年美國從中國進口的藥物佔其進口總額的9.6,相較於2021年增長10倍。由此可以肯定中國製造藥物的品質是非常成熟且可靠的。而美國從所謂的醫藥大國印度進口的則主要是基礎藥物原物料。

[@rickrootliu]

这个还需要医痴分享吗？明显这方面，当然是美国更强，不是更强，是强到没法比较。中国在其它技术方面可能和美国的差距比较近了，但在生物和健康领域的确差得非常远，光知名的药厂，中国都没几家能上榜的。 这个差距其实从自然指数的分类排名上可以看得出来，现在几大类中，中国都反超美国了。但生物和健康领域中国离美国的得分还是有点远。

[@jiannamaster1049]

@@rickrootliu 该视频专门讲解了 “2023年新药研发” 的世界排行榜。但与平民更直接相关的是现有药厂的品质问题，希望能看到基于数据的现有药厂的世界排行榜。

[@xiuchangqu584]

感謝分享

[@minxuan9126]

美国的疑难杂症搞得好，越有钱得到的照顾越好。中国医疗普及程度高，现在每个村都要对重点人群（心血管、糖尿病等）跟踪，卫生所要定期上门监督治疗（主要是监督按时吃药），所以中国的人均寿命长些。

[@lanhuay5183]

饮食结构，生活习惯也有很大不同

[@lanhuay5183]

中西部还是落后的，尤其是医疗条件

[@訛没派掌門人]

你他娘的，昧着良心说话，不怕全家癌症遭雷劈吗

[@bojugai9174]

美国平均寿命相比医疗水平偏低，第一是医保使医疗太贵，那些交房租的发愁的人哪有钱去治大病；第二是美国的生活习惯不好，平时爱吃那些特别甜的食物，路上净遇那些超级超级胖的人，平均寿命能长就怪了。

[@xu9038]

请问江博士在美国患血液病做移植哪个有哪些医院可以选择，万分感谢

[@医痴的木头屋]

我觉得你是在问骨髓移植。这个，基本上美国所有大医院都可以做，要看你选择哪个城市

[@caryzhong4458]

作为中国医疗的受益者和受害者，对中国内的医疗一言难尽。首先是对典型基础病例处理的很好，大部分在县级医院就能得到很好的处理。对疑难杂症诊断资源投入就极为不足，讨论也比较少，整体而言就是一个高效但不精细的医疗系统。

[@jackchang4798]

人太多

[@rogeryuan6745]

人多而且投入相对较少。高效但不精细算比较客观的评价了

[@ylangylang6198]

對美國的情況不十分瞭解。美國有很多最先進的製藥公司，但在沒有全民醫保的美國，那些最先進的藥物和每一個美國人都有關係嗎？美國至少有3000萬人沒有任何醫保，沒有醫保的普通民衆用得起那麽新的高效的藥物嗎？美國的醫保五花八門，參差不齊，恐怕得有10000種以上不同的plan。即使有醫保那些新藥和特效藥能在保險的涵蓋範圍内嗎？ 同樣的道理，美國的醫院醫療質量很高，醫生醫術高明，但那些非常高的治愈指標我想都是從醫院收治的病人的數據中整理出來的。那些沒有醫保或醫保範圍不包括的病例恐怕就不在統計範圍之内或根本無法統計。那些沒有醫保的人即使中風也無法進醫院，病死了又有誰知道呢？ 雖然美國身居世界醫療水平最高的國家，但也是工業化國家中唯一一個沒有全民醫療系統覆蓋的國家。美國人雖然居住在醫療條件最好的國家，但很多人根本無法得到起碼的醫療服務。在美國沒有全民醫療系統之前，恐怕質量最高的醫療都是為比爾蓋茨和馬斯克等超級富豪準備的。 中國大陸各地的人口密度相差懸殊。大城市裏平均密度遠超2000人，而西藏恐怕每平方公里不到一個人。大陸絕大多數人都生活在藍色和綠色的區域中，這就是說雖然中國大陸遠沒有美國發達，但絕大多數人還是得到了相當不錯的醫療服務。 醫療服務和國家或地區的發達程度密切相關。美國2021年的人均GDP超過70000美元。而中國大陸即使經過官方神美化的數字也只有12000美元。西北部尤其是西藏恐怕只有幾百美元。中國大陸能以平均不到美國17%的人均GDP把醫療做到這樣的水平，難道獨裁專制體制下的醫療系統比美國更有效？

[@lalacat2001bt]

我听说，在美国可以先治病再交钱，也就是不用担心因为没钱而无法接受治疗，最后医疗费用可以作为债务由法院判决如何处理。而在中国，有些人没钱就真的无法进行治疗了。

[@junng8171]

​@@lalacat2001bt没错。本人坐标美国，公公是属于美国版的低保户，胃癌六年用过N种最好最新的药和疗法，一分钱都没有付过。我老公家里亲戚多，还有好几个这样的低保户，癌症手术也是政府全款付钱。我生小孩时用公司保险，从怀孕开始的孕检到生产后的住院也得到了很好的照顾，而我们只是普通的白领而已。虽然现在我们不在公司买了，在外面买正常的商业家庭保险一家四口每月付两千五刀，但是我每个月四百多的长期药只需要自付二十左右。如果没有保险，医院也可以提供很多方案还款，资助来自政府。进了医院，医生不会问有否美国身份，也就是说没身份的也可以得到政府资助治疗。当然了，我也不是说美国医疗最棒棒，只是指出江医生提到的美国良好医疗资源并非只有富豪才能用到，你看得到这个点是很棒👍

[@yyy-lb7qh]

少看点中文地摊新闻

[@seapiano]

@@lalacat2001bt 這樣說吧…… 中國大陸的醫院有壞帳 例如病人 因為各種原因沒有繳交醫治費用 可能會由醫院甚至主治醫生承擔責任 美國有壞帳 可能是政府承擔 然後再用司法制度向病人追討 美國醫院醫生只管治病就好 大陸醫院不是沒有人性 只是有人性的可能就要餓死了

[@junh4314]

代价就是医生的收入极低，不得不想办法创收（贪腐），以药养医收回扣。看看最近的医疗反腐。 还有中国特色干部医疗体系，只服务体制内官员干部。如果说这部分医疗质量，那妥妥世界一流水平。按你的话说，和每一个中国人有关系吗？更别说中国医保按地域划分，分城市和农村，每个省份也单独划分，就算是北京的医保也不能去外地报销看病。 另外两边的服务质量天差地别，美国是预约制，一对一服务，可以和医生交谈很长时间。中国排队挂号，甚至还有黄牛。最后也就草草了事。其他全民医保国家虽然免费但预约时间很长。

[@sunsolzn1]

这个医疗普及性明显只统计了一亿党人，把韭菜排除在外自然不错。

[@puresam5031]

醫療很容易受到社會文化經濟因素影響，很難評價誰強誰弱

[@delacroixwang3151]

中國的醫療資源和教育資源一樣，分配是極度不平均的。就以華南板塊為例，整個板塊的最好的醫療資源都集中到了廣州一個城市。哪怕是的在同樣的廣州市，各區之間的醫療資源也十分不平均，最好醫療資源基本上都集中在荔灣、越秀兩個區，特別是在東山口一帶。還有就是不同層級醫院之間的資源（包括醫生的收入）也是差距巨大，導致優質的醫務人員更加向頭部醫院富集。因此病人都往大醫院去，哪怕只是小病，導致很多低層級的醫療資源大量賦閒，然後又反過來推動醫護和患者都往大醫院擠。在北上廣的本地人覺得中國的醫療很好，不比美國差是很常有的事情。只是他們會經常忽略了那些為數眾多從外市甚至外省來跟他們一起排隊看病的人。 中國的醫療普及性是很難提升的，現在基本無解，特別是在經濟下滑的當下。置於原因因為涉及到政治和制度問題，這裡就不展開了。甚至在我所知道的部分公立大醫院出現了明顯的管理倒退現象。

[@hebbh2413]

高度中央集权的专制国家就是这种结果，加上中共国又是所谓的“公有制”（假公有，实则是党有），所有的社会资源和财富跟着权力走，哪里的行政级别高哪里就有资源分配优先权

[@_LLBay_]

弄一个北京或者上海户口，与拿到美国绿卡，哪个更难？

[@junng8171]

拿中国绿卡最难😂

[@RophieP]

上海户口基本没什么门槛，不能和北京放一起

[@_LLBay_]

@@RophieP 看来你还需努力，等你拿北京户口也基本没什么门槛的时候就👍。

[@RophieP]

@@_LLBay_ 应该用不上，我早就落上海了

[@_LLBay_]

@@RophieP 是否用得上和能不能拿到是两回事。

[@jincui2164]

沒有關心中美醫療質量的對比。還是希望江博士能給分析一下最近重來的新冠疫情，嚴重性，發展趨勢等等。

[@xinzhang6729]

不建议做这类的比较，根本不是江博士的专业方向。更多的是经济和政治问题，其实首先就是钱的问题，中国人均只是美国的四分之一左右，所以根本没有可比性，另外就是系统的设置针对的人群，是针对有钱人，还是针对普通人。比如新加坡钱够，虽然最好的医院，有钱人和普通人都可以去，但是能接触到的医生是完全不一样的。对穷人，是个可以死不可以病的地方。

[@smtpphpdev3841]

你现在不就是在比较吗？如果你是专业的，你可以自己开频道自己发表观点。在别人这里指手画脚干什么？，莫名其妙👎👎👎

[@医痴的木头屋]

谢谢您的提醒。是不是能等我说完整个系列，然后再下定论？谢谢。

[@housezhiqiangqi840]

@@医痴的木头屋阿斯利康是英国的公司

[@jimmyz9918]

作为非常相关的从业者 我补充一点，大家自己心中有数： 美国top5的某医疗机构病理科前大主任，80年代就过去的华人（江哥可能都认识），大概几年前（疫情前）暑假回国被上海X济医学院附属几大医院的人请去讲课，然后请他点评病理诊断案例，注意重点来了： 据这个主任自己说的，当时X济系附属几大医院弄来一堆病理诊断，基本都是肿瘤等疑难杂症，他现场全部过了一遍，80%诊断全部都是错的。 大家自己想去吧。。。这主任名字2个字，在东部某医院，剩下的不能再说了。。。 差距多大 一目了然

[@TY-pn2lv]

国内现在已经魔幻,会说你放屁,国内医生一年做手术比欧美专家一辈子都多.大概这些人眼中杀猪一万头就能给猪动心脏置换手术了.他们就是这样理解医学的.

[@housezhiqiangqi840]

病理比较强的是日本。他也不见得都对

[@jimmyz9918]

@@housezhiqiangqi840 想套他名字吗？哈哈哈哈 北美医疗圈华人圈子估计都知道他 别尬了 就国内这一天一个人看几百人的服务质量，出这么多错不奇怪

[@livany6255]

故事会的味道太浓

[@jimmyz9918]

@@livany6255 18年时候当面聊天的时候他自己说的，如果是故事会，那就当是故事会吧。 他哪个机构的 哪个州的，任何别的信息我都不能再讲了。。。但是top的就那几家，想想也差不多知道，只要你是圈内的

[@cutecatfunnydog6164]

医疗质量好 可是太贵啦

[@Sh7neON]

这些没落到实处 实际上普通人能接触到的医疗水平两国大城市都非常接近，中国这边服务差点，价格便宜，速度可以说是神速。。。。医生经验是靠每天大量的门诊刷出来的，这一点确实没什么对手。。。

[@kevinliu6992]

博士最后的问题，应该是中国抗生素容易买到，所以人均寿命表现好吧。 中国的医疗制度畸形，更加保障体制内的人，体制外的医保费用都给体制内的用了…

[@mandy8120]

中国的高干医院是世界顶级的,其他的就......

[@BY-ni6yk]

乱说大实话要被骂的😂

[@Ninja6650]

很常聽到中國醫生會私下收紅包才會給比較的治療這是真的嗎?

[@楚文-y1y]

我们看病不用等！😊医保报销70%。

[@fanjiege7844]

社区医院，二甲医院，那些医生真的不能看...

[@maxxue6421]

发展极不=均匀

[@sunsolzn1]

职业素质不讨论吗？还是碍于情面不好意思讨论？

[@医痴的木头屋]

这个在我前面的视频里面讲过，那集我主要说的是所受的医疗教育。关于每个医生的素养，这个很主观，所以我无法量化。

[@junng8171]

这个你不能怪江医生，他平常已经被人喷得够惨的了。不过我可以说一下自己的感受。我爸在中国美国都住过院做过手术，他说验相差不是一般的远，为了表达感谢之情他想送礼给医生，纯粹是出于衷心的感谢，医生只收了我写的感谢卡和我爸坚持他收下的一个家乡陶瓷摆设。不单止医生，护士也是非常棒，连擦身端水这些国内陪护干的活都是他们的工作范围。他对于在美国收到的医护照顾，除了感动，还是感动。

[@svan4086]

学院派和江湖派的区别。

[@charlotterichmond9553]

作为广州人，从体检到看病，广州医生的水平/态度和香港是天壤之别啊。香港医生/护士对待患者的态度是充满人文关怀的，你会强烈感受到自己是被当作人来对待的；和广州那些医护的野蛮粗鲁相比，广州那些根本不配被称作医生啊。再给个维度：国内医科生到香港读书，都说重新学了一次，感觉自己从来没学过医；到英国读书也也是同样说法。再给个维度：大陆医生考香港医生牌，合格率低到令人咋舌，欧洲更不用说，等于重新学。所以，大陆医疗水平，从人到设备到制度，完全不是一回事，除了名称一样，本质是完全不同的。

[@aqaqaadibol6875]

可拉倒吧，广州的医生护士一天看多少个病人？香港的医生护士一天看多少个病人？广州的公立医院从挂号到做个超声波要多少小时？香港的公立医院从登记做个超声波要多少天？ 你有病可以去香港的私立医院接受充满人文关怀的照护。广州的各地民工，周边农村的农民可以吗？

[@ZhihuaLiu]

其他地方不知道，香港这边呆了10多年，医生护士之冷漠叹为观止。普通病症宁愿带着家里小朋友去深圳看。

[@zalechan9908]

牛皮吹到底，技术再好，材料最差。一点用也没有

[@danyan009]

中国把医疗普及性做的更好？做梦也做不到这种可能吧？

[@galendonald715]

江博士，分析了中美两国的最高水平的医疗情况，以及展示了英语语境下的社会学分析资料。我认为这样的分析不合理。 我的观点是，中美两国医疗服务对打工人的服务情况如何，才是衡量两国医疗水平的最重要内容。但是这一块在视频内容里并没有体现。打工人才是家庭的经济支柱，没有突出这一人群的医疗服务，我觉得是不合理的。 对于打工人的医疗服务，我认为最重要的就是性价比高。真的能治好病，价格便宜，还不需要等很久，大多数打工人都能够得着，这才是衡量医疗水平的重要内容。 当然了，江博士的观众可能大多数不是打工人，在这种情况下，我的观点就错了。毕竟，屁股决定脑袋。 我对医疗服务的资源分布的认识是，医疗资源是政府负责分配的，而政府的目的是维护自己的政治稳定，所以，他的医疗资源的分配倾向，是为维护其政治目的而服务的。所以，对于普通人来说，需要做的就是了解不同国情下的医疗资源分配的倾向情况是什么，选择适合自己的环境即可，而不是试图去改变这个环境。

[@momomo1370]

夏虫不可语冰。逆来顺受的中国人当然不会去改变环境，那么环境也会越来越恶劣。 知道去选择环境，还算是头脑相对清醒的那部分了。只是请记住，营造环境也是每个人该做的事情，不要毁了一地换一地。

[@星辰大海-p3j]

中国医生一个人一个月要看多少病人，美国医生一个人一年能看多少病人，这临床经验对比

[@weifengli2898]

美国是那英，中国是刀郎

[@医痴的木头屋]

是杨坤吧

[@weifengli2898]

那鹰不就是美国么？医疗支出占比太魔幻了。中国花小钱办大事，穷人的活法，实用主义挺好，唱片销量让那鹰汗颜！

[@johndoo8813]

我懂江博士的意思。中国就是一个水平没有多少，整天只会自吹。说是为了穷人，其实就为自己。自我感觉良好，出手就显原形的马户。

[@shenzhen9423]

中国医院的商业化过于严重了 患者坐个双轮椅车都要收费几十元人民币

[@aalomac]

哈哈哈哈我还以为那张图 是因为医疗不平等 所以不能发