张千帆：种族平等--美国宪政的原罪、救赎与短板（共识沙龙）2020

[@jude3288]

真的受益匪浅。就是有一点，之所以张老师会觉得许多自由派有一点种族歧视的倾向，我觉得倒是因为他们对美国有不切实际的幻想，不愿意承认美国的问题，而自我安慰所找的借口。我也会不由自主的犯类似的毛病所以有所体会。

[@inouetakehiko2050]

终于等来张老师，感谢上传！

[@渡桥-u3b]

张千帆的宪法学是我宪政理念的启蒙书。扉页上是他和他的女儿。

[@ElendilChan]

请问书的全名是？？？

[@bobli8574]

宪法学导论@@ElendilChan

[@带师兄大大]

从47:30开始有大约长达半分钟的断片，55:42开始有约15秒的断片

[@无问西东-n3l]

剪掉了。

[@geekyang6396]

无问西东 想听剪掉的

[@georgemcwong]

Enlightening! Thanks

[@yatingying5776]

伏尔泰讲，“所谓自由，就是法律之下人人平等”。

[@cs7630]

Yating Ying 你能把这种话安给伏尔泰， 说明你根本不知道什么是自由

[@georgemcwong]

Thanks, Professor!

[@tszxcvbnmshum3265]

受益匪浅

[@cherrylee4438]

没有白左的命却有白左的病，这是张大教授的问题。黑人问题犯罪率居高不下，黑人犯罪警察现在不敢作为，你怎么好意思不停的继承受害者身份而不反思的？

[@stxingzhe]

如果智商真有种族差异，而强迫通过平权法案要求结果平等，这公平吗？张教授含含糊糊处理这类根本的假设和前提，显示其还是“白左”的价值倾向。

[@geekyang6396]

你探讨的问题是 政治正确的问题，因为政治正确无法让人做真正的研究，从而这个问题变成悬论。让所有人都无法直接面对。

[@guaguapapa4552]

社会契约是个好话题，问题是benchmark。何为度，何为适度...

[@xinjiezhang4156]

中国人歧视是因为我们在歧视的制度下长大，三代之后的美国华人持歧视观念的很少。

[@VickyWei-xi2wf]

张老师也有政治正确的倾向。

[@ghgggg914]

我的沙发没有了

[@wuxiang3511]

老师没说美国蓄奴的由来 好像有些欠缺 ～～～

[@windelement5506]

张千帆还是很片面了，看问题不够完整，比较幼稚

[@yatingying5776]

亚裔其实从19世纪末也饱受种族歧视之苦，加州的亨利法案公开以立法的形式排华，大多数黑人传统上不够重视教育也是黑人学生在学业成绩上表现不佳的重要原因。“平权法案”以优先录取的方式照顾黑人对解决黑人学业成绩不佳其实没有什么作用，还不如给初等教育阶段的黑人学生以更多的经济和社会帮助更有助于提高他们的学业成绩，平权法案简单粗暴貌似讨好黑人群体的做法大概率对增进黑人群体的公平受教育权没什么助益，反而侵犯了其他群体以公平的机会接受教育的权利，变成了少数黑人能够加以利用的法律漏洞。

[@user-yuyinjie]

中国宪法：“专政”就是无视一切法律完全依靠暴力的政权，这样也就无需宪法了。宪法自身的这种冲突是致命的，事实上在某种程度上也相当于没有宪法。

[@dxzenghao4630]

圣经，能不能理解成是基督教信仰的国家最原始的宪法呢？

[@yatingying5776]

问题是若然政府本身变成了社会性歧视的滥觞，怎么能够指望政府自我改正？

[@Bill82078]

华裔当年在美国也是一把辛酸泪啊。突然发现美国宪法很有git范啊