長宇：“有同學喊「文科院系滾出清華」”Liberal Arts Out!” This was what my Tsinghua classmate said.丨Liangzi Channel

【補傳210127期】長宇，遼寧朝陽人。 清華電子系在讀，對競爭壓力和流行偏見都有自己的思考。

[@emilyinnetherlands5295]

我觉得看了他，还有好多被采访的90后00后，真的相信“人之初性本善”。这些孩子在这个环境里长大，还是没有被洗坏，性本善啊！

[@user-wg1vx5xo9s]

这才是人才！社会的顶梁柱！半个老乡，无上荣耀！

[@janewang1562]

三观太正啦，赞赏！！！

[@rira170]

小弟！我老乡！亲老乡！加油！表达清晰直接了当，很优秀！

[@cheriedeurope]

这个小哥才是真正的精英。他那些不能说“人话”的同学，不知道国家花那么大力气培养他们让他们站在天之骄子的位置上，更利于社会发展还是倒退

[@LinnaDu]

😊

[@lw4336]

人间清醒👍

[@tea98988]

好難得的知識青年。 不但有知識還更有智慧。 並沒有被他母親的階級鄙視觀念受影響， 他對自己非常了解。 分析事情條理分明。

[@anali244]

沒錯，這就是中國教育的現狀

[@user-up5xx4kw8i]

重理轻文内卷，对个人可能是个灾难，对国家则大有好处，能聚齐起前赴后继的高质量人才梯队点齐科技树，让国家能在险恶的世界丛林里有一席之地。

[@johnny6437]

嘴里说着他最平等，但话里话外感觉他比谁都有优越感

[@kobebryant5135]

其实每个人的智力差别并没有他说的那么大，也不是说因为聪明，只是找到了比较正确的方法来学习。感觉他有点瞧不起没有考上清华的其他的人

[@jackchen2157]

正解 错误的学习方法最可怕

[@tracyl5639]

一般来说是的。但是到了清北这种学校会发现人与人智力差别真大。

[@Jack-op8bb]

那是爱迪生说的不是爱因斯坦说的

[@annad8578]

反思下有些高等美院做的事吧？不是对所有美院的歧视吧？

[@waltercolor4195]

施老师是政客科学家

[@nicky6727]

国内学历歧视一惯的，因为决定了社会中的阶层。艺术是上帝的宠儿！不是每个人都懂艺术🎉

[@mosesjane9456]

能说出“文科院系滾出清華”的人，真的在给清华丢脸。清华的素质教育真的这么差的嘛？

[@albertmiao1976]

素质不记入高考成绩

[@Lukeclout]

高财的艺术生千万别惹； 得好好供奉。 艺术家 疯狂点 失败点 没什么害处。 把高财艺术家惹急了 去当军人/政治家就要， （啊豆腐 - 晓得了 ）天下大乱了 ！；）

[@bilinyoung4154]

美院和文科并不完全一样，对美院的歧视和对文科的歧视也不完全一样，不必放在一起说。

[@tracyl5639]

在理科生眼里，文科和艺术类都是蠢蛋。所以放在一起说了😅。我就是文科的

[@hardenjames7874]

这和内卷关系不大，是从建国开始形成的理科大于文科的价值观，书生误国，书生煽动性强自古都是权力所畏惧的。理科出于工具理性，比较容易忽悠，而且思维相对简单

[@hardenjames7874]

@@foobar-xh5gs 理工对待文科的方式，对待世界的方式，恰恰就是你的叙事结构。用暴力，用威慑力，你管这叫忽悠？ 还有，从来历史上皇帝就是忌惮文人，从秦始皇就开始了。你那点特殊历史时期根本没有任何“特殊性”，只是我们一贯观念的延续

[@hardenjames7874]

@@foobar-xh5gs 显然底层逻辑在你这里就是弱肉强食，社会达尔文那一套。我只能部分认可，因为底层逻辑如果全部走得通，那么怎么会有“上层逻辑”呢，战争应该到处都是。 强盗土匪，土豪劣绅从来不令人忌惮，不好意思，我只知道从秦始皇开始焚书坑儒到清代的文字狱，从来没有停过。 你搞清楚，科技，技术，这些是近代才有的概念，我也没有否认那些。我只是说自古皇权就是忌惮文人，不知道哪里不对了。 清华走什么路，根本不是由清华学生自己决定的，两者没有因果关系。

[@pen8376]

说那么有啥用，就是穷的满脑子只有钱和物质，目光只有眼前。 玩艺术和文化都是现代国家的事，他们思考的是未来发展和维持社会思想体系发展和道德观。 历史阶段？ 工业革命之后新兴资产阶级对特权阶层和世袭贵族的冲击罢了。文化和技术之争只不过是价值观和物质差异冲突的附产物罢了。说白了就是想说出“饭都吃不饱了还养你们这群臭老九”的老话，改革开放多少年都没变过。 说白了就是鱼与渔的老问题，经济问题才是本质。 从一开始就不该分文理，要分也是分专业，现代国家没有文理之分，大家自由选择，自己把握命运。当然没有谁优谁劣了。

[@pen8376]

@@foobar-xh5gs 重视理科不代表文科就不是人，如果真的为了国家的未来，从一开始就应该全面发展，尊重个人选择，就不该分成文理，搞得和大清以前文状元武状元一样，不就是统治术。什么时候开始尊重个人发展了，什么时候才有资格谈真正的科教。 西方历史影响深远的几个发明家，同时也是艺术家科学家。从来就没说过什么学物理化学瞧不起学音乐美术的，这本身就是几千年统治思想下面小农意识的病。根本不是现代国家。

[@pen8376]

@@foobar-xh5gs 没有区别，鄙视链的存在和对文科以及文化艺术的鄙视本身就是两码事，前者是社会现象，后者是统治阶层的政治需求和现实中国政治经济环境决定的，背后真正的问题是中国残留的小农意识，就和这个频道这群人一样，成天做的好像很人文，被环境憋的永远是半句话说不出来，说不出来又想说，看着拧摆。因为只要把实情说破了，把社会黑暗面讲出来了，就会有你们这种虚情假意的道德操盘手站出来一顿帽子戏法，都多少年了，不觉得老套？ 谁不知道中国现在啥样了都，还在维持这种表面功夫，一个故事能骗自己一辈子。 真的有道德有良知就去帮助这些人，重视这些社会问题，去支持体制改革，不要成天想着怎么堵人嘴，自己假惺惺公平实则冷眼旁观就算了，还要搞的所有人束手无策。连话都不让人说，从学校霸凌到社会文革2.0了，还在这里装岁月静好。

[@user-bq2cu7hy5j]

这一切都是统治的需要