(中字)白起究竟點解會被殺？戰術千變萬化能戰勝他的只有韓信一人 ？〈蕭若元：奇情歷史〉 2021-01-03

我開左Twitter和IG啦！想睇多d可以關注：Twitter: @hkStephenSYY / IG: hkStephenSYY
加入我們的patreon： / mrshiu
你爆料我來講email： [e-mail]
謎米新聞：news.memehk.com
謎米香港： www.memehk.com
Facebook： memehkdotcom

[@saicheongtin9235]

蕭生講歷史真係好正！

[@exk888]

蕭生講歷史、講得好好、多謝蕭生

[@luckystryke68]

真是好鍾意聽蕭生講歷史。簡直是學習的享受

[@limark1054]

多謝分析！

[@peterma9754]

支持老蕭，加油。💪💪💪

[@cyrilwong]

期待蕭生再講韓信👍

[@ylchoi8369]

長知識了🙏🏼🙏🏼

[@bok2288]

欣賞蕭生講古。👍

[@user-yn2fc5ob5c]

谢谢分享。

[@user-jn8ix9ug9w]

很喜欢听萧生讲古时的军事故事，讲得真的不错啊。

[@karenng6699]

謝謝蕭生分享👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼

[@cathyf5670]

Thank you

[@cylau8179]

很好

[@hungfaili19]

Support Mr Shiu said

[@user-lg8mf5mc3c]

蕭先生講多一些歷史真的獲益良多

[@pokpok4874]

好聽

[@maxview7790]

解说历史能力，精彩绝伦。

[@xiaobeeliang2988]

萧伯伯多d讲战国嘅古仔啊，好钟意听你讲历史

[@fookyiuliu8126]

Xiaobee liang：讀"戰國策"這部書,會令你沉醉.

[@bobbobbobleeleeleee]

小小更正 長平之役中秦軍白起之前的主帥為王齕 秦國的相國為范睢

[@abdullahahmadismaillim6196]

精彩！

[@linkunion5836]

期待蕭生講韓信及李靖

[@kwokwaisiu9215]

沒有人比蕭生講歷史故事 更有趣

[@william25boy]

戦國歷史真好聽，期待聽韓信，偉大的將軍

[@darren654]

Support

[@andywong7873]

亲昭襄王时的相邦是范雎吧，不是范蠡

[@kinmanlo8182]

蕭生講古好有趣：白起比韓信，豈不是關公戰秦瓊？

[@oLi102]

蕭生，如果我冇記錯嘅話，我記得你講過除咗會講明史，你都會講秦史。 如果我記錯就唔好意思，不過我真係好想聽你講歷史。期待中

[@s021126]

蕭生點睇張巡

[@tommylo2489]

又令我想起了 "說趙括是兩千年一遇的奇才" 那篇文章😆

[@TheSynexa]

其實說趙括是紙上談兵的真的有點冤枉他。 不要忘記他的對手是白起這種對手哦，就算趙軍主帥不是趙括，而是换上曹操周瑜關羽這種級數的主帥，遇上白起可能也是慘敗 而且「秦卒死者過半，國內空」，這是白起在長平之戰後親口說的話，可見趙軍雖敗，但仍戰力驚人 7:10 還有是范雎不是范蠡，范蠡果時死左好多年嚕

[@rickchang-qt6jn]

讀趙括典故有點成王敗寇，千夫所指的味道，客觀條件不提。

[@msgundam008]

能跟白起一戰的，大概只有韓信，劉裕，李靖這種對手

[@terryyip4041]

恐怕王剪，廉頗，以及自趙括的老爸趙奢聯手也不是白起的對手吧 趙括的確有點冤

[@a1tse191]

希望萧生時常都這樣愉快

[@ryanlee1541]

👍👍👍👍👍👍

[@kamkammomjee671]

蕭 公 子 好 叻 佬。！好

[@chrisyip9515]

壇道濟都好叻的

[@HK-bc9hh]

👍👍👍最好聽的是春秋戰國、三國、魏晉風流、隋唐之際

[@fookyiuliu8126]

Hk2020：請讀這本"戰國策"的書,人生就大開眼界.

[@HK-bc9hh]

@@fookyiuliu8126 當聽下故事就好。讀，斷斷續續是曾經過。但若整書完整的讀，實在沒耐性。譬如《史記》，我讀過多次，但都是選喜歡的讀，如『淮陰侯列傳』『項羽本記』『高祖本記』等等。中國歷史就如中國功夫，學多了迷信了就會中毒，我求通個大概就行了。

[@fookyiuliu8126]

@@HK-bc9hh ：沒耐性缺點也.知而不改墮也.讀書之道何也？損失誰也?既是這樣,書本最好在眼前消失,不要浪費時間,做回你喜欢的事更受益,什麼都要講缘,不要勉强.

[@fookyiuliu8126]

@@HK-bc9hh ：學多了,會迷信,中毒,真的嗎?讀書這東西,如你這說,就是讀死書,死讀書,讀書死的書呆子也.要做到博而專,專而博,多番出入而不自缚,放下定義除理障,找好方向才策進.迷信,中毒,就是沒放下,讓新東西進來.有進來就有比較,辯證.

[@HK-bc9hh]

講書講歷史很難好聽，講得好聽嘅數蕭生、溫相、沈志華、高華……等等。我最喜歡余英時，他當然學富五車，他的書好讀易讀，文字精煉如金，但他就善書不善說。

[@user-cj3fj2ec6x]

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@boboyuang]

戰國末四大名將，戰國太多名將，吳起，樂毅，田單等等，計埋韓信，以上只要守唔攻就可以應付，唯有一個守唔到又攻唔到，孫臏，打必救，救必埋伏。孫武孫臏第一第二

[@hokwokkeung2467]

其實讀歷史撇開要死記硬背，趣味性是挺高的，又可警醒後人，但我相信內地大部份人也沒讀過中國歷史，一個饒勇善戰的猛將，亦需要一個英明材智過人的君主決策，國家才會興旺，否則跟其指示，最終亦只有死路一條。

[@SimonLam2024]

俱往矣，家阵最劲嘅系挑两百斤麦子行十里山路不换肩。

[@nychan2939]

四個裏面排尾三，即是排第二

[@kinchine11]

不是四十萬？

[@wilsonng7554]

點會, 李牧呢, 你都唔提?

[@kitrohk1923]

紙上談兵主要系趙括讀死書依照教條來思考, 如孫子兵法上所言的十則圍之，要有十倍兵力才能打包圍戰， 而秦軍依靠地形地勢以少數兵力, 成功包圍趙軍先系戰勝既主因

[@lightrider8017]

5.30 還有一個選擇， 就是招降被俘趙兵，避免殺戮更壯大秦軍。但顯然當時秦趙之間可能有著語言、地區或甚至民族性的隔閡，趙降兵不可能幫秦軍打趙國。中國經歷了兩千多年，無數次分合，還能保存一個整體，秦始皇的功勞很大。

[@EvilM3]

范蠡？范雎吧

[@user-iy5vr5xx1e]

燒山好早哦😄

[@user-zq8bz5vt9q]

白起開打都是打家底 一戰就能讓對方休息20年和平 白起沒有敗績 還打贏吳起的魏武卒 白起對付的是六國 韓信只對楚國 項羽 不同時代不能比

[@kwokchungon]

蕭先生將“范雎"錯讀成“范蠡“。

[@yipsamuel]

秦相是范雎，不是范蠡，點解蕭生讀成范蠡？

[@leeleelee2006]

平原君排尾3即係排第2啦,都唔失禮喎

[@camluong797]

like

[@user-eg6qe7ml3x]

太多錯字！

[@manma8817]

（馬）姓起源

[@user-cl4ib6mv7j]

白起 就算被賜死都已經係70高齡，都夠皮啦！

[@sakai3639]

如果能笑少些就更好

[@bok2288]

講古只為笑

[@revolvertang7472]

秦昭襄王之相邦乃范雎，貌醜、量淺。 而范蠡乃越王勾踐之大夫，知進退、俊朗。

[@user-mf2vy8dp1t]

統帥來說，曹操、周瑜也很強

[@zenoyip2477]

范睢，當時范禮已死

[@bok2288]

范禮翻生，古仔才好笑。嘻嘻

[@sombooncheung6716]

坑趙卒二十萬，係活埋？

[@kitrohk1923]

史書從來都冇講過活埋, 系秦軍誘騙及偷襲趙軍, 根據系長平考古, 大部份趙兵都系死於弓箭, 武器之下, 明顯戰鬥過

[@kimlow99]

白起 韩信 天纵奇才 都没有好下场

[@flo6223]

3😆

[@Brianchoy675]

1

[@rongyu3466]

成语典故系，窃符救赵！毛遂自荐！白起杀俘虏，成为一个有争议的人，没有好下场！

[@bennycheung8874]

蕭生政治不正確，中華民族最偉大统師係成吉思漢。 華夏偉大统師是: 白超，李坆，韓信，狄青，李靖，劉秀，岳飛，徐達。 華夏戰神: 项羽，冉閔，霍去病。

[@bok2288]

成吉思汗是漢族最偉大的人！