（中字）明朝最出名太監間接造成土木堡之變！為何歷史上多位太監失寵之後即倒台無法威脅皇位？〈蕭若元：書房閒話〉2024-10-09

Рет қаралды 37,688

memehongkong

Күн бұрын

Пікірлер: 20

@kayinlam6487 Ай бұрын

👍🏻👍🏻👍🏻跟歷史書教的完全另一角度，獲益良多！

@karenng6699 Ай бұрын

謝謝蕭生分享👍👍👍👍👍👍

@AnakinLuk Ай бұрын

好開心😊又可以聽蕭生講故事😊，你回來好似精神好啲😅。要多啲出外旅行，吸收多啲陽光☀️。😊

@mr.keithlin616 Ай бұрын

分析理性。緊貼時事。唯至激動處表現較誇張。

@baggiochan1987able Ай бұрын

蕭生，想聽你講吓北周武帝宇文邕。

@eagleLau Ай бұрын

是直接

@srzhang7856 24 күн бұрын

隨便叫一個人去移走都得啦,,

@finnko7280 Ай бұрын

北京的鐵牌可能是南京的複製品吧

@SherryNg-k1n Ай бұрын

蕭生坐完飛機唔累嗎？

@petercheng1651 Ай бұрын

@alexchan7011 Ай бұрын

不搬去北京，可以在北京紫禁城再做一個铁牌呢。皇帝身後之团扇。另外，「食得禾米多」是指人多行不義，壞事做得太多，最終自食其果的意思。這俗語源自於鄉村地區。從前的農田經常有雀鳥出現，啄食田中的禾稻或曬穀場的穀物。農民為免損失太多，通常都想盡辦法驅趕和捕捉這些雀鳥。通常人們認為，雀鳥偷吃禾稻穀物被捉，此乃活該，是「食得禾米多」的下場。

@高小明-h3f Ай бұрын

如果历史上朱元璋真的有建立铁牌的话唯一一个比较说得通的说法就是，这是一个随身携带的一个长方形小铁牌？其实有没有可能这个铁牌是好像锦衣卫那种马牌一样随身携带这样子不就可以从南京带到北京，因为牌与埤是不一样的，埤的意义要比牌大，古代不是都说吗立埤为界，不过萧先生描述朱元璋立了一个铁牌，可是萧先生的描述却像是描述朱元璋立埤而不是立牌，而事实上根据明朝锦衣卫的马牌可以做的这么小随身携带，想必是明朝有这个技术把牌类物品做小，清朝的皇命旗牌不也一样是皇帝的牌子吗？只有钦差大臣才有的东西，所以综上所述会不会其实明朝的牌子很小？@迷米

@高小明-h3f Ай бұрын

萧先生说到宋朝被文人控制，其实晋朝也是一样，所以晋朝与宋朝几乎是差不多的，尤其是晋朝开国功臣几乎一半以上都是文人，所以后来司马炎想用宗室制恒外戚功臣以及文人等等的集团，司马炎怎么也没想到宗室才是皇室夺权的最大危机，后来也是因为八王之乱与永嘉之乱导致文人集团控制皇帝，最可恶的就是这些文人集团崇尚清谈玄学不思进取，就像王衍被石勒俘虏后看不起他然后石勒说：乱天下者王公也，之后就把晋朝宗室大臣都用墙压死了，在当时人们都会用一句成语来形容王衍就是信口雌黄，而后来衣冠南渡之后晋朝彻底被世家大族把持，造成上品无寒门下品无贵族，这些贵族之所以会推崇九品中正制是想永远维持自己家族的地位，所以在晋朝时代像陶侃郗鉴这些平民出身的人物想要发展就必须要参军这样普通人才可以当官，所以后来的科举制度也是一个相对普通人来说比较公平的制度起码普通人可以当官，所以纵观晋朝宋朝两朝历史都是文官与武将的斗争。