詐欺広告やインボイス制度反対など情弱ビジネスに騙されやすい人たちへ

  Рет қаралды 229,018

堀江貴文 ホリエモン

堀江貴文 ホリエモン

Күн бұрын

BEPPU ONSEN SHOWER FES.2023
およそ1,000トンのお湯と音楽を浴びながら、仲間たちと飲食を楽しむ今までにない大型フェス!
▶︎ bosf.jp
チケットぴあにてチケット販売中
一般 9,900円 
※ペア割、団体割、県民割あり
当日 12,000円
w.pia.jp/t/bos...
遠隔でシャンパンを振る舞う権利、販売中!
horiemon.theba...
特典付きチケット、イベントご支援はCAMPFIREから!
camp-fire.jp/p...
KZbinにはない情報も盛り沢山!ホリエモン公式メルマガ配信中
登録はこちら→ zeroichi.media...
ホリエモバイル新プラン、HORIMO(3GB・1,500円)はこちらから!!
horiemobile.jp/
堀江によるオンラインサロン、HIU(堀江貴文イノベーション大学校)メンバー募集中です!
詳細はこちら→lounge.dmm.com...
堀江による、ビジネス系に特化した起業家向けのSlack使用オンラインサロン「neoHIU」もメンバー募集中
詳細はこちら→lounge.dmm.com...
様々なフィールドで活躍するプロフェッショナル達の雑談が楽しめる「ZATSUDAN」
無料トライアル中!→zatsudan.com/
サイバーエージェント藤田社長との生配信企画&HIUイベントでの対談はOPENREC会員限定でお試し視聴可能!
詳細はこちら→www.openrec.tv...
---------おすすめ書籍------------
堀江貴文のChatGPT大全(幻冬舎)
▶︎amzn.to/3qbjubf
2035 10年後のニッポン ホリエモンの未来予測大全(徳間書店)
▶︎amzn.to/3Ow26r6
ゼロ―――なにもない自分に小さなイチを足していく(ダイヤモンド社)
▶ amzn.to/2VHSx9J
多動力 (NewsPicks Book) (幻冬舎文庫)
▶ amzn.to/2HNvlSv
堀江貴文
Twitter : / takapon_jp
Instagram : / takapon_jp
TikTok : / takafumi_horie
運営:SNS media&consulting 株式会社
horiemon.com/c...

Пікірлер: 1 300
@ごまごまサイレント
@ごまごまサイレント Жыл бұрын
私は税理士ですが、消費税は預かり金ではなく、益税はありません。 事業者に直接課された直接税です。 税理士としては事務作業が圧倒的に増えてしまうのでこの制度は断固反対です。 堀江さんのやっている事業もたくさんの免税事業者に支えられているはずなのに、預かり金説で強者の理論で免税事業者を叩くような真似はやめて頂きたいです。
@古澤功
@古澤功 Жыл бұрын
F某弁護士・税理士とやらの暴論に辟易してたところ、税理士さんの誠実なコメントに、「義」を感じています。
@one4869
@one4869 Жыл бұрын
ホリエモンは政府のスピーカーです😂 一度、痛い目見てからヘコヘコ😂
@ごまごまサイレント
@ごまごまサイレント Жыл бұрын
@@one4869 そうなのでしょうね。 ホリエモンはわかっててわざとそのように言っているように見えます。 何を恐れているのでしょう? 弱者に相手してもらいたくてゴネる子供みたいな人ですね。可哀想な人間です。
@斎藤千氏
@斎藤千氏 Жыл бұрын
財務省も「消費税は益税ではない。」と明言してますね。
@大麻生太郎-d8h
@大麻生太郎-d8h Жыл бұрын
免税事業者だった人たちは簡易課税制度使えばそんな困らんと思うのですが、事務的にはどうなんですか?
@yorikoprint9160
@yorikoprint9160 Жыл бұрын
まだ言ってるの? 益税ではありません、本当にしっかりと調べて下さい、アップデートして下さい、発信力の強い方が間違った情報を流さないでください。
@all2nd2
@all2nd2 Жыл бұрын
おい嘘だろ… 堀江貴文、未だインボイスの問題点理解出来ずw
@chan-gq4qg
@chan-gq4qg Жыл бұрын
そうですか?
@佐々木直哉-k9n
@佐々木直哉-k9n Жыл бұрын
裁判所は消費税を納める気が無いなら最初から消費税の対価を受け取るべきではない、と言っている
@kirepantsu695
@kirepantsu695 Жыл бұрын
恥ずかしいから、消費税法の条文一度ちゃんと読んだ方がいいですよ。
@clow37
@clow37 Жыл бұрын
ですね、そしてホリエモバエルという情弱ビジネス。。
@ジオールマイト
@ジオールマイト Жыл бұрын
皆様このようなおバカさんにならないでください恥ずかしいから特にホリエモンのような人間です
@佐々木直哉-k9n
@佐々木直哉-k9n Жыл бұрын
消費税法は、次のように定めている。「第5条(納税義務者) 事業者は、国内において行つた課税資産の譲渡等及び特定課税仕入れにつき、この法律により、消費税を納める義務がある。」
@GoogleAccount-bm9wr
@GoogleAccount-bm9wr Жыл бұрын
消費税は厳密には消費者からの預かり金ではないが、企業や個人事業主は、消費税を消費者から徴収し、税務当局(国税庁など)に納付する義務がある、ということ
@菅野智之-b8d
@菅野智之-b8d Жыл бұрын
政府から数千万円援助されてる人間はインボイスを肯定するということですね
@YC-iu9dt
@YC-iu9dt Жыл бұрын
インボイスの間違ったプロパガンダ乙 消費税の事をもっと勉強した方が良いですよ? どうせ起業して税金納めてたから理解しているつもりでいるんでしょうけどね…
@mmsanngogo9696
@mmsanngogo9696 Жыл бұрын
既得権って言われると印象操作っぽいよな。国民の生活守る制度の一つなだけなんだが、こんなんやられるとほとんど制度いらなくなっちゃう。住宅ローン控除?保険料控除?基礎控除?全部いらなくね?既得権の制度なんだからさ。ってなっちゃう。
@Kw-if1jb
@Kw-if1jb Жыл бұрын
よく分からないですけど◯◯乙って久々に見ました 令和でも使う人いるんですね…
@まさ-o3e
@まさ-o3e Жыл бұрын
インボイス以前に消費税を全く理解してないね。
@佐々木直哉-k9n
@佐々木直哉-k9n Жыл бұрын
インボイス制度と消費増税をごっちゃにするのはよくない。インボイス自体は課税所得の捕捉率の不公平是正だから、筋は悪くない
@LanaLang12
@LanaLang12 Жыл бұрын
ホリエモンの動画も懐疑心を持って見ろっていうことが学べた
@mmsanngogo9696
@mmsanngogo9696 Жыл бұрын
なんも内容なかったけどね。だまされやすい、情弱だから、くらいしか記憶に残んなかったわ。
@佐々木直哉-k9n
@佐々木直哉-k9n Жыл бұрын
ホリエモンは全く正しいよ、これまで消費税を免税されてた事業者の分は、他の事業者が負担してるわけでしょ
@ツル-t1k
@ツル-t1k Жыл бұрын
消費税は元々は売上税で売上にかける税金でその仕組みがそのまま名前だけ変わって消費税になりました。だからあたかも消費税は消費者が負担する税金だとみんな勘違いしてます。財務省はそれを認めつつそれを推し進めている
@GoogleAccount-bm9wr
@GoogleAccount-bm9wr Жыл бұрын
「インボイス反対!」と「消費税っておかしくね?」がごちゃ混ぜになってる
@hiropopov858
@hiropopov858 Жыл бұрын
消費税の負担は消費者ですよ。 国税庁のHPに書いてありますよ。 ”商品などの価格に上乗せされた消費税と地方消費税分は、最終的に消費者が負担し、納税義務者である事業者が納めます。”
@ツル-t1k
@ツル-t1k Жыл бұрын
@@hiropopov858 国税庁に書いてあるのは嘘です。教科書で教えられてたことも嘘。裁判でも判決出てます。ネットで消費税、直接税で調べればなぜか説明してますよ
@うっちー-i3j
@うっちー-i3j Жыл бұрын
@@ツル-t1k売上税と言おうがなんでもいいけど、税率分が価格に転換されるんだから消費者が負担しているでしょう。
@one4869
@one4869 Жыл бұрын
ホリエモンは政府のスピーカーです😂
@たか-u9j
@たか-u9j Жыл бұрын
情弱って煽ってるホリエモンが1番の情弱だったと
@ナーレゴミン
@ナーレゴミン Жыл бұрын
インボイスそういう経緯も知識も興味もなく過ごしてきたくせに導入直前になって騒ぎ始める国民が一番悪い
@Light-hl3kq
@Light-hl3kq Жыл бұрын
@@ナーレゴミン ずっと前から騒いでましたよ メディアが取り上げなかっただけで
@Xの暇つぶし-t6f
@Xの暇つぶし-t6f Жыл бұрын
ホリエモン、自分の間違い認めないのは見苦しいよ。 明らかに制度として認められてたことで人を小馬鹿にする態度も気に入らないわ。
@ryuziii2000
@ryuziii2000 Жыл бұрын
堀江モバイル解約しました
@pasimon
@pasimon Жыл бұрын
ホリエモンロケットに税金つぎ込むのやめません? 政府への忖度おかしいよ、最近のこの人。 ひろゆきとかわらん。
@yuketenwalker
@yuketenwalker Жыл бұрын
前のインボイス解説動画で散々ツッコミのコメントついてたのに、 まだ〈消費者から預かってる〉〈益税〉とか、言ってんすか???
@mmsanngogo9696
@mmsanngogo9696 Жыл бұрын
もう考えかえられんのよ。年だから。そっとしとこ。
@kobakobashow5696
@kobakobashow5696 Жыл бұрын
周りがイエスマンばかりで、自分の誤りを認めることができなくなってる。 処理水問題に対する宮台氏の一連の発言と重なる部分がある。無知の知は大切だ。
@alphabeta8774
@alphabeta8774 Жыл бұрын
コメント欄がまともで安心したwホリエ君は消費税を理解してから出直したほうがいいね
@ごまごまサイレント
@ごまごまサイレント Жыл бұрын
私も安心しました!
@user-zs3uv9jb9z
@user-zs3uv9jb9z Жыл бұрын
私も!ホリエ信者は簡単に騙されるかと思ったw
@ジオールマイト
@ジオールマイト Жыл бұрын
ホリエモンはもうこいつは日本の敵だ💢
@与太郎-v7f
@与太郎-v7f Жыл бұрын
消費税は対価の一部との判決があり、国会でも財務省が預かり金ではないと否定されています。領収書に消費税を記入するよう指導があるので皆さんが誤解されているだけです。 益税だ、いや違うと言った議論めんどくさいから消費税無くせや。分断させて統治するのは楽しいか?
@ekiryu
@ekiryu Жыл бұрын
分断させて対立構造を作る事で本質から目をそらす常套手段です
@happypuppy7993
@happypuppy7993 Жыл бұрын
他のコメントにもありますように、消費税についての理解が誤っています。コミュニティノートはないので、とりあえず皆さま、誤った情報として通報してください。ホリエモンは発言を訂正してください。
@PedjaPredragokoe
@PedjaPredragokoe Жыл бұрын
インボイス制度に反対している人全てが、情弱だと決めつけない方がよろしいかと思います。 この件に関して、益税云々の話がありますが、益税は存在しないと既に裁判で決着しています。(東京地方裁判所 平成元年 ワ 5194号) 財務省のこの時の答弁も、納税義務者は事業者であり、消費者ではないと明言しております。 しかし、財務省のインボイスに対する今回の説明では、益税は存在しているかのような説明を堂々としており、税理士さえも同様な説明を している人が多くいるので、堀江さんもそう思われたのも無理はありません。 財務省の連中は、本当に腐っています。
@So-.
@So-. Жыл бұрын
益税か、益税的な性質をもつものかで本質は変わらないのではないですか?
@Man_810
@Man_810 Жыл бұрын
⁠​⁠@@So-. 消費税が預かり金であれば、ただ利益に課税されるだけですが、消費税の実態は事業者の利益と非課税仕入れに課税される税金です。預かり金かどうかによって性質は大きく異なります。
@イガローン
@イガローン Жыл бұрын
ほんとそれ。益税的な性質があるから本質は何も変わらない。 財務省のHPとかで付加価値税の説明部分とかちゃんと読んで欲しいわ。 益税じゃないwwとかいって子供みたいに屁理屈で駄々こねるのやめろよと思う。
@So-.
@So-. Жыл бұрын
@@イガローン ほんとですよね。
@So-.
@So-. Жыл бұрын
@@Man_810 定義上の税の性質が異なることはわかりました。ただ、私が言いたいのはその性質が異なるからといって、インボイス制度に反対する理由にはならないのでは?という点です。
@Man_810
@Man_810 Жыл бұрын
消費税は消費者から預かった金を納税する間接税ではありません。間接税と異なり、「消費税が負担する」と法律にも書かれていませんし、裁判所でも東京地方裁判所 平成元年(ワ)5194号 判決 にて消費税は対価の一部であり預り金ではないと判決が出ています。財務省でさえ2023年2月10日 衆議院内閣委員会で「消費税は預かり金ではないため、"益税"は存在しない」ことを認めました。 「消費税は預かり金で、今まで個人事業主が益税をネコババしていた。インボイスを導入して益税を納めさせろ!」という主張は、法律の条文、裁判所の判決、国会の答弁などから誤りであることが分かります。
@So-.
@So-. Жыл бұрын
ネコババかどうかは置いておいて、今まで1000万以下の小規模会社を作りまくれば税金逃れをできる仕組みだったが改善されるのは良いことではないですか?これまでの仕組みもおかしかったですよ。
@ペッペ-q5t
@ペッペ-q5t Жыл бұрын
@@So-. そんな会社どこにあるの? おしえてよ
@Man_810
@Man_810 Жыл бұрын
@@So-. ​​⁠​⁠​⁠消費者から預かった消費税を事業者が収めていたか、それとも法人税のように、事業者が消費税を直接負担していたかと言う話を抜きに議論を進めるべきではないです。  消費税が単なる預かり金ならただ税逃れをしているだけかもしれません。しかし、消費税の実態は利益と非課税仕入れに課税される税金なのです。利益だけに課税されていたら、売り上げが少ないとその分税負担も減るだけですが、非課税仕入れにも課税されると、例え赤字でも消費税を負担しなくてはならないのです。つまり売り上げが低いと非課税仕入れの負担が相対的に重くなるため、1000万以下の企業を作ったところで金儲けなんてできないどころかむしろ非課税仕入れの負担が重くなるだけです。その話を抜きにして、「小規模事業者は税負担が少なくてズルい」と言うのはナンセンスかと存じます。
@So-.
@So-. Жыл бұрын
@@ペッペ-q5t 会社の実例を吊し上げても意味ないですよ。私はそういう仕組みに問題があることを指摘してます。
@So-.
@So-. Жыл бұрын
@@Man_810 まず、「小規模事業者は税負担が少なくてずるい」と私は一言も言ってません。勝手にでっち上げないでください。 あなたのいう「非課税仕入れ」とは何を意味ていますか?どうしてインボイス制度によって「非課税」仕入れに課税されるのですか?
@pip_na_peppo
@pip_na_peppo Жыл бұрын
堀江氏は消費税の事、全く誤解してる様ですね… もっと勉強した方が良いですよ…
@So-.
@So-. Жыл бұрын
どう誤解してますか?
@エレベーター-m4s
@エレベーター-m4s Жыл бұрын
答えられなくて草
@tv-iz5lc
@tv-iz5lc Жыл бұрын
@@So-. 5:01 「益税」と言っている点ですね。 益税と呼ばれる理由     ↓ 年間売り上げ1000万円以下の事業者はこれまで消費税を納めておらず、(インボイスに登録すると支払わなければならなくなる)一見すると消費者から預かった消費税を事業者のポケットに入れているように見える。 実際は、消費税は「消費税」と言う名前のせいでわかりずらいが、消費者が払う税金ではなく事業者が払う税金(消費税法第5条より)なので私たち消費者は消費税を納めておらず、事業者側の益税など存在しません。 例えば、消費税10%の物に110円支払った時には、 適正な価格100円に消費税の10円が上乗せされていると私たちは勘違いをして来たが、 事実は、110円の商品を買ったにすぎない。(事業者は、消費税を価格に上乗せする義務は無いから)        よって大義のないインボイス制度は、やめるべき
@ドンチャン騒ぎ
@ドンチャン騒ぎ Жыл бұрын
​@@So-. 基本的に、物を売る商売の消費税しか考えていない。 私のような技術を売るフリーランスだと、クライアントはよく「税込みで10万円でお願いします」という依頼の仕方をしてくる。 こちらが「税別でお願いできないか?」と言うと「予算があるから無理なので、他の方にお願いする」と言って足元をみてくる。 結果、10万円から一万円の消費税分は自己負担しないといけなくなるんですよ。
@readmail379
@readmail379 Жыл бұрын
@@ドンチャン騒ぎ 同じ成果物を出す2つの業者があって、片方は10万円で、もう片方は11万円でやるって言ったらあなたはわざわざ11万円の方に発注するの? 相当の理由がなければ経営者は株主から会社に損害を与えたと訴えられてもおかしくない時代ですよ?
@staygold0801
@staygold0801 Жыл бұрын
消費税に関しては「預かり税ではない」って判決出てるから益税扱いは間違ってるかと思いますが? サラリーマンは他人事みたいに言ってるけど、電気代値上がりするの知らないの?
@GoogleAccount-bm9wr
@GoogleAccount-bm9wr Жыл бұрын
「消費税=預り金」はどうでもいい議論。課税事業者が支払った税が正確かどうかを証明するのがインボイスで, 課税事業者の脱税を防ぐためのためには必要な制度
@鈴鹿涼香
@鈴鹿涼香 Жыл бұрын
時勢が変わったら「インボイスで政府に騙された情弱w」って手のひら返ししてそう
@lowkey6655
@lowkey6655 Жыл бұрын
国の制度の中なんだから着服ではないだろ デマを流さないください それとホリエモンに賛成してる人はこれから値上げラッシュなのも理解してるの?
@ジオールマイト
@ジオールマイト Жыл бұрын
何言ってんだお前?
@パン-c2q
@パン-c2q Жыл бұрын
​@user-mb4wr2kw6l インボイス導入で値上げラッシュになるってことです。 導入事態のコストもそうですが、個人事業主に負担させたとしても消費税は最終的には消費者が負担することになります
@大麻生太郎-d8h
@大麻生太郎-d8h Жыл бұрын
​@@ジオールマイトインボイス制度理解してないだろお前
@佐々木直哉-k9n
@佐々木直哉-k9n Жыл бұрын
日本は消費税で3兆円が未納。サラリーマンはもっと自営業者に怒るべき
@masafumimikami1701
@masafumimikami1701 Жыл бұрын
自民のプロパガンダご苦労様です!消費税は益税でもなく預かり金でもなく対価です。財務省が言ってます。最高裁でも判決が出てます。まったく根拠のない事実ではないことを言うのはやめましょう。ブーメラン発言で恥ずかしいよw ただ騙されないようにと言うのは賛成です!
@pasimon
@pasimon Жыл бұрын
ホリエモン、原発処理水もそうだけど バカがばれたよって話題になってますよ。
@masa-zf3vd
@masa-zf3vd Жыл бұрын
情弱の鏡ホリエモン😂
@nico-rock
@nico-rock Жыл бұрын
消費税の認識を誤ってる。これまで益税など存在しないし、10月からは消費税分値上げし、消費者がそれを負担する。それだけ。
@mmsanngogo9696
@mmsanngogo9696 Жыл бұрын
消費者ならそれでいいんですけど、事業者相手だと渋るところ出てくるんすよ。
@miys911
@miys911 Жыл бұрын
値上げすると消費者は買ってくれなくなるので、廃業せざるを得ない店がたくさん出てきます
@虎郎丸
@虎郎丸 Жыл бұрын
堀江氏は尊敬する先輩やけど多様性から種の進化と文化が生まれると思うから、貧乏人は淘汰されろみたいな考えはどうかと思うわ、というかあんたも福岡の百姓の生まれやんけ それと貧乏人の実体がよくわからんから表面上の解釈だけで、モノ言ってる感じやね。 インボイスどうのこうのの前に消費税が不公平すぎるやん どんな貧乏でも赤字でも払えって鬼すぎて事実上、 起業=失敗したら終わり になるから新規事業へのハードル上がりすぎるし、安売が無くなるから長い目で見たら政府の税収自体さがるやろどう考えても、🚀を外国に売って補填するかね? 不公平な税制で成り上がれる人数も減ってきて、最終的に勝ち抜けた少数派でどんな未来があるというんや、こういう広く可能性を潰すような政策は良くないよ絶対
@matuoke-sd7dw
@matuoke-sd7dw Жыл бұрын
貧乏が原因かは分からないけど、ホリエモンは学生のころ新聞配達やってたって昔読んだような気がする
@UISIN
@UISIN Жыл бұрын
インボイスの嘘の説明はあかん。知ってるはずなのにわざと嘘を広めるのは悪意を感じるわ!少なくともお前には騙されない
@nshin7239
@nshin7239 Жыл бұрын
さすがです、あえて情弱な意見を発することで身をもって情弱ビジネスとはこういうものだということをわかりやすく示してくれているKZbinrの鑑
@ナーレゴミン
@ナーレゴミン Жыл бұрын
売り上げを納入先の帳簿と照合して不正を防ぐために、インボイスは必要。 それに反対するのは、払うべき税金をポケットに入れている業者
@アムカたっくんのバリアフリー探索チャ
@アムカたっくんのバリアフリー探索チャ Жыл бұрын
@@ナーレゴミン 益税とか考えている人は情弱過ぎて恥ずかしいですよ。
@lemonjuice8773
@lemonjuice8773 10 ай бұрын
@@ナーレゴミン 益税が存在しない事は政府が認めている。
@ヨシツグムラカミ
@ヨシツグムラカミ 10 ай бұрын
インボイスなんかしたら(もうしているけど)電気代が上がる。 電気料金の負担をこちらに回すことですね。さらに働き手が元気を失い余計に少子化を加速 、かてて加えて取引先も入っているのかで問題も起きて最早テロリストが考えたんじゃないかと邪険したくなるレベルで馬鹿な政策です
@txyzkxyz6256
@txyzkxyz6256 Жыл бұрын
消費税が益税なんてまずそこからして誤りなんだわ。
@ユウキ-i9h
@ユウキ-i9h Жыл бұрын
あ、もしかして今まで消費税ポケットに入れてた自営業者さんですか??
@txyzkxyz6256
@txyzkxyz6256 Жыл бұрын
@@ユウキ-i9h 売り上げ税な。合法です。
@ずんどこ-l8v
@ずんどこ-l8v Жыл бұрын
@@ユウキ-i9h 免税事業者は法律的にも道義的にも適正に消費税の納税は免除と定められています。 これからはポケットに入れたらダメ!になるので、商品単価の値上げが始まりますよ。 売り手も買い手も得をしない事実上の増税が始まります。
@stan0524
@stan0524 Жыл бұрын
@@ユウキ-i9h 未だに益税があると思ってる化石のように古い人ですか?笑
@ireze3658
@ireze3658 Жыл бұрын
@@ユウキ-i9hヤバいやつ発見
@TheYuki05010501
@TheYuki05010501 Жыл бұрын
堀江は自民党政権下でロケット事業を推進してもらい、補助金を貰ってる立場の利害関係者だからな? この立場でインボイス制度に批判できるわけないのよw
@GoogleAccount-bm9wr
@GoogleAccount-bm9wr Жыл бұрын
インボイス自体は課税所得の捕捉率の不公平是正だから全く正しい
@TheYuki05010501
@TheYuki05010501 Жыл бұрын
@@GoogleAccount-bm9wr だからw 国民から集めた税金を使ってロケット事業をやっているホリエモンが言っても説得力ないだろって 利害関係者なんだから 国の制度批判したらロケット事業できなくなる立場なんだし
@watachannell
@watachannell Жыл бұрын
比較的是々非々でいいものはいい?悪いものは悪いと賛成も批判もしてきてると思いますね。 インボイスに関しては単に儲からない事やってるお前が悪いと本気で思ってるんだと思います。 創意工夫とやり方次第でこの世の大抵の仕事は儲かるようにできると、過去にそう言った趣旨の発言もされてますしね。
@TheYuki05010501
@TheYuki05010501 Жыл бұрын
@@watachannell もう一回言いますね。 3回目ですよ? 論ずる立場に堀江貴文はいないって言ってるんです。 自民党さんからお金貰ってる立場だから。何度も同じ話をさせないでください。利害関係者は倫理でアウトなんです。
@watachannell
@watachannell Жыл бұрын
@@TheYuki05010501 それ、あなたの感想じゃないですか? 私も過去の振る舞いをみて感想を言ったまでです。 あなたの感想を私に押し付けられても困ります。
@西原章浩
@西原章浩 Жыл бұрын
堀江さんのようにお金持ちで頭のいい方には分からないと思いますが、インボイス制度に関しては、社会的弱者を守る制度が覆された訳です。 平均年収も三十年以上上がっていない状況の中で、税収は過去最高で日本の経済が無茶苦茶な状況です。 もう少し考えて発言されたらと思います。
@daiji4062
@daiji4062 Жыл бұрын
そうですね。 ホリエモンは個人的には好きですけど、政治的な考えが嫌いですね(笑) 政治的な考えは全体が良くなるような発言をしてもらいたいですね😅
@01tomo85
@01tomo85 Жыл бұрын
まぁ平均が上がって無いだけで、二十代は上がってたり、高収入層は上がってたりするんだよ。 問題は、弱者を助けることに意味がなくなってきたことだね。
@ekiryu
@ekiryu Жыл бұрын
自分達の良いように情弱で知能指数の低い人を利用してきた人にそんな事を期待しても鼻で笑われるだけですよ、百も承知で利用している訳ですから。
@女子高生でも分かる研究所
@女子高生でも分かる研究所 Жыл бұрын
え?まだ益税論いってるんですか?少なくとも、消費税やインボイスの理解はあなたより進んでますよ! きちんと消費税の条文と裁判での判決文を読んでください。もし分からなければ、あなたの顧問弁護士なりに聞いてください。 それでもし自分の発信記事・動画などの内容が間違えていた場合は、訂正と謝罪を表明してください。
@岩間暦
@岩間暦 Жыл бұрын
益税じゃねーだろうが
@トラトラ-c2p
@トラトラ-c2p Жыл бұрын
混乱を招くような事はもう言わないで下さい!地方の農家の立場とか何も理解してないでしょ。間違った事を正論のように言うのはやめて下さい!
@栄一石坂
@栄一石坂 Жыл бұрын
消費税は預かり金ではないので益税ではないですよ😂
@玉子プリン-u6c
@玉子プリン-u6c Жыл бұрын
税法上は預かり税ではないですが実態としては預かり金的な性質を帯びたものです。だから益税に見えるという話です。
@mmsanngogo9696
@mmsanngogo9696 Жыл бұрын
@@玉子プリン-u6c 課税事業者ですが、消費税なんて全然納めてませんよ。残念でしたね。
@イガローン
@イガローン Жыл бұрын
山本太郎の話を鵜呑みにしてしまって論点ズレてる人多いよね。
@栄一石坂
@栄一石坂 Жыл бұрын
山本太郎がどうこう言ってる話ではなく財務大臣が国会で言ってることですよ 国会中継ぐらい見てね😂😂
@玉子プリン-u6c
@玉子プリン-u6c Жыл бұрын
@@栄一石坂 制度と実態の違いについてちゃんと理解できてるのかな?国会答弁でも預かり金的な性質のものとちゃんと答えられていますよ。国会中継くらいはちゃんと見てね😂😂
@ちな-s4m
@ちな-s4m Жыл бұрын
嘘つくのやめてもらっていいですか? BYひろゆき
@shadow-e6y
@shadow-e6y Жыл бұрын
ひろゆきはインボイス賛成派の犬ですよ
@佐々木直哉-k9n
@佐々木直哉-k9n Жыл бұрын
勘定科目の「預り金」ではないけどそれとは別に「未払消費税等」として分けておいた方がよい
@sasakich
@sasakich Жыл бұрын
堀江さん、人って完璧じゃない。自分が間違っているのではないかと言う認識は大切だと思います。
@GoogleAccount-bm9wr
@GoogleAccount-bm9wr Жыл бұрын
売り上げ1000万円以下の事業者が(負担していない)消費税を価格に転嫁する「益税」は詐欺の一種である(違法ではない)。
@sasakich
@sasakich Жыл бұрын
免税事業者はそもそも消費税取ってません。商材にもよるけど基本的には安い方がよく売れるからね。
@kaskkgakg1999
@kaskkgakg1999 Жыл бұрын
@@GoogleAccount-bm9wr 詐欺なら違法やろ。 日本語ちゃんと使おうや。
@miys911
@miys911 Жыл бұрын
⁠​⁠@@GoogleAccount-bm9wr詐欺は違法です。そして免税は詐欺ではありません。 免税事業者に対する風評被害は、やめて下さい。
@おいしいパスタ作ったお前
@おいしいパスタ作ったお前 Жыл бұрын
@@sasakich消費税はバリバリ取ってるよん どこ情報なんそれ
@ちいさや
@ちいさや Жыл бұрын
ホリエモンさん、好きだったのに今回の投稿内容は残念です。益税でも預り金でもないです。判例で対価はあくまで対価であると出ています。わざわざ反対派は情弱なんて発信するって、お金もらってるんですか??影響力ある立場という自覚を持って頂きたいです。
@no-lk1sd
@no-lk1sd Жыл бұрын
自分が正しいんだ!って思い込みすぎて他人を馬鹿にするような人だから、自分の間違いにも気づかないんだろうな… いい加減に消費税の事は理解しましょ💧 消費税は預かり金ではないし、益税にもなっていない、財務省も認めています。 人を知能指数低いだの、馬鹿だの言う前に、まず自分の考えに間違いはないのか考える能力を身につけて下さいね、堀江さん。
@GoogleAccount-bm9wr
@GoogleAccount-bm9wr Жыл бұрын
インボイスは貰った消費税をポッケに入れないようにするルール
@no-lk1sd
@no-lk1sd Жыл бұрын
@@GoogleAccount-bm9wr 消費税とは対価(価格)の一部であり、速やかに国庫に納付(納税)するものではない、これは財務省も認め、そして過去には判例も出ている事実です、調べればわかります。
@kunyota6564
@kunyota6564 Жыл бұрын
財務省が消費税3%導入時に3000万以下の事業者は免税できてお得ですよって騙して始めて、その後1000万以下になって、今度はやっぱり全員払えってなってるんで、財務省の思惑通りなんだけどな。叩くべきは財務省であって免税事業者じゃないよ
@田中竜也-g3r
@田中竜也-g3r Жыл бұрын
@@GoogleAccount-bm9wr インボイス自体は軽減税率への対応ってだけですよ。免税事業者が苦しくなるような誘導をしてしまう制度になってるってだけであって。
@たーかー-o8h
@たーかー-o8h Жыл бұрын
​@@GoogleAccount-bm9wr だから消費者から貰ってない直接税って話でしょ?
@大豚-x9k
@大豚-x9k Жыл бұрын
上級同士結託して、生業を潰す税制を推進する。政府のスピーカーになりさがったホリエモン
@micyamaexeable
@micyamaexeable Жыл бұрын
課税事業者の立場から言わせていただくと、消費税の正体は政府が認めた単なる値上げで、事業者は価格に消費税分を必ずしも上乗せする必要はないので預かり金ではありません。納税の時期がきたら課税売上高から消費税額を計算してそこから控除対象仕入れ額(小売業だと80%)を引いて納税します。したがって価格に上乗せした8%〜10%を納税しいるわけではないので消費税を実際負担して納税しているのは事業者ということになります。
@エレベーター-m4s
@エレベーター-m4s Жыл бұрын
いや簡易課税の話されてもねぇ ホリエモンは本則課税の話ししてると思うんだけど しかもその売上には顧客から税込で受け取った消費税分が含まれてるんよ
@readmail379
@readmail379 Жыл бұрын
> 「消費税の正体は単なる値上げで、事業者は価格に消費税分を必ずしも上乗せする必要はない」 だったらアニメ製作会社はアニメーターの下請けに消費税を上乗せして払う必要もありませんね。
@古澤功
@古澤功 Жыл бұрын
@@エレベーター-m4s 受け取った消費税分、言い方変えると価格・値上げ分、だから、消費税法・消費税を独禁法のカルテル禁止の除外(一斉値上げに抵触するので)にした、姑息な手段を取っていることを知らないの?預り金なら、独禁法改正で消費税法・消費税を除外する必要が全くないよね?
@中川公滋
@中川公滋 Жыл бұрын
@@エレベーター-m4s 消費税を商品の価格に乗せられない事業者はたくさんいます。あなたの言葉を借りればそういう事業者は消費税を納めなくていいことになりますね。
@micyamaexeable
@micyamaexeable Жыл бұрын
@@readmail379 制作会社は価格の決定権はあるかもしれませんが、アニメーターの仕事に対してあくまでも支払う側です。帳簿上ではアニメーターさんが請求者ですからこの場合の事業主はアニメーターさんです。だからインボイス制度の導入に反対しているのでは?
@ワタル-u4o
@ワタル-u4o Жыл бұрын
でもこれで一次、二次産業がボロボロになるのは絶対だと思う。 それでもやるべきですかね。 農家、建設業の個人、運送業などをする人達が、全員雇用されてこれまでの仕事を継続出来ますか? それならその産業の衰退は避けられるが、受け皿無いと思います。 そうなら国の土台がグラつくと思います。 ただでさえ何処も人手不足で技術継承もなされてない中で、更に加速させたら日本が本当にダメになってしまう。 そう心配しています。
@ireze3658
@ireze3658 Жыл бұрын
必要ないよね 売り上げの多い仕事しか残らなくなったら、売り上げの低い店を利用してる国民が困るって事を理解してない
@佐々木直哉-k9n
@佐々木直哉-k9n Жыл бұрын
消費税で年間3兆円が未納で、税金をまともに納めている国民は馬鹿を見つづけている。怒れサラリーマン!
@will7rock
@will7rock Жыл бұрын
インボイスの問題点全く理解できてなくて草
@one4869
@one4869 Жыл бұрын
理解してるけど、理解してないフリをしてるホリエモン。 政府のスピーカーホリエモン😂 インボイスの話になった途端アホになってる😂 政府のスピーカーホリエモン大変やなあ
@こだまひかり-y4c
@こだまひかり-y4c Жыл бұрын
​@@one4869バカサヨクのスピーカーが何か寝言言ってらぁ😂😅
@こだまひかり-y4c
@こだまひかり-y4c Жыл бұрын
バカサヨクのデマに騙されておめでたいね😁
@小町-n2j
@小町-n2j Жыл бұрын
問題点ってなんですか?
@まるまるまるまる-w7c
@まるまるまるまる-w7c 10 ай бұрын
問題点を言わないの草 具体的な批判は全くない空っぽの意見w
@MO-pj7yw
@MO-pj7yw Жыл бұрын
専門外の事や知らない事ははわからないと言ったほうが良いです。 インボイスや消費税の認識については全く間違っています。
@watami-f2u
@watami-f2u Жыл бұрын
未だに消費税の事正しく理解してないのか
@GoogleAccount-bm9wr
@GoogleAccount-bm9wr Жыл бұрын
消費税を納める気が無いなら最初から消費税を受け取らないのが正しい。インボイス制度は税の公平制を鑑みると極めて正しい施策
@男勝-y8j
@男勝-y8j Жыл бұрын
⁠@@GoogleAccount-bm9wr 消費税は、粗利益に発生する税金なんだから、消費税を受け取るとか受け取らないの話じゃない。何か事業を行ってる時点で、赤字でも黒字でも支払わないといけない。 そのために、小規模事業者には消費税の免除という措置が政府より設けられてるです。 政府が決めていることに、公平もクソもないだろ。 文句があるなら政府に言えって感じ。 そもそも、預かり金という税金ならインボイス制度がおかしいだろ。 仕入れ時に支払った消費税と販売時に発生する消費税と差し引きできる制度なんだから
@ずんどこ-l8v
@ずんどこ-l8v Жыл бұрын
その認識は誤っています。裁判の判決や国会の答弁で明確になっています。 インボイスが始まると「平等」になりますが「公平」にはなりません。この不公平について反対の声が上がっています。 消費税は元々0%~10%の累進性があったのが、インボイス導入後には一律10%になるのです。所得税の累進性を撤廃して一律45%にしろ。所得195万円以下の人は5%はズルい!所得4000万円以上稼いで45%も払ってる人と平等にしろ!195万円以下のやつ!40%も着服するな!と言ってるようなものです。
@mm-jr1vn
@mm-jr1vn Жыл бұрын
@@GoogleAccount-bm9wrそもそも、免税事業者は受け取るも受け取らないもないんよ なぜ分からない??
@与太郎-v7f
@与太郎-v7f Жыл бұрын
よく考えてくれ インボイス導入で2480億円の増収見込みやぞ これは最終的に我々消費者に転嫁される、一人当たり年2000円の増税や ただの増税に賛成?みなさん余裕があるんですなぁ
@自己投資-q1s
@自己投資-q1s Жыл бұрын
それどころじゃない。めんぜー事業者無くして課税対象広げた後には15.20ぱーまでの税率アップまでが政府の狙いだからね。 賛成している人はよっぽど余裕あるんだなって思う
@miys911
@miys911 Жыл бұрын
もっと言えば、インボイスが導入されれば、今まで低価格で販売してくれていた個人店がどんどん潰れていきます。 多くの人が職を失えば、さらに景気も落ち込み、治安も悪化するでしょう。 日本にいる以上、資本家達も他人事じゃないんですよ。
@玄松実
@玄松実 Жыл бұрын
インボイス制度って要は増税だから 消費税の増税に反対するのと同じでは?
@安田茂-q7q
@安田茂-q7q Жыл бұрын
ホリエモン分かってないわぁ
@cccaaa01
@cccaaa01 Жыл бұрын
賛成じゃなくて?
@kobakobashow5696
@kobakobashow5696 Жыл бұрын
ちなみにホリエモンは消費税のさらなる増税にも賛成してます(アベマプライムで見られると思います) マクロ経済に「努力しろ」などという自己責任論を持ち込む時点で、マクロ経済を理解してないと思います。
@daiji4062
@daiji4062 Жыл бұрын
@@kobakobashow5696 ホリエモンにマクロ経済の観点は皆無ですね。自己責任論自体は、個人のビジネスや人生をよりよくする為に使うもの。その概念をマクロ経済に当てはめるのは、センスがないですね。こんな人が政治家になったら怖すぎてヤバい(笑)
@ChestnutYokan
@ChestnutYokan Жыл бұрын
言わされてるんかね 税金納めてないずるい!て言う人の方が騙されそうだけど…
@seventhpeta
@seventhpeta Жыл бұрын
そっちの方が脳の手前にあるというか、歴史的に見ても喚起しやすいかもな
@佐々木直哉-k9n
@佐々木直哉-k9n Жыл бұрын
日本は消費税で3兆円が未納だからね。税金をまともに納めている国民は怒るべき
@Naruto-Chasyu-Menma
@Naruto-Chasyu-Menma Жыл бұрын
詐欺広告はともかくインボイスは賛成する方が情弱なんだよなぁ
@ずんどこ-l8v
@ずんどこ-l8v Жыл бұрын
堀江さん「自分を磨いて売り上げを上げられるようにすりゃいいじゃねえか」 うん、だから自分を磨いてる真っ最中の若手クリエイターや作家さんを谷底に突き落とすのがインボイス制度なんです。 消費税納めろと言われれば納めますが、納めなくていい仕組みを作ったのは政府なので、卑怯者扱いされるのはご勘弁です。
@Kinoko1up
@Kinoko1up Жыл бұрын
谷底は大げさすぎwどんな世界で生きてんだよ。しかも元々「自分を磨いてる=売れる能力や需要がないアマチュアやセミプロ」なんだから儲からないのは通常営業じゃん。騒ぎすぎだわ
@mmsanngogo9696
@mmsanngogo9696 Жыл бұрын
成功者は成功していない人を許せないし、認められないんよ。優生思想の典型的代表者なんだから、何言っても無駄。
@ずんどこ-l8v
@ずんどこ-l8v Жыл бұрын
@@Kinoko1up ちょっとキツい言い方で返信してしまったので反省してコメントし直します。 新人の声優やアニメーターや漫画家などはアルバイト以下の低報酬からスタートするケースが多いんですよ。なのでバイトを掛け持ちしながら続けてる人もいます。 誰でもアマチュア→セミプロ→プロと階段を登っているのに、1歩1歩頂上を目指してる人の足を引っかけて転ばすような政策に反対したくなる気持ちは分かって欲しい。 いきなり華々しくデビューを飾ってホリエモンのように駆け上る人の方が稀なんです。 アニメも映画も漫画も、奈落底辺から地道に実績を積み上げて来た人達が作ってて、そういう作品を私達は楽しませてもらってるんです。
@まさくそ
@まさくそ Жыл бұрын
やりたくてやってるならいちいち人が他人が言う事に反応するな!
@mmsanngogo9696
@mmsanngogo9696 Жыл бұрын
@@まさくそ 応援してやれよ。それ以外は不要だ。
@健太郎チャンネル-l5d
@健太郎チャンネル-l5d Жыл бұрын
政治家でもないのにいちいち動画で噛み付くのはどうしてですか?しかも消費税に対しての認識がズレまくりなのに。黙ってればいいのに偽りの正義感を出して何がしたいのか
@tokk6574
@tokk6574 Жыл бұрын
偉そうなことを言ってて腹立つわ マジでこの動画で、 ただでさえ無い株を だいぶ下げましたね。 事の実態をもう少し追求して考えた方が良いのでは? それでも本人には一切関係ないから問題ないんでしょけど
@MY-jx5gj
@MY-jx5gj Жыл бұрын
消費税のこと、きちんと理解せず勉強せず語るとはテレビのコメンテーターと一緒ですね。 がっかりしました。
@somesf
@somesf Жыл бұрын
プロパガンダの天才だね
@なゆたり
@なゆたり Жыл бұрын
あのホリエモンさんでもインボイス制度のこと誤認してるとは… 意外でした。
@未設定-s8m
@未設定-s8m Жыл бұрын
してないって(笑)あなたが馬鹿げた欺瞞に騙されてるんだよ。当たり前だろう。
@stan0524
@stan0524 Жыл бұрын
彼の知識はこんなもんよ。
@yoya6772
@yoya6772 Жыл бұрын
ホリエモンは馬鹿では無いのでお金の為に知っててもわざと知らないふりをしてるのではないか?本当に知らなかったら馬鹿だと思う。ホリエモン方が情報弱者ビジネスだと思う。
@kunyota6564
@kunyota6564 Жыл бұрын
ロケット援助してもらうために自民党に魂売り渡してるからね まさに情弱に嘘が伝わればいいって感じの配信でしょ
@one4869
@one4869 Жыл бұрын
ホリエモンは政府のスピーカーです😂
@劍心劍心-y2n
@劍心劍心-y2n Жыл бұрын
今年の初め頃に財務省が消費税は預かり消費税でない!益税でもない! (益税存在しないと) 消費税は事業者から納税させてる直接税と!言ったからややこしくなってるでしょね
@SakaeluAshita
@SakaeluAshita Жыл бұрын
財務省が裁判では預かり金では無いと国会では預かり金では無いけれど消費税分を事業主が上乗せするだろうから預かり金的な…とそれ以外の時には二枚三枚舌とレシートを使って預かり金と国民騙をしているから…
@未設定-s8m
@未設定-s8m Жыл бұрын
そんなこと言ってません(笑)あなたが騙されているだけ。
@ひしまた
@ひしまた Жыл бұрын
まぁどんな人間でも知識ある無しあるし ホリエモンは知識がある人だとは思うけど 公平に物事を見れず、よくわかんないなら自信満々に話さなければいいのに
@Brian-lj7ym
@Brian-lj7ym Жыл бұрын
情弱ビジネスしてるのは堀江では?
@KKJack927
@KKJack927 Жыл бұрын
世の中の全員が堀江さんの世界線には生きていたくない
@user-yu8xp2ttt
@user-yu8xp2ttt Жыл бұрын
ホリエモンは自民党のインフルエンサーであり、犬です
@reikao6049
@reikao6049 Жыл бұрын
詐欺広告に騙される人と、インボイスに署名する人を、なぜ一緒くたに話したんやろ。脈絡ないよね。どっちも嫌いだからまとめて論じたのかw
@ss-uz6hs
@ss-uz6hs Жыл бұрын
もしかしたらこの動画が詐欺広告なんだと暗に伝えようとしてるのかもな
@miys911
@miys911 Жыл бұрын
前半正しいことを言う事で、後半の話に信憑性を持たせる。 詐欺師の手法ですね
@ランダム-v6m
@ランダム-v6m Жыл бұрын
まあ彼は消費税増税賛成派だからインボイス制度反対するはずがないよ
@yorikoprint9160
@yorikoprint9160 Жыл бұрын
ライブドア事件で巨大な力を知り、恐怖を植えつけられたんでしょうw
@matuoke-sd7dw
@matuoke-sd7dw Жыл бұрын
ホリエモンの子飼いの斎藤っていうN党の議員はインボイス反対なんだよね。それでホリエモンが怒り狂ったとか。
@aysg44k
@aysg44k Жыл бұрын
消費税自体、低所得者ほど負担が重い税だし金持ちからしたら法人税や所得税上げられるより良いんだろうね。結局ポジショントーク。
@ドンチャン騒ぎ
@ドンチャン騒ぎ Жыл бұрын
物を売る個人事業主ならともかく、技術を売るフリーランスは本当にキツイんですよ。 例えば、10万円の仕事を請け負った際に、クライアントはよく「税込みでお願いします」と言ってくる。「税別でお願いします」というと、「予算があるので、ご無理でしたら他の方にお願いします」と足元を見てくるんですよ。 この場合、インボイスだと一万円を自己負担しないといけなくなるんですよ。
@こんにちわ-n3i
@こんにちわ-n3i Жыл бұрын
消費税は、消費者が支払う税金なのでしょうか?消費税法には、事業者が支払う税金と記してあります。したがって益税など存在しないのです。益税論を持ち出し、インボイスに賛成するのはやめてください
@user-yc3or2st5t
@user-yc3or2st5t Жыл бұрын
実質増税なのでは? 当面は経過処置があるとは言え経過処置が終われば事業者は値上げせざるを得なくなると思うので最終的に消費者の負担が増えるのでは無いでしょうか
@たーかー-o8h
@たーかー-o8h Жыл бұрын
その通りです。 インボイスによって形は以下の三種類 1、免税事業を継続→課税事業者が増税し収入減 2、免税事業者がインボイスで課税→免税事業者が税を負担し家庭を圧迫しその分を買い控え 3、免税、課税それぞれが価格へ転嫁し商品を値上げ→消費者が負担 唯一笑うのは財務省だけです。
@ireze3658
@ireze3658 Жыл бұрын
売り上げが低くても世の中に必要な仕事っていくらでもあるんよね それを堀江貴文は理解していない
@ごまごまサイレント
@ごまごまサイレント Жыл бұрын
はい 増税です
@seitahurusawa7830
@seitahurusawa7830 Жыл бұрын
多分彼は正論かまされてもプライドが邪魔して「確かにそうだね。ごめんね。」が言えないんです。要はガキなんです。
@matuoke-sd7dw
@matuoke-sd7dw Жыл бұрын
ホリエだって免税事業者から物を買ったことあるでしょ? 例えば、農家の90%が免税事業者なんで、国産野菜や果物を買ったことあるなら 着服の仲間になるんじゃないですか?
@白白-v9m
@白白-v9m Жыл бұрын
結局インボイスでみんなしんどくなるのに
@白白-v9m
@白白-v9m Жыл бұрын
売上高が1,000万円以下の方だけでなくみんなのことです。経済的に本当に苦しんでいる方を見てきました。インボイスにより物価がさらに上がってしまいます。極力しんどい思いはしてほしくないです。
@yuukiy284
@yuukiy284 Жыл бұрын
またしょうもない自己責任論語ってやがる シンプルに増税だから反対してるだけなのに境界知能扱いされる筋合いないわ
@user-ah0
@user-ah0 Жыл бұрын
可哀想に
@エレベーター-m4s
@エレベーター-m4s Жыл бұрын
可哀想に
@ia9534
@ia9534 Жыл бұрын
フリーランスや声優さんに対して「消費税収めてない」「益税ずるい」と言っている人は誤解があるかもしれないです。 例えば課税事業者から免税事業者に対して年間500万の発注があったとして消費税は本来10%の50万になり 課税事業者から免税事業者に対して550万支払われていれば問題ないのですが、課税事業者もバカではないので 実態としては内税で500万(約455万+税)で発注されることが多い。つまり消費税を払っていないのは課税事業者側です。 これは行政が何年も前から指摘していて8%から10%になるときに内税やめろとお達しがでたと思います。
@島国根性
@島国根性 Жыл бұрын
そうやで。今までは。それやのに今度は貰ってないのに払えと言っているのがインボイス。
@matuoke-sd7dw
@matuoke-sd7dw Жыл бұрын
アマゾンやソフトバンクは法人税を払ってません。GAFAは莫大な利益を上げてますが、どこの国にも税金を払ってません。
@ほっしー-u2z
@ほっしー-u2z Жыл бұрын
堀江さんは消費税が間接税と思っているのかな?益税と言ってるからにはそうなんだろうね。。 堀江さんのような頭の回るインフルエンサーがそう思わされてるなんて残念です。。
@佐々木直哉-k9n
@佐々木直哉-k9n Жыл бұрын
消費税分で食べていけると窮状を訴えている一部の免税事業者は、消費税増税に賛成するのでしょう。
@bks4192
@bks4192 Жыл бұрын
インボイス制度反対は盛り上がっても、減税運動は盛り上がらない怪。
@GoogleAccount-bm9wr
@GoogleAccount-bm9wr Жыл бұрын
反対派がインボイス制度と消費増税をごっちゃにして批判してるから
@田中竜也-g3r
@田中竜也-g3r Жыл бұрын
既に始まっている制度とこれから始める制度の違いでしょ。
@matuoke-sd7dw
@matuoke-sd7dw Жыл бұрын
国民のみんなが、国の借金がー!子孫にツケがー!デフォルトがー!っていう財務省のウソに騙されてしまってるので。税金だけでやりくりしてる国なんかないんだってことを広めていかないと。通貨を発行して国家運営してる
@user-dv7vz9ng1n
@user-dv7vz9ng1n Жыл бұрын
逆ルサンチマンホリエモン
@こーやん-h8d
@こーやん-h8d Жыл бұрын
堀江さん、いつから炎上系KZbinrになったんですか?
@kairi5843
@kairi5843 Жыл бұрын
広告塔やってりゃお金と仕事が入って来るんだからインテリ連中はいいな
@ジオールマイト
@ジオールマイト Жыл бұрын
本当それ〜それなのに偉そうに
@鈴木太一-p5m
@鈴木太一-p5m Жыл бұрын
そう仰るんでしたらインボイスに詳しい方と対談してみてはどうですか? 三橋貴明さん、藤井聡さん、室伏謙一さん、安藤裕さんといった方々はインボイスのことを熟知してますよ そういった方々と何も対談もしないで自分の言いたいことだけ言って言い逃げするのって卑怯じゃないですかね?
@佐々木直哉-k9n
@佐々木直哉-k9n Жыл бұрын
三橋藤井安藤ってTPP、MTTでヘタこいた人達じゃん
@Mrkkkk734
@Mrkkkk734 Жыл бұрын
本来納めるべき????正気ですか???笑
@MT-hr3cs
@MT-hr3cs Жыл бұрын
ホリエモンですら理解出来ないことを一般人が理解出来るわけない…
@エフエフオ-c3k
@エフエフオ-c3k Жыл бұрын
ホリエモンからしたらインボイスとかほとんど影響ないから調べても無く聴いた話で言ってるんやろうな。
@政治-u8b
@政治-u8b Жыл бұрын
補助金ウハエモン
@マサイ-o4n
@マサイ-o4n Жыл бұрын
ホラエモンに騙されてる奴、早く気づけよ😅
@oi1021
@oi1021 Жыл бұрын
ホリエモンインボイス制度理解してなくて笑うw 理解したうえで話してるとなると悪質だな この話聞いて信者がホリエモン崇拝するんだろうなw
@opinpin_aim
@opinpin_aim Жыл бұрын
ちなみに何が違うの?
@yorikoprint9160
@yorikoprint9160 Жыл бұрын
@@opinpin_aim 益税って言ってる時点でアウトww
@genkiokadat1313
@genkiokadat1313 Жыл бұрын
@@opinpin_aim益税とか言ってる時点で終わり😊
@エレベーター-m4s
@エレベーター-m4s Жыл бұрын
何が違うのか教えてください
@miys911
@miys911 Жыл бұрын
消費税は預かり税ではありません。免税事業者は税金を着服して、益税しているわけでもありません。そもそも免税店は、販売価格に消費税を上乗せしてません。 免税店でも、レシートなどには消費税について記載しないといけないという国が決めたルールがあるため、架空の税抜き価格と、実際は消費税の入っていない税込価格を記載しているだけです。 東京地裁でそのように判決が出てますし、国会や財務省でも認められていますが、いまだに誤解している人がいるのが、国の悪質性を物語っていると思います。
@Juic1902
@Juic1902 Жыл бұрын
インボイス以前に、 消費税のこと理解出来てなくて草
@斉藤正美-j1l
@斉藤正美-j1l Жыл бұрын
全くこの人消費税のことわかってないね、恥ずかしくないのかね、間違ってることを言ってくれる人がいないんだな、かわいそう
@seitahurusawa7830
@seitahurusawa7830 Жыл бұрын
こういう人は自分と反対の意見を言われても、心では「確かに。」って思ってもプライドが邪魔して反発してしまいます。 要はガキなんです。
@ks2682
@ks2682 Жыл бұрын
今年2月の内閣委員会で、金子俊平政務官が、「消費税は預かり金ではない」って、発言したの、 あれ嘘だったのかな?
@knightofzodiac
@knightofzodiac Жыл бұрын
益税であろうがなかろうが、 ①インボイス制度スタート→廃業増加→生活保護受給者増加→社会保障費増大→消費税増税 ②インボイス制度スタート→価格転嫁→物価上昇(所得変化なし)=実質的な増税 この流れは絶対でしょ。誰の特にもならない。 財務省の天下り先を増やしたり肥やしたりするためのものに他ならない。
@yukoma6950
@yukoma6950 Жыл бұрын
うおお、選民思想の塊ですね。 賛否あるけど自分は堀江さんに対して肯定的でしたが今回の発言はかなりショックです。逝ってらっしゃい。
@太郎-h6s
@太郎-h6s Жыл бұрын
インボイスの良し悪しを置いといて 本動画のインボイスと、情弱詐欺ビジネスの絡め方が不十分。 この動画こそ、情報弱者を騙そうとしている典型ではないだろうか。
@井上芳-c8n
@井上芳-c8n Жыл бұрын
ホリエモン!インボイスと消費税勉強してください!エキゼイなんてなんてないよね!
@ジオールマイト
@ジオールマイト Жыл бұрын
マジでユーチューバーやめで勘違いです消費税は預り金じゃあありませんでしたと謝罪動画見せてユーチューバー引退してくれマジでここまで勉強不足とはなドン引きしたわマジで
@小平充史
@小平充史 Жыл бұрын
「消費税」を廃止するべきでは。消費税に官僚・政治家・輸出大手・外資外国勢等が着服しているということでは?
@日米公認会計士試験合
@日米公認会計士試験合 Жыл бұрын
よくわかんない弱小集団がそんなこと言ってたような気がします。
@小平充史
@小平充史 Жыл бұрын
@@日米公認会計士試験合 弱小が大を制すのが自由経済なのでは? 付加価値税(消費税)を廃止して、付加価値生産性創出によって。
@rillberch237
@rillberch237 Жыл бұрын
情弱はわからないことがあったらすぐ陰謀論に走り出すのやめた方がええって
@invincible0127
@invincible0127 Жыл бұрын
@@rillberch237それな。
@小平充史
@小平充史 Жыл бұрын
@@invincible0127 あなた方が陰謀論では? だって、「消費税」で付加価値生産性産むでもない輸出大手が消費税還付の金貰えて、官僚・政治家は権威権力を高め天下り先への土産とし、天下り先を作り、キックバックもあるのか、外資外国は日本人・日本が消費税で貧しくなれば、あらゆるものが安く買い叩け売り叩けるのでは。
@古澤功
@古澤功 Жыл бұрын
なるほど、国会のお仕置きを経験したら・・・「ホリエモン」から「キョセイモン」に・・・
@looooler
@looooler Жыл бұрын
その個人への批判ではなく誹謗に当たる書き方は誰に関わらず訴訟されうるからやめといたほうがええで
@12番-q3v
@12番-q3v Жыл бұрын
ホリエモンやひろゆきがインボイス推奨派なんて当たり前じゃん。 課税事業者だからだよ。下請けの免税業者がインボイス入れば、その業者の消費税負担しなくていいからだよ。 つまり手前らがトクするので免税業者を情弱と煽ってでも「払えやオ〜コラ」したいわけ。
@12番-q3v
@12番-q3v Жыл бұрын
まあこれ以上インボイスには触れないだろ。ボロ出まくるし。 藤○聡氏、安○裕氏やど○ぶり勘定氏にボコボコに論破されるのがオチ。
@佐々木直哉-k9n
@佐々木直哉-k9n Жыл бұрын
藤井安藤ってTPP、MMTでしくじった人達でしょ
@one4869
@one4869 Жыл бұрын
政府のスピーカーホリエモン😂 急にアホになるんやから😂😂 政府のスピーカーは大変ですね😂
@kkamo1065
@kkamo1065 Жыл бұрын
インボイス制度の是非はさておき、ホリエモンの言うような単純な理屈をスッと受け入れた人は 「累進課税やめて所得税は一律45%にします。低収入者はこれまで特別扱い受けてたんだから反対しないよね?」 というのも受け入れるってことでいいのかな?
@イガローン
@イガローン Жыл бұрын
所得税で累進課税やめるってことは税法の性質や趣旨そのものを変えることになるから、全く例えになってないと思いますよ。 免税事業者が課税事業者になるっていうことは消費税の計算の仕組みとか趣旨を変更するっていう話では無いですからね。
@noboruhatanaka598
@noboruhatanaka598 Жыл бұрын
消費税に預かり金や益税は存在しません。 理由はいろいろありますが、 控除対象外消費税問題(損税)が起きている時点で明らかです。
@エレベーター-m4s
@エレベーター-m4s Жыл бұрын
控除対象外消費税問題とはなんですか?
@ゆう-w6d2c
@ゆう-w6d2c Жыл бұрын
この動画を見てる皆さん、情弱向けのビジネスというのはまさにこいつ(堀江)が今やってるやつですww
@j160egibson6
@j160egibson6 Жыл бұрын
素晴らしいコメントです。
@kaskkgakg1999
@kaskkgakg1999 Жыл бұрын
反論します。まず結論として「あなたこそ、何を根拠に情弱ビジネスだと言っているのか?あなたこそ根拠ない根性論で、インボイス制度を理解していない人たちにミスリードをしている存在ではないか?」 ということ。 あなたの言うように、「ビジネスを拡大しろよ!」「免税に甘んじるなよ!」というメッセージはそのとおりだと思います。 ですが、だからインボイス反対はおかしい。という主張は繋がりませんよ。 インボイスによって、事務処理は煩雑になる。また、消費税法5条によって免税事業者は認められている。その意味は、消費税導入時に、当時は3000万円未満が対象でしたが、小規模事業者の保護、育成を目的として消費税法5条が制定されています。 それに、インボイス制度は、複数税率の導入により、必要性があるわけで、単一課税であれば必要ありません。 あくまで、複数税率を用いたための産物がインボイス制度です。 以上を踏まえて、インボイス制度は、1:今後単一課税に戻す場合は、不要となる。 2:租税3原則である、「公平・中立・簡素」の原則のうち、インボイスは事務が煩雑であり、企業の生産性を低下させる 3:消費税法5条により、公然と免税が認められている小規模事業者を、益税だ、脱税だというのは明確な侮辱行為である 4:消費税法4,5条が今回の議論の根拠となるが、この条文では、益税の存在を明記されていないため、おのおのの解釈が別れてしまうこと。いわゆる益税は条文に明記されておらず、そう解釈が可能であること 5:しかし、裁判所も、財務省も益税は存在しないと否定していること(三権分立の行政、司法が益税はないと判断していること) 以上5つの問題点を持って、私はインボイス制度を反対しています。 すべて、公にされている情報をもとに説明しています。 以上を踏まえ、前記した結論になります。
@takashikase8616
@takashikase8616 Жыл бұрын
この方のフェスなんて、行く人いるのかね? 弱者を下にみてるようなフェスには絶対行きません あっ!私は課税事業者です
@scp-1983-sakinonai_tobira
@scp-1983-sakinonai_tobira Жыл бұрын
テレビでよく名前聞く人っていう認識から情報リテラシー能力のない人っていう認識になった
@GoogleAccount-bm9wr
@GoogleAccount-bm9wr Жыл бұрын
消費税は取引が発生するところ全てから取ろうとするエグい税金ではあるが、公平という観点ではインボイスは正しい
@山田のオロチ-p8e
@山田のオロチ-p8e Жыл бұрын
益税、益税言ってる奴の方がよっぽど情弱だよ。 ホリエモン頼むからちょっと消費税の事勉強してくれ。 ホリエモン程の超絶頭が良い人なら、ちょっと勉強しただけで消費税の正体理解出来ると思うんだけど。
Миллионер | 1 - серия
34:31
Million Show
Рет қаралды 2,3 МЛН
Do you choose Inside Out 2 or The Amazing World of Gumball? 🤔
00:19
Офицер, я всё объясню
01:00
История одного вокалиста
Рет қаралды 5 МЛН
嫌いな人間に最高の復讐をする方法を教えます。
14:39
高須幹弥(高須クリニック)
Рет қаралды 611 М.
サラリーマンは本当に稼げないのか? 箕輪厚介が語る、「稼ぐために必要な時間の使い方」とは
25:39
Миллионер | 1 - серия
34:31
Million Show
Рет қаралды 2,3 МЛН