【主權回歸】外蒙古獨立究竟是利是弊？外蒙古是怎麼被分出去的？

[@kennyyip6642]

立国之战再一次印证了，这个世界的真理就是拳头！

[@寅-m2t]

一战二战虽然站队正确，可是牺牲了自己的利益，关键是自己没本事。中国几百年，只有毛泽东伟大，统一中国，夺回很多失去的地方和利益。

[@dayetian-et6de]

毛爷雄才大略，该拿的都拿了，工业化开始，毛爷功在千秋

[@科邵]

毛是团结了一盘散沙的中国人。

[@srlong3067]

从上到下，中国人是憋了一口恶气的。

[@jamieqianqian]

晚清跪族的惯性思维，至今台湾人还继承了这种思维惯性。要么依赖日本，要么依赖美国，可以牺牲台湾和民族利益。唯独不愿意相信中华民族可以和大和民族平等

[@like1477]

这是2020年的视频，当时分析的14张牌，现在中国大部分都已经反打回去了，而且打的都很漂亮和完美，

[@freddiewen3568]

漂亮是漂亮，可是政府跟仇人承诺中俄之间边界问题已经划清。可老百姓一直呼吁取消沙俄到强加在中国头上的不平等条约，要求俄国归还侵略中国的所有领土，可我国政府却听而不闻，直接忽视，面对俄国，中国一句话都不敢提。我感觉很奇怪，毛主席不卑不亢的向苏联提出，可后边的领导人都不敢提。哎悲哀呀！

[@CircleLL-rt9hh]

@@freddiewen3568毛主席也只是提出歸還東北權益啊，被沙俄占之領土在清朝已成事實，怎麼提？

[@monarchiwang6939]

@@freddiewen3568 国家的边界是上次战争的结果，你要拿回失去的土地，准备好战争就好了，版图是不能谈判得来的，你太天真了。当前我们的目标是发展经济，而处理好与俄罗斯的关系，等于我们的北方 西部边界的安全，这才是我们改革开放的基础，一个国家处于战争状态，就别想着发展经济了，外资都会跑路。 所以，我对历任国家领导的国家安全的政策，还是好评的。

[@timloo6191]

Dont talk as if all blames go to Kuomintang

[@freddiewen3568]

@@monarchiwang6939 发展经济是一方面，我倒是觉得不能因为发展关系，就不提要求了吗？恰恰如果俄国真有诚意就应该主动放弃，否则说什么中俄关系上不封顶有屁用。可目前看已经半残废俄罗斯的侵略本性依然没有变。

[@王林合]

都是实力决定的，没实力，有个戰勝国的头衔，也是白搭。 除了本职工作，鄙人喜欢看些历史资料，有两个细节，都是20来岁看到的，到现在还记得清清楚楚。 第一个是，二戰结束以后，蒋经國代表国民政府去莫斯科谈外蒙古问题，他留意到，斯大林办公室里挂的画像，已经由革命导师列宁，换成了沙皇俄国的彼得大帝（蒋经國20年代在莫斯科中山大学留学，去过克里姆林宫，知道斯大林的办公室原来悬挂的是列宁画像），然后谈到外蒙古，斯大林说：“这个问题不能谈。” 于是真的就不能谈了。 第二个是，1971年林彪出逃，飛机在外蒙古坠毁，發现飛机残骸的蒙古陆軍巡逻隊，第一时间報告了部队里的蘇联顾问，而不是自己的长官。 第三个不算历史资料，算新闻。蒙古國，三年前才恢复傳统蒙文，跟我们内蒙古的蒙古族文字一样了，不再使用俄文字母拼写蒙文。

[@夏丹青]

弱小的时候，管你什么战胜国，讲得多有道理，都没人理你有啥诉求； 强大了之后，八杆子打不着的地方发生了什么，都跑来问中国怎么看。

[@TommyWhite-fz5bz]

喀尔喀人真讨厌。还是我们内蒙的同胞亲。

[@Geek4STEM]

傳統蒙文不適應現代生活，因為其是從上往下書寫的

[@spm0814]

說得好. 中華民國是二戰戰勝國, 還是聯合國創始會員國兼五常, 有屁用? 這世界真的就是拳頭說話.

[@armarillosyellow3962]

Great amazing knowledge!! Professor Jin

[@kkb3266]

金老师您说的真好👍👍👍

[@babykingkong7010]

现在的形式反而是机缘巧合下的最佳状态，蒙古没有第三邻国，俄罗斯赢弱，给不了蒙古什么像样的支持，蒙古只能靠卖资源和畜牧业养活自己，而其出口的90%买家就是中国，中国相对以低价买这些资源可比收回蒙古自己生产开发成本低的多，（包括环境成本以及管理仇汉的蒙古人的政治成本等）。蒙古没有其他出路，这好比用一把钝刀子慢慢地从蒙古身上割肉，这才是对蒙古人之前所作所为最好的惩罚，慢慢地割他们个一百年。

[@雨雪雷]

外蒙古就这样一直弱下去就挺好，现在想回归都不要，收回来就要大量资金建设他。外蒙内部还有大量反贼，捣乱破坏！容易造成内部不稳定

[@huanewcentry1683]

也不是壞事，至少有一個緩衝地帶，往事已矣,重要的是就是現在，就不要幫它搞建設,以免養小狼,就把它晾在一旁沉澱在成吉思汗的歷史中😅。

[@SSFXST]

对苏俄的缓冲，对中国可不是，蒙古一出 边界威胁腹地了。

[@beadingstation]

漠北蒙古（外蒙古）从来都和中心地区关系不好，分出去也不完全是坏事 漠南蒙古（内蒙古）自清朝之后与中心地区关系越来越紧密 至于反骨的漠西蒙古，自清朝征讨之后早已消失在茫茫新疆大漠

[@freddiewen3568]

俄国人侵略别国领土的本性，到了21世纪的今天依然没变，不仅侵略其他国家，又准备在其他国家划缓冲区。这都是在侵略其他国家。

[@CircleLL-rt9hh]

@@beadingstation漠西蒙古有四大隻，你說清朝消滅的只是反叛的最大的那隻-准噶爾部，還有其他3大隻若干小隻一直都在，比如土爾扈特部東歸還受到乾隆的熱烈歡迎和封賞，直到現在新疆還有2個蒙古自治州：博爾塔拉蒙古自治州和巴音郭楞蒙古自治州

[@beadingstation]

@@CircleLL-rt9hh 我说的就是反骨的那支，准噶尔部去掉之后，其他几支规模和实力基本上不成气候凝聚不到一起了，已经算不上传统上的漠西蒙古，算是几个余留的分支

[@cnalang585]

实力才是硬道理. 最近几十年的成果来之不易, 要珍惜. 现在的中国实力快赶上去了, 思想领域还有很多混乱的地方需要厘清. 有些是西方输入的, 比如女拳之流对传统家庭关系的破坏非常严重, 有些是我们自己遗留的, 比如对待传统文化的定位和态度的问题等. 经济结构上, 外向型经济倒不是大问题, 但在内部如何尽可能平稳的去掉房地产的畸形地位, 却是非常重要的事情.

[@crazy791326]

不错啦。这是2020年说的，4年过去了，没什么地方翻车。把这番话当昨天说的也没什么问题。

[@sosochio4374]

政委当年是武汉文科高考状元，因为祖上是浙江人，喜欢上海，所以去了复旦的国际政治系上了大学。政委肚子里面是有内容的。

[@kwaicheungchor3371]

👍👍👍💯

[@limkimchia9717]

分析正确🎉

[@presimirmikic9016]

支持所有的戰爭，只要能夠打得贏。

[@王家祥-m9d]

國家弱的時候是利！國家強的時候是弊！

[@Littlepinkgoose]

问题是现在的中国人，大多数都支持外蒙古独立，贱到这种地步，没救了。

[@binhho3727]

这场战役违反了中国人发明火药的意愿，法律。现在立法禁止用途，追究很來的及。如果他们要打战就用他们的指甲来打吧

[@limcheating1]

外蒙人不只認為中國是侵略者霸佔著自己的土地, 他們基本上認為內蒙的蒙古人也是叛徒, 而且這種認知不是現代才有, 自古以來就有這種情緒, 據說可以追溯到忽必烈汗的時候, 眾所周知忽必烈是漠南王, 在和阿里不哥爭奪汗位的時候, 忽必烈的主力軍都是漠南關內的漢地豪族軍隊, 都是漢人, 所以你今天去蒙古國, 你到處都看得到成吉思汗, 卻不會看到打造出大元帝國最鼎盛時期的大汗忽必烈, 蒙古人對忽必烈的感情相當複雜甚至負面, 忽必烈還留存許多畫像, 服裝是漢人服飾, 這成為蒙古人指責他蒙奸的證據, 所以再結合現代民族國家思潮的影響和政治軍事的不安全感, 老實說, 蒙古人今天還沒入關燒殺擄掠唯一的原因是他們太弱了, 中國領導層知不知道蒙古人這種幾乎不可消彌的仇中情緒? 我想肯定知道的, 否則近在咫尺的蒙古不會被這麼冷處理

[@清风林-s3u]

其实还有一点就是清朝時期，滿人殺了很多很多蒙古人，有點種族滅絕那種殺法。

[@difushi-m9d]

@@清风林-s3u 蒙古杀了多少人？

[@LongQi-bs9hr]

什么内容

[@歐陽冠希]

外蒙回归更有利京师缓冲

[@babykingkong7010]

中国在可预见的未来陆地上没有威胁，也没有人有实力能威胁。

[@xiongfeichen316]

地大矿多也是一点

[@Yangx666]

不急，我们可以用100年时间让他自己回来哈哈😄

[@MRStevenLan]

强者为什么需要缓冲地带？当你成为强者时，你的敌人才需要缓冲地带！

[@歐陽冠希]

@@MRStevenLan 美国是不是强者，美国要不要岛链？岛链算不算某种战略缓冲？大房子就不需要院子啦？煞笔

[@dawuyong2218]

金老师做一期《台湾独立的利与弊分析》，敢不敢？

[@andytsai5045]

金教授：嘿嘿嘿嘿

[@ez3422]

你的意思是在你爸在世的时候当着他的面分析一下他死的利弊？

[@Kmtboom]

你肯定会跟你写一篇文章（Dawu yong的儿子死后的利与弊）

[@monarchiwang6939]

以斗争求团结，则团结成 以忍让求生存，则国家亡

[@lyemengchee4120]

中国加油。应该是说 : 外蒙应该如何回归祖国吧 !

[@raymondchau-v4w]

痛失外蒙

[@ZJL89]

利只是对自己没能力的遮掩

[@forestlogic914]

说得好

[@ZJL89]

@@forestlogic914 几个省大的国土面积丟失，哪来的利啊

[@forestlogic914]

@@ZJL89 如果出卖国家领土有利的话，怎么不把台湾卖了，看能有多少利，肯定比卖蒙古多。

[@路西法-z1p]

中國人一定要了解,中國人一切苦難都是俄羅斯帶來的

[@reviver2012]

大部分是日本人和国民党带来的，主动放弃了大半个中国，让中国人民饱受蹂躏。俄罗斯占领了很多中国土地，但是俄国基本没有派兵侵略过中国，这些土地都是靠政治讹诈满清和民国拿到的。不能否定苏联对中国工业化的贡献，这是中国真正现代化的开端。

[@zgtws]

日本，蘇聯，不是俄羅斯，美國少一點，第一滅日本

[@guanyoungwang2840]

日本侵华也是俄罗斯带来的？

[@doijyuhon]

​@@zgtws日本第一，沙俄主要也是跟英吉利，法蘭西一樣搶劫瓜分中國。實際英國法國搶劫敲詐也不少。但現在利益跟俄羅斯是相同的也是事實，現在老是強調跟俄羅斯翻臉的人不是蠢就是壞。但如果世界整體格局再次動盪，但凡有機會，中國人都會拿回老祖宗留下的東西。俄羅斯自己也知道，他們一億多人口，面積1700多萬平方公里，中國14億人口960萬平方公里，長期下去，西伯利亞他們是守不住的，所以現在他允許中國人去開發西伯利亞。

[@beadingstation]

少扯，毛子占地确实多，但那是清朝的，本来西伯利亚那些地方也是清朝当嫁妆带过来的，认为是苦寒之地，后来丢了也没怎么心疼，传统汉人的土地可一点没少，清朝还巩固了新疆西藏和蒙古的统治，算来也不吃亏。 毛子除了北边那些地，其它也没给中国带来什么苦难，倒是苏联帮中国打了东北的日军，还在新中国建国后送了156项重要工业基础，后来虽然中苏交恶也没有特别的实质伤害中国的行动。 要说给中国苦难的，英国是最早，日本是最大，八国联军各个罪恶都不小

[@习博士]

台下一群演员

[@meichlebowska7951]

特别喜欢金教授的节目，客观，理想👍

[@jianxiinlee7386]

国土丢失还能有利？

[@欧阳我去-q1n]

缓冲区啊，外蒙古是我们的话就要在建立一个军区

[@lohfong3789]

打了一拳开，免得百拳来

[@kingdan-e6c]

从经济上来讲，中国收复蒙古国基本上是必然，俄罗斯压根没法给蒙古国提供发展支持，蒙古和内蒙古的差距只会越来越大，而收复蒙古国，除了可以给大陆人民提供一个优良且非常庞大的畜牧业地区，降低牛羊肉以及奶制品价格，提升蒙古和内地人民生活水平，此外，从风沙治理角度来讲，蒙古由于贫穷，处于畜牧业无序扩张的阶段，导致了年年北方都会遭到沙尘暴影响，而治理自然灾害，收回外蒙古是刚需

[@Hermit-Crab]

外蒙古是怎麼被分出去的？

[@jiudanfuyun-wu3jr]

问蒋中正去，南京政府签的字，承认外蒙独立

[@年月尧]

如果能收回蒙古 中國北面就安穩了而且整一個中國历史也改写而变成 历史上的 军事強國🎉

[@云游-w8s]

当年不行，现在也不行，未来绝对可以。 以前不行，是因为在80年代以前，苏联的军事力量过于强大，有外蒙古这么一个缓冲带是很好的。 现在不行，是因为外蒙古太拉，境内除了资源，对中国没一点帮助，收回还要给他拨款发展，基建，得不偿失。 未来必须要，自古以来就是中国的领土。

[@michelwong1]

外蒙古獨立究竟是利是弊？ 【弊】： 当然中国失去了大片领土和资源 【利】在初期，外蒙古獨立出去，对中国和前苏联 是【好事】。因那个年代，中国苏联有很【多矛盾】，中间隔了的外蒙古，可减少种种的摩擦 👍👍👍👍👍👍 【利】在后期，外蒙被中国和苏联(俄罗斯)【夹在中间】【外部颠覆势力】美国就发挥不了作用，中俄可集中力量发展，和抵御【共同的敌人】【外部势力的渗透】 👍👍👍👍👍👍

[@babykingkong7010]

@tomswang3530没有可比性，西藏有着关系到命脉的水资源，蒙古没有第三邻国，注定了即便他们想，在西方眼里也不具备利用价值。

[@andywong8363]

@tomswang3530哈哈 比喻得好 这些都是缩头乌龟自洽的理论

[@BloodyPandas]

@tomswang3530 有道理，只有一个问题，当时是苏联强中国弱，现在中国需要利用俄罗斯。但是印度和越南，中国第一无法利用来对抗美国，第二这两位都是被中国轻松拿捏的。蒙古等到俄罗斯的利用价值没了，自然也不需要再独立了。

[@zhangmike1308]

历史告诉我们不强不是行啊！老大虽然中国老不愿意但要想不受别人欺负只能当老大了。

[@hwangfongmain7326]

可是苏联沒了😅现在俄罗斯也需要中国工业...

[@hanfucolorful9656]

这就叫30年河东， 30年河西. 民间谚语，最初的解释是黄河改道，历史上黄河总是在改道，基本30年一变，这个地方30年前是河西面，30年后变成了河东。因黄河常改道，故用来比喻人事的盛衰兴替，变化无常。

[@shenzhenfactory2713]

条约只是确认战争成果的一张废纸。比起丢失领土更可悲的是失去战斗的勇气。

[@frankfan1618]

文不对题，没谈外蒙一个字

[@CircleLL-rt9hh]

Clickbait

[@爬爬爬-f8t]

眼睛瞎了就扣出来当泡踩

[@海天一色-y9i]

他演讲的内容是中美已进入竞争新状态 是别人乱加标题来发表

[@chengchanglin7745]

​​@@海天一色-y9i這標題擺明是為統戰臺灣人改的，因為臺灣的學校教育還沒完全擺脫反共抗俄的影響。

[@陳義烽]

談那麼久的過去式又不能改變什麽？？？該認真的談正經事，怎樣子搞定臺海問題，怎樣子搞定，（賴缺德）？

[@寅-m2t]

别说他不知道，知道他敢说？这些年他的节目内容越来越空洞

[@潘美如-e4e]

打過來就行了呀

[@lllC-im4cc]

怎么你们的民主，不就是反对党要监督？怎么监督不了吗？总统比罗马皇帝还难管吗？😂

[@du1721]

台湾又跑不了，急什么？美国才是第一对手，主次要清楚😂

[@zhangzeduang]

美苏冷战的时候，社会注意阵营强调自己民主，以工人阶级理过没有资本家剥削。美国就强调自己富，通过富忽悠瘸了东欧、苏联。 苏联垮了，美国觉得民主这张牌很好用，捡起装备自己用上了。搞笑的是，他们觉得直选总统和两党制就叫皿煮。其实选票这个东西起源于希腊城邦国家，适合于小国寡民。中国为什么有统一和集权的向心力，因为中国有至少五年前的祭奠，用现在的话说，是历史和人民选择了这条道路并且不断优化。说起两党制，中国人其实并不陌生，北宋末年和明朝末年那两党制玩的不知道比你美利坚高明多少，最后不都亡国了。 那个时候对付中国这种国家号称自己又富又皿煮，还远程养殖一帮犬儒。 然后中国共产党和人民通过自己的努力解决了贫穷问题，一定程度上优化了基层不够皿煮的问题，行政权力有了一定的限制，法治也在建设，这需要一定时间， 这个时候美国人还跑过来说，你的制度是不对的，你得跟我一样是对的？ 为什么呢？难道美国人所谓的优越制度是形式上的而非实质上的优越么？ 既然现有的中国体制符合国情和生产力，为什么我要否定了我用了千年的制服，学习你的？ 你的政治体制连本国的矛盾都解决不了了，我要学习你的？

[@januaryqin2266]

吃亏是福

[@fugosun5447]

解放战争中后期老美就对老蒋失望，不再支持，处于观望状态。49年后司徒雷登是CCP拒绝了老美，但老美一直在给CCP留了一扇门。直到朝鲜战争，开始站队后，就直接表明了态度

[@Kmtboom]

那不叫给ccp留了门，那叫希望共产党保留老美在中国的权利换取美国对共产党的支持，独立才是一切的根本，后来中苏翻脸也是如此，妄图染指中国利益管你是什么国

[@Geek4STEM]

文不對題，跟外蒙一點關係沒有

[@全能三]

毛主席說的對！ ‘’一代天驕只會彎弓射大鵰‘’. 外蒙是個累贅. 分離對中國利多於弊⋯⋯

[@MRStevenLan]

瞎扯，自家的国土被分离还说利多于弊，这得有多蠢？只不过当时没实力没办法罢了，迟早要拿回来！

[@zhizhonghanzhizhong7416]

那西藏新疆也是偏僻地区也可以不要吗，你是见利忘义，台湾是个好地方就想要了。

[@shoushunchen5105]

没实力，战胜国也没用，有实力，像法国，投降了又咋样，不还是常任理事国，还是看谁拳头大

[@Popo123-u7u]

外蒙獨立，歷史必然。未来会否回歸？就看中華文明先進到什么成就。

[@boanzhou-tj8tm]

这个比较可靠🤔🤔🤔🤔

[@babykingkong7010]

蒙古没有第三邻国，俄罗斯赢弱，给不了蒙古什么像样的支持，蒙古只能靠卖资源和畜牧业养活自己，而其出口的90%买家就是中国，中国相对以低价买这些资源可比收回蒙古自己生产开发成本低的多，（包括环境成本以及管理仇汉的蒙古人的政治成本等）。蒙古没有其他出路。

[@user-ir8ew]

@layZ-kf2nu藍玉北伐蒙古殺光了蒙古皇族和文武大臣貴族幾萬人，就元順帝帶著20多人跑到堂兄家還被殺了，徹底滅光

[@jasonlao77777]

感觉金教授在给一群书呆子讲课，看下面那些人呆滞的表情，唉。。。

[@撒丁岛-r4n]

金灿荣是百万工资粉碎机而且是2015年开始的

[@JohnJeng-pi8pu]

显得不够嗨，节目效果没弄好

[@babykingkong7010]

😂讲讲你平时听课时是什么状态？

[@鄔仁校]

現在俄國得靠中國！外蒙古討回來！😠😠😠

[@boanzhou-tj8tm]

习主席说人类命运共同体😊😊😊，你这个思维不可取，我们要发展经济，把文化推广出去，让远东俄罗斯融入中国经济，代时机一到就回来啦，战争是搞不回来，俄罗斯核弹

[@babykingkong7010]

蒙古没有第三邻国，俄罗斯赢弱，给不了蒙古什么像样的支持，蒙古只能靠卖资源和畜牧业养活自己，而其出口的90%买家就是中国，中国相对以低价买这些资源可比收回蒙古自己生产开发成本低的多，（包括环境成本以及管理仇汉的蒙古人的政治成本等）。蒙古没有其他出路。

[@哈哈哈哈-d7h9x]

北京从腹地变边境，太棒了！！！🎉🎉🎉太有利了 而且还说不明白元跟外蒙关系，太棒了！！！🎉🎉🎉 我看看评论区多少人是反动派😊

[@jiudanfuyun-wu3jr]

元和外蒙什么关系，中国教育挺明白的，有没有可能，不明白是你的问题。至少外蒙≠元≠历史上的蒙古部落

[@哈哈哈哈-d7h9x]

@@jiudanfuyun-wu3jr 你看看外蒙历史课本吧 看看越南课本吧 看看韩国课本吧 领土独立对母国的伤害，特别是建立过统一政权的民族。居然还有人鼓吹独立得好。真奇葩！

[@jiudanfuyun-wu3jr]

@@哈哈哈哈-d7h9x 好问题，建立过最长统一政权的民族就是，中国以汉族为主体的中华民族，那么你知道为什么一定要统一台湾了吧

[@lilylim5984]

中華民國政府從來沒有承認外蒙古獨立！中國人民不接受用領土作交易，換來蘇聯給中國的工業化，毛澤東隨著蘇聯修正主義者背信棄約，不歸還國土，又入侵珍寶島，毛澤東已經和 蘇聯修正主義者一刀兩斷，不在勾結俄國了，決心聯美抗俄，廢除不平等條約必須收回被俄國帝國主義者侵吞的所有中國領土包括海參崴等地。 請金燦榮，不要再歌頌蘇聯修正主義者而去詆毀毛澤東正確收回國土的思想。毛澤東積極主張回歸中華民國，就回歸中華民國吧！

[@simonjp873]

马英九的演讲听过吧，听听他着呢么说的蒙古谁卖出去的，要点脸吧

[@jasonzg1482]

年轻人们好像真信了

[@China_TW_]

把你认为虚假的列出来

[@kingprince9375]

487🐸🪳👎🏼

[@ElsaXF]

你真的太老了

[@jeffreytsai2240]

現在連低端打工仔都沒得做了

[@看客-b1s]

金大師侃侃而論，不知道今非昔比，二戰時400－500蘇俄間諜控制美國政府才有德黑蘭雅爾塔出賣中國，其時(1950-1959)中美關係還沒有艾森豪威爾1950年代警示的軍工體操縱美國的威脅，但偉大的艾森豪威爾的預警今天終於是事實了。讀一戰二戰美國戰備的書籍，金大師就會明白威爾遜羅斯福怎麼安排工業軍事企業巨頭操作但有防止工業軍事企業巨頭尾大不掉的措施。今天，金大師要明白美國是軍工體和基督教錫安主義的合體，竇文濤不覺得要金大師盡奴才的本分把實際情況匯報上去，不要重蹈韓戰的覆轍？

[@Watyq101]

屁 還有越南印度打台灣的中國

[@Ebai5210]

看了很多评论挺失望的，评论区有那么一小撮人不知道是什么成分，或者说是脑子没有开化，用自己那进过水的脑子去质疑国家政治团队的决策，真是给我整笑了。

[@shaojiesong2848]

要换国民党东北三省都保不住😂

[@曹帅-i1o]

为什么这么说

[@曹帅-i1o]

为什么这么说

[@shaojiesong2848]

@@曹帅-i1o 国名党打仗不行，就喜欢在台湾岛话地图

[@TaiWa_昨天投的共]

​@@曹帅-i1o因為蘇聯不給你啊😂

[@黃桂豐]

用拳頭說話，才有底氣？

[@Joshua931.]

说这种话题，容易翻车啊。这年头，不知道说了什么，网上就能着火🔥

[@hsiangchen5144]

二战并非中国站队正确，尔是第一个挨打的。什么大师？

[@kevinyoko-xb7um]

法国被德国侵略后有维希政权但也有戴高乐领导坚持斗争；中国被日本侵略后有汪伪政权但也有蒋介石领导的抗战。若没人站出来领导抵抗，就没有二战后的中法五常地位了。

[@runnerwu4889]

不能这么讲，卢沟桥事变之前，蒋介石政府和希特勒的德国政府关系是很好的

[@Keitho1998]

人家說了那麼多的內容，你就只對一句戲言那麼認真？😄

[@linxinwei]

你这就是抓错重点。可以说是被动站队，但也确实是站队对了。

[@malcolntom57]

没问题阿，都联合国常任理事国，绝对的大国，必然是站在正确的一方，你自己是不是心里有鬼，看啥都不爽？

[@ericma6423]

金大师颠倒了时间顺序。中苏友好条约在先，退旅大给中国， 抗美援朝在后。

[@Henrylong118]

他是故意的。成天的胡说八道

[@minshongchang8158]

🤮今天「流亡在台灣的中華民國流亡政府的憲法還明文說外蒙古屬於流亡在台灣的中華民國領土」‼️聽起來就想🤮🤮🤮🤮🤮

[@shanzi1930]

1946年蒋介石的国民党政府在和苏联的协议中宣布同意外蒙独立. 只是失去大陆政权后, 蒋介石政权就反悔了, 又宣布不承认外蒙独立.

[@minshongchang8158]

@@shanzi1930 🌹我小時候就聽說「不要和中國人做生意」，因為不講信用，說話不算話，就是簽約了，還是廢紙一張 ！沒有想到當了一個國家級的領導人「蔣介石也是這種無恥的人格」！1949年從中國亡國亡黨不意外，更可笑的是：他逃亡在不屬於中國的「台灣」，享有現成的日本建設，也能安心自如，他對台灣一點點建設都沒有，是「零」‼️

[@join9099]

打嘴炮，反正他也要不回来😢​@@shanzi1930

[@HIHUANG-xj1cc]

金教授講的內容與標題相去甚遠。俄羅斯人奪走遠東主要是因為他們想要海嵾威海港，俄羅斯是一個內陸國家，從中國人的海嵾威海港到後期的越南金南灣海港為此俄羅斯人煽動越南人對抗中國人導致1979年的中越戰爭，俄羅斯人一直到現在與烏克蘭的戰爭也是為了搶劫海港。俄羅斯人將蒙古從中國分離出來目的只是在俄羅斯和中國之間插上一根楔子，以避免中國人重新收回遠東, 增加中國人的困難和距離, 加倍保證他們從中國收穫的意外之財。 中國的雞形地圖是俄羅斯人為中國人製造出來的，不是中國人自己劃的。 但是，中華人民共和國為了確保其在中國的主導地位做了一些妥協的事情，包括承認蒙古的獨立。 中華民國仍拒絕承認蒙古. 從中華人民共和國的角度來看，中朝戰爭為新中國的建立奠定了偉大而堅實的基礎。 但從另一個角度來看，如果美國贏了中朝戰爭，毛主席就沒有機會發動三十年的文化大革命。 中國和美國的政治體制和信仰截然不同是兩國爭吵不休的罪魁禍首，美國和海外一些華人總是認為中共是邪惡的，再加上美國國會議員也一直影響美國總統對中國的政策。中國需要奪回蒙古和遠東。蒙古礦產豐富，草原廣闊，可飼養馬、牛。奪回蒙古和遠東, 分散人口, 減少人口密度。中國人口密度太大, 主要集中在長江、黃河及珠江三角洲地區的大城市，一旦發生核戰, 對中國人來說將是一場災難. 貝加爾湖相當於50 個西湖，遠東地區富含有機黑土壤,海嵾威海港是一個優質海港.

[@朱可夫大元帥]

東北權益是老蔣用外蒙去換回來的，這個人到底有沒有小學程度？

[@蟾蜍島的台灣人]

你懂不懂？當時蘇聯說你要麽外蒙獨立要麽東北獨立，什麼用東北權益換回來？你才是不懂裝懂吧，你說東北換回來的，為什麼二戰後東北權益還在蘇聯😂，東北權益是新中國跟蘇聯談判要回來的，不知道瞎講什麼😂

[@RoyChung-q1c]

一本正经的胡说八道

[@user-vt8qd7gn4s]

金教授的觀點沒有引用任何有說服的觀點，都是自己的說法！胡亂講！

[@瑞护士]

建议收回蒙古

[@gufangiya4535]

别着补了，没人嫌自己国家地盘大的，本来就是分裂出去的，谁希望自己国家被分裂？？你送给日本这种弹丸之地试试，能开心死了！苏联就是要分裂中国这样能用蒙古制衡中国

[@HarrySu-h9w]

如果当年中美武器、换过来打结果会怎么样呢？

[@hudave1648]

没有如果，武器要是换过来，就没有那场战争了，因为美国绝对不敢出兵了

[@yyds7776]

😂内蒙古独立又不是中国能说了算的事！什么利不利的

[@steventay7778]

现在来看，利多于弊。

[@天下为公-o2p]

鬼扯

[@guanghuafeng4840]

没错，把印度，新疆，台湾钓鱼岛，广西，南海等边疆区域都不要了吧，过几年之后去看也是利多于弊

[@boanzhou-tj8tm]

历史没有后悔药🤗🤗🤗

[@wia1958]

我是中國台灣省原住民賽德克族。不要忘記歷史！沙皇和蘇聯讓祖國大陸失去最多的領土。這一筆帳終究要算！只要祖國更強大💪相信遠東地區最後俄羅斯該歸還非法佔領的中國所有領土。普京曾經說過中國的領導人跟中國人民是不會忘記，屬於中國人的遠東領土。

[@user-us3ks1rw8n]

中国西藏藏族人赞同你的观点。

[@陳文卿-p9y]

應該收回外蒙古,外蒙是我中華民族的

[@patricklau7655]

當年美英蘇战后分裂中国

[@TommyWhite-fz5bz]

朝鲜战争，我们拿英雄烈士的尸骨换了如今的大国地位。

[@shw-ey7bd]

这个不用讨论，丢失国土是可耻的，没必要解释什么，更没必要分析利弊，你自己的孩子多就可以把不喜欢的孩子扔了吗？

[@namsuen1460]

看看华盛顿三大战争纪念碑，其中两个是跟中国打的，就明白老美为啥这么恨中国人

[@揍上帝]

记住我们才是好事，不然老想着揍我们，现在它不敢了，那还有谁想与我们打仗了

[@和光同尘-d3m]

金教授评论有所偏颇。 72年所谓“利用”那也是双方的，而且，中国当时还明确在舆论上坚持“打倒美帝国主义”的。这种“利用”和“平等”矛盾吗？完全不矛盾。相反，至今为止的中美关系中，没有比那个时候中美关系更加处于“平等”地位了。九一年那叫“平等”吗？自从解放台湾被强势压制为“和平统一”开始，就是有所依附的关系，否则哪来历史公认的“投名状”之说？ 认不清新中国历史的曲曲折折，就不能改弦更张进入正确的轨道。

[@constantinefeng2983]

不能说中国和美国打了平手，因为美国有许多武器没有投入到朝鲜战争，比如核武器，B-29轰炸机，航母等

[@constantinefeng2983]

@@yinyuedadao 这位同学你的技能不少啊，和狗学的吗

[@jiudanfuyun-wu3jr]

因为日本原子弹后果非常惨重，因为不管美国怎么吹，朝鲜战争美国及盟友缺乏在朝鲜半岛投入原子弹的正义性

[@云游-w8s]

事实上的平手，不能马后炮推测美国能赢但不想赢。

[@SSFXST]

新疆边界 关隘都丢了，处处可以越界无法防范

[@winchi1407]

美帝是紙老虎

[@寅-m2t]

制造业不是最关键的，毛泽东当年中国有制造业吗？不是照样和联合国五常都打过？今天有了制造业，中国敢打谁？

[@splenderzhu]

如果现在中国没有制造业，军工就无法独立发展，科技就无法进步，现在经济发展第二了，美国绝对下场动手打中国，就是以为有了独立自主的科技和军事工业，美国人现在不敢对中国发动战争了。现在不敢打？比如你以前没钱，就命一条，你肯定敢拼敢打，现在你富有了，现在有人要跟你拼命，你敢自己下场动手吗？你应该会犹豫不决，考虑再三吧！不是不敢动手，肯定要等待最佳机会！

[@qifanwang2222]

现代国家就应该以实体经济为主，现代制造业是国家实力竞争中的重中之重。英美以金融服务业为主，在未来的国家竞争中会显得底气不足，很多人看到了这一点。

[@minghaiwuan]

我们谁都不敢打 开心不？

[@紙老虎逗泥蛙]

因为穷，光脚不怕穿鞋的，你还自豪了？没有工业，农业大国对外部依赖小，自然不怕。工业越强大越依赖国际市场，你知道中国制造业规模外贸占多数？另外中国当年也没有外交地位，更没有外交形象，也就无惧战争对外交的影响。现在中国在国际上树立的最主要形象就是反对战争，反对武力霸权，以此和美国西方争夺话语权。自然不愿发起战争

[@寅-m2t]

@@紙老虎逗泥蛙 依照你的观点，为什么美国敢年年打仗？美国不要形象？也就是这两年美国形象有所降低，过去一直很高，就是现在，在西方国家形象也比中国高好吗？中国为什么要那么多顾虑？

[@cheekinlee365]

先搞定台湾美国所做的一切就没戏啦。海外华人看中国

[@k-sk4ph]

现在中美对抗以经进入有你没我阶段，有概率会爆发热战。

[@冰的生牛奶]

现在很不习惯跟汉人一起吃草

[@台湾生产建设兵团-n1g]

败酱草好吃的很啦😝

[@FU1450]

对于汉人来说没有大鱼大肉，草怎么能咽的下去？！

[@songziliu]

不用汉字

[@kim-o774]

你可以移民蒙古国