Жмиль кринжует от обзора Бэдкомедиана на "Зою"

Хайлайты выходят каждый день на boosty.to/zhmil и t.me/zhmil_hello
Стримы - vkplay.live/zhmil
ВК - karelia...
Discord - / discord
Telegram - t.me/KB_Announ...
#Жмиль #BadComedian #Зоя

[@ИванСоловьёв-ж5б]

54:30 так пусть и снимают что хотят! Но эти суки ведь везде пихают своё "по реальным событиям!" В этом дело! Зое помогали фашисты ? Что-то не очень! А вот в фильме это показывают. Если твой родственник выжил благодаря немцу, то прикинь сколько умерло! Вот можно тогда пожалуйста в фильме, где показывают одно, пусть и показывают другое, в адекватной пропорции! А то у нас вся армия из штрафбатов была, от нацистов шоколад получала... В этом дело.

[@somedud1140]

Тут вспоминается фильм Ярость, и вопрос, почему персонаж Брэда Питта так ненавидил немецких солдат и особенно эсэсовцев. Ведь на его страну немцы не нападали, села не жгли, народ не геноцидили... да даже с пленными американцами обращались на много лучше чем с советскими. Да были хорошие немцы а ещё было обесчеловечивание, приказы и орднунг. Если показывать "хороших" немцев в вермахте, то они должны быть в полном меньшинстве. И опять вспоминается Ярость, новичок там был против военных преступлений ну и что? Почему даже амеры показывают самих себя в худшем свете чем наше кино нацистов?

[@gewalt9585]

Проблема не в том, что не было на войне "добрых нацистов" на которых бомбит Женя, а проблема в том что в современных русских фильмах нам ТОЛЬКО ТАКИХ и показывают. Сечешь разницу? Показывают, и из каждого утюга орут что это всё "правда, живите по правде".

[@gils4059]

А тип те нацисты, которые ее пытали и гэнг бэнг делали - "добрые"? Одного показали и все

[@TheEugeneGame]

В фильмах всегда будут показывать «злых» и «добрых», потому что всех показывать уродами более клишировано, чем постоянно показывать ещё и хороших

[@gewalt9585]

@@gils4059 это настолько лайт-преступление, настолько сглаженный угол, что ,серьезно, даже не считается .

[@gils4059]

@@gewalt9585 ну хз, пытали, судя даже по показанным кадрам (с бедкомедовскими смехуечками) нормально. Понятное дело, что зассали показать жесть, но и того что есть вполне хватает.

[@dgyu8533]

В фильме "пианист" был вполне реальный момент "доброго" немца. И что-то никто не протестует, может потому что это было в реальности?

[@igsuffix]

Жмиль реально не выкупает некоторые тейки беда. Ещё кринжует сидит, лол

[@user-ki9hu2xp9i]

Жмилю настолько не нравятся скетчи, что он аж сам усмехается, когда их видит Вот настолько они не смешные)

[@КириллВоробьев-ъ2п]

Правда считаешь их смешными?

[@АлександрКокарев-ш4щ]

@@КириллВоробьев-ъ2п некоторые вполне смешные. Я лично могу за весь стендап каких нибудь западных додиков посмеяться 1-2 раза, так же как и тут, так нахуя платить больше ?

[@stiliyan88]

Кринжует просто с ебaнyтых скетчей

[@Max-1260]

@@КириллВоробьев-ъ2п а что у тебя вызывает смех?

[@asuasuas]

Опять ты. Когда видишь что-то, вызывающее испанский стыд, непроизвольно ухмыляешься

[@1love0ov]

У меня создаётся впечатление, что жмиль один из самых тупых в плане трактования обзоров Бэда, и ладно он бы просто скетчи и отсылки не понимал, но в принципе с логикой повествования самого фильма следит с трудом, судя по всему...

[@evgcad5664]

Объяснить бы Жмилю, что бомбежка у Евгена по поводу «добрых нацистов», связана с тем , что речь идёт об СС ( по факту это элитная армия, куда набирали не только лучших по боевым качествам, но и по идеологическому фанатизму), в которых по определению не могли такие личности появляться, и о командирах Вермахта, которые в подавляющей основе состояли из солдафонов бывшей кайзеровской армии, в которой умели муштровать так, что хоть человек мог быть в тайне почитателем идей марксизма (что вряд ли, все эти ребята в немецком обществе быстро вместе с евреями уезжали в концлагеря, несмотря на какую либо степень «арийства»), но умел делать только две вещи - выполнять молча приказы и ставить авторитет начальства в абсолют. А так да, изредка и там проявлялась человечность по отношению к врагу. Только сомнительно, что подобные люди участвовали в допросах диверсантов, да и ещё проявляли свою человечность перед остальными сослуживцами.

[@PlgDctr]

Жмиль не тупой SMOrc

[@ГеннадийОдинцов-ъ7л]

Гитлер понимал марксизм по своему, учитывая что Маркс был антисемитом, а Энгельс не любил славян, его трактовки этих идей ничуть не хуже Ленина или Троцкого. Но не тупой бэдкомедиан этим не интересовался. Так в чем притензия по поводу человечных эсесовцев, если ты сам говоришь, что человечные люди среди них встречались? Фанаты бэдкомедиана такие же не тупые как он

[@SICreef]

@@ГеннадийОдинцов-ъ7л Кто тебе так в голову насрал?

[@ГеннадийОдинцов-ъ7л]

@@SICreef понятно ты видимо так же ничего не читал как твой высокоинтелектуальный кумир

[@biohazardbiohazard1233]

@@ГеннадийОдинцов-ъ7л Почитай про сс побольше в частности что они делали спойлер карательные операции. И блять кто тебе сказал что маркс антисемит? геббелс?

[@montilife1319]

Жмиль, ты гений... Не смотрел фильм и жалуешься, что не понимаешь вставок, не понимаешь комментарии Бэда, не понимаешь его отсылки на предыдущие ролики

[@nrrn2138]

Надо ли говорить что почти вся аудитория бэда не смотрит фильмы, которые он обозревает?

[@montilife1319]

@@nrrn2138 скажу так, я смотрел достаточно фильмов, на которые потом увидел его обзоры) но мне это не мешало и дальше смотреть фильмы, которые он обозревал, ведь они мне нравились)

[@alexshepherd1741]

То есть, чтобы понять критику, я должен посмотреть сам фильм? А нахрена мне обзор тогда? Погыгыгать, и сказать, что фильм говно, потому-что Женя так сказал? Я понимаю, что 90% его аудитории так и делают, но я не хочу.

[@aga_da]

@@alexshepherd1741 ты, ну.. понимаешь что такое критика? Критика - это не пересказ фильма, а именно что критика его составляющих. Обзоры нужны чтобы указывать потребителю на проблемы произведения, а вот ознакамливаться с оригиналом или нет - выбор смотрящего. Но если ты хочешь оспорить обзор бэдкомедиана - будь добр ознакомиться и с обзором, и с фильмом, и привести аргументы почему он не прав

[@alexshepherd1741]

@@aga_da не прав не он, а его зрители. Тупое малолетнее стадо без каких-либо признаков наличия мозга, которое во всех обзорах видят только одну истину "всё русское кино - говно", которое они сами н когда в жизни не смотрели, но если Женя его критикует, значит это очевидный факт, не требующий подтверждений. Примерно как и навальнята, верящие в каждое слово своего Иисуса 2.0, не способные ни анализировать то, что он говлрил, ни проверить это. Если он говорит, что факт коррупции на государственном уровне можно доказать по фотке кроссовочек, значит это правда. Фанатики все ожинаковые.

[@antonshakhmatov5878]

Зачем выкладывать мнение о ролике, который ты не понял, это такой новый жанр на Ютубе?) Евгений, как и большинство посмотревших этот фильм негодует о том что образ реального человека, который отдал свою жизнь за совершенно другие идеалы нежели показанные в фильме, опошлили своим мировоззрением. Этот фильм имеет право на существование только не в контексте Зои Космодемьянской, которая была априори противником мировоззрения авторов и тех кто им проплатил. Так и переписывают историю, не уважаемый комментатор.

[@Shvonder_Alexandrovich]

Авторы не хотели "идейную большевичку", которой судя по всему была Зоя, ну или начинающей карьеристкой у которой ещё не совсем все ушло в цинизм. А показать её просто не смогли или поленились. В том же "Рядовом Райяне" никто не "идейный капиталист".

[@odinchetirevosem2]

Шизофреник

[@ВадимКарпов-в6ч]

Ну то есть надо было показывать её фанатичкой? Ну тогда бы чппух ныл в другую сторону

[@Вечномолодой-х9в]

​@@ВадимКарпов-в6чя вас удивлю но может надо было показать её такой какой она была?

[@ВадимКарпов-в6ч]

@@Вечномолодой-х9в такой какой она была по мнению и желаниям комедиана?

[@maestro4111]

Про булочку: Шутка в том, что та мерзкая идеалогия, что промыла ей голову, и стала её резоном. Но сценаристам эта идеалогия не нравится, и они сделали вид, буд-то личное счастье важнее коллективного блага. Ах да, это же художественный артхаус, а не "основано на реальных событиях"...

[@-roji-]

Да что ты черт побери такое несёшь?

[@36.6gLSD]

"Человек, прошедший через идеологию больше не человек". Феминистки: ну нахер...

[@Irek_Mustafin]

Ну, да, это же не тоже самое, что С.Михалков писал в стихотворении о том, что советские люди воюют за то, чтобы на Родине хлеб не назывался "брот". Или как в другом стихотворении: воевали за то, чтобы березку не дать в обиду немцам

[@somedud1140]

@@Irek_Mustafin Я тут даже не понял, это сарказм? Если хлеб на родине будут называть "брот", то родину завоевали нацисты, со всеми вытекающими последствиями. То есть воюем за выживание себя, близких и всего народа! Ну а тут ради булочки вкусной, за достаток спичек, за трамвайчик, то есть за комфорт. Ну и в отличие от названия хлеба не на немецком, это всё могло бы быть и при нацисткой оккупации, если вписаться в рейх, что ей по фильму и предлагали. Так что да, это совсем не тоже самое, это полная противоположность!

[@Irek_Mustafin]

@@somedud1140 аа, ну тут пресловутое "это другое")) А когда воюют за то, чтобы берёзку не сломали немцы?)

[@НиколайКоротков-ч4ы]

Были среди немецких офицеров те кто был против зверств,но они молчали в тряпочку и не вмешивались когда СС что то творило,так как захомутали бы сразу такого "гуманиста" )))

[@Николай-ч9й1м]

Херню не неси. Не знаешь - не пиши. А то школу прошёл, телик посмотрел и хватит.

[@МихаилСоколов-г4ч]

Так Бэд сам говорил что конечно среди нацистов могут быть люди которое не злые, но Бэд говорит про СС которые были полностью "злыми". Нацисты и СС это разное.

[@НиколайКоротков-ч4ы]

@@МихаилСоколов-г4ч Да не разное это ))) В СС брали идеологически подкованных людей в первую очередь. В СС служили ярые нацисты,в каком то роде даже отморозки. А вот в Вермахте была уже разношерстная компания.

[@МихаилСоколов-г4ч]

@@НиколайКоротков-ч4ы Так я о том же. Просто нацики могли быть разными, Бэд говорит конкретно про СС которые были промыты этой идеологией, там ССовец Гиммлеру говорил о том что Евреи типо не плохие, Гиммлеру емае. То есть пытаются отбелить не нациков, а СС

[@gladiatorwinz333]

все по секретным ?

[@jefflandetar294]

10 часовую версию эмо Сталина пусть смотрит

[@pystotachapaev]

Ох уж эти срвкодрочеры, покажешь сурового Сталина им не нравиться, покажешь сатиру тоже, человеческого Сталина тоже не дойдет, пора запрет вводить, чтоб не изображали его облик

[@СеменЕрхалев]

Сидит чел. 30 лет. Не понимает шуток. Не понимает гэгов. Не понимает панчлайнов. Не понимает половину стеба в сторону МинКульта Не выкупил половину стеба в сторону ФК Не смотрел фильм и поэтому его тоже не понимает. Не понимает в чем претензии к фильму (хотя там все бл русским языком сказано). Не понимает смысл постоянных вставок (ну але, вы ж ютубер, не выкупать как работает ютуб при обзорах, это кринге, конечно) Не понимает кеков над Мединским. Вопрос: как часто, господин автор, вы вызываете ассенизатора на дом, чтобы он убрал заполненые ночные горшки? Просто если настолько очевидные вещи вам непонятны, я уверен, что вам не понять и то, как работает слив в унитазе

[@etozhedefalt8160]

Да ладно, он же из шайки Мэда, Хованского, Маргинала и др, которые априори и хейтят Жеку

[@semyonsychev5906]

Чего удивляться? Это кучка Безработных философов - контрреволюционнеров, сами трусы и никогда подвигов не совершающих. И мечтающие о личном свечном заводике и крестьянах. *закадровый смех*

[@rlyslow]

Тебе никогда не приходило в голову, что "шутки, кеки, кэги, стёб" и тд от эекинашевсебедакомедиана некоторые не воспринимают как таковые, потому что они хуёвые? Ну как вариант, совсем не рассматриваешь?

[@BruderShveps]

​@@rlyslow 😊

[@1vadimir]

опа, фанаты ЕвГея набежали)))))

[@ТарасКопов]

Обзор: идёт... Жмиль: я не знаю, я не понимаю, меня бесит

[@alexl6671]

Да он тупой. Я уже не стал досматривать, реально бесит его тупость.

[@brickfilalextv466]

@@alexl6671 согласен

[@eug3nefox382]

@@stillalive2999 мнение фанатов жмиля не спрашивали. Также могу сказать.

[@eug3nefox382]

@@stillalive2999 шизоид, не выдумывай диалог, которого не было. Я лишь показал, что твои крайности не работают. Я наткнулся на видос в рекомендациях т.к. этот канал когда-то смотрел Helisexual Highlights.

[@UrMomqa]

@@eug3nefox382 лол, борись дальше, скетчи полная залупа

[@Nion3r]

Претензия к жмилю ток одна. Ты когда научишься досматривать момент до сраного конца а потом уже высирать мнение

[@АртурФилиппов-ы9ц]

43:54 "Стреляет, значит любит" или "Люба ты не поверишь. Мою сестру такой классный немец изнасиловал и убил". Вы уверены что кринживать тут надо от Бэда?

[@aZz1k]

Покекал с обзора в свое время и теперь покекал с кринжующего в течение двух часов Жмиля. Спасибо за контент.

[@xix3173]

Я тоже покекал.

[@mysteryfanik3922]

а я покекал в туалет

[@url6122]

А обзор тебе чем не угодил

[@montilife1319]

@@url6122 так, Бэд постарался, сделал смешной обзор, поэтому он покекал... И покекал над Жмилем, который обзор не понял

[@url6122]

@@montilife1319 тогда другое дело

[@drygan9456]

один человек делает контент, а другой сидит перед вэбкой и кринжует - БАЗА

[@baranovandrey9991]

Хорошее описание того, как Маргинал стримы Озона смотрел.

[@tiho6817]

Кринжкомедан

[@windos2541]

Ну так да, режиссёры российские делают "Зою", а БэдКомедиан показывает анус на камеру.

[@stormrage3949]

@@windos2541 они нихуевые бюджетные бабки за "это" получают.

[@Памятник-т8о]

@@stormrage3949 наши бабки

[@8O0Aa.1q3S0.]

19:48 Это к тому, что всем насрать на того персонажа, который умер, его даже в фильме ни разу не показали. И поэтому Бэд сделал отсылку на фильм с Бастой где "Ляли больше нет", которую тоже показали секунд 30 суммарно за фильм. Драма ради драмы.

[@ixorhristov746]

Я считаю это одна из проблем обзоров беда. Его отсылки на старые ролики - локальные шутки, без контекста иногда кринж

[@masemaki]

@@ixorhristov746 для кого-то это проблема. Я, как древний его зритель, лично вижу в этом интересную фишку с отсылками - они улыбают.

[@austin1974]

@@masemaki а теперь представь как бомбило бы у великого супернепогершимого бэда если бы фильмы так делали, но это другое это не считается

[@masemaki]

@@austin1974 в каком месте корректно сравнивать отсылку в обзоре на ютубе с фильмами?

[@austin1974]

@@masemaki ну я же говорил "не считается". Бэд особенный - ему можно. Спасибо за подтверждение

[@unclegro1915]

Мне этот ролик напоминает сдачу экзамена у какого-то задеревеневшего профессора, который поднимает себе ЧСВ тем, что любит валить, пока ему жопу не отлижешь. Честно, слишком много неконструктивных доёбов на пустом месте. Большая их часть - это "нууу, лично мне не понравилось, поэтому говно."

[@faunt07]

А вообще странно, что некоторые вещи, скетчи и нарезки хоть кому-то непонятны, они прям мегаочевидны.

[@Владислав-с6ш9м]

1:03:27 Может, солдаты Вермахта и могли себе позволить проявить человечность в случаях, когда им ни что за это не грозило, но офицеры, судя по имеющимся на данный момент документам, этим особо не занимались Идеологическая обработка делала свое дело Поэтому в принципе Бэдкомедиан так и бомбит Выхолащивать из событий ВМВ борьбу двух идеологий, двух видений будущего выглядит не просто странно, а неуважительно по отношению к миллионам людей, которые сознательно гибли не просто за абстрактные "булочки и трамвайчики", а за новый миропорядок, в котором совершенно по-новому выстроены отношения между людьми, людьми и государством Жмиль как будто не понимает, что молодые люди 1930-1940-х не просто верили в некое "абстрактное наступление коммунизма" - они были непосредственными участниками создания этого нового социального строя У людей в то время коммунизм не религию подменял, а скорее формировал философию взгляда на жизнь - в позитивисткую сторону Люди были заряжены на изменение мира вокруг себя, а не на ожидание наступления "рая на земле" Вообще в принципе чувствуется, что Жмиль как будто вообще оторван от русской культуры, которая вся пропитана неприятием мещанских ценностей вроде "булочки и трамвайчика" В этом и заключается весь конфликт - если бы в жизни подвиги люди (миллионами) действительно совершали за "булочки и трамвайчики", вопросов действительно был не было Но так не было. Люди погибали за нечто другое. Чуждое Жмилю и современным обитателям Минкульта и Фонда Кино

[@goluboyedinorog5365]

как же хорошо сказано

[@МаксимКлочко]

Мда, Жмых. Бэд объясняет: мать не в заложниках, булочку можно испечь везде и трамваи есть везде, так почему бы не взять мать, и уехать далеко где есть трамваи и печь там булочки. Она же ради них, а не ради родины, земли, народа и будущего поколения. Жмых: аааа ууууааава ииимммм ччееегоо аа нуу жеее аа она ради родины, а нацисты булочки не будут если захватят оккупанты. не будет булочки если захватят нацисты. Ну да, искоренят все булочки, сотрут с лица земли трамваи. WTF???? Походу солей в жижке многовато

[@ya.fanat.trapa.zhestkogo]

Ты дегенерат просто, тебе, видимо, как и твоему кумиру, надо все разжевать сначала, чтоб хоть что-то поняли.

[@SICreef]

@@ya.fanat.trapa.zhestkogo Ну то есть остарбайтер угнанный в германию как рабочий скот и на трамвайчике до работы доставляется и в пайке у него булочки ржаные есть. Сыт и на трамвайчике ездит, прислуживает господам уберменшам. Вот оно счастье, как может быть иначе?

[@ya.fanat.trapa.zhestkogo]

@@SICreef ты тупой, друг, не пиши ничего, просто посиди

[@leannia8]

Что ужасного, что бы в голодные времена мечтать о вкусном, недостаточно духовно?

[@gamma.9926]

Клёво быть против большинства. Кажешься таким крутым. Но к сожалению не в случае с бэдом. Как бы вам его скетчи не нравились, за последнее время он действительно вырос в обзоре фильмов. Ненавидить бэда объективно вообще нет за что. Ставки, казино, магазы, бухло, каперов и тд не рекламировал. Он вообще блять ничего не рекламировал. Из контекста он ничего не вырезает. Ни интервью, ни статьи, ни моменты из кино. Скетчи чисто субъективная фигня, так что тут ладно. Кто-то каху смотрит и ссытся от счастья. Аргументы он приводит вполне здравые. Всё что ему предъявляют "сними так же", "сделай лучше", "скетчи гавно". Тут он где обосрался? Вот прям так, что бэда можно нахуй послать. Буду рад услышать.

[@fedorleonov5602]

а жмиль ненавидит беда? он разве сам не говорит что в основоном с его аргументами согласен? не неси чушь.

[@gamma.9926]

@@fedorleonov5602 согласен, не очень корректно выразился. Да и к Жмилю тут не полностью обращаюсь. Этот комментарий был написан после прочтения здешних комментариев. Если почитать в ответах, то там его прям ненавидят. И не из-за скетчей только. И я не могу понять эту ненависть, или неприязнь. Скетчи ок, самому от некоторых неловко. А в целом ненавидить его вообще нет за что. Повторюсь, к Жмилю тут минимум притензий.

[@gamma.9926]

@@fedorleonov5602 ну и если ему очень кринжово смотреть обзоры бэда, то почему он их смотрит? Не говорю типа, не нравится не смотри. Просто на Зою это минимум второй реакт. Донатят? Если да, тогда ладно. Терпит за наши грехи)

[@Elgrinn]

ему предъявляют за то, что скетчи ебанутые большинство его тупых гэгов и вставок не имеют отношения к происходящему в фильмах и приплетены без какой-либо адекватной причины

[@gurusoul7813]

Возможно не всё нацисты-фашисты были такими. Но показывать их хорошими или нейтральными в фильме где девушку пытают а потом вешают, ну такое. Тогда какое сопереживание советским гражданам может быть?

[@こころしのざい]

Нацисты все были плохими ,но не все немцы нацисты важно нацист не равно немец .

[@ИванСоловьёв-ж5б]

46:00 Жмиль видимо не понимает разницы между нацистами и СС-совцами? Рили? Какие из них нах хорошие? Про обычных солдат то Бэд ничего не говорит такого.

[@Timberhawk22]

хапнул он перед просмотром и крехтит, пердит в микрофон

[@Slog984]

Наверное "умник" Жмиль не успел глянуть обзор на т-34, где бэд давно разжевал свою позицию насчет обычных солдат и СС, возможно вообще не смотрел обзоры на военные фильмы, где бэд ПРИВОДИЛ примеры и события адекватных немцев в этой войне, но главное пизда...ть и начать сравнивать его с камикадзе

[@ya.fanat.trapa.zhestkogo]

@@Slog984 а он обязан смотреть высеры поехавшего дурачка?) Что ты несешь вообще, больной?

[@importantnoob1887]

@@ya.fanat.trapa.zhestkogo Высеры поехавшего дурачка это видосы Жмиля

[@СергейМотченко-ь9к]

@@ya.fanat.trapa.zhestkogo ну этот же посмотрел как-никак. Если бы Бед был поехавшим дурачком его бы не смотрело столько людей-у него если что нет мощной машины пропаганды, как у создателей подобных фильмов. А самое забавное что все аргументы против него-что он манипулирует мнением, или что вы там ещё несёте. А почему собственно его слушать стали, не потому ли что он подмечал всё по делу, а работал над роликами добросовестно?

[@difire64]

Блин, слухайте. Если это для Жмиля слишком обрывисто и нафаршировано скетчами, то РИТП ему походу вообще противопоказано смотреть, он эпилепсию словит.

[@difire64]

@Gentald да дело не во вставках, а в стремительности и бессмысленности происходящего. Если тут вставки хоть подходили под смысл, то в ритпе там вообще хаос.

[@moddernoobama5694]

​@Gentald, а можешь порекомендовать ритп, в котором "нет миллиона вставок"? А то видимо я не те ритмы смотрел.

[@moddernoobama5694]

@Gentald ,ааа, знаю такого чела. Но вроде бы там тоже дохрена всякого рандомного стафа. Вспомнить тот же ритп "как сделать из фруктов сало". Или вот черепашек ниндзя вспомнить.

[@moddernoobama5694]

@Gentald , да я помню. Но и там кучу шуток "невпопад"(хотя по мне очень угарно).

[@nerit02]

Ебать сравнил, ритп и обзор на фильм

[@wnnph]

Ну Жмиль ещё бы чаще паузу прожимал, а потом ныл, что ничего не понимает)

[@wnnph]

@@ОттоГагеншплянген Можно сколько угодно считать, что Жмиль прав, но ты ещё ай как просто позащищай, который паузит каждые 2 секунды, цепляясь к каждому слову) Жмиль часто останавливает посреди мысли Евгена, когда он ещё не окончил рассматривать конкретный пример до конца, начинает объяснять и в итоге садится в лужу. А когда он останавливает постоянно чтобы что-то сказать, а потом не может в своей голове собрать фрагменты воедино и орёт "янипанимаю!!!"? Ну так отмотай назад и посмотри целиком, я б так тоже нифига не понял, если б как он смотрел) Без негатива, Жмиль неплох, но у него проколы тоже ж есть.

[@Виктория-в6з1й]

@@ОттоГагеншплянген странно, многие все прекрасно поняли. Наверно, не все умственно усталые. Вам попроще надо смотреть, мультики, например. Не напрягайте голову

[@JotunHeit]

Как много понабежало фанатов бэдсвинины

[@ДмитрийБехтольт-щ5и]

Жмиль понял контекст родины в булочке, но не понял в каком контексте используется эта "родина"

[@СергейКондратенко-к5ш]

боже зачем ты делаешь реакции если так сильно не выносишь скетчи, и если ты не понимаешь их то злись на себя а не на Беда ведь даже для меня лодыря Бэд через скетчи все хорошо объясняет

[@РомаСтас-в6ю]

Ну так ему заказали видос. А скетчи его уже доебали. Как и эта плеяда бесконечная с обсерами русского кино. Дам совет, посмотри Терл Кэбота, или хотя бы Фальшивого Критика с Кинокиллером. Вот там баланс всего.

[@sergevronsky5622]

Хехе. На моменте скетча про эмо-Сталина появилась реклама "Беспокоитесь о ментальном здоровье?". Было как нельзя кстати.

[@sergriki9415]

Какой же жмиль нудный, брюзжит постоянно. Смотри кинокос тогда, там скетчей нет, лишь тупо перечисление косяков.

[@БаирАйсуев-р2к]

Алкоголик!

[@РомаСтас-в6ю]

С удовольствием смотрю Кинокоса, после того как грехи он в доебашки переделал, стал ещё забавнее.

[@jamesd5496]

Чел сгорел на скетчи про нацистов и до сих пор походу не понял, что имелось в виду. Ах, да...я же смотрю жмиля и его аудитория хавает всё получше любого слушателя 1 канал

[@PanaceiaFree]

1:24:00 То есть Жмилю ничего что она даже слова Родина сказать не может? Да ладно?! Вот она непредвзятая критика которую мы заслужили. 1:33:40 Вы видели Сталина в фильме? 1:43:30 Он в обзоре тебе должен был вам весь фильм вставить? 1:45:45 И ничего этого в фильме не показали/не рассказали. 1:48:49 Она за фильм не смогла сказать слово Родина.

[@championtommy]

23:05 - если тебе нужна Родина из уст Зои. Ну и собственно ее защищала. Она где воюет? В Риме? И про какую критику идет речь, если жмилю заказали посмотреть это сие чудо Ну вот я видел его и причем тут вставки с эмо? что его обыграли так тупо? а эмо причем тут? Если бы он был хлоднокровным, то это был бы гот уже? В обзоре не весь фильм нужно было вставлять, а факты, они конечно же есть, но то как скетчи склеяны с этими фактами - это тупо, даже в начале, где чел с гг целовались - что за вставка с поцелуями? как они целоваться должны иначе? но зато обсмеяли - зачем, не ясно. И последнее. Ты че к родине прикопался, если это фильм о ней. Она обязана это говорить об этом что ли и даже если бы она об этом сказала - чтобы изменилось? Как же я обожаю анимешников, че за таймкоды, что за докапывания, сидит 30-ти летний куколд и рассказывает за Родину, 10 из 10. В чем суть твоего комментария?

[@ВикторБаженов-к1ы]

Жмиль повторяет слова либшизы типа не все немцы были злодеями,это возмутительно!

[@rikoscpcd7856]

А если они скажут ,что земля круглая

[@ИльяСтарый-з2л]

Етить тут фанатов бэда набежало, ахахахаха, это капец. Фанаты бэда по кринжу = фанаты навального, такой чуши в защиту в бэда я еще не читал. Народ просто утопает в своей ущербности и пытаются отстоять своего кумира, идола, вместо того, чтобы просто посмотреть и вникнуть в суть. Жмиль умнее 99.9% фанатов бэда, как и люди, которые смотрят Жмиля и знают его лучше, чем кто-либо. Ах, да, бэд не критик, он больше клоун с кучей кринжовшины, которой слишком много и большая часть не имеет никакого смысла, только тупо поржать. И из-за тупых фанатов бэда некоторые фильмы, как Движение Вверх, оказались на краю, критик мне тут, ага, верю. Лучше сами смотрите фильмы и решайте САМИ нравится или нет, а не чьим-то мнением руководствоваться.

[@АпельсиновыйСок-р5ь]

Слушай, ты от «тупых фанатов Бэда» не сильно отличаешься, судя по конструктивности твоей критики. Этот обзор отнюдь не лучший пример для его обсирания. Что в фильме с названием «Зоя» было правдиво сказано про саму Зою? Не любите упоминать советскую идеологию , мотивы реальной героини? Так не снимайте , блять , про этого человека фильм, по крайней мере не говорите , что он по документам сделан. То, что посыл фильма тоже херня, как и история, сомнений не вызывает, т.к. коллаборационист выставлен чуть ли не пацифистом, случайно поучаствовавшим в ситуации. Мне , может быть , тоже не нравится количество вставок, они не всегда уместны, но критиковать за формат юмористического обзора того, кто делает юмористические обзоры - шиза. Критикуй за смысл и содержание.

[@badreligionart64]

А кто этот чувак с камерой из 2010 и со знанием мемов и гэгов на том же уровне?

[@gamma.9926]

Жмиль действительно не очень понял видимо. Все говорят о её личном поступке, такую мотивацию ей вложили мол за личное воюет. Трамвай, булка, мама, брат. Но. Она упорно добивалась того, чтобы пойти воевать, она была партизаном и не возникала мол, блэт, как плохо, хочу домой. Ей сам ответ херовый дали при допросе. Всё это её личное, её родина в булочке, трамвайчике, она могла увезти м встретить в другом городе, в другой стране. Но она пошла воевать, при допросе и пытках ничего не сказала и умерла со словами даже неа за Сталина, что можно было подвязать за некое подобие религии, а за режим сам, за народ, режим в котором она жила. Булочка, трамвайчик никак не описывает родину, за которую можно было ТАК сильно стоять до конца. Но авторы просто приплели вот это.

[@austin1974]

Там после трамвайчика идёт продолжение "...чтобы как раньше было" для этого собственно и выпускной вначале был. Мира хочет и мирной, светлой жизни, возможно даже беззаботные жизни для будущих поколений. Но боженька Бэд не показал, значит небыло, понимаю

[@moddernoobama5694]

@@austin1974,а. То есть когда он скетчем показал, что она спокойно может жить и на стороне немцев на этой же земле, с тем же трамвайчиком, мамой, братом? Не? Не объясняет? Да и мир ведь тоже скоро бы был, победили бы немцы и всё. Пили бы пиво. Почему так не поступить?

[@Катка-тян]

@@moddernoobama5694 советские граждане так и поступали в первые месяцы войны. А потом стало ясно, что немцы не булочки раздавать пришли, и тогда уже да, вставай страна огромная

[@popular_anime_hater]

@@moddernoobama5694 ну ты и клоун конечно. Давно заметил, что советчики самые страстные обожатели Алоизыча (в целом понять можно, ибо если не вов, никто бы совок в здравом уме в цивильное общество не принял бы). Ничего "такого же" не было бы, это очевидно исходя из планов немцев по созданию жизненного пространства. Поэтому и приближали победу именно за обычный народ и землю, а не за товарища сралина p.s. не уверен насчет зои, сжигала-то дома русских крестьян она может и лично за сралина. Спорный персонаж, в тащем-та.

[@ГеоргийБыкадоров-е9к]

​@@Катка-тян, а у вас и статистика есть? Свидетельства, мемуары? Каким образом по периоду ВОВ определили отношение народа к немцам?

[@Maks_K074]

Как говаривал Константин Сергеевич - "не верю!" Именно этот хотел сказать Бэд в отношении сцены выпускного... У меня иногда складывается впечатление, что во всяких училищах Щепкина, школах Немировича-Данчеко, университетах кинематографии готовят не актеров, а доярок и трактористов... Я, простите за нескромность, в свою бытность участия в студенческих капустниках и то правдоподобнее играл. Возможно здесь, в данном кинофильме, пытались дать путевку в жизнь "молодым", но тогда зачем претендовать на шедевр, впрочем по отзывам первых людей от кино и всех сопричастных, те поделки которые они сооружают на коленке, всегда, ни больше ни меньше, шедевральны. Но люди не такой низкопробной жвачки ждут от патриотического кино, а чего-то вроде "Они сражались за Родину", "На войне, как на войне", "Хроники пикирующего бомбардировщика", ну, лично я жду и многие мои знакомые (то бишь народная масса)... Хотя, тут, каждому свое, кто-то любит и тухлятиной питаться.

[@AsyaMilk]

Бэд бомбит из-за хороших фашистов в современных русских фильмах, потому что эту концепцию продвигают в каждом фильме. Зачастую немцы в современных фильмах про ВОВ показаны лучше советских военных. И это влияет на людей. Знаю очень много людей, которые не вникают, смотрят все это и говорят: Надо было сдать Ленинград или еще круче надо было сдаться немцам жили ли бы сейчас при святом европейском капитализме.

[@waffendino3980]

Так оно и есть, жили бы кайфово

[@bare_hollowness]

Сталин-эмо это просто акуенно. В первый раз, конечно.

[@АлексМио-ц5ц]

Блин когда они рядом на картинке badcomedian и автор канала такое ощущение что автор канала это плохая китайская копия бэдкомедиана)))

[@Янеодин-э6э]

хвхвх, налетала подписота бэда, сами же нихрена не смотрите фильмы, а сами тупа заранее согласны со своим кумиром

[@руинер-д2щ]

А, в чем они не правы?

[@nevernolife1688]

​@@johndoe-kn2fx дело не в том, что такого ужасного отца не могло существовать, а другое, то что отец оказался прав буквально издеваясь над сыном и в конце, такое поведение не осуждается и одобряется и даже мать, которая видела, что отец псих, говорит сыну, что " надо понять отца", отца который даже не поддерживал сына и презирал, поэтому да, фильм говно

[@barabashkacash3878]

Очередная "критика" в стиле "совок - плохо, потому, что барен так сказал".

[@RockClimber69]

А нужно опять часами подробно разбирать каждый обсёр совков ?

[@barabashkacash3878]

@@RockClimber69 а когда такое было?

[@RockClimber69]

@@barabashkacash3878 Вся бывшая маргигальная конфа этим занимается практически на постоянной основе.

[@barabashkacash3878]

@@RockClimber69 занимается, как я выше описал, в формате "совок плохо, потому, что барен так сказал"

[@RockClimber69]

@@barabashkacash3878 А кто "барен" ? Эти стримеры побогаче большинства гоев в России будут, но подобная идеология сформировалась у них уже давно, ещё до "успеха". Или ты сейчас скажешь про антисоветскую пропаганду со стороны государства, хотя почти все бумеры страны поддерживают действия Сталина ?

[@voideal2325]

Хочу обзор бэда на какой нибудь фильм, где воевали солдаты Вьетнама и Китая ?! Чтобы он там поднимал вопрос, а за какую идеологию воевали там

[@thefartgame6224]

​@@pulolso а какие там были лидеры

[@こころしのざい]

@@thefartgame6224 во Вьетнам воевали. Хошиминовские коммунисты при поддержке СССР и пол потовсие демократы при поддержки США. В Китае единственными кто смог сопротивляться японскому захвата стали коммунисты Мао Цзедуна при поддержке СССР которые смогли объединить и освободить Китай который тогда по сути составлял много разных государств ,часть из территории которых была окупирована японцами ( конечно решающим в освободительной войне была разгром солдатами СССР манчьжурской группировки , но именно объединить народ и остановить наступление Японии и продержатся до советского наступления , силами аграрного Китая который все ещё воевал винтовками и мечами ).

[@こころしのざい]

@@thefartgame6224 вот

[@EgorRaucher]

Едрить ты смешной.Ок-За что и как и с кем воевали Вьетнам и Китай в 1979-м году?

[@hapoct9638]

45:30 в обзоре на т-34 он говорил что идея фильма про солдата нац Германии, который начал сомневаться в своих убеждениях, очень хороша. Так что это просто доеб до бэда, он не говорил что н1ци3тов надо всегда выстовлять в плохом свете

[@mitkaz5847]

капец Жмиль душный, думал что-то интересное скажет по фильму. А чел просто душнит на развлекательный контент.

[@Victor_CoverMusic]

А где это коммунисты-победители переписывали под себя историю, как это делают капитал-сты, хоть один факт назовите?

[@anonimminona1237]

А за что Жмиль его хейтит? Кто шарит напишите пж

[@gun-gan5656]

За то что бэд камуняка

[@sickntire9251]

@@gun-gan5656 в каком месте

[@alexeyoshla7584]

В свое время тоже не понял претензии к булочке и трамвайчику. Примерно так ответил бы современный человек. Но сейчас я понимаю что те люди ведь другие были. Об этом создаватели кинчиков старательно хотят умалчивать. При этом с одной стороны они говорят что Сталинизм был заменой веры а с другой стороны воюют у них исключительно за трамваи

[@Катка-тян]

Строчит пулемётчик за синий платочек, что был на плечах дорогих... Вот же поганый автор фронтовой песни, не знал, что строчить надо за колхоз и карлу марлу Ну ничё, ща бэд, который ни на фронте ни дня не был, ни в совке ни дня не жил, объяснит ему, как было правильно)

[@alexeyoshla7584]

@@Катка-тян отличное оправдание для тупорылого кина типа Зои. Я как собственно и Бэд прекрасно понимаем значение слова символизм. Проблема в том что в таком ублюдочном фильме как Зоя этот символизм работает так же ублюдочно.

[@accountforyoutube6536]

@@Катка-тян Ого, что ты сравнила со ссаной булочкой

[@Катка-тян]

@@accountforyoutube6536 Интересно, Бэд читал стишок гимнописца Михалкова старшего "Быль для детей", где сражение с немцами мотивируется в том числе тем чтобы можно было петь песни у дома и называть этот пресловутый хлеб русским словом, а не немецким? Или стишок Сергея Васильева 1950 года "Белая берёза", где Москву отстояли, чтобы берёзу спасти? Вот что ты будешь делать, за мирское люди сражаются, а не за салфетское, а клятый антисоветчик Сталин этот нарратив только поощряет и продвигает в массы...

[@allimiel]

​@@Катка-тян это серьёзно?

[@val___7868]

Вот реально скетчей 70% и 30% самого обзора. Жмиль прав.

[@АлексейАгарков-е9б]

Два часа умничения ради умничения в чистом виде,хрен его знает может кому-то нравица такой контент,но такое ощущение что прослушал нудную,душную баптистскую проповедь.

[@austin1974]

Ты сейчас Бэда описал?

[@tOliKGriEf]

@@austin1974 ты сейчас стрелку кинул?

[@EgorRaucher]

На самом деле всю анальную бомбардировку бабы Жени в духе-"а какое отношение имеет Зоя к православию,она савейская же!1!11" можно было бы парировать простым тейком-"Женя,душенька,а какое собственно происхождение имеет собственно фамилия Космодемьянская и кем был дедушка Зои о котором в семье быдо непринято говорить?" И потом сидеть и получать удовольствие и от детонации Жениной le perdak и от самоподрывов el pacanieros Жениных аколитов,но Жмилю нужен контентс таймингом,а поэтом кринж,кринж и еще раз кринж.Пусть и смешной местами. P/S: Дед Зои, Пётр Иоаннович Козьмодемьянский[7], был священником Знаменской церкви села Осино-Гай. По неподтвержденным документально воспоминаниям старожилов, в ночь на 27 августа 1918 года отец Пётр был схвачен и утоплен в Сосулинском пруду, по обвинению в укрывательстве контрреволюционеров[8]. Труп его был обнаружен лишь весной 1919 года[8]. Пётр был похоронен рядом с церковью, которая была закрыта коммунистами, несмотря на жалобы верующих и их письма во ВЦИК в 1927 году(с) Ну и сволочи же эти каратели!Нацисты чортовы,хотя погодите..... Вппочем,все ранее сказанное не отменяет того что Мединский-криворукий долдон и плохой человек.Который должен убирать сараи.

[@michaelschneider8201]

Ох уж эти неподтверждённые документально свидетельства старожилов из википедии. Кстати, а политические взгляды, по-вашему, половым путём передаются, или генетически? Типа, если дед Зои был священником - значит и сама она верующая, инфа сотка. Причём для выяснения этого смотреть для этого биографию настоящей Зои или воспоминания её матери не надо. Всё вруть. То ли дело неподтверждённые воспоминания одной бабки и одного деда о почти никак не связанном с Зоей событии. Ведь родилась она (по вашим же данным) сильно позже смерти деда. Вот как он мог на неё повлиять? Ах да. Генетически православную веру передал. Очень убедительно.

[@Konstantin_otdelka_remont_SPb]

Цитата "Ну да по большому счёту у каждого своя правда". Чевоооо ля?)) У каждого свои влажные фантазии, что типа только он прошарен в правде, а та Правда что и впрямь лишь одна, так вот клала она огромного, такого болтяру на все эти фантазии!)

[@goingpostal3632]

Ну так всё по Ильину 😃👍

[@ДяденькасМороженым-я2м]

Если заменить "кринжует" на "бомбит", то тогда название будет куда более правдивой. Чел тупо ноет

[@Pupaszalupoi]

Тупо ноет? Вот прям безосновательно? Тупо захотел поныть?

[@ДяденькасМороженым-я2м]

@@Pupaszalupoi безосновательно

[@workout_kacher2775]

Спасибо Жмилю, что он понял, что "булочка" и "трамвайчик"-это то, ч чем у Зои ассоциируется с Родиной

[@Nbdy817]

Только идиоты не поняли, что это ассоциация, а не мотивация.

[@archetype6897]

@@Alexander-jo8po , с ракушками общаешся. Это бесполезно. У них нет мнения. И мозга.

[@Kolyashko]

@@archetype6897 по фактам разьебал, мнение то что булочка и трамвайчик - это мотивация героини, а не аллегория, вот это мнение мегамозга, что уж нам смертным до таких сверхлюдей которые зрят в корень

[@Nbdy817]

@@Alexander-jo8po она говорит "Ради..." и перечисляет все что близко сердцу: семья, хорошие воспоминания(в виде трамвая и вкусной еды) и так далее. По этому контексту понятно, что она за мир сражается, чтобы другие могли наслаждаться спокойный жизнью. Как cummунисты вспоминают СССР, так сразу:" Вот у нас было вкусное и недорогое мороженное! Все у нас для детей делалось. Машины были хорошие." и все в таком духе. А х*ли не о Ленине, Сталине и коммунизме не вспоминают? Может потому что простые ценности все равно ближе, чем что-то глобальное. Тогда не удивительно, что данный персонаж, чьим прототипом была Зоя, думает о Родине, через такие ассоциации.

[@user-ki9hu2xp9i]

@@Nbdy817 После вброса про "мороженое" можно дальше даже не читать 😂 Один вопрос Кто начинал свой рассказ про СССР, начиная с мороженого, кроме Варламова, Каца и Ежи с Маргиналом?) Или они теперь замаскированные коммунисты?)

[@ййй-ы8ъ]

45:42 Ну у Жени же не такой тезис во всех обзорах звучит. Он не говорит, что на стороне Германии были исключительно звери, желающие лишь пытать и убивать. Он настаивает лишь на том, что ссовцам в уста вкладывают отрешенность от идеологии, хоть и вымышленным, но все же. А из конкретных, нацистов, которых можно при желании нагуглить, делают людей, более милосердных, чем они сами были в реальном мире.

[@faunt07]

А почему он смеётся, когда говорит, что скетчи и вставки не смешные?

[@БаирАйсуев-р2к]

Лицемер!

[@eod8785]

@Господин Бранте Мне бы от кринжа смеяться.

[@filiusnan3132]

сейчас бы 2 часа гореть с мемов, дед таблетки! не забывай пить

[@FelixX138]

Фактишь брат 😁

[@rina7235]

При всем моем уважении к Владиславу, я иногда себя ловлю на мысли, что в каких-то моментах с ним не всегда согласна. Потом я вспоминаю, что он единоросс, а у них нередко встречается такая латентная мотивация обелять все, с чем боролся коммунизм. Мне кажется, не регулируйся у нас это законом, единороссы в большинстве своем обеляли бы всех военных немцев из 40-ых, они бы обелили Гитлера даже, не будь это преступлением. Их Ярая ненависть к прошлому коммунизму, их ненависть к Сталину, толкает их к оправданию Гитлера вот так даже скажем.

[@TheMrKMen]

Блен, ужасы войны. Как по мне куда сильнее ужасы войны показаны в игре Spec Ops The Line, игра меня оч впечатлила почему-то. Вот там ужас так ужас. Причём ужас с деятельной стороны, не ужас как ужас жертвы, а... сольдата.

[@РомаСтас-в6ю]

Ну так в игре этой не ужас войны или солдата. Там просто политические игры и показано то, что человек не всесилен и брать на себя много не может. Да и вообще, если верить самой известной теории, это просто чистилище для каждого солдата, так как после падения с вертолета все трое уже мертвы.

[@berlin_bear559]

Если меньше жать на паузу и просто смотреть и вникать, то все понятно))

[@arhiarhi6216]

А еще бэд не сделал обзор на Ржев, смерть сталина, и хуеву тьму других убогих фильмов. Бэдкомедиан один, а говна много.

[@НеквадратныйКондуктор]

а почему тебе кто то должен пересказывать) предполагается что фильм ты уже посмотрел, и пришел сюда посмеется)

[@saint8283]

Да ладно. Сталин эмо это же и правда ржачно. "Он не мог поступить иначе. Прольется кровь, а листья плачут..."

[@adrianorudolf5453]

Я вот немецкий ещё учу и всего не знаю, но вот я когда смотрю немецкие фильмы 60х на немецком, я слышу и разбираю каждое слово. Ну я могу не понимать, но могу хорошо услышать слово и перевести на академике. Тут я просто, каждый раз когда слышу немецкую речь, я просто буквально 2-3 слова разобрать могу, там просто какой то оборванный набор слов, который просто пережёванный гусеницами-чудовищами. Я только Зою понял. Ну в фильме про танки с Петровым хорошо немцев слышно, а в остальных Российских фильмах ужас какой то. Может, кто лучше понимает Дойч, скажет, что я просто дурак необразованный и будет прав, но вот такую странность я заметил всё же.

[@ЕгорЛарионов-г4я]

ВОТ БЫ ШЕЙХИ ВЫКУПИЛИ МЕНТАЗАВРОВ

[@IbicusNevzorov]

30:40 мне одному Баженов под этим углом напоминает Камикадзе?

[@purpose8267]

Распространите среди жильцов вашего ЖЭКа, как вы это любите

[@archetype6897]

Да, одному. Это звоночек.

[@user-ki9hu2xp9i]

Мне вот Жмиль старого Совергона из сердец за любовь напоминает и ничего как-бы)

[@guner9824]

Если в России сняли фильм про вторую мировую как "взвод" стоуна конинну первого порвало.

[@СтасТ-ж4ц]

Так у нас подобное часто снимают, его и рвёт регулярно.

[@konrad2178]

О, это был кошмар бы для красных

[@Ivor777]

Жмиль, исполняющий шизо-клоунаду за донатики на рулетке вариков - говорит, что бэд делает плохие скетчи? 😂Испанский стыд😅

[@ИгорьМоловствов]

жмиль немного глуповат чтобы не терять мысль во время просмотра.

[@borisemelin7600]

Откройте форточку, пожалуйста. Душно

[@DushkaManulov]

Не знаю, что Жмиль так критикует, обзоры Бэда уже давно перестали быть обзорами на фильм, а стали именно шоу, тут даже фильм не так важен.

[@КрасноглазыйМессия]

Мне никогда не понять людей ,которые смотрят бэдкомедиана не иронично. Душный юмор и душные обзоры сделаные в стиле бомбящего пердака с идеологической подоплекой на 2 часа, с ужасными скетчами на уровне КВН.Бэдкомедиан смеялся над клоунадой в русских комедиях,но сам же является таким же клоуном

[@Флексфокус]

Потому что бэд - это не обзор на кино, он просто и не умеет в это. Либо смотреть его нарезки про Правду!!!!, либо шутки над всем и вся. Он же даже теоминатора разобрать не смог нормально, часть претензий вызваны тем, что этот дурачок не смог в Лор и кричал, что вселенная не похожа на вселенные Кемерона.

[@pozhiloy_monstr]

Мне никогда не понять людей ,которые смотрят жмиля не иронично. Душный юмор и душные стримы сделаные в стиле бомбящего пердака с идеологической подоплекой на 2 часа, с ужасными скетчами на уровне КВН.Жмиль смеялся над клоунадой у бэдкомедиана,но сам же является таким же клоуном

[@КрасноглазыйМессия]

@@pozhiloy_monstr Вот тут я согласен , вообще Жмиля не смотрю

[@ДмитрийКозловский-ш5п]

@@pozhiloy_monstr Так или иначе все кто смотрит бэдсрамидиана тупые совки

[@pozhiloy_monstr]

@@ДмитрийКозловский-ш5п так или иначе все кто чистит зубы употребляют мочу внутривенно

[@baranovandrey9991]

Ждём бэдовских собачек всем омским пгт.

[@MrMegaSASHKE]

судя по дизлайкам и коментам они уже прибыли

[@archetype6897]

@@MrMegaSASHKE ты комуняка штоле? Хочешь чтоб все думали "правильно"‽ какое же у жмыха тупое комьюнити. Комуняк, да и совка , уже 30 лет нет. Две твои жизни. А тебя бомбит.

[@baranovandrey9991]

@@archetype6897 дай лапу

[@м.е-ю9ь]

@@baranovandrey9991 О, привет! Не в первый раз тебя вижу, когда беда вспоминают. Совпадение не думаю. И кстати, сколько тебе лет?

[@rizzo9748]

Жмилевские песики-то уже на месте

[@ЕвгенийЧеркашин-я4ф]

Ты глицерином мозг себе высушил дружище

[@Kritsz.]

Табаков, Тихонов, Куравлёв. Ох уж эти прибалты

[@spawn36rus36]

Да ты сходу вообще не понял, что создатели фильма(муgаки), плевать, срать, блевать на всю эту историю хотели?! Есть все материалы чтобы нормально поднести информацию зрителю, лепят лютую отсебятину!

[@GoodRaw]

При всём уважении к тебе, юмор это не твой конёк) извини

[@ДанилаГребнев-р1я]

У бэд кринжэдиана юмор в самом деле отвратный

[@alcogoliqe]

@@ДанилаГребнев-р1я одним словом бедсumедиан.

[@jimkorbett6182]

@@ДанилаГребнев-р1я Что несмешного в скетчах про Сталина-эмо? Что в них несмешного?! У вас души нет?

[@kikeron5626]

@@ДанилаГребнев-р1я скажите пожалуйста почему у видосов с бэдкомедианом в комментах все ему пятки лижут. Это реальные люди или как у поносенкова?

[@ДанилаГребнев-р1я]

@@kikeron5626 к большому сожалению, это реальные люди

[@ВладиславПринц]

Я слушал на фоне и иногда не понимал реклама включилась или это еще один скетч Бэдклмедиана. Пздц.

[@archetype6897]

Принцесса хуле

[@user-fr3ml2ws3o]

@@ОттоГагеншплянген Ну, конечно ведь смотреть 2 часовую версию обзора с не смешными, не интересными коментариями жмиля- это другое.

[@tOliKGriEf]

@@ОттоГагеншплянген убогий, почему тишина?

[@КапитанАхав-д4к]

Хз как я сюда попал, люди что с вами не так? Вы смотрите обзор на обзор ?

[@alekseycska4640]

Это называется реакция. Не поверишь ну большинство людей смотрят как всякие юлики комментируют беременна в 16 и тд

[@rizzo9748]

@@alekseycska4640 не поверишь, но это не большинство, а такие же е6ланы

[@ФеликсЗендекс]

@@alekseycska4640 жаль их

[@gnrv_co]

«нет не извиним, ты и дальше будешь наваливать такой кринжатины» и жмиль который в целом воплощение кринжа

[@АнтонСтолбов-т3э]

Мда, автор сказочный просто. "Я уже смотрел Бэдкомедиана не раз, и мне вобще не нравится то что он не пересказывает фильм слово в слово, (казалось бы если хочешь подобного иди и ФИЛЬМ посмотри) а все своими скетшами закидывает" Также автор, сидит и продолжает смотреть того кто ему уже на протяжении длительного времени не нравится, еще что-то говоря что Евген хочет своими скетчами просто аудитории побольше задеть. А может это не он...а кое кто другой хочет побольше аудитории задеть, делая реакции на того кто не нравится, но очень популярен?

[@каменноебремя]

Вы дурак? Он сам реакции не записывает. Жмилю заказали посмотреть за деньги обзор Бэда -- он смотрит. В чём ваша проблема? Почему кто-то не может иметь иное мнение касательно обзоров Баженова? То, что он перебарщивает со скетчами и порою неуместными вставками, замыливая сам сюжет -- это правда, глупо подобное отрицать, однако стример не раз отмечал, что ничего не имеет против тех, кому это нравится. Так что же вы здесь развонялись, если сами ничего не знаете и слушать толком не умеете?

[@АнтонСтолбов-т3э]

@@каменноебремя Если я заплачу денег чтобы стример пошел смотреть как слон три часа срет, он пойдет смотреть, вопреки тому что ему это не нравится? В большинстве своем скетчи Беда привязаны к контексту, и имеют четкий смысл, за небольшим исключением, и видеть что автор хейтит это, порой даже не понимая очевидного смысла, намного более кринжово, чем некоторые неуместные скетчи Беда. У меня то как раз проблем нет, я наткнулся на автора, посмотрел, понял что он из себя представляет, и более к нему не вернусь. А секция комментариев для этого и предназначена, чтобы там оставлять, внезапно КОММЕНТАРИИ к ролику. И если для вас любая критика = вонять, то кто тут дурак, вопрос риторический.

[@rj.kislyi]

​@@АнтонСтолбов-т3эПопробуй на следующем ауке заказать видео про срущего слона. Чел зарабатывает бабки на этом, будет смотреть

[@neon185a]

Пока будут снимать дерьмовое кино за гос. бабло, будут такие как Бэд. И пусть будут. Говорить - пол дела, делать и отвечать, другая половина. Почему если я плохо сделаю работу, то плачу рублем, нервами, имиджем. Платит мой начальник, и коллеги. А тут вроде как и время было и людей полно, а снять патриотическое кино ну вот не как. И кто был наказан, попущен, лишен премии? Бэд красавчик... А Жмэ просто закостенел, за все время просмотра дерьма в перемешку с другим.... Так скажем и глаз замылился, и ум притупился. Хотя в аналитике, в общем плане, Жмэ не откажешь... На вкус и цвет как говориться, фламастеры разные.

[@Dima-s1u]

Почему то мне кажется что Жмиль защищает нацистов

[@Qwerty-qr5kj]

ЧБД ему не заходит, скетчи Бэдкомидиана ему не нравятся, совсем нет чувства юмора у этого вашего жмиля

[@purpose8267]

Есть, получается

[@baranovandrey9991]

Ничего святого. Ещё Навального не поддерживает, гнида да и только.

[@МатвейБакальский-ъ7ф]

@@baranovandrey9991 да чел не поддерживает ни разу

[@baranovandrey9991]

@@МатвейБакальский-ъ7ф я верю в последовательную единороссовскую политику Жмиля.

[@Dmitriy_Aleksandrovich]

@@baranovandrey9991 так агент Кремля же)

[@nezavisimosty3133]

И зачем было смотреть этот кал?!

[@MariaBorozdova]

Я полчаса не могла понять что пищит у меня в комнате, а это кресло Жмилевского скрипит

[@НиколайАлмазов-б4е]

Короче, решил посмотреть полностью, так как уважаю чужую точку зрения и знаете что. Человек обозревающий ролик беда абсолютный идиот и не способен выстроить, даже самую простую логическую цепочку и связь между событиями.

[@ТимонПумбович-е3л]

Требую заказ на просмотр этой... Картины ,нашим дорогим Жмелевским с полным еб.., извините радостным лицом

[@skin-u6z]

чел ты что мёртвый или у тебя совсем плохо с юмором?

[@ДмитрийКозловский-ш5п]

С ним всё нормально. Ты просто тупой

[@justususalplayer1329]

Я этот вопрос Беду уже 5 лет задать хочу, да, как же ты прав

[@skin-u6z]

@@ДмитрийКозловский-ш5п ты тоже мертвый?

[@ДмитрийКозловский-ш5п]

@@skin-u6z Ну, если под этим понимать наличие чувства юмора, то да

[@ДмитрийЮрьевич-ю5м]

@@skin-u6z прекращай принимать наркотики, лысый

[@MintNomad]

Омежки кринжуют EZ

[@ЛистЭмберов]

жмиль, один из тех скучных людей которые обычно все портят

[@peterlavrov4360]

А Зоя значит основывался на реальных событиях? Наверно на таких же событиях как и Движение в верх… просто у Космодемьянской родственников то не осталось, подать в суд некому.

[@h-e-r-b-a-t-n-i-k]

Пацаны, а хули у него в квартире висит флаг России, а на фоне флаг Польши?

[@cg_man]

Дед, ну так посмотри сначала фильм, а потом возвращайся к обзору

[@vladaaleksandrova5386]

На вопрос: зачем мы здесь - предателю ответила - за трамвай, за булочку.... Это дикий бред. Я из Советского Союза, и поздний совок сильно отличается от СССР военного времени, когда патриотический накал был высоким. Можете посмотреть, сейчас в обществе патриотизм стал выше. Это взгляд из современности, через призму наших взглядов и ценностей. Поэтому молодежь бежит за границу и говорит: не хочу умирать за мерседес.

[@Янеодин-э6э]

Какой патриотизм был раньше ?

[@vladaaleksandrova5386]

@@Янеодин-э6э про патриотизм не скажу, но система ценностей и норм поведения в голову вбивалась конкретно. Ничего плохого не вижу в том, что уступать место старшим, женщинами, детям, не мусорить на улицах, не ругаться матом в общественных местах и так далее. Такая система становилась нормой поведения (то есть в повседневной жизни) в обществе и нормой взаимоотношения между людьми. Это, наверное, и было патриотизмом. В примитивном понимании - наша страна и наш уклад жизни лучше. Если очень упрощенно.

[@Devilhan666]

Как много упрёков про Панфиловцев и про то, что Евгений сразу не засрал и не разразился обзором. Так вот, Евгений - не ходячая энциклопедия, он смотрит фильм и если там явно фальш, он уже потом садится и изучает данные, а не хранит всё по советскому периоду в голове. Так-же в плюс панфиловцем было то, что этот фильм по большей части финансировался не государством, а побирался где мог. И только потом гос-во высрало немножко денег. И да, автор заметил, Евгений после уже отдельно упоминал про этот фильм и высказался про несоответствия. И автор же, блядь, сам говорит о том, что Женя сказал, что "ему понравилось как снят фильм", Женя так-же говорил и про движение вверх и фильмы Бондарчука, а уже потом, далеко после идёт разбор, и когда речь идёт об историческом кино, то он в приоритете держит те фильмы, которые хорошо пососали из бюджета при этом насилуя историю, а ещё и плагиатят порой.

[@orthodoxinquisitor6715]

Вообще-то Евгений делал посты про 28 панфиловцев в 2014 году, про то какой хороший фильм снимают и нужно скидывать деньги, когда уже было видно что это просто наёб на деньги.

[@Devilhan666]

@@orthodoxinquisitor6715 мне нравится "уже было видно", кому, в чем это проявлялось, пихуй, главное вкинуть...

[@orthodoxinquisitor6715]

@@Devilhan666 Все спрашивали у режиссера про то когда выйдет фильм и он отвечал что нужно кидать деньги на фильм(на момент 2014 года), что казалось простым наёбом.

[@Devilhan666]

@@orthodoxinquisitor6715 Т.е. отсутствие финансов - кажется наебкой? Неплохой ассоциативный ряд выходит по итогу. При том, что по итогу фильм выглядит хорошо, т.е. эти деньги не прогуляли, а все проблемные места в целом по сценарию, то ваша "претензия" вообще мимо кассы.

[@orthodoxinquisitor6715]

@@Devilhan666 Люди кидавшие деньги на фильм спрашивали у режиссера когда фильм выйдет, а он просто говорил людям чтобы те продолжали кидать деньги когда уже собрали нужную сумму изначально.

[@DedHobbit]

Наверное я неотесанное быдло и поедатель низкопробного юмора, но скетчи с Эмо-Сталиным были действительно забавными.

[@Истваан]

бэд два раза сказал про художественный фильм- жмиль “а на если он про историческую точность и документальность тогда ладно” Да, бэд хотел именно чтобы зоя рассказывала коммунистические пассажи и разозлился из-за этой хуйни хотя хотеть чего-то индивидуально абсолютно нормально

[@archetype6897]

Ты тупой видимо? Вопрос для тупого, в отрыве от комуняк.... тебе как приятнее будет? Если тебя повесит добрый убийца или злой?

[@Истваан]

@@archetype6897 я хуй знает с чего ты взял что я буду отвечать на школьные риторические вопросы, чувствуешь себя Сократом?

[@archetype6897]

@@Истваан не думал об этом, но раз уж ты упомянул.... Истина дороже.

[@Истваан]

@@archetype6897 осталось понять че это такое, а то получится как со “справедливостью”

[@MiArDm]

Да, но не в контексте Зои)