Zihin Felsefesi 5 (Spinoza)

[@golcondaaaa]

Felsefe okumadım ama sahneye koymayı planladığım bir metin var ve yazar bu metinde Spinoza'nın beden-zihin ilişkisinden fazlaca etkilendiğini açıkça ortaya koymuş. Dolayısıyla metni anlayabilmek için Spinoza'nın görüşlerine dair bir fikrim olması gerekiyordu. Oldukça açıklayıcı bir anlatım olmuş. Çok çok teşekkürler.

[@yavuzkestane9952]

Hocam, Spinoza’nın felsefesini çok iyi bir şekilde izah etmişsiniz. Teşekkürler.

[@Semradgn]

Teşekkür ederiz, hocam.

[@muratbaydar9790]

Varlığın ve varoluşun conatusu

[@necatkaradogan1228]

MEVLANA VE MUHİDDİN ARABİ BAĞLANTISINI AÇIKLAR MISINIZ Teşekkürler

[@boraogunc4529]

Çok iyi bölüm 👌🏻

[@cemturkes5831]

Tanrı'nın sonsuz ebedi zihniyle, Herakleitos'un 'logos'u arasında bir benzerlik ya da parallelik olduğunu söyleyebilir miyiz?

[@AyhanBingöl-d2w]

Zihin bedenden ayrı bir şey midir?

[@AyhanBingöl-d2w]

A kişisinin zihni ve bedeni birbirinden ayrı mıdır?

[@HakanDANIS-vv9jj]

Merhaba Spinoza'da attributum, töz ile modus arasında bir bağlantıdır diyebilir miyiz?

[@spinozakavramlar9122]

Emeğinize sağlık, bir sorum olacaktı; spinozanın en üst seviye bilgi türü olarak benimsediği "Sezgisel bilgi" hakkında bilgi verebilirmisiniz?

[@cetinturkyilmaz69]

Kendimizin, seylerin ve Tanrının/doğanın ebedilik tarzında bütünlüklü olarak kavranması. Akıldan kaynaklanır...

[@alikorhanbulbul28]

Spinoza'nın Tanrı anlayışı Panteizme yakın durmuyor. Çünkü "Yaratan Doğa" ile "Yaratılmış Doğa" kavramlarının olmasıdır. Bu durum biraz daha Panenteizme daha yakın duruyor.

[@Semradgn]

Çetin hocamız gibi çok iyi anlatan hocalar bilen varsa paylaşabilir mi?

[@nazannazan171]

Teşekkür ederim.

[@schablon5487]

Hocam, emeğinize sağlık. Spinoza'da bilinç kavramı var mı? Varsa zihinle ilişkisi nedir?

Sağ olun.

[@huseyinolcm3818]

Hocam öncelikle güzel anlatımınız için teşekkür ederim. Spinoza ile ilgili bir sorum olacaktı. Spinoza'ya determinist denilebilir mi? Bir yandan özgürlüğe önem veren bir filozof, öte yandan nedenselliği sıkı dokuyan bir filozof vardır. TT'de Spinoza, dinsel olarak her şeye tanrısal bir kılıf bulanlar için tesadüf üzerinden bir örnek verir öte yandan nedenleri çokça önemseyen, zorunluluğu kavramanın özgürlük olduğunu söylüyor.

[@cetinturkyilmaz69]

Özgürlük onda, tıpkı Stoacılarda olduğu gibi, zorunluluğun bilgisiyle gelir ve bir kendini belirleme gücüdür. Buradaki zorunluluk, doğanın nedensellik düzeni anlamında bir zorunluluktur. Bu nedenle "isteme, irade özgürlüğü" olduğunu düşünmek, bir "özgürlük yanılsaması"dır. Havaya atılan bir taşın da bilinci olsaydı, kendi isteğiyle yükseldiğini ve kendi isteğiyle düştüğünü sanabilirdi. Bu bizim için de geçerlidir. Doğanın sıkı nedenselliğine aykırı olarak bir irade özgürlüğüne sahip olduğumuzu düşünmek bir yanılsamadan ibarettir. Dolayısıyla, bu açıdan deterministtir diyebiliriz.

[@yavuzalbayrak2003]

Teşekkürler hocam

[@giotin335]

Hocam Spinoza'yı panteist diye nitelediniz. Ancak birçok filozof onu ateist olarakta görüyor.(Deleuze,Ulus Baker vs) Bu konuda daha açık bir yorum yapabilir misiniz neden panteist dediğinize dair .

[@cetinturkyilmaz69]

Onlarınki "aşırı yorum"

[@AyhanBingöl-d2w]

Hayır en gerekli yorum

[@bosssssde]

daha kafadan hic bir sey anlamadim neden? cünkü ben felsefe ögrencisi degilim spinozayi merak ettik o kadar cok yabanci kelime terim kullaniyorsunuz gidin sinifta ögrencilerinize anlatin burasi youtube herkesin anlicagi bir dilde anlatirsaniz millette anlar töbe töbeeeeeee

[@hortlockthelivingdead4676]

terminoloji bilmeden olmuyor ne yazık ki hocanın suçu değil youtube platformunda kullanılacak dilin anlaşılır olması için bir sebep yok konu bu filozof bu bunu gerektiriyor .