3:19 Zizek is unintentionally a massive hypocrite. The way people portray Zizek is as the most dramatic person possible.
@rainerschwund33483 жыл бұрын
Hallo Slavoj, alter Unweggefährte. Bei Lacan war hysterische Selbstinzenierung sicherlich Mittel stilistischen Verführung der Moden, um seine Lehre in den Rang der Berüchtigtheit zu erheben und die 200 Schiffchen des Aristoteles seetüchtig zu machen (und auch tüchtig abzusahnen). Aber wie du selber sagst - der Charakter bedeutet nichts angesichts des Werks. Diese Kritik jedoch aus dem Mund eines Rübezahls in der Tonne, der seine eigenen Mankos als scheinbar authentische camoufliert, um dieses kaum erträglich zischende und spuckende Gelispel und die nervöse Gehetztheit und hyperkinetische Zappelphilisterei in den Rang eines theatralischen Markenzeichen angeblicher Unverstelltheit zu rücken? - damit man sich selber in den Lichtkegel des Scheinwerfers rückte, von dem aus die gebrochene Gestalt Halbschatten werfen möchte auf die Imperative des Nichtgeniessendürfens? Gibt es nicht genug andere Schauplätze, als stattdessen nicht mal den Mut zu haben, die übliche Banalität zu begehen, den eigenen Vater zu ermorden, sondern ihn stattdessen in jenen (hier eigenen) Dreck des Atopos zu ziehen, vom dem Zupancic spricht (hat man solche Freunde hat - benötigt man keine Feinde - in Verwechslung mit: Viel Feind, viel Ehr)? R. Schwand-Marie
@Sofia-hh3qj7 жыл бұрын
"el más horrible y ANTI ideológico acto para mi..." fallo en los subtítulos
@Anonimo-tv2co3 жыл бұрын
No, dice "and THE...". También lo repasé muchas veces y me quedé con eso justamente por su oposición al aparato ideológico.
@lostintime5196 жыл бұрын
why is he even a Lacanian then??
@dustash15786 жыл бұрын
Hahaha this is ti funny. He does say he tries to show in his work that lacan does have a worthwile contribution behind the posturing
@ashgiri946 жыл бұрын
He has said elsewhere that he uses Lacan to read Hegel. Hegel is at the top of his thinking.
@sebastianrodriguez18616 жыл бұрын
You didn't understood Zizek's posture, so.
@chodnejabko35536 жыл бұрын
here we may discover why Zizek is basically an apologetic Lacanian and Hegelian, but not original thinker in the sense he does not invent his own language, concepts, what Deleuze raised as the main labor of philosophy. He does not understand that invention in thinking comes precisely from the inventions in style. Lacan's way of talking is precisely his way of thinking with attention to every sentence, even word.
@AmadorLover4 жыл бұрын
Original thinker like you?
@bernatsanroma40372 жыл бұрын
@DJPaulOhoo1 Of course he IS not AN ortodox on Marx, lacan, nor Hegel mental. Of course he has a Big piece getting serious enough to state a system: Visión de paralaje, in Spanish words. And if you look at what science stands for IS not ti just create new concepts likely to Anti-edipo esquizoid purpouse, but to find encounters with those that already exist, even more than as I claim invent new Inés.