"Злі Птахи" - зведений підрозділ та стартап | До зброї!

Командир зведеного підрозділу "Злі Птахи" Ілля Шполянський розповів про розвиток БПАК "Бекфаєр", можливості для фінансування військових розробок, роботу підрозділу.
Підтримати підрозділ:
zlyizbir.org.ua/
Новини підрозділу:
t.me/zliptakhy
profile.php?...
Підтримуйте команду Мілітарного:
Patreon / milinua
ByMeACoffee www.buymeacoffee.com/militarnyi
PayPal: [e-mail]
Приват: 4149 6293 1808 2567
monobank: 4441 1144 4179 6255
Або ставайте нашими спонсорами прямо на KZbin (кнопка "Спонсорувати" одразу під відео)
Підписуйтеся на нас в соцмережах:
Twitter / mil_in_ua
Telegram t.me/milinua
Facebook / milinua
Militarnyi

[@user-vf8yu2vt1j]

43:53 більше про гроші і бізнес ніж про технічну складову. У панішера хоч свій боєприпас є. Дуже суперечливе враження складає. Зазвичай До зброї гості більш розуміются в техніці і не займаются тау відкрито саморекламою. Такий формат більше підгодить тим хто рохповідає про стар тапи

[@anatoliy.nikolaychuk]

в панішера з'явився конкурент

[@OmyLeg]

Якраз хотів би почути відмінності. Не зрозумів як вони бомбоять без відео трансляції в реальному часі.

[@grimwaltzman]

@@OmyLeg супутникова навігація і балістичний калькулятор

[@user-wj7dw9co7y]

Да это говно.

[@Viktor-be7xf]

- "Я не знаю в Україні щоб в когось ще був такий швидкий фідбек від нас до користувачів" - "Так ви ж самі їх і використовуєте" В голос😂

[@user-no2sv2ns4r]

Думаю що якщо проблема з точним влучанням, то треба робити акцент на дистанційному мінуванні. До того ж у західних виробників є досить високотехнологічні самонавідні міни.

[@Friendly_Fraer]

так гарно стелить що аж захотілосб дати йому грошей

[@slavaglow6933]

Коли про проблеми починають говорити, це перший крок до їх вирішення.

[@myroslav6274]

Він шось казав шо ккд нижче плінтуса у крила бомбера і треба міняти підхід?

[@kutsmark6043]

А де результат роботи вашого виробу, бо як на мене все дуже нагадує панішер? Держава не має купляти таку неефективну річ, є інші витрати

[@alexkay7823]

Як вважаєте, підрозділ повинен рапортувати особисто Вам кожен день, чи одного разу на тиждень буде достатньо?

[@Kornienko3]

Приємно дивитися. Єврей, це по-перше - воїн. Так воно і повинно бути.

[@andregvozdik1493]

Ставте більше реклами вашого виробу і номер карти для постійного збору грошей.

[@rokiev8397]

Щось немає відео результатів роботи

[@KaterynaKatrya]

"Повернись живим " закуповував би їх виріб?

[@berkowk]

По вайбах гостя кавова гуща каже "ні"

[@oleksiishepel]

Дяка!

[@user-sy1jy7cl4b]

💙💙💙💛💛💛🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@iVoby]

Якась мутна тема

[@valeraxxl8739]

70 тис.доларів США за один борт, який несе 3,6 кг. і кидає їх просто за координатами на відстань 35 км.??!! Це не забагато? Це ж 30-35 мавіків3! Берете Цезаря і відправляєте 155 мм. снаряд, масою 45 кг. і вартістю 2 тис.доларів в ту ж ціль!

[@bazilio8258]

Певно ці цезарі теж треба десь взяти, а ще снаряди до них (а по 2тис снарядів 155 вже давно немає на ринку, якшо шо), а ще навчені люди, розвідка-коригування, а ще прикрити САУ від ураженян ланцетами ... виходить не так вже і мало. Тому не все так однозначно.

[@bohdanmuron]

Якщо він влучає то не забагато. Той же самий панішер так же коштує.

[@user-uh1rb5vg8w]

Ви не розумієте, всі довкола погані! Треба терміново дати їм гроші). Взагалі неприємно вражає останні рази поведінка пані Супрун під час цих інтерв'ю. Мовчазлива згода, хіба якісь уточнюючі питання.

[@vladiostop]

70к за 3 борти плюс наземка. Той же панішер коштує 50к+ за один борт

[@ZliPtakhy]

не за один борт, а за БПАК, до складу якого входять три борти, пускова установка, станція управління, обладнання ТЗ тощо.

[@artemkurchinok1811]

Мдаа... сподіваюсь що вони в своїй команді дуже проаналізують це інтерв'ю і або знайдуть хорошого коммунікаційника, або добре проаналізують це інтерв'ю. Навіть в інтерв'ю людина каже що питають чому ви вирішили що ви найкращі. Далі пряма мова: " подивіться хто вигравав Brave1 з області, ми може й одні, я не знаю, але це так просто взяти і подивитись'' До проєкту теж купа питань. І коли купа питань тоді не те що чиновник, навіть людям складно підтримувати. Далі питання чи працюють з ними в Brave1 по тому куди краще розвиватись і які саме задачі треба врішувати. Ідея уражати за 20-30-40км крута. Але саме реалізація дуже важлива. Ну і я хз може ведуча могла б трохи наштовхнути гостя на логічні роздуми.

[@alexanderadamenko3720]

Та його неможливо слухати. 15хвилина, я вже зайшов в коменти і певен, зо далі не додивлятимусь. Просто 15 хв переливання води, я за цей час так толком і не зрозумів, який вони дрон намагаються створити і навіщо. Крило, що скидає боєприпаси по GPS? Мені відразу згадується аналогія з тіпами, що на пікапи направляючі до града ставлять. Що не придумаєш, лиш би в окоп не послали. Таке собі.

[@bohdanmuron]

@@alexanderadamenko3720 воно може працювати. Один схожий бпла вже досить непогано працює, і я не про Панішер. Особливо якщо нормальну CRPA поставити + норма балістичний калькулятор то може влучати і літати. Але саме про цей борт не можу сказати як він літає в реальних умовах

[@user-ks5vm8ht7v]

​@alexanderadaот давай чесно - ти що знаєш про цей комплекс? Ти сів, покопирсав нєт? Вивчив ? Я впевнений- ти нічого не читав, не дивився - хуяк і по клаві настучав оцю мвячню.... menko3720

[@user-uh1rb5vg8w]

28:43 Випав. Я не можу судити по-факту, але від всього інтерв'ю віє вайбом "всі *** аси а я дартан'ян". Ще й продукт типу панішера, а панішер... Ну...

[@kutsmark6043]

Це безпонтовий виріб, який не має ефективності, шлях в нікуди, не дивно, що в нього не вкладається держава

[@user-ym1kh5ff1g]

❤

[@nickborzov4521]

Велика подяка нашим славним воїнам ! Слава ЗСУ !

[@Khvylovy]

Дуже дивне інтерв’ю

[@tor1kk]

Злочинна влада не закуповує зброю перемоги😂

[@The_OEK]

М-да...

[@user-vf8yu2vt1j]

Підрозділі шукають гарні бомбери, крила і усе що може нищити ворога. Але часто вундеркомплекси виявляются сиримм. От якщо він покаже свою ефіктивність то до виробника буде така черга замовлень , що часу на інтерв'ю не вистачить.

[@SneeMacher]

Вибачаюсь, але перше питання яке виникає, як арафатка поєднується із кіпою...

[@user-vf8yu2vt1j]

😂😂😂

[@user-vf8yu2vt1j]

Це українська ментальність поєднувати те що інші важають неможливим. Це ж круто йти своем шляхом.

[@user-ks5vm8ht7v]

Це не арафатка

[@user-mm4rq5iy1o]

Пишаюсь❤

[@bogdanhodas8511]

Дуже добре що спікер не мовчить і висловлює проблеми які він вбачає, особливо щодо пріоритетів фінансування. Дякую за випуск!

[@romanincognito3666]

!

[@user-sz4cf9jk7b]

Все стандартно всі погані ми хороші.

[@MrArgilius]

Як поєднується кіпа з арафаткою? 😮😮

[@user-wj7dw9co7y]

Для того, чтоб такое объединить, нужен жлоб. И вот он - в студии.

[@grzegorz_brzeczyszczykiewic]

@@user-wj7dw9co7y 🤡

[@vladimirivanov9265]

Ведущей и гостю респект.

[@user-wj7dw9co7y]

Не особо. Это слабый проект.

[@bohdanmuron]

Зрада, зрада, зрада - заїбав. Всі погані, а ви найкращі))) Все що доводить свою ефективність на полі бою має шалений попит. Бо тут правий в тому що ніша майже вільна і дуже преспективна. Деякий виробник який показав дуже гарні результати по влучанню, живучості борта не хоче щоб його називали бо не вивозять попит. Навіть без будь-якого піару.

[@Ihor557]

+

[@OlegHooH]

Конкуренція покаже, чи краще це за панішер 😀

[@__Oleg]

Дуже дякую за гостя. Дуже сподобалася відверта розповідь гостя про проблеми з державним фінансуваннями, перевірками БЕБ та СБУ. Дуже сподобалася мотивація гостя. Вперше Мілітарний дозволив собі трішечки реального життя і реальних пооблем з державою що не хоче допомагати виживати та вигравати війну. І це головна проблема України на сьогодні

[@user-bf1iy8se4z]

Дуже цікавий гість, бомбери літаки це супер.

[@oleksandrivashchenko7916]

Лайк, підтримка, коментар

[@MyRoman]

Дякую!

[@seven-444d34]

І одного панішера було забагато

[@andriyloboda9622]

Ччч що тттт не було в них може бути що це не так вже й не дивно

[@OmyLeg]

Слухаю 40 хв і не почув особливості застосування, в чомк унікальність про які говорить гість. Якщо це секрет, так і кажіть. Бажаю проекту розвитку.

[@ZliPtakhy]

Унікальність цього стартапу у стійкості до засобів РЕБ та РЕР. Кажучи простою мовою, Бекфаер неможливо заглушити, лише збити фізично.

[@Simba_iz_imba]

Дуже багато води...

[@user-sq9do8jk2k]

Чудовий ролік.

[@user-wj7dw9co7y]

Да, прям фантастика. . . . . . . . . . Да нет, не очень. Жадный еврей, который не хочет расставаться с деньгами, но требует чтоб все давали деньги ему - это не новость.

[@user-hz8rh7bg7x]

Відповідь на питання Катерини « В чому проблема?», - почав цілий агітаційний виступ, погана влада не допомагає. Здається, що виробили виріб, а він не дуже користується попитом серед військових, або тільки зараз змогли «допиляти» свій БПЛА)

[@user-ks5vm8ht7v]

Здається - перехрестись

[@sasha13]

Tnx guys, great interview, Good Luck and further development!!!

[@user-tj4fm9qp4t]

Виглядає як людина яка горить своєю справою. Але занадто ідеальний пристрій, прям якась вундервафля

[@user-do3zp2cv7z]

Ролик супер

[@user-wi2wj1er2e]

Правильні речі каже, одразу видно що людина боліє своєю справою і переживає за країну.

[@tor1kk]

На мою думку, всі ці бомбери - це повна шляпа. Як воно взагалі може влучати, якщо безпілотник скидає боєприпас під час польоту? Як відбувається прицілювання? "на глаз"? Навіть якби були нормальні прицільні засоби, то розрахувати в який момент потрібно скидати боєприпас щоб він влучив в певну точку - це не легке завдання, бо для таких маленьких боєприпасів дуже чутлива швидкість вітру та його напрямок. А щоб ця бомбочка щось вразила має бути пряме попадання. Тож це було б актуально, якби бпла скидав ФАБ250... тоді й промахи були б не настільки критичні. В пана всі погані, але не його "геніальний" та "неповторний" виріб.

[@OmyLeg]

Не знаю яка у вас компетенція, звісно це непросто, але краще цікавитись в розрахунків таких апаратів, в Хливнюка наприклад.

[@user-pn7ey2vp4u]

В піке можна показати досить результати бомбардування. Junkers Ju 87, «Штука» тому доказ

[@OmyLeg]

@@user-pn7ey2vp4u мабуть жартуєте? Як ви уявляєте як такі бпла мають виходити з піке, наприклад???

[@tor1kk]

На відео видно, що бомбометання проводиться не в пікіруванні, та й бомбочки не співставні з тими, що чіпляли під юнкери))

[@user-wj7dw9co7y]

@@user-pn7ey2vp4uТак Юнкерс же немцы делали, а не какие-то местные жлобы в ермлках.

[@myroslav6274]

Підрозділ для БПЛА, а не БПЛА для підрозділу.

[@user-wj7dw9co7y]

Шо?

[@myroslav6274]

@@user-wj7dw9co7yпан з відео сказав шо у них підрозділ побудований навколо бпла. Підрозділ для бпла. Прикиньте?!

[@user-rt4im8us7e]

Дякую Вам за працю.

[@user-yv8bl8mj7t]

В 15-16му цього пана були питання. Точно не пам'ятаю чому шось з його фондом. Мутний тіп

[@illiashpolianskyi2204]

Дайте хоч один пруф. Ви просто балабол.

[@user-yv8bl8mj7t]

@@illiashpolianskyi2204 Як би був пруф я б одразу надав) але як можна підтвердити те що не задокументовано? Написав же що були якісь питання і навіть не пам'ятаю які) попитаю, може хто пам'ятає. Як що нічого не було то вибачусь. Не переймайтесь так)))

[@user-yv8bl8mj7t]

Не питання))) балабол так балабол. За вас так само кажуть)))

[@user-nn5lw7ji6t]

Цікаве інтерв'ю та співрозмовник. Дякую!

[@romanu251]

Ну таке...

[@betelgeuse-shadow]

Суб'єктивне враження про гостя - муткарь типовий. Чимось нагадує інструктор юа на телебачення Торонто 😂 Ми унікальний військовий стартап, дайте нам грошей.

[@user-ks5vm8ht7v]

Ввімкни мозок - це інтерв'ю бере Катя Супрун, на Мілітарному каналі.... Не в тебе... А в цього "мутного тіпа"...

[@michael9871]

Он в кипе?

[@Snitko-Karpo]

Еге.

[@user-wj7dw9co7y]

Фу бля.

[@petrovich5188]

Цікава в нас країна, добровольці самі за свій кошт будують міні завод щоб було чим воювати.

[@user-ks5vm8ht7v]

І платять податки для утримання чиновників, які ставлять палки ви колеса

[@user-rs2iz5gl3u]

Літак в 5 раз краще квадрокоптера! Але у квадрокоптера є певні переваги) Проект класний треба міліони такийх літаків!!!

[@user-qn1oj1cn8u]

Angry birds?

[@furtuna2257]

Резнікови з картоплею по 18 гривнів такі люди точно не подобаються

[@user-ks5vm8ht7v]

Дякую за інтерв'ю! Чесно - почав дивиться тільки через кіпу гостя. Шарф - схржий на арафаткк. Це також спонукало. Найстрашніший ворог - чиновник з повноваженнями Ще раз дякую.

[@Igorook29]

За лобізм вже відсоток занесли)

[@user-gv6xw7ir2f]

Шо? Спитайте в кого хочете - мене всі знають. Я був сліпим на розі Хрещатику-Прорізної.

[@Vasyko]

Здається цей єврейчик продає повітря)))

[@user-wj7dw9co7y]

А попутно торгует смертью людей. Как раз этого племени бизнес.

[@user-ck7pj4vs9d]

Шалом шабат)

[@michael9871]

Шабат шалом)))

[@MassimoGrechany]

Тре цього мудрагеля послати на тиждень у любе міністерство… побачимо як воно запоє… В села поплили усі полімери, якщо він вже плутає містерсткрства с самоврядуванням