Знаете, кто это?

[@MaxsimShumun]

Обожаю слушать Алексея..как здорово у него сплетается обыденность, философия и всевозможные произведения искусства))

[@mikhailmuganov4798]

При первом взгляде на картину возникла такая мысль- человек настолько увлечен наукой, что земные дела для него исчезли, поэтому и работает не понятно где и одежда не нужна. Спасибо, Алексей! Вам нужно в начале видео звук стука, как свою фишечку, вставить. ))))

[@ГалинаКанева-ц3с]

Спасибо, Алексей! С большим интересом всегда слушаю Вас.Очень интересно, доступно, понятно!👍

[@СветланаУдодова-с9и]

Очень интересно все рассказываете, спасибо вам большое за то, что доносите все это простым людям, вы лучший в этих знаниях, дай Бог вам здоровья 🙏🙏🙏

[@СветланаУдодова-с9и]

Алексей, ещё раз благодарю вас 🌹🌹🌹👏

[@ПоЙен]

Интересно ^^

[@ИонессиИонесси]

Стоики не жили в природе в Сибири :))) Была бы у них другая философия :)))

[@ЕлизаветаПозднякова-й3с]

Теперь хочется восстановить справедливость и сходить на лекцию по Блейку😢

[@ЛарисаМетельская-г3з]

Спасибо! Очень интересно.

[@annasmirnova1404]

У меня возникла ассоциация с Леонардо да Винчи и его Витрувианским человеком.

[@zoyarg495]

Сложная наука - человеческие отношения! Всю жизнь постигаешь, а дураком помрёшь... 🤷😊 Спасибо, Алексей!

[@aquamarrina]

Ну что ж, Уильям Блейк был и прав, и неправ. Прав в том, что некоторым учёным хотелось разобрать Вселенную на кусочки, снять все покровы тайны и самим стать богами. И это, конечно же, лишает госпожу Вселенную определённой доли привлекательности (на мой и Блейков взгляд). Неправ, думая, что физическое зрение уничтожает зрение духовное: физическими способами постигается мир физический, духовными способами - мир духовный. Противоречие есть только для сторонников материализма, которые отвергают существование души. И вот довольно странно, что искусствовед пытается найти во всём практическую пользу. Как будто люди изучают искусство ради какой-то выгоды. Всякое, конечно бывает, но обычно это не основная цель.

[@НадеждаЛамакина-н8э]

Конечно хотелось бы узнать истину

[@валентинарусланова]

Честно: до начала прослушивания сначала Леонардо, потом Ньютон, потом Микеланджело.

[@ОльгаРоманова-в8ц]

Художник точно не провидец... Его общение с темными сущностями потустороннего мира явно наложили отпечаток и на данное произведение. .... Спасибо, Алексей))). Захотелось почитать стихи, чтобы убедиться или разубедиться в своем предположении. Ведь и картины и стихи "исходят из глубины души", а автор не прост (!). И явно заслуживает знакомства с ним поближе...

[@ОльгаРоманова-в8ц]

"...Как морок плыву и в туче рыдаю. Я ночью живу - на утро растаю. К востоку спиной повернусь, приманкой его не прельщусь, ибо свет обжигает мой мозг, как расплавленный воск.". ... Ух, ты! Вот тебе и "из глубины души" ответ. Сатанисты, наверное, его читают с упоением... Простите, если задела чьи- то чувства.

[@СуренИсмаилов-ж3о]

.. никакого "отпечатка"!.. больше даже юмора!

[@Елена-ъ1ч9с]

Блейк был прав как никогда - в мире, объясненном наукой, места для бога нет.

[@ВикторияУразова-и7д]

Как у него много мышц на спине и руках, прямо как на колбасе-вязанке. И почему-то такое впечатление, что он сидит под водой. На скале, поросшей какими-то водорослями

[@1Renesimon]

У вас столько же мышц на спине, сколько и у Ньютона. 😂 Просто под слоем жира не видно. И это нормально.

[@Ксювол-у9щ]

Алексей крутой))

[@МаринаКуприянова-э5щ]

Леонардо Да Винчи

[@AlenaEm]

Что Леонардо да Винчи?

[@ИгорьВарьяш-б1ф]

Ньютон был еще и астрологом. На картине изображено насекомое. М-да, завидовать надо молча.

[@77sarabanda]

Спасибо! Удивлена, что ещё есть люди, которые верят писанине Дарвина ))

[@ЭкскурсиипоПетербургуотАлексея]

удивлен, что есть еще мракобесы, которые считают его труды писаниной.

[@AlenaEm]

​@@ЭкскурсиипоПетербургуотАлексея Его теория наукой не подтверждена. Более того, никакой эволюции не существует. А вот деградация - процесс очевидный. Обезьяны не мутируют в сторону усовершенствования и превращения в человека, а человек совершенствуется только используя опыт и научные знания предшествующих поколений людей. Вне общества людей человек деградирует. Теория о происхождении видов ошибочна. Возможно Дарвин преднамеренно ввёл в заблуждение, т.к. "если Бога нет, то всё позволено".

[@needleworkerd]

А у вас какая научная степень?Диванный аналитик?Изумительно, сколько снобизма в сочетании с недоученностью открывает интернет

[@AlenaEm]

@@needleworkerd Это вы абсолютно правы. Снобизма хоть отбавляй. Когда нет аргументов, начинают трясти удостоверениями учёности. Настоящему ученому, по-моему, стыдно уже повторять этот бред про то, как труд сделал из обезьяны человека.

[@СуренИсмаилов-ж3о]

... интересно что камень на котором сидит Ньютон написан в форме обезьяньей головы!.. то ли она его пожирает, то ли ученный как бы выходит из обезьяньей пасти, что намекает на эволюцию человека!.. в чистом виде символизм.. дарвиновский..!..

[@СуренИсмаилов-ж3о]

.. Символизм!..