Запуск нового реактора скоро произойдет в России. БРЕСТ ОД 300

В этом выпуске речь пойдет про новый реактор БРЕСТ-ОД-300, который начали строить в г.Северск. Что это за реактор и зачем он нужен разберемся в этом видео
Еще больше интересного в нашем телеграм канале: t.me/znayu_vse_org
Кадры из этого видео:
Не забывайте про:
===========================================================
1. Наш Сайт: site-znayuvse.ru/
===========================================================
2. Сообщество канала в ВК: znayu_vse_youtube
===========================================================
3. Помощь каналу: www.donationalerts.ru/r/znayu...
===========================================================
Эти видео также интересны:
Авто с ядерным двигателем - • Авто с ядерным двигателем
Чернобыль. Архивные кадры 1986 - • Чернобыль. Ликвидация....
До встречи в новых выпусках!

[@znayu_vse_radiation]

Еще больше интересного в нашем телеграм канале: t.me/znayu_vse_org

[@Skoda_130]

Пожалуйста

[@kayfarikzet8908]

И тебе спасибо, гениальный ты наш ютубер, обожаю твои видео, удачи тебе!)

[@bo4ka975]

Откуда ты столько знаешь ?

[@To_Moon_you_know]

@@bo4ka975 интернет + знания + логика Не за что 🙃

[@bo4ka975]

@@To_Moon_you_know аххахаах

[@shotkey610]

Превью: НОВЫЙ РЕАКТОР УБИЙЦА Видео: безопасность нового реактора действительно впечатляет!

[@DenDriver89]

Ему лижбы просмотры поднять, а что в видео говорят и как называется не важно. Чем больше будурожет наши умы названия видео, тем больше мы перейдем на просмотр видео, а за одно посмотрим рекламу.

[@fanohofherasedov6311]

@@DenDriver89 ну ему же надо что то есть на 250~300$ от ютуба

[@80renaissance]

@@fanohofherasedov6311 для этого не обязательно пиздеть)

[@2008renegat]

@@DenDriver89 не смотрю рекламу, она заблокирована)

[@2008renegat]

@@DenDriver89 А вообще да, Видео об одном, а превью другое. Достали врать

[@Hapk0T]

Живу в городе Брест, Беларусь, это что получается, мой город это уже просто реактор будущего?))

[@enfast4976]

Я тож из Бреста)

[@user-nm5mk7ks4v]

Да это автор бестолочь без нужного для таких видео обоазования) тупо новости перечитывает)) очень много дизинформации

[@user-nm5mk7ks4v]

@@MaX1m4Uk спасибо за дизинформацию??)))

[@Pashalime]

@@user-nm5mk7ks4v, он сказал вроде, что это в России, а не Беларусь.

[@greenpencil5101]

ты и есть твел реактора, просто ты еще не знаешь)

[@MikhailStarkov]

Не было никаких фундаментальных недостатков в этом реакторе, поэтому они и работают прекрасно до сих пор. Авария случилась из-за тупых экспериментов над ним.

[@miksikorsky1383]

👍

[@user-rt6xm8tn8p]

Эксперимент?!!!! Нет диверсия ! известны и имена и "лобисты" эксперимента .

[@user-gu8jn9bs4u]

Согласен. Послушайте Острецова. Чернобыль и Фукусима - диверсия!!!

[@greycat3630]

Доверили реактор шумерам…

[@olegshaposhnikov2438]

Директор этой АЭС был слабовольным человеком, а устроил эту ужасную аварию его зам, который проводил испытания, связанные с охлаждением реактора, при этом нарушив правила эксплуатации. Скорее всего хотел выслужиться, а может выполнял чей-то приказ. Все это говорит о том, что как специалист этот человек был совершенно не готов для работы на занимаемой должности. Было бы очень интересно проследить кто его двигал по карьерной лестнице.

[@aasd111111]

Автор плавает в теме. Не только обьясняет не корректно но и не понимает принципа работы реактора на быстрых нейтронах

[@_Weyland]

Автор не то чтобы плавает в теме, он вообще не знает, где эта тема. В видео куча ошибок и чуши.

[@user-wb9jp6cf5k]

@@_Weyland Сути ваши предъявы не меняют. Не придирайся к мелочам. Реакторы на свинцовом теплоносителе чрезвычайно перспективны, это было понятно еще десятилетие назад. Авария взрывного характера при использовании этой технологии крайне маловероятна - обычный смартфон в руке, взорвется с большей вероятностью. Поэтому было интересно узнать новости по этой теме. А косяки видеоряда (где показываемое не соответствует поясняемому) и обилие пустопорожнего трепа это побоку.

[@dimachet5775]

@@_Weyland При таких комментариях как у Вас, надо бы ещё и как то было обосновать сказанное! А то, не удобно получается! Автор старался, старался, а Вы его так. Всё знать не реально, тем более тонкостей в физике. Как по мне главную суть он донёс до слушателя. А что касается безопасности, это вопрос философский. Может и кирпич или сосулька с крыши прилететь, а можно и на банановой шкурке подскользнуться и голову расшибить. Сами знаете, что есть математические модели расчёта на отказ оборудования и ни кто бы не дозволил открыть станцию будь она менее безопасной чем старые. Что касается нюансов аварии Чернобыля, те кто в теме, всё и давно уже знают, как и что было, а кто нет, бесполезно объяснять. Всего доброго!

[@GPfAnubis]

Мамкины диванные физики-ядерщики которые знают все и конечно же лучше всех обнаружены, вызывайте санитаров

[@FIRE-ui6ii]

в чем состоит не корректность автора, можно примеры

[@whitebear26]

Я бы не сравнил ядерный реактор с кипечением воды в сковородке , это больше как кастрюля скороварка с клапаном который присоединен к турбине 😄

[@user-fe5rx5rn1o]

На 2.24 он говорит именно на сковородках

[@alexandr74al19]

...К-27...

[@DenDriver89]

Автор далёк от атомной энергетики, канал существует исключительно для поднятия денег с наших просмотров.

[@user-yj2kq6to6g]

Смотрите Острецов И.Н. об ускорителе Богомолова на ( протонах)

[@user-st9bc6up4u]

...где-то, вы правы!

[@hoffmann646]

Хорошая идея, зациклить весь цикл производства атомной электроэнергии. Будем надеяться, что оправдает себя

[@alekseiruin6772]

будем надеяться кремлеботов с ул Оптиков призовут.

[@simferopol58]

@@alekseiruin6772 А ты уже под жовто блакытным лежишь .

[@alekseiruin6772]

@@simferopol58 кремлебот, копи на сапоги, так поебдишь нацдыков! Ура!

[@user-yr9gt7vt8g]

Все разворуют и развалят. Теперь то это отчетливо ясно.

[@simferopol58]

@@user-yr9gt7vt8g Ты страну попутал . Это не ук-Руина где всё воруют . И не германия где всё разваливается .

[@user-nn2uw4mj8n]

Я впечатлён новым реактором. Великолепное изобретение.

[@alekseiruin6772]

ты просто проклятый до седьмого колена кремлебот с бц Лахта-2.

[@user-dq3yf8bz2b]

Борис Леонидович Марцинкевич на канале Геоэнегетика подробно разобрал этот реактор.

[@ayzekus]

На запчасти?

[@Regressor14]

@@ayzekus на атомы, потом атомы расщепил

[@user-ot5gj4hz7k]

ДЭРМИ а потом все обоссал

[@user-ot5gj4hz7k]

Есть пруфы

[@ayzekus]

@@user-ot5gj4hz7k Викторович, это ты?

[@medvedprivet7008]

Если, кто действительно интересуется, смотрите Марцинкевича

[@user-oq3ld8zd4t]

Визуальный ряд беднее, но куда информативнее)

[@medvedprivet7008]

кому-то шашечки, а кому-то доехать

[@user-vt4rq6dx4m]

Совершенно верно

[@user-ol9og5ok3z]

Здесь про хайп, у БЛМ про энергетику и то, как оно работает. Все на геоэнергетика.инфо!!!

[@alexalex9453]

и Острецова

[@user-fe5rx5rn1o]

Кипятить воду в сковородках-оригинально

[@user-tu6hz2th1i]

ХЕРАСЕ

[@user-tu6hz2th1i]

Фамилия как у меня

[@user-tu6hz2th1i]

Я НЕ 1 ТАКОЙ

[@user-fe5rx5rn1o]

@@user-tu6hz2th1i С чем вас и поздравляю

[@slavikodessa7014]

Пароварках

[@sb_chan]

Я благодарен тем людям которые создали такой замечательный реактор

[@diablodcfd1322]

- В Эфире Рубрика Эксперименты: "Что будет, если отключить защиту и разогнать ядерный реактор до максимума" - Многие из вас скажут, что будет взрыв. - Но какой именно взрыв и насколько мощный, это мы с вами сегодня и узнаем... (Юмор, конечно, чёрный, но я аж СВЕЧУСЬ от счастья...)

[@joon208]

Я бы дал тебе водки, но водка не поможет, если уж ты светишся, да и впринципе, она токо слабо уменьшает воздействие радиации вродь как, а не обращает вспять

[@user-hq9uh6lk8p]

Главное, чтоб не от радиации светился...

[@dzetta369]

Ну как бэ именно так и было в Чернобыле, во время проведения научного жксперимента что то пошло не так.

[@user-hk4jq2gh6m]

????????

[@user-ns3su4vd6j]

Чернобыль будет.

[@ivanarzhanov2401]

Реактор типа БН ещё называют "придеры" (размножитель) он нужен для переработки ядерных отходов в новое топливо для АЭС. Его главная проблема это теплоноситель (жидкий натрий, который горит при контакте с водой) поэтому и придумали реактор с теплоносителем на свинце.

[@alekseiruin6772]

пидоры кремлебот. это ты про коллег ведь?

[@user-bm3kd5of3s]

Благодарю за позитивные новости в атомной энергетике! Дай бог тебе сил, здоровья и энергии на благо людям!

[@user-qf8ec8om1d]

Прикольно... "Начал за упокой, закончил за здравие" (перефразировал)... хороший заход, непривычный... всепропальщикам мозг разорвет! ))))

[@Arahton]

Катастрофа в Чернобыле не из-за каких-то сильных недостатков произошла, а из-за нарушения, в следствии эксперимента, техники эксплуатации

[@richi235]

Реакторы со свинцовым теплоносителем используются давно. Подводные лодки проекта 705(К) «Лира» использовали реакторы типа БМ-40А и ОК-550.И вообще первый ЖМТ реактор на сплаве свинец-висмут был установлен на лодке К-27 (1962 год).Конечно, с ними были проблемы, но это еще лет 50-60 назад. В общем интересно как пойдет замена ТВсборки и топливо в ТВЭЛах ?!Для выполнения этой операции необходимо остановить реактор, и если это будет сделано, а тогда жидкометаллический теплоноситель замерзнет....Надеюсь, я все написал правильно, потому что я из Болгарии.

[@user-hk4jq2gh6m]

С точки зрения меня, тупого пенсионера, заданный вами вопрос про замораживание теплоносителя можно было бы решить, например, параллельной работой двух отсеков реактора. Один работает, в другом в это время меняются твэлы. При этом теплоноситель подогревается вторым отсеком и циркулирует штатным образом. Думаю, настоящие инженеры придумают и другие варианты.

[@richi235]

@@user-hk4jq2gh6m В чистой теории ваше решение должно работать. Честно говоря, когда я читаю, что придумали физики и инженеры при создании водородной и термоядерной бомбы, я чувствую себя тупого бездарника! :)

[@user-hk4jq2gh6m]

Думаю, ваше предсказание не оправдается.

[@user-wh8xc4dt9l]

Осталось тундру разогреть и окончательный кирдык планете Земля.

[@dmitrykison2918]

Принцип доменной печи использовать) конечно, это доп затраты электричества, зато безопасно. Выключили реактор, охладили до безопасной температуры, а температура плавления свинца низкая. Либо замена в сжатые сроки, либо подогрев теплоносителя перед установкой нового блока топлива

[@antonkuznetsov5780]

Было интересно. Успехов Росатому и финансирования науке.

[@valerizaslavski]

Благодарю за Правду, Красоту и Гармонию Жизни!!!!! Очень интересная и полезная информация!!!!!!

[@user-ut5ep7qj3k]

ВВЭР - реактор на тепловых нейтронах. БРЕСТ - реактор на быстрых нейтронах. БРЕСТ чертовски расширяет энергетическую базу атомной энергетики. Топлива, пригодного для реакторов на тепловых нейтронах осталось не так уж и много.

[@mth131]

@@kotjrazzzz 110 лет по данным МАГАТЭ, видел где-то эту цифру. Ну БРЭСТ это не грозит. Да и если мы сейчас друг друга не поубиваем, может в космосе что то добывать начнут в будущем.

[@user-pu8rp9il6f]

@@dmitrysharangovich1200 точно 238, опечатка видимо. Исправлю.

[@user-nc3vs6ll3b]

@@mth131 ..В космосе даже не надо! добывать что-то - например, вакуума там -- море!! , там вакуум хлЕщет в щель..😃

[@znaika5987]

Есть реакторы типа БН-600 и БН-800 - "быстрые натриевые". Они работают на так называемом МОКС-топливе, которое основано на отработанных а других АЭС урановых ТВЭЛах. Три БН-800 сейчас работают на Белоярской АЭС в Свердловской области.

[@vilisgutmanis9004]

Ролик из стиля что то знаю что то слишил и чойта догадываюсь.

[@ewgen842]

Нормально 😏😏😏

[@user-lo5xs9zk9o]

В целом сделано неплохо. Но есть несколько уточнений: 1. За безопасностью эксплуатации и строительству АЭС следит международная организация МАГАТЭ, что бы запустить реактор в любой стране, необходимо получить разрешение от данной организации. 2. По данным МАГАТЭ запасов урана хватит на 118 лет, без учета не разведанных запасов. 3. МОКС топливо можно использовать в реакторах типа ВВЭР, после небольшой модернизации. 4. Реактор БРЭСТ действительно будет "дожигать" ядерные отходы, но не полностью, отходы под захоронение будут, но если с реактора типа ВВЭР отходы с периодом распада в миллиард лет, но после БРЭСТА всего в 200 лет, после чего они становятся относительно безопасными.

[@user-oo6ow4sg3c]

а вода, используемая в 1 и 2 контурах не становится радиоактивной? И соответственно пар, образующийся из этой воды? А потом этот пар идет на градирни для охлаждения и превращения в воду, нет? А на градирнях все открыто вроде бы

[@user-oo6ow4sg3c]

@Александр Кузнецов вбирает в себя . тело человека -вспомним Чернобыль - ведь становится радиоактивным. (Пожарных на Митинском кладбище хоронили ,и могилы залили бетоном)

[@IgorTs79843]

@Александр Кузнецов Водород поглощает нейтроны и получается дейтрий и тритий... Про кислород не скажу, но думаю, что и он тоже может поглощать нейтроны.

[@pavelwedenskiy3706]

На сколько мне известно то и не все что остается после переработки ОЯТ идет в могильник. Часть материалов используется в медицине. Вообще в реакторах ВВЭР используется Уран 235 а его около 10% в природной урановой руде и до 90% Урана 238. В реаторы идет топливо после обогащения ураноа 235. Уран 238 не участвует в реакции, только поглащает нейтроны. Зато в реаторах типа БН он прекрасномработает, при этом нарабатывает Уран 235 для реакторов ВВРЭР.

[@user-ef8fu5dt5m]

И их значительно меньше

[@kylemason112]

14 25 ошибка. БН имеет 3 контура,где натрий 1 циркулирует только внутри реактора, натрий 2 забирает у 1 и отдает уже в парогенераторе тепло воде. Даже если случится какая-либо разгерметизация в парогенераторе, то ничего не попадет в реактор, так как проектом предусмотрены буферные емкости и предохранительные устройства,которые отдают продукты взаимодействия в специальные аварийные сосуды. Пожалуйста, проверяйте информацию и не доводите для зрителей ошибочные сведения. А так, видео классное)

[@user-vd1zt4oe3v]

Хорошая обзорная статья. Спасибо!

[@user-lk5nv7jj6b]

Здравствуйте!Коментарии ролика на 3 балла, но принципиальные схемы работы-это 5 баллов.Рекомендую Вам канал Геоэнергетика под руководством Уважаемого Б.Л.Марцинкевича!(сам "зацепился" совершенно случайно ,теперь смотрю постоянно).Прекраснейшие аналитические обзоры всех отраслей энергетики, в том числе и атомной!..))))

[@user-pp1dt8zx2x]

Автор, сделай видосы про ТОКАМАки и прочие термояды.

[@estebancombiasso6522]

Он на чернобыле хайпит!!!! Осёл говорящий!

[@AlPaKTeAm]

Тогда нужен мозг, а не только выбросы из Рен тв

[@nifmenciya]

Он уже делал такой видос про термоядерные реакторы

[@alexandr74al19]

Лучше про К-27...

[@Deadwxnter]

@@estebancombiasso6522 человек оперативно информирует свою аудиторию о новых событиях в Чернобыле

[@nesterenkus]

Так это все реклама Сталкера 2. Неплохо завернул :D

[@user-lw8xe5sr1z]

Самое главное исключить человеческий фактор.Персонал обязан быть обученым и дисциплинированным."Самое страшное в технике,быть троечником.Он достаточно грамотен,чтобы представить последствия аварии,но не обладает знаниями,как эту аварию не допустить."(Академик И.Курчатов)

[@pavelwedenskiy3706]

На сколько мне известно в РФ и Франции существует технология производства МОКС-топлива, которое потребляется в ядерных реакторах. А так все правильно: на реакторах БН и БРЕСТ будет нарабатываться новое топливо для обычных реакторов (ВВЭР и других современных).

[@user-ky5xz9bt9j]

Очень люблю слушать этого человека.

[@andreyrenteev4412]

Однозначно - будущее за быстрыми нейтронами, у них больше мощность и выше КПД. Но как я понимаю, ими трудно управлять, т.е. сложно запустить и сложно заглушить

[@Nikolay_K1]

Тормозятся и запускаются они вполне обычно .

[@user-nz3xr3wp6o]

@@Nikolay_K1 есть проблема с остановкой реактора.Подобный теплоноситель был использован на апл "Лира" когда остановился реактор.теплоноситель застыл во всех контурах.Эти реакторы нельзя останавливать.

[@IgorTs79843]

@@user-nz3xr3wp6o Но с другой стороны это же является элементом пассивной безопасности. Теплоноситель застывает и консервирует всё... Управляющие стержни ходят в специальных трубах в которых нет свинца. Сам объем наполненный теплоносителем выполняется единым цельным и при разогреве он греется весь. То есть если БРЕСТ застыл, то достаточно извлечь тормозящие стержни и он сам себя нагреет и приведет в рабочее состояние. Главное преимущество перед ВВР в том, что можно работать с топливом прямо на ходу, извлекать, вставлять и переставлять. Если топливо находится в зоне облучения слишком долго, то вместо полезного плутония 239 получается мерзопакостный америций.

[@SIM31r]

@@user-nz3xr3wp6o контуры греют термокабелями, в этом нет проблемы особой. На АПЛ возможно нет возможности размещать систему подогрева.

[@user-jf8ru5sl1l]

Будущее за схемой Острецова И.Н. на ускорителе Богомолова на ( протонах)

[@paatasiriia8911]

Теперь осталось на практике проверить и самое главное не допустит к этим станции засланого козачка как это было в Чернобыле!

[@GenaMatogen]

Запасы урана в любом случае исчерпаемы. Но в случае с брестом в цикл включается уран 238 которого 99 % в природном уране.

[@user-fb9rf4xe7j]

Реактор Брест удовольствие конечно дорогое, но его вероятность что будет авария не известна, как сказал главный инженер ЧАЭС, вероятность аварии на столько мала, на сколько мала вероятность падения вам на голову метиарита.

[@17kick_56]

Ни одной запятой.. Я еле-еле прочитал.

[@user-qy7ck5il8j]

@@17kick_56 еще и метИарита...

[@getlow5988]

@@user-qy7ck5il8j метиаризма

[@user-ri8xb6br7y]

1. Выучи русский. 2. Даже если и будет авария, то застывший свинец изолирует активную зону, и есть ТВЭЛ нагреются до расплавления свинца, то тепло будет забираться вторым контуром

[@user-ri8xb6br7y]

Там свинец. Даже если и будет авария, он застынет и всё

[@antonfilyushkin1371]

Классное видео. Получил огромное удовольствие от просмотра и услышанного рассказа.

[@user-wp8kz5uk4t]

очень познавательно и подробно. спасибо

[@makpizza3259]

Про это очень хорошо расказал Борис Марценкевич очень ясно и понятно ! Как он говорит кладём в топку тонну угля а вынемаем тонну и сто киллограмм сверху!

[@I_want_us_forever]

Обожаю такие видосы! Делай больше подобных видео!) Лайк!)

[@Lemonov_inc]

Аж гордость за страну берет)

[@Mrakobes37]

Ты, собственно, о чем конкретно ? И про какую страну ? Ты про нашу матушку родину ? Тогда не разделяю твоего оптимизма... Всеобщая любовь - это збс, однако страдать от перераьботки отходов планеты будем мы. Так или иначе. Перспективнее выглядят реакторы направленные на удержание плазмы. Но нахрен нам это надо правда ? Нам же всей планете нужно с отходами справится... и не одна пропогандиская падла той или иной страны об этом не вспомнит... твари, обидно :С

[@Tindovich]

По превью я решил, то что в России решили открыть "Чёрную Мезу"

[@Bubbles612]

Не удивлюсь если так и будет.

[@user-or2jm2ig1o]

Как достали неучи типа вас ....

[@user-dp6td8nd3p]

Прекрасно - сжато, информативно, доступно. Большое спасибо. Лайк!

[@user-lk5nv7jj6b]

..из ролика взял только визуализацию процессов !.Основное взял на канале Геоэнергетика Бориса Мирцинкевича и канала Дмитрия Горчакова...Даёшь мирный ⚛ атом!))..

[@user-dp6td8nd3p]

@@user-lk5nv7jj6b и как ты теперь смотришь - открываешь два видоса, и на одном слушаешь объяснения, а на другом ищешь иллюстрирующую их графику? ))) Согласись, гораздо удобнее, когда всё это в одном флаконе. К тому же БЛМ любит уходить в подробности - не спорю, у него конечно интересно и всё такое, но во-первых, далеко не все смотрят длинные форматы, а главное, чем больше объём инфы, тем меньше в % останется в памяти по какому-то конкретному, отдельно взятому вопросу. А Горчакова не смотрю принципиально, - зачем продвигать этого зелёного сектанта?

[@user-lk5nv7jj6b]

@@user-dp6td8nd3p 😉😁😁...Пока оперативки хватает смотреть раздельно ,а потом переваривать (ну а как раньше образование получали!?.5 источников ,вот и поцеживай чтобы курсовую родить!)..Ну а сарказм БЛМ -это нечто!))) Ну а Горчанова чего винить!?.Он фанат-реакторщик!))).Есть у меня знакомый реакторщик.Это диагноз по-моему!Слышали бы Вы что он вещает!!!)))

[@akiradarkness1585]

Если не будут экономить на материалах и сделают все добротно, то новых катастроф возможно можно будет избежать.

[@akiradarkness1585]

@@Natcu_Dragnil у меня главное слово в комментарии "если". В любом случае есть вероятность экономии на материалах и ошибок при строительстве, о которых умолчат.

[@EBMW-B]

@@akiradarkness1585 ключевое слово "возможно"

[@viktorfanagei4815]

Точнее если не спиздят бабки выделенные на постройку

[@akiradarkness1585]

@@viktorfanagei4815 ну соглашусь и такое может быть.

[@gscript6492]

Это россия, тут везде экономят

[@masofke3257]

На самом деле очень интересная тема. Спасибо за видео

[@user-gk5xr4qs7m]

Если применили знания Японской Фукусимы и меры ликвидации аварий , то этот объект станет безопасным чем это было 30 лет назад . БН 600 ещё с 1968 года живут и ни одной аварии . И нужно помнить что корпуса реакторов созданы из супер сталей, . Корпуса АЭС служат более 30 лет . Спасибо за познавательный ролик

[@gamecurse2497]

Натрий не токсичен! Он имеет крайне высокую химическую активность, поэтому реагирует со многими веществами, но сам токсином не является.

[@fiestabarmen51]

Очень познавательно спасибо !!!

[@user-wp3ms7to7d]

Это точно!

[@artur93339]

БРЕСТ так же круто, как и Бресткая крепость.

[@user-he3nt6mz1s]

Молодцы ребята так держать Россия вперёд.

[@dmitrikostov4803]

Острецов все доходчиво и профессионально объяснил о причине приведшей к катастрофе на Чернобыльской АЭС. И ничего прибавить к сказанному Острецовым, уже невозможно, кроме решения вынесения военного трибунала.

[@To_Moon_you_know]

Твои видео прекрасны, и очень познавательные))) 🙃🙃🙃❤

[@user-os4rz5xg9i]

много воды,причём много всего он повторяет каждый видос

[@User_whouser]

@@user-os4rz5xg9i а ошибок то. У автора реакторы на быстрых нейтронах только начинают строится, хотя БНы у нас уже кучу лет на Белоярке работают. И серийно их никто строить не собирается, по экономическим показателям. Принцип пустотного коэффициента у него работает в реакторах-бридерах(чего блть?) У автора урана осталось на 13 лет, хотя на сайте МАГАТЭ цифра больше сотни лет фигурирует… Про плутоний вообще позабавило «горит значительно ярче урана»-где он там у него горит то?))

[@To_Moon_you_know]

@@User_whouser во первых информация у тебя явно устаревшая, потому что сколько реакторов стоит по всей земле? Дофига, а уран-235 в природе составляет менше 5% Про реакторы на быстрый нейтронах я тоже по спорю. Автор сказал про Белоярскую АЭС, он сказал и показал это. Про строительство тут уже 50/50, так как как ты сказал, в экономическом плане, это не выгодно, а с другой стороны, ты думаешь правительству выгодно хранить эти чёртовы ядерные отходы? Знать что всё это дело может выйти наружу? На счёт политических взглядов, мнений и т. д я сильно не углубляясь, но про то что такие реакторы собираются поставить на приличное количество мест, этому могу сказать точно.

[@To_Moon_you_know]

@@user-os4rz5xg9i повторят? А ты как бы вообще понимаешь о чём говоришь?? Конечно он повторят, потому что это информация сравнения например, информация реакций и последствий, веществ и решений. Это очевидно что что то повторяется

[@User_whouser]

@@To_Moon_you_know во первых информация у меня явно ДОСТОВЕРНАЯ, если обращаться к официальному источнику. И при чем тут какие то 5% урана-235 если во первых он отдельно от других изотопов не лежит а находится изотоп в составе породы. В породе его сильно меньше-0,3-0,9%(в зависимости от места добычи и способа изъятия) а никак не 5%, было бы это так мы уже из рудника получали почти готовое топливо. А про строительство реакторов на быстрых нейтронах массово никто пока не может сказать точно т.к они вне замкнутого топливного цикла чертовски дороги и как чисто энергетические-малорентабельны. Их задача быть частью комплекса но никак не самостоятельной единицей. Ещё момент по отработанному топливу-у нас на двух известных комбинатах оно проходит рекомбинацию и в широком смысле не может стать ядерным отходом в принципе, по этому в РФ вопрос не стоит так остро как в том же США, например. Вся эта затея с замкнутым топливным циклом, МОКС-топливом есть перспектива на будущее а не решение каких то призрачных проблем. Справедливо ещё упомянуть перспективный ториевый топливный цикл

[@user-jv2sw3bs8r]

Спасибо, за прекрасный монтаж) кадры из трейлера сталкер 2 в конце это вишенька)))

[@Martin.st1980]

Работа супер, спасибо

[@serzh3519]

Спасибо! Очень интересное видео. Жирный лайк.

[@user-ko6lb6kr4v]

СТАЛКЕР 2 на подходе хе лол

[@Kawaii_Boy3]

С постройкой каждого реактора так шутят, но лучше сплюнь

[@alexey9286]

Хахаххахахахххахах

[@bulatdzhiembaev6420]

Дилетанты тоже "Знают ВСЁ"!

[@Edgar.Valdez.Villareal]

Я родом из Брестской области,Брест достаточно красив , поэтому добро пожаловать 😄😊✌️🇧🇾 Живу конечно в СПб тоже красивый город

[@chebupek5526]

Автор: Что-то серьезно рассказывает Музыка из игры Генералы: ачёвсмысле

[@staryeify]

И из Resident evil 6

[@user-jm6gc7uk8p]

Странное видео, весьма дилетантская подача информации, а некоторые высказывания очень сильно тянут на "бред", чувствуется что автор мало знаком с атомной энергетикой и просто вырвал ряд фактов и все перемешал

[@user-vt9qn4ym3m]

Бред ,ты откуда такую ху..ню несешь?

[@user-jm6gc7uk8p]

@@user-vt9qn4ym3m прошу прощения, пишите аргументированно пожалуйста

[@NicolayUrodovskikh]

Нуу, я поржал от души, а с превью и названия так вообще выпал😅😅😅 Ну а для простых обывателей считаю это видео даже опасным - столько чуши смешать и присыпать щепоткой правды - это надо постараться конечно… Ставлю видосу лайк(дважды)

[@Oleg_13]

@@user-jm6gc7uk8p " просто вырвал ряд фактов и все перемешал" - вот вот, аргументов бы от Вас получить.)

[@user-jm6gc7uk8p]

@@Oleg_13 подскажите, в чем именно Вам аргументировать, я с удовольствием подскажу

[@ZorinBooks]

Интересно, спасибо

[@Alex-Mur_125]

Прикольно! Посмотрим дальше что будет!

[@user-us7ri8cp3k]

Халатность погубит даже самый совершенный и безопасный механизм

[@user-du2hy9do9y]

Или умышленное "невидимое" вредительство.

[@alexchuvelev3315]

сейчас в стандарт забита даже защита от тупой мартышки за пультом.. правда это в теории.

[@user-qg3ob9ml9f]

Реактор Брест разработан ещё в СССР, но кто-то протолкнул реакторы на жидком натрии.

[@jiix5305]

Реактор Брест был ещё создан в 1019 году)))

[@MykolaKML]

Реакторы на свинце, натрии и солях металлов и газовые разрабатывались в 60-70 годах одновременно как в СССР так и в США та европейских странах (Франция/ФРГ). Как раз как "безопасные" последние на расплавах солей металлов и Газовые это на углекислом газе и гелии расматривались каак безопасные. Все подобного типа реакторы были построены в единичных экземплярах и на том все закончилось. Исключением есть только реакторы на расплаве висмут-свинец которые использовалась на самых быстроходных подлодка ЛИРА в СССР. Но и эти реакторы с подлодками прослужили недолго до 10-лет, через проблемы с эксплуатацией. Так что действительно идея с реактором БРЭСТ ненова, эскизный проект был готов в конце 80-годов, но после 91-года иза отсутствия финансирования он лет 15-был просто заморожен. С середины 00-вых про него вспомнили и 15-лет уже делали рабочий проект. Но скорей всего он как и другие подобные "прорывные" реакторы останется в единичном экземпляре. К стати БН-800 тоже детище 80-тых и сначала должен был быть БН-1200, но что то пошло не так мощность ограничили всего в 800 мегаватт всего на 25% больше нежели БН-600.

[@user-qg3ob9ml9f]

@@jiix5305 при каком правителе и в какой стране именно в 11 веке. Европа подыхала от чумы.

[@parennasubaru]

@@MykolaKML Все верно, но украинская зависть между строк вылазит на ружу) в рашке все временно и она скоро развалится, а ха ха ха

[@Regressor14]

открою вам тайну, все подлодки на свинцовых реакторах

[@user-dq3kq7jn6u]

Про то что никто не строил канальные реакторы или реакторы BWR (кипящие) это конечно лихо) 50% промышленных реакторов забыли, а канадцы со своим CANDU тихо говорят: «Ну да, ну да, пошли мы на*ер» В тему к ректорам вообще, реакторы на быстрых нейтронах уже не один год обкатываются в России на серии БН Но за сам видос респект, что вообще популяризируете такую тему

[@user-zw5kt8ik2g]

3:15 при фразе "современный ядерный реактор" показывает Северную Америку. 😂

[@user-wk7no7sc4w]

Не только Америку, там все время крутится ролик про первую в мире АЭС в Обнинске, которая уже 20 лет как музей 😂😂😂

[@user-wk2yi5ib8l]

Попадалась как то книга про опытную подводную лодку с реакторами с жидкометаллическим теплоносителем . Там использовался сплав свинца и висмута . Похоже это продолжение той технологии , но уже на чистом свинце .

[@user-ix9kn2lq4x]

Тут тоже свинцово-висмутовый сплав. Однако цели у данного реактора совершенно иные: если в лодочном свинец как высокотемпературное топливо применялся для получения пара сверхкритических параметров, то здесь помимо пара реактор должен будет работать на плутонии и нарабатывать последний из ядер U-238.

[@user-rl3uh2oe1k]

@@user-ix9kn2lq4x Свинец - не топливо, а теплоноситель! 😉

[@user-ix9kn2lq4x]

@@user-rl3uh2oe1k пардон, описался. Конечно же теплоноситель.

[@user-oj3gg6um4z]

Я живу в Томске это в 20км от новой электростанция...

[@MrZetroniX]

подключай кабель и формируй майнинг ферму! =)

[@alexandr74al19]

БЕГИ пока не пізно !!!!

[@jiix5305]

Как то слишком близко Томск к Беларуси а именно к городу Бресту)

[@coscos3113]

Лучше ты беги со своего чюбатория пока не пиздно а то эксперименты над вашими редакторами до добра не доведут у вас то 50% рбмк да и ввр устаревшие не пазу не модернизированые со времен ссср

[@ForTheBrotherhood]

Хорошо что не ТЭЦ

[@OnfireDef]

В России уже перерабатывают отработавшее топливо, по 2 кругу. А в ЕС используют метод выдержки в воде, и просто "заложении". И если подумать логично до распад ядерного топлива сильно уменьшается, т.к его каждый раз заново активирует тем самым уменьшает время распада

[@user-cm1ru5rv7v]

Самое главное, что он где строится. 👍 дождались

[@IgorTs79843]

5:00 "Так же СУЩЕСТВУЮТ реакторы с шаровой засыпкой..." Кхм... Где?!!! Где они существуют да еще и во множественном числе? идеи и проекты -- это еще не "существуют". Или ты уже вообще не видишь разницы между идеями и реальностью?

[@user-hl9jf1sz1f]

10:54 - дык ещё и БН-600 на Белоярке по его мнению уже перестал считаться действующим... Ну вот хрен знает кто ему текст писал.

[@user-nv9gz4uh4g]

В ФРГ есть такой реактор на гелии. На нем вырабатывают электроэнергию, но теоретически возможно и получение технологического тепла для промышленности.

[@IgorTs79843]

@@user-nv9gz4uh4g Где где? В Германии? На сколько Я знаю сейчас в ФРГ вообще не осталось действующих ядерных реакторов, зеленые добились закрытия всего что было.

[@Warsalibum]

проект "Прорыв" звучит довольно ржачно

[@1994forestman]

Прорывной реактор))

[@BigHella696]

Просто взрывной проект

[@user-cd9hk7jl8k]

Натриевые реакторы все трехконтурные.. Не надо вешать лапшу на уши!

[@porosyonok]

Довольно поверхностный анализ с кучей фактологических ошибок.

[@РИКСТЭР]

Кепятим воду в сковородках, гениально!)

[@user-gd4fv4cz1n]

Спасибо вам за ваши видео!

[@user-di3dj3cg7w]

Как всегда интересно и познавательно! Спасибо👍

[@user-gq3ye9cw6t]

Здравствуйте. Я не меломан и музыку не слушаю , практически никогда, ну или крайне редко. Канал нравится. Трек в концовке ролика очень даже. Прошу ориентир. Спасибо.

[@KaiteemakaD]

Соундтрэй на фоне из Resident Evil 6 и С&C Gernerals. в начале видео оценил)))

[@user-it2zu8dk7c]

Всё не плохо, но очень быстро рассказывает.

[@user-tw1gn5kz7s]

Живу в Северске, посмотрим что будет😁😁😁ну а вообще технология читерская и очень интересно как она будет работать

[@user-ss1wn8ci3e]

Свинец хорошо растворяет сталь, лопнут трубопроводы, тогда посмотрите)

[@_Weyland]

@@user-ss1wn8ci3e Считаете, что на натрии лучше?

[@user-up8zi9ct7e]

Очень надеюсь что получиться! 👍

[@mediamarkt5608]

Спасибо. Интересно.

[@user-pf3yl6pj7r]

7:10 Говорите про реактор БОР-60 А на картинке показываете ВК-50😁

[@shotkey610]

у него видеоряд вообще жесть, наполовину рандомные картинки токамак зачем-то показал, хоть говорит про БН, бред полный ))

[@GlincoGlinco]

Вот же гениальные ученые и инженеры. 😊

[@Maksim577]

Ураааааа это видео про мой город Я родился в Северске Томская область лучшая

[@user-zo4tf7pn9x]

Автор, можно попросить вас предоставить источники, откуда вы брали информацию. Спасибо за ранее

[@koxevgen56]

Молодец, бегло, быстро читал. Вот только понял ли что читал?

[@_Weyland]

Там даже тот, кто писал ничего не понял.

[@user-pl8di4ns7n]

За чтение: 5 За раскрытие темы: 0 Скучно, пусто, ни о чем.

[@user-pl8di4ns7n]

За чтение: 5 За раскрытие темы: 0 Скучно, пусто, ни о чем.

[@krab235]

Произошло чудо видео не по Чернобылю но по ядерной энергетики

[@coloxer]

Эмм это видео про ядерную энергетику

[@krab235]

@@coloxer ядерный реактор это тоже ядерная энергетика

[@coloxer]

@@krab235 ну да

[@user-jz5mt2uq6h]

Сколько веровочка не вьётся,а конец найдётся!!!Ни что не вечно!!!

[@MysteryMan20100]

Оптимизм, Спасибо!

[@user-wm9ty1nb3j]

Молодцы наши разработчики! Всё-таки удалось сделать более безопасный реактор!

[@user-lk5nv7jj6b]

Здравствуйте! Рекомендую Вам посмотреть обзоры канала Д.Горчакова и "Геоэнергетика" Б.Марцинкевича!..Там и единственная пока ПАТЭС "М.Ломоносов" ,и замкнутый цикл и ВВР-1200, и новейшие атомные ледоколы и РИТМ-200, и работа "Росатома"!!!..Я ЗАСЛУШИВАЮСЬ ПРОСТО!..А "Арктический каскад" по сжижению газа НОВОТЭКа на ЯмалСПГ!??..Это просто фантастиш!⚛ Даёшь мирный атом!!))))

[@voicesharp1418]

Автору - звание заслуженного диванного академика youtube.

[@iliapoiata1734]

Переход , на 4-е поколение . Свенцовое тело , снимающее тепло и само по себе , являясь экраном ... Аху. ✌️😎

[@user-zc4oq6mz7k]

Из-за музыки из C&C Generals на фоне, вместо видео видел перед глазами флешбеки из игры 😁

[@XGronsonx]

Зачем Брест трогают ?)) Мы экологично чистые :)

[@onreal5999]

Ты про аккумуляторный завод забыл?

[@sedoy518]

Пока, относительно ,чистые.

[@LicPacane]

3:07 кое у кого случился TRIGERED)))

[@user-ob8oo9cc6s]

Отличная подача!!! Начало всепропально (наверняка заинтересовало всепропальщиков), а потом все по полочкам и о безопасности!!! 👍👍🏿👍🏻

[@chichkanov-dr]

БН-600 ещё работает и планирует эксплуатироваться ещё лет 15, никто его не выводил из эксплуатации.

[@user-hl9jf1sz1f]

Да, на 10:54 он ляпнул не подумав - это когда автору ваще пофиг, да и тема не его и текст похоже гугел помогал собирать...

[@aschteiner5783]

не ожидал честно говоря от наших таких результатов, молодцы, тут они прям впереди планеты всей. Хоть за атомщиков не стыдно.

[@kewldanil]

О, видосик. Жду новости о ЧАЭС

[@user-oj3gg6um4z]

Не надо, я блять почти в Северске живу...

[@kewldanil]

@@user-oj3gg6um4z Будет смешно если там будут только хорошие новости

[@strimerusss]

@@user-oj3gg6um4z а причём тут Северск если в комментарии написано ЧАЭС

[@user-fv4ct2uj4m]

Давно пора! - вот и весь коммент.Молодцы. Но не нужно останавливаться, нужно изучать и открывать новое..

[@user-xv5ic2ld7f]

Хороший видеоматериал. Честный. 👍👍👍✊✌