Знищуємо міф про гунів

#україна #русьукраїна #історіяукраїни #аттіла #гуни
Добрий день. Сьогодні я хочу поставити крапку на питанні гунів і остаточно переконатись в тому, що ніякі гуни-азіати не приходили на землі України в 4 столітті.
Пов'язані відео дивитись тут:
Перша частина
• Як стародавні українці...
Друга частина
• Руські королі - Одоакр...
Підтримати канал:
www.buymeacoffee.com/Shiu
Телеграм канал:
t.me/+V2VHY6X3GG80YTYy
Таймкоди:
0:00 - Вступ.
0:29 - Східноазійська Держава Сюну (країна, так званих, гунів).
4:15 - Правителі сюну (гунів) мали східноазійські імена: Шань Юй, Фуцьянь, Вей Чжао і тд.
5:38 - Китайські історики пишуть, що ніяких підтверджень сумісності азійських сюну з європейськими гунами немає. Їх зв'язок суперечливий і немає підтвердження.
9:55 - Аттіла, Блейда, Руас це - грецький варіант імен правителів Антського Союзу, що аж ніяк не підтверджує приналежність їх до тюрків.
10:18 - За грецьким варіантом імені князя Святослава, як Свендослав, можна подумати, що він був вікінгом, але це звичайно нісенітниця.
11:13 - Український варіант трактування імен унських правителів.
11:43 - Імена унських правителів нагадують козацькі прізвища. Гатило - українське прізвище.
Список Джерел:
Гатило Олександр Миколайович
esu.com.ua/article-28847
Сюну
zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%8C...
Літопис Яна Бінвільського
litopys.org.ua/rizne/binvil.htm
Білоцерківський універсал Богдана Хмельницького
ru.wikisource.org/wiki/%D0%91...
Густинський літопис
litopys.org.ua/old17/old17_08.htm
Праці Пріска Панійського
web.archive.org/web/201204040...
Пріск Панійський - посольство до Аттіли
etnogenez.org/%D0%BF%D1%80%D1%...
Лев Диякон - Історія.
Гуни
uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...
Анти - Уни - Союз
uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...
Імперія Унів-Антів
uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%...
Одоакр і Меморіальна плита в Зальцбурзі
www.wikiwand.com/uk/%D0%9E%D0...
Літопис Самійла Величка
litopys.org.ua/velichko/vel05.htm

[@user-pk1sb4td8d]

Скіфи - корінні жителі українського лісостепу та степу (1 500 р. до н. е. - III ст. н. е ) Проукраїнські слов'янські пращури скіфи , гуни, велика Скіфія, держава когана Аттіли, Трипільська культура все це залишило в українцях, свій генетичний, культурний та ментальний вплив. Гроші "куни", скіфська "гривня, далі гривня Русі. …Чаркес - чарівний меч Арея - Тримав Гатило,* богом даний, Тримали Тур і Святослав, Тримали витязі-князі, Не раз Аратту** і Борею, Тримали лицарі-гетьмани, І Русь він щиро захищав. А зараз він в твоїй руці…

[@tryslavihor6533]

осьо воно kzbin.info/www/bejne/gaWukouZlKZ4fJo

[@user-xf3dl2jj9l]

До речі, слово "каган", як і "фура" і багато інакших, типу майдан, кіш, гетьман, отаман, осавул, є суто українськими. Із цього треба виходити, а не в куколдізм гратися, віддаючи свою історію на поталу іншим. Бо за тим приходять всілякі гіркіни і заявляють:" вас тут нє біла! Вас відумал члєнін!"

[@ihorhryzhak2465]

Все правильно. Гуни це уни тобто союзні слов'янські племена.

[@WilliamUkraine]

Саме так)

[@appleiphone819]

Офіційну історію України писали наші вороги. Повністю підтримую автора. Для того, щоб приховати історію народу з 8-ми тисячолітньою культурою, нам брешуть, що руси, гуни , сармати, скіфи,гети ( готи) трипільці (орії, арії), це різні народи. Сподіваюся, що остаточну крапку в цих питаннях, поставить генетика найближчого майбутнього. Наша історія лежить в наших рідних землях в останках пращурів наших, та в останках плодів їхньої праці. Щиро вдячний авторові

[@tryslavihor6533]

точніше, не генетика, а люстрація і стандартний пакет реформ до правової держави, а там уже і науки стануть справжніми.

[@user-xf3dl2jj9l]

​@@tryslavihor6533не можу не погодитися!

[@appleiphone819]

@@tryslavihor6533 Золоті слова.

[@mahmoodshukur8800]

@appleiphone Згідна з кожним Вашим словом. Нічого додати. 100%👍🏻

[@user-uo5bf1nd5e]

Вже поставила.Чула, що британські генетики склали генетичні паспорти європейських народів, і, зокрема, Українського.Вони виявили, що ми живемо на теренах України 40-50 тис років, тобто, як я розумію, від створення європейського світу.І наша Україна дісталася нам у спадок від наших предків, котру вони мужньо захищали і захистили від різних зайд, так же, як це робимо ми тепер.Український степ ніколи не був таким собі прохідним двором, через який в Європу безперешкодно котились хвилі загарбників, як нам подає псевдоісторія-тут відбувались великі й звитяжні битви за нашу землю з різного роду загарбниками.Велика й могутня Римська імперія, для котрої практично не було перешкод, зупинилась на західному рубежі нашої землі та в Криму.Ви що думаєте, вона там зупинилась сама по собі?І потім з власної ласки виплачувала данину нашим предкам, аби вони її не чіпали?Рим розгромили вандали, а жили вони в Паннонії(територія сучасної Угорщини)-це ніякі не германські племена, а наші предки.Спочатку праукраїнці зупинили наступ Римської імперії, а згодом і зруйнували її.Шануймося, що ми українці:розгромили давній Рим, розгромимо і сучасний самозваний "третій Рим"!

[@heliox7093]

Аль- Масуді в 10 столітті писав про антів, що вони ще здавна мали свою державу

[@user-ps5tk2qp9t]

Гуны жили в Западной Европе Норвегии Швеции Финляндии

[@anatoliitryshnovskyi7president]

Бравісімо !!!!

[@user-jr1vw8hw3y]

Чудова дослідницька робота, дякую.

[@user-if8lu8ib6l]

Дякую, шановний, за Вашу працю! З повагою!!!

[@user-xx7tw3wj7s]

Просто різні народи в різні часи давали нашому народу різні назви. Наш народ був багаточисельним: земля та клімат цьому допомогали.

[@inho4269]

Величезна подяка автору за Вашу роботу.., це дуже важливо для нашої нації, повернути правдиву історію... 🇺🇦

[@user-mb4mw4bb7f]

А ви впевнені, що ця "історія" правдива? Вам бим ще б задорнова, чи жарнікову з 9-ї палати послухати...

[@avnprosperity3433]

👍сильно! Дякуємо за чудове відео! Висновок: не йми віри нікому на слово, дивись своїми очима!

[@WilliamUkraine]

Дякую за відгук!

[@mahmoodshukur8800]

100%👍🏻

[@artemkolomiets5924]

👍

[@HannaPlatzdasch]

ДЯКУЄМО ЗА ПРОДОВЖЕННЯ ТЕМИ , РОЗПОЧАТОЇ ПАНОМ ІГОРЕМ КАГАНЦЕМ І ОЛЕКСАНДРОМ ГРИГОРЕНКОМ ( сайт безводівка) !! Особливо темі гунів пан Григоренко ( Ґріандр) присвятив чудове відео !

[@WilliamUkraine]

Добрий день. Сьогодні я хочу поставити крапку на питанні гунів і остаточно переконатись в тому, що ніякі гуни-азіати не приходили на землі України в 4 столітті. Пов'язані відео дивитись тут: Перша частина kzbin.info/www/bejne/pl7VeJibotikqZI Друга частина kzbin.info/www/bejne/j4HLZ4NjbrRriNk Підтримати канал: www.buymeacoffee.com/Shiu Телеграм канал: t.me/+V2VHY6X3GG80YTYy Таймкоди: 0:00 - Вступ. 0:29 - Східноазійська Держава Сюну (країна, так званих, гунів). 4:15 - Правителі сюну (гунів) мали східноазійські імена: Шань Юй, Фуцьянь, Вей Чжао і тд. 5:38 - Китайські історики пишуть, що ніяких підтверджень сумісності азійських сюну з європейськими гунами немає. Їх зв'язок суперечливий і немає підтвердження. 9:55 - Аттіла, Блейда, Руас це - грецький варіант імен правителів Антського Союзу, що аж ніяк не підтверджує приналежність їх до тюрків. 10:18 - За грецьким варіантом імені князя Святослава, як Свендослав, можна подумати, що він був вікінгом, але це звичайно нісенітниця. 11:13 - Український варіант трактування імен унських правителів. 11:43 - Імена унських правителів нагадують козацькі прізвища. Гатило - українське прізвище. Список Джерел: Гатило Олександр Миколайович esu.com.ua/article-28847 Сюну zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%8C%88%E5%A5%B4 Літопис Яна Бінвільського litopys.org.ua/rizne/binvil.htm Білоцерківський універсал Богдана Хмельницького ru.wikisource.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%BB_%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%A5%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE Густинський літопис litopys.org.ua/old17/old17_08.htm Праці Пріска Панійського web.archive.org/web/20120404090528/www.history.vuzlib.net/book_o026_page_3.html Пріск Панійський - посольство до Аттіли etnogenez.org/%D0%BF%D1%80%D1%96%D1%81%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%96-%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%96%D0%BB%D0%B8-448-%D1%80/ Лев Диякон - Історія. Гуни uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%BD%D0%B8 Анти - Уни - Союз uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7 Імперія Унів-Антів uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%96%D1%8F_%D0%B3%D1%83%D0%BD%D1%96%D0%B2 Одоакр і Меморіальна плита в Зальцбурзі www.wikiwand.com/uk/%D0%9E%D0%B4%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%80 Літопис Самійла Величка litopys.org.ua/velichko/vel05.htm

[@user-dq8zj2qf9n]

Дякую! Все так і є... Далеко ніхто не ходив... Та і взагалі. Все у Вас вірно.

[@user-wr5th3vb2m]

Дякую ! Згоден ! Вірю в те , що "ВСЮ " історію заходу , було написано в московії !!! Слава нашім предкам Сарматам , Скіфам і Козарам (козакам) !!!

[@user-gl2el8mw8l]

Скіфи і сармати не належали до слов'янської культурно мовноі сім'ї. Хозари, татари, болгари, авари - це усе тюркськи племена.

[@user-wr5th3vb2m]

@@user-gl2el8mw8l Не було ніякіх хозарів, а були КОЗАРИ Словянє, Скіфи і Сармати, це словянє ! Не треба свою історію , яку написали для тебе москалі "впихувать" нам українцям ! Не хочу тебе ображать , але..., уже тошнить від вас прихильники "рускагаміра"

[@user-pw6cu1bh5r]

​@@user-gl2el8mw8lПросто скіфи і сармати жили раніше від слов'ян.

[@ukrainez71]

Совкові міфи заміняєте іншим невіглаством. Колись Ю Винничук видав "перл", що американські індіанці проходять від гуцулів, а томагавки від барток. Клоуни

[@user-wr5th3vb2m]

@@ukrainez71 Це правда , що індіанці від гуцулів , а вся европа вийшла з нашіх теріторій , вирішили жить без українців, воювать з кацапами не хочуть , тілько зброю постачають. А клоуни не гуцули , а ті що сидять на банковой ! А ми бандерівці усіх переможемо ! Слава Нації !!! Слава Україні-Русі !!!

[@user-zi9vf1cv9n]

Гатило могло бути як іменем,так і "посадою" З цього слова можна вивести ГЕТЬМАН і ОТАМАН,всупереч офіційній лінгвістиці,яка виводить їх відповідно з нім.(гауптман) та тюркської(атаман) мов.

[@tryslavihor6533]

атаман (як і майдан) походять із санскриту, а санскрит - покручена індійцями наша прамова.

[@user-xf3dl2jj9l]

Та будь які імена можна трактувати з погляду української семантики...

[@tryslavihor6533]

​@@user-xf3dl2jj9l звісно, маючи глузд можна тлумачити українські імена по українські, а китайські по китайськи, а як же інакше? Там ще баламар був, який же він китаєць, коли семіти "в" переробляють на "б", і не пишуть голосних, то маємо Баламар - Велимир, хіба це китаєць?))

[@user-zi9vf1cv9n]

@@tryslavihor6533 так, імена "готських" королів (окрім Германаріха) зовсім не схожі на германські.

[@Echinacea_purpurea]

@@user-zi9vf1cv9nГоти - хіба то не славяни? Вони не є германцями.

[@superrgluk]

До Гіббона історики ототожнювали унів лише зі скіфвми та савроматами.

[@user-zi9vf1cv9n]

Гібон

[@vassylzavgorodniy642]

Гібон чи шимпанзе? Шимпанзе-розумні а Гібон придумав цих сюну … читайте Володимира Білінського.

[@user-bm1rl8ih6c]

Дякую автору за Велику справу, яку він робить, відновлюючи по крихтах нашу СПРАВЖНЮ ВЕЛИЧ І СПАДОК!

[@WilliamUkraine]

Дякую за відгук)

[@user-mm9lj8tf1t]

Дуже цікаво і правдиво дякую ще раз буду слухати просто зараз

[@Anatolication]

Хороша робота!

[@ihorbaran450]

Щира подяка вам за цікаву тему 👍👍💙🙏🙏🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@user-cw6de8lo8o]

Дякую!!!

[@user-et8ki2hj2i]

Дуууууже цікаво, але мало!)

[@user-pi4jr2wv3u]

Автору подяка, чекаю нових цікавих відео!

[@leokrishovsky6939]

Святий Костянтин (Кирило) їздив 860 року у Таврію для поширеня християнства і в Херсонесі зустрічався з місцевими русинами, які живуть тут і розмовляють руською мовою та читав книги писані руськими письменами. І.Огієнко: «Cвятий Костянтин прибувши до Херсонесу 860 року, вчився тут київського наголосу та вимови». Після цього Кирило написав про козар (козаків). О козарах (козаки) в "Житии и трудах преподобных отцов наших Мефодия Константина-Кирила, учителей словенских" Дмитрия Ростовского, по лаврскому изданию 1764 года. Козары, их же грецы хазарами, римляне же газарами нарицаху, бяше народ Скифский, языка славенскаго руского, страна же их бе близ Азовского моря, в неже Дон река Азию и Европу разделяющая впадает. Племя Скифское, глаголаемое (от гор Аланских) Аланы прозваные же потом (от реки Козара именуемой) Козары, седе и долгими временами расплодился зело и населяшеся по обоим сторонам Дона, ово во Азии, даже до Волги в Каспийское море впадающей; ово же и во Европе, даже до Днепра в Чорное море входящего ибо и до Паннонии досягоша, но оуже тамо иными нарицаниями прозваны быша овво Гунны. Треба нагадати, Гетьман Мазепа підписувався як: роксолан.

[@ievgenchesnokov1070]

Стосовно "давніх" китайців. Автор KZbin каналу Александр Таманский стверджує, що "древню" історію китайцям написали єзуїти на завдання Папи Римського. Конфуція вигадали бо вийшла конфузія з його публікаціями. Китайці - досить молода нація. В 1960 роки Маодзедун велів боротися з горобцями, бо вони начебто поїдають врожай і горобців було знищено. Але дуже розповсюдилась мохната гусінь, яку їдять лише горобці і довелося КНР завозити горобців з-за кордону.🙂

[@WilliamUkraine]

Чув про це. Є певні думки стосовно цього, але поки на каналі не буду їх висвітлювати.

[@tryslavihor6533]

вони ще хтіли перегнати всіх за виробництвом заліза і майже у всіх дворах понаставили примітивних печей та плавили примітивне непотрібне нікому брудне залізо, теж заглохла та авантюра.

[@user-xf3dl2jj9l]

Факт в тому, що прадавніх археологічних знахідок в Китаї не більше ніж в Україні. А наші змієві вали і за давність, і за масштабом, і за технологією перевершують китайську велику стіну до початку нашої ери. А це, правдивим історикам, мало б багато про що казати про суспільний стан тодішньої України.

[@mahmoodshukur8800]

@@user-xf3dl2jj9l Погоджуюсь з Вами на 100%.

[@ievgenchesnokov1070]

@@WilliamUkraine Мені сподобалися лекції з мовознавства професора КНУ Костянтина Тищенко. Цей достойник 1941 р.н. присвятив всю свою наукову діяльність дослідженню впливу інших мов який залишився в українській мові. Цей залишок - більш надійне джерело інформації порівняно з документами, багато з яких просто фальсифіковані. kzbin.info/www/bejne/gqHCpIVtebmIqLs (І) kzbin.info/www/bejne/ZquynHuhZdKFe9k (ІІ)🙂

[@user-vb2co2ye2v]

Ваші розслідування збігають ся з моїми, значить це схоже на дійсну правду, потрібно рухатися далі. Мене це підбадьорює і дає наснагу.

[@user-uh3cc2vz3f]

Дякую, добротна аналітика.

[@google9136]

Цікава версія альтернативної історії. Досить переконливо при чому. Вдячний за працю

[@WilliamUkraine]

Дякую за відгук

[@google9136]

@@WilliamUkraine до речі мовознавці кажуть, що використання г перед голосними на початку слова в діалектах українців і білорусів це від скіфів. Гісторія, гочі, гогірки, гинакші. Тому Гатило Атілла, уни гуни. Можливо тут теж щось є пов'язане. Можете дослідити, якщо ви цим професійно займаєтесь.

[@WilliamUkraine]

@@google9136 Дякую за інформацію.

[@vyacheslavromantovsky1238]

Тут іще велике питання: яка історія є альтернативною? Як на мене, то альтернативною є саме брехливі імперські фейки, які московія вигадувала і поширювала протягом останніх 4 століть. Ми це спостерігаємо і зараз, коли чуємо від московітів про "8 років дамбілі бамбас", "розпятих хлопчиків", "укри самі по собі стріляють", "храм в Одесі зруйнувала українска ППО"... Московітів НІКОЛИ не цікавила правда. Для свого бидлонаселення кремлівські правителі вигадували байки про "велич" потомків андрофагів, а українців вони годували фейками про "ніколи не мали своєї держави", "смішні недоумкуваті малороси". Мене зі школьного віку напружувала "офіційна" імперська історія своєю алогічністю та беззвязністю. А кілька питань до вчителів лише переконали в тому, що та історія мало відрізняється від "билін". У відео автора є головне, чого немає в московітській історії: логіка та здоровий глузд. Тож я вважаю "альтернативними" саме московітські фейки.

[@google9136]

@@vyacheslavromantovsky1238 взагалі то офіційна історія до Київської Русі і московська і українська і європейські версії більше менш сходяться. Тому всі інші варіації вважаються або фейками або альтернативними варіантами. Тому це все є таки альтернативна історія, якій не вистачає доказовості і найголовніше офіційного визнання.

[@user-be4ip2zi8r]

👍🇺🇦

[@wasylpokhyla9590]

Про китайське походження гунів вигадав кабінетний "вчений" Гіббон. До нього ніхто не сумнівався у європейському походженні Унів/гунів. "Ми їх називаємо скіфами та гунами. Вони однак себе називають русами" Костянтин Багрянородний

[@leokrishovsky6939]

Прокопій Кесарійський (VI століття): «Гуни світлошкірі і дуже високого зросту й величезної сили. У Константинополі була мода голити бороду, носити довгі вуса і довгий чуб (козацький), та називали це гунською модою”. Саксон Граматик брав гунів і русів за один народ. Костянтин Багрянородний у творi «Про управління імперією» : «Цей народ називаємо скіфами або гунами, але самі себе вони звуть русами».

[@bogdandydyk7451]

«Меч Арея» Івана Білика має цікаву версію походження гунів. Твір художній, але надзвичайно цікавий!..

[@WilliamUkraine]

Так). Читав - згоден)

[@vasilverbinsky5287]

Смілива теорія, гостра, як меч…. Все можливо

[@MKTA299]

Гатило - дуже схоже на "той що гатить ворогів"

[@user-rq9po2zv4k]

Дякую вам за працю 😊

[@user-md3et9tr2f]

Слава Україні! Слава ПРАВДІ! Чому ворогам так хотілося знищити НАШУ історію І СЛАВУ НАШИХ ПРАЩУРІВ? Пора поставити КРАПКУ В ЇХ БРЕХНІ! ЖАХЛИВІ ЧАСИ ПАНУВАННЯ БРЕХНІ ТА ІМПЕРІЇ ЗЛА.

[@sensar7]

Вледа - це Володя, Влад.

[@3Com100]

Все вірно, але трохи доповню. Коли в Європі вже у 5 ст. зникло політичне обєєднання Унів(онів, гунів), натомість китайські Сю-Ню, ще у 5 ст. залишались величезною силою. Але китайці їх дійсно розбили у 6ст. всіх чоловіків які могл тримати зброю, були знищені, відібрали всі стада і отари, а в живих залишили жінок, старих та дітей, яких просто вигнали с займаних земель. Саме тому китайці навіть не приховують, що Сю-Ну "стерлись" по дорозі, лише "забувають" розповісти, що вигнали голодних жінок і дітей, які по дорозі в кращому разі прибились до іншого народу, в гіршому їх могли поневолити і продавати як рабів, в ще гіршому випадку вони повмирали з голоду. Не могли жінки і діти пройти через землі інших народів по домовленості за викуп, чи силою, аж до Європи і ще одразу почати вести агресивні війни, тим більше з 6 ст. повернутись у 3 чи навіть у 1ст. як стверджував Птолемей, що вони вде дили між Дніпром і Дністром. Це не логічно і не можливо.

[@user-sw2hr6tk6k]

Хороша аналітика!

[@user-dw3qt8ff8u]

Ну у словаків досі є прізвище Бледа що не робить їх тюрками. І гунськими словами мед і страви ми користуємось досі.

[@Dnipro49...]

👍👍👍👍👍✌️✌️✌️🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@OnyVol]

В Карпатах досі, якщо кожух одягнути правильно, то це буде кожух. Але, якщо кожух вивернути навиворіт (шерстю назовні), то тоді кожух називається ГУНЯ. Якщо уявити ціле військо, одягнуте в кожухи навиворіт (вовною назовні), то цілком справедливо таке військо в гунях називати гунами. Отже, ГУНИ - це воїни, одягнуті в кожухи навиворіт (у гуні). ПС До всього ГУНЯ в бою - це дуже надійний "панцир", оскільки навіть не потребує доведення той факт, що овечу шерсть неможливо перерубати мечем чи шаблею, а стріла чи наконеччя списа тільки в рідкісних випадках пробивають гуню.

[@WilliamUkraine]

Дякую за пізнавальний коментар!

[@3Com100]

Вікіпедія розповідає, що грецька форма Οὐεννοί (Уни) в «Хроніці» Іпполіта, написаної до 235 року, є помилкою преписчика, в оригіналі було написано - Οὐενετοί, а це вже перекладається як - венеціанці, або венети, а це зовсім інша справа, бо венети(венеди) це слов'яни. Саме з Волині виводять слов'ян венедів і слов'ян - волинян, яких ще називали - Дулібами і, самими поважними правителями слов'янських племен, були правителі з Волині, як правитель слов'ян цар Маджак (Маджук). І як не дивно рід царів "гунів" звався Дулу, а ще батька Аттіли, звали - Маджак (Мундзук, Маджук). "Совпадєніє? 😊А ще деякі хроністи вважали, що "гуни" почали свою експансію саме з Волині. Рід болгарського царя Кубрата ((Χουβρατις Kubrat, Kurt, Kuvrat, Kobrat, Kuvrat, Korbat, Qobrat, Khudbard, Kuvarog, Krovat, а можливо Хорват) походив також з роду Дулу. Дивним чином і самі хорвати сами себе називають - Hrvati, що співзвучно з Kuvrat, Krovat, а предки теперішніх хорватів - "Білі(Великі) хорвати" які жили у 6-10 ст. на західних українських землях. Хоч перша згадка про хорватів ще раніша, це Приазов'я 3 сторіччя н.е. при описуванні царства Савромата 2, - цар сарматів, де здується ім'я Хорват (Choroathou). У 907 році карпатських хорватів згадують як "руське плем'я", що брало участь у поході Олега на Константинополь. Ну і етногенез українців пов'язаний з хорватами, а гаплогрупа I2 яку генетики виводять з українських земель(вважають умовно словінською) , у хорватів доходить до 41% у македонців 39% навіть у сардинців 39,5% серби 33 %, чорногорці 31 %, українці 22%, болгари 20,7 %, а от серед так званих "братів слов'ян" росіян, її взагалі не має, а те що є то похибка вчених, 0,001. Виникає питання - а до чого тут китайці і монголи - Сю-Ню?😆 Вся історія європейських "гунів" крутиться навколо сарматів і слов'ян, які жили на українських землях.☝🤗

[@alekscem8743]

ДЯКУЄМО ЗА ПРАВДИВУ ІСТОРІЮ ❤ ❤ ❤

[@user-li9ke2oq1m]

Вітаю!Я пригадую прізвище актора який грав роль у радянському фільмі ''Дерсу -Узала'' його звали Максим Мунзук.Поцікався.Щось тут є .Удачі !!!З мене лайк.

[@WilliamUkraine]

Цікаво)

[@user-xf3dl2jj9l]

Уни, або "гуни" і є - анти. Інакше б чого вони виступили б проти гетів за зрадницьку поведінку щодо Божа, антського кагана?

[@user-lh3mv8kg6u]

А до вас не доходить, що т.з.Уни могли просто напасти на Ґотів, щоб ті не були дуже сильними, і з часом не підім'яли і їх під себе)).

[@user-xf3dl2jj9l]

А до тебе не доходить, що саме про помсту за антського Божа, гуни прогнали гетів з України, про що каже Йордан в своїй гетиці? Так само за тисячу років до того скіфи прогнали і андрофагів з України.

[@mikeqaq9444]

Дякую,як завжди вподобайка!

[@user-md3et9tr2f]

Так не могли навіть величезні орди дійти до нас в повному складі... Кого вони і захопили/ асимілювали так тільки мордву/ бурятів...

[@WilliamUkraine]

Орда не була завойовником. Її володіння закінчувались там, де закінчувався степ. В технологічному плані кочівники були набагато слабші від осілих, а особливо держав. Кочівники не мали фізичної змоги добре озброїти армію.

[@juralviv9402]

Ви не згадали про Петра Конашевича відомого, як Сагайдачний, бо добре володів луком ( сагайдак з тюркського "лук зі стрілами")

[@the_one_who_glorifies_Yaril]

Доречі аргументом проти "великої монгольської імперії" є наші сусіди Кримці. В них ж наче немає етнічної спорідненості з монголами (Та й з татарами бо Кримці то скоріше Тюрки). Це ще один показовий доказ

[@WilliamUkraine]

Згоден.

[@user-lt8mh7of4x]

У нашого Сiрка було iстине призвiще iнше , вiн його змiнив сам в честь свого вовка якого пiдiбрав цуценям пiсля того ,як вбив вовчицю котра на нього напала ,вбив голими руками ,коли був ще пiдлiтком ! A пiсля смертi вовка - Сiрка до кiнця своiх днiв носив його вовну в мiшочку на шиii !

[@AM-tg6hm]

Чудова аргументація. Схилна Вам вірити, бо те "цілком вкладається в загальну картину", а не те, що понавигадували

[@berezun]

Іноді цікаво слухати ваші припущення, але коли вони починають занадто нагадувати казки, то виникає бажання відписатися

[@user-ys5ej1nk8g]

Мандзюк - достатньо розповсюджене прізвище. Може не всі імена греки та римляни спотворювали.

[@ievgenchesnokov1070]

Пам'ятаю свого вчителя фізики у Маріуполі на прізвище Мацюк. Пізніше довідався, що воно походить від грецького Мацукас - Пастух. 🙂

[@user-pw6cu1bh5r]

Доречі, куди пропали усі Гуни після смерті Атілли? Усі дружно зробили суїцид? 🤷‍♂️

[@viktornat6177]

+

[@leotka]

В Візантійських літописах гунів звуть уни. Звідки з'явились гуни?

[@vlasbilorud9833]

Погоджуюся на 100%. Бо я непогано знаю роботи Льва Гумільова. Ну й головне: після так званої "навали" гунів і переселення "готів", пів Європи заговорило, чомусь, слов'янськими мовами. Нинішня історія Європи , Азії, Єгипту є результатом злагоджено роботи європейських і російських політично заангажованих фальсифікаторів. Головна мета: знищити навіть згадку про слов'ян , їхні мови, їхнє походження й місце в утворенні й розвитку нинішньої цивілізації. І саме тому, певне, ми часто бачили, читали дуже знайому фразу: " невідомо звідки прийшли, невідомо, куди зникли, невідомо на якій мові розмовляли"- коли треба було приховати слов'янське( праслов'янське) походження . Це стосується й хеттів ( гетів), балтослов'янську мову яких дослідив і відкрив світові 80 років тому чех Б.Грозний, це стосується пруської (лужицької) мови. Про "готів" , навіть назву яких фальсифікатори донині "не узгодили": Бо у своєму опусі Йордан, та й його попередники, писали "гети". А це, як кажуть в Одесі, двє бальшиє разніци. 👍🇺🇦.

[@user-do5xp5jl2x]

Готи з Північного Причорномор'я почали рухатися на північ в Роксоланію, захоплюючи території та людей. Військові сутички між готами та роксоланами почалися з 270-х років. Мир між готами та роксоланами укладено в 290 році. Роксоланський племінний союз тоді очолював князь Бус. Князь Бус загинув у 302 році. Князь Крутояр загинув у 308 році. "время Бусово" - від 290 до 308 року, тому що з 302 по 308 рік готи не робили набіги в Роксоланії. Князь Дулаб був вбитий готами в 342 році. Князь Бож був вбитий готами в 368 році. Князь Рус народився в 393 році. Рус очолював частину союзних з гунами військ в поході на захід. Був поранений та помер в 452 році під час походу гунів та союзних з ними племен на захід. Князь Рус був батьком Кия, Щека, Хорива, Богуміла, Млада та трьох дочок. Київ став стольним містом за князювання князя Кия через декілька років після смерті Аттіли. Аттіла загинув через рік після смерті Руса.

[@roklzrol23]

Сюни це сучасні Буряти і тоді,як кажуть татари, їх там було більше десятка племен.

[@user-or9en5ew3k]

Абсолютно з Вами згоден! І треба повертати нашу історію, яку нам писали наші вороги

[@sensar7]

Атила - це великий тато, отаман, батько народу, гетьман.

[@user-tk6co1xk8z]

Про докириличні праукраїнські тексти яким 2-3 тисячі років та державу РОСЬ. Статті: - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ"; - "ПРАВА, ЯВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я"; - "УКРАЇНСЬКА АБЕТКА - БЕЗЦІННА САКРАЛЬНА СПАДЩИНА ТИСЯЧОЛІТЬ"; - ДАВНЯ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА РОСЬ ТА ЇЇ ВЕЛЕСОВИЧНІ СИМВОЛИ" в блозі Святояр UAmodna. Найдавніше українське письмо на металевих пластинах і речах. Забуті слов'янські держави. Варто прочитати і знати...

[@user-ey3vd9gr3b]

Тобто, я не китаєць? Який жах! Хоч не схожий на китайця, та дуже бажав бути родичем!

[@liubovkovaleva7001]

Так , ми повинні написати правдиву історію наших земель. Брехня породжує викревлене мислення.

[@user-mb4mw4bb7f]

Правда ваша - " Брехня породжує викревлене мислення". А ви впевнені, що оця "історія" правдива? Вам бим ще б задорнова, чи жарнікову з 9-ї палати послухати...

[@user-xf3dl2jj9l]

А я в котре хочу нагадати, що - не існує ніяких "сруССкіх"! А є - нащадки геродотових андрофагів, яких, наши пращури, україномовні скіфи, за зраду, бикування та колаборацію із перськими окупантами, прогнали із нині окупованих українських теренів брянщини, курщини та Білгородщини, на болота волго-окського межиріччя...

[@appleiphone819]

Геродотові андрофаги, це угро фінські племена, яких наші предки у 8ст почали витискати з курської , брянської, білгородської вороніжської областей на північ. До 9ст на території московсько суздальських земель, слов‘янського населення не було. На початку 10ст. вихідці з Руси , тобто України, почали засновувати такі міста як Володимир (Владімір), Ярослав (Ярославль), Новгород, Лагода. Найдовше українська мова в цих містах трималася в Новгороді, який у 1478р. захопило московське царство і вирізало новгородців , як іноязичних. На територї брянщини, курщини, білгородщини, вороніжчини, ростовщини, кубані, українська мова в селах зберігалася до часів Брежнєва. Там де була Русь, там була українська мова яку в той час називали руською. Сучасних «руССкіх» не було, тому, що не було маасковскага язика. Цей язик почав творитися в московських землях 400р. тому в результаті того, що церква прищеплювала місцевому угро фінському населенню церковний староболгарський язик. На староболгарському язику написані всі літописи. Наших людей у Володимирі та ярославі було порівняно мало, тому вони поступово перейшли на маасковскій язик Отже, спочатку були московіти з переважаючим угро фінським населенням та руською, тобто українською елітою, що перейшла на староболгарський язик. У 1721р. цар Петро перший , перейменував московію на Росію (русія з наголосом на «у» - грецька назва Руси - України) а московитів перейменував на росіян. Ленін називав себе велікорусскім, а в часи Сталіна , московітів назвали русскімі.

[@user-lh3mv8kg6u]

​@@appleiphone819 На каналі ,,История Руси" доказово автор доводить, що Владімір-на-Клизьмє все-таки заснували московити, бо тільки в 1273р.він став центром князівства. А до того була окацаплена мерська Суждаль.

[@user-xf3dl2jj9l]

@@appleiphone819 я тобі скажу більше: аж до "нашестя" татар ніяких шляхів з Києва на те заболотья не було. Тому колонізація тих земель була суто тюркська, угору по річках. І міста скждаль та інші було збудовано не слов'янами, а тюрками з Булгару, як торгові факторії-склади на торговому шляху з персидського каспію у Скандинавії...

[@appleiphone819]

@@user-xf3dl2jj9l Суждаль, це старе місто, яке мало тюрсько угорське населення. До нашестя монголо татар, руси - украінці побудували укріплені форпости Володимир і Ярослав призначені для збору данини на тих територіях. Представником влади від Києва, на тих територіях був не шанований киянами князь Юрій Довгорукий . Він був напів половець, роджений від половецької княжни. Одружившись знову ж таки з поло половчанкою він породив сина Андрія Боголюбського, який маючи лише 25% руської крові, почав правити Володимиро Суждальськими землями, та створював там владу ворожу до Руси. Зібравши своє військо з неслов‘янського населення, при підтримці своїх родичів половців, він у 1169р. Зруйнував і спалив Київ, та повивозив награбоване на болотні території, в тому числі церковне майно та літературу.

[@appleiphone819]

@Serhio-wi5ys Новгород заснували не поляки а вихідці зпівденно західної руси. Самі росіяни пишуть, що мова берестяних грамот подібна до польської, але ж для росіян українська також подібна до польської. Якщо ж врахувати особливості західно руського діалекту то це дало росіянам підставу сказати, що мова подібна до польської. Якби вони визнали, що мова подібна до української, то їм би довелося переписувати свою брехливу історію. Сама Назва Новгород говорить сама за себе , це суто руське словотворення - новий город. Навіть у Велесовій книзі пишеться, що руси побудували новгород. Є багато свідчень, щодохристиянська віра новгородців була такою самою як в Руси, і зберігалась вона там довше чим в Руси . З самого початку заснування , новгородці підтримували тісний зв‘язок з Києвом, як з матір‘ю своєю. З Києва в Новгород посилалися князі. Руси - українці добралися також до територій далеко на північ від новгорода. Не вір російсько німецькій брехні.

[@user-rg6ui1os5f]

Згідна на 100%!Нарешті!Але головним племям в уннів були Акацири або а козири або хозари.Сьогоднішні розкопки в Саркелі (столиця Хозарії)це поголовні скіфи .А як вам Ітіль або Атіль?ЧИ не в честь Аттіли?

[@WilliamUkraine]

Можливо)

[@oyum6208]

Пошук істини похвальний. Але Ви чините не так, як годиться. Імена Аттіла, Мундзук, Октар, Бледа, Руга та інші мають основою індоєвропейські мови. Так, ім'я "Аттіла" має в основі поширений титул військового очільника."atta" - батя, батько-кормилець. На честь цього титулу збережений топонім "Батєво" в Закарпатіт. Аттіла - глава воїнства. Ім'я його брата "Бледа" має староірландську основу "bled" - - хліб в полі і в зерні, "Руга" - Корибут (ruga - молитва з докорами. Так молилась Ярославна. Відкрийте словник "Образи української міфології в історії і географії. Там названі Вами імені пояснені.

[@oyum6208]

Сповістіть, будь ласка, чи вдалось Вам знайти Словник "Образи української міфології в історії і географії". Звідси, де я мешкаю, знайти цей словник не вдається. Здається його заблокували.

[@user-mb4mw4bb7f]

Правильно - гуни, китайською звалися сюнами, а ананайською сцюнами, що карамєльською читається - пуцьками. звідси і походить потаємне прізвище Семена Гатила (на козацький манер) - Пуцьверінок. А гунами, сцюни почали називатися тому, що вони були одягнені в козацькі - гуні. А козацькі гуні, коли їм підрізати поли, почали називатися жупанами. Тому частина сцюнів, котра воювала з китайцями, переселилася на острів де було багацько папуг "какаду" через що острів називався - "Хокайдо" і оселившись там посала називатися жупанцями - (Japanese - англійською), котрі теперички, по козацьки, називаються - японцями. Тому то отака схожість поміж жупанськими самураями і з гунськими козаками. Уявіть - що жупанські штані, японською - "хакама", це ж ті самі гунсько-козацькі шаловари, лише без резинок на холошах. (Японія тоді ще не вкрала технологій виготовлення резинок). А ще, жупаці носили на головах чуби "оселенці", котрі так і звалися - "сакаякі". І, відоме усім "фамілійо" кіріла гундяєв походить від тієї ж назви - гуні. Незнаю, що вони там оті гундяєви курили, але вони кажуть, що Курільські осторови суконно, як і Крим, належать до росєї - мать єйо. А ні ху уй я (це, по китайські). І Японія, і Курільські острови - це Україна! Отакатохуйнярєбята - (це теж по китайські). Єрогліфів не пишу з відомої причини - що я їх теж, як і автор, не знаю.

[@gatiloborschagivsky2802]

Якщо б десятки чи сотні тисяч сюнну дійсно проперлися в Україну з Китаю, вони залишили б після себе хоч якісь археологічні докази. Проте, ЖОДНИХ археологічних знахідок сюнну від Каспію до України немає. Московити тупо поєднали схожі за звучанням слова без жодних доказів!

[@WilliamUkraine]

Саме так

[@oleksabaranov]

Згадайте скільки в Україні прізвищ на кшталт Мандзюк, Гандзюк і т.п.

[@bahiraluna]

Дуже багато «натягнуто» на глобус…. АЛЕ. Абсолютно правильно автором поставлено багато логічних питань про величезну кількість «білих» плям: «Відсутність» будь-яких поселень по Дніпру нижче буквально Києва «Дике поле» Де «поділися» сармати/«скіфи» по «офіціальній» історії Зовсім «темний ліс» в підручниках Історії України періоду з початку набігів Орди 1230-ті і до Богдана. Якісь уривки, клапті- то раптом дізнаєшся що в Києві та Чернігові діяло Магдебурзьке Право (бо знайшов свідчення, що було відмінено московитами), то про перші наші вищі школи при Братствах (це з якоїсь зненацька лекції з теж мало знаної історії Білорусі) Де подівся оригінал Богданові угоди з московитами у Переяславі? Та взагалі тисячі питань без відповідей. І це я - після історичного факультету КНУ Я не певна, що європейські або східні або південні історики/літописці/мандрівники шось придумували неправильне або неправильно занотовували СПЕЦІАЛЬНО для того щоб ПРИНИЗИТИ нас або нашу історію. З московитами простіше - там і брехали, і брешуть і будуть завжди брехати. Починаючи з примусового збору усіх оригіналів літописів що їхній Петро а потім і Катерина, ну і всі за ними позабирали з монастирів та церков, та позаховували та знищили. А потім придумували заново. Не думаю що інші так само робили. Але вірю що московитами встигли і в західних архівах попорсатися. З гунами все ще багато питань, з Велесовою Книгою також… Але мені страшенно подобається цей спеціфіічний хист автора - ставити дуже прості і логічні питання. Як наприклад: а з якого милого князь тейто втік з міста, на яке йшов ворог і заховався, якщо все його до і після життя показує що він був свідомий свого обовʼязку і все робив як треба? Якого біса наші козаки - це «біглі»? А землі? А козацька старшина? А всі наші пісні/легенди/ казки+ європейська історія за участю козаків? Це московити до себе рівняли, бо це в них були втікачі «на Дон» Коротше - годне. От якби тільки без сови на глобусі, зайвих емоцій «ображених та обійдених долею», та побільше тверезого плану як нам нашу історію заново скласти -що передивитися, які темні/незаповнені плями, які ресурси треба дивитися (за кордоном), як передивитися нашу археологію… Все ж таки Русь була державою з дуже давна. Не нам копилити губки, ображатися і істерики робити. Треба ставати до роботи. І важливо - «чурки» -це зневажливе слово для азіатів, придумане московитами. Будь ласка, не ставайте на їх рівень, не використовуйте його.

[@WilliamUkraine]

Дякую за відгук. Слово "чурка" точно не вживав. Швидше за все були "тюрки", а почулося, як "чурки".

[@WilliamUkraine]

Дуже багато роботи і величезний часовий відрізок. Систематичне охоплення можливо тільки, коли над цим буде працювати ціла команда істориків, бажано не норманського і монгольського "походження".

[@user-uv8kr4fe6o]

перевторення сюнну на гуннів відбувалось протягом більш ніж триста років. давні китайці не могли знати про подальшу долю гунів оскільки вони тоді не контролювали Центральну Азію. До речі на момент приходу туди гунів в Центральній Азії не було тюрків вони прийшли значно пізніше, хоча в багатьох цих країнах поширена теорія що скіфи вже були тюрками тобто монголоїдами.

[@user-it9yk6zz7f]

Великі скіфи, можливо, й так. Проте Малу Скіфію заселяли біляві індоєвропейці. Все ж таки Іран тоді був як Скандинавія сьогодні

[@3Com100]

Російська Вікіпедія дає перелік царів "гунів" починаючи від якогось Кама-Тархан, якій нібито привів "гунів" у Європу з Волги, але це брехня, ця людина немає відношення до "гунів" і взагалі жив пізніше і в іншому місті. Здається сербська, чи хорватська Вікіпедія, розпочинають список царіа "гунів" від Валаміра, (Баламір) потім був його син Валеуса Рус, чи як його звали римляни - Балтазар, можливо тому, що його батько був Валамір(Баламір). Саме при Валеусі Рус, імперія Унів (гунів) дійшла до свого піку розквіту, а от найбільш популярний і седійний "гун" Аттіла, жив вже на спаді імперії Унів, і доречи Валеуса Рус, носив сарматський титул - каган, тобто імператор. Центр імперії Унів, був в теперішній Київській області, хоч межі імперії розійшлись далеко на захід. І Валамір і Валеуса Рус, обидва царювали на київських пагорбах і обидва захоронені в межах Києва, де саме не відомо, можливо на Старокиївській горі, де потім буде дитинець правителів Русі, хтось вважає, що вони могли жити, або захоронені десь на пагорбах Голосіївського лісу, хроніка розповідає, що - Балтазар помер у 390 році і був похований на одному з пагорбів «Kijaw-uruss» (тепер Київ)тобтКиїв вже був великим містом столицею імперії у 390р. ☝️Саме Валеуса Рус, очолив війну сарматів і слов'ян проти Готів, хоч Йордан розповідає, що "Гуни" остаточно знищили армію Готів десь на річці "Ерак" про яку ніхто не знає, але дехто вважає , що це армянська ріка Аракс, тільки логіка проти, бо готський цар Германарих помер і був захоронений біля Києва, під курганом "Гора Красуха" у села Витачів, в Обухівському р-ні. Тобто по логиці і битви відбувались десь в ції краях, на правобережжі України, можливо "Еракс", це якась германська назва української річки, яка впадає в Дніро, але зараз носить іншу назву, можливо Рось, або це річка Єрик - річка в Україні, ліва притока річки Борова, притока Сіверського Дінця. Те, що етнгінез українців сладається не лише з одних слов'ян, знають і генетики і історики, але це все були індоєвропейскі народи, в тому числі іраномовні Скіфо-Сармати, які жили на українських землях до приходу з Волині і Полісся слов'ян. Те, що ріки Дон, Дніпро, Дністер, Дунай, це скіфо-сарматськи, тобто іраномовні назви, мабуть знають багато хто, але такі слова як хата, шаровари, русь, чи - кияни (правителі) кордон (межа по річці) це також скіфо-сарматські слова. Вся європейська еліта середньовіччя пишалась своїми сарматськими пращурами, що він не просто якійсь з місцевих племен них царів, а рід походить від сарматських царів. І доречи, на українських землях в 1 сторічі існувало сарматське царств Фарзоя, царстао його сина царя Інісмея, які карбували свої монети з своїм забраженеям, можна сказати, що це перші українські гроші. 😊А ще на українських землях було царство сарматів Умафіоса(Умабій, Омафіос), але московські історики нахабно малюють нам історію від якогось казкового "Рюріка" кінця 9 ст. існування якого не підтверджується, а от Фарзой, Інісмей, підтверджуються і хроніками і монетами😊 Доречи, археологи знайшли скелет "гуна" десь на півдні України, антропологів вразило, що він багато ходив на своїх двох, бо всі суглоби ніг дуже зношені, а брехня про "гунів" стверджує, що вони навіть по нужді не злазили з коней. Тай є свідчення, що римська армія охоче брала до себе "гунів", а вона була переважно піхотою, навіть не в теперішньому розумінні, с авто, БМП і окопами, а дійсно армія йшла пішки на велику відстань, що тепервшні українці навіть за гроші без шлемів, мечів, щитів, та інших обладунків не зголосятся піти прогулятись по 20-30 км в день😂

[@WilliamUkraine]

Мені таке про монголів розказували, які не могли з коней злазили, але брали фортеці))

[@user-op7nk9du5r]

Цікаво !

[@wjusczuk6299]

Саме тому в польші кажуть,,,Унія

[@user-jx4xj8sm7m]

Тюрки як і слов'яни є мовно-звичаєва спілка. Те що в них є етнічно споріднені племена і народи,то не сто відсотково етнічний союз.

[@oyum6208]

Назва "гунни" пишеться з двома "нн". У німецькій мові - "gunnen", в грецькій мові - "ουννοι". Майте на увазі!

[@karolysimon6106]

Генетик Тарас Олексик сказав: ”Хоча я не виключаю, що, зрештою, завдяки аналізу геномних даних, історія буде відкриватися по-іншому! Тому що історію завжди пишуть переможці, а нащадки вивчають те, що написано. А тут маємо об’єктивну інформацію - картину, написану без політичної цензури. Можна навіть сказати - нове першоджерело. Це, в принципі, буде дуже цікаво, тому слідкуватимемо - що було в історії насправді, а що вигадано”. Виходячи з його слів, реальну картину в т.ч.про племінне походження людини або народу дає генетичний аналіз. Ось результати генетичного аналізу французьких та монгольських вчених відносно гунів: В 2020 году появились новые исследования по генетике гуннов, которые собрали значительно больше материала по этому народу. Французские и монгольские ученые опубликовали результаты своих исследований в одном из самых популярных генетических журналов мира - Human Genetics. Изучение 52 геномов из захоронения кочевого народа хунну в Монголии обнаружило явное смешение восточноазиатских и западноевразийских линий в Y-хромосомном и митохондриальном генофондах этого народа. Французские и монгольские ученые считают, что происхождение народа хунну связано с сибирскими скифами, а гунны, которые вторглись в Восточную Европу являются их потомками. Y-хромосомы мужчин из захоронения гуннов показали, что они принадлежат как минимум к четырем гаплогруппам (R1a, Q, N и G): 16 из них обладали гаплогруппой R1a, пять - гаплогруппой Q1a, двое гаплогруппой N и еще один гаплогруппой G1. Таким образом, согласно, проведенным исследованиям, гунны были смешанной евразийской популяцией сибирских скифов (изначально Андроновская археологическая культура), в которую входили потомки арийских (R1a) и пратюркских народов (Q), а также гаплотипы, которые оказались в прямом родстве с венгерскими завоевателями - мадьярами (N). То есть, вторгшиеся в Европу гунны объединяли три разных племенных образования евразийских степных кочевников. Генетика вже докозала своє право на існування та достовірність результатів в цілому світі. Дякую, що прочитали.

[@user-ws8dn6hx5z]

Класне історичне джерело китайська вікіпендія?

[@WilliamUkraine]

В ній узагальнена інформація від китайських істориків щодо цього питання.

[@user-xx7tw3wj7s]

Тут я з тобою згідний

[@daniel-hb5wt]

Гуни то ті ж скіфи анти ...трипільці...

[@user-zj3vh6qu2f]

Чи читали ви книгу ,,Шлях аріїв,, Канигіна?

[@WilliamUkraine]

Читав

[@Leon-82]

я хочу теж поставити крапку - на цьому зеленому псевдоісторичному каналі, бо у нього немає пояснень легкого переходу з іранських, китайських і тюркських мов на українську, а є щось типу "самособой"

[@WilliamUkraine]

Я і не стверджував, що є лінгвістом. Почитайте Сергія Піддбуного.

[@tryslavihor6533]

офіційна наука не дотягує до рівня вікіпедії у головних простих світоглядних питаннях

[@user-lh3mv8kg6u]

Офіційна наука підтверджує тільки те, що доведено науковцями. А там все залежить від їх самих, тобто людського фактору.

[@tryslavihor6533]

@@user-lh3mv8kg6u не людського а політічєского, це зовсім різні речі

[@user-kt1zg2nn3p]

Греки кажуть шо Атiлла був .

[@user-gj2wk8xd1x]

Ще цікаве співпадіння, що Атилло і Кий жили майже в один час.І що нащадок Атилли Кубрат мав титул Патриція та прийняв християнство ще в щістсот п'ятдесяті роки, якщо не помиляюсь та похований під Полтавою. Може автор щось поправить?

[@user-do5xp5jl2x]

Аттіла та Рус жили в один час. Князь Рус - батько Кия, Щека, Хорива... Назва Русь походить від імені князя Руса. Аттіла та Рус вели союзні війська в поході на захід. Рус був поранений та загинув в 452 році. Аттіла загинув наступного року.

[@user-kt1zg2nn3p]

Атiлла жив воював пiсля народження Христа .

[@user-mq5kg3qw3r]

А чому ви не згадали, про три відомі гуньські слова, які дійшли до нас , з давньоримських джерел?

[@WilliamUkraine]

Є інше відео. Там згадую.

[@vaporizer1000]

Сама козаччина як явище може бути наслідком діяльності кочівників. Тому що вона не є спадком русі де вівся осідлий спосіб життя. Вся ця історія дуже запутана через те що в часи племінного устрою не існувало стійких держав з великими центрами, а відбувалося постійне змішування і перехід умовної влади між різними кочовими народностями. Звісно те що гуни були китайцями це найменш вірогідно. Але пов'язувати їх з сарматами немає підстав бо останніх вони витіснили. Найбільш вірогідним залишається прихід зі сходу тому що європейський світ на той час був добре відомим тогочасним історикам і раптово там не могли виникнути ці гуни. Натомість центральна і західна азія залишалася по за їхньою увагою через обмежений доступ до тих територій. Якщо про скіфів і сарматів відомо що вони мають іранське походження з ухилом в культуру стародавнього єгипту. То про гунів зараз відомо лише те що вони мають азійське коріння. Азія досить велика і не обмежується лише прикордонними зонами китаю де події з точки зору тамтешніх хронографів могли мати свій характер.

[@vaporizer1000]

Між іншим те що ці гуни і сармати мають споріднені по своїй логіці імена перш за все може свідчити про те що в якийсь період вони мешкали недалеко один від одного. Так відбувається усюди де є люди. Тому в кожній частині світу будь то європа, азія, древня америка, африка тощо відслідковуються свої певні особливості утворення слів і як наслідок і імен у народів які живуть поруч. Тому цього всього насправді великого переселення племен зі східної азії могло і не бути в той час натомість конфлікт розвинувася між двома великими геополітичними блоками які існували відносно поруч. З боку європи це була римська імперія, а з боку сходу це могли бути ті хто населяв центральну та західну азію і вів кочовий спосіб життя залишивши після себе дуже мало історичних данних які не змогли записати ні в європі ні в китаї, де власне велася ця хронологія яка зараз є доступною і слугує єдиним джерелом прямої інформації.

[@user-ig8dw5qi2n]

А от тепер: УВАГА. ТИ ПОМИЛЯЕШЬСЯ! МАЮ ДОКАЗ. - Німрод! Були ці Сюни і так їх були мільйони. І так вони вчинили страшну навалу. Про "євгеніку" чув? Можу довнсти це тобі за 10 ївилин у спільному стрімі в прямому ефірі. Ти будешь голосом, якщо боїшься лицем тут буть, а я як завжди - відкритим. І після цього ти знімешь "опровержіння" всіх своїх відео в новому ролику, і під під кожним відеотв описі додаш, що ти дізнався, що помилився. І пооти Спарти і спартанців прийшли сотні, тисяч, мільйони вояків, страшних і не чистих. Отже - готовий дізнатись правду?

[@user-uo5bf1nd5e]

Нарешті притомний голос у хорі псевдоісторичних каналів!Саме так і було-наш нарід на своїй землі протягом десятків тисячоліть, але в різні періоди під різними назвами.

[@yourzorge]

Да, да, Аэций, говоря о гуннах, описывает "типичных антов": похожие на скопцов (кастрированных) - без усов и бороды, с широкими лицами и маленькими глазами. По поводу других "доводов": имя Конфуций тоже отличается от имени Кун Цзы, но это имя одного человека; джунгары тоже прошли немалый путь до волги и стали калмыками - для кочевников такие переходы не проблема; археологические находки гуннских артефактов в Европе есть; сначала значит готы легко разгромили антов, а потом вынуждены были от них бежать и решили называть их по-другому?

[@vyacheslavromantovsky1238]

Що, лаптєноге, дупа вже палає?

[@HannaPlatzdasch]

БОТИТИ НЕ НАБ(Р)ИДЛО ??

[@user-vp9gs9fg9o]

Аэций внезапно стал Иорданом?Это исковерканное описание Атилы Иорданом,который жил спустя 100 лет от того и даже в глаза его не видел,а вот в единственном описание его очевидцем Приском,ничего необычного в его внешности, кроме скромности в еде и быте ,нет.Спустя 500 лет почти так же опишут ещё одного нашего правителя.

[@Siryi_Wolf]

Самійло це не прізвище а ім'я, до того ж не сарматського а іудейського походження. Самуїл, Ісмаель, Самійло, це одне ім'я, Матрос Самійло Кішка та гетьман Самойлович, як приклад ім'я та прізвища з цього кореню. А міф про те що хунну або сюнну з Китаю, та гунни з Причорномор'я пов'язані між собою, вигадав Едвард Гіббон у кінці 18-го століття у своїй праці "Історія занепаду та загибелі Римської імперії". Окрім схожесті назв жодного доказу немає, але якось прижилося, та й звикли усі...

[@WilliamUkraine]

Дякую за поправку

[@hannaplatzdasch4913]

@@WilliamUkraine Марно дякуєте !! Самійло типічне давньо - руське ім'я!! Зверніть увагу на праці Василя Кобилюха та Ігоря Каганця - етимологія походження слів ! Нажаль , на багатьох історичних сайтах виникають деінде такі собі " кандидати околовсячєскіх наук " . В коментарях таку пургу гонять , хоча є і інші. де відчувається високий рівень обізнаності в темі ! На тему етимології дуже радимо праці Сергія Піддубного!!

[@hannaplatzdasch4913]

Щодо імені Самійла Вам 🖓 Самійло як і Соломон - суто руські імена ! Не пожалкуйте часу прослухати лекції пана Ігоря Каганця з етимології та історії ! Василь Кобилюх оцінив праці пана Каганця на відмінно , окрім тільки факту про вигаданий брехливими юдеями вояж Ісуса по пустелям !!😂 Дослівно " І не бігав Ясько з жидами по пустелям і газу не шукав !" 😂 У віці 12 років був відрядженим до України ( скоріш всього до Хортиці на навчання до волхвів характерництву ) , щоби по поверненні до Єрусалему поширювати вірну науку керування енергіями всесвіту ! До речі вірно називати Їсус - за латинкою, яка є винаходом Геленів - або Аланів - слов'ян , а не турків !!! Руською - Їван , Їва ! Ясь ( Ясько) пестлива форма від Їван , як і у поляців Янек ( Їванек) .

[@adolfvonkastilienberg818]

Тобто по-твоєму Західну римську імперію розвалили слов'яни?

[@WilliamUkraine]

Так

[@vereczisandor7070]

Ти краще, довбню, прочитай, як буде по китайськи українець. По друге, народи гунського Союзу постійно були в русі на своїх землях. Справжніми кочовими народами є сучасні народи, але і вони тримаються своїх територій. Так і в часи гунського Союзу.

[@vereczisandor7070]

В третє, Римська Церква та китайці були одвічними ворогами Союзу гунських народів, то мабудь недоречно про гунську літопис в них цікавитись? Чи як? Може твою сімейну літопис твій сусід краще знає за тебе?

[@user-wf8vo8pd7t]

Офіційна історія лохотрон! Європеоідні племена, завжди жили по цій полосі від Алтаю і до Чорного моря, на північній стороні гірських масивів. А воювали з китайцями бо ті намагались їх витіснити з їхніх земель. В ті часи і була збудована Китайська стіна як кордон між войовничими китайцями(в ті часи їх називали по іншому) та Європеоідними племенами. Тюрки це вже мопісь європеоідів з китайцями та арабами. Одним словом сучасну історію написав Ватікан і китайцям також!!!!

[@user-me2dy6yp6l]

А як сформувалась угорська мова? Яка не похожа ні на слов'янську ні європейську

[@WilliamUkraine]

Вони прийшли з під Уралу в 9 столітті. До гунів вони ніяк не відносяться.

[@user-me2dy6yp6l]

@@WilliamUkraine А що тоді за народ, угорські монахи колись ходили шукати своє коріння, так десь в районі башкірії знайшли щось спільне

[@WilliamUkraine]

@@user-me2dy6yp6l фіноугри швидше за все.

[@user-kz3fn6mu3h]

Бездарний пасквільок на рівень зеленого лоха. Сюнну (монголоїди) і хунну різні народи. Хунну походять з монгольського степу і мають частку генетики європіоїдів андроновців. Після розгрому каганату Хунну жужанями, частина їх тікала до Європи, а частина попала у залежність на рівні рабства на залізничні рудники у жужанів. Чітки сліди гунів є в Поволжі, де вони підкорили сарматів. Генетика свідчить про приєднання до гуннів кочових угрофінів. Примітивні махінації з іменами. Гуни з'явилися в 4 ст. на території України, слов'ян ще не було і можливо вести мову лише про праслов'ян Київської культури в Поліссі, які з гунами не пересікалися.