Золотая осень Левитана. Почему это шедевр?

  Рет қаралды 2,343

Мария Панкратова

Мария Панкратова

Күн бұрын

Пікірлер: 10
@annafedkina9542
@annafedkina9542 Ай бұрын
Спасибо!
@TheVoalex
@TheVoalex Ай бұрын
Тут еще погода хорошая. У нас в Твери сейчас примерно также как и на картине.)
@ИгорьПолозков-с2б
@ИгорьПолозков-с2б Ай бұрын
Помню эту картину в учебнике русской литературы советского образца. Если я не ошибаюсь.
@СергейКим-б9з
@СергейКим-б9з Ай бұрын
Большое спасибо Очень интересно Вы не ведёте экскурсии??
@artistpankratova
@artistpankratova Ай бұрын
@@СергейКим-б9з спасибо и вам. Экскурсий не веду, хотя раньше было дело, работала в музее. Перешла полностью на онлайн
@Zvezda_s8
@Zvezda_s8 Ай бұрын
Это для них был шедевр, в те времена
@black-spektrum8948
@black-spektrum8948 Ай бұрын
у картины неплохой рейтинг: Во время юбилейной выставки Левитана, проходившей в 2010-2011 годах в Москве, был проведён социологический опрос посетителей экспозиции. Согласно результатам этого опроса, «Золотая осень» оказалась на шестом месте среди наиболее понравившихся зрителям произведений художника, пропустив вперёд полотна «У омута» (1892, ГТГ), «Над вечным покоем» (1894, ГТГ), «Март» (1895, ГТГ), «Тихая обитель» (1890, ГТГ) и «Вечерний звон» (1892, ГТГ)[55].
@artistpankratova
@artistpankratova Ай бұрын
@@black-spektrum8948 интересные данные, спасибо
@morriszachrisson8359
@morriszachrisson8359 Ай бұрын
Забудь всё это. Вот что такое шедевр на самом деле. Когда речь идет об областях человеческой деятельности, которые находятся по ту сторону от "дважды два равняется четырем", т.е. там, где всё субъективно, а искусство относится именно к субъективизму, то человек сам решает, что хорошо, а что плохо. Поэтому в этом случае всё зависит от того человека или группы людей, который/которая имеет наибольший авторитет что-либо признать или не признать. Поскольку остальные люди могут с этим соглашаться или не соглашаться, но не имеют власти отвергнуть уже принятое влиятельными людьми решение, то решение остается за этими влиятельными людьми. Т.е. во все времена информация играла решающую роль в утверждении какой-то "истины". Кто управляет информацией, тот и устанавливает, что хорошо, а что плохо. Вот если меня спросить, что такое квадрат малевича или писсуар дюшана, то я скажу, что квадрату в писсуаре самое место, а писсуару место в туалете, а не на выставке. Но поскольку у меня нет такой власти такое мнение установить, то квадрат малевича и писсуар дюшана -- шедевры. То же самое происходит и с этой картиной Левитана. Для меня она шедевр. А для любителей всяких пикассей с матиссáми эта картина -- не живопись. Но! Если, как ты говоришь, шедевр -- это уровень качества работы (ведь так написано в словарях :))), то разве "Озеро" или "Вечерний звон" по мастерству живописи хуже? Нет. Но именно "Золотая осень" стала визитной карточкой Левитана. Кто это сделал? Какой-то влиятельный человек, работающий с информацией или группа лиц того времени (а может и недавнего). Так что вот так вот. Там, где дважды два не четыре, все зависит от мандата что-то утверждать.
@Rusich945
@Rusich945 15 күн бұрын
шедевр потому что купил Третьяков. он так решил
ЛЕВИТАН: Что скрыто за его пейзажами?
28:07
Анастасия Постригай
Рет қаралды 222 М.
Исаак Левитан / Передвижники / Телеканал Культура
26:34
Телеканал Культура
Рет қаралды 85 М.
HELP!!!
00:46
Natan por Aí
Рет қаралды 68 МЛН
What is the secret of impossible marble statues
13:30
НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ / АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ
Рет қаралды 4 МЛН
HELP!!!
00:46
Natan por Aí
Рет қаралды 68 МЛН