Зоны Френеля для трехсантиметровой волны

Гервидс Валериан Иванович - доцент кафедры общей физики МИФИ, кандидат физико-математических наук.

[@iskanderkorhonen9890]

...не имеет партнёра, ей не с кем деструктивно интерферировать...))) замечательный преподаватель!

[@Bacharus]

Кабы у меня так в школе объясняли бы физику - я был бы профессором.

[@randomize4097]

В школе такого не проходят)

[@KakhovskiyDenis]

Отличное объяснение, очень интересно. читал, но никогда не видел такой наглядной демонстрации, а затравка на следующий эксперимент вообще выше всяких похвал! :-)

[@Vladimir-ui3ij]

5:34 прямо заинтриговал, круче чем "мстители финал" ))

[@александрновиков-т6г]

Великолепный рассказ о сложных процессах радиофизики. Жаль, что когда обучался отсутсвовала такая подача материала.

[@vladimirermolov6746]

Офигительно!

[@EIKAinc]

Доходчиво и наглядно.

[@misterShon]

Как же я раньше не догадался так же поставить телевизор. Очень удобно смотреть лёжа на боку

[@tpankratov]

Деструктивно интерферируют)) Как хорошо сказано)

[@deutsch7270]

Огромное спасибо.

[@Рестеланимиатион]

Крутой фильтр для неудачливых зон. Вот так Френель! Молодец! Какую штуку придумал!

[@Nikolaisin]

Всё гениальное, просто. Очень наглядно.

[@иванроманов-ц5ъ]

Высказываю уважение представителю МОЩНОЙ школы СССР

[@МаксМаксимыч-ц9л]

Капец! Класс!! Уважаемый, не останавливайся!!

[@MultiCelic]

Понятно объяснил!!! Даешь ещё видео!!!

[@М.Смирнов]

*+MultiCelic,* *_"Зоны Френеля для трехсантиметровой волны-2_*_?_* так ты вроде бы уже понял... )

[@aisdesignunit]

..с замиранием прям!

[@Krampler]

Спасибо огромное! Столько раз читала объяснения метода Френеля и не могла понять абстракцию, а сейчас всё ясно и понятно!) Жаль, в школах нет подобного оборудования.. Хотя кольца можно сделать, а вот с покупкой датчика и установкой программы - посложнее будет..

[@vgrpn8084]

Какой программы?

[@progressivedynamic7324]

Установку, которая на видео, собрать просто и не дорого, на самом деле. Увлекаюсь электроникой с детского сада.

[@kaydiam7065]

Интересно посмотреть на то как будет себя проявлять плавно открываемая ирисовая диафрагма

[@richmoon2609]

Подскажите какой материал почитать .большой пробел именно в этой тематики . Может есть электронная ссылка

[@ИгнатИгнатьев-ш8ч]

Харизматичный лектор. Интересно как в 2022 году у него дела?

[@Александрит-о7г]

К сожалению еще в январе 2016 он скончался

[@zapatsky]

френель - голова!

[@Алекс-ю6ъ3ю]

Чёрная магия. Мой iq увеличился в 3 раза. Вот какие должны быть учителя. Спасибо

[@MrNickolay1986]

На самом интересном месте.

[@Vad3211]

kzbin.info/www/bejne/q4m1gn15aLaCkMU

[@ЕланинаЕланина]

Какие "светлые" головы!

[@legnyov]

А если только нечётные круги убрать? Офигенный сигнал должен быть! Хорошая антенна получится!

[@komratan]

да, сигнал усилится

[@константинмолчанов-б4б]

Здравствуйте. А можете снять видео про ртутные антенны? Уж очень много мифов об этих антенах.

[@huawei97google55]

Ха-ха-ха.... Братан, это миф!

[@АлександрШубин-щ8ь]

А что будет если убрать например нижнюю половину кольца?

[@sezon6216]

Взял и рассекретил всю работу нашей радарной группировки

[@linterrupt]

а если бы он открыл последнюю зону, по идее волны должны погаситься. Но в самом начале видео без колец мы видим, что они не гасятся

[@AS-ne5wu]

Если я правильно понял объяснение автора, то: Можно все-таки наблюдать, что в начале сигнал по мощности - средний, для данной выборки, величины, и похож на последний вариант, когда только осталось только одно кольцо. Автор сказал и об интенсивности, которая, логично, падает с расстоянием, и чем больше диаметр кольца, тем путь длиннее, соответственно, когда-нибудь в зоне Френеля радиус окружностей будет настолько высок, что деструктивная интерференция уйдет в ноль. То есть, экран подобран таким образом, что блокируется значительная часть сигнала, а все, что он не затрагивает - околонулевое. Без экрана у волны от оси сразу начинается попарное наложение и она частично ослабляет сама себя, и так до бесконечности, приходя к средней амплитуде изначального сигнала.

[@stainhurt10]

а сфокусированная радио волна на катушке породит эдс?

[@БектурКазакбаев-о8у]

огонь

[@maxscripten_ua9236]

Ку!

[@ДенисФедотов-ц8х]

Слушай, ну так же можно и сигнал Wi-Fi увеличить, и направленным его сделать !?

[@meme_0]

давай, там сделай кольца в половину длины волны от 5ггц

[@ДенисФедотов-ц8х]

@@meme_0 ну ножт и сделаю)) Почему ты предлогаешь от 5 ГГц? У WIFI длинна волны 2,4 ГГц , это всего 12,5 см.

[@meme_0]

@@ДенисФедотов-ц8х сейчас 5ггц современный, а так конечно под свой пробуй (походу он как раз на видео))

[@mmmarshalruska]

Вот те на!

[@vafelco4106]

Все из-за геометрического фактора волнового фронта и отражателя)

[@М.Смирнов]

конкретный осциллограф, на базе *Горизонта* поди )

[@ivanivanov7015]

​ни какой юр силы не имеют эти подписания так как лука не легетивный!!!

[@valerka430]

Отверстие а не дирка блин 😂

[@НиколайСнетков-ч9ь]

Посмотреть бы тупые физиономии, которые ставят дизлайки

[@vihgvafy1830]

Я не уверен что Я смог бы только смотреть) Я бы после такого в путешествие, лет на 8 отправился

[@МихаилКравченко-ц3п]

Мега мозг столько знает что если он курнет канабиса то точно придумает телепорт или машину времени.

[@stainhurt10]

ппц я даже в сказке об этом не слышал