Zoom h5 self noise issue solution

[@AbuSalim84]

У меня была такая проблема. Когда я только начал его эксплуатировать, я писал звук с проводного петличного микрофона с разъемом mini Jack и все было четка, никаких шумов, звук был кристально чистым. Но потом, я решил поставить над голой для удобства микрофон пушку Sennheiser MKH 60-1 и я слышу сильный шум, то есть шипение. И сразу в голову пришла мысль, может это из-за батареек дешевых, что были в комплекте. Хотя когда на петлю писал, было все четка. Так вот, я вставил хорошие батарейки GP Ultra Alkaline AA, несколько дней поработал, за тем еще Duracell. И все, нет никакого шума. Звук плотный и кристально чистый.

[@VTechnoII]

спасибо за информацию :)

[@codemaker7027]

С дорогущими аккумуляторами PANASONIC Eneloop PRO очень сильный шум.

[@staspolupanov]

@@codemaker7027 такие же аккумуляторы, решили проблему шума ?

[@codemaker7027]

@@staspolupanov да, заказал с али петличку с xlr разъёмом. Дело было в петличке boya m1 для которой нужен был микрофонный предуселитель при использовании переходника на xlr. При использовании boya m1 через миниджек воткнутый в разъём на сменной микрофонной голове - шумов нет, но тогда не пишется звук с самой головы. Дело оказалось не в аккумуляторах, а в особенности схемы рекордера.

[@staspolupanov]

@@codemaker7027 если не сложно, можешь ссылку на петличку скинуть, буду благодарен. А по поводу записи на саму голову , то не победить этот шум получается? Если без всего записывать? (Только если потом шумы программно править да?)

[@AleksandrArsenyev]

Я слышу явные дефекты полезного сигнала при шумоподавлении.

[@MicroscopeUA]

Может кто то не знал, если использовать как аудиоинтерфейс - зум h5 не имеет собственного шума, шум от капсуля с микрофонами. Подключаем студийный микрофон включаем +48 не используем функцию -20 db! Настройки звука 41 и 24! Гейн у меня на - 2 - 3х ни малейшего шума. Сравнивал с фокусрайт картой запись вокала и использовал зум h5 , разницы нет обсалютно , мониторил звук в ушах акг и мониторах крк 5. Микрофон Se X1s vocalpak! Получаем студийное качество вокала

[@MicroscopeUA]

А и самое главное, отсоединяем капсуль XY !)

[@zipa7788]

А как убрать шум от самого корпуса рекордера? У вас он также часто происходит когда вы рукой активно сжимаете. Шумодав такое не берет

[@ДимьянСибиряк]

Я конечно не "звукач", но давно слышал такой совет: ни когда не записывать звук на максимальной громкости. Я полагал что это необходимое условие для любой звукозаписывающей аппаратуры? При звукозаписи всегда оставляю десяток секунд тишины в начале и в конце записи для снятие шумового фона. А за совет для конкретного прибора спасибо. (только собираюсь приобрести)

[@pilotengineering]

Когда нужно писать что-то очень тихое или удаленное - усиление приходится выкручивать на максимум и вот там все это слышно. Сейчас над этим перестал заморачиваться - к черту этот перфекционизм :)

[@faza731]

Спасибо за полезный ролик! Есть вопрос: что даёт применение компрессии при обработке звука? (про шумодавы и нормализацию в курсе, пользуюсь в основном аудишном), если можно кратенько ..

[@pilotengineering]

Компрессия дает выравнивание громкости отдельных участков. Вот простой пример , начните записывать свою речь говоря не очень громко , но и не очень тихо . Затем хлопните в ладоши три раза , затем продолжите говорить. После записи попробуйте нормализовать запись до -2дБ - вы получите , незначительное увеличение уровня основного вашего разговора, поскольку пики хлопков очень быстро упрутся в предел. Отмените нормализацию и накиньте компрессор , который уменьшит амплитуду этих хлопков до уровня вашего разговора , а затем снова сделайте нормализацию. Уровень вашего основного разговора будет значительно увеличен, при этом хлопки не будут так сильно выделяться и будут различимы без искажений и клипинга. Проще говоря компрессор выравнивает отдельные части по громкости. Когда я пишу видео , иногда я говорю громче , иногда тише , чтобы это примерно выровнять по громкости используется компрессор , тогда пользователю не нужно постоянно крутить ручку громкости и он не устает слушать. Еще есть плагины многополосных компрессоров, которые компрессируют только отдельные диапазоны частот. Например, если я поднесу микрофон слишком близко ко рту , будет очень много баса и он утомит слушателя. В этом случае я могу либо использовать эквалайзер и обрезать частоты , либо накинуть компрессор именно по диапазону нижних частот ( и мне кажется так звучит лучше). Конечно желательно тренировать свой речевой аппарат и помнить о поддержании примерно одинаковой громкости речи , но не всегда это удается и не всегда получается с первого раза. Хорошие видео по компрессии попроще kzbin.info/www/bejne/ronLomWXqcZ6rrs kzbin.info/www/bejne/fXjPe4mae5uMbas посложнее kzbin.info/www/bejne/fJjUkoOnmMp4pc0

[@faza731]

​@@pilotengineering Большое спасибо за краткое пояснение, теперь понял .. типа нормализации, только не по пикам, а приведение звучания всего трека к среднему значению уровня.. надо будет в аудишне поиграться с разными пресетами (реставрирую иногда звук в редких переводах к фильмам, там как раз с выделенным голосом закадрового перевода требуется такая обработка.. вручную каждую фразу нормализовать - очень кропотливое и времязатратное занятие) ..

[@shaunoconnell9506]

finally after searching 4 hrs online i found the answer to my problem! now i only need to learn Russian.

[@pilotengineering]

Hi mate. Dont worry about russian :) The solution is very simple - all you need is a headphopne jack with wires which shorts left and right inputs to ground. With this jack you writing selfnoise pattern at desired gain on dial ( 5 sec is enoough) after that you remove this jack and continue to write suound. On postproduction you can use this pattern for noise cancelling plugin in adobe audition and it gives perfect result. That is the meaning in a short. Also if you want to get a very good resul for external mic you MUST use some external inline preamp. Also i am talking about why zoom has this very hi level selfnoise , how i made a reverse engineering of microphone pcbs and why engineers of the zoom made such a noisy recorder. The reason was because they needed to make an universal device which could work with very different signal levels. So they made an input stage is not an simple amplifier ! - it is active amplifire-attenuator. And the dials which you see on the zoom is not sets gain -they stest gain and attenuation. And such a schematic could not be a low noise! But it is a very universal and has power consuption as low as possible. That was the main conception during development as i understood. This is why you need to use external inline preamp for external mic. And shorted jack to get selfnoise pattern to get good sound on postproduction from zoom mics. Hope this will help you to understand what am tolkin about in this video. At the end of the video i made a comparison of sound which we can get with this tchnique ( zoom mics and shorted jack self noise pattern used on post ) and you can clearly hear that we have a good roomtone with this technique.

[@shaunoconnell9506]

@@pilotengineering Thank you so much for the reply! I am going to give this a go. any Preamps you have tested that you thought went well? i run phantom power to some Rode NTG-3 usually and have checked out a few of them but they are pretty expensive and not much information around. You should do a remake of this video in english because i think it might be popular as there are a lot of discussions about the issue but no solutions around. Good luck with the channel, and thanks mate ;) haha

[@T3000]

1:48 "для того чтобы писАть без шума".- эта фраза меня запутала изначально. Подумал ,что проблема решается уже после вытаскивания "приблуды" и он пишет чистый звук. А потом понял ,что мы только получаем образец базового шума )))

[@АязУмбатов]

Это обязательно вставлять? Не проще записать 5 секунд тишины перед подачей основного сигнала?

[@ilyanizamov]

@@АязУмбатов тоже пишу фоновый шум вначале, потом хлопок и голос. Помимо внутреннего шума, пишется и общий фон комнаты, который потом и удаляем. Или я что-то не понимаю? Кстати у меня на H6 фоновый шум сильно проявляется при питании от блока, от батареек значительно меньше.

[@zebrzebrov1578]

Ну вы, блин, даёте, я на н1 пару докфильмов озвучил, не сам, правда чистил. Но на большом экране все прекрасно было со звуком. На тв тоже всякое писал я и коллеги. Это помимо кучи рекламного всякого, где сам чистил. По минимуму. Сейчас пишу дома или работе в большие кондеры, но для экспресс выездных н1 тоже где то может сгодится. А, еще на пару н1 2 радиоспектакля записал. С проф актерами, у них голоса крепкие, шумы не беспокоили. Нам в помощь - фоновая музыка, шумы природы... иногда даже нойзгейт не нужен. А программно вырезать не люблю, сигнал искажается

[@dmitriyportnoy5989]

Добрый день! Спасибо. У меня рекордер - такой маленький диктофон панасоник с возможностью подключить микрофон и наушники (два разных разъема). Это у меня доп запись для подстраховки к видео. К камере подключен Бойа радио петличка. Не понятно почему иногда идут звуковые помехи и скажения через радио бойа в камеру, потому приходится дублировать на всякий случай вторым микрофоном, проводным, тоже бойа, вот который и идет уже в рекордер. Рекордер дает шум-шипение характерное. Но куда втыкать для форсирования примера шума штекер с переплетенными концами? В микрофонный вход рекордера? Или в моем случае этот фокус не пройдет. Просто пробовал шумодав включить в саунд вордж, чуть стало лучше, но плохо убирает шум или такие дефекты, что с шумом даже лучше. Спасибо. П.С. Вопросов тут скрыто два. 1. Куда втыкать штекер-изобретение. 2. Есть ли идеи почему радио микр дает иногда звуковые дефекты: щелчки или как будто радио волна лезет, причем однажды на один голос реагировало больше, чем на другой. Первый вопрос главный, на 2-ой в принципе можно не отвечать, думаю, это задачка не из простых. У меня есть подозрение, что когда батарейка свежая - искажений нет или меньше. (пишем видео в подвале школы). ))

[@_Tails_Prower]

На модели dr 44wl нет такого входа там только xlr как быть?

[@hiking_wilds]

Интересное решение. Подскажите пожалуйста, когда вы пишите голос на капсуль XYH-5, например, когда расстояние между ртом и микрофоном 15-25 см, у вас на индикаторах (на самом устройстве, или в программе обработке звука) одинаковый уровень в левом и правом канале? В моем рекордере, индикатор показывает, что в правом канале уровень на 2-4 дб больше чем в левом, хотя источник звука находится по центру, без смещения в сторону правого микрофона. Если подключить петличку 3.5 мм (Rode lav GO), то в правом канале на 1 дб уровень больше чем в левом. Есть некая разбалансировка. У вас не было подобных "фокусов" ? И еще хотел уточнить один вопрос, какой уровень вы выставляете на колесике для капсуля XYH-5, чтобы писать голос при близком расположении рекордера от рта?

[@pilotengineering]

Приветствую. Уровень не одинаковый, все то же самое что и у вас - правый уровень на 2-4 Дб больше. Возможно влияет переотражение от стен, попробуйте повернуть микрофон вертикально - увидите другие цифры - у меня почти вровень уровни становятся. На крайнем видео на канале колесико стоит примерно между 7-8 ближе к 8 , расстояние до микрофона увидите в видео. Вход 3.5 на xyh-5 моно - вставили штекер - правый с левым коротятся. Разброс 1 дб вполне норм , учитывая эту схемотехнику и отсутствие точных резисторов внутри. Сейчас я вообще не использую то, что показал в видео с джеком- просто подношу микрофон ближе ко рту - вот и все решение. Если необходимо писать румтон, капли дождя, шаги, шелест травы- то да , джек-закоротка будет полезен, но лучше использовать нормальный внешний микрофон с инлайн преампом. Для голоса - просто микрофон ближе ко рту, это самое простое решение. Главное подобрать расстояние где не будет переизбытка басов и бубнежа и положение крутилки при котором громкость голоса будет значительно превышать шумы.

[@hiking_wilds]

@@pilotengineering Спасибо за развернутый ответ ! Ранее использовал рекордер Tascam DR-05 - в моем случае работал он как-то криво - то какая-то паразитная модуляция возникала, то какие-то наводки, если хотел записать звуки природы где-то вдали от мобильных вышек, то мой мобильный телефон (если забывал его выключить) видимо повышал уровень мощности своего излучения и все эти сигналы от мобильного телефона записывались Таскамом - закидываешь аудифайл в монтажную программу, а там просто черт знает что, а не аудиодорожка. Надеялся, что Zoom H5 будет на порядок лучше, чтобы рекордер был и более универсальным и более качественным по записи звука (на встроенные капсули) и чтобы в придачу и не шумел. Но, чуда не случилось. Хотя, как по мне, то качество записи звука в Zoom H5 на встроенные капсули заметно лучше по сравнению с моим Tascam DR-05. Были мысли как-то подключить к Zoom H5 беспроводную компактную радиосистему Rode Wireless GO, чтобы подключить в линейный вход и писать звук на через радиопетличку, но в Интернете обнаружились видео, где у некоторых пользователей радиосистема Rode Wireless GO создавала очень заметные наводки на Zoom H5.

[@black_flea]

У меня на рекордере Zoom H1n, такая же история была из коробки, и я поначалу сильно парился по этому вопросу. Тоже потом щумодавом душил треки. Но я думаю, что это характерно для любых рекордеров, хотя могу ошибаться, может очень дорогие и не шумят. У меня даже аудиоинтерфейс Stainberg UR 242 шумит на 11 часов, поэтому я выставляю на 9. Так я думаю, лучше выставить все крутилки на границе там где начинается шум, сделать чистую запись, а уже на постобработке, поднять уровень громкости. Потому как, я пробовал заниматься чисткой, она отнимает время и немного убивает качество записи. Как-то так 😎

[@pilotengineering]

да я тоже забил. Что-то даже есть в этом пссс...

[@T3000]

После удаления шума у вас почему то появился гул словно машины проезжают за окном. Получается ли полностью убрать шум или это просто в этом видео недоглядели ?

[@pilotengineering]

Этот шум оставлен специально - это собственный шум микрофона + шум помещения (где-то метрах в 200 проходит дорога + в соседней комнате работает компьютер , хотя двери и плотно закрыты). Полной тишины в обычной комнате вы не добьетесь никогда , этого можно добиться только в специальной камере. Если выкрутить громкость на полную, можно услышать дефекты постобработки на окончании фразы перед прослушиванием тишины - окончания присвистывают. При обычном уровне почти не слышно , можно конечно настройки покрутить , я делал все на скорую руку , просто чтобы показать разницу. Можно следом взять и этот шум убрать, но тогда потеряем румтон. Метод со штекером будет актуален для тех , кому именно нужно большое усиление или тех , кто хочет записать шум помещения , шаги , дождь или что-то в этом роде. А так, как я понял, шипят почти все рекордеры - какие-то больше какие-то меньше . Вот есть видео по этому поводу kzbin.info/www/bejne/a5-bgahpmZWqia8 Ребята сравнивают дешевый зум с дорогим профессиональным рекордером при записи шума помещения. Сравните их видео и мое - обычный штекер-закоротка позволяет привести звук дешевого зума очень близко к тому , что выдает проф рекордер. Т.е. с этой техникой мы можем записать именно румтон без противного зумовского шипения.

[@vkusno_prodano]

Здравствуйте, отличный у Вас ролик, не могли бы Вы подсказать пожалуйста, Fader в рекордере (у нас Zoom H8), он изначально стоит на 0.0 дБ, но там в Меню можно менять значение от: минус 48.0 дБ до +10.0 дБ (с шагом 0,5 дБ)- мы не можем понять как это работает, можете Пожалуйста объяснить если например записать тиканье наручных часов(АСМР) какой параметр нам надо ставить что бы улучшить качество и как он влияет на качество микрофона?, или не трогать его оставить на 0.0 дБ?, Будем рады Вашей помощи, а то запутались, Спасибо 🙂

[@vladimir_lad]

Программное очищение не бесплатно: вместе с шумами вычищаются некоторые нужные обертона. Более качественный профессиональный выход - хороший предусилитель (cloud или dbx 286s) между микрофоном и рекордером.

[@KinoTower]

Добрый день. Умею работать со звуком, шумами. На руках Focusrite solo 3 и Akg 120, занимаюсь ютубом качество устраивает. Но есть необходимость записывать звук в разных комнатах, на улице и тд, подумываю продать свой набор и взять h5, стоит ли?

[@pilotengineering]

Приветствую. Я не профессиональный звуковик. Обзор просто о подводных камнях зума. на мой взгляд , самое лучшее решение -это взять на прокат или сделать несколько тестовых записей даже в том же магазине несколькими устройствами и затем послушать дома. Далее выбрать что больше понравится. Сейчас в новых видео я особо не заморачиваюсь с этими шумами ибо говорю прямо в микрофон, крутилка в положении 6-8 . Качество меня устраивает... большего имхо для ютюба не нужно.

[@shami1301]

Добрый день. Можете дать пример инлайнового микрофоного усилитиля?

[@np_nan]

на 3:16 вы говорите звуковые искажения с линейных входов, !!!пожалуйста!!! объясните, почему "технически так происходит", это на самом деле очень важно и интересно, спасибо!

[@pilotengineering]

Все та же самая - унификация. Они хотели сделать чтоб с хлр можно было и линию писать и микрофон... вот вся эта унификация и приводит к шумам- приходится ставить высокоомные резисторы для изменения K усиления. Низкоомные не ставят - потому что батарейки будет жрать пачками.

[@ИльяРагулин-е4ф]

Как я понял, вы не до конца поняли принципы записи. Чтобы меньше было собственых шумов при записи надо использовать 24 бит wav, а не 16 и не mp3. Второе закоротить микрофонный вход с помощью закороченного разьема, как в ролике, и уменьшить усиление канала до уровня когда шум не слышен. У меня это на zoom h6 7 деление для микрофонного регулятора ху микрофона и 5 деление для других входов. Третье не использовать встроенную компрессию сигнала, она только увеличивает шум. Если использовать другой рекордер с 32 битным аналого цифровым преобразователем (ацп) , то собственный шум рекордера будет еще меньше. И постобработка по удалению шума при этом будет не нужна.

[@EugeneStarky]

Ну, не знаю, не знаю... Шумят-то транзисторы, а не ЦАП/АЦП. Шумит аналоговая часть. Микрофонные предусилители на аналоговых компонентах. Вряд ли тут битность имеет какое-то отношение к собственным шумам. Но, это всё теория. Пойду проверю на практике, слышна ли разница на слух, между 48K 16 bit и 96K 24 bit...

[@T3000]

Здравствуйте, а разъем в капсюле не пострадает от вставки замкнутых таким образом проводов ? Спасибо за видео. Проблема почему-то замалчивается. Есть какие то невнятные обсуждения на форумах, которые только подтверждают факт сильного шума. Я правильно понял , что устранить эту проблему можно только постобработкой ?

[@pilotengineering]

Здравствуйте. От замыкания на массу ничего не пострадает - везде стоят развязывающие конденсаторы. Самое главное - заизолировать потом скрутку. Проблема встроенных микрофонов устраняется исключительно постобработкой. Проблема по входам XLR устраняется использованием качественных внешних микрофонных усилителей. Других способов нет !

[@vicca_live]

Благодарю вас за видео! Только сегодня стал обладателем Zoom H5, обменяв с доплатой комплект звукозаписи Scarlett Solo Studio - там шум стоял дичайший, забрали по гарантии без разговоров. Пришел домой, записал звук этим устройством и вот - снова та же проблема. И я очень рад, что в этом случае есть решение. Если вам не сложно, подскажите, как делается чистка звука в Adobe Audition, пожалуйста. Я новичок в этом деле, ни разу не занимался подобным.

[@pilotengineering]

kzbin.info/www/bejne/g3qYZYabj8qmp7c На английском , но общий смысл думаю понятен - выделение сэмпла шума и скармливание этого сэмпла ноис редукшену. Либо автоматический ноисредукшн. Метод с джеком хорошо подходит для записи звуков окружающего мира - шаги , капли дождя и т.п. Для записи голоса я сейчас даже с втыканием джека не заморачиваюсь - просто кормлю плагину автоматического удаления шумов ( ну и поиграться с ползунками, чтоб голос не свистел и не чавкал)

[@vicca_live]

@@pilotengineering , благодарю за советы!

[@NVK85]

Ну вот на тебе. Взял себе недавно такой H5, жду пока приедет. Я так понимаю все это (запись шума и его удаление в постобработке) актуально только для тихих комнат и записи голоса? Если я например записываю выхлоп мотоцикла на шумной улице, то мне от этого собственного шума не избавиться?

[@pilotengineering]

При записи выхлопа мотоцикла , вы этого шума не услышите.

[@NVK85]

@@pilotengineering Приветствую, забрал сегодня свой Н6, действительно шипение присутствует, его слышно если записывать тишину в обычной комнате. Кстати хочу сказать, что до этого у меня был ZOOM F1 и он так же шумел, когда я включал лимитер. Но Вот без лимитера у него звук был почище.

[@user-qt2tc3ji5t]

В какое "это гнездо" мы вставляем? то, на что ты показываешь пальцем, там гнездо не круглое и широкое, а узкое и прямоугольное. Или ты показываешь на гнездо для наушников?

[@pilotengineering]

На алюминиевом блоке микрофонов только одно гнездо под мини джек :)

[@ШАД-б7ц]

А есть рекордер который так не шумит при записи со встроеных микрофонах ?

[@pilotengineering]

Похоже , что нету.

[@ШАД-б7ц]

@@pilotengineering Купил zoom h1n а он шумит (зато блогеров посмотреть так супер прибор) . Скинул его и думал подороже взять приборчик :((( На камере панасоник встроеные микрофоны кстати не шумят . Но допом еще нужно звук писать. Хз чем :(

[@guitarconnectonline]

Так а как же потом добавить этот файл и почистить?

[@Создатель]

Лучший! Я думал его уже выкидывать

[@antontivair8384]

Благодарю за видео. Пол дня думал, что мне бракованный рекордер попался... ан нет, они все такие)))

[@БобЗлобный]

Дружище скажи насчет шума у рекордера zoom, я себе взял zoom H1n во первых столкнулся с тихой записью, звук тихий. Вроде разобрался, стал выкручивать микрофон больше 7 но стали сильные шумы, шипение такое. Это я так понимаю не брак, а фича так сказать. Просто у меня фотоаппарат и мой телефон пишут звук чище, я как то разочарован.

[@antontivair8384]

@@БобЗлобный я тоже думал, что брак изначально. Возьми фрагмент этого фонового шума и загони его в ноиз редакшн. Он легко вырезается из записи, запись сохраняет свой объем после обработки. По сути zoom'ы - это походные рекордеры, для взятия интервью на месте. Это Не замена лампового или конденсаторного студийного микрофона... Но мне, с таким подходом, он заменил студию

[@antontivair8384]

@@БобЗлобный а ещё чтобы не крутить усилок, попробуй включить лимитер и авто одновременно во время записи. Посмотри чем будет отличаться. И помни про поп-фильтр. Это всё-таки чувствительная техника, в отличие от микрофонов телефона

[@БобЗлобный]

@@antontivair8384 я тут 100500 экспериментов провел. При включённом лимитере шум сильнее чем без него. При авто автоматом чувствительность микрофонов выкручиваться на максимум от чего шумит. Если записывать от 5 и меньше то запись становится очень тихой и на пост обработке увеличивая громкость увеличивается шум. В общем от шума на чистой записи никуда ни деться

[@БобЗлобный]

@@antontivair8384 а ещё пробовал рекордер накрыть подушкой, что бы исключить внешнии комнатные шумы и в наушниках все равно слышен шум, шшшшшшшшш

[@daniilkhabarov6021]

Дружище, спасибо за материал! А какое устройство для записи линейного сигнала ты порекомендуешь? Надо 2-4 канала... Писать микрофоны с микрофонной радиобазы.

[@pilotengineering]

Пожалуйста :) Насчет рекордеров более ничего посоветовать не могу - с записью нескольких каналов я не сталкивался. Мне нужно было просто решить проблему звука в видео, ну и собственно купил зум по хвалебным рекомендациям здесь же на ютюбе и первое впечатление было не очень. Но сейчас вполне доволен. Даж штекер не втыкаю, я бы сказал что в основном этот лайфхак больше подойдет для тех кто пишет именно шумы природы, помещения т.п. Видео снял для тех , кто сейчас в раздумьях брать -не брать и тех , кто так же разочаровался в покупке. :) Если у вас будет интересный опыт с 2-4 канальными рекордерами - дайте знать или снимите видео, думаю , будет полезно и интересно посмотреть :)

[@daniilkhabarov6021]

@@pilotengineering все что с низким уровнем собственного шума (чтобы можно было прописать румтон, звук тишины в помещении) для меня пока дорого стоит. Да и сам я сталкиваюсь с аудио скорее потому что вынужден, но если когда-нибудь такой опыт появится- непременно запишу!

[@RZ-yf9jy]

Спасибо за совет! Я правильно понимаю, что образец шума можно записать один раз и впоследствии использовать его для каждой записи?

[@pilotengineering]

Пожалуйста. На разных положениях крутилки характер и уровень шума отличаются. Если запишете образцы шума для каждого положения крутилки , то, теоретически, их можно использовать как образцы для всех дальнейших записей.

[@RZ-yf9jy]

@@pilotengineering понял, спасибо еще раз

[@PavelGoldberg]

Спасибо!

[@pilotengineering]

Пожалуйста :)

[@ecozvuk]

Благодарим за полезный совет! Есть ли опыт, как на самом Zoom снизить этот фоновый шум в режиме реального времени при записи живых видео-трансляций?

[@pilotengineering]

Внешний усилитель малошумящий+ внешний микрофон и все это дело в XLR. Но сдается мне, что для записи живых трансляций лучше поискать либо хороший микрофон + карту, либо взять что-то типа Yeti. Но опять же надо послушать, как звучит вживую.

[@БобЗлобный]

Я так понимаю собственный шум на всех Zoom, это естественно. Я уже вторую неделю эксперименты ставлю и считаю, что мне бракованный рекордер попался.

[@pilotengineering]

На всех так. Можно не париться. Через наружние усилители работает норм.

[@hawhpol7541]

То есть не имеет значения между выбором Zoom H1N и Zoom H5, так как они оба шумят и придется все равно чистить звук?

[@pilotengineering]

В руках я H1N1 держал, но не слушал. Судя по тому , что на нем стоят аналогичные микрофоны и крутилка, то схемотехника вряд ли другая( унификация у производителей сейчас везде и во всем поголовно) и звук придется чистить. Ну не может аттенюатор-усилитель работать без шумов. Если бы было два входа -один микрофонный, другой линейный, то можно было бы сделать приемлемое качество. Но производитель за универсальность и унификацию - одна дырка под все нужды. Поэтому пользователю придется мириться с шумом. Я сам повелся на рекламу-обзоры и взял подороже в надежде , что будет звук лучше LOL Сейчас я считаю, что старшие модели рекордеров имеет смысл брать если вам необходимо работать с микрофонами с XLR разъемами и писать несколько источников одновременно. Если снимать блоги и т.п., то думаю, что H1N1 будет достаточно. А вообще лучше прийти в магазин, прям там записать звук и послушать в наушниках или с собой колонку притащить и все будет ясно. На данный момент я думаю , что насчет этого можно вообще не париться, ибо шипением страдают и более серьезные модели ,других брендов с ценами от 1.5k$ и выше . Так что чистить придется по-любому. Главное найти для себя оптимальный и скоростной вариант. Сейчас я даже с джеками не замарачиваюсь- просто нашел для себя оптимальные настройки при оптимальном(для меня) положении крутилки и чищу все в аудишине автоматическим шумодавом. Результат можно послушать в крайнем видео kzbin.info/www/bejne/a3bbo6CCmqiZrqs Артефакты конечно есть , но они по ушам не бьют и заметны будут в основном подготовленным слушателям , которые именно прослушивают для выявления качества звука. Если же наша цель донести звук с приемлемым качеством до обычного зрителя, то думаю что такого рекордера хватит за глаза.

[@hawhpol7541]

Pilot Engineering достаточно ли этих действий, чтобы почистить звук у Zoom H1n? kzbin.info/www/bejne/l3quo52Fds18hac

[@hawhpol7541]

Pilot Engineering а если записывать zoom h1n и петличка сенхайзер ми 2 будет ли шум?

[@pilotengineering]

@@hawhpol7541 1. Задир эквалайзером верха и низа -это дичайший моветон и говорит в первую очередь о том , что у автора ролика либо плохие мониторы , либо он монтирует звук в наушниках, либо у него такое вот помещение с кривой ачх. А может быть просто мониторы не сфазированы. Я к примеру этот ролик с трудом досмотрел - у меня сплошное бубнение и шипение. При том что стоят простецкие мониторы и отдельный усилитель без эквалайзера ( гейнклон). И как-то я даже боюсь представить что слышат пользователи с "модными " колонками и накрученными эквалайзерами. Вообще низ наоборот принято резать , потому что не известно на чем будет слушать конечный пользователь, а внятное и разборчивое звучание должно быть и на хороших колонках и на телефоне и на встроенных динамиках китайского ноута. 2. Шумы должны удаляться именно деноисером. Гейт конечно тоже можно использовать , но я не люблю. Тут как говорится- на вкус и цвет. 3. Тема нормализации не раскрыта. Хороший ролик по звуку есть на канале "хочу миллион просмотров " - там человек правильно рассказывает что делать со звуком.

[@pilotengineering]

@@hawhpol7541 Скорее всего да :) Более того смысла переплачивать на сенхайзер нет вообще. kzbin.info/www/bejne/qISxopJ4gsiKhpo Имею в наличии Boya как раз как в видео. Шипит. Более того звук мне не нравится. И вообще я настоятельно не рекомендую брать петлички с круговой диаграммой направленности. Исключительно кардиоид, если не хотите потом париться насчет эха, посторонних шумов окружающего мира и т.п.!

[@Internat_11mektep]

👍👍👍👍👍👍👍

[@play_to_play]

или же просто один раз записываеться тишина на встроенные микрофоны, например ночью, и потом всегда она вырезается так себе лайфхак

[@pilotengineering]

Абсолютной тишины нет даже ночью. При записи румтона, либо звуков окружающего мира ваш лайфхак не работает :)

[@play_to_play]

@@pilotengineering вот как раз для румтона он отлично сработает, и уберёт не только шум, но и шумовые резонансы помещения, так то тоже можно сделать, смотать, каждый раз втыкать, но под эпичное начало "я саундинженер" этот лайфхак весьма слабоват :Р

[@user-qt2tc3ji5t]

И да, расскажи, как делается чистка звука в Adobe Audition, пожалуйста

[@pilotengineering]

Выше комментарий , там и ссылка и описание на чистку

[@САДХГУРУвидеоНАРУССКОМ]

Здравствуйте! Какой рекордер и микрофон посоветуете для записи звука в вот таких роликах kzbin.info/www/bejne/gZuxfJd4ed-XZ5Y Заранее спасибо за совет

[@pilotengineering]

Приветствую. Я не спец по микрофонам и рекордерам - у меня только этот зум. Посмотрел ваше видео, скажу что зум + методика из моего видео , запросто с этим справится. Более того, мне кажется, качество звука с зума будет даже немного лучше чем в вашем видео.

[@САДХГУРУвидеоНАРУССКОМ]

@@pilotengineering Получается можно купить за баксов 200-250 микрофон пушку и Zoom h1n, использовать ваш лайфхак с шумом и я получу неплохой звук?!

[@pilotengineering]

@@САДХГУРУвидеоНАРУССКОМ Не факт! Самый лучший вариант - прийти в магазин , позаписывать там образцы и послушать дома.

[@Internat_11mektep]

👌👌👌👌🤝🤝🤝

[@ВладиславПопович-в6к]

Ну ты изверг)) программно чистится звук за 2 минуты автоматом

[@DietSodium]

Держать в руках рекордер, на который идет запись, постоянно его теребить и даже постукивать по нему (!) - за такое в аду есть отдельный котел 🤯 Без обид, но слушать это физически очень сложно, особенно в хороших наушниках. По поводу же "лайфхака" - после так называемого удаления шумов, по крайней мере из вашего же примера, на заднем плане появляется большое количество цифровых искажений, лично мне напоминающих эффект Sample & Hold.

[@Absovec]

Нельзя так скручивать контакты друг с другом! Если эти контакты будут соприкасаться - то это может навредить устройству! Лучше уж их так скрутить, не снимая изоляцию, чем так издеваться

[@pilotengineering]

Никакому звукозаписывающему устройству это навредить не может - везде стоят разделительные конденсаторы :)

[@Absovec]

@@pilotengineering Всёравно это тупо, лучше просто записать несколько секунд тишины чем так издеваться

[@pilotengineering]

@@Absovec Кому как ...когда пишешь румтон, капли дождя , шорохи, лапки животных ... то оказывается не лучше :)

[@robertsbikinejevs6867]

Мдааа... Выкручивать усиление на десятку при записи, это все равно что зажать на авто педаль газа в пол и рассказывать всем какие бестолковые инженеры придумали ваш автомобиль. И тут явно нужен обратный инжиниринг и затычка для выхлопной трубы что бы избавиться от шума работающего на полных оборотах двигателя... УжОс!

[@pilotengineering]

Ты виддимо не в курсе , но на нормальных усилителях, даже выкрутив ручку в максимум таких шумов нет.

[@robertsbikinejevs6867]

@@pilotengineering а ты уверен?! ;) Что-то мне такие не попадались....

[@robertsbikinejevs6867]

@@pilotengineering у меня так же шумит ZOOM H1n и так же шумит STEINBERG UR22 при подключенной гитаре или микрофоне. Это устройства разного типа но суть одна не нужно при записи выкручивать ручку усиления на максимум, так же как не надо ехать на автомобиле и все время давить на газ в пол.

[@pilotengineering]

@@robertsbikinejevs6867 Я уверен в том , что вы нормальную технику в руках не держали , а уж про то, что такое инструментальный усилитель, так и вообще пойди небось ни разу не слышали. Вот там где микрофонный вход заточен именно под микрофон - никаких шумов нет , хоть укрутись до упора. А вот когда слепить пытаются универсальную поделку- имеем то , что имеем .

[@robertsbikinejevs6867]

@@pilotengineering да куда уж мне... Ручка GAIN это педаль газа. Она накручивает коэффициент усиления. Усиливает как полезный сигнал так и шум. Вы в этом видео, как я понимаю, боретесь не столько с собственными шумами предусилителя, сколько с шумами микрофонов. Довольно малошумный предусилитель Yamaha D-PRE даже без подключенных микрофонов при полном GAIN тоже имеют шум. А если еще и микрофон воткнуть, так это очень заметно. Поэтому и есть рекомендации не выкручивать усиление на максимум, а держать около 8. Но дело ваше. Надеюсь вы для себя эти вопросы решили шунтированием микрофонов. Успехов!