The Sigma 18-50mm F2.8, Lake Constance and my Fujifilm X-T5

[@dogma_Jo]

Tolle Bilder wie immer. Hatte dieses Objektiv, habe es aber verkauft, da ich nicht wirklich gerne zoome. Hab mir dann das XF 23mm F2 + XF35mm F2 zugelegt.

[@UdoWuerth]

Dankeschön :) Kann ich absolut nachvollziehen. Das Zoomen ist auch nicht so meins aber manchmal ganz praktisch 😊👍🏻

[@dogma_Jo]

@@UdoWuerth Gerne. Das stimmt auch wieder. Hoffe, es wird dir noch viel Freude bereiten 🙂

[@MaikKronerPhotography]

Super! Gefällt mir sehr und besonders Deine Presets. Echt klasse!

[@UdoWuerth]

Dankeschön Maik. Freut mich sehr. Schönen Sonntag noch :)

[@MaikKronerPhotography]

@@UdoWuerth ebenso!

[@klausplieninger2922]

Hallo Udo, sehr schönes Video. Ist bestimmt ein interessantes Objektiv. Ich habe das 16 - 55 mm , f 2,8. Viele Grüße aus dem Schwarzwald Klaus 👍

[@UdoWuerth]

Dankeschön. Ja die Größe hat schon was 😊🖖🏻

[@ortlerkoenig]

Hi Udo, toller Test. Ich hab bisher das Kit Objektiv 18-55 ( 2,8 - 4 ). Sag mal, lohnt es sich auf das Sigma zu gehen ? Oder ist der "Mehrwert" da einfach zu klein. Grüße vom Bo.

[@UdoWuerth]

Hallo Bo. Dankeschön. Kommt auf die Kamera an. Am 40MP Sensor löst es meiner Meinung nach besser auf als das Kit. Allerdings kann es trotzdem keine 40MP auflösen. Sigma hat mir hierzu auch nur eine Bla Bla Antwort gegeben. Vorteil ist in jedem Fall die durchgängige Offenblende von 2.8 und der Preis. Hab meins gebraucht für 300€ bei Foto Franz bekommen. Da konnte ich nicht anders zumal mich mein Kit ziemlich geärgert hat an der XT5. Kann aber auch sein dass es einen Defekt hat. Und das neue Kit für 800€ finde ich preislich zu abgehoben. Ist halt immer so die Frage … Viele Grüße 🖖🏻

[@foto-gustavNaturPhotography]

Danke Udo - wieder ein informatives und inspirierenden Video. Ich nutze ja auch lieber Festbrennweiten. Hab natürlich auch ein 'Reisezoom' in meinem Falle das Tamron 17-70mm mit dem ich technisch sehr zufrieden bin,wenn da nicht die Größe und das Gewicht wären 🤔. In dem Punkt gefällt mir das hier von Dir vorgestellte Sigma natürlich besser. 😊 Wie immer, einen Tod muss man sterben. Aber die Kompaktheit lässt mich durchaus ins Grübeln kommen. 😅

[@UdoWuerth]

Danke Dir Gustav :) Ich mag das Tamron auch. Das Sigma ist aber handlicher, wenn ich unterwegs bin. Das war so der Hauptgrund, warum ich es getestet habe. Ich werde sicherlich noch ne Weile testen und dann entscheiden, wer bleibt :) Mal schauen.

[@Klaus_Maier]

Danke für das schöne Review. Bitte unbedingt auch das neue 16-50 von Fuji testen.

[@UdoWuerth]

Danke Dir fürs Anschauen. Sobald ich eins in die Finger bekomme, gibt es einen Test. Kaufen werde ich keins. 799€ ist viel zu teuer und überzogen.

[@guitarpaddy83]

Schönes Video. Der Filter in Kombination mit deinen Presets erzeugt schon einen schönen Bildlook. Ist natürlich alles eine Frage des Geschmacks. Der Effekt ist schon stark und - je nach Lichtsituation - fast übertrieben analog. Dieser übertriebene Effekt gilt allerdings nur für die Bilder, die du zu Beginn des Videos zeigst.

[@UdoWuerth]

Dankeschön. Alles ist eine Frage des Geschmacks :) Da bin ich bei Dir. Die Bilder am Anfang wurden mit einem JPG Rezept gemacht, das ich im Sommer getestet habe (also nicht in Lightroom wie die Portra Bilder). Das Rezept würde ich auch nicht das ganze Jahr einsetzen. Wäre dann doch etwas zu quietschig :) Man muss ja auch mal was ausprobieren :)

[@guitarpaddy83]

@@UdoWuerth Das Ausprobieren ist ja gerade das Schöne bei den Filmsimulationen. Das macht mir auch richtig Spaß. Ich habe jetzt seit Monaten Kodachrome 64 genutzt.

[@UdoWuerth]

Kodachrome ist auch mega. Mag ich auch sehr gerne. Das aus dem Video hatte ich vor 3 Monaten in der Community gepostet. Macht aber nur bei Kaiserwetter Spaß 😊

[@ChrisW.Fuji_Canon]

Klasse Farbigkeit der Rezepte .

[@UdoWuerth]

Hi Chris. Dankeschön. Das war ein JPG Rezept, das ich im Mai getestet hatte. Hatte ich auch mal in der Community gepostet. Also die Werte dazu. Hat Spaß gemacht. Passt aber natürlich nicht überall :)

[@ChrisW.Fuji_Canon]

Udo , Danke für deine Info . Muß ich gleich mal danach schauen . Auf jeden fall ein absolut tolles Rezept und wie immer ein super super Video !!

[@UdoWuerth]

Danke Dir :) Hier ist der Link zur Community und dem Post mit dem Rezept.

[@ChrisW.Fuji_Canon]

@@UdoWuerth DANKESCHÖN 🙏

[@UdoWuerth]

kzbin.infoUgkxFhZjJg7Pq5jHf5Iz03mBGOUFs8n5Rgwj?si=b3BxE12HC8rqjZxf

[@hagentrondheim3675]

Tolles video und tolle Retro Farben ! Die ersten Fotos, ist das mit DAILY ASTIA bearbeitet ? Mir waeren 27mm nicht weit genug als immer drauf Linse.

[@UdoWuerth]

Dankeschön Hagen :) Nein die ersten Fotos hatte ich mit meinem namenlosen Rezept gemacht. Die Einstellungen dazu hab ich heut auch nochmals in der Community gepostet: kzbin.infoUgkxMRjvhR3PIiXxzLqDNUZGNB0IexKKOIeL?si=Vmz6lrFDACcPtuQI Ich mag das 27er aber auch die anderen. Kommt halt immer darauf an für was 😊

[@danielxpool]

Das Objektiv steht auch noch auf meiner Liste.

[@UdoWuerth]

Da bin ich gespannt. Kannst ja dann mal berichten :)

[@frankberlin8084]

Ein geniales Objektiv. Das andere 10 - 18 sigma ist ebenso genial.

[@UdoWuerth]

Hi Frank. Kann ich mir vorstellen. Schönen Sonntag noch :)

[@frankberlin8084]

@@UdoWuerth Dieses Objektiv habe ich sowohl auf der x-pro 3 als auch auf der x-h2 und bei beiden Auflösungen performt es einfach riesig. Leih es Dir mal aus wenn möglich - Du wirst begeistert sein. Trust in me 💯👍😎😎😎

[@UdoWuerth]

Werde ich gerne mal testen, auch wenn ich in diesem Brennweitenbereich ganz schlecht performe 🙈😊

[@frankberlin8084]

@@UdoWuerth Das kann ich mir nicht vorstellen das Du in diesem Brennweitenbereich schlecht performst. Am oberen Ende 16mm - bzw 24mm bei Blende 2.8 uaahhhh das ist so schön. 🤩

[@UdoWuerth]

Doch da hab ich 2 linke Hände aber ich versuche es 😊

[@propsonfilming2151]

Das von mir meistgenutzte Objektiv. ❤👍

[@UdoWuerth]

Nur weil Du zu faul zum wechseln bist 😂🤣 aber ich kanns jetzt nachvollziehen 😂

[@propsonfilming2151]

@@UdoWuerth Da hast du vollkommen Recht. 😂

[@volkertex5146]

Moin, mal,etwas anderes…welches Rezept hast Du verwendet? Wir waren übrigens auch vor drei Wochen im Urlaub am See.

[@UdoWuerth]

Hallo Volker. Hoffe es hat Euch gefallen. Die Infos zum Rezept hab ich auch in der Community gepostet: kzbin.infoUgkxMRjvhR3PIiXxzLqDNUZGNB0IexKKOIeL?si=7UVru-ENlUBpDNlW Sofern Du die Bilder zu Beginn des Videos meinst :)

[@pixelgermane]

Interessant, danke! Nimmst Du Dein Tamron 17-70mm dann nicht mehr mit, obwohl qualitativ etwas besser, weil es zu lang und etwas schwerer ist, Udo? ❓

[@UdoWuerth]

Nein. Ich nutze es momentan immer noch. Meistens für die YT Videos. Weiss momentan auch noch nicht, welches ich behalten werde. Mal schauen :)

[@MisterPubichair]

@@UdoWuerth Die Entscheidung fände ich sehr interessant. Hast du sie schon getroffen oder hast du noch beide Linsen ?

[@venom2k2]

Scheiße. Manchmal würde ich gerne das Sigma 10-18mm und 18-50mm haben und nur diese benutzen, aber ich hänge einfach zu sehr an meine Primes. Für reisen wirklich so ein geiles Objektiv, finde ich!

[@UdoWuerth]

Das mit der Sch… piepen wir raus 😅 Ich denke mir geht’s da ganz ähnlich. Aber manchmal ist es halt schon praktisch 😊

[@petermuelleroe]

Hallo Udo. Ich habe eine Frage zu dem Everyday-Filter den du benutzt. Ich würde den gerne auf meinem Fuji XF 23 mm f2.0 verwenden. Für dieses Objektiv habe ich die rechteckige Streulichtblende. Kann ich diese Streulichtblende auch benutzen wenn der Filter auf dem Objektiv ist? Und kann man dann den Polfilter auch problemlos einstellen? Vielen Dank für deine Hilfe. Lg. Peter

[@UdoWuerth]

Hallo Peter. Nein das geht nicht. Würde auch nichts bringen. Um die Polarisation einzustellen, muss man ja den Filter drehen. Allerdings hatte ich jetzt mit dem Filter noch nie den zusätzlichen Bedarf einer Sonnenblende. VG🖖🏻

[@michelruoff3479]

Ich hab es auch und bin eigentlich sehr zufrieden. Da es so klein und vielseitig ist hab ich es immer dabei und dadurch entstehen natürlich die coolsten Bilder von reisen! Aaaber meine XT2 ist eben weder stabilisiert noch ist der Autofokus wirklich gut. Das nervt schon ziemlich. Eigentlich will ich mir keine neue Kamera kaufen, da ich den Sinn nicht sehe so viel Geld auszugeben für so kleine Verbesserungen…

[@UdoWuerth]

Kann ich absolut verstehen zumal die XT2 immer noch ne hervorragende Kamera ist. Danke für Dein Feedback 😊👍🏻

[@guitarpaddy83]

Erreicht man nicht einen ähnlichen Effekt, den du über deinen Filter erreichst, wenn du die Klarheit in dem jeweiligen Preset auf einen negativen Wert setzt?

[@UdoWuerth]

Ja das geht. Auch wenn es nicht ganz 1:1 ist. Allerdings verlangsamt die Clarity Einstellung ja jede Aufnahme, was manchmal schon nervig ist. Und wenn man den Filter nutzt, sollte man auch die Clarity Funktion auf "0" setzen, da man ja sonst den doppelten Effekt hat.

[@guitarpaddy83]

@@UdoWuerth Ja, das nervt schon. Das führt allerdings dazu, dass ich die ganze Sache entspannt angehen lasse.😁 Passt die Streulichtblende eigentlich noch drauf, wenn der Filter drauf ist?

[@UdoWuerth]

Ne die passt nicht drauf. Würde auch keinen Sinn machen, denn Du musst den Filter ja drehen, um die Pol-Funktion zu nutzen. Filter mag ich auch fast lieber als GeLi :)

[@muttishelfer9122]

Hallo Udo, mich würde interessieren wie viel Prozent deiner Bilder (ungefähr) du mit f2,8 und wie viele abgeblendet fotografiert hast?

[@UdoWuerth]

Hi. 50:50 würd ich sagen. Die meiste Zeit war ich mit 5.6 oder 2.8 unterwegs. Wenn das Wetter nicht so dolle war, musste ich ja eh aufmachen, da ich ja noch den Everday Filter drauf hatte.

[@juergenstrapko7159]

Wenn dein Sigma offenblendlich nicht scharf ist würde ich es umtauschen..das ist so scharf wie eine Festbrennweite

[@UdoWuerth]

Hi Jürgen. Das Sigma ist in Ordnung, was Schärfe angeht so wie mein Fuji oder Tamron, aber eben nicht scharf wie meine Festbrennweiten, was aber nur mein persönlicher Eindruck ist. Für meine Art der Fotografie ist das völlig ausreichend und sollte auch das Sigma nicht negativ wirken lassen. Ich mag das Sigma :)

[@guitarpaddy83]

@@UdoWuerth Hinsichtlich der Schärfe hast du recht. Ich habe auch das Sigma 18-50 2.8 und verglichen mit dem Fuji 23er 2.0 löst es bei mir auch keine Begeisterung aus. Biete es derzeit zum Verkauf an. Ich nutze es einfach zu selten. Das 23er ist schon ein tolles Ding.

[@UdoWuerth]

Und so schön klein 😊

[@muttishelfer9122]

Das Sigma ist defintiv nicht so scharf wie eine Festbrennweite, auch nicht nährungsweise.

[@juergenstrapko7159]

@@muttishelfer9122 meines schon ok ist das für Sony mag sein das es bei Fuji anders ist