努比亚Z60 Ultra领先版对比小米14 Ultra：引发了点思考

[@featheringer]

說個冷知識吧，CMOS這種數位感光元件其實是很怕斜射光的 那是因為現在的手機算力都夠強、有本事預先堆疊大量的數位修正參數，你要是真的用過純種的相機去轉接以前底片時代的老鏡頭就知道，底片不怎麼在乎斜射光所以光路設計很隨性，但是裝上新世代的數位機身且沒有預先修正的情況下，那都已經不是邊角畫質好不好的問題了，廣到一定程度連顏色都會完全跑掉，完全不能用的那種 手機能在這麼小的體積上塞進這樣的硬體，靠的就是極限的斜射光+極重度數位修正，這就直接導致了手機在拍攝當下的原始資料都得經過大量的修正、扭曲才能成片...原始的光學素質能多好已經無法苛求了，只能期待算法能不能盡量降低減損畫質的力度 Nubia走這條路線算是反其道而行，他們不靠算法的演進來逼出硬體的極限，而是直接從源頭就把視角做窄、把入射光傾斜的角度變小，這樣去設計鏡組就可以做出更合理的光路設計...所以中心到邊角的畫質都很優秀不說，感光元件接收到的光也是更紮實、色散更小的光線...要知道很多光學缺陷是算法無法修正的，就算手機算力再怎麼強也無濟於事，你不從根本去改善光路設計就是無解 但是這條路線就注定了感光元件做不大，要大就是無可避免地讓鏡組更凸更厚，如影片中放出來的1"底工程機...我個人是覺得吧，到了1/1.5"這個級距已經足以滿足絕大多數的普通人了，再更大的片幅更多的也只是爽度而已，即使是在這個專門聊拍照的頻道也實際驗證了在所有人都覺得是重點的夜景環節，14U並沒有比Z60U還要強到哪...甭管到底是硬體重要還是軟體重要，最終成片就是告訴我們：沒差多少 主鏡用上更大的片幅，為了不要太厚就只能用更廣的原生焦段，等校23或24在日常拍攝到底好不好用先不說，這直接就綁死了超廣角必須要更廣，否則超廣角就成了雞肋 超廣角受限於先天物理，你要做廣片幅就很難做大，不然鏡組的光學問題會比主鏡更加嚴重，然而小片幅的超廣角加上極重度的數位修正，畫質之差理所當然 基本上可以這樣說吧，為了一個主鏡加大片幅直接就是把主鏡跟超廣兩顆鏡頭都給打殘了...值得嗎? 中長焦那又是另外一回事了，但你再換個角度想想，如果主鏡做等效35直接2倍配超分，你還需要獨立的中長焦嗎?所以Nubia長焦做成等校85，合理 假設軟體實力能更強、做得更好的話，等校15+35+85+全部1/1.5"會是我個人對於手機鏡頭的理想配置...我不需要視角超廣但晚上就基本不能用的超廣角、也不需要大片幅卻總得變焦個1.X倍才好用的主鏡頭...當然，長焦微距趕緊補上，這又是另一個世界了

[@davidgibson277]

Thank you for another informative video!

[@MrYungilike]

这么看下来，可以承认近15年的手机镜头（结合算法/算力）有巨大提高，想一想05～10年左右的Nokia拍照效果就知道了（808那种特定机型不算）。 但是，即使如此，这种放大看的画质依然比不了一台价钱比手机更便宜的微单。这是cmos尺寸和镜组设计的影响，不是工程师能力问题。 诚然，我明白，手机和微单不具备可比性，使用机会/受众更是不同。 基于此，个人会继续保留10多年前的观点，不跟一台手机过度追求画质，随身设备秉承“拍到>拍好”的需求，也即“够广/够长”就是好的。

[@tbwtbw1378]

理想型的配置16mm 上1寸 可拍风景。。。裁常规24mm也能打。。而且不会太厚。。。1.3~4寸上35mm（1.56有点弱了）当主射+可变光圈，再来个1.56的浅望长焦微距。。。基本完美了

[@把酒问贼老天]

努比亚的镜头方案才是正常摄影常用焦段，其他手机的焦段都很浪费

[@iamkailong]

可惜長焦質素和功能差了一點，不然就是完美相機手機 最後還是選擇了X100U當卡片機，那長焦太強了實在

[@TANNGUYEN-kv1pt]

Tôi rất thích các video so sánh camera điện thoại của bạn, rất đầy đủ chi tiết và trực quan, thực sự như trong video này của bạn thì tôi thấy Nubia gần như chả thua kém gì Mi 14 ultra trong khi giá rẻ hơn rất nhiều, Nubia chỉ kém 1 chút về camera tele vag zoom

[@xlggzzh]

特有人文感的摄影节目，感谢ZPH，每次节目都会有一点小小的感触。

[@KiNGJAMESuz]

I'm really glad that you provided English subtitles

[@天罡]

努比亞也太好看了

[@萬丈]

明明就是努比亞比較好，看播主其他視頻也總是暗貶努比亞，恐怕是有拿其他大廠牌的宣傳費吧，去年今年我也買了很多支各牌的ulter，其他外行人被帶風向就算了，但努比亞品質比起他大廠好是沒話講

[@gohcheehorng9576]

博主可是非常喜欢努比亚的哦

[@TRYING526]

雖然我非常喜歡全面屏 但是 就本次的樣張 總覺得小米在色彩濃度 與 光影上都比努比亞拍的好不少 看起來比較濃郁且立體 但影片似乎更多強調解析度 也許每個人審美都不同吧 本來也有考慮用努比亞來替換手中的MIX4 不過 可惜努沒有做無線充電 只好放棄 希望小米不要放棄全面屏。。。

[@alanzhao989]

喜欢努比亚的设计，更有个性

[@meitetsusai3787]

18mm 的超廣角畫面感覺不夠震撼 是說超廣角拍的人也很少去看細節吧 主要是拍個景色 不過工程機有用1"大底35mm不計厚度來說的話 超廣角是不是也有機會保留目前等級又可以更廣? 這可以期待的 自拍鏡頭拍照從Nokia 3120進化成IMX214的水準，非常好 只是自拍鏡頭的廣度和防手震一直沒有處理好 真的很可惜

[@peterpeter4319]

奴比亞85mm光圈大一些，多加一顆超長焦。

[@davywong1398]

謝謝你

[@ts00833755]

成圖像素如果調高到2000萬就好了，不論領先版或標準版

[@user-TongTong710]

工业设计选努比亚😊

[@NathanDreamsBig]

小米可以放大视频录制

[@yuudee3132]

外景配音怎么淅淅索索，杂音大的很。

[@haowang-k9l]

ZPH你好，紧跟你发视频的步伐N年了，能否发一期阳光下手机屏幕清晰度的评测，绝大多数手机在阳光下坚持不了多长时间就开始降低明亮度，非常耽误人在阳光下使用手机，我在北方飞无人机时看不清手机屏幕，请你出一期户外手机屏幕评测，评测目标是影视方面最好的手机。为我们想换手机的人提供参考。我换手机的目的，一个是影视方面突出，这在你多期节目已经有体现，还有一个目的就是户外手机屏幕清晰度。拜托了

[@ZPHplans]

目前用的旗舰机还真没发现这个问题，你是不是给屏幕贴膜了？

[@Peizxcv]

小米是那種硬體多好到最後都只能打平手的廠商

[@jwang2900]

厚度没问题。。。 都搬砖了，不欠再厚点

[@ianbowen6213]

照片拍的。。确实还有进步空间😂

[@wifi286]

这集收音有点问题

[@userwest626]

未来手机 应该 no punch. no notch, no egg.

[@chenchen8173]

AI 運算法, 無中生有, 打敗物理 +++

[@kawaitam2490]

温馨提示，小米是f/1.63及23mm。

[@mikezhang2351]

沙发