最もプリミティブ（原始的）に考える『なぜ武士は天皇になろうとしなかったか』

[@あいちょ-u3e]

凄く面白かったです。武士道さんの解説は、断定して押し付ける訳でなく、1つの意見,考え方といつも前置きして下さるのがいいですね。 平成から令和になったときの大嘗祭で国民のために夜通しお祈りされる天皇の姿をTVで見て感動し大嘗宮に足を運んで実際に目で見て、現代社会においてもこんなに神聖な存在のままなんだと実感したことを思い出しました。

[@ぱーとせぶん]

ある小説の中で、武家は政（まつりごと）、公家は祀（まつりごと）を担うというような台詞が出てきました。今回の解説に通じてるなと思いました。

[@kenken7064]

興味深い考察ですね。 動画見て思ったのは、 地理的に天災の多い日本だからこそ、信仰、天皇の重要性が高かったんだろうな。 それで日本の独自性が保たれたのかな。 と思いました。

[@user-shiori_ym]

とても分かりやすいです。現代も天皇陛下がいらっしゃるということは現代日本人も心のどこかに当時の人と同じ考えが多少なりとも残っているのかなと感じました。

[@neo-chinidone]

ただの人柱だよ？

[@ユミコ-i9c]

その御祈りさえ神社庁に丸投げしようと考えている方がいる。

[@大橋ゆう]

​@@neo-chinidoneあまりにも無知で短絡的だな 仮に天皇制を廃止すると日本の歴史の根幹、延いては日本人に共通認識としてある倫理観や秩序を揺るがしかねない 君の意見は否定も肯定もせんが、本当に人柱だと思うのならその重要性を思慮する努力は必要だと思う

[@こんにちは天下無双]

@@neo-chinidone日本と日本人を支える偉大なる柱だね。天皇陛下万歳

[@若いキツネと三十路のたぬき]

日本人はいつの間にか権威と権力をわけていた。自然と独裁にならない仕組みが出来上がっていた。

[@たまたま-m3j]

日本人は無宗教と言いますが、天皇には敬意を払うし、 この前、鳥居でダンスした外国人にキレたりなんだかんだ染みついた宗教観があるんだなぁと感じた。 当たり前すぎて、宗教として意識してないんだろうな。

[@hanamogera13]

日本人にとって宗教はアプリケーション 日本人以外にとって宗教はオペレーションシステム なので、基本的に日本人は無宗教でも生きてはいける

[@capm075391]

無宗教と誰が言っているか分かりません。日本人は無宗教と言ってる専門家を見たことがありません。 恐らく一般市民が適当に感覚で言ってるだけで、単なる無知と馬鹿だから意識をしないだけですよ。

[@周-t4i]

天皇が古来から宗教的権威を持っているから、尊皇意識がある人は無宗教にはならないと思います。

[@大橋ゆう]

​@@hanamogera13例えが分かりにくいし的外れ 宗教がOSなら改宗も布教もできるわけが無い 例えばWindowsをmacOSに変えたいなら基盤であるマザーボード、つまり人間でいう脳みそや身体機能をまるっと交換しなきゃいけないし、その上で適合性の問題がある CPUいじれば何とかなるとかの話ではない

[@user-clplkjganmr]

むしろ宗教が日常に溶け込みすぎて無宗教だと錯覚してしまってる説

[@私は誰でもない-r4h]

なるほどー！めっちゃわかりやすくて納得しました！謎が解けましたー！

[@rowamagita6685]

海外から攻め込まれた数が少なかったというのも大きいと思います。攻め込まれて王朝が変わるというのも世界史でよくあらことなので。1945年は本当に危なかった。

[@1126...toparashi]

とてもわかり易くて面白い話でした!聞き手の相槌も素晴らしいです!

[@mu1me2mo1]

すごく面白くて為になる動画でした、ありがとうございます。 後でもう一回見ます。

[@ねずねず-l5s]

素晴らしい動画でした。 今まで「天下統一を成し遂げた」人達が天皇の上にたとうとしなかったのが疑問で、学校の先生に質問しても答えてくれませんでした。 この動画を見て、日本の歴史にますます興味が湧きました。日本の、特に幕府を開いた時の天下人達はそれぞれ天皇のどのようなスタンスをとったのか、知りたくなりました。

[@ぼにゅそむ]

武士ってみんな自分を偉く見せるために「私の氏族は源（平）氏です。天皇の子孫だから偉いです」「私の氏族は藤原氏です。天皇の一の重臣の子孫だから偉いです」と天皇との距離感の近さをアピールしてたから、天皇を倒してしまうと「でも天皇もういないじゃん、お前もう偉くないじゃん？」と自分の偉さを自分自身で否定してしまうことになるからではないかと素人考察。

[@ポンコツまる男]

武士が貴種であることを理由に支配の正統性を主張したのはあると思うけど、その理論だと武士が自ら天皇にならなかったことは説明できないと思う。それそこ三國志の曹丕みたいに帝に圧かけて禅譲を迫ることもできただろうし。源氏も平氏も元を辿れば天皇の子孫なわけだし。

[@やう-q3q]

みんなに認められている人に認めてもらうってのがポイントかなと

[@昼間泥酔]

祭祀をつかさどるのは卑弥呼の時代からそうだけど天皇もまたそうだってのは合点がいく感じですよね あと源家平家はどちらも天皇の氏族だから自分の主筋あたる天皇を否定するのはしにくかったというのもありますよね

[@463魚]

これだけ科学が発展した現代日本ですら、今上天皇の即位式で雨が上がり虹がかかったことに神がかり的なものを感じる人が多いので、古くから現人神信仰の素地が日本人にはあるのかもしれないですね。

[@トモプロチャンネル]

とても面白かったです。 今上天皇も、今も神に祈る儀式はされていると聞いたことがあります。 神道の素晴らしいところは、今の皇居もそうですが、自然とあいまった建物にしていることですよね。 人間の建物が威張っていない様子を見て（皇居にも結界があって入れないエリアがありました）、神道は人智の及ばざる者の存在があるなと改めて感じました。

[@yoshida8359]

災害が多く、自然崇拝の日本において責任を負わされる天皇の存在が必然だったって考えると納得がいく。 何となく感じていた事をこうやって説明してもらうと分かり易い。他には無い動画で凄く為になった。

[@ヨシヒコ-i6u]

日本史オンライン講座の松本先生が天皇の仕事は「３つのセイ治」であるとおっしゃっていました。 政治・聖治・性治の３つである。 人臣が代行できる政治より天皇の聖治がいかに重要だったかが、わかる動画だったと思いました。

[@outfocusnostalgy]

自然信仰、祖先信仰を経て 穢れの忌避から、権威と権力がより明確に分割 武士が権力を持つにも桓武、清和など皇統の権威を借りた 天皇の批判は自己批判につながってしまう 家康まで源氏を名乗ったのは本当に面白い

[@seiudomichael3828]

ルイス・フロイスは天皇の事を「ローマ法王みたい」と記したようですが、それと通じる話ですね。

[@大和-y4y]

ローマ法王などと一緒にはして欲しくないですね。

[@パン大好き-s4i]

私も日本ってどうして天皇が生き残ってきたのだろうと思ってたんで、勉強になりました。

[@水野誠一-b9l]

定期的な儀式=農事の目安　と考えると古代におけるその重要性がより一層実感できる。正朔を奉じるとは正にこのことなのだろうなあ。

[@umakara55]

日本はいまでこそ無宗教と言われますが元々は熱心な宗教国家で、元寇のとき、戦乱のとき、天変地異のとき、皇族や将軍が病気になったとき等には熱心に加持祈祷が行われたし、それに対して手厚い謝礼も支払われたんですよね。その宗教界のリーダーが天皇なので元々住む世界が違うという感じなのかな

[@たおる-m8c]

興味深く視聴させていただきました。 誠に勝手ながら私見ですが、武士が天皇に取って代わる事をしなかったのは、平安時代には既に権威(天皇)と権力(藤原氏)が明確に分かれていて、武士道さんの見解の通り、権力さえ得られればそれで充分と当時の武士は考えていたのではないかと思います。 そもそも天皇の地位を奪おうという思想がなかったかも。 武士が政権を握ったのは800年に渡りますが、最初の鎌倉幕府が天皇家を打倒しなかった事がその後の武士政権の在り方を形作ることになり、その後の室町幕府、織豊政権、江戸幕府と続いたのではないかなあと。 仮に天皇家が打倒されるタイミングを仮定するとすれば、飛鳥時代あたりまで遡らないとタイミングは無いかな〜と思います。 律令制度が固まり始めた時期、まだ権威と権力が天皇(当時だと大王ですね)に集中しているので、取って代わろうとする者がいてもおかしくない感じがします。 葛城氏、大伴氏、蘇我氏あたりはもしかしたらワンチャン(!?)狙っていたかも知れない笑

[@korokani]

圧倒的説得力だった

[@甲斐谷陽平]

今まで世界史ではトップは変わっているのに、日本の天皇はなぜ続いているのだろと疑問に思っていましたが、今回の動画を見て、腑に落ちました。勉強になりました！ありがとうございます！

[@笑一-e4i]

お祈りの役割が大きくて、政務を牛耳れる訳では無いから、実態の伴わない権威になりたいとも思わないって感じなんですかね。 納得感ありました。

[@paltaka2002]

確かに、最近、リメイク版が作られたTV映画の「将軍」を見た外国人の方から「ノブトラのモデルになった徳川家康はなぜ天皇にとって変わらなかったのか？」と聞かれる事はあるのですよね。これ、日本人でも理解しがたい部分があって、だからこそ勇気を持って考察する必要はあるのでしょうね。

[@リョムズ]

フェティッシュな内容でした

[@家臣団14]

ナイス👍な動画でした。とても分かりやすい解説ありがとうございました。ある意味、日本の長い歴史をまとめてくれた素晴らしいお話と思います。歴史好きの私も天皇制についてイマイチ謎でした。昔NHKさんのブラタモリで伊勢神宮など歴史ある神社や位の高い神社は地質学的に重要な場所に建立されている とような事を言ってました。現代も大地震など自然災害は人知の及ばない所ですね。先人達もこれらの不条理な自然災害に悩みもがき苦しんでいた事が、私達日本人のアイデンティティや宗教観、信仰心に繋がり天皇制があるのかも？なんて思いました。とても秀逸な動画だと思います😊

[@ろっかくしょうてい]

聖徳太子が権威（推古女帝）と権力（太子、馬子）を分離したことが大きかったと思います

[@おみこ-s9w]

このやり方は、とても賢いと思ひます

[@manatsu-summer]

年間100冊の歴史本を読んでる人はもう専門家だと思います

[@東京ぼん太_main]

年間100冊の歴史（小説）本を読んでる私は当然、素人です。

[@TheGospellers]

大まかに平均すると１か月に８冊、４日で１冊。

[@umakara55]

専門家は論文の査読・執筆するからなあ

[@engawanoneko2435]

動画でいう専門家は直接史料に向かい合う研究者（学者）の事ですね

[@MedakaNoBoo]

年間1000冊は歴史の本が出ているので、たかだか1割ほど目を通した程度、といえなくもない

[@13rtyiitrdg]

このチャンネルを初めて聞きましたが、大変興味深く、腑に落ちる内容でした。信仰がほぼ消失した現在では天皇の存在意義は失われたことになりますね。現在、保守派が男系男子や伝統、皇室の高潔性に頼って天皇制を擁護せざるを得ない理由がわかりました。

[@KyamaTmoko]

長年の疑問がスッと解消された気分です。 人智の及ばぬ事象に祈りを捧げることが天皇の役目だから天下に登り詰める過程で数多の命を奪ってきた穢れを纒う武士がその座を奪えないし奪うメリットも無い、と。 素晴らしい解説をありがとうございました。

[@gggg-vo5or]

皇を名乗ってコケた挙げ句怨霊化した大先輩もいるしな 縁起が悪かろう

[@ynac3895]

信仰。私も同意します。

[@ドリム-o5t]

納得のいく説明でした。

[@歴史解説のうそく斎]

そのように考えると、天からの不興を買うリスクを負いながらも結局王朝交替の論理を受け入れて自ら皇帝になる人々が中国で現れたのは、「誰かがやらないとラチがあかない」という切羽詰まった状況になるほどボロボロだったのかもしれませんね。

[@みなおや]

日本史って世界の他の地域と比べたら総じて平和ですよね。比叡山焼き討ちレベルの虐殺なんて大陸じゃしょっちゅうあるし、歴代中華王朝末期の暴君暗君レベルに酷い人物も見当たらない。対外戦争自体が殆ど無い。

[@hokkaido_wajd]

@@みなおや過去の歴史書とか城跡を調べてみると、日本は戦争多かったと感じましたね。戦争多いから軍事貴族である武士が実権握ったわけで。ただ、中国大陸や欧州と比べたら少ないけど。 他の地域と違うのは大和民族同士の内戦がほとんどだったってこと

[@みなおや]

@@hokkaido_wajd 中国→王朝末期になると毎回戦国時代のようになり人口が激減する、なにかと遊牧民族が攻めてくる 欧州→中世は領主同士の諍いや王権を巡る争い、近世は宗教戦争が絶えず各国とも慢性的な内戦状態＋イスラム勢力との戦い、近代以降は世界大戦で破滅するまで世界中で戦争の繰り返し インド→小国乱立期が多く欧州の歴史に近い 中東→十字軍・モンゴルの頃と現代以外は大帝国に一元支配されてて意外と平和

[@きたがわれお-l3w]

凄く納得出来ました😊 ありがとうございました😊

[@satoshiyamaji7990]

日本の天皇は「皇帝」じゃないんだよな。「教皇」に近い。

[@GreatSun9]

井沢元彦さんは怨霊信仰、と言ってますね。

[@あそ-r1z]

確かに。第三魔王を名乗るあの織田信長ですら手を出さなかったわけだからそうなのかもね

[@膝丸-x1m]

めっちゃ分かりやすい✨

[@今枝かよ子]

わかりやすい解説です❤

[@なつちゃ-v2h]

確かに仏教は自然災害を説明してないもんなー

[@miky2170]

日本の特徴は祭政一致から院政による天皇家自身での祭政分離を行ったので祭王と政王の２王制が平安時代で実施して分業しちゃってたからね

[@noe530]

武士道さん、Nice Job!!

[@tsukioka9643]

「聖なるもの」に対する畏怖や畏敬の念というものは、現代社会においてもまだ色濃くあるのではないかと思う。いやむしろ、現代では色々と科学的に解明されているがゆえに、より一層。

[@竜ちぇる]

お久しぶりです(｡ᵕᴗᵕ｡)めっちゃ、他にも色々学べて勉強慣れたし色々しれますね(*´︶`*)ﾉ

[@MinaFuruya-ow9kw]

ん〜天皇家が神に近しいものであると世間に認めさせる努力と時間を新しく出来た武士は真似るのは大変と思い、武力と政治力が手に入ればいいと武士は思い、また天皇家は文化教養を担当出来ればそれで良しとなったので戦国時代以降象徴は天皇家、武力と政治は武家になったのだと思う。 親政をせず武力と政治を他所に任せたのが、天皇家が現在まで続いた理由だと思う。

[@brbird911]

とても面白い考察でした😊 日本は地震や水害などの天災が多いことも無関係ではないのだなと思いました

[@TheGospellers]

アニメ「精霊の守り人」の一場面。 旅先で自分に頭を下げる民を見た十代の王子「何のために頭を下げるんだ？」 旅の同行者の老呪術師「誰かが背負わねばならぬ運命を一人で背負った者への敬重の念からじゃ」 得体の知れないもの相手に誰もやりたくない事をやっているから。

[@sonchuzan]

権力と権威の違いだろう。事実かどうかは別にして、卑弥呼を王としたらまとまり、亡くなったら混乱し、一族の娘を立てた、ところから、大王を立て、天皇を立て共同体を維持してきたことを考えると、それを倒そうとする考えはなかったのだろう。天武、後鳥羽、後醍醐くらいしか自ら権力を取ろうとした人物はいないようではある。権力を持たない存在を倒しても意味はない。中華における放伐思想の対象ではなかったのだろう。

[@昼間泥酔]

日本の場合もともとアミニズムだったみたいですし卑弥呼も天皇も祭祀を司るものとしての地位のほうが重要ってのは感じることはありますね

[@ハンジ-e3n]

直近で国連から日本の天皇制に関してありがた迷惑なお気持ち表明されましたが日本人女性の方が天皇は祭司の長だから批判するならローマ法皇にも言えって仰ってくださいましたね。歴史を知れば知るほど天皇制について簡単に変化を求めるのは個人的には憚られますね…… 見識ある方に質問なのですが現在は明治天皇から続く男系皇室ですが、それ以前の天皇から続く男系の子孫の方っていらっしゃるのでしょうか？光る君へを見ていたらふと疑問に思うようになりました。

[@野獣洗米-y1h]

祭司の長ならそれこそ卑弥呼もその役割を担ってたからローマ法王については 分からないけどますます天皇って血統以外で男である必要性は狭まってくるね あと皇室以外の男系子孫についてはもし旧皇族を復帰させた場合に結構な数の人たちが皇位継承者になるらしいのでいっぱいいると思います 無条件に全部復帰させると大奥みたいに国の財政を圧迫するので ある程度絞られると思いますが

[@あア-j5d]

@@野獣洗米-y1hたかだか旧宮家全て復活させたとこで財政の圧迫なんて起こり得ません。

[@あア-j5d]

旧宮家、皇別氏族を含めれば男系子孫は大勢いる

[@user-igwmwgwpwj]

年の生活費1人2000万円程度にすれば良い。 日本の経営収支は年間プラス20兆円以上、余裕過ぎる。

[@野獣洗米-y1h]

@@あア-j5d 秋篠宮家の坊ちゃんしか現実的な継承者がいないのに復帰を渋ってるのはそういう事だろ

[@user-4115]

勉強になった 明治以降天皇も解説して欲しい

[@owyd2236]

毎度、大変勉強になります 藤原摂関政治/院政/武家政権と、推移しますが、過渡的な院政が興味深いですね 天皇の時は、神事等に忙殺され、政治どころでないですが、退位したあとは 政治に専念出来るためです、正しく、分業ですね

[@fullssorc]

ご解説の通りだと思います。 平安末期からの武家政権の時代は、信長が比叡山を攻めるまでは朝廷、寺社、武家(幕府)の三権分立状態だったと言われてますね。 前者のニ者はまさに信仰による力で成り立っていたんでしょう。

[@山本明彦-t3p]

初コメになります。4年前の麒麟が来るから戦国BANSHIさんの動画を見ています。すごくわかりやすくて面白いです。いきなり質問なんですが織田信長と宮本武蔵どっちが強いですか？

[@亮麻-y1t]

中国の皇帝の話がチロっと出てきたんでちょっと思ったんですけど、日本史に置いて、暗君と呼ばれる人って誰がいますか？ネットとかで調べてよく出てくるのは徳川将軍家の人ばっかなんで、徳川家の人以外の人(天皇など)を理由とともに教えて欲しいです！

[@kacho_who_gets]

細かい事を端折って書くと、皇統が続いてきたのは聖徳太子が偉かったってことよね

[@Tokyomightbegreen]

興味深かったです。最後のお話ですが、ご存知の通り天皇の血統は変わることなく父系(男系)で継承されてきました。なぜ父系にこだわったのかも是非注目していただきたいと思いました。

[@march2836]

天皇はずーっと昔から「象徴」であったんだろうなぁ。 昭和天皇も戦争したくなかったのに軍部に押し切られたことを考えれば、統帥権が認められていたあの時代でさえ「象徴」でしかなかった。

[@あたる-j8y]

目の下のクマが薄くなってきたね。 体調回復したようで良かったです。

[@黒葉-o2o]

船の船長と副船長が全く別の権限を持ってるのと似てますね。まず責任ありきって感じ。 ただ更に天皇の場合は、トップであるのと同時に人柱のような側面（だからこそ現人神と呼ばれるのだと思うし）も大きいですが。

[@minosuper999]

この問いに関しては小学生くらいから疑問持つ人はいそうですが、ヨーロッパでなんでなんで王や皇帝はローマ教皇にならなかったかに近いものがある気がします。イスラム圏ではトルコ皇帝がカリフになったというかスルタンとカリフが同じにしてしまいましたが、日本でも何か抜け道があったかもしれませんが思いついたり実行する人がいなかったのだけなのかもしれませんね

[@聖子-o7o]

日本人の文化なのかな? 足利尊氏が、なぜ天皇にならなかったのか昔は不思議でした。

[@石塚大吾-s2g]

敵対していても敬意は払っていたわけやからなあ

[@giantnioinoba2023]

孫の義満は皇位簒奪を狙ってたみたいだけどね💦

[@川上太郎-t2q]

明解でした。

[@SippoMofuru]

政治を超越した存在を「守っている」的な発想がどこかにあるのだろう、と感じました。 「天皇は、部屋に籠って祈っていれば良い」と言った政治家がいましたが、無責任極まりないです。 「儀式を中継」し、解説も行うのが正しい「日本の姿」です。💝

[@ぴよぴよの巣]

わかりやすい説明ありがとうございました。そう考えると、後醍醐天皇は当時としては異端かもしれませんね

[@ウマアー-f2z]

本当の権力者にとって天皇は逆に都合のよい存在なのは想像出来ます

[@brbird911]

「光る君へ」を見ててコメ主さんと同じように思いました。 「お上(帝)お言葉だ」と言えば誰も何も言えない。 権力者にとっては「お上」と呼ばれる、たった一人のの言質さえ取れれば「オールOK！」なんだなと。

[@sakatosu6817]

コレが後々 統帥権問題となってくるわけですよ

[@syuku99]

ありえないけど安徳天皇に無理やり清盛に親王宣下したらどんな世界になってたのだろう…血縁的には別に無理ではないから。臣籍降下しても復帰して宣下受けてる親王って割といるし、清盛王朝とかも面白そう

[@soshuguma]

めっちゃ面白かったです。仏教は祟りを抑えることはできない、ということは初めて知りました。そこが神との違いなのですね。神仏習合の後も、神に対する神事が続いたわけですね。誰も天皇になりたがらなかったわけが、よくわかりました。なのに、僧侶である道鏡が天皇になろうとしたという話がありますが、あれはどうなんでしょうか。

[@TT-fi8vd]

女系を認めると乗っ取られる 乗っ取り構造を認めると、その先めちゃくちゃ、崩壊

[@ゆうちよっち]

「年間100冊の歴史の本を読んでる歴史KZbinr」っていうパワーワード❤

[@ブンガス]

そう考えると歴史的に天皇を倒そうとしたのって新皇を名乗って朝敵とされた平将門くらいだったのかな。

[@こんばんこ-j5l]

まぁ関東府の棟梁だろうよ。頼朝が全国に守護地頭置いて鎌倉府を創ったけど。

[@黒猫アキちゃん]

太陽信仰から天照大御神から天皇崇拝に繋がったのでは。天皇の祖先は天照大神と信じていたのでしょう。

[@taiheiki-shahon]

道鏡と平将門だけは数少ない例外だったかも？

[@AJ_Tama]

関係図に上皇も入れて、説明を聞いてみたいです。

[@Yan3923]

日本列島は災害列島ですからね、台風地震火山津波豪雪豪雨山崩れ……etc 平安以前ならともかく、日本の形がある程度定まってきた鎌倉以降なら 全国から毎年 何かしら発生している災害を取り上げて、いくらでも難癖つけられそうですね

[@ずるん-z4r]

天皇が一番ピンチだったのは後醍醐天皇が独裁した時か？ 北朝を建てるという解決策で乗り越えたけど、後醍醐天皇を抹殺して天皇家終了エンドもあったかも あ、あと第二次世界大戦終戦のときか。

[@Novilman-ux4kt]

それと日本人の先祖代々から受け継がれる「氏」意識の強さも手伝ってるような気もします。もし仮に天皇に取って変れば自身の「氏」が途絶える喪失感のようなものが育まれていたのではないかと...

[@だーてーはりー]

日本は災害多すぎるから余計になんかワカランものの相手したくないってのありそうっすねー ローマ法王ってのも、皇帝がいたときにもいたし、いまだにいますもんねぇ

[@とらねこ-v3h]

天皇自身ですら、政治を積極的にやりたい場合は譲位していたからなぁ。鎌倉幕府は権力の多重構造の実例作っちゃったし。

[@gguhvddyhhvc]

海外の王族も神に選ばれたって言われてたのに革命でガンガン処刑していったのは日本と何が違ったんだろう

[@jibetap]

概ねは納得する一方で応仁の乱以後の戦国時代しばらく、皇室が廃止はされないまでもろくに儀式をやれないまでに困窮していた状況をどう説明するかとというのはあるなぁと。

[@odakyo]

家康も禁中並公家諸法度を制定して俗世に関与しないようにしましたね。学問・祭祀・文化に励めと。

[@小林義和絵画ちゃんねる]

政治担当と祭祀担当に分かれてたのが天皇制を守ったことに繋がったのかなぁ…と とりあえず政治だけ仕入れるならいいや…祭祀？やり方わからんし…天皇に任せます。 という感じもあったんじゃないかなぁ にしても天皇から任命されて誠意大将になってから政治を仕切る。 現代も天皇に総理大臣に任命される、ってのが変わってない立ち位置もすごいですよね。そこの権利は奪いたく成りそうな気もするけど

[@amekan5401]

信長も本能寺の変の直前、朝廷から官位の誘いを受けていたが断った、なんて逸話もありますが それが史実かどうかはさておき、公家は政治の頂点ではあっても権力の頂点ではなかった、そのことを 武家はよく知っていたんですよね

[@angela0303]

とても興味深いお話でした。 わたしには理解出来ないのですが、最近の人は「人知の及ばぬ者、神」を軽く見ている気がしてなりません。 「神ってる」「神ゲー」「神曲」「神商品？」 現総理大臣曰く、田中角栄氏は「神様」だったそうです。 何言ってやがると思っています。

[@user-naozou777]

天皇制という制度はありません、戦前の共産党が作った造語ですよ…… 公式には「皇室制度」です。

[@dr.strangelove5232]

惜しいけどちょっと違いますね。 『制度』と付けるといつの日か廃止できるものと言う印象を与える為ですので、 正しくは 皇統や皇室と言います

[@user-naozou777]

@@dr.strangelove5232 概念としては同意しますが、 政府や宮内庁の公文書では「皇室制度」の記載となってます。

[@咲良民都]

天皇制を、今のまま残していけるかと言われたら、無理だと言わざるを得ない。内親王のお二人が、皇族としてお残りになることを選ばれた場合に、そのお相手が旧皇族の誰かであれば、宮家を創設されてもいいのではと思います。これまでの皇族の形を変えないのであれば、悠仁親王の後継者がいない場合を想定して考えるべきです。それ以外なら旧皇族の誰かを今ある宮家に養子として皇籍復帰していただき、そのお子様に皇位継承権を与えるべきかもしれません。そして、次世代の後継者が多くなれば、遠い順から皇籍離脱する形にするべきだと思う。

[@Jdihdhipek]

中国の皇帝との位置付けの違いが面白いですね。

[@papatakaken3790]

豊臣秀吉以外の天下を動かした武将すべて、自称を含めて「神武天皇のY遺伝子」を持っている点も見逃せない。それくらい、この国では天下を治めた武士も天皇の父系の血筋であることが要求されている。「神武天皇のY遺伝子」を持っていない秀吉も、天皇の代理人であることが必要だった。

[@straighttree8201]

日本人というのはやはり昔から和を重んじる民族というのも関係してそう。何事も話し合いで決めるし、強烈な独裁者が生まれにくい。

[@土井利勝-d2x]

逆に、中国にも「人智の及ばぬもの」はあるにもかかわらず、日本のような神事と政治を分離するのではなくて、易姓革命の思想が芽生えたのはなぜでしょうか？

[@sengokubanashi]

易姓革命の元になっている「天命思想」は、武力によって天下統一した漢王朝がその正統性を主張するため（権威付けのため）に後から（武帝の時代から）持ち出した思想だからかと。 そもそも血筋に正統性が無い劉邦が始まりなので、「血筋は関係なく天がトップを決める」ということにした。 この理屈がかえって仇となり、易姓革命が繰り返された。

[@土井利勝-d2x]

@sengokubanashi なるほど、ありがとうございます😊

[@ヨシヨシコンブ]

公家の日記に義仲上洛時に公家に天皇となると、それは無理、すると摂関家になると、大職冠の事から特別の家系と説明したそうです。こらあかんと見捨てられたんでしょうね。 後白河にも馬から引きずり降ろしたそうです。公家の日記の方が正史より真実に近いと思います。大河ではイケメンの悲劇の武将と描かれてますが。

[@平八郎-z8f]

孝謙上皇（称徳天皇）や和気清麻呂を利用して天皇になろうとした道鏡（僧）がいましたが、和気清麻呂が正直に宇佐神宮の神託結果を報告したため失敗しました。

[@ggc03517]

中学生の時に社会の教師にその質問をしましたが、スルーされました。 あの時インターネットがあればなあ。 あ、40年以上前の話です。

[@スカシレコクサモナカ]

天皇を否定したら公家も武士も自分達の血筋を否定する事になるからね。正統性と正当性は重要だから。

[@Bloomerschwater]

政治家にとっての財務事務次官みたいな存在なんじゃない？

[@Bloomerschwater]

逆か？官僚にとっての総理大臣みたいなもんか？

[@竹下政人-r1q]

大変勉強になります。ありがとうございます。 ところで、天皇陛下は男系男子で受継がれて来ていますが、何故男系男子なのでしょうか？女系とか女性天皇では駄目なのでしょうか？

[@ハンジ-e3n]

男性だけが受け継ぐDNAが関係あるって聞いたことがあります。

[@sengokubanashi]

端的に答えると、穢れの概念から女性天皇は神事が疎かになります。（万が一出産があったら、穢れに該当するので、神事がしばらくできなくなります）なので中継ぎ的な女性天皇しかおらず、摂関政治が確立してからは幼帝でも問題ないので、女性天皇は基本的にはなくなります。 女系に関しては、氏は父系継承という考えが平安時代に確立したので、女系男子として生まれた時点で皇族ではないので皇位継承に関わらなかったし、現代と違って男系男子がたくさんいるので、女系の後継者候補は必要とされなかったということだと思います。

[@黒猫アキちゃん]

大人の女性は月に1度は経血によって穢れるから女性天皇は駄目なのでは？

[@黒猫アキちゃん]

女性は月に1度の穢れがあるからでしょう。

[@SIRANAMItoYAMANEde]

武士道さん、横槍でコメント失礼します。 男系、女系という言葉は誤解を生むので、本来は父系、母系と言うべきかと思います。それぞれが男性、女性である事とは関係ないんですよね。歴史上に女性天皇は実在しますし。日本人の感覚としては、天皇家に限らず家系を母系で辿れる家はあまり無いのではないでしょうか。なので私は特に天皇家が父系で継承されている事に何ら違和感は感じません。もし初代からずっと母系なのであれば、これからもずっと母系でよろしいのかと思いますが、2千年以上という気が遠くなるような年月を、祈りとセットでずっと継いできたものを、現代人の一時の価値観で寸断する気になれないですよね。世界の中で現存する最後の王家です。本当は私達日本人の、他の国には真似できない何かを「守る」、「大切にする」という感覚の根源はここから来るのではないでしょうか。私達の多くはその貴重さに気づいていない。それで議論するのは、私は本当に恐ろしい事だと思います。 今、日本人は言ってみれば「自分の親も家も知らない子供」になりつつありますね。親が今までずっと来る日も来る日も私達の健康や幸せを祈って、家を守ってきた、そんな事に気が付かず過ごし、実家の事もどうでも良い。今自分がこうしていられるのは誰のおかげなのか考えた事もない。そういう人間にはなりたくないものです。 私達日本人には、私達のためにずっと祈ってくれるご存在があり、それが私達の歴史と切っても切れない関係にあります。 私は大人になって知れば知るほど日本が日本たる所以は本当に天皇陛下の御存在であると感じるようになりました。 私も恥ずかしながらずっと天皇陛下については学校の社会科で習った「日本の象徴であり…」という程度にしか理解していませんでしたが、 東日本大震災直後、日本中が未曾有のパニックに陥り、誰もが疲弊して眠れぬ日々を送っていた時、陛下がテレビでお言葉を発せられた瞬間、日本中が耳を傾けられたと思います。あの時「労を労い」とおっしゃられました。当時混乱が続く中ともすれば責任のなすりつけあいで、誰もそんな事を言わなかったので、私は本当に「心が救われた」と感じました。やはり日本人全員に対して分け隔てなくああいった発信をできるのは、天皇陛下以外では成し得ないと感じました。 なので、ごめんなさい武士道さん、あなたの天皇陛下に対する対し方は、ちょっと軽すぎませんか。神様をコイツ呼ばわりして、陛下も付けずに天皇、天皇…って、 父系じゃなくて、それは不敬だと思いませんか。 本を読みすぎて歴史を断片的に捉えすぎていませんか。こういった日本全体に関わる大きな話をする時には、今回のような動画はちょっと浅はかだと思います。 逆に武士道さんにはそれ以上を期待しているという事です。 頑張ってください。