最強的韋伯望遠鏡壽命僅只有十年？竟然是受到了三體的限制 | 雅桑了嗎

#韋伯望遠鏡 #三體 #三體問題
訂閱 雅桑了嗎 bit.ly/2N1AJXF
------------------------------------------------
我是雅桑
一個把知識從冰箱里拿出來的男人

[@MusicalPan]

偶然聯想到，從另一個角度看后羿射日也很有趣，當然這個故事本身要傳達的和N體運動其實無關，只是就算不是后羿的版本，或許另一個版本的故事也會出現類似射日的情節，因為9個太陽的星系確實不怎麼好玩啊。

[@kjyhh]

1 后羿解决了三体问题 2 瞎蒙射中 看你更相信哪个

[@jasonkidd39]

聽他們說 這次發射燃料消耗的比預期的少 所以 使用年限可以超過10年

[@lincedar]

看到最後，仿拂有一群小行星在我頭上轉！

[@michaellim889]

拉格朗日点（Lagrangian point）又称平动点（libration points）在天体力学中是限制性三体问题的五个特殊解（particular solution）。就平面圆型三体问题，1767年数学家欧拉根据旋转的二体引力场推算出其中三个点（特解）为L1、L2、L3，1772年数学家拉格朗日推算出另外两个点（特解）为L4、L5。例如，两个天体环绕运行，在空间中有五个位置可以放入第三个物体（质量忽略不计），使其与另两个天体的相对位置保持不变。理想状态下，两个同轨道物体以相同的周期旋转，两个天体的万有引力在拉格朗日点平衡，使得第三个物体与前两个物体相对静止。

[@I-want-to-be-subscribed]

為啥要說特解？

[@AERITH2ND]

@@I-want-to-be-subscribed 因為目前在這五個點，可以不用額外動力就可以因為系統中給予的引力保持動態平衡

[@jiangnan836]

新年快乐，雅桑，很喜欢你做的视频

[@雅桑了嗎]

新年快樂！多謝支持~

[@cosmos5610]

可以做一期讲讲量子计算机具体怎么储存数据和计算的吗

[@user-ot8cg5ue3d]

請教一下，是否可以在耗盡燃料前回到近地軌道繞行地球，再適時派出補給續命！又或與新的載運火箭對接，重回拉格朗日點！

[@Arturia1205]

新年也不忘做影片～新年快樂！

[@雅桑了嗎]

新年快樂~

[@autoblader9750]

今年刚学了引力公式，然后有一次测验的时候有一个加分题是求双星系统的公转周期

[@蒼之月日常]

新年快樂

[@82363]

未來太空望遠鏡，管子愈長愈好，看得更遠更清晰，可以探查更遠的星體

[@I-want-to-be-subscribed]

那個⋯⋯其實真正解開二體運動的事丹尼爾伯努力。

[@雅桑了嗎]

多謝提醒。伯努利先解決的，牛頓從根源上用微積分證明了。

[@user-pl8sv1rj1f]

應該有不少人聽到拉格朗日點是在鋼彈裡W

[@user-cb8lx4ot4y]

期待韋伯太空望遠鏡的成效

[@d66176820]

嗨雅桑,請問可以敲碗一下海拉細胞嗎?

[@雅桑了嗎]

安排

[@s0920142]

10:14的模擬程式好有趣 有人知道名稱嗎?

[@user-je3iy8zg6w]

我也想知道

[@雅桑了嗎]

javalab.org/en/three_body_problem_en/

[@雅桑了嗎]

@@user-je3iy8zg6w javalab.org/en/three_body_problem_en/

[@SSStatham]

雅桑2022也要來看你的冰箱文

[@雅桑了嗎]

元旦快樂~哈哈多謝支持

[@FUXXCCP]

雅桑最後說的那個東西不就是水熊蟲嗎？

[@singularity9916]

那美克星就有三個太陽，也因此完全就沒有晚上。小時候看漫畫時就在想這到底要怎樣過日子啊？

[@user-fi1ws6wo1d]

有一種混沌擺的感覺

[@6h7ty19]

寿命耗尽之前可以切换到更省燃料的环日轨道。

[@allencheng1347]

韋伯就是不想照到陽光才有辦法觀察更遠的宇宙 所以才躲地球背面 你叫它去環日?

[@user-ot8cg5ue3d]

那可以在耗盡燃料前回到近地軌道繞行地球，再適時派出補給續命！又或與新的載運火箭對接，重回拉格朗日點！

[@wenchou7396]

能講講龐加萊猜想嗎？

[@雅桑了嗎]

安排

[@RomANcex77]

硬是看完 腦袋嗡嗡的XD

[@雅桑了嗎]

我剪完視頻也是腦袋嗡嗡的XD

[@floridaman2101]

跟着雅桑从头条来到了油管！

[@雅桑了嗎]

厲害啊！！！元旦快樂

[@ugxjaaadj]

头条是被封了吗

[@HeHuang]

简直乱七八糟。韦伯10年预期寿命是因为那个冷却系统，不是三体！！！那个冷却系统只能维持大概10年，如果没有了冷却系统，韦伯就没法工作在正确的温度值上，大约7开尔文。

[@雅桑了嗎]

"The Webb team has analyzed its initial trajectory and determined the observatory should have enough propellant to allow support of science operations in orbit for significantly more than a 10-year science lifetime," NASA officials wrote in a statement posted Wednesday (Dec. 29)."

[@雅桑了嗎]

我所能找到的資料都是說推進劑只有10年左右的壽命。可能是我從NASA官方找的資料不全，請指教冷卻劑的信息來源？

[@HeHuang]

@@雅桑了嗎 有没搞错啊！！你不会自己用英文查找的吗？你用以下这句话查找：lifetime of the cooling system of James Webb Telescope 你直接把我那句话放 进Google，第一条搜素结果就是美国科学人杂志的报道，就是因为冷却剂氦会慢慢消失，所以，只能有5.5 到10年的寿命 “The infrared detectors onboard the JWST have to be cooled with liquid helium to prevent the thermal fluctuations within the detectors from swamping the astronomical signals. Because the helium will gradually be used up, JWST has a finite and short mission lifetime (5.5 to 10 years).”

[@HeHuang]

@@雅桑了嗎 另外，我帮你翻译一下你那段英文的意思啦。你那段英文的意思是NASA在推进动力方面保证了这个望远镜可以运作“超过“10年，也就是说推进动力方面是长寿过冷却系统的。但这个望远镜的工作寿命是由“寿命最短”的冷却剂来决定。

[@雅桑了嗎]

多謝提供資料

[@Moli39]

开头挤牙膏的梗就是现代科技的痛点了，这种大工程敢挤牙膏那国会的钱肯定批不下来了。

[@Wind_of_Night]

擠牙膏不是Intel CPU廠，的專利技術嗎?XD

[@user-gx4jg7pe8b]

👍

[@雅桑了嗎]

多謝支持

[@hsw1976]

墜毀是會墜在哪裡？

[@mmorpg9564]

不知道啊，如果是自然坠毁，多半会坠毁在地球或意外被月球引力俘获而坠毁在月球。 如果美国有额外的计划，则会利用最后的燃料让它飞往某天体，进行一次撞击试验获取观测数据。

[@chiewly]

没飞几个月好不好

[@user-qp6tu6dz6t]

再花一次錢 再發射個 升級版 的

[@user-es4hv8je3b]

听到脑子瓦特了😓

[@雅桑了嗎]

跟數學相關的沒幾個人不這樣。。。

[@wolcenx9294]

三体问题和量子论一般无二了……测不准

[@mmorpg9564]

三体有近似解，可以预测未来很久的轨迹。 量子就算了，你连下一瞬间都测不准。

[@rlpp4792]

打光打得怪怪的，因为你太白了

[@wettingfairy6764]

不好意思，太浅薄

[@simonzhang6374]

你说他是最贵的，那差不多。你说他是最强的，嗯，国家侦察局表示：小伙子，谁规定只有往上看的才叫望远镜？

[@user-so3mm5fb8t]

我跟大陸了

[@ongjiachuan7421]

第一 我又来了

[@雅桑了嗎]

這也太快了吧~。。。

[@ongjiachuan7421]

@@雅桑了嗎忠实粉丝 哈哈😄

[@雅桑了嗎]

@@ongjiachuan7421 果然有品位

[@lightdaylightday6300]

人造殖民地...

[@雅桑了嗎]

大型停車場

[@Iamelbertlee]

前面開頭的介紹，那種吊兒郎當的態度，就不想看了。拍拍照片啊、找找恆星啊，笑死你中國還弄不出來呢。