假如外星生物用一根針以光速戳向地球，引起的慘案出乎你意料。人類滅絕計劃#1 | 雅桑了嗎

#光速 #一根針以光速 #人類滅絕計劃
訂閱 雅桑了嗎 bit.ly/2N1AJXF
------------------------------------------------
我是雅桑
一個把知識從冰箱里拿出來的男人

[@user-ko9dw7tv2s]

所以三體人的水滴(智子)就誕生了

[@user-io1bk9rj8t]

原來我們台灣也看大陸的小說 可惜台灣人寫不出來這種鉅作 我們還是該回歸的

[@davidzh1545]

@@user-io1bk9rj8t 你要回归你自己回归好了，不要绑架台湾人

[@reilee02]

@@user-io1bk9rj8t 原來你只為了小說回歸的話，非常簡單，你只要做飛機到中共，申請加入就好，應該不難。

[@zzZ-xxX-ccC]

@@user-io1bk9rj8t 你想回归自己去呗

[@toilet-reading6796]

玄幻小说而已

[@oo7521]

應該不會如此，能量的轉移是有限的，時間夠長才能完全轉移，當能量轉移到地球無法承受時才會引起破壞。就像將力量作用到一個物體時，能量需要經過傳遞才能到另一側。

[@davidchen4966]

外星人：地球人，你們這個地球不值得我們大老遠花那麼多燃料跟力氣去摧毀....

[@user-dl9oo2jm5v]

由光子就可得知，這是不可能的（另外有沒有想過，有質量物體接近光速，算出來的質量，不就超越黑洞級別了嘛）

[@user-mj7yd1eb1w]

光子沒有靜質量

[@gagadaddy8713]

這個視頻只是單純用一個比較科幻的角度引起觀衆對質量-能量在接近光速變化的興趣，不用太計較是否可能 😃！

[@ftft117]

動質量不等於靜質量 混唯一談是不恰當的

[@jinhuizhang702]

这期非常好！

[@2112typhoon]

宇宙大爆炸是某個外星人拿光速繡花針丟飛靶造成的

[@user-gs8bk9xn2t]

讓我想到海賊王裡的海軍大將黃猿曾說過：不曉得 你有沒有被光速踢過呢？ 原來那一踢是能毀滅整個宇宙的啊 海賊王裡最強的角色應該是他了吧

[@Wind_of_Night]

E=mc；F=ma。所以說被光打到跟實物打到沒啥區別。

[@chopeter2002]

@@Wind_of_Night 你能再查一下公式再推論

[@user-hc5qp8ck2s]

@@Wind_of_Night 你真的應該先看過公式

[@wenzhoou]

没区别，我每天晒太阳的时候都被光速踢到。

[@user-do7kb7td4h]

原來曬太陽跟核爆一樣啊~

[@ArithenChang]

可以說那個針已經變成終極毀滅程式

[@omgdntdie]

請問...針的質量無窮大的時候自身不會產生巨大引力?那麼這個光速針還能撞到東西嗎? 還是我的想法出了甚麼問題?

[@willsonsiao357]

好了，繞半天，光速就是運動極限值。 當越接近無限，也就是無限。

[@chia-linwang9238]

一根接近光速的針，它本身具有的能量，以及它撞擊地球所釋放的能量，完全是兩碼事。 就像我用步槍子彈去射擊一張紙，步槍子彈本身具有相當大的能量，但擊中紙張時，並不會損失太多能量，絕大部分能量還是在子彈穿過紙張後，繼續留在子彈上。 也就是說，子彈只花費了極小部分的能量來破壞紙張，所以紙張只破了一個小洞，而不是碎裂成一顆顆原子。 同樣的，光速針撞地球的問題，你也不能拿針的總能量來直接推定地球會不會被撕裂，因為有可能針只消耗一小部分能量就刺穿了地球，然後絕大部分能量就繼續跟著針往宇宙深處前進。 所以，其實探討小數點後有幾個 9 ，根本沒什麼意義，因為重點不在於針的總能量，而在：針要耗費多少能量來刺穿地球？

[@user-mj7yd1eb1w]

「相對論性質量這一名詞也被使用，而這是一個物體所具有的總能量。物體的相對論性質量包括了它所具有的動能」 不要用經典力學去思考光速問題 上面第一句話的意思不知道你有沒有看懂 物體的「質量」包含了本身的靜質量，能量總和的「動質量」 所以當一根針可以被加速到接近光速，它的質量就不只是一根針了 速度越快，它的質量會不斷提升，直到超越天體級別的質量 如果根據相對論，其實任何有質量的物體都無法被加速到光速，因為那所需的能量會超越宇宙本身能量總和

[@lisayuan4963]

@@user-mj7yd1eb1w 在针的惯性参照系下，地球以接近光速的速度撞向针，地球的能量和质量不是更大，这么比较的话，这一根针不值一提

[@user-mj7yd1eb1w]

@@lisayuan4963 慣性參照系不是這樣用的…… 另外你有思考過「相對性質量」的解釋中，質量包含物體所擁有的能量這一點嗎？ 假如地球本身靜止不動，那就只有靜質量，而沒有外來能量加成的動質量，如果照你這理解，不就等於地球憑空產生能量？ 簡單來說，影片中假設的「光速針」是假設針獲得無限大的能量從而加速到光速帶來的質量無限提升 你不能換個參照系，就讓這些能量從針憑空轉移到相對的物體上啊!

[@Allen-wk5sc]

那麼是99%光速的正粒子針撞到靜止負粒子針，放出的能量大，還是兩個都99%光速的正負粒子針對撞放出的能量大？

[@mozarthu]

當然是後者

[@MrJohnsonhsu]

當物質接近光速時，其相對質量增加，也就是引力增加….

[@k3100665]

如果依正常的速度越大質量越大 那密度也是跟著速度質量變大 所以不用接近光速就可以

[@user-mj7yd1eb1w]

速度越大質量越大 這是因為動質量增加 而你說的密度是靜質量 兩者不同

[@user-mj7yd1eb1w]

「質量這一名詞在狹義相對論中通常是指物質在靜止時所測量的質量（靜質量）。這個意義的質量與牛頓力學的質量相同。」 「相對論性質量這一名詞也被使用，而這是一個物體所具有的總能量。物體的相對論性質量包括了它所具有的動能」 以上節錄自維基百科

[@roroy4995]

我就是那个把知识又放回冰箱的。

[@rickli84]

每时每刻有很多高能射线穿透地球，这些射线没有粒子性吗？有没有质量？

[@Mr.WuTong]

雅桑兄，你的影片精彩，讓我忍不住看第二次 第一次看的時候，以為自己意會錯誤：「0.99跟0.9999個光速會差那麼多嗎…」 不過我還是不懂為何無限接近光速，能量就會接近無窮大😂

[@雅桑了嗎]

因為這隻影片主要講炸地球的，所以沒有拓展講0.99和0.999的區別，抱歉。不過這個確實值得一講~安排一下

[@user-th7mg1sh4x]

计算公式类似于 1/(1-0.9)跟 1/(1-0.9999)的区别

[@Mr.WuTong]

@@user-th7mg1sh4x 我只知道E=mc^2而已😂

[@Mr.WuTong]

@@ilove3psex 感謝～

[@tw00171958]

大型強子對撞機....

[@toilet-reading6796]

束缚在轨道里的

[@bokuwaTW3345678]

毀滅地球還可以用暗能量、反物質、奇異點

[@ostrich-bug]

有質量的物體到達光速時質量會是無限大 質量遇大萬有引力越大 質量無限引力應該也是無限 所以那根針一到光速就會變成質量無限的黑洞把宇宙吸進去吧

[@vorlonzevatron7142]

绣花针如此小，大部分能量聚集再很小一个空间内。而且动能转化成热能因为时间极短所以效率极低，最多就是形成一个洞穿地球的小直径长洞而已。

[@zoearthmoon]

讚讚

[@sense1024]

人死後是升維, 在生才是降維 XD

[@icewingt-ez6fq]

人類對外星生命的科技想像也是無窮大

[@WOLF7473]

-讓人類發現石油- 🤔

[@lisayuan4963]

在针的惯性参照系下，地球以接近光速的速度撞向针，地球的能量和质量不是更大，这么比较的话，这一根针不值一提

[@ibn5100_sg]

如果是一根中子星密度的針，那穿過地球應該沒問題才對，現實中的子彈不也是類似

[@calbeeb8615]

如果一團棉花以光速戳向地球，會引發大爆炸嗎？

[@MoonlightLoona]

如果用電磁砲加速一個原子，是不是就可以殺人於無形了呀

[@rice7588]

加油

[@user-cb8lx4ot4y]

這些思想實驗真是細思極恐啊

[@雅桑了嗎]

所以也只能是思想實驗，不然社會該崩塌了

[@user-nx2zz2pz2r]

如果目标换成黑洞会怎样？

[@user-tk6bj3mf1i]

與其探討繡花針，您還不如說說「天基動能武器」，高質量的鎢金屬棒，數十馬赫落下，殺傷力是否值得人們大費周章去實踐？

[@junghualee7479]

說的有內容，坦克脫殼鎢鋼穿甲彈，速度＋質量 ，體現出繡花針的功能

[@antii5712]

3:35 隕石的能量給錯了吧，哪可能跟3顆核彈差不多

[@rickylee723]

地球接收的的光，不都是以光速到达地球的吗？

[@user-qp6tu6dz6t]

搞不好地球已經不痛不癢的被刺穿過🤣🤣🤣

[@user-hb5fn6bk3q]

這件事得給羅峰示範一下

[@user-gc6zt7iz7p]

总是喜欢斯的吸气

[@newpetertan5530]

思考要吸氧

[@rosky1932]

每个0.9都蕴含了一个宇宙的能量

[@user-mj7yd1eb1w]

還在用經典物理角度探討光速針的人可以看一下這篇報導 kknews.cc/zh-tw/science/e6ypxgq.html 前面先介紹了經典物理學的計算公式所算出來的動能 後面則是直接宣告前面是錯誤的算法，也列舉出錯誤原因 達到光速的領域要用相對論公式而非經典物理學公式

[@user-rw3ko9si7x]

這讓我想到二向箔

[@toilet-reading6796]

垃圾玄幻小说也值得讲？

[@sawww005sa4]

看完之後 其他拼多多0.99999也沒怎麼

[@Mao_jin_ping]

結果三體人捕獲改造趙龍教官，一發打穿地球

[@hisshoney3853]

蠻好奇目前已知最快速度的隕石是光速的幾%?? 還有如果是反向相撞不是還要加上地球本身的速度嗎??

[@leechan3060]

要考慮到相對論，如果地球以0.9倍光速前進，繡花針在反方向以同樣的速度向地球前進，在地球看來繡花針也沒有超過光速，所以地球影響不會讓繡花針突破光速的放心。而且「以0.9倍光速向地球靠近」這句話本身就加上了地球的速度

[@user-ue2nv5lm9b]

戰爭遊戲裡的小醫生吧XD

[@amusingtheater9145]

光速的光子不能毀滅地球，和針的近光速分別是，光是能量，針是物質

[@wtsh4796]

把铁杵加速到光速也得磨成针了

[@vtc116]

外星人放個反物質炸彈就可以了

[@user-wz7ig6oy1i]

要毀滅人類只要讓一些大國領導人彼此開啟核戰爭就行了…… 現在是人類文明是否能繼續延續的關鍵時期 請盡力保持善念、善言、善行。祝福彼此

[@Huane82]

可能用類似核彈的東西

[@jackyyggyy]

首先 物質宇宙並不存在 其次 高感知系層面的人格不會有破壞物質層面的意圖

[@user-qp6tu6dz6t]

不會直接貫穿地球 不爆炸？

[@user-te4cx9oe9f]

突然想起来博士与雨滴的故事

[@lin_ming_sheng]

原來星矢闖黃金十二宮時，獅子座揮出光速拳就毀滅了地球，不用救雅典娜了，波賽頓跟黑帝斯也不用征服世界了，真是可喜可賀。

[@bobuxsniffer6956]

令我想起三體

[@ckergsicky4152]

天坑的由來不就是這樣子XD

[@user-st1iz7ps7h]

天底下沒有不可能的事

[@user-fe1xl8bs8r]

物质真的不可能达到光速吗？那外星飞船怎么解释？光速飞行在宇宙时代是基本速度了

[@kjyhh]

毁灭在还在加速这个针的时候已经产生了。。 xkcd的关于光速棒球那篇好像没这么大杀伤力。

[@bbwt4]

進入大氣層不用一秒消失

[@turn-me-later]

外星人使用繡花針，那他們也有慈母手中線麼？

[@rickywong6946]

所以說理論是錯誤的

[@user-qd3je8dw7s]

我現在頓時懂了 0.99 0.9999999999999999999999999999999999999的差距了..... 🤣🤣

[@user-og2hd9ke5e]

外星人摧毀月球就能摧毀地球了

[@suolivier]

所以在電影 "特種部隊 2 正面對決" 裡面，從太空中使用一根鎢棒高速撞擊地球，就把倫敦毀了，是有可能的？

[@user-mj7yd1eb1w]

現實中不可能，因為鎢棒沒有額外獲得更多的能量，單純靠它自身重量來加速，這都還屬於經典力學可以計算的範圍

[@user-fp3gv9ni4d]

就取決施放地點來決定，現實中美國確實有類似的武器構想“上帝之杖”

[@user-mj7yd1eb1w]

@@user-fp3gv9ni4d 對，但是威力並沒有像電影中那樣誇張

[@verygoodtaste]

密度要是如中子星那麼大質量肯定不止0.3克

[@qiantyukhzhfvyang8582]

破坏力和接触面积有关，和阻力有关，真要是针，就是穿衣而过而已

[@user-guodaxia]

外星人还可以操纵提高房价

[@银翼杀手]

把有质量的物体加速到光速需要无限大的能量。

[@khhuang0808]

針有質量，理論上無法加速到光速

[@user-cb8lx4ot4y]

兩個月後再看一次，感覺比第一次看時還要精彩^^

[@雅桑了嗎]

哎喲，沒事兒多來看看~哈哈

[@1588888002]

如果將一個無限接近光速的針射往一個超大質量的黑洞 又會發生什麼事呢

[@tiencchang6932]

一個無限接近光速的針都能毀滅宇宙了，黑洞算什麼

[@1588888002]

你顯然沒弄明白我的意思

[@ftft117]

黑洞變大並且吸收動量移動 然後沒有然後了

[@taimanchan671]

在小行星帶拉個小行星丟過來不就行了？沒必要弄根光速綉花針

[@zhao947]

或者超无限亚光速？

[@cappuccino1825]

3:36 10^14焦耳=10^14TNT当量？

[@user-jp8cg8fk5m]

把地球劈兩半嗎？ 你忘記阿菈蕾了～

[@weidu4459]

知乎材料搜集家

[@qiangliangli2853]

说法有问题，一根针光速动能也不会是无穷大。能量是有限的，不过原子弹量级，没达到氢弹级。

[@user-ox6dh5sc9j]

二向箔

[@sjcabbw]

我們天天被光子以光速轟炸, 也沒感到違和阿 ! 怕啥 ~

[@ftft117]

光子又沒質量 這影片討論的是有質量的物體

[@user-ru2ns3fi5t]

聽說尾翼穩定脫殼穿甲彈1704.5m/s可以穿過1公尺的裝甲那那根針299792458m/s穿甲能力應該穿過地球錯錯有餘

[@user-vf6nu6ce1f]

在大氣層就燒光了吧⋯⋯

[@jingxujin708]

如果 暴涨理论正确 那么 本宇宙 以 超光速膨胀 假设 本宇宙之外 还有另外一个宇宙 那么两个宇宙的物质相撞 还能创造出 另外一个或者很多个宇宙 可问题是 我们现在在观测中 没有发现 本宇宙之外的 另外一个宇宙 那么 本宇宙之外 没有任何宇宙不就证明了吗？也就证明了 多重宇宙论的错误 如果不是这样 那么 暴涨理论是不是错误的？或者 是不是爱因斯坦错了呢？ 按照目前的推理 两个宇宙之间 距离太远 那么 两个宇宙诞生的时间也会不同 在这个大尺度和 无限的时间之内 两个宇宙相撞应该 每时每刻 都在发生 也就是 按照绣花针理论 我们 每时每刻 都能看到 宇宙的诞生与湮灭。可问题是 我们除了浩瀚的星空 什么也没有发现 所以说 多重宇宙论和爱因斯坦和 暴涨理论 其中最少有一个 一定是错误的。

[@user-mj7yd1eb1w]

首先，暴漲理論它是一個「現象」 是觀測出來的結果，你無法去指稱一個「現象」是錯誤的，因為它本身就已經是一個結果了 其次，愛因斯坦的恐怖之處就是他提出來的理論受到整個科學界最尖端無數菁英們檢驗近百年的時間而屹立不搖 所以不是這兩個有誰錯，而是你錯了 這兩個無論哪一個，只要你能證明它們的錯誤，那你就是引領人類變革的偉人 但很明顯，你可能要先發表一篇能被世界頂尖科學家認可的論文才有資格說愛因斯坦錯了

[@aakingaaking6406]

外星人大笑說 : 人類你們丟著就會自行毀滅 , 哪需要我們動手....

[@user-wm6vg3zi2g]

如果真的能加速到光速 別說一支針了 一粒沙已經可以毀滅宇宙了

[@ryanliu4752]

0:50 視頻已提到...

[@qiantyukhzhfvyang8582]

完全错误

[@rathgrrr]

宇宙膨胀的速度就已经大于光速了。这是不是说明很多星球，星系之间的相对移动速度大于光速？

[@user-je1xu3wq4h]

理論跟實際情況是有差別的。假設地球沒有大氣層，並扣除土地摩擦力熔融。真，會直穿地球一大窟窿。讓我想起歐洲粒子加速器。

[@jackzeng3788]

是我也觉得会在打击前在大气层融化，这个最多贯穿地球，还需要更硬的东西要耐地核，关于绣花针灭世还是太科幻了。

[@user-je1xu3wq4h]

@@jackzeng3788 其實科學學久了，特別是經過實驗階段，就會充分了解，巧合，才是實驗的關鍵因素。

[@jackzeng3788]

@@user-je1xu3wq4h 是嘛，我都是纸上谈兵。我看过视频不说巧合还不如说是运气。但是起码你需要动手很多次，毕竟世上无难事，皇天不负有心人，科学家研究到一定地步甚至会天启，梦中做梦或者突发奇迹的巧合。我只听过，没有试过，毕竟我不搞研究。折合成佛教可能是愿力的一种，只要你想就会发生（当然也有可能是几十年看个人）。

[@jackzeng3788]

@@user-je1xu3wq4h 怎么你是搞研究的啊，你觉得宇宙怎么诞生的呢。

[@jackzeng3788]

@@user-je1xu3wq4h 我一直在找能和我杠的人，那个人是你吗？

[@user-ui3pz9yq9d]

3體的水滴？

[@awadu313]

4:06 什麼？？雅桑有孩子了(´⊙ω⊙`)

[@chrisjwo]

假設不成立，針要加速到光速，質量會變的無限大， 無這個可能。

[@NitrogenTheBlackCat]

其實把一個東西加速到接近光速 對於一個文明的滅絕是最完美的武器 畢竟因為接近光速，我們無法察覺 更無法反擊 形成一個“先出手就勝利”的局勢 詳情可以看看“簡而言之”頻道的 “黑暗叢林法則”影片

[@richardbao5259]

都建立在理论基础上的，而且是人类当前的认知下的，所以当不了真

[@yanchen8842]

為什麼光速繡花針能量是無窮? 光速又不是無限，還是跟相對論速度越快時間越慢有關?

[@chilapkwong7061]

因為質量跟隨速度而增加, 去到最後你要用接近無限大能量, 才能讓速度比之前更接近光速, 因為其餘都變成了質量,但因為有質量物體永遠不可能到達光速, 所以要付出無限大能量才有機會令質量變成光速.

[@user-mj7yd1eb1w]

「相對論性質量這一名詞也被使用，而這是一個物體所具有的總能量。物體的相對論性質量包括了它所具有的動能」 物體的質量隨著速度提升而增加 一開始只是繡花針，隨著速度越快，質量可以增加到天體、星系甚至是整個宇宙總和 你能想想要把整個宇宙以光速推動需要多大的能量嗎?

[@Espresssso]

然后针就融化了吧🪡

[@userdestinycity]

針和空氣粒子高速磨擦，一早就被磨消失了。

[@user-zw4vx9tu4i]

你怎麼不說一顆子彈射穿地球呢🌚

[@chunheikwok6738]

微中子?

[@tobyhuang1951]

實際上應該還沒碰到地球就灰飛煙滅了吧, 隕石砸到地球是因為燒不完, 針呢?

[@user-mj7yd1eb1w]

實際上也沒有那麼多的能量可以把針加速到光速 但如果以假設來說，針不用碰到地球 以光速所增加的超大質量所產生的引力就能把地球撕碎了

[@user-kq9bb4kd2f]

沒事吧，針應該會貫穿地球吧

[@user-mj7yd1eb1w]

@@user-kq9bb4kd2f 首先要強調的一點是「光速針」只存在假設之中，因為現實中就算耗盡整個宇宙的能量也無法把針加速到光速 現在反問你一個問題，假如「某物體蘊含著整個宇宙的能量穿過地球，你認為地球會如何？」

[@user-ru2ns3fi5t]

把全世界的人石化會不會是個好方法 結局爛尾

[@winlin5374]

用兩根針以光速戳向地球