Зубчатое колесо для зубчатой рейки: Как выбрать?

Рет қаралды 20,180

Alexander Koskov

Күн бұрын

Пікірлер: 11

@-1749 11 ай бұрын

Допустим я делаю реечный дровокол и этим могу вполне принебрегать. Износостойкость и прочность во главе угла.

@master_klaus33q96 3 жыл бұрын

Почему не косозубая, она же мягче и тише работает? И в прошлом видео было сказано, что модуль 1.5 лучше чем 1.25. хотел уточнить, чем она лучше?

@BB-ti9bf 2 жыл бұрын

У косозубых есть один неприятный момент-под нагрузкой у них возникает продольная осевая сила на валу ведущей шестерни, перпендикулярная оси рейки, равная силе тяги, умноженной на косинус угла зуба, что резко повышает требования к редуктору - там должны стоять радиально-упорные двусторонние подшипники с минимальным люфтом, ибо нагрузка знакопеременная Именно эта сила при перегрузке в косозубых редукторах, кпп, ломает упорные подшипники валов, вплоть до выламывания стенок механизма при ударных нагркзках☝️☝️☝️Короче своих заморочей хватает. Причем малейший поперечный люфт в этих подшипниках вызывает продольный осевой люфт станка, это сильно повышает цену на качественные редукторы, посему если у вас усилие реза не десятки и сотни кгс, то можно сильно сэкономить, поставив прямозубое зацепление, хоть и потеряв немного в плавности. Этот выбор всегда компромисс

@МихаилКайсаров-л2е Жыл бұрын

..... бога мне открыл. Ценннннейшая инфа!

@azimby. Жыл бұрын

Помимо кол. зубов и модуля есть еще один параметр, а именно "угол зацепления", 20 градусов, не важно пара или не пара, главное модуль и угол зацепления