Зубов Андрей Борисович. 5) Русская церковь в XX в.

Пятая из пяти лекций в МГИМО Андрея Борисовича Зубова по истории Русской Церкви. Зубов описывает предмет своих лекций: «Когда мы говорим о Церкви возникают представления: “здание”, “организация”. Это не Церковь. Церковь - экклесия, сообщество верующих. У нее есть, конечно, здания, какая-то структура. Но мы будем говорить о верующих, о жизни сообщества верующих страны, которая сейчас называется “Россия”».
Андре́й Бори́сович Зу́бов (род. 16 января 1952, Москва) - российский историк, востоковед, религиовед и политолог, доктор исторических наук. Общественный, церковный и политический деятель, публицист. Бывший профессор МГИМО; был первоначально уволен в марте 2014 года за выражение в прессе мнения, шедшего вразрез с внешнеполитическим курсом России[1], однако это решение было отменено 11 апреля[2][3], в конечном счёте уволен из университета 30 июня 2014 года после истечения срока контракта. Член Синодальной библейско-богословской комиссии и член Комиссии по вопросам взаимодействия Церкви, государства и общества Межсоборного присутствия РПЦ (2009-2014)[4][5]. Один из авторов «Основ социальной концепции Русской православной церкви». Глава Комиссии по вопросам народного образования, науки, культуры, религии и исторического наследия Партии народной свободы (ПАРНАС)

[@nairairinachovelidze2785]

Слушаю этот цикл и другие лекции уважаемого и достойнейшего Профессора Зубова. Особенно последняя лекция близка мне. Сейчас я понимаю покойную бабушку Фёклу, которая все это видела и пережила. Воспитанница монахини-певчей она всю жизнь осталась преданной своей вере и это благодаря ей я не была отчаянной атеисткой, а во мне теплился огонёк веры. В нашем букваре на первой странице был портрет и стих, мы учили и песни, где пелось живее всех живых. Она просто содрогалась и называла его Антихристом и не иначе. Я стала почти как бабушка и, слушая эту лекцию, содрогаюсь и понимаю как тяжела была ее жизнь, когда надо было то что тебе духовно дорого скрывать. Так она и осталась в моей памяти, читающая свои молитвы по утрам и вечерам. Царство ей Небесное. Спасибо вам за знания. Эти лекции превосходны по глубине и содержанию, и невозможно не отметить личность Профессора, который показывает нам и образец отношения к своему делу, и образец просто ученого, педагога, который увлечён своим делом и передаёт эту увлеченность и интерес нам. И главное правдивость и честность! Благодарю!

[@ТатьянаАстанина-к3п]

Замечательная лекция

[@AVV_Altai]

Уважаю очень А.Б.Зубова....

[@nilsnikols]

Очень познавательная, полезная и своевременная лекция. Откровенно говоря именно от Андрея Борисовича ждал лекции по истории русской церкви ХХ века

[@ЮРИЙХИЛОВЕЦ-х1к]

Спасибо!!!

[@НадеждаНовоторцева]

Благодарю!

[@СнргнйКондратенко]

Лекция великолепная. Но почему так мало слушателей. Не в том ли что Андрей Борисович в жесткой опозиции к путинскому режиму?

[@n8-IX.]

У нас нет ни какого режима, а демократия и гласность; гласность такая огалтелая, что, быть может, даже следовало бы "подкрутить гайки".

[@whatsfort]

Да какая уж тут "оппозиция", можно подумать "путинский режим" как-то иначе проповедует большинством ресурсов.

[@владимирКлимчук-г6й]

Понасенков и Зубов - два столпа русской исторической науки.

[@whatsfort]

Особенно Понасенков, конечно. Но и Андрей Борисович хорош... Ой, хорош!

[@ГекатонхейрЧудный]

В более свежей лекции Зубова на эту же тему дается краткая характеристика нынешней администрации РПЦ - говоря простым языком попов опять нагнули.

[@hastalavista9431]

Вот бы ссылочку!

[@whatsfort]

Прослушав весь курс из 5 лекций, действительно узнал кое-что новое. Нетривиальные трактовки роли разных русских властителей в истории церкви, например. Но вот ведь заковыка. Лишь самым краем упоминается, как церковь влияла на общественную жизнь и политику государства в целом. Разве что в предыдущей лекции лектор решил не сглаживать совсем уж все углы и прямо говорил о том, что церковные служители делали после победы над нестяжателями, и куда "вели паству". А вот эта лекция, по 20 веку, смешно! - начинается с того, что авторитета у церкви мало, что своим желанием заработать куда чаще и больше, чем спасти души, она так отвращает и теряет прихожан. Но как только мы говорим о большевиках, ой! Эти святотатцы разгоняют церковь! Которая, конечно, никаких особых преференций себе не выбивает, и никакой пропаганды среди своей паствы не ведет. Как, кстати, и главные имуществодержатели на деревне в 20х-начале 30х. Которых стали выгонять от привычных мест, а кого-то уничтожать, ну просто потому что коммуняки злодеи. И зерна никто не утаивал, и голод в 31-33 случился опять-таки строго из-за этих нехристей в кожанках. Ну да, впрочем, что это я. Церковь и "святые отцы" святы по умолчанию. Даже когда на крестовые походы наставляют. На том стоим. Deus vultus.

[@monos263]

Какая же это церковь - без Патриарха, с клятвоприношением императору, со всей этой казенщиной и формализмом, фарисейством.

[@Ivan_Chai]

До чего же отвратительно сергианство