ТОП 10 лучших советских усилителей - по версии Звукомания

Надеюсь что это это видео кому то поможет, если это так, буду очень рад.
Здесь все ссылки на все описанные колонки
zvukomaniya.ru/...
Усилитель Бриг У 001
Усилитель «Корвет 100У-068С»
Эстония УП-010 + УМ-010
Усилитель Прибой
Усилитель Радиотехника У-101
Усилитель Электроника 50У-017С
Одиссей У-010
Усилитель Амфитон-002
Усилитель Кумир У 001
Усилитель Радиотехника У 7111
Усилитель Одиссей У-010
Наш сайт: zvukomaniya.ru/
эл.почта: [e-mail]
Моя страница ВК id10400...
Моя страница ОК ok.ru/aleksandr...
Мои группы ВК vintage...
zvukoma...

[@zvukomania]

Это ТОП 10 лучших советских усилителей - по версии Звукомания!!! делал не сколько по звуку, но по разным показателям: продажи, цена, спрос, внешность, и т.д. Это мой рейтинг созданный на моем личном анализе.

[@РоманШкоц]

Александр Левчук

[@ЕвгенийГудвин-д9ж]

+Николай Захарченко, совершенно верно! На счёт Эстонии - в точку! Были у меня и Бриг и Эстония в своё время.

[@СергейГладинов-х8ж]

Александр Левчук а что за раьём. Телефоны?

[@МаксМаксименко-ш1д]

самое главное забыл в усилителе какая у них мощность

[@КонстантинПавлов-й6э]

Насчет цены, Бриг стоил недешево, 600 советских рублей, при средней месячной зарплате 100р. Тот же Одиссей был дешевле, конечно звучал хуже.

[@YAZOO-m2k]

У МЕНЯ БРИГ 001 ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН И БАЛДЕЮ ОТ ЗВУЧАНИЯ ЭСТОНИЯ 021 КОЛОНКИ КАЧАЕТ ЗАКАЧАЕШЬСЯ!ВСЕМ ЛЮБИТЕЛЯМ СОВЕТСКОЙ АППАРАТУРЕ ЗДОРОВЬЯ И ВСЕХ БЛАГ......

[@василийнедбайло]

У меня был экспортный с англ паспорт.и мордой.И я балдел от звука.Но меня долго уговаривали и я продал его хорошему другу.

[@witkinstar3474]

За Эстонию слышал только положительные отзывы. Сам даже слушал чуть чуть

[@alexanderlipikhin6643]

Мне 62. Я всё это щупал и слушал. Рейтинг - пустая болтовня. Всё завилит от других факторов - колонки и комната.

[@digitale1940]

То есть не важно какой?

[@tibettibet]

26*

[@stelladus]

Тогда уж добавьте сюда наличие ушей и количество выпитого.

[@Саня-п8з5х]

😅😅😅

[@domdom2321]

Дал другу послушать свои старые GBL es 90, у него они совсем по другому зазвучали

[@ЮрийГалеев-б9ы]

Слушаю музыку через Радиотехнику У-101 и колонки S-90 уже более 30 лет! Гонял Ноту, Маяк, DVD а теперь и комп!

[@bassloveyourrr9742]

У-101 как капля в море для s90 купи бриг 001 и будет тебе счастье

[@_Dmitryi]

Или хотя бы Вегу 50 122

[@sergiksergik65]

@@_Dmitryi вега самый ужасный усь .а вот звук у радиотехники 101 бомбейский.

[@ЭлханТоялиев]

​​@@bassloveyourrr9742Согласен, тоже слушал s90 (35ас 212 лимонки) с радиотехникой у-101, перешёл на Yamaha rs-202 и Бриг 001/ 3 ревизии, Бриг и s90 в заводском состоянии, ну а Ямаху брал новую с гарант талоном... И вот никак не нарадуюсь и звуку и коллекционному состоянию

[@studio21century16]

Замечательный обзор! Лишь хотелось бы добавить, что я не стал-бы располагать их по возрастанию или убыванию. Каждый усилитель по своему хорош. И молодёжь должна знать, что Китай был не всегда!

[@rekeasin4384]

Как то в 79г. ремонтировал выходной каскад усилителя Радиотехника-101, сгорели два КТ-805. Так вот в магазине радиотоваров с помощью цешки я не нашел два одинаковых по параметрам транзистора! Это говорит о качестве деталей того времени. А в 99г. в Москве случайно встретился с японским радиоинженером, который рассказал, что у них радиодетали, что в карманном приемнике, что в спутнике абсолютно одинаковые, а у нас всё хорошее в оборонку, отходы на ширпотреб!

[@SergeiAgeev]

Саша, спасибо за обзор! Я на эти аппараты только мог облизываться в 80-е.. Но имел Одиссей и С90

[@guitarshik]

Я удивлен! У меня всю жизнь был Бриг и когда он состарился я его снес в подвал :( Но после этого фильма стало ясно , что надо его освободить из темницы. Хороший обзор.

[@wolfhound343]

Ахах. Я в подвале свой корвет нашёл

[@guitarshik]

@@wolfhound343 повьезёл))

[@Саня-п8з5х]

У меня знакомый на медь ошулушил его и сдал 😅

[@Val40483]

​@@Саня-п8з5х😅

[@КириллКириллкин-т8ж]

К нему хорошо подходят S-90B 8 Ом

[@AmigoStudioMD]

Амфитон 002 на 9 месте?) Накурился?) Я к нему внешний эквалайзер советский докупил за 20 баксов... и всё! Для меня он первое место... сразу после импортных пионеров, или немецких усилков, которые сегодня стоят в разы дороже на этих же мощностях

[@АлександрБрагин-х4с]

В 1984г.купил Амфитон 002, пашет до сих пор,а ты его на 9 место.Цифра 0 в 002 означает изделие высшего класса.Куда там ему до Радиотехники101. Для меня выше были только Бриг и Одиссей.В Амфитоне поменял транзистор два раза(сгорели) и почистил регулятор громкости.Вы хотя-бы поспрашивали у спецов про училки того времени.Только без обид. С Уважением Александр.

[@АндрейДоровских-я3ц]

Валяется дома)))решил отдать ))

[@zerbas62]

@@АлександрБрагин-х4с Был у меня Амфитон 002 и Одисей. Одисей шлак полный. Может он плох только с 4 Ом нагрузкой, или мне такой попался, но избавился от него с радостью. Амфитоном был доволен. При прямом сравнении на слух, он уступил Бригу на максимальных нагрузках.

[@AlanWools]

zerbas62 нужно 8ом) и посмотреть по осциллографу искажения. И будет счастье)

[@VladTRiv91]

@@yurivolk7187 уже лучше амфитон 35\75у 101с ))

[@ВладимирКозак-ъ1м]

Понимаю конденсаторы со временем высыхают это понятно но вот провода что с ними случается ?

[@raptor_proo3846]

Не обращай внимание

[@Сергей-щ9ц2б]

Бывает, что заземление выбрано неудачно и фон присутствует. Сплошь и рядом даже в профессиональной аппаратуре.

[@dm-a1916]

АААА!! 7-ое место это моя мечта в 1992-1993 годах. А так согласен, что из советских самый классный это Бриг-001. Респект за классный обзор!

[@evur_tweak]

Проблема что бриг хоть и хорош, но по полной сливает даже дешёвым современным усилкам

[@ЛехаЛеха-т9й]

@@evur_tweak что ты выдумываешь, кому там что сливает) лично имею начальный современный пионер и советских несколько. С бригом даже нечего сравнивать, кумир тож в разы лучше, да радиотехника у101 и тот приятнее играет, хоть и маломощный. Всё усилки после профилактики, никаких доработок. Если пионер включить и слушать, то вроде бы норм, но при сравнении всё становится понятно, что он не дотягивает до советских. Слушал на акустике B&W, JAMO, S50B. На экспертное мнение не претендую, просто поделился своим наблюдением.

[@evur_tweak]

@@ЛехаЛеха-т9й Вы "сливает/не сливает" на слух определяете? Хера себе у Вас слух. Я лично больше доверяю приборам, при том что слух музыкальный и соответствующее муз. образование имеется.

[@НикитаСоловьёв-ы2ч]

Покупал *Бриг 001* несколько месяцев назад на ОЛХ по вашему совету, всм думал только о нем, ТК он на первом месте в вашем топе. Изначально сразу купил для него акустику "Радиотехника S-50B", но потом услышав как играют Амфитоны, - купил по месту Амфитоны 50 АС-022. Результатом очень доволен, вот собственно в кратце моя история!))

[@guitarpeople5079]

Что слушаете? Подойдет ли Амфитон 002 для тяж. рока?

[@konstantinkhachaturyan4279]

Можно поменять местами ручки громкости и селектора выходов... И вид получше и громкость удобно вертеть.)))

[@Zabarotropitili]

Потому что амфитон лучше, просто не такой сильный как бриг

[@youtubeever7713]

@@guitarpeople5079 Для всего в принципе пойдёт, басс мощный и красивый, если очень громко не включать то будет топовый басс по качеству. Ну и остальные частоты тоже хороши. Однозначно отличная акустика за свои деньги. А если нужно не мощь а прям максимальное качество звука то лучше студийные мониторы взять и не заморачиваться с усилителями и всей этой темой

[@Hottabych6262]

@@guitarpeople5079 были у меня в молодые годы и Амфитон и Корвет (я про колонки). Мне кажется, что Амфитон посуше звук выдаёт, Корвет посочнее. Но это моё субьективное мнение. Послушайте что другие скажут.

[@victorlensky8632]

Александр, монтаж звука ваще капец... что, сапожник без сапог?)

[@zvukomania]

учусь еще делать, для меня это всё новое.

[@victorlensky8632]

желаю Вам удачи!

[@ncertus]

как будто "магазин на диване" посмотрел)))

[@MrDne11041980]

Александр, говоря о том, что в СССР не экономили на качестве, ты наверное, хотел сказать, что в СССР не экономили на материалах.)))

[@zvukomania]

да именно так

[@MrVovanli]

не знаю как техника, но на колонках экономили точно. Колонки с90 встречались так сказать разных комплектаций

[@Otec_Petrakl]

у меня в комлекте с усилком, тот что на 5 месте был магнитофон и колонки на 50 ватт. Все радиотехника

[@Yu-qy7nh]

Щас полно гитаристов, но в этих усилителях нет эфекта хоть какой нибуть дисторции.

[@romel10]

Материалы да, но только не комплектуха. Вот только что полетел в мусор тюнер радиотехника. Жалко только корпус неплохой. Остальное гавнище.

[@BarabanBaraban-nh1cp]

Амфитон 002 очень внешне приятен!И по звуку тоже!

[@sc0or]

Да они все во входных каскадах почти копируют первые операционные усилители. Дифкаскад с ИТ, нагруженный на каскод или на ОЭ-ОК. Разница только в комплектухе.

[@rover_299.]

Радиотехника У-101 --- это хороший аппарат !! в паре с S-30B ЭТО КРАСОТА !!! Уважаю этот Усилитель.

[@АлексБелый-у3б]

Я сейчас пользуюсь такой связкой

[@sergeymalishev2669]

Согласен полностью! Аналогично слушаю

[@leon_id941]

О качестве и количестве звуковой волны нет смысла спорить и обсуждать. ЭТО СУБЪЕКТИВНО. Но, об энтузиазизме коллекционера, таки да, нужно сказать: молодец! Эти все аппараты мы имели в наличии и раздарил, когда пришли годы старости и Панасы, Пионеры, Техниксы. Молодец этот блогер! Порадовал, спасибо!

[@k3shvlotproduct1on7]

Спасибо Александр за этот рейтинг! В ваших видео только его не хватало. Потому что решил сменить звук от ноутбука на что-то более серьёзное ) А с усилком определиться не мог. Теперь всё прозрачнее. Снимайте ещё, буду рад посмотреть )

[@zvukomania]

всегда рад помочь, если что пишите ВК помогу чем смогу vk.com/zvukomaniyak

[@olegnazarov4633]

Так и думал, что на первом месте Бриг, другого и быть не могло. Спасибо за ролик! Был такой у меня - шик во всех отношениях.

[@51_Edw_spb_ru]

В молодые годы крутил дискотеку в Доме пионеров, 4 Брига вполне неплохо озвучивали актовый зал 🙂 Как то раз, из-за дефекта проводки, загорелись решетки от яиц, которыми были оклеены стены, т.к.в нашем помещении еще был кружок звукозаписи... Приехали пожарные и залили все водой., На одном из Бригов расплавилась пустая бобина от маяка. Бобину отскоблили, а рисунок остался. Бриги играли все так же безупречно. Кстати, на полу стояли несколько колонок S-90, и у некоторых от жары загнулись уголки на декоративных накладках переключателей фильтров. Но сами колонки и динамики на них выжили. 🙂

[@evgeniyangelika6895]

Я то же в 80-х 90-х крутил выездную дискотеку и у меня тоже было 2 Брига и 4 S-90, а проигрывателем была двухкассетная дека AIWA AD-WX-220. Особенность этой дки в том, что была возможность регулировать уроветь выходного сигнала линейного выхода с каждого кассетоприёмника в отдельности и также можно было по отдельности слушать в наушниках каждый кассетоприёмник и во время проигрывания одной композиции подыскивать следующую песню на другой кассете. Больше я в двухкассетниках таких функций не у кого не видел. Сейчас дома с тех времён стоит один из тех Бригов и до сих пор работает хоть и пришлось уже заменить выходные транзисторы.

[@vladimirmartynov4747]

Спасибо, Александр! Понравилось. Подписался

[@ВикторАлференко-ч5т]

Александр, не соглашусь, что Электроника 50У-017С на 10-м месте!! В нём всё на высоте! И качество звука, и выносливость (работали на свадьбе), и простота схем из-за применения микросхем... А вот Корвет точно "монстр", ему 10-е место. Помнится в магазине из трёх аппаратов только один был рабочим!!!

[@Saetoff]

автор почему то сказал что электроника звучит лучше чем радиотехника у101, но тем не менее дал ему 5 ое место

[@DimaSGromov]

Согласен....у меня усилок проработал с 2001-2007 и ни разу не был в ремонте..хотя он работал по ночам и часто до утра и на всю катушку! Ни разу не был в ремонте.... потом я купил мощный усилитель 2/450Вт и он на второй год оказался в ремонте...а был нульсовый в коробке маде ин раша..

[@mr.nickolasmonkeycageson5337]

Уважаемый Александр!У меня до сих пор работает Советский усилитель "Лорта 75У 101С" с пяти полосным эквалайзером (немного доработанный).Он запросто тянет две доработанные колонки "S-90" и две доработанные "S-30" от "Радиотехника" (все доработки усилителя и акустических систем делал сам лично). Так вот,к нему подключены DVD/CD проигрыватель "DK Digital",Smart TV "Thomson",тюнер "Ласпи 004С",виниловый проигрыватель "Арктур-004С". Звук при этом получился на выходе просто отличный и живой с частотным диапазоном 20-20.000 Гц. P.S.Так же не стоит в прямом эфире критиковать те группы и исполнителей,которые Вам не нравятся.Ведь на вкус и цвет товарища нет!И у каждого человека свои музыкальные предпочтения.

[@mcgaki666]

Что за живые инструменты вы имеете в виду? Свирель?

[@Сергей-щ9ц2б]

Уважаемые специалисты аудиотехники! По прошествии десятилетий и устаканивания экспертных мнений за этот период подскажите, какой усилитель самый-самый? Меня не интересует внешний вид и хромирование ручек, не интересует удобство в работе, количество входов, не и6тересу5т вы-одная мощность. А лишь качество звучания и оправданная продуманность схемотехники. Вот мне в своё время понравились по звучанию блоки УМ от "Радиотехники 101У" без всяких предварительных усилителей, темброблоков и защит. Понравилась также и их компактность, что немаловажно для вмонтирования в другую радиоаппаратуру. Да и схемотехника этого усилителя не сказал бы что заурядная. Но, может быть, я что-то пропустил и есть что-то классом повыше? Ну там Барк, Бриг, Амфитон, Эстония-010? Подскажите неграмотному, чтобы я зря не тратил свои усилия. Микросхемам я не доверяю в смысле качества, желательно схемотехника без их участия. Как правило, там дикий коэффициент усиления с такой же дикой ОС, в результате аморфность звука на первом плане. Какой транзисторный усилитель самый-самый в разрезе качественного негромкого звучания с точки зрения аудиофилов и специалистов по схемотехнике? PS прослушал ролик, записал информацию, в принципе всё тут обозначено. Выходит, я не ошибся с оценкой Радиотехники У101 (чисто блоки УМ, без предварительного усиления) как отправной точки путешествия в мир усилителей СССР и сравнения их качества, она и тут заняла место почётной середины. Лично я рекомендую поставить в этот усилитель какой-нибудь переключатель, который подает сигнал прямо на блоки усилителя мощности, минуя темброблоки, коммутацию и предварительное усиление. Думаю, что результат Вас удивит и этот переключатель так и останется в одном положении... Да и вообще, комбинированные усилители надо тестировать с/без предварительного усиления, часто в предварительный усилитель ставят что попало, в те времена в основном была погоня за мощностью. Также подтвердилась правильность моего интуитивного нацеливания на Эстонию-010, правда там ещё и тюнер прилагается, схемотехника которого довольно оригинальна и сама по себе представляет интерес. Спасибо за ссылку на оригинал, с которого скопипащена Эстония-010. Спасибо автору ролика. PSS да, ещё забыл сказать про одно личное убеждение, если хотите - бзик. Всё что на КТ808А, отметаю сразу, какие бы дифирамбы этому п=аппарату не слагали. Это стойкое убеждение у меня выкристаллизовалось после неистового ремонта четырёх трансляционных усилителей 50У-101 на этих самых КТ808...уж простите меня за это предубеждение...просто не модет рожденный ползать летать. Да, кстати - Бриг только третьей версии считается хорошо звучащим, а его конструкторы как раз и пришли к мною вышеозвученному выводу и заменили выход на что-то другое, кажись на КТ818 и КТ819 в металле. А на этих КТ808А навыпускали техники ё-моё, по моим прикидкам прцентов 70-80. Пмсм - на помойку. Так, от меня в качестве лёгкого прохладного душа для аудиофилов и коллекционеров аудиотехники...

[@АлександрПорядин-ъ9ь]

Выстегивает замена конденсаторов, замена электролитов. После этого уже желания нет смотреть дальше...

[@ИгорьМешков-р6ю]

И емкости тоже следует заменить, "истинно Вам говорю"!(с).

[@avtolyubitel9113]

Спасибо большое . На s90 колонку какие усилитель надо купить.

[@roman422776]

Владел многими... Теперь объективно. 1.Одиссей 2.Эстония 3.Кумир 4.Амфитон 5.Бриг 6.Электроника

[@Riga_Style]

Вот в топе нет, просто замечательный усилитель VEF 101 хоть со своими шумами и 50Hz ине концертная мощность Но по звуку звучит лучше большинства этого Топа

[@МистерТрололо-ж9й]

корвет надо было брать

[@igorua4313]

Я конечно извиняюсь, но нестыковочка получается))) На 2:17 Вы говорите, что Электроника 50у-017с по качеству звука намного лучше чем Радиотехника У-101, и после этого ставите У-101 на 5 место.

[@zvukomania]

это ТОП 10 лучших советских усилителей - по версии Звукомания!!! делал не только по звуку, но по разным показателям: продажи, цена, спрос, внешность, и т.д. Это мой рейтинг созданный на моем личном анализе, если что то не нравится, вы можете на ютубе сделать своё видео со своим рейтингом.

[@ps653]

где одиссей 100у 021?

[@МаксМузыка-ч6ж]

самый лучший усилитель советского времени!

[@ДимаПальченков-ь7щ]

Привет а можешь сделать видео как подключить DVD к телефону

[@brazauskas17]

амфитон 002 вообще гениальный усилитель в своей комбинации монументальности конструкции, цены, надежности, качества звука и схемотехнической простоты. Если бы не малая мощность - лучший усилок. Одиссей 021 уже не советский усилитель, т.к. выпускался с 93 года. Плюс он уже из эры пластмассовых девайсов...

[@Sonya50000]

на счёт мощности не соглашусь, по моему мнению 2х20 ватт для комнаты вполне нормально, (колонки с90).

[@ванятоп-о5в]

Увидел ваш обзор - спасибо, хорошая информация, понятно объясняете, век живи - век учись. Мне 55 лет, а я всё заморачиваюсь о звучании и о музыке. Интересно и ещё раз спасибо, мир вашему дому!🙂

[@СергейТищенко-г3ъ]

Здравствуйте, Александр. Очень давно интересуиюсь, занмаюсь, паяю,и покупаю (продаю) именно усилители СССР. Смотрю Ваши видео-обзоры и конечно же собираю свою коллекцию усилителей СССР. Приятно видеть знающего человека. Очень много прошло усилителей через мои руки. Лучшие экземпляры оставляю себе. Из Вашего топа 10-ки у меня почти все в моей коллекции. Скажу от себя: какое настроение такой и усилитель слушаю. Действительно все звучат по разному. Из последних покупок Радиотехника у101, Бриг-001 первой ревизии, эстония УП и УМ. Уверен что через 10-к лет тоже буду их слушать. Спасибо Вам за обзор очень хорошо рассказываете и доводите информацию.

[@ЮрийКим-р4ы]

Усилитель хороший можешь продать, нужен к с90

[@djsashadriver5368]

Александр Спасибо За Твои Видео Обзоры 👍

[@КарабасБарабас-п2м]

Бриг - да, лучший, но нифига не дешевый, 640 советских рублей! В ролике сзади усилка написана цена 575 руб. - наверное из первого выпуска, повезло автору. - Читал, что лучшие из первых выпусков, а потом "красные директора" стали снижать издержки, упрощая схему. Кстати, в свободной продаже их было не найти, несмотря на цену. Всегда стоял один, через который "гоняли" всю аппаратуру в магазине, но он не продавался. Корвет-068 был у моего друга, наслушался в свое время. Отличный усилок, и в два раза мощнее Брига. Но еще дороже и реже в продаже, настоящий дефицит. Отдельный регулятор глубины тонкомпенсации - такого вообще больше ни у кого не припомню из известных усилков, - одним движением корректируешь звук, не меняя настроек - классное решение! (так называемая "автоматическая тонкомпенсация" была практически незаметна даже на крутых мировых брендах, вроде Техникса и Пионера, а тут сразу результат налицо). В общем, во второй половине 80-х именно Корвет был лучшим усилком СССР, т.к. раньше царил Бриг, а потом Бриг стали упрощать, удаляя некоторые цепи, зато появился Корвет. Да и 2х100 Вт у Корвета против 2х50 Вт у Брига за почти одинаковую цену (640 руб. Бриг и 680 руб. Корвет) для людей, проводящих дискотеки, имели значение. Про Эстонию ничего не могу сказать, т.к. по отдельности компоненты не продавались, а магнитофона в системе не было. А покупать "копию Шарпа" за 1900 рублей, но без магнитофона сумасшедших в нашем городе не было (город-миллионник, между прочим). Много хорошего слышал и о колонках из этой системы, и о "вертушке", теперь вот об усилке, но не знаю никого лично, кто это имел и слушал. Я имею в виду тогда, а не сейчас, купивших за три копейки и заменивших электролиты. Поэтому молчу. "Кумир" был совершенно рядовым усилителем, особой разницы между ним и Радиотехникой-101 - самым массовым усилком СССР не вижу. А вот Радиотехника-101 был хит из хитов! Не по качеству звука, а по массовости. Цена в 260 рублей делала его почти бесплатным пропуском в мир компонентной аппаратуры (мы тогда только начинали слышать волшебное словосочетание Хай-Фай) и он был везде. Он тускло звучал на малой громкости (нет той самой тонкомпенсации), захлебывался на большой (а все старались выкрутить его на максимум - типа у меня тоже есть УСИЛИТЕЛЬ!). Но для "Леха-Леха, мне без тебя так плохо" на мощности от 10 до 20 Вт он звучал на свои деньги. Сложную музыку он играть не мог, но советские ВИА и Лещенко звучали нормально, если не выкручивать ближе к максимуму; причем даже на S-90, а не только на S-30. Ну и люминисцентный индикатор - это тогда была бомба! Радиотехника У 7111 - это упрощенный до предела Радиотехника-101, но с пятиполосным эквалайзером, чтобы было можно скорректировать эту самую упрощенность. Электронику 50У-017С вижу впервые, видимо появился уже на закате СССР, когда меня отечественная аппаратура уже не впечатляла. Поэтому снова молчу. Одиссей-010 считался хорошим заменителем Брига-001, пропорционально цене за него (то ли 340, то ли 440 рублей за Одиссей, по сравнению с 640 руб. за Бриг). Качество звука пропорционально цене, по сравнению с Бригом. Внешний вид охрененный! - То ли Пионер, то ли Онкё! Амфитон-002 вообще был шедевр! Зря его автор на 9-е место поставил. Стоил только по-конски (не помню, хоть убей, но что дорого - точно!). Амфитоны вообще все недешево стоили. И колонки у них были хорошие - на основе S-90, но со своим дизайном и немного другим акустическим решением, а дерево точно толще было. Ну и "Прибой". Я помню, что видел его в магазине. Цена немаленькая, цифры не помню. Его никто никогда не включал и при мне не покупал. Но потом он куда-то делся - купили? Тогда подросткам (а я и был тогда таким) казалось, что лампы - отстой, прошлый век и т.д. и т.п. Поэтому я на него внимания не обращал. К тому же класс усилителя аж второй (Прибой-204, если кто забыл), а ценник, как на высший. Как звучит, не слышал, он вообще довольно редкий, я в этом видео его вообще впервые с тех лет увидел. Кто же знал, что стоит повзрослеть и хороший ламповый усилитель будет стоить как две квартиры?!

[@Sonya50000]

использую амфитон по сей день, поначалу стояли с30, недавно приобрёл с90, и да цена на усилке 250 руб, 87 года.

[@devitsimple]

Александр, подписан на Ваш канал. Говорите интересные и правильные вещи. Но все же большая просьба, делать меньше склеек видео (Можно склеить раз в минуту - две, но каждые 3 - 5 секунд это абсурд!!!). А то только начнешь улавливать мысль, как резко звук обрывается.

[@АлексейРедько-ю7г]

Мне 63. В СССР покупал и бриг и амфитон и корвет ,и Одиссей у 010. Хорошие были усилители. Аккустику s 90 ,или. " Орбиту". Сейчас слушаю на " пионере" 400, акустика" техникс". Ну в те времена были в восторге от советской радиоаппаратуры.

[@ГеннадийКрасницкий-н6ж]

Мне по душе Одиссей 001, первая версия с шестью регуляторами, инструменты звучат великолепно 😁

[@igorkorotchuk9996]

Был неплох для своего времени, но слабоват по можности 010 уде поинтереснее

[@dzzvin]

Слушал его в паре с S90 и это было тогда потрясающе, тем более я тяжелый рок слушал. Очень драйвово.

[@василийнедбайло]

Да и 002 Одиссей классный был.Наличие среднего тембра давало возможность получить приятный звук. Помню захожу в Белый лебедь в Донецке.Очередь.Все стоят за 002Одиссеем.Хватило купить всем! Дизайн морды в нём был уже по лучше, чем у 001 -го.

[@ВикторБойко-н4ъ]

С 1972г начал заниматься этой техникой, колонки, усилители делал сам, радиодетали подбирал, схемы свои, когда делал следующие, прежние сразу забирали знакомые, у некоторых до сих пор работает, правда мало их осталось, всё-таки возраст.

[@АндрейДонченко-ц9д]

Одиссей У-010С звучит лучше чем бриг! характеристика в паспорте по лучше чем в бриге. Вы их слушали в паре, сравнивали?

[@романиванов-ы1г]

Андрей Донченко о чем говорить если этот дятел дерьмовую радиотехнику с выходной мощностью 15-20 ватт поставил выше одиссея с мощностью 45,у него просто с головой не лады.

[@AlanWools]

Одиссей на 8 ом натянет многих. Странный обзор)

[@dimamaestro44]

Одиссей У-010 рвёт весь список этих помойных усилителей автор музыкальный дилетант одиссей в пике 120 ватт выдаёт а все остальные на 35ватт дохнут что за топ 10 унылых усилителей

[@bodyusbodyus4767]

Бригов, Барков только у меня было 3 модификации. Больше всего понравился Новосибирского завода с выходом рассчитанным под 8ом на кт808. Хотя он не плохо работал и на 4ома. Был и 010 Одиссей, но всё же он не много похуже даже Брига с выходом на кт818, кт819, звучание по низким у Одиссея хуже, хотя не исключаю что их так же было несколько модификаций как и Бригов (Барков).

[@bodyusbodyus4767]

@@AlanWools На 8ом был Одиссей- 021, с выхлопом на кт8101, 8102 если мне не изменяет память, у меня он очень не плохо работал на 8ом Кливер 150АС-009, но на малых мощностях звук ни какой, а на больших его для дома через чур много.

[@ЮраКомисаров-ъ7й]

Спасибо Автору за ёмкий репортаж имею Бриг с 85 года просто супер. !!!Аппарат отличный!!!

[@АлексейЗануда-у9щ]

Бриг 001 , 50вт. от20 до 25000 герц. Купил 87ом году , через 3 месяца сдал по гарантии. Брак . В мастерских , не могли найти причину защитной блокировки, - оключения обоих каналов. Честно, до сих пор его помню и жалею, что пришлось сдать. Такого естественного звука , я сейчас уже позволить себе не смогу. Современная хорошая аппаратура, очень дорогая.

[@805480NIKL]

Заработайте денег, и купите нормальный импортный усилок.И быстро забудете про Бриг.

[@Вік-н9]

купите себе бриг 001 первой ревизии.)

[@ВасилийЧапайский]

в мастерской работали сапожники а не радиотехники - смешно даже

[@АлександрЗагорский-о4н]

@@АлексейЗануда-у9щ Защита срабатывала из-за слабой акустики...

[@ЭлектроникаГречухин]

Приветствую. Из перечисленных были амфитон 002,прибой 50у,бриг001.Для меня по звуку на доработанных 35ас212 места расставились так: 1)амфитон 002,2)прибой 50у,3)бриг 001.

[@Zhdanovism]

Спасибо! То в пот меня бросило, то мороз по коже = Нахлынули воспоминания!....

[@ДмитрийПалкин-й8п]

Что за странный топ!?? В начале ты говоришь про номер 10 (электроника) 2:16 который гораздо лучше радиотехники, а потом ставишь радиотехнику аж на 5 место???

[@Серж-р8в]

Когда я слушаю то, что мне нравится, меня никак не утомляют разные усилители...)))

[@василийнедбайло]

Значит человек молод! Когда годики подкрадуться всё скажется.И появится желание приобрести усил.ультра современный высочайшего качества. От звука которого не будут уставать даже слабенькие люди и постаревшие.Это точно!Проверено.

[@amgluk]

Странная расстановка мест. Бриг - ну ладно. А вот почему Амфитон оказался хуже Радиотехники 101 - непонятно. Был у мня Амфитон, так он страдал неустойчивой работой выходного каскада. Пару раз горели транзисторы выходные просто так, без сигнала. Аппарат был на гарантии и его сдали. Купили Радиотехнику взамен. Включили и расстроились, т.к. звучание Амфитона было несравненно лучше. Всё работало на S-90. В общем, стерпелись и щас эта Радиотехника жива. Ну да, вроде играет, но вспомнишь Амфитон и сразу становится грустно. Огульная замена проводов вряд ли что-то улучшит, а вот отключение темброблока и тонкомпенсации действительно стоит сделать у всех усилителей. Добавлю про Радиотехнику. Наличие на лицевой панели разъёмов для сквозного канала оказалось невероятно удобным. Магнитофонов давно нет, а к этому разъёму можно подключать телефон и др. носимые плееры, при этом не нужно лезть в стойку к задней панели :-).

[@АнатолийРоговцов-ц7й]

Да к стати если не ошибаюсь про родитель АМФИТОН 002 был автор Шушурин в журнале РАДИО за 1978 год и доработанный 1980-м можно найти схему его УСЯ который с некоторыми доработками пошёл в серийное производство.

[@АнатолийИванов-п1о]

Вроде,Шушурина А-1.

[@zerbas62]

У меня первый Шушурин работает до сих пор, с 1981-года, когда я его собрал.

[@user-xp2lc1jk6p]

Читаю комментарии и немного удивляюсь. Человек поднял тему, показал своё видение этого вопроса. Ведь это не конечная инстанция. Каждый для себя должен сделать выбор, что и как расположить в иерархии усилков. Я про некоторые даже и не слышал. У меня был АРКТУР и я был счастлив, а потом Эстония 006 стерео, к ней купил польский проигрыватель винила UNITRA и закрыл тему. Наслаждался музыкой много лет. То есть у каждого из нас была возможность приобрести 1, максимум 2 усилка или проигрывателя и для нас это были лучшие приобретения. Автору ролика спасибо за интересное видео.

[@zvukomania]

спс огромное за коммент, ну хоть есть понимающие люди.

[@RedmiNote8pro777]

Амфитон А1-01-2У стерео очень мощный усилок, в паре с акустикой Радиотехника S-90 просто бомба, соседи помню вешались :)))

[@МыизСССР-р9щ]

Да как сказать мощный 2Х20вт!

[@МыизСССР-р9щ]

@@terrokturok9873 Так и я ж про тоже! Но для когото 2Х20вт ощень мощный усилок! Видимо усилители ЛВС не слышал!

[@MAKVAL]

у меня был Одиссей 010 - супер усилок . я ему транс питания заменил на тор с выходами + - 42 вольта - мотали по заказу на заводе , заменил электролиты на питании - поставил 33000мкф /63 В и несколько кондюков поменял в предварительном . да, ещё подобрал выходные транзюки с максимальным коэфф. передачи тока - в итоге почти приблизился к качеству ламповых усилков ну и получил на выходе реальные 2 по 80 ватт на канал ,заявленные в характеристиках , без * стекла * на высоких и хрипов на низких при выходе на 3/4 от максимума . С90 он рвал как тузик шарик , а я проверял дом на сейсмичность

[@DronbI4b]

Почему-то автор ничего не сказал про "Одиссей 021"?!! А ведь он порвет 90% всех представленных моделей! 100Вт на канал в номинале заслуживает внимания!!!

[@igorkorotchuk9996]

От зависти

[@ХуИзыт]

Морион тоже не плохо было

[@василийнедбайло]

Не пришлось ознакомится с Одисеем 021.Но помню Одиссей 002.Он имел регулир.среднего тембра, что позволяло искл.грзязь средних. Звук был классный.

[@ЛевКоршунов-ж5е]

Александр, а что у Вас на ресурсе "Звукомания" камменты закрыты? Комментировал там темы, ни одного каммента не всплыло?И вообще, комментариев к статьям нет ни одного

[@KANEFERON]

У меня уже 3 года стоит одиссей у-010, я просто шикую с ним, особенно топово звучит блэкуха и любая реально тяжёлая музыка. Просто рай для ушей. Чего не скажу про радиотехнику (стоит у соседа)

[@василийнедбайло]

За то как работали, звучали Одиссеи 010 я их браковал.После Одиссея 002 считал что 010 усилитель испортили.Помню в Белом лебеде Донецка очередь длинную.Все стояли за 002ми.Хватало всем!Гдето за 240 руб.Как в нём работал средний теммр! Всю грязь можно было удалить.Звук стан.чистейший, даже кристальный.Вспоминая ту очередь за 002-ым, добавлю,что подобного явления с Бригом 001 не бывало.Это было не реально.

[@дружбанчик]

Всему советскому лайк!!!!!!❤❤❤❤❤❤ Конечно надо всё слушать))) Всем привет из Киева!!!

[@ВладимирОлейник-с6р]

Одиссей должен быть на первом месте!!! На втором бриг !

[@КостянОрлов-ч4ю]

у меня одиссей- у-010с. классная штука!

[@ВалерийПавлов-я6о]

бриг , он и в африке БРИГ!!!

[@Bublik-07]

Здраствуйте Александр, посоветуйте уселитель для 10мас 1 ,и ответь может подойдет радио техника у 101

[@zvukomania]

прв, конеч

[@Bublik-07]

@@zvukomania это что значит?

[@xERALx]

Бриг и Барк действительно звучат очень круто, наверное по чистоте звука могут выиграть только ламповые уселки . Но это уже другая абсолютно конструкция. С твоим топом полностью согласен, молодец! 👍

[@romel10]

Любой японец из 70-80х обыграет совок аж бегом.

[@МистерТрололо-ж9й]

@@romel10 точно, на ебее благо их как рыбы

[@soulxtr]

@@romel10 Сейчас у всех новые японцы но советские усилки почему то ценятся.

[@romel10]

@@soulxtr ага, особливо аифітони з лортами. я таких аже штук 13 переробив.

[@ЭталонЭталонович]

@@romel10 вы уже достали со своим совком, суете свою укропию с салом везде. Доскакались сейчас?!

[@СергейЛ-к1ь]

добрый день.купил бриг 001 в 1982 году за 650 рублей.переплатил 25 рублей. мп маяк 001 и колонки s90.очень был доволен звучанием.под влиянием моды, продал весь комплект своему знакомому.купил амфитон 002 с акустикой 25 ас и мп вильма 102.продал и этот комплект и купил музцентр акай rx 890.в 2018 году встретил знакомого, которому продал бриг, маяк и с90. он пригласил меня к себе в гости.у него до сих пор моя бывшая апаратура прекрасно звучит.я был удивлен что мои бабины с записями до сих пор служат.слушали pink floyd. alan parson.elp.genesis.marillion.moody blues.jethro tull.uriah heep.led zepelin.вышел от знакомого, сел в авто поставил сд pink floyd, а он не звучит как на пленке.частотная характеристика высокая а звук зжат.не давно купил мп маяк 001 в очень хорошем состоянии. хочу купить усилитель.александр, есть смысл покупать бриг, или купить онкио или акай?спасибо.

[@Sappheres]

Небольшое уточнение про радиотехнику У-101, касательно фразы "сзади все разъемы пятиштырьковка", эти "пятиштырьковки" как вы выразились имею название "ОНЦ-5", также в советской аппаратуре встречались "ОНЦ-6". Выражайтесь грамотнее, называйте вещи своими именами.

[@МаксимПавлов-э9ы]

Simple Truth Именно, которые пришли к нам из Германии, и именовались там din-5.

[@АлександрПетров-и8й4г]

Полное название "ОНЦ-ВГ-5" - гнезда, СШ-5 - вилки

[@alexa.429]

Между прочим, ничего плохого не могу про эти разъёмы сказать. Пользуюсь по сей день, по надёжности их никогда не было нареканий. Перепаивать их на "свои", как советовал автор видео, не стану и никому не советую. Вся показанная техника это уже винтаж, и наилучшую коллекционную ценность имеет именно в оригинале. Вплоть до каждого кусочка крафтпапира, которым обложены большие конденсаторы. При замене электролитов, сверлю в старом отверстие и сажаю новый маленький старому большому внутрь. В ряде случаев удобнее поставить новые рядом, а старые оставить на своих местах.

[@СергейАтаев-щ2д]

Красавчик, уделал ты его, но дизлайк лучше.

[@805480NIKL]

Я называю это Филипс 5 штырьковый.

[@СергейКороль-п4к]

Здравствуйте какой усилитель подобрать для S-50B из советских?

[@АлексейНиконов-р3ы]

Был еще КОРВЕТ ---028 состоящий из пред. ус. и ус. мощьности.... Я считаю его лучшим.... ☝👍😁

[@OlegKyznetsov72]

Так и есть!

[@gastrcat]

Два блока Корвет о28 пред и Корвет ум... Конечно хороши были... Звук был с металлическим прозрачным сверх чётким акцентом.. Поэтому слушал ламповые простые... А Корвет УМ слишком мощный при любой неисправности после 5/10 лет жег акустику(а акустика баснословно дорога по сравнению с ним)..... Сейчас можно Корвет 028 пред в качестве усилителя для винила и только.... Переоценненая техника.. хотя на то время оба 1100рублей стоили жуть!!!!!

[@OlegKyznetsov72]

@@gastrcat А как вам по звуку Корвет/Барк 068?

[@gastrcat]

@@OlegKyznetsov72 Сейчас мне ближе тёплый ламповый звук все таки.... но приходиться Ямаху более универсаную слушать... Но для кино музыки мощный и прозрачный Корвет с мощной акустикой 93дб да ещё правильно восстановленый это отличное решение особенно сейчас в эпоху "микросхем от звука"!!!!!

[@vitalich6600]

Посмотрел видео, и на 20:30 до боли все так знакомо... Тоже купил Бриг (1рев) где-то в 2015г за 7.5т.р, и то через знакомых. Вез так же через весь город, все ноги отдавил, пока довез. Ну когда притащил его и подключил к S-90B, я просто все остальное выкинул, то есть самопалы усилики и эквалайзеры. Усилитель Бриг просто бомба, а вообще в Бриге прелесть - это его Тембр блок, просто МЯГКИЙ и ГЛУБОКИЙ басс и СОЧНЫЕ высокие частоты. Лайк за видео. спс

[@BoryanR]

мёд на душу....смотрел видео..думал, а как же легендарный Бриг 001....а он на первом месте...:)))) Знатный усилок...

[@_Dmitryi]

Знатный, но Б1 так во фраке, самодостаточен

[@IndiaMagicTV]

в совке небыло нормальных компонентов, это раз, во вторых, разработчикам платили не за качество уситройства а за сложность схемы. То есть работа инженера - схемотехника на предприятии оценивалась по количеству компонентов разработанной схемы. Поэтому нпихивали туда кучу всякой ненужной хрени, что катастрофически сказывалось на надежности , плюс голимый брак совковых компонентов, особенно мощных транзисторов. Бракованными были наверно более 50 процентов трангзисторов из партии. Знаю, так как работал в свое время на совковом радиозаводе. Плюс несовершенные технологии изготовления печатных плат, они были из некачествыенного фольгированного гетинакса, на котором постоянно отваливались медные дорожки... Когда-то в начале 2000-х я брал усилитель мощности Эстония, выкидывал оттуда все кроме силового трансформатора, конденсаторов фильтра и диодного моста и делал в его корпусе нормальный усилитель на нормальных импортных компонентах. До сих пор где-то валяется в клодовке и в рабрчем состоянии. А по бошльшому счету, всё это - хлам

[@ienbererzny5493]

Практически все улучшатели техники в конце концов выбрасывают свои детища в кладовки. Сам это проходил, лучше ничего там кардинально не менять. Так хоть родную ауру аппарата сохранишь и продашь хорошо.

[@ВладиславАфанасьев-р5и]

Корвет 100у-068с охренынй усилитель!:) Единственный минус это "морда" ,и кнопки!:(

[@OlegKyznetsov72]

А чем он в плане звука хорош?

[@ВладиславАфанасьев-р5и]

@@OlegKyznetsov72 Тонкомпенсация - процесс изменения частотных характеристик звукового сигнала в том случае, когда при прослушивании уровень его звукового давления отличается от стандартного уровня 90‒92 дБ, принятого при записи музыкальных звуковых сигналов. Примерно,как то так!:)

[@ВладимирПатемкин]

Спосибо огромное тебе за обзор

[@dss1549]

Бриг начали делать в конце 70-х, есть несколько версий. Плюс его брат близнец Барк.. 😉

[@АндрейПетров-ф7э4с]

Бриг,конечно, качество сборки отличное. Но звучание хуже чем у радиотехники и ещё хуже чем у электроники 80ватном. Низы бубнящие, верхи не (хрустальные) . но это как кому. Я,когда собрал усилок на ГУ 50, вообще перестал слушать транзисторы.

[@АлександрБорсяков]

@@АндрейПетров-ф7э4с здравствуйте, а какие лампы кроме гу50 использовали в усилителе. тоже хочу на гу50 собрать

[@konstantinzakutko3739]

Сколько людей столько и мнений.С этим не чего не поделаеш!Мне 59 лет в молодости трудился радио механиком по ремонту радио теле аппаратуры-имею соответственный диплом.Все перечисленные усилители звука не однократно чинил ,тестирова с различными АС.Во многом с Вами согласен .Не согласн с оценкой Электроника-эф 017.Я бы ее поставил на- 4 место .УС- серии. Бриг. Барк.Хороши.Эстония с ее шершавой поверхностью так себе.Амфитон и Радиотехника,не как не могут бить лучше Электроники.Это мое мнение.Им дорожу до сих пор как и ЭЛ -эф017.

[@СерёгаМакей-й6ф]

Полностью согласен. Начинать надо с радиотехники 101. Потом амфитон , Одиссей , электроника , барк 100 , кумир или Эстония , ну а дальше можно и по списку. Все эти училки есть в наличии и я бы распределил так.

[@МихаилЖулин-д7е]

А на какое место в этом списке можно поставить "Одиссей 100У-021 стерео"?

[@boriska8927]

напоминаем двоечникам по истории, советский союз был ликвидирован 26 декабря 1991, одиссеи стали выпускать с 1992, в этом списке его ставить просто не уместно

[@Alex-um5gv]

добрый день что вы думайте насчет усилитель-тюнер Estonia 009 хочу приобрести как предварительный стоит брать или искать другие.

[@enotmon]

вставлю свои 5 копеек. 2.место усилитель корвет ( в нашем регионе БАРК) очень-очень крутой. моя так и не осуществленная мечта. я-бы его поставил на ****первое место****. 10. место. Электроника. классный, мощный усилитель. вес его (точно не помню) 15-20кг. Играет на полную громкость(на пьяных вечеринках) без перерыва и НЕ ГРЕЕТСЯ!!!! если подключить 4 колонки(а он их воспроизводит одновременно) начинает греться, но на 2-3 часа хватает. ****2е место**** 6. место одисей. Мне нравился этот усилитель. примерно 100Вт выдает. ****3 место**** 9. место амфитон 002 (в нашем регионе ЛОРТА) очень им не доволен. греется как печка. играет довольно-таки громко, но ощутимо тише барка или электроники. ****4 место**** 5. место радиотехника у-101. детская забава(особенно с теми "деревянными" колонками что на этом видео!!) очень слабый, легкий (килограмм 5 веса) тон компенсация практически не ощутима. ****5 место**** остальные усилители я не слушал ничего не могу о них сказать.

[@СергейАтаев-щ2д]

Ты места по весу даёшь?

[@simsimakov1457]

@@СергейАтаев-щ2д по громкости

[@vladimirtalizin514]

У меня усилитель Феникс. Редкая вещь, доволен на 💯

[@V14VK]

Спасибо Тебе за видео! Классные обзоры делаешь, ностальгия прям! И сайт хороший! - Вот решил Оставить Отечественный усилок в гараже, произвёл замену Электролитических конденсаторов в первую очередь!!! :) + Like!!!!!

[@moranelculture6491]

Постажите Александр! Пишу электронную музыку. Какой советский усилитель более подходит под мои задачи.

[@neo99913]

а как на счет акустики? ведь от акустики тоже многое зависит

[@miragelexx]

Бриги тоже были разные. Если выпуска до 1982 года, то он музыкальный и с хорошим мощником. А более поздние версии уже с микросхемами и (третья версия) с комплиментарной парой (кт818-кт819) на выходе, а она очень капризна по сравнению с кт808 первой ревизии!

[@василийнедбайло]

Добавлю.Были Бриги шедшие на экспорт.С англ.аспортом и с такой же мордой. Инженер завода был кентом и мне такой достался.Звучал красиво. Приходили слушать ребята, и однажды я его продал.Не жалею.Иду в ногу со временем.Преды и усил.сейчас потрясающие.

[@НиколайВасильченко-т7ц]

Одиссей 100У-021 на каком месте после Радитехника У-101 ?

[@Leo-ye5lf]

Ключевое слово для всех усилителей-переделка большая или не большая.Вопрос-что же это за лучшие усилители если они нуждаются в переделке?

[@user-yt6pnb1982]

Да как переделка) Специалисты такого уровня могут только, менять провода на "правильные", клемы на позолоченные, и конденсаторы.)))

[@user-yt6pnb1982]

У него там микросхемы звук воруют, и каждую надо отключать!!! А те микросхемы что в плеере ЦАП и.т.д. будут вести себя корректно и не чего воровать не будут!

[@СерёгаМамаев-ф9ш]

Ну хорошо!.. А какие файлы искать? Или венилом втариватся?

[@Валерий-ы4ш]

Было бы интересно услышать обзор на известные самодельные усилители. Например конструкции Сухова, Агеева, Брагина, пресловутый Quad, и т.п.

[@АртурАушев-л5ь]

Заканчиваю сборку полного усилителя на базе усилителя с многопетлевой ООС Зуева образца 1984 года. Осталось только закончить корпус. Кому нибудь будет интересно? Как вы думаете?

[@РусланМухаметшин-ш7в]

@@АртурАушев-л5ь конечно

[@игорь-м7ц1р]

Александр здравствуйте, нужен ваш совет, приобрёл на днях себе проигрыватель винила Вега 106, сразу скажу захотелось чего-то советского и по внешним признакам понравился, что можете сказать про этот аппарат и стои ли к нему покупать усилитель, если да то подскажите какой выбрать? Или можно обойтись активными колонками, заранее спасибо.

[@zvukomania]

добрый день вот писал zvukomaniya.ru/vega-109-i-vega-106-sravnitelnoe-proslushivanie/ а фонос лучше такой zvukomaniya.ru/fonokorektor-zm/ а лучше zvukomaniya.ru/lampovyi-fonokorrektor/

[@игорь-м7ц1р]

Спасибо Александр за быстрый ответ, сейчас буду смотреть, удачи

[@игорь-м7ц1р]

А где такой (ламповый) можно приобрести? Не очень понятно

[@zvukomania]

у меня можете купить, вот сюда можете написать [e-mail] по поводу покупки или сюда vk.com/zvukomaniyak или сюда ok.ru/aleksandr.levchuk2

[@ramusmx1]

а как же орбита 002?

[@StarLimited999]

Александр, что скажете про усилитель PAS 240 ?

[@sashbar]

Да уж, ностальгия... Помню, Амфитон, Бриг, Электроника... Сколько музыки прослушано. Потом где-то в 1993-4 купил Pioneer A400 и все стало понятно ). Это был мой первый хай-фай ))

[@Mongol-Bunchuck]

Да уж, верно: я как услышал PIONEER не помню маркировку у знакомого, , свою ЭЛЕКТРОНИКУ 50У больше не мог слушать без раздражения.

[@Alberoni7382]

Какой из них-более подойдёт для наушников до 150 Ом?

[@alexz4422]

У меня была "Эстония " , "бриг" и "уку-020". Колонки "35ас". Лучший звук был с "уку-020". Отмечу,что с конкретным. "Бриг" не дотягивал. Но считаю ,все три были лучшим,что могла выдать советская промышленность.

[@ЭлектроникаГречухин]

Приветствую, а одиссей 002 не приходилось слушать? Спасибо.

[@jerryfogleman9305]

Как называется штука под предохранители в усилителе корвет,одной нет,не включается

[@Ильятехнарь-я3и]

9:07у меня есть Одиссей у 010 стерео hifi

[@yashaviva1432]

Увожаемый Александр подскажи пожалуйста какие нужны сч и вч динамики для 75гдн и какой усилитель для этой колонки подойдет?

[@vardukaspavardukas4062]

Посмотрел - как будь-то на свалке старого хлама покопался... Ну, был у меня Одиссей 010 с S-90D. Да, по тем временам и для территории СССР - это был отличный комплект. Стоил не так уж и дорого - всего лишь 5 моих месячных зарплат. Конечно же, брал в кредит. А сегодня - то автор прав только в одном: "...если вы устали от звука китайских компьютерных колонок...".

[@miknail1807]

Подскажите какие колонки лучше подходят для усилителя Электроника 017.

[@romel10]

Непонял. А где феникс 50у 008с? Он вздрючит практически все вишеперечисленные усилители.

[@DivindiumPLAY]

Так а для тяжёлой музыки что выбрать ?

[@ВасилийЧапайский]

рельсу и кувалду

[@spleshh6993]

а одиссей 100у?

[@АндрейВолошин-д9ч]

Отличный обзор!!! Но 😈😬 реклама задалбала...17 рекламных роликов..

[@sergeysakevich3515]

Не смотрел весь ролик, сразу до конца промотал, Бриг лучший - и это так и есть! Я сам имел в те времена ОЧЕНЬ тонкий слух, и влет отличал усилители где стоит кремний или германий, германий намного мягче звучал. Но к Бригу это не относится, Бриг - это песня, до сих пор помню как я был удивлен его мягкостью и прозрачностью.

[@александарпятницев]

а я раньше мог на слух олределить сколько кондеров в схеме

[@officevoron8304]

Интересно , а количество донорной и акцепторной примеси в транзисторах Сережа мог бы определить ? Кстати ширина р-n перехода сильно влияет на глубину звука , тоже определяется на слух .

[@sergeysakevich3515]

@@officevoron8304 Васенька, твоё умничанье говорит только о том что ты никогда не слышал как звучал германиевые и кремниевые усилки с небольшой глубиной ООС, коими они почти все тогда были. И звук в данном случае определяет вид и крутизна передаточной характеристики кремниевого и германиевого транзисторов.

[@ЭлектроникаГречухин]

Я тоже так считал, пока не услышал уку020.

[@ДИМАТерехов-й3э]

АВТОР подскажи для s 90 усилитель...раньше был у101,сейчас bbk av 210 но мне кажеться что на радиотехнике играли намного лучше.Сейчас опять хочу взять советский..не дорогой(бриг дороговато)Что лучше радиотехника 101 или амфитон 002...либо еще что посоветуешь??Заранее благодарен