Язык программирования С (Си) неактуален?!

[@Grigorin]

Все вопросы сюда vk.com/grigorin_alexandr

[@jerrody5400]

Очень спокойно разъяснил, что по чем. Без фанатизма, без брюзжания слюны в сторону других языков, без надменного отношения к ним - холодный взгляд на ситуацию. Сам пишу на Rust (ярый приверженец), ожидал, что будет очередное восхваление Си на пьедестал, но вы меня удивили. все сказали, как есть. Спасибо.

[@Thisamma72]

Спасибо Александр! Ждем новых тем.

[@viewererdos]

Си (высокоуровневый язык ассемблера) это основа всех основ. Изучение его это как обучение Шаолиньских монахов.

[@CaliforniaDream-dp9up]

Видео хорошее и информативное. Но можно было обойтись без примера каллмустической партии.

[@ИгорьГлазков-с1б]

Спасибо Александр. Очень интересно.

[@CoBaldr]

Сколько лет жижу столько си хоронят😂

[@НикитаРоманыч]

Благодарю!

[@bloodline1x9]

Александр, почему вы ни слова ни говорите про игры на С? Меня вот интересует нужно ли изучать С++ если целью является создание простеньких игр для слабых пк? Насколько я понял большинство MS-Dos игр были написаны на С, в том числе движки для Full Throtle, Warcraft 2, Half-Life и множества других

[@ГеоргийНиколаевичЦветков]

Здравствуйте! А будет ли разбор книг по программированию Андрея Викторовича Столярова?

[@Grigorin]

Так достали этим вопросом, что видимо будет

[@Иван-о3ъ6ь]

системник надо ещё ближе к камере поставить, чтобы все увидели сколько там лампочек

[@Grigorin]

Обязательно так и сделаю в следующий раз

[@владимирсенцов-р1ю]

Красивый системник, как новогодняя ёлка. Празднично и нарядно

[@alexboy9797]

Дайте пожалуйста анализ object pascal, его применение, актуальность и причины "отмирания в массах".

[@Grigorin]

Хорошо, будет сделано

[@Thisamma72]

Поддерживаю тему! Было бы очень интересно послушать.

[@РусланКарнеенко]

Спасибо

[@Учебный-о1н]

...скажите если С++ начинаешь учить это плохо? Или нужно с Си?

[@charlesfrost5138]

Тоже НТР слушаете? Шик! :)

[@ЯковЛазоренко]

Про беспилотники как в воду глядел ...

[@erhundvimmbseowde2918]

А ведь да...

[@Рубиний]

одно видео попалось сегодня. Человек в основном учить предлагал язык паскаль. говорил что паскаль это кукурузник Си это истребитель....короче м да.

[@dampling2601]

Я не понял дак есть же c++

[@arzamas1988]

В эмбеддед только си. Плюсы уже не так заходят.

[@ВратаСолнца]

Строго не судите ибо не программист. Объясните пожалуйста. Только начинаю интересоваться программированием. Как я понял высокий уровень языка это большие кубы. Т.е. управлять с тремя кубами легче нежели управлять с 81 кубиками? 1 Куб состоит из 27 кубиков. Высокий (куб) низкий (кубики)

[@not_a_guest2905]

Да, все так. Низкий уровень - ближе к железу, дольше писать, быстро работает. Высокий - писать быстро, работает медленнее

[@tensorfly4508]

@@not_a_guest2905 Эм, про высокие и низкие уровни это про уровни абстракций, если я ничего не путаю. Высокоуровневые языки обладают более высоким уровнем абстракции и ближе к человеческому языку. Низкоуровневые - ближе к машинному языку. Быстро раюотать могут как те так и другие. На низком уровне тоже можно написать корявый код. Даже зачастую наптсанный на низком уровне велосипед будет медленнее работать, чем скомпилированный из высокого уровня код, т.к. над языком и компиляторами работали профи и их решения в большинстве задач наиболее эффективные.

[@ЯковЛазоренко]

На ассемблере интересно еще кто то пишет?

[@donout0]

Ну вряд-ли, с точки зрения бизнеса он не выгоден, т.к. требует большого кол-ва времени на то, чтобы его изучить, да и есть более лучшие и быстрые, в плане скорости написания программ, альтернативы. Все, что можно написать на Assembly, можно написать на более удобном C

[@user-dd8zd8]

Basic (бэйсик) рулит,епт😅

[@michaeljordan1283]

"Написание операционных систем" - каждый день пишу ОС (android написан на java).

[@Norskium]

Андроид написан на си, андроид является дистрибутивом Линукс, где Линукс написан преимущественно на си(95%+ является кодом на си в линуксе), а вот приложения на джавке, да.

[@michaeljordan1283]

@@Norskium "Андроид написан на си" - ?! В Андроиде ядро Линукс, всё остальное - виртуальная машина Java. Все системные вызовы в Андроиде не меняются (стандартизованы), поэтому можно поставить другое ядро (не на си), отвечающее на эти вызовы, при этом Андроид останется Андроидом. Сами работники Google писали, что Андроид - это не Линукс. Линукс на си?! Ядро - на си, всё остальное - на чём угодно, какое окружение поставишь вокруг ядра - на том и будет твой дистрибутив.

[@motivator3d]

У Григорина было видео на эту тему

[@Рубиний]

Не скучные обои будут?)

[@владимирсенцов-р1ю]

Можно и на Java писать highload. Там jit. довольно хорошо оптимизирует и если по минимуму использовать аллокации, то будет довольно неплохо работать. Где то половина о производительности кода на Си. Что очень неплохо.

[@ЯковЛазоренко]

На ноде хай-лоад делают ))

[@eprst0]

Си это как латынь

[@vladimirpo]

Уважемый Григорий. Такие языки как Java и C# используются для highload kzbin.info/www/bejne/iGaQgnh6pspggqcsi=FlsxH4g3W88c4aHA

[@SerjCrimea]

Я Си учил в 90х. С выходом Delphi под Windows перешел на Паскаль :) На Си сегодня все уроки под консольные приложения! Кому они нужны и зачем ХЗ :) Ну а если это ЯП для системы и железа, то и уроки должны быть соответствующие. Типа как на Си работать с диском+файлы, памятью, сетевым адаптером. Я когда на С# под Юнити попробовал сохранить данные в файл, у меня "микросхемы" поплавились :) Защитили типа память? Сериализовать нужно. Ну и все ЯП теперь это 10% знаний программиста любого ЯП, остальное API и их параметры вызова и возврата :) А это жесть...

[@viewererdos]

Прикинь, на чистом Си можно написать и оконные приложения и игры 😅

[@SerjCrimea]

@@viewererdos Да, только API Windows или/и Linux нужно выучить ;) А еще 2D, 3D движок DirectX, OpenGL :)))

[@viewererdos]

@@SerjCrimea Вместо WinAPI можно использовать SDL2, CSFML или GLFW. OpenGL уже устаревает, вместо него лучше Vulkan API. Хотя огромную чать функционала движка придется написать самому, я ещё не говорю о физике, загрузку моделей, звуков и текстур.

[@romanl3000]

Консольные приложения ещё как нужны, для различного рода автоматической обработки данных к примеру

[@SerjCrimea]

@@romanl3000 Дело в том что в 90х годах, когда MSDOS была топчиком, текстовый режим очень много использовался. Сейчас текстовый режим мы видим только при включении ПК. Т.е. он есть и сохраняется :) А консольное приложение ограничено скромным API Windows. И если бы была как и раньше поддержка текстового режима, который есть на всех ПК, то польза от консольных приложений была бы. Оконный интерфейс работал на отлично в 90х. (лично моё мнение ;)

[@igorseledtsov7345]

ну микроконтроллеры то 100 процентов на ассемблере

[@viewererdos]

Нет, в основном Си.

[@leosv0]

на ассемблере пишуть 0,001%

[@motivator3d]

Разве C не универсален?

[@viewererdos]

Си - почти универсальный язык программирования.

[@jackwalsh7213]

он не так то прост в изучении)

[@viewererdos]

Наоборот.

[@jackwalsh7213]

ну я че то плаваю в обучени@@viewererdos

[@viewererdos]

@@jackwalsh7213 Что может быть проще языка Си.

[@jackwalsh7213]

других языков пока не пробовал,мб пайтон?@@viewererdos

[@viewererdos]

@@jackwalsh7213 Нет.

[@adsick_ua]

пишу на Rust, Си не актуален.

[@qwerty-qr3ku]

Скажи это стмщикам

[@citizenfour2951]

Или ардуинщикам ))

[@blindboy007]

Или embembed

[@denizzzka]

пишу на DasBetterC, Си не актуален

[@vladimirtatarsky9928]

Лушче на HolyC