так что вот такие пироги и надо понимать что если попадаешь на такого бомбилу как я - никогда не увидишь изьянов потому как еще лет 10 назад - начал один из первых обклеивать все камеры в карбон-пленку и при продаже тупо ее снимал - через меня прошло более 40 разных обьективов и хренову гору камер

ребята пишет вам парень который имеет 5д2 - пробег 2 млн 100 тыс плюс минус пару тысяч - в ремонте не был затвор не менял никогда , я специально хотел поломать эту камеру но она не ломаеться вообще, млн могу намотать за 2 года работы - и да имея этот пробег я легко его продал за 200 баксов и свободно не скручивая пробег, хотя я легко это могу это сделать

2:11 Нет, вы ошибаетесь. Диафрагма, это не количество света получаемое матрицой. Нет таких законов. Не путайте интенсивность света и количество. Это разные вещи, как вольт и ватт. ФФ тем и круче кропа, что света он ловит в 2.35 раза вольше за счет размера матрицы. А спидбустер наглядно показывает, что фокусируя проекцию на меншую матрицу, интенсивность света соответственно возрастает. Но количество света все еще недотягивает до полноценного ФФ. Из полнокадрового 50/1.8 получается кроп 36/1.3. Тем не менее, объектив Сигма 18-35/1.8арт (который кроет матрицу APS-H) со спидбустером, это очень классная комбинация, как минимум для видео. Кроп 17-60/2.5-3.2 = ФФ 26-92/3.8-4.9. Близко, но зачем? Недорогой, но более современный ФФ 28-135/3.5-5.6 = кроп 18-88/2.3-3.6. Эквивалентность не даст соврать )) Игрушка хорошая, но ФФ от этого не стал менее желаемым. А если у вас 5Д3 в раве хуже жпега кропа фудзи, то вы явно что-то неправильно делаете. 10 лет снимал на 6Д, никакой кроп и рядом не стоял.

Не понимаю я, почему все так дро*ат на это размытие? Оно и в фильмах то далеко не всегда есть, особенно в реально интересных, а не пафосных. Тут как раз и забавный момент что "киношным" называют то, что в кино не используется в принципе. Очень редко и чаще всего лишь в тех фильмах, где нет сюжета и продают картинку. Реально киношно - это глобал шатер и гигантский динамический диапазон. Все. Ну 4к еще можно вплести как основа в современности.

Я не вижу смысла использования спидбустера на топовых фуджи. В системе(xf) полно светосилильных обьективов. 50мм 1.0, 56 мм 1.2, 33 мм 1.4 и.т.д. Зачем из кропа делать полный кадр и сравнивать? Для меня в фудже все хорошо, кроме АФ. Это боль, но цвет важнее. Да, неправильный (ну не желтит, как на кэноне и не синит как на никоне😊) у фуджа цвет уходит в мадженту(азиатам кстати заходит очень), но всё можно поправить настройками.

Стоит ли вообще заморачиваться со стабами, если есть стаб на постпродакшне в прогах.

X-T3. Пустышка KingMa NP-W126, W126S USB-C Type C + Anker PowerCore Speed 20000 mAh PD. 6 часов без проблем, а дальше мне уже было просто лень ждать пока павербанк полностью разрядится. Аккумуляторы NEWELL Plus NP-W126 (1300 mAч) - 1 час 20 мин. (непрерывной съемки). Нужно повторить тест NEWELL Plus NP-W126 + павербанк через USB-C в фотике. Дополню потом своё сообщение. Теперь по воду аккумуляторов NP-W126. 2 оригинала после 4 лет здохли (шли в комплекте с каждым фотиком. У меня 2 шт. X-T3, покупал летом 2019). Один полностью емкость потерял без вздутия, второй вздулся и также емкость потерял. Заряжал их родной зарядкой. Точно не скажу, но где-то 200+ циклов заряд-розряд они выдержали. 4 шт. NEWELL Plus NP-W126 столько же прошли. 2 шт. сильно вздулись, но емкость держат, еще 2 шт. вздулись, но емкость держат и без пинцета их уже извлечь из фотика сложновато:(((.

в первый раз слышу что пробег 30 тыс для кенон серии 5д, это начало задуматься о продаже Если вам попался кенон 5д с пробегом 160 тыс. при вкусной цене, то вам несказанно повезло, поскольку как правило пробеги сейчас начинаются от 250-300 тыс. плюс минус. Это стандартный пробег на сегодняшний день для этой камеры. А пробег 30 -70 тысяч для этой камеры вызовет больше сомнений в том что в эту камеру не лазили и не скрутили пробег чтобы продать. Говорят 5д выдерживает в некоторых случаях до полутора миллиона кадров. По крайней мере кенон 5д это аппарат специально разрабатывался как рабочая лошадка с высоким уровнем надёжности. Что касаемо всяких фуджей, соней и никоней, то про них не знаю, говорить не буду, но знаю что нет ничего надёжнее кенона серии 5д. Недавно взял профессиональный кенон 5д марк 4 с пробегом 160 и непотертым внешним видом за 82 и вполне доволен и картинкой и киношным оттенком и возможностями и ДД и шумами. Наверное лучше агрегата на планете земля не придумали. Современный менее надёжные кенон Эрки с маленьким пластиковым корпусом под женские ладошки и электронным видоискателем , который я просто не перевариваю, это всё мура, да ещё за дикие деньги. Кенон 5д марк 4 для фото - это вершина.

Видел недавно продают Canon 7D с пробегом 300 (триста! всего лишь) фотографий.

Продаван не дурак, он знает всё недостатки камеры

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если у меня на стабе будет мотор для измерения фокусного расстояния- во время зума- стабилизатор булет держать горизонт?

У меня камера Nikon D810 а ей почти 10 лет , с пробегом 95000 кадров , я не думаю что абсолютно все продают 25-и тысячные камеры с реальным износом в ноль ...

1:55 Повезло продавцу скорее всего ;). Купил на Авито в 2023г. третий пятак с пробегом 27т. звучит как анекдот, там давно всё пошло по-седьмому кругу, собирают франкенштейнов из запчастей, рихтуют, шпаклюют, красят, затворы меняют не по-одному разу и толкают.

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

А есть спидбустер для кроп-Никона, то есть, чтоб полноформатный объектив Никор использовать на кроп-камере Никон в полной меое?

70-200 топ для портретов

Благодарствую. С портретным объективом вообще супер🎉🎉🎉

Спасибо за видео.

огонь) спасибо. вы закрыли все мои вопросы)

Всем привет ! особенно те, кто пишет спасибо за умные мысли все такое. копните чуть глубже и подумайте. Портретный объектив. Откуда это идет в фотографии? от художественных произведений это раз и там портреты это в основном крупные планы! что там хорошего? пропорции! значит что ? что угол обзора объектива так передает перспективу что мы не видим явных искажений. с этим все согласны и так же согласны с автором, что объектив не искажает, а лишь располагает на плоскости кадра разный сектор пространства все пока логично верно. но ведь у объектива есть фокусное расстояние которое влияет на ГРИПП (границы резко изображаемого пространства) и самое главное оптические свойства в которые в портных объективах очень важны такие как дисторсия и хроматические аберрации. чем они важны? тем что нескомпенсированные аберрации дают мягкое боке это раз, и дают раструшиванное размытие плавно нарастающее в перспективе (Canon 135 2 L 85 1.2L Sony 135 1.8 цейсс 85 1.4 g Nikon 105 1.4 85 1.4 Olympus 45 1.2 75 1.8 Leica 90 f2 ) а макро объективы с такими же фокусными будут давать более жесткий рисунок боке и более резкие переходы в зоне нерезкости и самое главное что делает портретный объектив ? если камера по классике фокусируемся на глаза он мягко растушевывает кожу нос и уши без двоений!!! тем самым оставляя фокус на взгляде . теперь про другие фокусные расстояния особенно 35 и меньше ими можно и нужно снимать портреты, но ими снимать сложнее так как вам нужно управлять ракурсом гораздо точнее. то есть от 70 и дальше мм геометрические искажения минимальны и как вы в жизни видите человека красивым так вы его и снимите и это особенно важно новичкам так как сразу получается передать пропорции человека как есть и так, как портретники все кроме сони 85 2.8 SAM более светосильные то и отделить объект съемки от фона и создать оптическую перспективу. в этом суть портретного объектива. а дальше кого как занесет бюджет и навыки сейчас в моде опять съемки на ширик) и еще 85 1.4 были у Никона Кэнона Минолты были в 80-90 там же были и 50 и 35 шире светлых объективов небыли!. Но так как 35 и 50 и искажали и не давали такого эффекта на коже по классике снимали на то, что ровнее и красивее от туда и прижилось) всем желаю поснимать на 135 1.8 и 105 1.4 и 85 1.4 на открытых и посмотреть как они передают текстуру кожи. на макро объективах ведь тоже "портретные фокусные" но там все жестче с боке и микроконтрастом. и еще вспомните такие объективы созданные для портрета как Nikon 105 f2 135 f2 Minolta 100 2.8 Sony 100 2.8(регулируется рисунок боке) Canon 135 2.8 soft focus. c функцией контроля софт эффекта. или новые Кэнон DS!!! все это было и есть для того чтобы снимать сразу красивые портреты и это яркие представители портретных объективов именно по конструктиву, а не по миллиметрам фокусного расстояния! поэтому Портретники бывают) просто это редко, не дешево и тяжело(( если есть что добавить буду рад информации!

Кроп для фото - выброшенные деньги. За стоимость фуджа сегодня уже можно купить современный полный кадр, а для фото фуллфрейм это уже вообще другой разговор

Спасибо за обзор! Станислав, очень понравилась ваша подача материала! Верю в развитие канала. Не останавливайтесь!!! Досматриваю видео, даже не подозревал, что на заграничных камерах тех лет были такие "помощники съемки"

Станислав, спасибо за обзор и размышления по этому поводу! Начинающий фотограф, стаж по любительским фото 12 лет. Задача - расстояние от объектива до объекта съемки. По моему мнению это определяющее ))) Либо портрет, либо портрет и пейзаж, либо групповой снимок. Ремарка, а на кропе моим любимым был тамрон 28-75 ф2,8; если не ошибаюсь.

Попил чайку под Ваши рассуждения))... Для себя нашел такое объяснение, взяв за основу объектив, например 50мм на ФФ и поставив его на кроп камеру мы получим кроп))) от 50мм с одинаковыми искажениями при съемке с одного и того же расстояния! На практике что бы получить одинаковую крупность объекта съёмки, с кроп камерой мы должны увеличить расстояние до него, это влечет за собой изменение перспективы (наверно в лучшую сторону по искажениям в случае портрета), но ухудшение детализации(зависит от качества стекла) из за большей дистанции. Путанно говорю, но думаю смысл понятен))). Собственно, 50мм на APS-C ни какие не 70, а те же 50, только кропнутые)))....уфф,столько буковок)))

Какая-то мешанина в понятиях. Складывается ощущение, что автор ролика сам не до конца понимает суть вопроса. Эффективное ФР, оно же главное ФР - это про масштаб. Чем ФР больше тем объектив сильнее увеличивает картинку. А эквивалентное ФР (ЭФР) - это про угол, который захватывает матрица. Т.е. эквивалентное ФР всегда имеет отношение к какому-то формату матрицы и чаще всего это ФФ. Собственно, на этом все и заканчивается. А вот когда мы цепляем бустер или конвертер, то мы к базовому объективу добавляем еще один и тем самым получаем новую оптическую схему. И в этом случае ФР всей системы линз действительно меняется.

Как по мне - экран для фото не удобен

Спасибо за прекрасный обзор!

Т30ii отличается от t30 - дисплеем , у нового разрешение больше (очень удобно если ползоваться мануальными объективами, гораздо легче фокусироваться). И новой пленкой Classic negative. Плюс настройки clarity и color chrome blue. Что дает большое преимущество если снимать в jpg используя различные рецепты пленок. Ну и расширили время записи видео как вы сказали. Я когда покупал себе камеру выбирал между t30ii и s10 , выбрал именно t30ii так как видео не снимаю. В s10 хуже дисплей (как у t30), плюс мне не нравится как он откидыватся. Не понятные интуитивно настройки как сказали в видео. И можно забить только 4 профиля настроек стимуляции пленки, в t30ii их семь.

Для владельцев x-t30. Методом тыка нашёл способ обойти лимит на длительность видео. Если запускать съёмку из приложухи xApp, то видос убдет сниматься без ограничения по длине. Только тссс, а то пофиксят багу.

Вроде Fujirumors подтвердили анонс на следующем саммите

У японцев с цифрой "4" фобии, как у нас с чёртовой дюжиной. X-T4 обойти не решились, а вот вместо X-T40 выпустили X-T30 mark II. Есть вероятность, что за X-T5 придёт X-T50. Либо в связи с сокращением модельного ряда сделали ставку на линейку X-S10/20, которая должна заменить X-T10/20/30 вдальнейшем.

Добрый вечер) классное видео. Если рассматривать эту камеру для видео, как она справляется при продолжительной съёмке, например час +-, не возникает ли перегрев? При обзорах x-t 30 встречается информация что после 30 мин в 4к, 3-4 раза по 10 мин подряд камера отключается от перегрева.

спасибо

спасибо

спасибо

Здравствуйте давно вас не видел.

приятно слышать умную речь 👍

Доброго... Подскажите пожалуйста объектив полнокадровый viltrox 24 на 1,8 станет ли со СПИД бустером (каким?) на камеру Никон z50 кроп 1.5 с байонетом z

Спасибо! Мне понравилось. Недавно был у Максима Густарева ролик он там красиво всё рассказывал, что на любое фокусное можно снимать портреты и я сначала оторопел, а как же искажения? - подойди ближе или отойди а Вы предложили кроп. Если не хочется ходить купить например 61мп камеру Sony или 100мп средний формат и кропать, чтобы получить лицо как в "классике".

Очень правильные и хорошие мысли, мне очень понравилось

Отличный контент чтобы хорошенько вздремнуть 😂

Портретный объектив определяется характером перспективный искажений. ... кому и 20ка - портретник )

Избитая тема, уже миллион видео снято на эту тему, с картинками) Если быть кратким и ориентироваться на бомбил, то в принципе уже всё давно отрепетировано: фиксы 35 - 85 или 50 - 135, зумы 24 - 70 и 70 - 200, ну либо комбинации короткого зума с "портретным" фиксом... этим набором снимите 99,9 кадров! Да и не в технике дело)

Ну да! Все Мировые Фотографы и Кинорежиссёры, Операторы...все лошары! А Станислав Бадахов Гений! Всех разнёс! Красава, чо! Молодец! Ура!

Не надо говорить. Просто покажите свои работы, портреты. Снятые на от 16 до 35.

11:45 Правильность лица очень зависит от поворота головы, если поясной портрет на 200 мм и лицо строго анфас, это провал, лицо получится очень широким, щекастым, а глаза и рот мелкими и вообще мрак. Но если лицо вполоборота, то будет довольно приемлемо

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как вам Tamron 35-150 f2.8-4 по резкости?

6:10 Здесь просто нехитрая логическая ловушка. Раз короткий фокус "расширяет" картинку, в нее больше влазит предметов, то длиннофокусный объектив "сжимает" картинку. Игра слов простор - теснота. В то же время это лапша на уши, потому что на длинном фокусе можно поместить значительно больше предметов (зрительно), чем на ширик, если выбрать точку съемки, где масса вещей будет на одной линии, классический пейзаж с моделью, улицей, снятой продольно, горный массив на заднем плане, выше живописные облака и "скверное" сияние. При фокусном, экв. 28 мм дальние объекты станут микроскопичными и потеряются

Очень много воды... не смог дослушать...

Меньше света. Физика. Спор о физике. )))