Объективы Canon - не нужны!

[@stanislavbadakhov]

Не хороши или плохи объективы Canon, a как пытаясь сэкономить не переплатить лишнего.

[@lebid-foto-video]

СПАСИБО, Станислав. из сказанного понятно видео лучше снимать золотой или серебрянной линейки зум светлый. хотя из большой практики наличия зум объективов всех линеек. опустим HD современных под большие пиксели. светлых по настоящему не было. (про старые обьективы !) а по большему счету ну их переходники и адаптары. Ваш ,Станислав, опыт тем и хорош. что вам удалось подобрать связку фуджи (кенон- сигма).

[@Homeguitar]

Спасибо за видел👍👍👍👍

[@legacy_mens]

4:25 вы вводите людей в заблуждение насчёт 💯% ведь на самом адаптере указано х0.71

[@vfxmaker1982]

А на счет посредственности вот это не надо) тот же полтинник stm 1.8 c лучшим бесшумным мотором для автофокуса за шапку сухарей. Потом блинчики 40мм 28мм тоже с stm моторами с т2.8 ..это все резкие бюджетные стекла, за сущие копейки. Так что Стасон, не совсем согласен ;))

[@Лестовы]

Спасибо за видео. Был опыт пользования тамрона 17-70?

[@legacy_mens]

На 7:00 вы противоречивое сами себе. Никак 24 не превращается в 17

[@Baldis1981]

Он дурачок, его забавно слушать))

[@vfxmaker1982]

Я как сапогавод, продал свою старую кроп камеру кенон ..и купил новую кропкамеру r10 кенон, докупил рф адаптер за 3 тыщи и не делаю голову😂 ..одна беда, для автофокуса лучше бесшумные стм объективы, вот на некоторые бы поменялся.

[@YAKIM0T0]

хорошо раскачал

[@foto_graff]

Canon 85mm F/1.2 II стоит того, чтобы сменить систему на Canon)) Не хотите же вы всю жизнь снимать на диафрагме F/3.5

[@stanislavbadakhov]

Sony FE 85 mm f/1.4 GM стоит, чтобы сменить систему Canon на Sony

[@foto_graff]

@@stanislavbadakhov нет никакого желания переходить на Sony

[@stanislavbadakhov]

@@foto_graff такая же фигня...

[@МестныйЖитель-ч8х]

Согласен.. но. Хотел купить fujifilm 10-24. Цена на вторичке 60 тыс. Не потянул, купил Canon 10-18 (10 тыс.) и fringer (15 тыс). И мне хорошо

[@stanislavbadakhov]

Вариант, например Tamron 10-24 меня ужасно разочаровал (об этом есть в: kzbin.info/www/bejne/qXiclqB4Zdh3a6c) даже в сравнении с Pergiar 12мм, не говоря уже про Viltrox 13мм. А вот Fujinon XF 10-24mm f/4 не мой взгляд сильно переоценен.

[@МестныйЖитель-ч8х]

@@stanislavbadakhov Спасибо за ссылку

[@iraklisun1701]

4:15 Спидбустер съест всю резкость

[@DemerOnline]

Фуджики это же маленькие лёгенькие кропнутые беззеркалочки. Зачем на них лепить большую оптику, да ещё с этими всеми переходниками? Это же противоречит самой сути таких камер. Мне даже на кроп-камеры Canon не хочется ставить оптику Canon, потому что она большая. Ну, кроме блинчиков 24мм и 40мм, и полтинника ещё. Большая оптика, конечно, хорошая и сравнительно доступная, особенно полнокадровая. Но в полной мере она не проявит себя на кропе даже со спидбустером. А если и сгодится, то под видео. А на видео там свои приколы с автофокусом. Лучше уже не заморачиваться, а покупать родные стёкла, надёжные, безотказные, компактные, и рассчитанные под свою систему.

[@stanislavbadakhov]

Вообще-то например ФФ Sony a7s и кроп Fujifilm x-t4 имеют практически одинаковые размеры. Здесь размер - "очень неглавное". В этом случае оптические свойства важнее компактности и удобства. Заказчику пофиг - удобно ли вам было во время съёмки.

[@DemerOnline]

@@stanislavbadakhov если с этой точки зрения посмотреть, то да. Но лично я разделяю съёмки. Есть полный кадр и громадные объективы для одних задач, и компактные кроп-камеры для других. У фуджей, конечно, нет полного кадра. Зато есть средний формат, но это уже совсем другая история)

[@stanislavbadakhov]

А для каких задач BMPCC? Не ФФ же...

[@DemerOnline]

@@stanislavbadakhov это специфическая штука для видео, там вообще размеры не имеют значения, но если на то пошло, то и объективы там лучше использовать не с F-Stop, а с T-Stop

[@stanislavbadakhov]

Размер матрицы в видео не имеет значения?! Ну а F и T на качество картинки не влияют, а лишь дают определённую информацию. Есть недорогие "коношные" объективы, но обозначение их светосилы в "Т" не делают их лучше

[@АлександрЧерноусов-д3з]

Вы о чем? У Вас не Кенон же? Верно? Адаптер.. хорошо работает... Плохая оптика кенон... Да фу на Вас... Поток Вашего сознания...

[@stanislavbadakhov]

Я о применении Fringer на Fujifilm. А сколько многоточий!..

[@alexfabula8105]

Извините, но это чушь.

[@stanislavbadakhov]

извиняю

[@SlavianoRus]

Разве Кэнон дедает хорошие стёкла?! Делал кое-что, на старые камеры FD. Фудж тоже оптику делать не любит... А интересно, стёкла Пентакс на Фуджике не, никак? Например Лим прикупить...

[@stanislavbadakhov]

PK пробовал Helios-44K-4 и Pentax Miranda 70-210мм F4.0 - баловство... Сейчас в арсенале появился полнокадровый Tamron 35-150мм f/2.8-4.0 - очень интересные результаты через простой переходник и спидбустер.

[@SlavianoRus]

@@stanislavbadakhov дак, всё правильно! И Гилиос красногорский, и Миранда баловство и есть! А Тамрон, Токина и Сигма, они разные, есть и Ок! Лучшие японские стёкла это Пентакс, особенно топовые Лимы, и Фойхтлендер (Косина). У Пентаксов тушки зеркальные, это в 2023 году, но систему покупают ради стёкол. Даже старый Pentax Q-S1 с матрицей 1/1.7" был неплох в любительском сегменте благодаря хорошим стёклам)