Los incas con escudos españoles son el futuro de la hispanidad. Gran idea y gran frase!!👏👏👏
@WilderPortillaparedesАй бұрын
Grande Rafael un Fuerte abrazo a la distancia...VIVA EL PERU!! VIVA LA HISPANIDAD!!!
@juanaguilar7119Ай бұрын
Si yaya hablas de que adoras el monarquismo la otra cara del comunismo pero misma moneda de cobre sucia, hablas de aquellos que cancelaron un documental de la dw español con mas de 10 millones de vistas donde una arqueologa britanica dava indicios de que los incas tenian escritura en los quipus y como lo contaban desde su prespectiva, pero vinieron los hispanostas de dictadura reynal a bajarce el video porque peinsa que los britanicos no pueden estudiar la cultura andina solo los españoles tienen derecho a hablar de eso, nose trata de ideologia sino de respetar casa ajena que no es tu pais punto.
@GerhijgfvchessАй бұрын
Esto es historia y pensar que esto lo hicieron no la familia "real" de españa o algun ministerio de pacotilla,sino, personas reales te hace sentir orgullo. De hecho lo hace mas meritório. Eres una gran persona capitan perú. Una muestra que aun existe personas reales en este mundo podrido.
@aisling8126Ай бұрын
No se trata de unirnos y ver quien manda, sino de reconocernos y mirar nuestros intereses comunes como Hispanos frente a otros, como chinos, americanos o ingleses. Los Hispanos somos un gran capital que unido tiene que ser oido y separados no somos nada. Un abrazo hermanos.
@yomyomyomАй бұрын
Tiembla Bolivar.
@ianxy6474Ай бұрын
Viva la hispanidad ❤ nos une más allá de colores o nombres
@davidlau9369Ай бұрын
Gracias capitán, por darnos información valiosa y quitarnos la venda que nos pusieron los "profes" del sutep
@TheChamoboysАй бұрын
soy yo el único que no puede escuchar? parece que no tiene volumen
@gulag19Ай бұрын
Buenas noches, escucho con auriculares, en mono, solo uno.
@carlosvargas9231Ай бұрын
Hola Alfredo. Te "descubrí" hace casi un año, te sigo y comparto muchos de tus programas entre mis amigos. Al dar a conocer la Academia Sueca el Premio Nobel de Economía 2024, aparentemente hay una contradicción entre lo q manifiestas sobre la "colonia" o como tú dices el virreinato, y lo que manifiestan los ganadores del Nobel de economía. Estos dicen q el fracaso de las naciones, entre otras variables, se remonta a la colonia. Las zonas q tenían una institucionalidad aceptable o amigable (por lo general el norte del hemisferio) hacían actividades inclusivas. Si la institucionalidad no era buena o amigable (el sur del hemisferio), hacían actividades extrativas y citan puntualmente al Perú. Ponen como ejemplo del fracaso de un país o un territorio a Nogales, California, y Nogales, Samora. Si esto fuera así, no se entendería porqué los españoles fundaron universidades en el Perú, 200 años antes q se fundaran en norte américa, o prohibieran la esclavitud de los nativos, o no permitieran que en las minas de Potosí trabajasen niños o mujeres, matrimonio interraciales, etc. Pf podrías hacer un comentario sobre esto. Gracias
@juliosumarriva3034Ай бұрын
Quien es alfredo?
@adriangurpegui751Ай бұрын
Claro, es que ser premio nobel en economia no significa que tengas ni idea en Historia. Los expertos en economia muchas veces hunden gobiernos y paises, cuantoás si tienen que analizar situaciones que ocurrieron hace 300 años...
@marilen2528 күн бұрын
Bla
@Edilson.-ij333urАй бұрын
Es verdad que los alféreces incas (o miembros de la nobleza indígena) ocupaban una posición privilegiada DENTRO DE LA SOCIEDAD INDÍGENA Sin embargo, estos líderes locales estaban subordinados a las autoridades coloniales españolas, incluidos los sacerdotes y oficiales españoles, quienes ejercían el control efectivo sobre las estructuras políticas y religiosas dentro los pueblos indigenas
Ай бұрын
@@Edilson.-ij333ur eso solo a partir de las reformas borbónicas, donde se quebró la división entre republica de españoles y de indios
@nilo8150Ай бұрын
PERO POR QUE NO DICE DE QUE LIBRO SACA Y QUIEN ES AUTOR DE EPOCA OSEA BLA BLA BLA NO ME SIRBE QUIERO FUENTES
@antoniosandoval387Ай бұрын
En qué tema exactamente? Respecto a los desendientes incas haz el favor de leer a Donato amado, y deja atrás todos los conceptos que te construyeron desde niño ajenos a nuestra cultura
@robertopalomino7284Ай бұрын
El último ayllu en Cuzco registrado en época colonial contaba con más de 600 descendientes autóctonos de sangre y cultura , los ESPAÑOLES LLEGADOS DE LA PENÍNSULA NO SON PERUANOS , el estado se llamaba y lo llamaban ESTADO DEL TAWANTINSUYU ( integrado y unificado por un conjunto de pueblos y reinos ) el capac cuna no es el absoluto ancestro , mucho menos los soldados hispanos mercenarios a sueldo.@@antoniosandoval387
@nilo8150Ай бұрын
@@antoniosandoval387 de todo lo que dice debe citar fuente si no no lo creo
@jopons9636Ай бұрын
En Google encontrarás las repuestas. Tu pon El alferazgo inca y verás lo que pone Pon los 24 electores incas En fin....que incluso en wikipedia lo pone. No hay secretos
Su principal función como alféreces inkas era portar el estandarte real EN LAS PROCESIONES RELIGIOSAS, como un símbolo de sumisión al rey de España pero también de resistencia cultural. resistencia cultural. su posición no se puede comparar con la de los cargos españoles , ni los sacerdotes... su posición era un reconocimiento SIMBÓLICO otorgado por la Corona española a la nobleza indígena, no tenian poder dentro la jearaquia española , eran lideres indigenas nomas ...
Ай бұрын
@@Edilson.-ij333ur el alférez real, el alguacil mayor y el alcalde mayor de Cusco eran los tres puestos de poder político en la ciudad. Presidían cabildos, impartían justicia, tenían su propia corte y mantenían un ejército bajo su mando, como el caso del Alférez Marcos Chiguantopa Inca que mantenía un regimiento de lanzas cañaris para mantener el orden. La prueba de su poder es que ellos fueron los que detuvieron militarmente a Túpac Amaru II. Lee a Donato Amado para conocer más sobre el Alferazgo real del Inca
@Edilson.-ij333urАй бұрын
Según lo que investigue, creo sobreestiman demasiado el poder real de los líderes indígenas en el sistema colonial, cuando en realidad su autoridad estaba muy limitada por el control español. Los alféreces reales, aunque importantes en ceremonias, no tenían verdadero poder político o militar. Eran más bien figuras simbólicas en el sistema colonial. Aunque algunos tenían cierta autoridad, pero siempre estaban subordinados a los españoles y no controlaban ejércitos propios. El argumento de que los alféreces y otras autoridades indígenas detuvieron a Túpac Amaru II al parecer no es del todo exacto. Si bien algunos líderes indígenas colaboraron con los españoles en la represión de la rebelión, las fuerzas coloniales españolas fueron las que llevaron el mando militar. Los nobles indígenas que participaron lo hicieron bajo órdenes españolas, y no de manera autónoma.
Ай бұрын
@@Edilson.-ij333ur sugiero revisar la descripción del cuadro de Marcos Chiguantopa Inca en el Museo Inka de Cusco, donde menciona todo lo que tenia y podía hacer
@pepisandovalporras7627Ай бұрын
este personaje que quiere hacer estas cosas...quieren cnfundirbos
@contenidocreativo-g6jАй бұрын
TE QUIERE HABRIR LOS OJOS YA QUE FUE INGLATERRA Y FRANCIA QUE DESTRUYERON Y NOS DESUNIERON
@peruanorivera24 күн бұрын
@garo85023 күн бұрын
Ahora somos peruano Debemos de hablar solo de Peruanidad
@garo85023 күн бұрын
Cuando te pagaron los españoles por difundír tu falsa Hispanidad
@nilo8150Ай бұрын
PERO POR QUE NO DICE DE QUE LIBRO SACA Y QUIEN ES AUTOR DE EPOCA OSEA BLA BLA BLA NO ME SIRBE QUIERO FUENTES
Ай бұрын
@@nilo8150 el estandarte real y la mascapaycha de Donato Amado
@@jopons9636 en wikipedia dice constante o fundo la iglesia católica jejeje wiki no es fuente fiable tiebe que ser manuscritos de la época libros confiables escritos por indígena
@sergiodiaz.Ай бұрын
Donato amado es una fuente confiable, puedes revisar en la biblioteca nacional y encontrarás varios libros que hablan de todo el proceso
@nilo815024 күн бұрын
@@sergiodiaz. ese donato de que época es, es nativo o un español o mestizo por que si este escritor es después de 100 años o 200 años conquista no me sirve