Nie rozumiem dlaczego przedstawia się Siemowita negatywnie. Podkast zamiast być historycznym staje się politycznym.
@buddavaio2 күн бұрын
„The Forgotten History of Celtic Poland” kzbin.info/www/bejne/qaHRfIx3Z5yKj8Usi=7diT6tG2Z-WHOvgk
@krystynakrankiewicz74543 күн бұрын
Obecnie mamy równie trudna sytuację bo trwa bezkrólewie __ zniknely autorytety Kaczyński jest stary i Bezsilny a Tusk przez wielu uznany za człowieka podłego i zdrajcę
@krystynakrankiewicz74543 күн бұрын
Trzeba nam takiej zgody i rozsądku jak miała ówczesna Szlachta teraz jest równie jeżeli nie bardziej. Dramatyczna bo mamy wrogów nie tylko zewnętrznych jak i wyjątkowo perfidnych wewnetrznych
@krystynakrankiewicz74543 күн бұрын
Jagiełło na swój sposób ją kochał bo do końca życia nosił jej pierścień
@krystynakrankiewicz74543 күн бұрын
Nieveiemy jak wyglądała Jadwiga ale znamy opinie że była bardzo ladna
@krzysieks57603 күн бұрын
Dziwne jest to ze Polskiej szlachcie potem nie przeszkadza jak Jagiełło litwin i ruska księżniczka zapoczątkują dynastię nową polską a nie ktoś z bocznej linii piastów? Czyżby lepiej mieć na tronie obcego niż rodaka czy skorumpowanie szlachty
@Gwido73 күн бұрын
Jadwiga nie wyglądała tak jak na tym obrazku. Na tym obrazku osoba wygląda fałszywie. Kto zrobił ten fałszywy obrazek Jadwigi? To nie jest Jadwiga !
@_HNWR3 күн бұрын
Nie zachowała się ani jedna jej podobizna, więc nie wiadomo jak dokładnie wyglądała. Jedyne co wiemy, tak naprawdę to, że była bardzo piękną kobietą. Tyle i aż tyle. Czym jest piękno? To już pojęcie względne. Pozdrawiamy 😊
@Gwido73 күн бұрын
@@_HNWR Są malowidła przecież wizerunku Jadwigi.
@_HNWR3 күн бұрын
@@Gwido7tak, ale to też jest tylko interpretacja autora.
@Gwido73 күн бұрын
@@_HNWR Ale czasowo nieporównywalnie bliższa Jadwidze. Ponadto obecny tu obrazek nie odpowiada opisowi Jadwigi z jej ekshumacji.
@micham95383 күн бұрын
Ładniutka😊
@radekbartos63683 күн бұрын
Drugi 😂
@hansolo27973 күн бұрын
Pierwszy! Haha.
@micham95383 күн бұрын
Czekam na Jagiellonów :)
@andrzejjedziniak14446 күн бұрын
Syfilis jako przyczyna śmierci zdecydowanie odpada, skoro przywleczono ją z Nowego Świata ponad sto lat po śmierci Ludwika...
@user-ro8lb3do5s7 күн бұрын
Ruszył "do" Węgier? To po polskiemu czy poliniackiemu?
@user-hz9tg4mu9f9 күн бұрын
Odnowiciel to katolicki sługus, który sprowadził Niemców i Rusinów aby utrzymać czarną dżumę w Polsce. Dla mnie odrażająca postać, nawet nie mówił po polsku
@Znxx338178 күн бұрын
Mówił po polsku klaunie
@angelikaszczesniakmaloszyc7519 күн бұрын
Uwielbiam, czekam na każdy odcinek Z niecierpliwością 😊
@piotrsurma88309 күн бұрын
Mamy Kadłubka i jego wersję legendy o Wandzie. Mamy Kosmasa i jego wersję legendy o Wandzie. Żył sobie Krak/kok panował nad Czechami i Ziemią Krakowską. Po bratobójczym wyeliminowaniu z linii dynastycznej synów dwie foczki przejmują władzę po ojcu. Wanda nad ziemią Krakowską, a Lubosza/Libusza nad Czechami.. Po pierwsze primo -jakim cudem ??? Wiec w naszej kulturze przekazuje władzę nad plemieniem kobiecie ??? Niewykonalne. Głowy rodów, wybitni wojownicy, kapłani ...przysięgający wierność i lojalność ...kobiecie ?! To jest jakaś abstrakcja intelektualna. Chyba, że elita była...wikińska. U Wikingów etos kobiety i kobiety wojownika, był diametralnie różny niż u nas. To by wyjaśniało wszystko. Wanda umiera i...sypią jej kopiec (jako wybitnemu władcy, który na czele armii odparł najazd Rytygiera lemańskiego. Kto sypał kopce wybitnym władcom i wodzom ??? Wikingowie. Nagle w dziejach wyskakuje nam jakiś Mieszko (etymologia niejasna). Gdyby Mieszko obok Męcimira było raczej pejoratywnym określeniem kolesia, który delikatnie mówiąc sieje chaos, to raczej nikt przy zdrowych zmysłach i elementarnym instynkcie samozachowawczym nie nazwałby naszego księcia Mieszkiem patrząc mu prosto w oczy. Mogło to być ciut niezdrowe.... Czyli być może nasz książę miał na imię Dagon Być może zmienił imię, być może ludzie, którzy nie radzili sobie z językami Normanów upraszczali ,lub definiowali go inaczej i to określenie z czasem do niego przylgnęło. Popatrzmy na naszego księcia przez pryzmat jego podejścia do kultury ,religii, tradycji Słowian. Popatrzmy przez pryzmat zmiany religii ,obyczaju, kultury ...całego dworu. Po nich spłynęło jak woda po kaczce. Tysiące lat tradycji, kultury, przodkowie, mity, wierzenia... i...nic. Zero buntów, zero zamachów stanu, zero zamachów, ...nic. Dlaczego ??? Czyżby to nie była ich kultura ?! Nasz książę organizuje dożynki...czyli dożyna Słowian od Wielkiego Oceanu na Północy, po Wielkie Góry na Południu. Co się dzieje w Ziemi Krakowskiej ??? To raczej przypomina kłótnię w rodzinie niż krwawą pacyfikację obcych kulturowo ziem. Ostatnia zastanawiająca sprawa - Cesarz a sprawa polska. Zaczyna działać pewien mechanizm. Czy małe księstewko mogło wystawić potężną , zakutą w żelazo armię ?! Nie. Ktoś im pomógł. Czy księstewko ,które kilka dekad szturmowało ufortyfikowane grody , toczyło bitwy w otwartym polu ...ponosiło straty ? Na jednego zabitego mamy trzech/czterech rannych ,a straty całkowite (dezercja, zaginięcia, choroby, wzięci do niewoli...) to 7.Czyli gdy w długiej kampanii zabili ci 100 ludzi, to straciłeś ich tak naprawdę 700. Nie są to straty bezpowrotne (część rannych wyzdrowieje, jeńców odbijesz, wymienisz, lub wykupisz itd.), ale w czasie kampanii te straty ponosisz. Musisz obsadzać zdobyte grody kontrolując przestrzeń i ruch w twojej domenie. Musisz wydzielać patrole rozpoznawcze, wojska do ochrony łupów i niewolników, oddziały aprowizacyjne. Stan armii gwałtownie spada. Kto stanowił uzupełnienie dla wojsk Dagona, skoro lwia część Słowian szczerze go nienawidziła ??? Dagon staje się przyjacielem Cesarza - dlaczego ? Bo przyjął chrzest. Czy aby na pewno ??? Mamy setki tysięcy niewolników transferowanych z terenów dzisiejszej Polski do bratniego targu niewolników w ... Pradze. Proceder trwa nawet po zajęciu Ziemi Krakowskiej. Ci niewolnicy trafiają do...Cesarstwa. Nakręcają niemiecką koniunkturę, podobnie jak polscy niewolnicy dzisiaj. Gdzie i kiedy pojawia się problem ? Cesarz dostrzega problem ,gdy nasz Dago zaczyna pustoszyć Pomorze. Cesarz uznał, że te tereny już są zwasalizowane, sojusznicze, politycznie urobione, gotowe na zajęcie. A tu mu do jego piaskownicy z buciorami wchodzi jakiś lokalny bandzior ...zwykły prymitywny ,łowca niewolników. Nie może wysłać swojej armii, bo Papież powiesił by go i to niekoniecznie za szyję. Sam też tego bandziora nazywał publicznie przyjacielem, więc...rusza plan B. Hodon robi za element wykonawczy planu. Buduje sojusz. Zbiera Słowian ,licząc na to, że rozpalając ognisko upiecze przy nim kilka kurczaków równocześnie. Gromadzi wszelkiej maści najemną hołotę, której na pograniczu jest zatrzęsienie. On jest tu mózgiem, a jego wojska stanowią jedynie element dyscyplinująco-spinający. Uderza punktowo mając (szacunkowo) 3000 dobrze uzbrojonej piechoty i 1300 ciężkiej jazdy. Teoretycznie powinno to wystarczyć na poniesienie sztandarów Cesarza aż do Bugu (przez spalony i wyludniony kraj). Ale nasz Dago/Dagon to lepszy Kozak. Po pierwsze miał świetny wywiad, a sama bitwa była militarnym arcydziełem. Gdy na brodzie pojawiła się lekka jazda polska, to Niemców musiało...rozbawić. Rozczuliło ich niemal do łez. Tyle, że musieli zmienić szyk marszowy. Najpierw idzie piechota, później tabory, a na końcu kawaleria. Dlaczego właśnie tak ? Zobaczcie defilady z okazji święta 15 sierpnia. Koń załatwia swoje potrzeby, a piechota nie chce po tym maszerować. Ciężka jazda idzie do przodu. Polacy stawiają krótki opór, robią zwrot i lekka jazda ucieka. Niemiecka kawaleria rusza w pościg ,aż pod gród. Piechota i tabory pozostają bez osłony. Tylko po co im osłona ,skoro bitwa już wygrana. Wchodzą na wąską drogę. Z jednej strony spore ,strome wzniesienie, z drugiej...bagno. A na wzniesieniu polscy łucznicy (12/16 strzał na minutę). Dochodzi do masakry. Kawaleria z pod grodu zawraca. Nagle okazuje się, że w grodzie było odrobinę więcej wojska niż Niemcy myśleli w tym drużyna pancernych księcia. Jazda jest zablokowana. Ze wzgórza rusza atak piechoty. Plany Cesarza pogrzebano (dosłownie). Zaplanowanie takiej bitwy, zgranie oddziałów , poziom dowodzenia...rozegranie przez ogłupienie , to ekstra klasa dowodzenia. Ciężko oceniać czy nasza pierwsza dynastia to Wikingowie, ale...
@donatastawicka126610 күн бұрын
Przywilej koszycki to była wolna polskiej szlachty i pomysł panów a Ludwiczek tylko się zgodził
@krzysztofsitnik49799 күн бұрын
Raczej układ - córka na króla w zamian za niskie podatki. czyli każdy coś zyskał
@donatastawicka126610 күн бұрын
Jankowski z Czarnkowa miał rację, a Bartosz z Odolanowa potrafił postawić się Ludwikowi
@donatastawicka126610 күн бұрын
Obok Sasow i Poniatowskoego najgorszy z naszych wladcow
@tomaszkulejewski10 күн бұрын
Co do Poniatowskiego nie zgodziłbym się.
@krzysztofsitnik49799 күн бұрын
@@tomaszkulejewski dlaczego ?
@DGronki10 күн бұрын
Przywilej koszycki ciekawe jakby wyglądała Polska jakby go nieustanowiono, ciekawe czy było by "lepiej" czy "gożej"
@PatinaDriver10 күн бұрын
GoRZej to kolego z ortografią.
@DGronki10 күн бұрын
Super materiał więcej takich. I już jesteśmy o krok od Jagiellonów. Czy będą jakieś ciekawostki z życia Jagiełły? Z tego co kojaże jego losy przed ślubem były bardzo interesujące.
@ragnar-m7c12 күн бұрын
jak macie jakies nierozgarniete umysly ,zamkniete w propagandzie...to zrobcie sobie badania na pochodzenie etniczne....zobaczycie ile wam tego polaka slowianina wam wyjdzie :) mi wyszedl skandynaw..i jestem dumny...lepsze to niz jakis nieczytaty i niepisaty slowianin bez wkladu na kulture europejska :) i przynajmniej nie mam nic wspolnego z ukrami i ruskimi
@dariuszwierzbowski42412 күн бұрын
Witam serdecznie i dziękuję bardzo za możliwość odsłuchu tych opowieści z życia polskich władców Polski.
@ryszardwiesniak782913 күн бұрын
za to dynastie zachodnie to dopiero byli bandyci, drapiezniki co widac i dzisaj historyku z bozej laski
@dariuszwierzbowski42413 күн бұрын
Całkowicie się zgadzam z tym że niemiecki cesarz to namiestnik Watykanu, jak również samo państwo Germańskie powstało za wstawiennictwem Rzymu i Watykanu.Chcę jeszcze dodać że wprawadzanie chrześcijanizacji polegało na użyciu siły rycerstwa niemieckiego i ludobujstwie innych krajów tyle krwi na swoich rękach co kościół katolicki i późniejszej inkwizycji nie ma Hitler razem ze Stalinem .
@krisanonim24914 күн бұрын
W każdej epoce naszych zawilych dziejow urzednicy Pana Boga to pazerne hieny cmentarne.
@chlejepan173514 күн бұрын
Walka o władzę, konflikty wewnętrzne, wieki ciemne....hmm..🤔
@dyndan32915 күн бұрын
Świetny materiał jak każdy inny !
@karolwadeczek862016 күн бұрын
Ród Piastów to anioły w porównaniu z rodami z zachodu, barbarzyńców i krwawych władców burgii. Polskojęzyczni robią co mogą by zakłamać naszą historię, "zapominając" o historii sasów. Jaki jest ZACHÓD można się przekonać współcześnie, jak anglosasi podjudzają by Słowianie się wzajemnie wymordowali.
@DanDan-k5s16 күн бұрын
W taki sposób powinno się nauczać w szkołach. Dziękuję za kolejny fantastyczny materiał i pozdrawiam.
@sdental935016 күн бұрын
Bardzo dziękuję!!!
@hyperboreansky16 күн бұрын
Bardzo profesjonalna robota - jestem pod wrażeniem jakości dźwięku. Wstawki w stylu radiowego słuchowiska (odgłosy bitwy) tworzą świetny klimat. Subskrybuję.
@piotrnovotnyotzi604916 күн бұрын
Prawdy nigdy się nie dowiemy.
@amaterasu-rc1dy16 күн бұрын
Wcale się nie dziwię pogańskiej rebelii, po prostu odwdzięczyli się Kościołowi tym jak on sam ich traktował czy ich przodków. Niestety średniowiecze jest bardzo smutnym okresem i raczej nikomu się nie uśmiechało wtedy żyć 😕
@User1666617 күн бұрын
Trzeba wreszcie powiedzieć prawde. W bitwie Pod Legnicą z powodu paniki lub wielokrotnego sabotażu , w dużej swojej części z pola walki uciekli w panice rycerze polscy ( Pobożny poległ ) a zostali osamotnieni niemcy- rycerze Cesarza i rycerze krzyżowcy ,czyli ludzie papieża templariusze , joannici i krzyżacy zakonu św Marii domu niemieckiego ) ( nikt do tej pory nie zainteresowal sie jak się nazywali a dokladne dane sa w kronikach Cesarstwa ) i tam polegli lub ocaleli w morderczej walce z mongołami.. Do dzisiaj potomkowie poległych ale i ocalonych rycerzy niemieckich cesarza , spotykaja sie w ramach bractwa ...tzw. Poleglych na lednickim polu " VETTERN von WAHLSTATT .".To rycerskie rody; Strachwitz ,Prittwitz,Nostitz,Zedlitz ,Seydlitz..
@justynajurzynska797417 күн бұрын
Jeśli książę został wzięty do niewoli i stracony po bitwie to opis Długosza dotyczący jego śmierci w trakcie bitwy możemy włożyć między bajki? Skąd ta różnica w przekazach?
@damiankolasinski110916 күн бұрын
Przede wszystkim dwie kwestie. 1 to fakt że praktycznie każdy kronikarz to był propagandysta i różne historie przedstawiał w taki sposób jaki był korzystny dla jego narracji. A 2 kwestia jest taka że wtedy na prawdę ciężko było dotrzeć do źródeł gdy piszesz np. w Krakowie do źródeł będących we Wrocławiu nie będącego nawet częścią tego samego państwa. A kronikarze mieli coś takiego że czego nie doczytali to nawymyślali.
@wearemotorhead474717 күн бұрын
Mieszko II miał strasznie pod górkę.
@DGronki17 күн бұрын
Ciekawe słuchadełko, więcej takich!!
@robertroberto196817 күн бұрын
To tak jak teraz nawałnica śmierdzących chachłòw 😅
@marcin824017 күн бұрын
Świetne słuchowisko, konkretnie przedstawione i miły dla ucha lektor. 👌👍
@_HNWR17 күн бұрын
Dzięki
@MarcusBrutusPL18 күн бұрын
Całość tego "dokumentu" to wynik pomieszania fantazji, oraz umoralniających wstawek typu "okrucieństwo", "barbarzyństwo", "brutalność" z kilkoma faktami historycznymi. Każdy kto zna historię Europy średniowiecznej może powiedzieć, że "wyczyny" Piastów nie były niczym specjalnym w tym okresie historii Europy. Np. kary cielesne wymieniane w odcinku są zapisane w wielu statutach jako prawomocne kary... Niemniej jednak jeden fragment zwrócił moją szczególną uwagę. @32:30 Następne kilka zdań to BZDURY WIERUTNE! Świętopełk II do czasu zbrodni gąsawskiej nie był samodzielnym księciem, tylko namiestnikiem Pomorza Gdańskiego z ramienia Leszka Białego właśnie, podobnie jak jego ojciec Mściwoj. W dokumentach tytułowali się Princeps nie Dux (poza krótkim okresem 1210-11 złożenia przysięgi Waldemarowi II w czasie jego wyprawy na Prusy przez Mściwoja gdzie w dokumencie duńskim jest tytułowany Dux). Świętopełk II związał się z Władysławem Odonicem / Plwaczem, prawdopodobnie jeszcze przed śmiercią Mściwoja (prawdopodobnie przypieczętowano ten sojusz małżeństwem Odonica z Jadwigą - uznawaną przez cześć historyków za siostrą Świętopełka) i wspierał go w wojnie z Władysławem Laskonogim od 1223 roku. Było to wykroczenie poza nadane uprawnienia przez jego suwerena, który od 1217/18 miał układ o przeżycie z Laskonogim. W 1223 to Odonic wspierany przez Pomorzan najechał i zdobył Ujście nad Notecią. W 1225 zaś Nakło. W 1227 Świętopełk znów wsparł Odonica i pomógł mu pokonać wyprawę Wielkopolan na Nakło. Do pełni obrazu należy podać, że Świętopełk II wycofał swoje wojska z udziału w krucjacie przeciw Prusom w 1223 roku, pomimo przysięgi złożonej Leszkowi. To, czyli agresja Odonica, wspieranego przez Świętopełka, na Wielkopolskę oraz ewidentna próba zerwania jakiejkolwiek zależności Świętopełka II od Leszka Białego, była bezpośrednia przyczyna zwołania zjazdu w Gąsawie! Proszę podać, o czym Pan mówi, mając ewidentnie na myśli Świętopełka II: „w przeszłości wielokrotnie musiał się bronić przed najazdami z południa"?!? Od 1219 do 1227 roku (czyli za rządów Świętopełka) nie było ŻADNEJ wyprawy książąt Piastowskich na Pomorze! W 1211/12 ponowne złożenie przysięgi Leszkowi nastąpiło na drodze negocjacji Mściwoja z Leszkiem i jego bratem Konradem Mazowieckim. Pana stwierdzenia są NIEPRAWDZIWE, całkowicie przekręcające ówczesne wydarzenia! Co więcej Pan Leśniewski myli się (nie po raz pierwszy i zapewne nie ostatni) nazywając Leszka Białego "princeps". To że jest to popularnie używane tłumaczenie słowa "książę", nie oznacza, że jest właściwe w świetle dokumentów historycznych. Leszek od roku 1218 używał tytułu "Dux Poloniae" lub " Dux totius Poloniae" gdyż był ostatnim księciem seniorem. "Princeps" w hierarchii średniowiecznej oznacza władcę (lub osobę z rodu książęcego nie sprawującą władzy) który ma suwerena, "Dux" zaś władcę samodzielnego.
@kamilk873219 күн бұрын
Mój kolega mieszkał kiedys w Marcinkowice i wtedy jak usłyszałem tą historię to od razu mi się przypomniało że byłem tam nie znając faktów 😅😂 materiał super
@user-uf3pd9uj1n20 күн бұрын
To w końcu czyim był synem, Chrobrego czy Mieszka II?
@Buniox20 күн бұрын
A co z Przemysłem II?
@_HNWR20 күн бұрын
@@Buniox jest w materiale powyżej!
@marianwinczura59720 күн бұрын
To właśnie dxięki nim jest Polska . Odpieprzcie się od PIASTÓW a weźcie się za obecnych rządzących.
@user-jo1td7ke2h20 күн бұрын
Ostatni Lechici❤
@leszekbaszczak890720 күн бұрын
Wszystko na to w skazuje, że polscy Słowianie wywodzą się od starożytnych Scytów - ludu pogańskiego i barbarzyńskiego oraz okrutnego.
@grzegorzbrzeczyszczykiewic411121 күн бұрын
Chwała Wielkim Piastom założycielom Królestwa Polskiego anty Historyczne gdybanie nad naszą Dynastią tfuuuu
@krisanonim24922 күн бұрын
Wegrzy to madry Narod, wiedzieli ze germanskie kanalie to wielkie zagrozenie dla Wegier.