Władcy Legendarni - Początki Państwa Polskiego

Рет қаралды 19,012

Күн бұрын

W najnowszym odcinku poświęcamy uwagę fascynującej opowieści o początkach Państwa Polskiego, zgłębiając tajemnice i legendy otaczające postać pierwszego władcę z dynastii Piastów. Zastanawiamy się, skąd czerpiemy wiedzę, że to właśnie Piast był naszym protoplastą oraz jakie są fakty i mity dotyczące obecności Słowian i Wikingów na ziemiach polskich. Ten odcinek to podróż w głąb historii, gdzie starożytne kroniki splatają się z archeologicznymi odkryciami, rzucając nowe światło na te wczesne wieki. Ten odcinek to nie tylko lekcja historii, ale także fascynująca opowieść o narodzinach narodu i jego tożsamości.
Źródło informacji:
- Mirosław Maciorowski, Beata Maciejewska: Władcy Polski. Historia na nowo opowiedziana
- Sławomir Leśniewski: Drapieżny Ród Piastów

Пікірлер: 57

@marcinderezinski5448 7 ай бұрын

Aż miło się slucha

@olowrohek9540 7 ай бұрын

Dzieki za material 👌 A co wiemy o Kulturze Pucharow Lejkowatych na naszych ziemiach juz tysiace lat temu budowano liczne megality I znano kolo. Malo kto o tym mowi ciekawe dlaczego?

@Sattivasa 2 ай бұрын

To, że Ty o tym pojęcia nie masz nie oznacza, że dotyczy to reszty ludzkości.

@olowrohek9540 2 ай бұрын

@@Sattivasa jo sie tak nie znom to prosza o linka

@sdental9350 2 ай бұрын

Bardzo dziękuję!!!

@jadwigakrzetowska468 3 ай бұрын

Pierwszym Kronikarzem byl Wincenty Kadlubek. Biskup , wszechstronnie wyksztalcony we Francji. Znajacy dobrze greke i lacine. Warto posluchac pieknego wykladu Prof.Andrzeja Nowaka na YOUTUB. Na Kolumnie Zugmunta III Wazy w Warszawie jest napis 44 wladca Polski.

@bartoszmolski8688 4 ай бұрын

Dziękuję. 😇🙏 To bardzo ważny materiał.

@leszekkaczmarski3084 5 ай бұрын

Przesłuchałem kilka odcinków i stwierdzam, że szukacie dziury w całym.. gdyby Piastowie pochodzili od Normanow/Wikingów, to przypuszczam, że pamiętano by o tym.. nie mówię o kontaktach z nimi, bo te były dosyć intensywne. Mogła być też "wymiana genów", ale nie sądzę, żeby to było zaplanowane, a raczej "na spontana".. Pochodzenie morawskie ma jakieś podstawy , jeśli chodzi o Małopolskę, bo to był ich zasięg. Raczej może chodzić o "wżenianie" się w miejscowe rody, niż typowy podbój. I sprawa Anonima.. nie ma podstaw, żeby uważać, że Gall fantazjował, to nie Kadłubek.. pisał kronikę swojego władcy i wszystko wskazuje na to, że robił to rzetelnie, podpierając się wiedzą zdobytą od otoczenia Krzywoustego. Niewiara w nasze możliwości państwowotwórcze jest echem "prania" historii przez Niemców, żeby wykazać swoją wyższość.. A imię "Dago" mogło być skrótem od Dagobert, jako imieniu chrzcielnym Mieszka.

@robertciesluk7207 5 ай бұрын

Wszyscy wiedzą że Piastowie przybyli z planety Polanopei w gwiazdozbiorze Kangura Przyjaciela Wielu !!! Po co to dorabiać jakieś niestworzone bajki? My - Norydogaci , walczymy z ich potomkami we wszystkich galaktykach i szlakach gwiezdnych ... są źrodlem klopotów i nas nie lubią.

@Kitremu 7 ай бұрын

Ciekawie się słucha

@tomekpawwaw 3 ай бұрын

"Dagome Iudex" to odpis z jakiegoś starszego dokumentu a możliwe też, że źródłem nie był oryginał lecz kopia. Jeżeli dokument ten był mocno zniszczony to moga być w nim liczne przekłamania. Mógł np zaczynać się słowami "Ego, Mesco Dux" (Ja, książę Mieszko) Tytuł "Iudex" (sędzia) nie był raczej używany przez średniowiecznych władców. Samo imię Mieszko z kolei może być zdrobnieniem od imienia Michał (Miszka) (w dokumentach łacińskich występuje kilka form: Mesco, Misca czy Mesca) Przeciw hipotezie skandynawskiej świadczy brak większej ilości skandynawskich wyrobów sprzed X wieku na ziemiach polskich, prócz Pomorza. Nie ma też nawiązań skandynawskich w folklorze i ludowej demonologii, a panujący ród skandynawski takie ślady raczej by pozostawił. Nie ma tez w tytulaturze szlacheckiej odpowiednika Jarla (w angielskim jest Earl) a tytuł monarchy (Król) pochodzi z języka czeskiego (W litewskim jest Kunigas) w staroduńskim Kunig , w niemieckim Koenig.

@tomaszwojciechowski7754 3 ай бұрын

W pewnym sensie historycy sami wybierają to co uznają za prawdę. To tak jak w Biblii, tylko niewielka część zapisów jest uznawana za prawdę reszta jest manipulacja, wymysłem lub wymaga specjalnej interpretacji. Ja myślę, że ten co pisał, chociaż nie był wolny od własnych preferencji i manipulowania oceną, starał się opisać prawdę, opierając się na znanych sobie faktach, a nie zaszyfrować tekst. Pozdrawiam

@kot6645 2 ай бұрын

Słowianie muszą się wreszcie zjednoczyć bo jesteśmy od wieków dzieleni a mamy piękną historię która jest zamazywana przez Kościół i sąsiadów z zachodu 😊 pozdro

@Sattivasa 2 ай бұрын

Ten bełkot miał o czym być?

@Laslav 2 ай бұрын

Kolego dodaj napisy to Sasom puścimy :)

@ARKONA-eu1fj 7 ай бұрын

Witam Prawdziwych Sławian! Wszystkie Starożytne Mapy, Kroniki mówią o tych ziemiach Lehia LECHISTAN.Europa podzielona na dwa mocarstwa Rzym oraz ogromną białą plamę imperium Lechitów!!!

@msmereczynski 7 ай бұрын

lol.

@mlodytundra 4 ай бұрын

Czyje kroniki tak mówią? Kiedy zostały spisane? Kto zlecił ich napisanie?

@Sattivasa 3 ай бұрын

@@mlodytundra I stała się cisza, jak zwykle w takiej sytuacji 🤣🤣🤣

@kalinkamylove 3 ай бұрын

Jak to czyje kroniki…bakiewicz z kowalskim pisali 😂😂

@vesperhassan2683 3 ай бұрын

Debil

@azramirwilk19 2 ай бұрын

Btw używanie nazwy "Niemcy" jest nie uprawnione bo nie było takiego państwa w owym czasie tylko cesarstwo rzymskie zlokalizowane w dzisiejszych Niemczech