Хорошее видео, было интересно послушать. Комментарий для продвижения) Кстати, чувствуется, что у вас есть историческое образование.
@coffee_book_morning7 күн бұрын
@@Дневник_писателя спасибо! У меня две вышки, но настоящая только одна - историческая. Второе, заочное - это было больше похоже на профанацию)
@НатальяГерреро7 күн бұрын
Хотелось добавить по поводу издательских серий. Рамки серий часто очень узкие. Когда редактор серии открывает open-call, он буквально прописывает, каким должен быть сюжет и герои. Приведу примеры нескольких подобных запросов: "Ищем книги в жанре young adult, богатая закрытая школа, главная героиня девушка, обязательно любовный треугольник М/Ж/М, элементы фэнтэзи в виде вампиров или ведьм приветствуются. Допускается наличие детективной линии. Герои должны быть красивыми, должны нравиться, счастливый финал обязателен" "Ищем азиатское фэнтэзи, сеттинг - древний Китай, Япония, Корея (допускается связь с современностью). Обязательно: древние боги, переселение душ, враг из прошлой жизни, месть, любовный треугольник" Эти запросы "под серию" больше похожи на тех.задание, которое даёт клиент при заказе продукта 😒 Это реально уже не творчество, а копирайтинг. Так что неформат - это, по сути, всё, что не написано по ТЗ от редактора серии
@coffee_book_morning7 күн бұрын
@@НатальяГерреро да,я тоже видел такие. Ради справедливости, так не всегда. Но бывает, и тогда литература действительно чуть напоминает копирайтинг. В этом случае быть независимым автором (через тот же Руграм или Автограф) и правда кажется выходом. Но "одинокий волк это круто, но это так сынок тяжело".
@НатальяГерреро7 күн бұрын
@@coffee_book_morning а я больше не хочу лезть в этот лес 😒
@coffee_book_morning7 күн бұрын
@@НатальяГерреро каждый выбирает свое
@coffee_book_morning7 күн бұрын
Книга на Литресе www.litres.ru/book/evgeniy-leonidovich-sarzhin/piraty-mednogo-veka-70250215/
@РоманПетрунин-с3ж7 күн бұрын
В защиту Леонида Ангарина. События 1 книги затрагивают не 1 месяц жизни,персонади общаются на ломанной смеси языков.Простые изделия как сеть,горшок из глины и всё прочее может сделать или почти сделать любой наш современник,потратив на это какое то время.автор достаточно подчёркивает эти нюансы,герой не является БрюсомУиллисом.он перердически попадает в тяжёлые ситуации.его спасение часто воля случая.остальное продиктовано вооей к жизни. Вполне хорошая книга,2 часть на уровне
@РоманПетрунин-с3ж7 күн бұрын
Автор по моему мнению достаточно погружён в знания о события тех времён,культурой,бытом и т.д. Герой не стремится спасти всех ,быть посланцем мира.он лишь пытается помочь своей группе не умереть. Не являясь великим воином,но имея уважение за плступки
@lookash30489 күн бұрын
Wiedźmin to nie jest słowiańskie fantasy! Nawet polskość książkowego Wiedźmina jest mocno dyskusyjna, bo Wiedźmin to przede wszystkim fanfik do cyklu arturiańskiego i samych fabularnych wątków z czysto polskim pochodzeniem nie ma w nim dużo. Jeśli chce Pan poznać realne polskie słowiańskie fantasy to polecam książki Franciszka Piątkowskiego i wtedy się Pan zdziwi czym jest polski fantasy-folklore, które mało ma wspólnego z Wiedźminem.
@coffee_book_morning9 күн бұрын
Dziękuję bardzo za komentarz i poleconą książkę
@НатальяГерреро10 күн бұрын
Как я поняла (в т.ч. и на личном опыте), если у тебя при всех усилиях нет читателей, то это не потому что ты типа пишешь неформат, а потому что ты просто пишешь фигню
@aleks_versus8 күн бұрын
Тут ещё может быть проблема распространения и самопиара.
@AL-Mor-7017 күн бұрын
Коротко, спокойно, без тенденциозности. Благодарю!
@dormidonttoucan17 күн бұрын
Это вы еще не упомянули 1953 год, и награду Черчиллю, за ораторство
@coffee_book_morning17 күн бұрын
@@dormidonttoucan не за ораторство, он же писал - и исторические книги, и, по моему, даже что то из художки
@lubokbeetle815217 күн бұрын
Я тут с вами граммар-наци стану!
@coffee_book_morning17 күн бұрын
@@lubokbeetle8152 граммар-наци это вроде больше по правописание, а не произношению?
@nlpmentor895418 күн бұрын
Нобелевская премия по литературе в Корее! Она получила похвалу за свою «интенсивную поэтическую прозу» для «исторической травмы». Первое, что я бы порекомендовал, это быть вегетарианцем.
@СергейВышкварка-э8т18 күн бұрын
Хм, нобелевскую премию по физике получили компьютерщик и психолог. Машинное обучение, нейросети.
@michaelgershaft149317 күн бұрын
Хм... Это необходимо для Искусственного Интеллекта! Более 2 тысяч цитат и ссылок для Вас не аргумент? Ну, тогда предложите свою кандидатуру?
@Ольга-з3у18 күн бұрын
Муратов Солженицин для меня Нобелевская премия это просто тусовка, а не маяк образованности гуманности уж если Корея то Мураками, Харуки И со временем я склоняюсь к тому, что прошлый век это век закрытый ложью и пиаром
@ОльгаКудрявцева-п3е18 күн бұрын
Частное мнение группы людей. Бесполезно спорить, либо искать логику. Читайте то, что вам нравится и что нахолит отклик в душЕ. Главное- читайте! А вкус придëт с опытом по мере прочитанного. Книга так же, как и любое произведение искусства- эмоция! Эмоция! Бесполезно бить человека по голове "авторитетом", если ему никак не откликается тот, или иной автор.
@МальчишКибальчиш-ф4ш18 күн бұрын
Я крайне впечатлен Вашим видео о Нобелевке ! За 20 минут Вы выдали больше информации к размышлению, чем у иных блогеров можно узнать за несколько часов. Не жевали, не мямлили, но и не тараторили. Единственный технический вопрос - по-моему звук глуховат(может просто не очень хороший микрофон). Вывод такой - в большинстве случаев нобелевка - это для БЕЛЫХ СЕВЕРОЕВРОПЕЙСКИХ МУЖЧИН. Кстати, заинтересовали слова о "Докторе Живаго".. Я не читал. Жена читала. У нее больше времени на чтение художественной литературы. Видел только сериал с Олегом Меньшиковым в главной роли. И еще раз о "белых североевропейских мужчинах" )) Тогда , когда у меня БЫЛО время на чтение художественной литературы и дети были младше я заметил, что в плане ДЕТСКОЙ литературы Швеция и Норвегия реально впереди планеты всей.Это если брать на момент уже начала 21-го века(то есть Союза уже нет). А в плане прозы для ВЗРОСЛЫХ.. Н-ну такое... Хотя.. что такое в литературе "взрослое" и "детское" ? Перечитывал как-то "Незнайка на Луне" Носова. Поразился насколько описанная тамошняя Луна походит на нашу страну.. Свежо, актуально, а детско-фантастическая - только форма. Посылов для размышления там у Носова побольше, чем у распиаренных и превозносимых Стругацких. Гляну еще пару Ваших видосиков(все равно - выходной), и может подпишусь. Пока - лайк и благодарность !
@coffee_book_morning18 күн бұрын
@@МальчишКибальчиш-ф4ш спасибо! Да, детская литература у скандинавов отличная. Со звуком беда, экспериментирую
@липочка-ы2в18 күн бұрын
Мартин дю Гар, а не дю гир
@coffee_book_morning18 күн бұрын
@@липочка-ы2в спасибо, оговорился
@michaelgershaft149317 күн бұрын
Всё, что Вы говорите: о европоцентризм, политизации и прочее, всё давно уже обсуждено и "заклеймено"... Многократно! За редким исключением Нобелевская премия - это знак качества и вкуса. В отличие от Ленинской, Госпремии, кинопремий... Хотите помелькать на экране - возьмите другую тему!
@coffee_book_morning17 күн бұрын
@@michaelgershaft1493 все уже обсуждалось в нашем мире метамодерна. Но у вас есть прекрасный способ не смотреть не нравящиеся видел - просто выключать их. А о чем снимать, я как нибудь разберусь без вас.
@maskanews18 күн бұрын
Так Хан Ган хорошо пишет или нет?
@coffee_book_morning18 күн бұрын
@@maskanews я пока не читал её, поэтому сделал видео не про неё, а вообще про Нобелевку. Но отзывы на Хан Ган есть на буктьюбе
@ВладимирНазинцев-е2ы18 күн бұрын
Какая-то игра в псевдообьективность и толерантность. Может вы, всё-таки, высказали бы своё мнение, хотя бы по той же Хан Ган(если вы её читали и смотрели кино), а не пересказывали нам Википедию ? Вы же говорите про премию по литературе, а не по науке/технике. Роботов у нас и так хватает. 😢
@coffee_book_morning18 күн бұрын
@@ВладимирНазинцев-е2ы все в этом мире попало в википедию, что ни скажи - её пересказ выйдет. Это видео я решил построить так, кому не нравится, всегда может идти мимо.
@Samir-t2z19 күн бұрын
Спасибо за видео, посмотрю поподробнее.
@MsYullika21 күн бұрын
Люблю иногда читать национальную литературу, но балканских писателей как-то до сих пор не попадалось. Спасибо за интересную тему!
Сам живу в Болгарии сызмальства. Сбежал от путирастии еще в 80-ом году. Господинов - глыба! Нормальный, ходовой постмодернизм. Не Кальвино и Эко, но зачем сразу похерить в банальщину?..
@coffee_book_morning22 күн бұрын
@@GuzotresinaNasua дело вкуса. Мне не зашло.
@GuzotresinaNasua22 күн бұрын
@@coffee_book_morning Удачи в продвижении канала! Жду с особым нетерпением два сербских романа.
@Мария-ж4й4м26 күн бұрын
Спасибо 🙏💕
@MsYullika29 күн бұрын
Во многом согласна: тоже в какой-то момент Стивен Кинг надоел. Но некоторые его вещи считают очень качественными: "Зеленая миля", "Противостояние", "Долгая прогулка", "Сияние", "Рита Хейуорт и побег из Шоушенка"... Иногда он действительно прыгает выше головы. Но в целом - просто талантливый беллетрист.
@NeonGarden-bk1jgАй бұрын
11:20 Поворот "на восток" был совершен раньше, чем пару лет назад и совсем не из-за "разворота" в политике. Просто массовый сетевой читатель совершенно внезапно обнаружил для себя уся и сянься и на уровне дальше, чем классическая китайская литература. Учитывая то, что массовая западная литература стала болеть толерантностью так, что это уже стало невозможно не замечать, книги про "полирующих дань-тянь" и "пронзающих своим нефритовым жезлом Небеса" практиков вызвали живой интерес у масс. Плюс еще и наложившийся интерес к дорамам и в целом к восточному искусству, которое пока что не вызывает впечатления полной смерти как западное искусство. А уже вслед за интересом масс подтянулись и авторы.
@nataliasheklein9904Ай бұрын
Мне нужен тайм код..Спасибо за обзор.
@coffee_book_morningАй бұрын
@@nataliasheklein9904 да, сегодня добавлю
@trozhekaАй бұрын
Как раз читаю сейчас "Войну конца света". Потрясающий роман. С латиноамериканскими авторами до этого момента был знаком мало: Маркес конечно, Коэльо - одна книга, вот в принципе и все. Был очень рад, когда познакомился с Льосой и его романом "Война конца света". Всем рекомендую и буду дальше читать книги этого автора.
@coffee_book_morningАй бұрын
@@trozheka согласен, сильнейшая вещь!
@Shinji_kinnАй бұрын
4:59 "Я пишу не для всех - ущербная позиция" "Пишите то, к чему душа лежит" Ну так, милейший, а если, собственно, истинное авторское намерение и рождает прозу, которая откровенно далеко не для всех? Или Вы отрицаете тот факт, что подобная литература существует? Разумеется, видео я не досмотрела и могу сейчас ошибаться в своих суждениях относительно Ваших слов, однако скажите мне, пожалуйста - кого массовый читатель знает больше: Роулинг какую-нибудь или, скажем, Андре Бретона?
@coffee_book_morningАй бұрын
@@Shinji_kinn любая литература не для всех, даже классика. Кто-то в восторге от "Анны Карениной", кто-то засыпает на том, как Левин машет косой и фолософствует. Речь у меня шла о другой - о том, что не стоит вставать в позу нетакуси, неформатного бунтаря, потому что это чаще всего довольно глупое и претенциозное позерство.
@Shinji_kinnАй бұрын
@@coffee_book_morning, ага, то есть искренний неформатный бунтарь - это нетакуся и претенциозный позер. Поняли, записали. Хорошо, что Тристан Тцара этого не видит
@Shinji_kinnАй бұрын
@@coffee_book_morning, это Ютуб мой комментарий удалил или Вы?
@coffee_book_morningАй бұрын
@@Shinji_kinn ютуб, я не удалял. Комментарий ваш вижу, ответ на мой ответ - нет.
@Shinji_kinnАй бұрын
@@coffee_book_morning, крайне странно, ведь никаких слов, за которые обычно банят, там не присутствовало, разве что в целом он содержал в себе некоторую язвительность, которую, тем не менее, алгоритм явно не распознал бы... впрочем, ладно, сбои бывают. Так или иначе, суть его заключалась в том, что Ваша позиция относительно "неформатных бунтарей" весьма некрасивая и абсурдная в не самом лучшем смысле этого слова. Называть тех, которые в своих творческих путях выходит весьма далеко за рамки обыденности, нетакусями по меньшей мере глупо и невежественно. Разумеется, никакая книга не может нравиться всем, однако это не повод лицемерно игнорировать тот факт, что существует определённый уровень сложной (и в плане содержания, и в плане формы) прозы, которую понять и по достоинству оценить могут далеко не все, особенно если речь идёт не о специфически заинтересованном, а о массовом читателе. В конце концов, термин "артхаус" вполне может быть применён к литературе. Или, например, Тристан Тцара это теперь тоже ущербный нетакуся?
@MsYullikaАй бұрын
Еще один путь - участие во всевозможных литературных конкурсах. У меня так однокурсница начала публиковаться с подростковой и детской литературой, ей удалось занять призовые места и получить не только публикации, но и деньги. На сегодня издано, насколько я знаю, более пяти книг. Я помню еще то время, когда писался первый том толстенной трилогии о школьниках времен ВОВ, а автор был уверен, что пишет в стол, потому что это никому сегодня не нужно и никто такое не опубликует. Сегодня же вышло уже два тома, третий дописывается.
@coffee_book_morningАй бұрын
@@MsYullika да, согласен. Но в конкурсах тоже есть свои форматы
@MsYullikaАй бұрын
@@coffee_book_morning , которые потом позволяют "протолкнуть" любимые неформаты)
@ШэйПатрикКормак-д8еАй бұрын
Как по мне, вот эта фигня про то, что "ой, я такая нитакуся, меня простА не понимают" и т.д. - это в большей части оправдание. Если ты умеешь писать, то ты и ннформатную историю сможешь подать увлекательно и грандиозно. А читатель и копеечка - приложатся ;) В конце концов, это же в 1-ую очередь твое творчество. Такие вот рассуждения (и да, этот коммент не нападает ни на кого конкретного).
@coffee_book_morningАй бұрын
@@ШэйПатрикКормак-д8е я собственно, и не рекомендовал в видео никому становится в позу нетакуси
@ШэйПатрикКормак-д8еАй бұрын
@@coffee_book_morning, да я знаю, просто, скажем так, я с парой таких лично знаком😅😅
@georgyde-mavrin2574Ай бұрын
"выберите серию и пишите под нее" Звучит как не творчество уже...
@coffee_book_morningАй бұрын
@@georgyde-mavrin2574 ну есть творчество, а есть его коммерциализация. Этим и коассики занимались.
@GrandPrizeVIPАй бұрын
эт ч, получается из буктюба Покусаева самый лучший писатель? Или это так, прост подлизаться?))
@coffee_book_morningАй бұрын
@@GrandPrizeVIP ну, если сравнивать с Даяной Морган и Юлией Волкодав, то Покусаева явно выше их как писатель. У неё небессплрные, но все же литературные тексты, а назвать литературными геронтофильные фанфики Волкодав или пописушки Даяны у меня язык не поворачивается. А кто ещё из буктьюберов пишет и публикуется?
@GrandPrizeVIPАй бұрын
@@coffee_book_morning я сравнил не публикующихся буктюберов, а тех, что были обозрены (их книги ессен) на этом канале, все критически кроме Покусаевой. А так если считать руграм (я бы не считал, но Волкодав ща тоже вроде там) ещё Панкратова (но я бы побоялся даже пытаться вникать в этот жёсткий артхаус), Алиса Дракон(или как то так) и Катя Тева(вроде даже реальное издательство) Окунёв (но я так понимаю писатели-male тебя не интересуют). Значит ли это (пописушки Даяны) что ты ни за что не появишься у неё в коментах где-ни будь (как у многих, без негатив ессен)))?
@coffee_book_morningАй бұрын
@@GrandPrizeVIP Панкратова ушла из Руграма, обратно в самиздат, про Алису Дракона я даже не слышал. Даяна Морган мне неинтересна никак человек, ни как автор. Книги я обозреваю независимо от пола автора- посмотри видео на канале, это будет очевидно. И да, попросил бы чуть менее развязности в комментах, на брудершафт мы вроде не пили.
@GrandPrizeVIPАй бұрын
@@coffee_book_morning на "вы". ок
@kanna_shorenАй бұрын
Внезапно ютуб решил подкинуть ваше видео, за что ему спасибо. Я пыталась читать Арден, но, после слога той же Семёновой, стиль Лии выглядит как непричёсанный ребёнок, настолько же наивный и неухоженный. Для меня Арден - молодой автор. Не по возрасту, а по именно уровню работы над слогом. Для неё похоже нормально, что персонажи так разговаривают, что есть такие слова в тексте. Сама сейчас пишу славянское фэнтези. Я заколебала вопросами матушку, филолога, настолько, что она помогла найти учебники по древнерусской словесности и отдала сборники славянских сказок. И, может я к своему детищу требовательна, однако для меня всё ещё текст выглядит не как вылезший из сказки, а современный. Так что Лие, как и другому любому автору, нужна саморедактура, без неё никуда.
@coffee_book_morningАй бұрын
@@kanna_shoren спасибо за комментарий. Ну, тут нужно прежде всего, много читать - чтобы наработать словарный запас, и почувствовать язык. Читать хорошую литературу разных жанров. Ро тому что пишет Арден у меня сложилось ощущение, что она совершенно не начитанный человек
@evaaleks7596Ай бұрын
4:42 О! Костянка! Милаха!) Мне как-то такая в кружку на работе попала. Не могла выбраться.
@coffee_book_morningАй бұрын
@@evaaleks7596 странно, они же вроде где влажность обычно обитают
@evaaleks7596Ай бұрын
@@coffee_book_morning , ну контора у нас за городом и во время дождей довольно сыро даже в кабинете)) а вообще тут на Кавказе я часто их вижу в домах
@GrandPrizeVIPАй бұрын
забытые буктубом это полярный и надеюсь в скором будущем аверин. А то что в видео это проигнорированные/незамеченые буктубом. Прост как даёбка к пишущему писателю
@RusuLokysАй бұрын
Отличное видео, ни разу не слышал, но обязательно надо бы погрузиться. Как минимум, про Улей Хельстрома есть статья в Вики, значит книга все таки забыта не полностью :)
@НатальяСалмина-ю1нАй бұрын
@@RusuLokys в этом или в прошлом году её издали под названием Термитник Хеллстрома в серии Эксклюзивная классика. Но у блогеров, действительно, не видела
@RaivCorvusRealАй бұрын
О некоторых книг вообще не знают. Например, о том, что у Райва Корвуса есть трилогия повестей: Эхо машин, Забвение, Лихорадка крови. Кстати - я не буду против, если на них будет обзор. В них много боевок.
@coffee_book_morningАй бұрын
@@RaivCorvusReal тоже впервые от вас услышал
@НатальяСалмина-ю1нАй бұрын
Сижу трясусь под пледом в свитере и двух парах носков. Евгений: "Вы не заметили, что как-то неожиданно закончилось лето и спала жара?" Блин, заметили!!!😂
@coffee_book_morningАй бұрын
@@НатальяСалмина-ю1н у нас тоже похолодало, но не так сильно))) юг, все таки!
@НатальяСалмина-ю1нАй бұрын
@@coffee_book_morning хорошо вам) У нас Сибирь
@НатальяСалмина-ю1нАй бұрын
Термитник Хеллстрома, кстати, у меня пару месяцев как куплен и где-то закопан в стопках книг. Есть стимул откопать) У Герберта с год назад читала ещё Жертвенную звезду. Поначалу было ощущение утренника в детском саду, а в итоге книга понравилась.
Вот теперь сижу и думаю, а не наворотила ли я что-то подобное и в своей книге? Куча всего сразу. Сумасшедший сюжет, где всё начинается с отношений школьников, а потом и отношения с талантливой женщиной на много лет старше (со всеми вытекающими проблемами), и жёсткие семейные разборки, и криминальная история, и тема токсичных отношений, и травля в творческом коллективе, и проблемы знаменитых людей, и несчастный брак, и масштабная травля со стороны фанатов... 😢 И хотя там одно вытекает из другого, м нельзя выкинуть что-то, не разрушив весь сюжет, и все люжетные линии приходят к логичному концу, но наверное я тоже "надела всё лучшее сразу" 😒
@coffee_book_morningАй бұрын
@@НатальяГерреро ну тут не могу сказать, не прочитав)
@НатальяГеррероАй бұрын
@@coffee_book_morning скажите пожалуйста, можно ли как-то обратиться к Вам за консультацией? (Возможно, не бесплатно) По крайней мере, посмотрев Ваши обзоры, у меня сложилось впечатление, что Вы можете дать в какой-то мере объективную обратную связь, без хэйта, навешивания ярлыков и, возможно, даже без апелляции к популярным жанровым шаблонам (типа "так нельзя, потому что нельзя и всё!" - часто встречала такое у редакторов, которые в той или иной степени сотрудничают с издательствами). Сама я не могу разобраться с тем что написала (там вообще непростая история). Возможно поэтому мой творческий кризис длится уже третий год. Может, объективное мнение могло бы мне помочь найти какую-то дорогу дальше?
@НатальяГеррероАй бұрын
@@coffee_book_morning скажите пожалуйста, можно ли к Вам обратиться за консультацией по книге (возможно не бесплатно)? Просто у меня сложилось впечатление, что Вы можете дать качественную обратную связь без снобизма (сталкивалась у многих литературоведов с профильным образованием), без хэйта или апелляции к шаблонам жанров (типа "так нельзя, потому что нельзя, и всё!" - встречала у редакторов, которые в той или иной степени сотрудничают с издательствами). Сама я, наверное, не смогу во всём разобраться. Может, чьё-то более-менее объективное мнение помогло бы мне как-то найти дорогу дальше, а то у меня уже третий год полнейший творческий ступор
@НатальяГеррероАй бұрын
@@coffee_book_morningскажите пожалуйста, можно ли к Вам обратиться за консультацией по книге (возможно не бесплатно)? Просто у меня сложилось впечатление, что Вы можете дать качественную обратную связь без снобизма (сталкивалась у многих литературоведов с профильным образованием), без хэйта или апелляции к шаблонам жанров (типа "так нельзя, потому что нельзя, и всё!" - встречала у редакторов, которые в той или иной степени сотрудничают с издательствами). Сама я, наверное, не смогу во всём разобраться. Может, чьё-то более-менее объективное мнение помогло бы мне как-то найти дорогу дальше, а то у меня уже третий год полнейший творческий ступор. Спасибо! (надеюсь, Ютуб этот комментарий не удалит)
@MsYullikaАй бұрын
Спасибо за подробный разбор! Читала и думала: что-то никак не тянет на Древнюю Русь. Теперь понятно, почему.
@narval19111Ай бұрын
Не согласен на счёт Джин Ауэл. Прочитал 5 книг. Есть шестая, но она на английском. Безусловно, у произведения есть много минусов. Да. В основном это язык автора (становится лучше со 2й книги. Сахара там уже практически нет). Имеются и явные косяки перевода. Присутствует "Мэрисъюшность героини". Однако мир, лор который раскрывается в остальных романах, выстроен очень здорово. Мне понравилась основная канва произведения которая основана на взаимодействии двух не похожих расс. В дальнейших книгах рассказывается о отношении кроманьонцев к неандертальцам. Для которых вторые были омерзительными существами, хуже животных. И самих неандертальцев, не способных найти своё место в мире других людей. Есть элементы фэнтэзи такие как коллективный разум, и шаманские трипы с предсказанием будущего и др. В общем, рекомендую попробовать. Первые книги легко найти бесплатно в сети. Если не понравится, бросить можно всегда.
@шубадубаАй бұрын
Читать не буду, но ваш рассказ прекрасен в своём роде. Приятно вас слушать, Евгений, хоть под кружечку кофе, хоть под чашечку чая, хоть под запотевший графинчик холодненькой белой с горячими закусками 🥂🍷☕
@coffee_book_morningАй бұрын
@@шубадуба спасибо! Для запотевшего графинчика холодненькой белой тут ещё слишком жарко)
@шубадубаАй бұрын
@@coffee_book_morning Привет вам с Волги-матушки 👋 Здесь тоже не прохладно. Бархатный сезон продолжается.
@шубадубаАй бұрын
Стоп-кадр. 14:09 "Ретро снова входит в моду, и молодежь окружила знаменитых гостей, выпрашивая автограф и делая селфи. Еще никогда в истории тусовочной Москвы не было так жарко. О, Боже ты мой! Кто это едет?" Кто? Что?! Это моя крыша, крыша! 😂😂😂 🎉👍
@missX666Ай бұрын
Вау,вы прям книжный нейрохирург.Очень надеюсь увидеть на канале видео с какими то советами,ну или просто вашими наблюдениями,которые могли бы быть полезны начинающим писателям.Успехов каналу🙏
@coffee_book_morningАй бұрын
спасибо ну пара таких видео уже есть
@lubokbeetle81522 ай бұрын
А вы в курсе, что звуковую дорожку можно не прерывать, когда фотографию на экране показываешь?
@coffee_book_morning2 ай бұрын
@@lubokbeetle8152 я и не прерываю обычно, накладывают сверху на ленту при монтаже. Другое дело, что здесь я решил именно разграничить части, относящиеся к разным авторам
@НатальяСалмина-ю1н2 ай бұрын
Горменгаст меня немножко преследует на этой неделе. Третье видео уже) видимо, надо читать. И Кафку заодно, как раз Замок у него не читала. Очень интересный разбор
@coffee_book_morning2 ай бұрын
Спасибо) ну Ютуб как Солярис - исполняет желания, в которых человек боится признаться даже самому себе) возможно, время читать Мервина Пика)
@MsYullika2 ай бұрын
Начитанность формирует хороший вкус и позволяет не изобретать велосипед. Так что полностью согласна: и писателю нужно много читать, чтобы не вышло как в анекдоте: "Чукча не читатель, чукча - писатель".
@coffee_book_morning2 ай бұрын
@@MsYullika хороший вкус + словарный запас + чувство языка, да
@nataliabookworlds2 ай бұрын
Считаю, что в первую очередь не нужно заставлять себя. Как человек, пищущий более 10 лет, скажу так: читатель заметит вымученный текст. Пишу нечасто, но всегда точно в цель. Ещё могу посоветовать слушать не только разум, но и сердце. Ещё не стоит загоняться из-за каждой неудачи, затыка. Это отобьёт желание писать. Я за расслабленное писательство, но с пониманием, что это в первую очередь труд.
@coffee_book_morning2 ай бұрын
@@nataliabookworlds да, но любой труд требует навыка, это факт
@NeonGarden-bk1jg2 ай бұрын
Знаете, очень интересное видео, но по нему хорошо видно как далеки писатели, о которых вы говорите, от фанфикшна. 1. Писатели фанфикшна это в первую очередь читатели фанфикшна. Очень важный тезис, который как раз и описывает источник глубинных отличий фикрайтера от писателя. 2. Автор фанфикшна в подавляющем большинстве случаев не хочет быть писателем и не хочет "развиваться", встраиваясь в индустрию, поэтому и снисходительная оценка этого как тренировки перед чем-то серьезным, неверна по своей сути. Это не тренировка, а часть социальной игры, в которой участвуют читатели на разных сетевых ресурсах. 3. Фанфики это в каком-то смысле коллективное творчество и важная часть фанфикшна это обратная связь фикрайтера с читателями. Чесание эго, холивары, обсуждения идей и возможных сюжетных ходов и т.д.. Фанфикшн вообще плохо укладывается в рамки литературы, потому что по сути является и не литературой, а эдакой специфической формой сетевого общения. При этом фикрайтеры порой пишут очень и очень неплохо и их произведения действительно становятся очень даже достойными. Но фанфикшн это фанфикшн. Слова профессиональных писателей в адрес фикрайтеров и читателей фикоты чаще всего показывают непонимание этими самыми писателями сути явления, которое они пытаются познать, потому что они не происходят из этой среды и поэтому не видят механизмы, по которым функционируют фансообщества и даже зачастую не понимают почему фанфики вообще читают и пишут. Если отвечать на вопрос в конце видео, то я и писал немного, и читаю много. Варюсь в этом котле уже много лет.)
@coffee_book_morning2 ай бұрын
@@NeonGarden-bk1jg спасибо за такой подробный комментарий. Но мне кажется, что случаи перехода фикрайтеров в "настоящую" литературу тоже не так уж редки?
@NeonGarden-bk1jg16 күн бұрын
@@coffee_book_morning странно, что мне уведомление только сейчас пришло. Опять Ютюб чудит.) Ну а если отвечать конкретно на это вопрос, то нет, фикрайтеры нечасто становятся писателями. И дело не в том, что не могут, а в том, что они просто не хотят этого. В первую очередь не хотят, потому что писать что-то "серьезное" им банально неинтересно. Поэтому если переход и происходит, то только в условные фентези и фантастику. Ну как на АТ или во многом на СИ. Во-вторых, фикрайтеры в основном относятся к своему творчеству как к эдакому хобби. Они не зарабатывают таким образом какие-то значимые деньги и даже не стремятся к этому в массе своей. В-третьих, самая важная составляющая успеха фикрайтера это наработка определенной репутации и нахождение ЦА для своего творчества. Кому-нибудь понравится, когда его активные читатели, с некоторыми ты знаком по сети уже много лет, просто перестанут тебя читать и на твои эксперименты будет околонулевая реакция? А тут ещё нужно учитывать то, что ты каким-то образом и главное *зачем-то* должен поменять свои привычки и писать о том, о чем ты раньше не писал явно потому что тебе было неинтересно. Если подытожить, то фикрайтеры как и в целом "сетературы" существуют отдельно от "литературы". Как бы на соседних полках, но друг к другу не лезут.