Хороший разбор, хорошая речь, хороший анализ. Такое встретишь редко среди сотен однотипных каналов про книжки. Один из таких каналов - канал Сату. А теперь вот нашел еще один такой канал - ваш. Подписался)
@coffee_book_morning15 күн бұрын
@@ChristianClown добро пожаловать!
@cubewarlock5 ай бұрын
Добрый день, я соавтор Сату. Большое спасибо за обзор! Было интересно, часть этих проблем мы и сами видим, но полезное из обзора почерпнули. Вот с хаотичной эклектикой и смешением магии, технологии, сказочного и узнаваемо-современного - это так и задумано, но, по всей видимости, пока не хватает мастерства сделать как надо. Будем дальше работать и экспериментировать)
@coffee_book_morning5 ай бұрын
@@cubewarlock добрый вечер, спасибо за адекватное восприятие. Ну, я отдаю себе отчёт что моё мнение субъективно, как и любое мнение. Но для меня многовато сумбура все же, и вещей, которые не объяснимы из текста
@БасяКаллиган5 ай бұрын
Редкий пример адекватного общения обзорщика с обозреваемыми авторами в коментариях! Браво!
@Guremien5 ай бұрын
Пришла по ссылке Сату. Интересный обзор, спасибо. Меня тоже цепляет это смешение магии и науки без наличия тайного общества или параллельной жизни магического и обычного обществ, потому такой жанр я не люблю и не читаю. Ворлдбилдинг вообще самое главное для меня при чтении/просмотре/прослушивании. Я готова поверить в тупых персонажей, в нелогичные поступки, в глупые мысли и идеи, но не в разваливающийся на куски мир. Как Вы правильно подметили, кто-то должен проектировать и собирать кпк, кто-то должен добывать цветные металлы для микроэлектроники, кто-то должен работать на стекольном и полимерном производстве. Есть связь - кто строит и обслуживает ретрансляторы? Элементарно для доставки пиццы, хоть на метле, должна быть пицца (а это агропредприятия, производство пестицидов и гербицидов, оборудование для переработки продуктов в полуфабрикаты, логистика и прочее) и упаковка для пиццы, а картон произвести - это такой многостадийный и сложный процесс, что он не может существовать вне остального прогресса. Все элементы культуры и цивилизации взаимосвязаны. Да, в католических храмах можно бросить монетку в прибор, и лампочка в пластиковой свечке загорится, имитируя пламя, но такая технология не может существовать одновременно с инквизицией. Ты либо "нарёк" либо "подал запрос", не бывает МФЦ при храме Богини огня. Даже у Пратчетта несоответсвие цровня цивилизации и культурные различия показаны через туризм. Этакий Вавилон никогда не существует мирно и хоть сколько-нибудь долго. Причём читать про падение очередного Вавилона интересно, но только если в него веришь)
@coffee_book_morning5 ай бұрын
@@Guremien спасибо за подробный комментарий. Да, полностью согласен
@МарияРаспопова-й5г5 ай бұрын
Спасибо за ролик! Было инетерсно послушать. Надеюсь, рубрика приживется)
@coffee_book_morning5 ай бұрын
Спасибо за комментарий) я все еще в поиске новых форматов для канала)
@severatrix5 ай бұрын
Спасибо за обзор! ❤❤❤ Я ваш канал нашла по рекомендации Марии, соавтора, да :) Посмотреть на свою книгу с такого ракурса было очень интересно, то, что вы подметили, нам раньше не говорили. Как говорится, есть над чем подумать :) Хотите, я тоже на какую-нибудь из ваших книг обзор сделаю? Так сказать, с ответным визитом :)
@coffee_book_morning5 ай бұрын
@@severatrix я рад, что вы восприняли критику спокойно - как творческий человек я знаю, что критика болезненна. Но иногда помогает. По поводу вашей книги - следует ещё учитывать, что я не совсем ЦА. Хотел это сказать перед камерой, но забыл. По поводу моих книг - сугубо по желанию :) если что, я тоже не становлюсь хейтером человека, который меня покритиковал
@severatrix5 ай бұрын
@@coffee_book_morningЦА, не ЦА, но что в книжке бардак - святая правда, чего уж греха-то таить. А вы сами что порекомендуете, с какой вашей книги лучше начать знакомство с вашим творчеством?
@coffee_book_morning5 ай бұрын
@@severatrix больше всего положительных отзывов и отзывов вообще собрали "У истоков пирамид", но мне было бы больше интересно узнать мнение на "Камни и черепа". "Пираты медного века" не предлагаю, там сырой прям текст, собираю сейчас денежку на рыдактора
@severatrix5 ай бұрын
@@coffee_book_morning значит, да будут «Камни и черепа» :З
@Guremien5 ай бұрын
Будем ждать @@severatrix
@elliweiss58055 ай бұрын
Разговоры за вордбилдинг - просто мёд в мои уши. По какой-то причине, очень многие обзорщики при разборе фентези книг, стремятся больше поговорить про сюжет и персонажей и забывают о такой важной части, как мир. Я невозможно рада тому, что вы всё же эту тему затронули, да ещё и первой.
@Leoxel5 ай бұрын
Почти никогда ничего не пишу, но тут в комментариях произошла такая адекватная встреча автора обзора с авторами книги, что это нельзя не отметить. Побольше бы такого "Ютуба". Спасибо обеим сторонам, вы возвращаете веру в человечество 😌🙏
@Tito_michi5 ай бұрын
Не то чтобы мне хотелось защищать Кровавые сумерки от критики (даже Достоевского можно и нужно критиковать), но не соглашусь, что эльфы должны быть архетипичны. В серии игр The Elder scrolls (Древние свитки, небезызвестный Скайрим часть этой серии) эльфов несколько видов, все они разные, и там даже орки это эльфы, хотя в остальном они похожи на типичных орков; по одной из версий они были прокляты местным богом. Причем в третьей части Древних свитков, Morrowind, цивилизация местных эльфов суть сплав шумеров, ассирийцев, индийской мифологии, Японии и тюрков с монголами, что очень не типично. Недаром эта часть считается лучшей в серии и одной из лучших одиночных RPG в принципе. Советую всем, кто ищет необычное фэнтези; хоть игра и старая, но у нее невероятные глубины. А с экспозицией во многих книгах беда, как мне кажется. Я читала начало Меча Архимага, который они недавно отредактировала, и там тоже непонятно с первых страниц, что это за мир. Но авторы талантливы, факт; талант я трактую не как божественную/природную данность, а способность много работать, расти над собой и, главное, искренне любить то, что делаешь.
@coffee_book_morning5 ай бұрын
Согласен, с образами можно работать и наполнять их новыми смыслами. но в данном случае эти эльфы психологически мало чем отличались от обычных людей (да и вампиры тоже), а это уже неубедительно - должны быть отличия. У авторов есть потенциал, согласен.
@coffee_book_morning5 ай бұрын
Ну тоже про вампиров можно сказать. Эту тему вообще с XIX века елозят. @Stable-kz5bk
@MoonkinBig5 ай бұрын
@@coffee_book_morningкогда начинаются разговоры о том, что какой-то элемент что-то _должен_, всегда подмывает попросить ссылку на кодекс нерушимых правил, где это записано.
@РусланЗаурбеков-з6е5 ай бұрын
Можно быть бессмертным, жить 1000 лет -- и всё равно уставать на работе. ))) )
@НатальяГерреро4 ай бұрын
Сейчас слушаю и поймала идею: а ведь сочетание науки и магии можно было бы так интересно прописать! Допустим, магия требует сильной воли, долгого обучения и больших затрат ментальных и душевных сил. Этой магией могли овладеть лишь представители нескольких бессмертных рас или рас-долгожителей, потому что это очень долгий и изнуряющий процесс. Но остальная масса простых людей вместо магии начали развивать технологии. И вот существует как бы два мира - несколько древних, старинных семей, которые до сих пор практикуют магию - и остальной более-менее технологичный мир. Начтоящих магов осталось очень мало, и они буквально изолированы от современного мира. И эти маги терпят крах, потому что их молодые отпрыски тоже больше не хотят десятилетиями учиться магии, тратить на неё свои силы, они хотят просто пользоватбся благами технологий. Но и обычные люди не сильно жалуют магов, кторые пытаются влиться в их общество... Короче, вот я уже и мир накидала, и его основной конфликт 🤔
@coffee_book_morning4 ай бұрын
@@НатальяГерреро теперь осталось пустяк - написать :)
@НатальяГерреро4 ай бұрын
@@coffee_book_morning третий год не могу ничего писать 😒 да и не хочу. Не вижу смысла
@ИринаБессонова-ч2б5 ай бұрын
Согласна с вашим обзором. Честно пыталась разобраться - что такое Звезда, как ее можно было убить (и главное зачем). Аспекты - бррр.... Mission impossible. Хотя, книга в целом, и язык авторов оставили приятное впечатление.
@coffee_book_morning5 ай бұрын
@@ИринаБессонова-ч2б да - по обоим пунктам. Примерно такие же впечатления
@nataliabookworlds5 ай бұрын
Сделайте обзор на девушку из стекла Юлии Кот.
@coffee_book_morning5 ай бұрын
@@nataliabookworlds первый раз слышу, но записал
@nataliabookworlds5 ай бұрын
@@coffee_book_morning Юлия буктюбер, но в основном специализируется на Гарри Поттере. Девушка из стекла это её дебют.