Wenn sich alle Menschen an Gesetze halten würden, bräuchten wir keine Gesetze. Aber an welche Gesetze halten die Menschen sich dann? Das als Erstes und zum nachdenken. Als Zweites muss man sagen. Das jede Demokratie, sich nur diktatorisch behaupten kann. Es gibt noch genug Paradoxien, die sich nicht direkt so auch erkennen lassen, aber eines ist sehr gewiss: Was Menschen können, tun sie auch. Will außerdem heißen, dass jedes Gesetz, Recht durch Lügen untermauert werden kann. "Aber das tut doch keiner" Was Menschen können, tun sie auch!!!! Das ist das einzige Gesetz, was NIEMALS gebrochen wird!!!

Ist aktueller denn je. Sollte in den Schulen als Pflichtinhalt eingeführt werden

Ganz herzlichen Dank für dieses ontologische Thema. Sein oder nicht sein… :-) Hat mal jemand die Bedeutung Xeno_Phanes sich zu Gemüte geführt? Ich würde da vermuten, dass es kein richtiger Name eines Menschen ist noch wahr, sondern eine Überschrift zu der aufgezeigten Erkenntniss. Es liegt gar nicht fern, dass dem, in der xenophanischen Erkenntniss kritisierten Denkmuster entsprechend das Wort Xenophanes personifiziert wurde. Personifizierung ist immer noch massenweise vorhanden. Genau, dass was im Grunde mit "Xenophanes" einem Fremd erscheinen sollte. aber lieber Menschengleich gesehen wird (Personfizierung, Objektifizierung)

Gott lässt Leid zu aber es ist niemals Sein Wille und Er leidet mit jedem Menschen mit, mehr als jeder andere. Er greift aber (größtenteils) nicht ein, weil Er uns mit freiem Willen geschaffen hat (nach seinem Abbild) und uns diesen nicht nehmen will weil echte Liebe einem Menschen halt Freiheit lässt und ihn nicht zu etwas zwingt nur weil man theoretisch die Macht dazu hätte.Gott schränkt sozusagen freiwillig seine Macht ein. Weil wenn man uns zwingen würde jemanden zu lieben es keine echte Liebe wäre, ganz einfach. Gott hat uns so geschaffen und er bleibt dabei sonst würde er sich selbst widersprechen wie wenn er einen viereckigen Kreis schaffen würde, das schließt sich gegenseitig aus. So wie er uns nicht mit freiem Willen schaffen und gleichzeitig unseren Körper oder Geist steuern kann. Das wäre ein Oxymoron und Gott widerspricht sich nicht. Gott liebt uns selber aus freiem Willen (niemand zwingt ihn dazu) und er möchte, dass auch wir uns aus freiem Willen für ihn entscheiden weil wir seine bedingungslose Liebe erkennen und annehmen die er uns in der Bibel verkündet und durch Jesus Christus bewiesen hat indem er seinen einzigen Sohn geopfert hat zur Vergebung der Sünden… denn der Preis der Sünde ist der Tod und das würde jeden erwarten wenn Gott Jesus nicht geschickt hätte. Kriege, Leid und sogar Krankheiten und Naturkatastrophen sind größtenteils von einzelnen Menschen bzw. der Gesellschaft als Ganzes verschuldet, nicht durch Gott und je egozentrischer und weniger gottesfürchtig die Menschen werden, desto mehr Leid gibt es. Der Mensch ist von Natur aus ein Heuchler, er fragt wieso lässt Gott so viele Menschen verhungern aber was tut er außer Gott zu beschuldigen? selber tut er gar nichts um es zu ändern sondern verfällt immer weiter seinem eigenen Konsumzwang. Unsere Solidarität und unser Mitleid reichen dann höchstens für ein paar Worte des Unmutes aber geht meistens nicht darüber hinaus. Was beschuldigen wir dann Gott?! Er hat einige von uns mit finanziellem Wohlstand gesegnet damit WIR andere segnen können nicht damit wir alles für uns behalten! Wenn Menschen sich an Gottes Gebote halten würden dann gäbe es kaum Leid, bis auf einige Krankheiten und Naturkatastrophen vllt aber kein Leid das aus egoistischen Gründen der Menschen passiert. Aber der Mensch will heutzutage sein eigener Gott sein also lässt Gott die Menschen machen und dann aber auch die natürlichen Konsequenzen ihrer aktiven Taten und Unterlassungen erfahren. Aber Gott ist so gut, dass er selbst Leid zum Guten nutzen kann denn gerade im Leid werden viele Menschen demütig und fragen aufrichtig nach Gott und finden ihn dann auch. Und Gott hat dafür gesorgt dass Dank Jesu am Kreuz als Opfer für alle Sünden JEDER eine zweite Chance bekommen und die Hoffnung auf eine Ewigkeit mit Gott im Himmel ganz OHNE Leid haben kann wenn es sein WILLE ist. In der Zwischenzeit erhält jeder der von Herzen an Gott und Jesu Sühneopfer glaubt und umkehrt von seinen alten Wegen den Heiligen Geist der uns hilft inmitten des Leides die Gegenwart, Liebe, Frieden und die Stärke Gottes zu spüren und alles ertragen zu können und diese Früchte auch an unseren Nächsten weiterzugeben und somit Licht in die Welt zu bringen. So schließt sich der Kreis und der Plan Gottes ist perfekt weil Gott perfekt ist! ;)

Grade, weil ich mit Popper übereinstimme, wäre Kritik an seiner Philosophie wünschenswert.

Bin begeistert von Popper wie er hier dargestellt wird. Wäre so angenehm wenn die Mehrheit der Menschen so diskutieren würden….

❤ Danke Danke Danke 🙏 ich bin relativ neu in der Welt der Philosophie und Geschichte, obwohl ich 46ig bin. Derzeit studiere ich an der Uni Augsburg und bin im 2. Semester eines Masterstudienganges. Deine Videos sind so Gold wert. Das heutige allerdings bewegt und "tröstet" mich aus ganz anderen, aktuellen Gründen. Die gesellschaftliche/politische/globale Entwicklung aktuell löst so viel in mir aus, nun habe ich einen konstruktiven Ansatz kennengelernt, dem ich in nächster Zeit nachgehen möchte. Warum auch immer dieses Video gerade jetzt veröffentlicht ist - ich danke Dir und Deinem Wirken sehr ❤ Liebe geht raus an die Community hier 💫

Ein grandioses Video; Vielen Dank für Deine Mühen;

*Werbung* 👉 Skripte, Folien, Dossiers & Unterrichtsmaterialien zu meinen Videoreihen findest du hier ethikabibyboe.tentary.com

Würde man Nozick nicht eher dem Libertarismus zuordnen, da er ja Kritik an "patterned" Gerechtigkeitstheorien wie der von Rawls äußert ("Liberty upsets patterns")… oder ist in diesem Video der politische Liberalismus mit dem Libertarismus gleichgesetzt worden?

Danke! Das war großartig.

Die Freude am Leben, die Möglichkeit Dinge erleben zu dürfen, fühlen zu dürfen, ist für mich Grund genug für dieses Leben und kann sehr erfüllend sein. Dazu braucht es für mich keinen äußeren Sinn.

Tatsächlich gäbe es noch weitere selbsternannte "Moralapostel" die im Auftrag des "Herrn" unterwegs sind und auch eine größerer Reichweite haben. Diese alle sind natürlich nur mit der Absicht unterwegs, die Menschenheit zu retten um sie vor der Hölle zu bewahren. Es gäbe noch ein Peter Wenz aus Stuttgart oder ein Leo Bigger aus Zürich ICF, gerade diese Gruppierung hat mehrfache "Töchter" in Deutschland. Das sind alles Personen die offenbar regelmäßig mit dem "lieben Gott" ein Kaffeekränzchen haben, woher sonst käme dieses Fachwissen über den lieben Gott uns seine Vorlieben in ihren Predigten? Natürlich ist das hier geschriebene etwas provokativ, aber das gehört gerade auch zu deren Geschäft/Philosophie. 😮😊

Einfach wieder gut gemacht. Dankeschön.

Danke sehr gutes und hilfreiches Video!

Welch eine gute Auseinandersetzung mit Glauben und den christlichen "Guru" Hartl. Es ist nun mal oberflächliches Konfessionsgerede was die Anhänger hören möchten (in deren Ohr kitzelt).😮😅

Wenn Gott sagt, er hat nicht nur die Wahrheit sondern ist sie selbst dann ist das ja wohl an Intoleranz nicht mehr zu überbieten und damit definitiv kriegerisch.

Gott hat nichts mit der Bibel zu tun.

Dankeschön. Karl Popper hat schon sehr weise philosophiert. Was würde er über die letzten 4 Jahre erklären? Schlussendlich errichtet er auch ein totalitäres Regime, denn wer wollte hier Richter spielen? Und die T´s von den UT´s trennen. Ich hoffe auf die KI. Einen Supercomputer wie Tron - unbestechlich und hoffentlich tolerant

Frei nach Emil Cioran: "Jedes Mal wenn ich Schopenhauer lese, fühle ich mich frisch verliebt..."

Schopenhauer... Er erweckte bei mir den Wunsch, nach Deutschland zu kommen und die Sprache zu lernen. Man kann ohne Übertreibung sagen, er habe mein Leben bestimmt. Vielen Dank für Ihre tolle Arbeit, werte Kollegin!

Vielen Dank für dieses ruhige, nüchterne und schlüssige React-Video. Auch Ihr Video über widerlichen Machenschaften der Vorsitzenden der sogenannten Ethikkommission war ein "You made m day" - Video. Bitte weiter so - Ethik und Philosophie sind nichts Weltfremdes!

Das Video ist sehr gut, ich muss das für mein PoWi Studium können und so ein Video hilft echt.

Wer praktisch lebensphilosophisch in die Stoa einsteigen möchte, empfehle ich den YT Kanal: Stoische Zeiten. Auf deutsch, viele ratgebende Videos und richtig gut gemacht.

Sehr informatives Video, Danke 🙏

Klasse Darstellung, und die Alten haben schon weit gedacht, dass es heute noch relevant ist. Mir fehlt ein bischen der Einfluß auf Platon und weitere Wirkgeschichte. Aber hey, wenn das Abi-Stoff ist, würde ich gerne nochmal Abi machen ;-)

1) In Wahrheit wissen wir einfach nicht,ob es ein höheres göttliches Wesen gibt. Der Papst sagt "Ja". Der Atheist "Nein". In Wahrheit liegt die Antwort (wie so oft) in der Mitte: "Wir wissen es nicht" Kann sein,kann auch nicht sein (Der "Zweifel" ist die Wahrheit und Antwort). 50 zu 50 (Fifty-Fifty) Mehr ist es garnicht 😉 2) Und wenn es denn ein höheres göttliches Wesen geben sollte (was wir nicht wirklich wissen,was aber ja sein kann), dann haben wir Menschen (Tiere,Pflanzen....) alle "Ein-und Dasselbe" mögliche höhere göttliche Wesen. Alles andere ist Quatsch 3) Religionen sind in Wahrheit von Menschen gemacht und erdacht,erschaffen (erfunden) worden. - Genau wie das Gesetz - Sie sollten Ordnung und Sicherheit bringen in eine sehr schwierige und sonnenverbrannte Welt damals in der Wüste bei Jerusalem. Denn nachts war es immer bitterkalt und es drohte das erfrieren.Tagsüber war es dann oft unerträglich heiss mit der Gefahr, zu verdursten. Eine eher lebensfeindliche Umwelt mit kaum Vegetation und Nahrung (verhungern). Religionen und deren Regeln sollten Sicherheit und Ordnung bringen. Stabilität Ein erster,gutgemeinter Versuch. Die Anfänge Heutzutage haben wir moderne Wasserwerke (und Strom in der Hütte). Ist doch besser 🙂

Danke👍Habe das in der Schule nicht kapiert aber jetzt versteh ich es endlich! Jetzt muss es nur noch in der Schulaufgabe funktionieren

Was die Ethik betrifft bin ich voll bei Schopenhauer. Super Channel btw.

Pantheismus wäre somit das Christentum; vielen Dank für das Video. Ich lerne in jedem Video immer neues dazu👍

noch verwirrter als vorher

Sehr erleuchtend! Danke :)

*Werbung* 👉 Skripte, Folien, Dossiers & Unterrichtsmaterialien zu meinen Videoreihen findest du hier ethikabibyboe.tentary.com

9:33

shout out to frau promehl

Was ist das alles für ein Quatsch. Oh Gott, oh Gott !

Herrlich wie du diese fehlerhaften Interpretationen aufzeigst. In der heutigen Zeit haben wir sehr viele Marktschreierische Persönlichkeiten in den SozialenMedien, daher muss man insbesondere bei diesen Botschaften, seine eigene stoische Einstellung aktivieren.

Ich schreibe eigentlich nie Kommentare, aber ich hätte doch eine Frage zum Lügen. In dem Szenario in dem Video ist Alex zuhause. Ich stelle das Szenario etwas um, um meine Frage zu formulieren: Alex wäre nicht zuhause, die Mutter wüsste jedoch, wo er gerade ist. Die Geldeintreiber würden fragen, wo er ist. Könnte sich die Mutter nun entscheiden, nicht a) den Aufenthaltsort ihres Sohnes zu verraten, b) einen falschen Aufenthaltsort nennen, um ihn zu schützen sondern c) den Geldeintreibern Folgendes mitteilen: "Ich weiss, wo er (Alex) ist, jedoch werde ich euch (den Geldeintreibern) den Aufenthaltsort nicht nennen, da ihr meinen Sohn ansonsten verletzen könntet." Auf diese Weise würde die Mutter keine Unwahrheiten verbreiten (lügen) und dennoch ihren Sohn schützen. Wäre dies akzeptabel? Übrigens wie immer ein tolles Video.

Ich brauxhe den Text den ihr in dem Video sprecht..habt ihr die Mitschrift?🥺🙏

PERFEKT - Hammer Video, v.a. schöne Darstellungen. Ich schaue mir das Video an, da ich in zwei Tagen die mündliche Prüfung im ersten juristischen Staatsexamen habe.

Jeder Bereich (physikalisches und nicht-physikalisches - körperliches und nicht-körperliches[*]) hat seinen Platz und seine Berechtigung, warum sollen zwei ganz verschiede Themenbereichen so kontrovers gegenüberstehen? Sie stehen doch neben oder besser gesagt miteinander... wenn nicht sogar ineinander und miteinander verbunden... in dem was wir Leben nennen. Das eine gibt es definitiv nicht ohne das andere[*], wobei ich mir eher sicher bin, dass es ohne Physis keine nicht-Physis [*)in dem Sinne!->] gibt, weil wir nur *in der Physis lebend, das sogenannte nicht-physische erleben, erfahren, erkennen, denken, vermuten, erahnen, fantasieren (usw.) können.* Ich habe das Gefühl, es wird zu viel geredet und ganz verschiedene Angelegenheiten zu arg vermischt. Weshalb man vielleicht in der vermischenden Denkweise, einfach in den Themen, selbst eine Konfrontation oder besser: Gegensätzlichkeit errichtet (vielleicht sogar herbeikünstelt), die es gar nicht gibt...

Methodik ist unpraktikabel

OT: gibt es eigentlich so etwas ähnliches wie die Todsünden auch außerhalb der Religion? Ich bin Atheist aber finde diese anschaulichen Werte als Leitplanken für die Erziehung sehr gut - Philosophie bietet zwar konkretere Leitplanken aber gibt’s da auf der konkreten Ebene mit Blick auf Erziehungsauftrag auch ähnlich außerhalb? Vielleicht wäre die Diskussion aus ethischer Sicht mal etwas für einen weiteren Beitrag hier im Kanal. Auch gern die Gegenteile und Kardinalstugenden. -- 1. Superbia Hochmut (Stolz, Eitelkeit, Übermut) 2. Avaritia Geiz (Habgier, Habsucht) 3. Luxuria Wollust (Ausschweifung, Genusssucht, Begehren, Unkeuschheit) 4. Ira Zorn (Jähzorn, Wut, Rachsucht) 5. Gula Völlerei (Gefräßigkeit, Maßlosigkeit, Unmäßigkeit, Selbstsucht) 6. Invidia Neid (Eifersucht, Missgunst) 7. Acedia Faulheit (Feigheit, Ignoranz, Überdruss, Trägheit des Herzens)