Но, есть вопросня, ободряючая, не за зря, на первом этапе приближения . Вопрос звучит так :мы видим мириады звёзд в небе ночью, своим простым биологическим глазом. Их сознанием определяя как космическое вещество. Мы частиц воздуха не видим, а звезды, видим размещённые во много жизней, наших полёта до них на самых быстрых космических кораблях. Как мы можем видеть биологическим зрением нашим не для этих просмотров явно созданном, то что явно не относится к нам ни как и ни есть наша материя, вещество и есть не наши миры, а частицы воздуха совершенно нашего, который есть и внутри наших тел ни как не видим и ощущаем как ветра дуновение без запаха часто и формы? - Как такое возможно, чтобы не наших миров не наше вещество мы бы могли видеть, а свое родное вешество не видим своими органами чувств? Раз это так и есть, а это так и есть, то.... Мы видим куда зрения нашего хватает в космосе, родное тоже нам,наше вещество . А уже из этой логики модно провести мостик и к логике рождения, вселенной, нашей, вселенной, а не бытия вообще! Но бытия то общего мы и не замечаем и не отличаем его ни как, что и верно ибо мы порождены через зарождение нашей вселенной этим бытием. Или как то узаконены им. Тут и можно начать рождать теорию большого инфляционного распухания и узаконить её , как научную. Да, но тогда вот нам из нашего быта следущая логика. Мы сидим дома смотря телевидение. Оно изобретено только нами и очень практическая и бытовая вещь. Заметь-те что вы, можете по" телеящику "увидеть и что стоит и имеется из реального в комнате где вы, его (телеящик) смотрите. Щас имеется, наверное полторы тысячи теле-радива каналов, можно почти всё чио хочешь увидеть и космос и звезды и в реальном времени и в записях. Можно выбирать программы, каналы и телепередачи прошлых времён на них. И всё это вымысел из комнаты для неё и для вас.Ни чего из реального. И это всё создала Чёртова обезьяна - мы. Мы муха-бляха до Луны долететь не могём или не могем. А телек создать смогли и не вчерась. Поняли дальше вопрос-сомнение ?! - А что же мир глупее обезьяны??? В смысле?? - В том шо, искажения в нём создавать не трудно наверное и иллюзии всякие заоблачныи;ась как вы считаете теле-радива читатели???? Мы точно видим не фата-моргану , все уверены в этом или есть ещё сумневающиеся ??? - Ну так налейте им ешо по пол-стакана и на воздух смотреть на звезды...!!! Как мы на Луне ,по Луне погуляли нам уже показали и рассказали. При чем наши, плоть от плоти кость от кости соплеменники по роду. Даже им пару пустяков было создать эту фигню, а шо бытие обчее глупее америкосов шо ли наших со племенных??? Вот те тезис, а вот и анти теза . Давай, роди правду-матку, из этого набора аргументов и фактов!

Но можно спросить, за чем от чего мир вселенная и бытие на столько Иллюзорно, фато-морганно ? Мы говорим, что нам наука и законы природы все нужны, чтобы, их подстраивать под себя, видоизменять себе в угоду и в выгоду. Надо от этого иметь некие степени защиты. Не мы видимо одни с такими запросами существует в бытии. Ему надо защищать самую себя. Как и все сущее имеет свои степени жёсткости каркаса. Продуктов в холодильнике много и разные есть и каждый продукт не появляется в нём от просто так и на конкретном именно месте. На то чтобы определённое вещество создалось бы разного рода по разному факторы должны действовать, без действовать а конкретной точке бытия. Это выступает этот комплекс словно степени защиты. Снова дуализм. С одной стороны это степеня защиты закона, явления вещества, с другой стороны это сама таковая реальность распределения, материи, энергии по точкам, местностям бытия самого. Да, братья обезьянки, миром руководит неоднозначность, но фактор комплексного рассредоточения и сосредоточения законов, явлений веществ , энергий. Так что прибавить нам придётся к дуализмусу света ещё триализмус и....так далее.... Миром правит фактор комплексного сосредоточения, и видимо и рассредоточения (фкс(р)) .

Данное видео было погребено алгоритмами Ютуба 😸