21 күн бұрын
21 күн бұрын
7 ай бұрын
Жыл бұрын
2 жыл бұрын
Пікірлер
@sato5564 Сағат бұрын
電子戦じゃねぇかよぉ！
@まささん-w8o 5 сағат бұрын
春日部つむぎ解説界隈
@megu298 16 сағат бұрын
t90のお目目まじで好きなんよなぁ…
@冬貴-p6l 22 сағат бұрын
ハマスは、これらに肉弾戦で爆薬を仕掛けて、無効化しているから。
@冬貴-p6l 23 сағат бұрын
イスラエル軍とロシア軍は、戦車だけを市街地に突っ込ませてたけどね。
@ちょろっぱー Күн бұрын
やっぱ爆発反応装甲をゴテゴテにつけまくった東側戦車にはロマンがある
@frmb-r Күн бұрын
EXAMシステムかなんかだと思ってた俺
@giannibartoli8717 Күн бұрын
途中で挫折しそうになったけど最後まで楽しめました
@ca002ful Күн бұрын
モンローノイマン効果
@D-xh1tr Күн бұрын
いつも楽しみにしてます。できればNERAの解説も聞きたいです！
@ヘプタポータ.トリトン Күн бұрын
高速回転するぶったいにたいして発生する力はジャニベコフ効果も無視できないのかも 安定翼をスクリューみたいにねじれば良いとも思ったけど、長い物の回転が良くないのでした
@トウフメンタル-q8v 2 күн бұрын
やっぱり装甲で耐えるのが1番汎用性が高いのか
@kaz_0707 2 күн бұрын
まってたぜええええええ・・・とは言ったけどこんなスパン短くてだいじょぶか 息切れして動画作るのが大変になっちゃうのもアレだからボチボチでね？ 応援してるよ！ でも無理はしないでね！！
@seqcalice7181 2 күн бұрын
突撃してくる自爆車両に200mで当ててる動画あったなぁ
@aaixsoyjsp2524 2 күн бұрын
つむぎちゃんの解説はsuper coolだ
@LittleBitOfMilitaryCommentary 2 күн бұрын
Super Thanksありがとうございます！
@esp76orz 2 күн бұрын
Electric / Electronic / ElectroMagnetic な攻撃への Counter-対抗 Measure-手段 だったからECMだったのが、今やCounterじゃないMeasureにも使われるからEWなのね。なるほどね
@yutamon1194 3 күн бұрын
最初は楽勝だと思って聞き流してたら一気に置いてかれた、、、 懐かしい、大学の物理の授業を思い出すｗ
@ChickenBoss-225 3 күн бұрын
戦車好きとしてめっちゃためになる動画 タミヤの戦車を組み立てながら作業用動画としてAPFSDSについておさらいする…。 最高の動画でした！
@フルクラミグ 4 күн бұрын
7:44 BMPシリーズで爆発反応装甲のテストをしたら、 砲撃には耐えたけど、その爆発反応装甲の爆発で装甲に穴を開けてしまって意味がないという結論になってしまいましたね………。
@Ryuya-gu1kl 4 күн бұрын
西側があんまり主採用しないのはやっぱり随伴歩兵への影響を考慮してるのかな？
@風陸 4 күн бұрын
車体側面の垂直に付いてるERAはちゃんと機能するの？
@LittleBitOfMilitaryCommentary 4 күн бұрын
攻撃自体が前方方向から斜めに来ることを想定してるので、その場合ならちゃんと機能します。もし真横から直角に攻撃を受けるのならあまり有効には機能しないはずです
@mysygisun3335 5 күн бұрын
なんでこれ、APDS弾を省いているの❓ 鉄鋼弾の歴史は、AP→APDS→APFSDSと続いているんだけど。
@LittleBitOfMilitaryCommentary 5 күн бұрын
11:37から18:54にかけてAPDS弾の話をしていることを認識できないとなると、脳の病院の受診をおすすめします。 あと鉄鋼弾ではなく徹甲弾ですし、歴史的にAP→APDSの間にAPCRがありますので、やはり脳の病院の受診をおすすめします。
@三葉-m2t 5 күн бұрын
自爆ドローンで良くね？
@j7w158 5 күн бұрын
にわかだから軽く知りたいと思って見に来たらまさかの1時間
@mic376 5 күн бұрын
動作が1回限りというのが欠点だが、同じ箇所に着弾するってことはほぼ無いでしょ 欠点としては顕在化しないのでは
@pommel_strike 5 күн бұрын
11:36 「RPGの実質的な有効射程は100mくらい」戦車側からしたらあって無いような距離まで近付く必要があるんだよな。怖すぎ…
@schwarzer148 6 күн бұрын
ちょこっとちょこっと解説だ
@flutie0916 6 күн бұрын
引用文献数見てフルペーパーかよと思った
@take-p1o 7 күн бұрын
4:50 ハイエンドな脅威には力不足＞ERA自体が現代的な対戦車ミサイルが活躍した第4次中東戦争の戦訓に由来するもので、(当時としては)高性能な成形炸薬弾により、小型軽量で威力のある対戦車火器への対策だから、まあ、APFSDSに無力と言っても、それは魚屋で野菜を買おうとするようなものだから仕方ない面はある。
@黒沼-i3d 7 күн бұрын
以前どこかの記事で中身が空の爆発反応装甲の話がのってて その中で乗員は「あの中身を入れるのに1両3時間くらいかかるから面倒臭い」という話がありまして しかももっと厄介なことにその中身自体が納品されてなくてそもそも入れられないってのと その中身があっても艤装品(手抜き品)でただのガラス繊維＋溶かしたプラスチックだったりただのプラ板だったり… そうなると乗員が「これなら入れてなくても同じだ」ってなって上の「面倒臭い」に繋がるアホな連鎖に という信じられない超絶間抜けな事が起きててチェチェンで酷いことになったと語ってましたね
@yuusama5203 7 күн бұрын
旧ソ連系の戦車に多い装甲ですが、特にロシア製のERA（コンタークトシリーズ）は軍需産業の腐敗による汚職によって、中身が空っぽ！のものが多い事が昔から確認されています。 ウクライナ戦争では、火薬の代わりに雑巾やボール紙が入っている動画が出回っています。
@No10032 7 күн бұрын
通りでゲームでたまにノーダメの時があるわけだ。弾頭自体ぶっ壊してるんだからそりゃ抜けないわな。あと西側にもモジュール装甲を入れ忘れるというリスクはありそう
@kk-xn9rm 7 күн бұрын
全然関係ない話だけど大学卒業した人が優遇される学歴社会ってどうなんだろうという疑問を抱いたことある人は多くいると思うんだよね この投稿者さん学士を習得しているだろうと思わせるだけの教養を感じるしそんな人材が育つなら大学での学業も重要だと思えるよね
@sEH-u8h 7 күн бұрын
説明を見て思ったけど SFとかでも爆発反応装甲時々出るけど(ガンダムやマブラヴ) ビームやレーザー相手じゃ効果は無さそうだなぁって
@ケーリアン 7 күн бұрын
ビームって超クソ長いHEATみたいな物が多いから案外効果あるんじゃない?
@Iteration_2591 3 күн бұрын
@@ケーリアン熱線だと全く意味ない気がする
@sakuya-no9zn 3 күн бұрын
レーザー相手なら爆発で金属片とガスを撒き散らしてレーザーを減衰させるとかになりそうかな?
@Panda-uc9tx 7 күн бұрын
ちょうどマイカーに装着するところだったので助かりました
@もふしば-r5x 7 күн бұрын
中東にお住みの方？笑
@kokkohat8771 5 күн бұрын
その車、無限軌道だったりしない？
@Iteration_2591 3 күн бұрын
荷台に榴弾砲積んでそう
@ですとろい-b5k 7 күн бұрын
中身が爆薬なのでちゃんと使用期限もあるし、なんなら期限過ぎたら交換しなきゃならないからランニングコストがバカにならないらいしいゾ (きちんと交換している国は少ないと思うけど)
@Taurus_Yamada 7 күн бұрын
4:15 フタエノキワミ、アッー!
@mic376 7 күн бұрын
もっと見たい、聞きたい、知りたい
@user-voiceroid 7 күн бұрын
どんな初心者であろうとも徹甲弾の存在さえ知っていれば1から教えてくれるのは良き 実際に学ぼうと思うともちろん1時間なんかで済まないし、簡潔にまとめて自身の推測を踏まえながらわかりやすく教えてくれるこの動画は相対的に「ちょこっと軍事解説」なんだよね マジ勉強になる
@kk-xn9rm 7 күн бұрын
戦場のヴァルキュリアでは大変お世話になった武器 懐かしい、5でないのかな
@kk-xn9rm 7 күн бұрын
戦車不要論者は是非この動画を履修して欲しい あと全然話変わるけどドローン信者もいかに自分の考えが盲信的か考え直した方がいい
@ST-PETENN 8 күн бұрын
１時間？30分位に感じた…
@otag5340 8 күн бұрын
何か新しい兵器が登場したり象徴的な出来事が起きたりすると「〇〇不要論/万能論」が出てくるけど物事はそんなに単純な話じゃないってことですね～ 近年では無人機や超音速ミサイルの認知が広がって「空母不要論」なんてものも出てきましたね…
@ねこ-f1z 8 күн бұрын
ぶっちゃけ随伴歩兵数人と戦車兵+戦車では後者の方が圧倒的に価値も戦力も高いから、随伴歩兵への危険性を持っているものの手軽に防御力が上げられるERAが使われているんだろうな、、、 徴兵できる国ならなおさら随伴歩兵になる一般兵は大量に用意できるだろうし
@kk-xn9rm 8 күн бұрын
ミリタリーの雑学を聞いているつもりが物理の授業が始まっててビビった でもめっちゃ頭に入ってくる
@juiz01 8 күн бұрын
相変わらず「ちょこっと」でなくて草ｗ 成形炸薬弾の解説と合わせて観ると仕組みがよくわかりました
@LittleBitOfMilitaryCommentary 8 күн бұрын
ﾁｮｺｯﾄﾀﾞﾖ
@happynero310 8 күн бұрын
お、新作だ (∩´∀｀)∩ﾜｰｲ ウクライナ侵攻は「演習」目的で出発したから、面倒で危ない火薬を入れないで基地を出て行った戦車が多発...
@ネコネコ-g3e 8 күн бұрын
ERAの議論はMBTの運用を理解しMBTの機動力をどれだけ活用するかで評価が分かれる 基本MBT+歩兵の戦術ではMBTは歩兵の前面ポジションでシールド役になるよう展開する 浅くMMORPGのタンク役、ヘイト役と思ってればいい この際MBTフル盾使用するとMBTの前面=ERAの前に歩兵がいる状況×ERAが被弾するポジションの両取りが発生し ERA→歩兵負傷する状況はよくよく生まれるんだ なので市街戦だとかモガディシュみたいな戦況にM2ブラッドレーを投入すれば歩兵は簡単にERA被弾する ERAをつけたまま市街戦をやるとMBTは歩兵に配慮して積極的盾行動ができず歩兵をガードできない また部隊全体の前進力が下がる ERA常備のロシアになるとMBTは歩兵を気にして歩兵直協が減りMBTと歩兵両方は孤立する ウクライナにおいてはERA搭載M2は独立した戦車のように戦い歩兵直協をあまりしなかった ERA事態は使えるから限定的な投入は理解できるが市街戦と歩兵直協の場合ERAは投入しないが西側のバトルドクトリン
@no4zf 8 күн бұрын
だから衝突角度０度のトップアタックが理想なのか。装甲が一番薄いこともあるけど。
@hakuinano 8 күн бұрын
ありがとう、待ってました。 これからも楽しみにしてます。